Επιστροφή στην αρχική σελίδα

 

Ικαριακά και Φουρνιώτικα Νέα

Ηλεκτρονική έκδοση αναπτυξιακού χαρακτήρα της Επαρχίας Ικαρίας

εκδότης: Ηλίας Γιαννίρης

 

Νέα Περίοδος Τεύχος  17  Νοέμβριος-Δεκέμβριος 2008     

 προηγούμενα τεύχη σε word

σε pdf  http://www.nikaria.gr/pages/Ικαριακά%20και%20Φουρνιώτικα%20νέα.html

 

 

 

Περιεχόμενα

 

Σημείωμα της σύνταξης

 

Η Ελληνική εξέγερση του Δεκέμβρη 2008

1.      Merry crisis ... and a happy new fear !

2.      Οι νέοι πρέπει να έχουν λόγο, ας τους ακούσουμε!  Πέντε προτάσεις των Οικολόγων Πράσινων για την αντιμετώπιση της κρίσης

3.      Μάτια ερμητικά κλειστά…

4.      ΛΕΞΕΙΣ – ΚΛΕΙΔΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΕΓΕΡΣΗ ΤΗΣ ΝΕΟΛΑΙΑΣ

5.      διαβάστε: ΔΕΚΑΠΕΝΤΕ λόγοι για εξέγερση

 

Η επερχόμενη κρίση του 2009

 

1.      Δεν έχουμε μπροστά μας το περιθώριο των 50 ετών που νομίζαμε

2.      JAMES Κ. GALBRAITH (Ακαδημαϊκός-Οικονομολόγος): Οι δημόσιες δαπάνες θα βάλουν μπροστά την οικονομία

3.      Τζόρτζ Σόρος;: «Εσκασε η υπερ-φούσκα της πίστωσης...»

4.      Διαφθορά: Μετεξεταστέα η Ελλάδα στη διαφάνεια-αν ο δείκτης βελτιωνόταν κατά ένα βαθμό τα εισοδήματα θα ανέβαιναν 4% !

5.      Βολές από το Τεχνικό Επιμελητήριο για τα προγράμματα του ΕΣΠΑ- Εχουμε ήδη χάσει πόρους και επαναλαμβάνουμε τα ίδια λάθη

6.      Το ΕΣΠΑ κινδυνεύει να εξελιχθεί σε «μήτρα της επόμενης γενιάς σκανδάλων» επισημαίνει το ΤΕΕ

7.      ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΚΕΔΚΕ: «Αδυνατεί η κυβέρνηση να καλύψει το κόστος του Καποδίστρια 2»

 

Ειδικό Χωροταξικό Τουρισμού

 

1.      Η πρώτη νίκη ενάντια στο Χωροταξικό του Τουρισμού

2.      «Φωτιές» άναψε στην Ιο, τη Σίφνο και τη Μήλο το υπό έγκριση ειδικό χωροταξικό σχέδιο για τον τουρισμό

3.      Οικολόγοι Πράσινοι Όχι  σε ένα τέτοιο χωροταξικό για τον τουρισμό

4.      ΣΕΠΟΧ: Αντιπαραγωγικό real estate μέσω του χωροταξικού για τον τουρισμό

 

Ενέργεια: Κείμενα γενικά που αφορούν και την Επαρχία Ικαρίας

1.      Εγκρίθηκε το Χωροταξικό για τις Ανανεώσιμες Πηγές-Στόχος να μειωθεί η εξάρτηση της ελληνικής οικονομίας από τα ορυκτά

2.      Αιολικά πάρκα και συνοδευτικά έργα και σε δάση και πολύτιμες οικολογικά περιοχές

3.      το Ειδικό Χωροταξικό Σχέδιο για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας  επιταχύνει την «πράσινη» ιδιωτική κερδοσκοπία

4.      Δίκτυο Οικολογικών Οργανώσεων Αιγαίου: Χωροταξικό Σχέδιο για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ): Μια σπουδαία ευκαιρία, μία μεγάλη απογοήτευση

5.      ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ:  Ειδικό Χωροταξικό για τις ΑΠΕ - Ένα βήμα μπρος, αλλά πόσα πίσω;

6.      Αιολικά πάρκα χωρίς περιβαλλοντικούς φραγμούς

7.      Άπνοια στα αιολικά έργα

8.      WWF: Καταναλωτές και ΔΕΗ θα πληρώσουν το μάρμαρο

9.      Θα πληρώσουμε ακριβά τους... ρύπους της ΔΕΗ-Αυξήσεις 35% ως το 2014 θα επιβάλει η Επιχείρηση για τις «βρώμικες» μονάδες

10.  Οι λαμπτήρες πυράκτωσης σβήνουν οριστικά στην ΕΕ το 2012

11.  Φιλόδοξο στόχο έχει θέσει η Ελβετία εις ότι αφορά την ενεργειακή κατανάλωση του μέλλοντός της  

12.  Ξεκινά ο σχεδιασμός κατασκευής του αγωγού Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολης

13.  Κόλαφος από το Πανεπιστήμιο Αθήνας για Συνεργασία στην Κατασκευή και την Εκμετάλλευση του Αγωγού  Πετρελαίου «Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολης»

14.  Δελτίο Τύπου ΚΑΠΕ:  ΨΥΞΗ ΚΑΙ ΘΕΡΜΑΝΣΗ ΜΕ ΓΕΩΘΕΡΜΙΚΕΣ ΑΝΤΛΙΕΣ ΘΕΡΜΟΤΗΤΑΣ ΓΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ

 

Περιβαλλοντική προστασία

1.      διδάγματα από τα προγράμματα LIFE του Φίλιππου Δραγούμη

2.      Ουραγός στην ενσωμάτωση κοινοτικών οδηγιών η Ελλάδα

3.      οι 10 χειρότερες μορφές ρύπανσης στον πλανήτη

4.      «Τροχάδην» για τα σκουπίδια: Φτάσαμε στο Νοέμβριο για να... θυμηθεί η κυβέρνηση ότι από την 1η Ιανουαρίου θα βρέχει πρόστιμα

5.      ΠΙΛΟΤΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΟΙΚΙΑΚΗΣ ΚΟΜΠΟΣΤΟΠΟΙΗΣΗΣ

6.      Ερημοποίηση στις μεσογειακές χώρες και μέτρα πρόληψης κι αντιμετώπισης

7.      Αλ. Παπαρήγα: Δάση, δασικές εκτάσεις, παραλίες και ακτές να ανήκουν στο λαό

 

Συγκοινωνίες

1.      Τα Διαρθρωτικά Ταμεία μπορούν να χρηματοδοτήσουν την αγορά νέων πλοίων που θα εξυπηρετούν τις άγονες γραμμές

2.      νέα δικαιώματα για τους επιβάτες λεωφορείων και ακτοπλοϊκών γραμμών από την ΕΕ

 

Οι Οικολόγοι-Πράσινοι βρίσκονται και πάλι στο κατώφλι της Βουλής- Το προφίλ τους

 

Ενημερωτικά κείμενα

(εναλλακτική διαχείριση απορριμμάτων στην Πελοπόννησο, εμπρησμός σε σπίτι αγωνιστή για τη Γκιώνα, Έκαψαν συνδικαλίστρια με βιτριόλι, για τα θαλάσσια θηλαστικά, για τις πυρκαγιές στην Ηλεία, αδειοδότηση σουπερ μάρκετ στην περιφέρεια

 

Χρήσιμες πληροφορίες

 Ο Καριώτικος χορός, ηλεκτρονικές ομάδες για την Ικαρία, Περιβαλλοντική Εκπαίδευση στα Χανιά, αστικό χωριό, Τηλεόραση χωρίς Σύνορα, αυτοεκπαίδευση για εθελοντισμό, ενημέρωση της ΟΙΚΟ Θεσσαλονίκης, πότε έγινε η έκρηξη του ηφαιστείου Σαντορίνης, ο σίδηρος και ο Όμηρος, γιορτάζουν στην Ισπανία την …ελληνική πόλη

 

Ειδήσεις από την Επαρχία Ικαρίας

Νέα έκδοση: Ο Καριώτης ζωγράφος Δημήτρης Πουλιανός, νέα από το Αιγαίο Αρχιπέλαγος, να ληφθεί υπόψη η ιστορικότητα του Ευδήλου, έκλεισε 7 ηλεκτρονικά χρόνια ο ΣΝΙ

 

επιστροφή

 

 

 

Σημείωμα της Σύνταξης

 

Αγαπητοί αναγνώστες του 17ου τεύχους,

Γράφαμε στο προηγούμενο τεύχος ότι «Όλα δείχνουν ότι θα περάσουμε μεγάλη περίοδο οικονομικής δυσανεξίας, φτώχειας, ανεργίας...» και εκφράσαμε την εκτίμηση: «Έρχονται μαύρες μέρες για την Επαρχία μας». Είχαμε μάλιστα καταγράψει ορισμένες «ΣΤΑΘΕΡΕΣ» στις οποίες πρέπει να βασιστούμε καθώς και ορισμένες καριώτικες αδυναμίες. 

Σε αυτό το τεύχος περιλάβαμε κείμενα για την επερχόμενη κρίση, για τη χωροταξία, την ενέργεια, το περιβάλλον, τις συγκοινωνίες. Προσπαθούμε να εμπλουτίσουμε με χρήσιμες πληροφορίες και διαπιστώσεις τον αγώνα που πρέπει να κάνουμε ΟΥΛΟΙ ΕΜΕΙΣ για την «άμυνά» μας. Οι πληροφορίες που δημοσιεύουμε σήμερα, πιστεύουμε ότι αποτελούν «τροφή για σκέψη», μέσα στη γενικότερη κατεύθυνση του περιοδικού. Ο κόπος που κάνουμε δεν θα πάει χαμένος αν το περιοδικό μας βοηθάει στο να χτιστεί μια κοινή συναντίληψη για αυτά που πρέπει να γίνουν, για αυτά που πρέπει να κάνουμε ώστε να έχει ο τόπος μας ένα μέλλον που να του ταιριάζει.

Ελπίζουμε ότι φτάνει στους  αναγνώστες-τριες ένα γενικότερο μήνυμα αγωνίας. Φτάνει όμως; Εσείς θα το πείτε. Και μπορείτε εύκολα, με ένα ηλεκτρονικό μήνυμα. Γράψτε μας αν είστε ευχαριστημένοι, αν αισθάνεστε ότι είναι χρήσιμα ή κοινότοπα όσα δημοσιεύονται κάθε δίμηνο, εδώ και τρία χρόνια.

Ας έρθουμε στο σημερινό τεύχος. 

Είναι ιδιαίτερα ανησυχητικό ότι η ανεργία θα χτυπήσει την οικοδομή, τη ναυτιλία και τον τουρισμό, κλάδους στους οποίους στηρίζεται ιδιαίτερα η τοπική οικονομία.

Είναι ιδιαίτερα ανησυχητικό ότι το νέο κοινοτικό πρόγραμμα 2009-2013 (το λεγόμενο ΕΣΠΑ ή 4ο ΚΠΣ) όπως σχεδιάστηκε, θα εκθρέψει νέα σκάνδαλα.

Είναι ιδιαίτερα ανησυχητικό ότι το χωροταξικό για τον τουρισμό προωθεί το μεγάλο και αντιπαραγωγικό real estate.

Είναι ιδιαίτερα ανησυχητικό ότι το νέο χωροταξικό για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας (ΑΠΕ) αποτελεί μια μεγάλη απογοήτευση, και ότι οι καταναλωτές ήδη πληρώνουμε ακριβά στους λογαριασμούς της ΔΕΗ τα πρόστιμα ρύπανσης του Κιότο, για το ρυπογόνο λιγνίτη και το πετρέλαιο.

Είναι ιδιαίτερα ανησυχητικό ότι το Πανεπιστήμιο Αθήνας βεβαιώνει ότι ο νέος αγωγός πετρελαίου (και όχι φυσικού αερίου όπως νομίζουν πολλοί) Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολης είναι αποικιοκρατικός και χωρίς περιβαλλοντική ασφάλεια. Έρχονται μεγάλες πετρελαιοκηλίδες στο Αιγαίο χωρίς μηχανισμό αντιμετώπισης της ρύπανσης.

Και εμείς; Τι ρόλο μπορούμε να παίξουμε;

Μπορούμε άραγε να φροντίσουμε τη νεολαία μας και να την ακούσουμε;

Να σχεδιάσουμε μια κοινωνία των 2.000 Βάττ, όπως στην Ελβετία;

Να συστήσουμε φορέα διαχείρισης για την NATURA της Επαρχίας Ικαρίας;

Να προστατέψουμε τα νερά και τα δάση μας; Να οργανώσουμε ανακύκλωση και κομποστοποίηση;

Να αποκτήσουμε δικά μας πλοία, ώστε να αναιρέσουμε την εφοπλιστική αυθαιρεσία;

Σε τέτοια ζητήματα περιστρέφεται το τεύχος αυτό.

Βέβαια, το περιοδικό μας δεν θα μπορούσε να λείπει από τον γενικό προβληματισμό που ξεσήκωσε η εξέγερση του Δεκέμβρη 2008, με αφορμή την δολοφονία του 15χρονου Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου. Βρήκαμε και σας προσφέρουμε 5 δημοσιεύματα με γόνιμο προβληματισμό. Σας προσφέρουμε όμως και γενικότερες πληροφορίες για την κρατική ή την εργοδοτική αυθαιρεσία (περίπτωση της Κούνεβα, του ακτιβιστή για την προστασία της Γκιώνας).

Τέλος, θεωρούμε σημαντική πληροφορία ότι η έκρηξη του Ηφαιστείου της Σαντορίνης έγινε ...100 χρόνια νωρίτερα. Όλη η ιστορία και η προϊστορία μας θα πάει τώρα τουλάχοστον 100 χρόνια πίσω. Και όσο πιο πίσω πηγαίνει, τόσο και αναδεικνύεται ο σημαντικός ιστορικός ρόλος της Ικαρίας και των Φούρνων, τόσο και γίνονται δυσδιάκριτα τα σύνορα μεταξύ μυθολογίας και ιστορίας.

Στο επόμενο τεύχος θα έχουμε ιδιαίτερη αναφορά και κριτική στο ΣΧΟΟΑΠ Ικαρίας (Σχέδιο Χωρικής Οικιστικής Οργάνωσης Ανοιχτής Πόλης)

Καλή ανάγνωση.

Μην ξεχνάτε ότι ευχαρίστως δημοσιεύουμε και τη δική σας συμβολή, με άρθρα, κείμενα, παρατηρήσεις.

το τεύχος αναρτήθηκε 20-1-2009

 

επιστροφή

 

Η Ελληνική εξέγερση του Δεκέμβρη 2008

 

1. Merry crisis ... and a happy new fear !  

...είναι το μόνο σύνθημα που συνοψίζει την ατμόσφαιρα αυτών των Χριστουγέννων,  με ακρίβεια και κατά περίεργο τρόπο , δεν νοιώθω καθόλου ότι μου χαλάνε κάτι πολύ ουσιαστικό αυτά τα περίεργα Χριστούγεννα. Δεν μου λείπει  ούτε  η παλιά illustration  χρυσόσκονή τους , ούτε οι φουντωτές πολύχρωμες κορδέλες της καταναγκαστικής δήθεν χαράς και αγάπης . Κάτι είχε ανεπανόρθωτα ξεφτίσει στο διεθνές πλασάρισμά τους , κάτι  " το πλαστικό " στην ευθυμία και το στήσιμο τους είχε ήδη αφαιρέσει την ικμάδα κάθε γνήσιας ανθρώπινης γιορτής.  Νομίζω οτι καλό θα μας κάνει . Που θα συμμαζευτούμε λίγο ψυχολογικά και οικονομικά . Που θα καταφύγουμε σε μια στοιχειώδη, έστω, περισυλλογή και αυτοσυγκράτηση . Μήπως και μάθουμε όχι να " παίζουμε τη γιορτή των Χριστουγέννων" , αλλά να κατανοήσουμε,  με αυθεντική μέθεξη, το νόημα και το μήνυμα τους . Αυτό δεν είναι και το πραγματικό ζητούμενο; Γι αυτό δεν θεωρώ καθόλου μακάβριο και απωθητικό το σύνθημα των ημερών που ανέφερα στη αρχή .

Καλώς ήλθες κρίση, καλώς ήλθατε στους νέους φόβους, λοιπόν ! Μια ευκαιρία για απολογισμό ουσίας και πιθανόν για  ανατροπές ουσίας . Μονό με ανατροπές γεννιέται άλλωστε το καινούργιο,  τη γευτήκαμε στο μεδούλι τη βολή...

TO ANTΕΓΡΑΨΑ ΑΠΟ ΤΟ http://planus.pblogs.gr/2008/12/merry-crisis.html
Γρηγόρης θ. Μαλτέζος - Ενεργειολόγος  Μηχανικός, http://eco-aegina.blogspot.com/ 
www.Energy.Net.gr , e-mail: maltezos@gmail.com
(Ελήφθη 24-12-2008)

 

επιστροφή

 

2. Οι νέοι πρέπει να έχουν λόγο, ας τους ακούσουμε!

Πέντε προτάσεις των Οικολόγων Πράσινων για την αντιμετώπιση της κρίσης

Του Νίκου Χρυσόγελου, Μέλους της Γραμματείας των Οικολόγων Πράσινων

 

Αν θέλουμε ως κοινωνία και πολιτικές δυνάμεις να αντιμετωπίσουμε – και όχι να κουκουλώσουμε - την κρίση που έχει ξεσπάσει, χρειάζεται να την μελετήσουμε, να δούμε τα αίτια της και να δώσουμε λύσεις ώστε να μην επαναληφθεί. Μερικοί θεώρησαν το ξέσπασμα των νέων ως ευκαιριακό. Είναι αλήθεια ότι η δολοφονία του Αλέξη ξεσήκωσε την οργή των νέων, και όχι μόνο αυτών. Μάλλον, όμως, ήταν η σπίθα που άναψε τη φωτιά σε ένα εύφλεκτο τοπίο.

Η οργή είχε αιτίες αλλά θα μπορούσε να περιοριστεί αν:

- Γίνονταν ξεκάθαρο ότι δεν θα επαναληφθεί η ατιμωρησία των ενόχων, όπως συνέβη σε περίπου 70 περιπτώσεις μέχρι σήμερα.

 - Η ηγεσία της αστυνομίας αποδείκνυε ότι επιδιώκει την αποκάλυψη –και όχι συγκάλυψη – της αλήθειας αλλά και παραιτούνταν,  αναλαμβάνοντας την πολιτική της ευθύνη.

- Η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Εσωτερικών αναλάμβανε το δικό της μερίδιο πολιτικής ευθύνης με παραίτησή της.

- Ακούγονταν μια συγνώμη. Και μία δέσμευση ότι δεν θα επαναληφθεί ΠΟΤΕ ΞΑΝΑ η αφαίρεση της ζωής ενός πολίτη από ένα όργανο της πολιτείας.

- Ο μικρός Αλέξης αναγνωρίζονταν ως θύμα τρομοκρατικής ενέργειας. Ένα εκπαιδευμένο όργανο της πολιτείας τράβηξε όπλο και πυροβόλησε εναντίον άοπλων παιδιών.  

- Παραδεχόμασταν με ειλικρίνεια ότι η αστυνομία έχει οργανωθεί και εκπαιδεύεται σε λάθος βάση - αντί να προλαμβάνει τα επεισόδια, μετατρέπεται σε μέρος του προβλήματος, με τραγικές συχνά συνέπειες.

- Ανακοινώνονταν άμεσα αλλαγές στις μεθόδους εκπαίδευσης της αστυνομίας, ώστε να σέβεται τα δικαιώματα των πολιτών και να χρησιμοποιεί τεχνικές αποκλιμάκωσης/πρόληψης μιας αντιπαράθεσης, αποφυγής της βίας.

Μπορούμε να μετατρέψουμε την κρίση – μακροχρόνια κοινωνική, πολιτική και προοπτικών για τους νέους - σε ευκαιρία για αναγέννηση της δημοκρατίας, της πολιτικής και της κοινωνικής οργάνωσης;  Ένα θέμα που αναδεικνύει η εξέγερση των νέων είναι η απαίτησή τους να συμμετάσχουν στη διαμόρφωση των εξελίξεων.

 

Οι Οικολόγοι Πράσινοι θέτουμε για διάλογο 5 προτάσεις, με επιδίωξη να συμμετάσχουν οι νέοι ενεργά στις κοινωνικές εξελίξεις και να μην νοιώθουν, όπως σήμερα, στο περιθώριο:

-                      Να δώσουμε το λόγο στους νέους. Πολιτεία, κοινωνικοί φορείς, γονείς, κόμματα, εκπαιδευτικό σύστημα, ΜΜΕ να τους ακούσουμε προσεκτικά. Τα παιδιά  θέλουν  να μιλήσουν, έχουν πολλά να πουν, φάνηκε από τις κινητοποιήσεις, τις καθιστικές διαμαρτυρίες, τα λουλούδια, το συμβολικό ξεγύμνωμα. Απαιτείται δομημένος διάλογος από τα κάτω που θα διαπεράσει όλες τις κοινωνικές λειτουργίες και θα οδηγήσει σε μια δημοκρατική και πολιτική αναγέννηση της χώρας. Δεν γίνεται πλέον αποδεκτό όσοι αποφασίζουν σήμερα για τους όρους ζωής των επόμενων γενεών να μην ζητάνε καν την άποψη των γενεών που θα υποστούν τις συνέπειες  των αποφάσεων.

-                      Να κάνουμε τη δημοκρατία μας πιο συμμετοχική και ψήφος από τα 16. Οι πολίτες -και όχι μόνο οι επαγγελματίες πολιτικοί- πρέπει να λαμβάνουν μέρος στη διαμόρφωση και λήψη των αποφάσεων που επηρεάζουν τη ζωή μας. Οι νέοι πρέπει να συμμετάσχουν ουσιαστικά - και ψηφίζοντας από τα 16 - στη διαμόρφωση των συνθηκών ζωής τους. Κουβαλάνε την ευθύνη να επιλέξουν στα 16 το επάγγελμα που θα ακολουθήσουν αλλά δεν έχουν δικαίωμα να συν-διαμορφώσουν τις πολιτικές και κοινωνικές συνθήκες στις οποίες θα ζήσουν;

-                      Να ανοίξουμε πραγματικά το σχολείο στην κοινωνία. Οι συνθήκες απαιτούν να περάσουμε από την «τήρηση του ωρολόγιου προγράμματος» σε μια κοινωνική, δημοκρατική και περιβαλλοντική παιδεία. Αν κύριος στόχος της παιδείας είναι η διαμόρφωση ενημερωμένων και κριτικών πολιτών, το σχολείο πρέπει να μπορεί να συζητάει τα προβλήματα που απασχολούν τους πολίτες και τους νέους και να επιδιώκει λύσεις, χωρίς τα κόμματα να είναι μέσα στα σχολεία. Με τις εξελίξεις στα οικονομικά, κοινωνικά και περιβαλλοντικά/κλιματικά θέματα να είναι ραγδαίες, το εκπαιδευτικό σύστημα χρειάζεται να αποκτήσει γρήγορα αντανακλαστικά και ευελιξία, η γνώση να συνδυάζεται με κριτική στάση, η ομαδικότητα να εξισορροπείται με την ανάπτυξη της προσωπικότητας και των ξεχωριστών ικανοτήτων κάθε παιδιού. Βασικό ζητούμενο πλέον είναι η δυνατότητα των παιδιών να καταλαβαίνουν τι γίνεται σήμερα στον κόσμο και να παρεμβαίνουν με τον δικό τους τρόπο. Προτείνουμε  να καθιερωθεί ΤΩΡΑ μια «μέρα ανοικτού στην κοινωνία σχολείου» κάθε εβδομάδα. Την μέρα αυτή, πχ κάθε Τετάρτη, οι μαθητές και οι εκπαιδευτικοί θα συζητάνε οργανωμένα, θα συνεργάζονται ισότιμα. Οι μαθητές θα παρουσιάζουν ομαδικές εργασίες για σύγχρονα θέματα αξιοποιώντας τις γνώσεις τους από διάφορα μαθήματα. Θα συζητιόνται τα όνειρα και τα προβλήματα των νέων, θέματα ποιότητα ζωής, προστασίας του περιβάλλοντος και του κλίματος, κοινωνικής υπευθυνότητας, ανθρωπίνων δικαιωμάτων, γνωριμίας και διαλόγου των πολιτισμών, διατροφής, παρεμβάσεων για να γίνει πιο οικολογική η πόλη, η γειτονιά, το σχολείο. Αυτή η εμπειρία μπορεί να γίνει το καλύτερο «μάθημα». Αυτό  το  πείραμα (ανάλογες εμπειρίες υπάρχουν ήδη σε κάποιες χώρες) μπορεί  να οδηγήσει -συγκροτημένα και μετά από αξιολόγηση - σε βαθιές αλλαγές του εκπαιδευτικού μοντέλου αλλά και σε ουσιαστική συμμετοχή των νέων στις κοινωνικές εξελίξεις. Οι μεθοδολογίες και η εμπειρία της περιβαλλοντικής εκπαίδευσης, χιλιάδες εκπαιδευτικοί που είναι εξοικειωμένοι με παρόμοιους ρόλους καθώς και η κοινωνία των πολιτών και αξιόπιστες περιβαλλοντικές και κοινωνικές ΜΚΟ μπορούν να στηρίξουν αρχικώς μια παρόμοια «επανάσταση» στην εκπαίδευση. 

-                      Να αντιμετωπίσουμε τη διαφθορά και το πελατειακό σύστημα που ευτυχώς εξοργίζει  πλέον τους νέους αλλά και μεγάλα τμήματα της κοινωνίας. Δεν έχουν λόγο να οργιστούν οι νέοι όταν βλέπουν να περνάνε στις τσέπες κολλητών της εκάστοτε εξουσίας δεκάδες εκατομμύρια Ευρώ με παράνομες ή «νόμιμες» διαδικασίες (δομημένα ομόλογα, σκάνδαλο Siemens, Υπόθεση Βατοπεδίου κα) ή να επιδεικνύεται ένας απίστευτος πλουτισμός και καταναλωτισμός από πολιτικούς και κοινωνικούς παράγοντες;

Να προωθήσουμε βαθιές αλλαγές στην πολιτική, στον τρόπο που ασκείται και στις προτεραιότητές της.  Να περάσουμε από μια αντίληψη πολιτικής που απλώς διασφαλίζει την αναπαραγωγή της κρίσης σε μια πολιτική αντιπαράθεση που βασίζεται σε διακριτές προτάσεις για την επίλυση των προβλημάτων και τη βελτίωση της ζωής των πολιτών.

(Δημοσιεύτηκε στην Ελευθεροτυπία, Δεκ 2008)

επιστροφή

 

3. Μάτια ερμητικά κλειστά…

 

         … όσων αναζητούν υποκινητές σε κοινωνικές εκρήξεις σαν τη σημερινή. Όσων ξεφουρνίζουν πως όλα αυτά τα ενορχηστρώνει ο Τσίπρας. Ή ο Σόρος. Ή ο Εφραίμ. Όσων αγνοούν πως την εποχή των βροχών καμιά σπίθα δε βάζει φωτιά στην πεδιάδα: μόνο την εποχή της ξεραΐλας.

         Και ξεραΐλα είναι η πολιτική τους. Σε όλα τα μέτωπα: Υγεία, παιδεία, ασφάλιση, ανεργία, ακρίβεια, κτλ. – η απαρίθμηση δύσκολα εξαντλείται. Αφορμή θα μπορούσε να είναι κάτι άλλο (κι ο Αλέξης ζωντανός), που θάβαζε φωτιά στα τόπια. 

         Ξεχνούν (επίτηδες;) πως όταν χαλάνε οι κοινωνικές ισορροπίες εμφανίζονται τέτοιες καταστάσεις:  το πλιάτσικο είναι «παράπλευρη απώλεια» των δικών τους επιλογών. Και απαιτούν δηλώσεις νομιμοφροσύνης από όσους επιχειρούν να ερμηνεύσουν: Καταδικάζετε μετά βδελυγμίας τα έκτροπα;  Εξορκίζοντας το κακό αντί ν' αλλάξουν πολιτική.

         Μα δεν ενδιαφέρονται να αλλάξουν πολιτική, την ίδια θέλουν χωρίς αναταράξεις, χωρίς τις συνέπειές της. Γι' αυτό και, χωρίς καν να διδάσκονται από ιστορικά προηγούμενα, κύριο μέλημά τους είναι η επιστροφή στην «έννομη τάξη», με αστυνομικές μεθόδους και μόνον. Ενώ αυτή ακριβώς η έννομη τάξη είναι δυσβάσταχτη και απαράδεκτη γι' αυτούς που κατεβαίνουν στους δρόμους.

 

         Όμως και μέσα στην Αριστερά υπάρχουν μάτια κλειστά. Που δε βλέπουν (ή δε θέλουν να δουν) ότι όταν ο κόσμος κατεβαίνει στους δρόμους, όταν τυχαίοι επιβάτες σχολιάζουν τα γεγονότα στο μετρό,  κάτι έχει αλλάξει. Αρχηγοί, αρχηγίσκοι και αρχηγάρες, παράγοντες και παραγοντίσκοι, μαγαζάκια και σουπερμάρκετ της Αριστεράς, αντί να τεθούν στην υπηρεσία του αυθόρμητου μαζικού κινήματος, επιχειρούν να το καπελώσουν, να το χειραγωγήσουν, να το πυροσβέσουν. Το βλέπουν απλά σα δεξαμενή για την οργανωτική τους ενδυνάμωση (προκαλώντας την απογοήτευση ώστε να την εκμεταλλευτούν: το λέγαμε εμείς πως δε βγαίνει τίποτα, πυκνώστε τις γραμμές μας για να γίνει κάτι), ή αντίθετα το θεωρούν απόδειξη της δικής τους ιδεολογικής πρωτοκαθεδρίας, νομίζοντας ότι οι ίδιοι είναι το κίνημα, και αποκαλώντας κότες ή απειλώντας με καρέκλες όσους τολμούν να διαφωνούν μαζί τους.

 

         Έχουμε σήμερα μπροστά μας ένα αυθόρμητο μαζικό κίνημα. Ιδίως νεολαιίστικο, ιδιαίτερα μαθητικό. Που συντάραξε συθέμελα την ελληνική κοινωνία, με απήχηση μέχρι το εξωτερικό. Η δολοφονία του Αλέξη ήταν η αρχή μιας χιονοστιβάδας – που παρόμοιά της δεν προκλήθηκε από άλλα πράγματα, ενδεχομένως σημαντικότερα από θεωρητική σκοπιά. Η ζωή δεν ακολουθεί τις θεωρητικές προβλέψεις περί αδυνάμων κρίκων. Οι μαθητές δεν κατέβηκαν στους δρόμους σε συμπαράσταση στο κίνημα των φυλακών, ενώ οι φυλακισμένοι έκαναν αποχή συσσιτίου την ημέρα της κηδείας: μην αντιπαραθέτουμε αυτά που αλληλοσυμπληρώνονται, μη δυσανασχετούμε όταν η ζωή αλλάζει την ημερησία διάταξή μας.

         Αυτό σημαίνει  πως πρέπει να μπουν μπροστά τα αιτήματα που το ίδιο το κίνημα  βάζει: όχι στην κρατική βία, όχι στην κλοπή της ζωής και του χρόνου μας, όχι στην κοινωνική εξορία της κακοπληρωμής και της ανεργίας. Να διατυπωθούν πολιτικά, να εξαπλωθούν στον κοινωνικό ιστό, να γίνουν πλειοψηφικά. Η συγκεκριμένη διατύπωση ενδιαφέρει λιγότερο: σημασία έχει η ζύμωση που θα γίνει μέσα στο μαζικό χώρο, τόσο για τους στόχους της ποθούμενης αλλαγής όσο και για τα μέσα, όσο και για το τι ζητάς να γίνει θεσμικά και για το τι κατακτάς επιβάλλοντάς το στην πράξη.

         Το αυθόρμητο μαζικό κίνημα βοηθάει τον καθένα ξεχωριστά να αναπτύξει τη σκέψη του, να δει τις δυνατότητες και τα όριά του σε αλληλεπίδραση με τους γύρω του. Η εμπειρία των παλαιοτέρων δε μεταφέρεται κουνώντας το δάχτυλο. Αυτό το κάνει το σχολείο, το σχολείο των συνταγών και της παπαγαλίας, που στόχο έχει να παράγει ρομπότ και φυτά. Και μέχρις ενός σημείου το καταφέρνει: ακόμη κι ανάμεσα στους εξεγερμένους πολλοί ψάχνουν να αγκιστρωθούν από βεβαιότητες, αντί να θέσουν ερωτήματα. Στον εαυτό τους και στους άλλους. Η εμπειρία μόνον όταν βιωθεί, με το μυαλό και το συναίσθημα, αποκτά αξία - ειδεμή γίνεται κακοχωνεμένο αναμάσημα.

         Μπορούμε να βοηθήσουμε τους νέους στη διατύπωση των ερωτημάτων; Αν ναι, έχει καλώς. Ειδεμή, ας μην τους προσφέρουμε συνταγές παντός καιρού, ας μην κατακεραυνώνουμε ό,τι προτείνεται έξω από μας. Αν οι καταλήψεις μαζεύουν κόσμο να τις κάνουμε, αν είναι άμαζες και στέλνουν τον κόσμο στο σπίτι του να παίρνει γραμμή από την τηλεόραση, είναι ότι χειρότερο.

         Παρόμοια για την τυφλή βία ή την κουκούλα. Αρκετοί, που κατά τα άλλα διαφωνούν με τις κάμερες, ξεχνούν πως η κουκούλα πρώτα σημαίνει αυτοπροστασία από το Μεγάλο Αδελφό και υστερότερα ασυδοσία: μόνο η συλλογική συνειδητοποίηση μπορεί να χαράξει διαχωριστικές γραμμές, όχι οι υπουργικές παραινέσεις. Και για το αν η παρορμητική, τυφλή βία φέρνει αποτελέσματα ή όχι, αν το ερώτημα δεν τεθεί βιωματικά, η έξωθεν απάντηση είναι ανίσχυρη. Άσε που απόλυτη απάντηση δεν υπάρχει: τι θα απαντούσε ο βιβλικός Σαμψών;

         Αυτό που προέχει είναι το μαζικό κίνημα να προχωρήσει, με την πολυμορφία του, και να καταγάγει νίκες, έστω και μερικές. Να μη σταματήσει την πίεση, είτε με αποχή είτε χωρίς: Αν στις σχολικές εκδρομές που προγραμματίζονται γεμίσει η Ελλάδα με αυτοκόλλητα και συνθήματα των μαθητών, κέρδος είναι. Άσχετο αν δεν είναι (ακόμη) ο σοσιαλισμός.

         Αυτό που προέχει δεν είναι να ξαναζήσουμε ποιος τα Ιουλιανά, ποιος το Πολυτεχνείο, ποιος το Χημείο. Προέχει οι νέοι να πετάξουν με τα δικά τους φτερά, προέχει να μην επιτρέψουμε να τους τα τσακίσουν.

Βένιος Αγγελόπουλος  ang@math.ntua.gr  (Εποχή, 14-12-08)

 

επιστροφή

 

4. ΛΕΞΕΙΣ – ΚΛΕΙΔΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΕΓΕΡΣΗ ΤΗΣ ΝΕΟΛΑΙΑΣ

 

Όποιος παρακολουθεί από τα ΜΜΕ την εξέγερση της νεολαίας αυτές τις μέρες, θα εντοπίσει ορισμένες λέξεις – κλειδιά στην περιγραφή της κατάστασης που διαμορφώνεται:

·        Καταστροφές: Δε συμφωνούμε με τις καταστροφές, οι οποίες όμως σε μεγάλο βαθμό είναι αποτέλεσμα της κυβερνητικής πολιτικής που συσσωρεύει οργή ιδιαίτερα στους νέους. Βλέπουν μπροστά τους ένα μέλλον θολό από το νέφος, την ανεργία και την εξάπλωση της φτώχειας, την αυθαιρεσία των ισχυρών της πολιτικής και της εξουσίας. Ακριβώς όπως και με τις μεγάλες καταστροφικές πυρκαγιές του 2007, που η καταστροφή ήταν μείγμα ανικανότητας της κυβέρνησης της ΝΔ και αποτέλεσμα συνειδητής πολιτικής επιλογής των κυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ – ΝΔ να μην προστατευτούν τα δάση μας και οι περιοχές NATURA 2000 (σε ολόκληρη την Κρήτη λειτουργεί μόλις ένας φορέας διαχείρισης για την προστασία μιας τέτοιας περιοχής) για την εξυπηρέτηση ποικιλώνυμων οικονομικών συμφερόντων, τα οποία βλέπουμε ανάγλυφα και στην προσπάθεια μπλοκαρίσματος της μελέτης διαχείρισης και της προστασίας της περιοχής του Λαφονησιού, στις αλλεπάλληλες απόπειρες ξεπουλήματος του δάσους και των παραλιών των Αγίων Αποστόλων κ.ο.κ. Εκεί να δείτε καταστροφές που ετοιμάζουν τα γνωστά – άγνωστα οικονομικά συμφέροντα που τρέφονται από την καταστροφή της φύσης/

·        Λεηλασίες: Είδαμε και εικόνες λεηλασίας καταστημάτων από εξαθλιωμένους μετανάστες και κουκουλοφόρους. Όμως όπως ακριβώς καταδικάζουμε αυτές τις λεηλασίες, θα έπρεπε να καταδικάζουμε και τη λεηλασία του δημόσιου πλούτου, το ξεπούλημα του ΟΤΕ σε γερμανική εταιρεία, των λιμανιών στους Κινέζους, της Ολυμπιακής σε ιδιώτες, των οικοπέδων που προορίζονταν για ακτήμονες σε καλογέρους του Βατοπεδίου και συνεργαζόμενους με αυτούς επιχειρηματίες που χτίζουν βίλες και μεζονέτες. Για τη λεηλασία των καταστημάτων είδαμε συλλήψεις. Για τη λεηλασία του δημόσιου πλούτου θα δούμε καμία; Θυμίζουμε ότι για τη διαβόητη υπόθεση του Βατοπεδίου, ουδείς έχει συλληφθεί ακόμη. Παράλληλα, στο Λασίθι επιχειρείται η λεηλασία του νερού και των άλλων φυσικών πόρων περιοχής 26.000 στρεμμάτων που διεκδίκησε η Μονή Τοπλού και την παραδίδει σε ξένη εταιρεία για να φτιαχτούν γήπεδα γκολφ, πισίνες, τουριστικά χωριά κλπ, με άμεση συνέπεια να στερηθούν το νερό πρώτα οι αγρότες κι ύστερα οι κάτοικοι της ευρύτερης περιοχής που ήδη απειλείται με ερημοποίηση. Αυτές κι αν είναι λεηλασίες!

·        Ατιμωρησία των ενόχων: Αυτοί που τα σπάνε τις μέρες αυτές αντλούν τη «νομιμοποίησή» τους στα μάτια της νεολαίας και πολλών άλλων, ακριβώς από την ατιμωρησία των ενόχων για τη λεηλασία της δημόσιας περιουσίας από καλογέρους, επιχειρηματίες και διεφθαρμένους πολιτικούς, από την ατιμωρησία των ενόχων όπως στην περίπτωση των αστυνομικών της «ζαρντινιέρας», της απαγωγής Πακιστανών κ.ο.κ. Γι’ αυτό είναι πολύ σημαντική η επισήμανση του Προέδρου της Δημοκρατίας ότι η δολοφονία του 15χρονου Αλέξη είναι πλήγμα στο κράτος δικαίου.

·        Ανασφάλεια των πολιτών: Φυσικά όλη αυτή η κατάσταση δημιουργεί ανασφάλεια στους πολίτες, οι οποίοι όμως βιώνουν ήδη εδώ και χρόνια την υποχώρηση του όποιου κοινωνικού κράτους υπήρχε. Η μεγαλύτερη ανασφάλεια προκύπτει από το μέλλον του ωρομίσθιου των 600 ευρώ που προσφέρει η σημερινή κυβέρνηση κι οι κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ παλιότερα, για την οποία μάλιστα θέση θα πρέπει να παρακαλάς τους κομματάρχες του εκάστοτε κυβερνώντος κόμματος, και θα είσαι ανά πάσα στιγμή αναλώσιμος, μιας και δεν πρόκειται για μόνιμη θέση. Αν συμπληρώσει κανείς και τη γενικότερη ανασφάλεια από την έλλειψη δομών δημόσιας υγείας, τη γενίκευση της ανασφάλιστης εργασίας, την επερχόμενη κλιματική αλλαγή, το οξυγόνο, τους χώρους πρασίνου και τους ελεύθερους χώρους που εξαφανίζονται στις πόλεις που φτιάχνουμε για τα παιδιά μας, την απειλή των πυρηνικών και της εμπλοκής μας σε πολέμους ανά τον κόσμο, το άγνωστο μέλλον με την εισαγωγή στη διατροφή μας μεταλλαγμένων τροφών για χάρη κάποιων πολυεθνικών, τότε ιδού η κοινωνία της γενικευμένης ανασφάλειας.

Η νεολαία δίκαια οργίζεται (και δεν είναι μόνο αυτή οργισμένη σήμερα), όταν βλέπει μια κυβέρνηση και μια αντιπολίτευση που βρίσκουν 28 δισεκατομμύρια για να προσφέρουν στις τράπεζες και την ίδια στιγμή προσφέρουν άθλια σχολεία, καμένα δάση, ξεπούλημα όλης της δημόσιας περιουσίας, δουλειά ωρομισθίου των 600 ευρώ στους τυχερούς, κρατική βία και σφαίρες ακόμη σε όποιον απλά αντιμιλήσει.

Αν πράγματι θέλουν να εκτονωθεί η κρίση, τότε θα πρέπει να καταλάβουν ότι οφείλουν να δώσουν μια θέση στη νεολαία, να δώσουν ένα όραμα για το μέλλον. Κι όραμα δεν είναι ο μπάρμπας στην Κορώνη, το γλείψιμο κι η υποταγή, οι επιχορηγήσεις στους πλούσιους και τα ψίχουλα στους φτωχούς. Οι τράπεζες όχι μόνο δεν πρέπει να πάρουν κρατικά χρήματα με οποιαδήποτε δικαιολογία, αλλά, αντίθετα, οφείλουν να δώσουν πίσω στην κοινωνία από τα κέρδη τους για τη δημόσια Παιδεία, Υγεία, Κοινωνική Ασφάλιση, για την προστασία της φύσης.

Υπάρχει λύση, και δεν είναι άλλη από την ειρηνική και μη βίαιη ενεργοποίησή μας για την αλλαγή αυτής της κοινωνίας. Η ενεργός συμμετοχή των νέων, το άνοιγμα ενός δημόσιου διαλόγου μαζί τους, η καθιέρωση θεσμών συμμετοχής τους στη λήψη των αποφάσεων στο σχολείο, τη γειτονιά, την κοινωνία γενικότερα, η καθιέρωση της ψήφου από τα 16 χρόνια, είναι μερικές από τις αλλαγές που μπορούν να δώσουν ειρηνική διέξοδο στη σημερινή κρίση.

Φώτης Ποντικάκης, Συντονιστής των Οικολόγων Πράσινων στα Χανιά

 

επιστροφή

 

5. ΔΕΚΑΠΕΝΤΕ λόγοι για εξέγερση

 

 

1.                 ΧΡΩΜΟΣΦΑΙΡΕΣ ΚΑΤΑ ΔΙΑΔΗΛΩΤΩΝ: http://www.enet.gr/online/online_hprint?q=%C5%CB.%C1%D3.&a=%3F%3F%3F&id=2409644  

2.                 Η ΙΔΕΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ «ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ» ΣΤΗΝ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ http://www.enet.gr/online/online_hprint?q=%F7%F1%F5%F3%DE+%E1%F5%E3%DE&a=&id=21199360 

3.                 Υπουργική απόφαση για την εκπαίδευση των αστυνομικών από τις ειδικές δυνάμεις του στρατού Ο «ανορθόδοξος πόλεμος» της ΕΛΑΣ http://www.enet.gr/online/online_hprint?q=%C5%CB.%C1%D3.&a=%3F%3F%3F&id=94960820

4.                 «Εκρωμαϊσμός» ΕΛ.ΑΣ. http://www.enet.gr/online/online_hprint?q=%F7%F1%F5%F3%DE+%E1%F5%E3%DE&a=&id=91229928 

5.                 ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΜΑΤ - «ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ» http://www.enet.gr/online/online_hprint?q=%F7%F1%F5%F3%DE+%E1%F5%E3%DE&a=&id=27130072 

6.                 ΤΟ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ «ΠΟΛΥΔΩΡΑΣ» Cop of the Year 2006 http://www.enet.gr/online/online_hprint?q=%C5%CB.%C1%D3.&a=%3F%3F%3F&id=78887956 

7.                 ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΗ ΒΙΑ, ΣΥΓΚΑΛΥΨΗ ΚΑΙ ΑΤΙΜΩΡΗΣΙΑ Η κρυφή «Αρετή» της ΕΛ.ΑΣ. http://www.enet.gr/online/online_hprint?q=%C5%CB.%C1%D3.&a=%3F%3F%3F&id=77597256 

8.                 ΤΟΞΙΚΑ ΔΑΚΡΥΓΟΝΑ Τα κατσαριδοκτόνα της ΕΛ.ΑΣ. http://www.enet.gr/online/online_hprint?q=%C5%CB.%C1%D3.&a=%3F%3F%3F&id=87352112 

9.                 ΓΙΑΤΙ ΚΑΙΓΟΝΤΑΙ ΟΙ ΚΑΜΕΡΕΣ Το νέο άρθρο 1-1-4 http://www.enet.gr/online/online_hprint?q=%C5%CB.%C1%D3.&a=%3F%3F%3F&id=35026308 

10.             IOSPRESS http://www.enet.gr/online/online_hprint?q=%F7%F1%F5%F3%DE+%E1%F5%E3%DE&a=&id=16417072 

11.             Η ΔΟΛΟΦΟΝΙΑ ΕΝΟΣ ΜΕΤΑΝΑΣΤΗ ΚΑΙ Ο ΡΟΛΟΣ ΤΗΣ ΕΛ.ΑΣ. http://www.enet.gr/online/online_hprint?q=%C5%CB.%C1%D3.&a=%3F%3F%3F&id=77511636 

12.             Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΚΑΙ ΟΙ ΔΙΩΞΕΙΣ ΤΩΝ ΡΟΜΑ ΣΤΟ ΒΟΤΑΝΙΚΟ «Εθνοκάθαρση» στο Δήμο Αθηναίων http://www.enet.gr/online/online_hprint?q=%C5%CB.%C1%D3.&a=%3F%3F%3F&id=16585828 

13.             ΕΞΑΡΧΕΙΑ 1984-2007 Η ιστορία ενός «ψευδοκράτους» http://www.enet.gr/online/online_hprint?q=%C5%CB.%C1%D3.&a=%3F%3F%3F&id=42797740 

14.             Σε «ιδιώνυμο έγκλημα» μετατρέπεται η εργασία αντιεξουσιαστών διαδηλωτών στην οικοδομή Και τα «μπάζα» θέλουν τον οικοδόμο τους http://www.enet.gr/online/online_hprint?q=%C5%CB.%C1%D3.&a=%3F%3F%3F&id=27827196 

15.             Ιδού οι νέοι φάκελοι ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΕΣ ΠΡΟΣΑΓΩΓΕΣ ΣΤΟ ΣΩΡΟ http://www.enet.gr/online/online_hprint?q=%C5%CB.%C1%D3.&a=%3F%3F%3F&id=10618792

 

(Ελήφθη από alexfilippidis@gmail.com 10-12-2008)

 

επιστροφή

 

 

Η επερχόμενη παγκόσμια κρίση του 2009

 

1. Δεν έχουμε μπροστά μας το περιθώριο των 50 ετών που νομίζαμε

Δημήτρης Λάλας, Μηχανικός περιβάλλοντος, τέως πρόεδρος Αστεροσκοπείου

Πέρασε με τη βοήθεια Βατοπεδίου, χρηματοπιστωτικού κραχ, προϋπολογισμού θεολογικής έμπνευσης, εθνικής καταδίκης και συγχώρησης από την Επιτροπή Συμμόρφωσης του Πρωτοκόλλου του Κιότο ένας χρόνος από τη 13η Σύνοδο των Συμβαλλομένων Μερών της Σύμβασης-Πλαίσιο για την Κλιματική Αλλαγή στο Μπαλί.

Αρχίζει σήμερα τις εργασίες της η 14η Σύνοδος στο Πόζναν της Πολωνίας. Εκεί ουσιαστικά θα εξετασθεί η πρόοδος στην εφαρμογή του οδικού χάρτη προς επίτευξη παγκόσμιας συμφωνίας. Το 2009 στην Κοπεγχάγη, για τη μείωση των εκπομπών αερίων θερμοκηπίου (ΑΦΘ) για την περίοδο μετά το 2012, οπότε λήγουν οι ποσοτικές δεσμεύσεις των ανεπτυγμένων χωρών. Και βέβαια εκεί τα μάτια (και αυτιά) όλων θα είναι εστιασμένα στη στάση των ΗΠΑ, της μόνης ανεπτυγμένης χώρας που δεν έχει μεν κυρώσει το Πρωτόκολλο του Κιότο, αλλά έρχεται με έναν Ομπάμα που έχει δηλώσει επανειλημμένα τη σημασία της αντιμετώπισης της κλιματικής αλλαγής.

Αξίζει λοιπόν να αφιερώσουμε ένα λεπτό για βάλουμε στο τραπέζι μερικά επιστημονικά δεδομένα, ώστε να ξέρουμε το μέγεθος του προβλήματος αλλά και της προσπάθειας που θα χρειαστεί για την αντιμετώπισή του.

Η κλιματική αλλαγή προέρχεται από την αύξηση της συγκέντρωσης ΑΦΘ στην ατμόσφαιρα από περίπου 270 ppm (μέρη στο εκατομμύριο) στα μέσα του 19ου αιώνα στα 385 ppm σήμερα αυξανόμενη κατά 2.5 ppm ετησίως. Και τι σημαίνει αυτό; Η λεγόμενη «ευαισθησία του κλίματος», δηλαδή η αύξηση της μέσης θερμοκρασίας του πλανήτη για τον διπλασιασμό της συγκέντρωσης ΑΦΘ είναι κατά γενική πλέον ομολογία γύρω στους 3ΟC. Αρα, σε 50 χρόνια η συγκέντρωση θα φτάσει τα 540 ppm, άρα διπλασιασμός και αύξηση της θερμοκρασίας κατά 3ΟC (2ΟC ψηλότερα από σήμερα). Και επειδή εκτιμάται ότι το 2.5 ppm θα μεγαλώνει, της Κίνας και της Ινδίας βοηθούσης, σε άλλα 50 χρόνια η συγκέντρωση των ΑΦΘ θα τριπλασιαστεί καταλήγοντας σε αύξηση 4-5ΟC στο τέλος του αιώνα όπως προβλέπει και η Διακυβερνητική Επιτροπή, (αυτή που όντως πήρε βραβείο από την Επιτροπή Νομπέλ και όχι δελτία Τύπου) στην τελευταία της έκθεση το 2007.

Για την Ελλάδα και την υπόλοιπη Μεσόγειο αυτό σημαίνει 20% μείωση της βροχόπτωσης και αύξηση της θερμοκρασίας κατά 5-6 ΟC. Δηλαδή τέλος το σκι στην Ελλάδα, μπάνιο τον χειμώνα στη θάλασσα, αλλά στο σπίτι μόνο με το σταγονόμετρο, και διακοπές το καλοκαίρι στη Νορβηγία (αν σου έχει μείνει τίποτε μετά τον λογαριασμό του ρεύματος για air conditioning).

Δυσοίωνα μηνύματα
Ομως, τελευταία τα μηνύματα από την επιστημονική κοινότητα έγιναν πραγματικά δυσοίωνα. Σε άρθρο που δημοσιεύτηκε τον περασμένο Ιούνιο, ο Hansen, ο Αμερικανός κλιματολόγος που πρώτος έκρουσε τον κώδωνα του κινδύνου το 1980, και συνεργάτες του αποδεικνύουν ότι η ευαισθησία του κλίματος των 3ΟC είναι πολύ συντηρητική και μια πιο σωστή τιμή θα ήταν οι 6ΟC!!!. Δηλαδή δεν έχουμε μπροστά μας το περιθώριο των 50 ετών που νομίζαμε. Πρέπει να κάνουμε κάτι τώρα.

Σε δημοσίευση των Den Elzen και Hoene επανεξετάστηκαν τα συμπεράσματα της Διακυβερνητικής Επιτροπής για την απαιτούμενη μείωση ώστε να παραμείνουμε στα 450 ppm στον 21ο αιώνα, ώστε να μην ξεπεράσουμε τους 2ΟC αύξηση (1ΟC από σήμερα). Τα αποτελέσματα είναι και εδώ ανησυχητικά. Οι μειώσεις που θα απαιτηθούν από τις ανεπτυγμένες χώρες είναι της τάξης του 25-40% μέχρι το 2020 (κάπως έτσι είναι και οι στόχοι που έβαλε η Ευρωπαϊκή Ενωση με το περίφημο 20-20-20 το 2020). Ομως οι μειώσεις που θα απαιτηθούν από τις αναπτυσσόμενες χώρες (δες Κίνα, Ινδία και Βραζιλία), ενώ θα έπρεπε πλησιάσουν το 15% μέχρι το 2020, τώρα θα πρέπει να γίνουν πιο μεγάλες φτάνοντας πιθανόν το 30%. Και αυτό γιατί τα τελευταία 5 χρόνια οι εκπομπές τους έχουν αυξηθεί πολύ περισσότερο από το αναμενόμενο.

Μια τέτοια μείωση, αν και αναγκαία, δεν πρόκειται να γίνει αποδεκτή από τις αναπτυσσόμενες χώρες αν οι ανεπτυγμένες, άρα και εμείς, δεν δεσμευτούν για αντίστοιχα μεγάλες μειώσεις (κατά 60-70% το 2050;), που σημαίνουν όχι άλλο κάρβουνο με σημερινές τεχνολογίες, πολλές ΑΠΕ και εξοικονόμηση. Σημαίνει μια διαφορετική ενεργειακή δομή και μια νέα κοινωνική συγκρότηση που οδηγεί μονοσήμαντα σε νέο αναπτυξιακό σχεδιασμό για τον οποίο η σημερινή αναγκαστική αναδιάρθρωση που επιβάλλει η οικονομική κρίση αποτελεί χρυσή ευκαιρία.

ΕΘΝΟΣ 1/12/2008

 

επιστροφή

 

2. JAMES Κ. GALBRAITH (Οικονομολόγος): Οι δημόσιες δαπάνες θα βάλουν μπροστά την οικονομία

Συνέντευξη στον ΧΡΟΝΗ ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΟΥ

 

Ο πατέρας του, καθηγητής Οικονομικών για πολλά χρόνια στο Harvard ... κύριος εκφραστής του αμερικανικού φιλελευθερισμού (σε αντίθεση με τον οικονομικό νεοφιλελευθερισμό) και της προοδευτικής πολιτικής. Ο λόγος για τον John Kenneth Galbraith.

Ο James Κ. Galbraith ακολούθησε πιστά τα χνάρια του πατέρα του...  Οι απόψεις και οι αναλύσεις του είναι έντονα ζωγραφισμένες από φιλελεύθερες και προοδευτικές πεποιθήσεις. Ηταν ένας από τους κύριους ομιλητές στην εκδήλωση για την παγκόσμια οικονομική κρίση που οργανώθηκε πριν από μερικές μέρες στο Πανεπιστήμιο New School της Νέας Υόρκης και στην οποία παρευρέθη και ο Γιώργος Παπανδρέου με την ιδιότητά του ως προέδρου της Σοσιαλιστικής Διεθνούς.

*Πόσο σοβαρή, συγκριτικά με άλλες κρίσεις στην καπιταλιστική οικονομία κατά τη διάρκεια του προηγούμενου αιώνα, είναι η τρέχουσα χρηματοπιστωτική και οικονομική κρίση;
* Η σημερινή κρίση -ολική κατάρρευση του χρηματοπιστωτικού συστήματος- είναι η πιο σοβαρή κρίση που έχουμε δει από το 1929. Δεν έχουμε ακόμα δει την κατάρρευση και της πραγματικής οικονομίας, όπως έγινε την περίοδο 1929-1932, και νομίζω πως μπορούμε να αποφύγουμε κάτι τέτοιο αν δράσουμε γρήγορα και αποφασιστικά.

*Θεωρείτε ότι έχει επιτευχθεί η σταθεροποίηση του χρηματοπιστωτικού συστήματος;
* Εχουν γίνει σημαντικά βήματα προς αυτή την κατεύθυνση στις ΗΠΑ, που είναι το επίκεντρο της παγκόσμιας κρίσης, ... Αυτό που τώρα αναμένεται να γίνει είναι οι διαρθρωτικές αλλαγές στο παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό σύστημα και μόνο τότε θα ξέρουμε με απόλυτη σιγουριά ότι ξεπεράστηκε η κρίση. Φυσικά, όταν τελειώσει η δουλειά, τίποτα δεν θα είναι όπως παλιά. Ρυθμίσεις και έλεγχος των χρηματοπιστωτικών αγορών θα αποτελούν το νέο καθεστώς λειτουργίας.

*Τι μέτρα πρέπει να ληφθούν για να σταθεροποιηθεί και η πραγματική οικονομία; Ας πάρουμε ως λόγο αναφοράς την αμερικανική οικονομία.
* Σε διάφορες συζητήσεις και μελέτες μου αναφέρω μια σειρά μέτρων .... Αυτά είναι τα εξής:
* Αναδόμηση της αγοράς στεγαστικών, δίνοντας ιδιαίτερη βαρύτητα στην προστασία των ενυπόθηκων στεγαστικών δανείων.
* Χρηματοδότηση των πολιτειών των ΗΠΑ, πολλές εκ των οποίων καταρρέουν εξαιτίας έλλειψης πόρων και πλήρους αμέλειας από την κυβέρνηση Μπους.
* Αύξηση των συντάξεων κατά 20%-30%. Τα ιδιωτικά συνταξιοδοτικά προγράμματα εκατομμυρίων Αμερικανών κατέρρευσαν

* Επέκταση του εισοδήματος ανεργίας. ... για τη διατήρηση της κοινωνικής τάξης, για ηθικούς και οικονομικούς λόγους.
* Μετατροπές στο ασφαλιστικό σύστημα υγείας, τα έξοδα του οποίου έχουν εκτιναχθεί στη στρατόσφαιρα ...

*Εντάξει, με τα παραπάνω μέτρα μπορεί να σταθεροποιηθεί τη δεδομένη στιγμή η οικονομία. Δεν νομίζω όμως ότι αυτά επαρκούν και για να «πάρει πάλι μπρος» η οικονομία.
* Πολύ σωστή η παρατήρησή σας. Για να πάρει, όπως είπαμε, «πάλι μπρος» η οικονομία, απαιτούνται μια σειρά μέτρων στο πλαίσιο ενός εθνικού προγράμματος ανάπτυξης. Προσπαθώ να αποφεύγω τις ταμπέλες, αλλά αυτό που χρειάζεται η Αμερική αυτή τη στιγμή είναι ένα νέο πρόγραμμα στο πλαίσιο του New Deal. Δηλαδή, ανάπτυξη, διαμέσου κρατικής και ιδιωτικής πρωτοβουλίας, των σημαντικών εκείνων τομέων της αμερικανικής οικονομίας που χωλαίνουν. Από το 1985 έως το 2000, η αμερικανική οικονομία αναπτύχθηκε από την τεχνολογία της πληροφορικής, και αυτό ήταν καθαρά ένα έργο δημόσιας και ιδιωτικής δέσμευσης. Κάτι ανάλογο χρειάζεται να γίνει και τώρα με τις υποδομές, που κυριολεκτικά καταρρέουν, τις μεταφορές, που επίσης καταρρέουν, με την αστική ανάπτυξη, τις πηγές ενέργειας, που χρειάζονται κρατική διαχείριση, την εκπαίδευση, την έρευνα, τις νέες τεχνολογίες - μια πολιτική εκτεταμένων δημόσιων δαπανών σε διάφορους τομείς της οικονομίας. Η πολιτική των δημόσιων δαπανών είναι το μοναδικό όχημα για την ώθηση της οικονομίας.

*Πριν από λίγα χρόνια, οι απόψεις αυτές ήταν άκρως αιρετικές. Οι ιδεολόγοι της ελεύθερης αγοράς θα κραύγαζαν για σοσιαλιστική επανάσταση. Εσείς, φυσικά, είσαστε πάντα ένας αντίπαλος της ελεύθερης αγοράς, αλλά έχουν πραγματικά αλλάξει τόσο πολύ οι ιδεολογικές συνθήκες και οι πολιτικές συγκυρίες στις ΗΠΑ που να θεωρείτε ότι μια τόσο φιλόδοξη πολιτική κρατικού παρεμβατισμού θα μπορούσε όντως να υλοποιηθεί;
* Σας μιλάω αυτή τη στιγμή από την Ουάσιγκτον, μια πόλη αμιγώς πολιτική και που τυγχάνει να γνωρίζω πολύ καλά. Σας διαβεβαιώνω πως δεν υπάρχει κανείς σοβαρός άνθρωπος εδώ που να μην έχει αποδεχθεί την αναγκαιότητα του έντονου κρατικού παρεμβατισμού. ... Η αμερικανική οικονομία ... σίγουρα θα εισέλθει σε κατάσταση αποπληθωρισμού έξι (6) μήνες από σήμερα αν δεν ληφθούν τα κατάλληλα μέτρα. Ο μεγάλος κίνδυνος του αποπληθωρισμού είναι ότι συμπιέζει τις επενδύσεις, συρρικνώνει τη ζήτηση, αυξάνει την ανεργία. Θέλουμε να προλάβουμε αυτόν τον κίνδυνο. ...

 

*... Πού θα βρεθούν τα χρήματα για όλες αυτές τις κρατικές δαπάνες για τις οποίες κάνετε λόγο και τι γίνεται, επιπλέον, με τα ελλείμματα;
* Το κράτος δεν έχει πρόβλημα με χρήματα, ούτε τα ελλείμματα αποτελούν πρόβλημα. Η κρατική κυβέρνηση των ΗΠΑ λειτουργεί εδώ και πάνω από δύο αιώνες και τα δημόσια ελλείμματα είναι ο κανόνας και όχι η εξαίρεση. Πέραν αυτού, η σημερινή κρίση είναι τόσο μεγάλη που δεν έχει νόημα να μιλάει κανείς για ελλείμματα. Αν δεν ληφθούν τα απαραίτητα μέτρα τόνωσης για την οικονομία, τα αποτελέσματα θα είναι τόσο οδυνηρά που θα είναι αστείο να ασχολείται κανείς με τα ελλείμματα.
...

*Πώς βλέπετε τις εξελίξεις στην παγκόσμια οικονομία;
* Με ανησυχεί πολύ η κατάσταση στην Ευρώπη. Το πρόβλημα εκεί είναι πολύ σοβαρότερο από αυτό που επικρατεί στις ΗΠΑ και δεν νομίζω πως οι προοπτικές αντιμετώπισης της ευρωπαϊκής οικονομίας είναι ιδιαίτερα ενθαρρυντικές. Στις ΗΠΑ έχουμε και την παράδοση του New Deal και αυτή της Great Society για να ξεπεράσουμε τη σημερινή κρίση. Η Ευρώπη δεν έχει κάτι αντίστοιχο στο οικονομικό επίπεδο.
...

ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ - 23/11/2008

 

επιστροφή

 

3. «Εσκασε η υπερ-φούσκα της πίστωσης...»

ΤΖΟΡΤΖ ΣΟΡΟΣ: Η ΧΡΗΜΑΤΟΠΙΣΤΩΤΙΚΗ ΚΡΙΣΗ ΟΦΕΙΛΕΤΑΙ ΣΤΙΣ «ΑΜΑΡΤΙΕΣ» ΤΩΝ ΗΠΑ. Συνέπεια: Η ΜΕΤΑΣΤΡΟΦΗ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΑΣΙΑ

Του ΝΕΪΘΑΝ ΓΚΑΡΝΤΕΛΣ

 

Οι «αμαρτίες» των ΗΠΑ κατά τα τελευταία 25 χρόνια ευθύνονται για τη χρηματοπιστωτική κρίση, δηλώνει στην «Ε» ο μεγαλοεπιχειρηματίας Τζορτζ Σόρος, επισημαίνοντας για άλλη μία φορά ότι οι αγορές δεν διορθώνονται μόνες τους.... εκτιμά ότι διακρίνεται φως στο τούνελ της χρηματοπιστωτικής κρίσης, όμως τώρα ελλοχεύει η κρίση στην «πραγματική» οικονομία. ...

 

Αρχικά ας μιλήσουμε για τη φύση της κρίσης. Λόγω των χαμηλών επιτοκίων, της παγκόσμιας ρευστότητας και της απορρύθμισης, τα τελευταία 25 χρόνια δημιουργήθηκε μια αυτοενισχυόμενη φούσκα πιστωτικής επέκτασης, η οποία οδήγησε σε «άλογη κατάχρηση», όπως έχει ειπωθεί, στις αγορές. Τώρα έχουμε την αυτοενισχυόμενη κατάρρευση των χρηματιστηρίων και των αγορών -άλογη απόγνωση- που δεν δικαιολογείται από τις οικονομικές αρχές της πραγματικής οικονομίας. Πώς αυτή η εξέλιξη «ταιριάζει» με τη θεωρία σας για τον κατοπτρισμό και το νέο σας πρότυπο για την κατανόηση της οικονομίας;
«Το κλειδί για την κατανόηση της κρίσης, που είναι η χειρότερη από τη δεκαετία του '30, είναι να δούμε τι είχε προκληθεί μέσα στο ίδιο το οικονομικό σύστημα. ... Το πρότυπο που προτείνω διαφέρει από την παραδοσιακή σοφία σε δύο σημεία.

Πρώτον, οι οικονομικές αγορές δεν αντικατοπτρίζουν τις πραγματικές οικονομικές αρχές. Γιατί πάντα οι φιλοδοξίες των επενδυτών και των χρηματιστών τις διαστρεβλώνουν.

Δεύτερον, αυτές οι διαστρεβλώσεις στις οικονομικές αγορές μπορούν να επηρεάσουν τις αρχές, όπως διαπιστώνουμε τόσο στις "φούσκες" όσο και στις καταρρεύσεις. Η ευφορία μπορεί να οδηγήσει τις τιμές των σπιτιών και των διαδικτυακών εταιρειών στα ύψη και ο πανικός μπορεί να κάνει ισχυρές τράπεζες να καταρρεύσουν. Αυτή την αμφίδρομη σύνδεση, σύμφωνα με την οποία επηρεάζεις ό,τι αντικατοπτρίζεις, αποκαλώ "κατοπτρισμό". Και αυτή είναι η αρχή με την οποία δουλεύουν στην πραγματικότητα οι οικονομικές αγορές. Η αστάθειά τους εξαπλώνεται τώρα στην πραγματική οικονομία και δεν συμβαίνει το αντίστροφο. Εν συντομία, τόσο οι συνεχόμενες περίοδοι ανάπτυξης όσο και οι φούσκες είναι ενδημικές στο οικονομικό σύστημα. Η παρούσα κατάσταση δεν σχετίζεται απλώς με τη στεγαστική φούσκα. Η στεγαστική φούσκα ήταν απλώς ο εκπυρσοκροτητής που πυροδότησε μια πολύ μεγαλύτερη φούσκα. Αυτή την υπερ-φούσκα, που δημιουργήθηκε από τη συνεχώς αυξανόμενη χρήση της πίστωσης και των χρεών, συνδυασμένων με την πεποίθηση ότι οι αγορές είναι αυτορρυθμιζόμενες. Χρειάστηκαν 25 χρόνια για να μεγαλώσει. Και τώρα έχει εκραγεί».
... Οι κυβερνήσεις πρέπει να αναγνωρίσουν ότι οι αγορές δεν αυτοδιορθώνονται. Δεν είναι αρκετό απλώς να μαζεύουμε τα κομμάτια μετά την κρίση».

Γιατί όλες οι έως τώρα αμερικανικές προσπάθειες -το σχέδιο διάσωσης των 700 δισεκατομμυρίων ευρώ, τα χαμηλά ομοσπονδιακά επιτόκια, η στήριξη των καταθέσεων- δεν καταπολέμησαν την κρίση;
«Οι αμερικανικές αρχές πίστεψαν στην ιδεολογία των φονταμενταλιστών της αγοράς. Νόμιζαν ότι οι αγορές τελικώς θα αυτοδιορθώνονταν. Την άποψη αυτή συνόψισε ο υπουργός Οικονομικών Χένρι Πόλσον. Πίστευε ότι έξι μήνες μετά την κρίση της Bear Sterns η αγορά θα είχε πια προσαρμοστεί και ότι "εάν η Lehman Brothers καταρρεύσει, το σύστημα μπορεί να το αντέξει". Αντ' αυτού, κατέρρευσαν τα πάντα. Αφού δεν καταλάβαιναν τη φύση του προβλήματος -ότι δηλαδή η αγορά δεν θα αυτοδιορθωνόταν- δεν έβλεπαν και την ανάγκη κυβερνητικής παρέμβασης. Δεν προετοίμασαν ένα σχέδιο Β. Μετά το σοκ της πτώχευσης της Lehman, [ο Πόλσον] αναγκάστηκε να αλλάξει γνώμη και να διασώσει την AIG. Την επόμενη μέρα υπήρξε πανικός σε χρηματαγορές και χρηματιστήρια, έτσι έκανε πάλι στροφή και είπε ότι χρειαζόμαστε ένα σχέδιο διάσωσης 700 δισ. Αλλά ήθελε να βάλει τα χρήματα σε λάθος μέρος - παίρνοντας τα τοξικά ομόλογα από τα χέρια των τραπεζών. Τελικώς άλλαξαν κατεύθυνση -με την κυβέρνηση να αγοράζει μετοχές των τραπεζών- διότι βλέπουν ότι το χρηματοπιστωτικό σύστημα βρίσκεται στο χείλος της κατάρρευσης».

Τώρα που οι αμερικανικές αρχές βρίσκονται πια στον σωστό δρόμο, ποια είναι τα βασικά συστατικά της επίλυσης της κρίσης;
«Οι γενικές γραμμές είναι σαφείς. Υπάρχουν πέντε μείζονα στοιχεία.

Πρώτον, η κυβέρνηση πρέπει να ενισχύσει την κεφαλαιοποίηση του τραπεζικού συστήματος αγοράζοντας μετοχές των τραπεζών.

Δεύτερον, πρέπει να αρχίσει ξανά ο διατραπεζικός δανεισμός με εγγυήσεις και με ευθυγράμμιση του επιτοκίου LIBOR (Διατραπεζικό Επιτόκιο Λονδίνου) με τα επιτόκια της αμερικανικής κεντρικής τράπεζας. Αυτό προετοιμάζεται και θα γίνει.

Τρίτον, πρέπει να αλλάξουμε το σύστημα υποθήκευσης στις Ηνωμένες Πολιτείες, ελαχιστοποιώντας τις κατασχέσεις και επαναδιαπραγματευόμενοι τα δάνεια, ώστε οι υποθήκες να μην έχουν μεγαλύτερη αξία από τα ακίνητα. Περιορίζοντας τις κατασχέσεις θα αμβλύνουμε την πτώση των τιμών των ακινήτων.

Τέταρτον, η Ευρώπη πρέπει να διορθώσει μια αδυναμία του ευρώ δημιουργώντας ένα δίχτυ ασφαλείας για τις τράπεζές της. Ενώ αρχικά αντιστέκονταν σε κάτι τέτοιο, τώρα βρήκαν έρεισμα και το έκαναν στη σύνοδό τους στο Παρίσι, την Κυριακή.

Πέμπτον, το ΔΝΤ πρέπει να διαχειριστεί την ευπάθεια χωρών που ανήκουν στην περιφέρεια του παγκόσμιου οικονομικού συστήματος, παρέχοντας ένα οικονομικό δίχτυ ασφαλείας. Αυτό επίσης λειτουργεί. Οι Γιαπωνέζοι έχουν ήδη προσφέρει 200 δισεκατομμύρια δολάρια γι' αυτόν τον σκοπό.
Με αυτά τα βήματα θα ξεκινήσει η διαδικασία επούλωσης. Αν εφαρμόσουμε αυτά τα μέτρα αποτελεσματικά, θα έχουμε ξεπεράσει τα χειρότερα της οικονομικής κρίσης.
Αλλά τότε, φοβούμαι ότι είναι ο καβγάς στην πραγματική οικονομία που παίρνει φόρα. Σε αυτό το σημείο η επιδιόρθωση του οικονομικού συστήματος δεν θα ανακόψει μια δριμεία παγκόσμια ύφεση. Καθώς, υπό αυτές τις συνθήκες, ο Αμερικανός καταναλωτής δεν θα μπορεί πλέον να λειτουργεί ως κινητήρια δύναμη της παγκόσμιας οικονομίας, η αμερικανική κυβέρνηση πρέπει να διεγείρει τη ζήτηση. Επειδή είμαστε αντιμέτωποι με τις απειλητικές προκλήσεις της παγκόσμιας υπερθέρμανσης και της εξάρτησης από την ενέργεια, η επόμενη κυβέρνηση θα πρέπει να προσανατολίσει οποιοδήποτε σχέδιο δημιουργίας κινήτρων προς την εξοικονόμηση ενέργειας, την ανάπτυξη εναλλακτικών πηγών και τη δημιουργία πράσινης υποδομής. Αυτά τα κίνητρα θα πρέπει να είναι η νέα κινητήρια δύναμη για την παγκόσμια οικονομία».

Στο τέλος της μέρας, δεν θα έχουμε μπροστά μας ένα εντελώς διαφορετικό παγκόσμιο οικονομικό τοπίο; Οι ΗΠΑ θα εκπέσουν από τη θέση της ισχυρότερης δύναμης. Θα έχουν, μαζί με κάποια τμήματα της Ευρώπης, κοινωνικοποιημένες τράπεζες και φορτία χρεών. Η κομμουνιστική Κίνα θα είναι η νέα οικονομική δύναμη παγκοσμίως, με άφθονη ροή κεφαλαίου και ένας μεγάλος επενδυτής στη Δύση.
«Η αμερικανική επιρροή βαθμιαία θα ελαττωθεί. Εχει ήδη μειωθεί. Τα τελευταία 25 χρόνια είχαμε ένα μόνιμο έλλειμμα του ισοζυγίου τρεχουσών συναλλαγών. Οι Κινέζοι και οι πετρελαιοπαραγωγοί χώρες είχαν πλεόνασμα. Καταναλώναμε περισσότερο απ' όσο παρήγαμε. Ενώ εμείς συσσωρεύαμε χρέη, εκείνοι αποκτούσαν πλούτο με τις οικονομίες τους. Ολο και περισσότερο οι Κινέζοι θα κατέχουν όλο και μεγαλύτερο κομμάτι του κόσμου, επειδή θα μετατρέπουν τα αποθέματα δολαρίων που διαθέτουν και τα ομόλογα του αμερικανικού Δημοσίου σε πραγματικά περιουσιακά στοιχεία. Αυτό αλλάζει τις σχέσεις ισχύος. Η μεταστροφή προς την Ασία αποτελεί συνέπεια των αμαρτημάτων των Ηνωμένων Πολιτειών την τελευταία εικοσιπενταετία».

c 2008. GLOBAL VIEWPOINT / «ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ»

ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - 14/10/2008

 

επιστροφή

 

4. Διαφθορά: Μετεξεταστέα η Ελλάδα στη διαφάνεια

αν ο δείκτης βελτιωνόταν κατά ένα βαθμό τα εισοδήματα θα ανέβαιναν 4% !

Σύμφωνα με την ετήσια έκθεση της οργάνωσης Διεθνής Διαφάνεια

http://www.e-tipos.com/newsitem?id=52888  ) 

η Ελλάδα έλαβε φέτος βαθμό 4,7 (4,6 πέρσι), και πάλι κάτω από τη "βάση" που είναι το 5 (άριστα το 10). Πως διαμορφώνεται αυτός ο δείκτης? Σύμφωνα με το δημοσίευμα

Ο Δείκτης Αντίληψης της Διαφθοράς βασίζεται σε έρευνες αναγνωρισμένων ιδιωτικών και διεθνών οργανισμών που διερευνούν την εκτίμηση που έχουν επιχειρηματίες, ακαδημαϊκοί και αναλυτές οικονομικών κινδύνων για τις χώρες στις οποίες δραστηροποιούνται.

Υπάρχει όμως ένα σημείο στην παρουσίαση της έρευνας που έκαναν οι κ. Μπακούρης και Συγγρός που εντυπωσιάζει. Είναι το στοιχείο της άμεσης σύνδεσης της διαφάνειας με την οικονομική ανάπτυξη και ευημερία. Όπως ανέφεραν

εάν η Ελλάδα ανέβει στη βαθμολογία από το 4,7 στο 5,7 (και μειωθεί η αντίληψη διαφθοράς κατά ένα βαθμό) τότε θα υπάρξει αύξηση εισροής κεφαλαίων ύψους 1,2 δισ. ευρώ και τα εισοδήματα των πολιτών θα αυξηθούν κατά 4%.

Αξίζει να σημειωθεί και η εντυπωσιακή πρόοδος της Τουρκίας που από το 3,1 που ήταν πέρσι φέτο βαθμολογήθηκε με 4,6 και είναι στο όριο να μας περάσει.

 

επιστροφή

 

5. Βολές από το Τεχνικό Επιμελητήριο για τα προγράμματα του ΕΣΠΑ- Εχουμε ήδη χάσει πόρους και επαναλαμβάνουμε τα ίδια λάθη

Του Γιωργου Λιαλιου

 

 «Τα ίδια λάθη» στο σχεδιασμό και την υλοποίηση του Β΄ και Γ΄ Κοινοτικού Πλαισίου Στήριξης (ΚΠΣ) επαναλαμβάνονται σήμερα στο ΕΣΠΑ, σύμφωνα με το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας. Οπως υποστηρίζει ο τεχνικός σύμβουλος του κράτους, το σύστημα διαχείρισης του Εθνικού Στρατηγικού Πλαισίου Αναφοράς (ΕΣΠΑ) είναι γραφειοκρατικό, με αποτέλεσμα η προώθηση των υποψήφιων έργων να καθυστερεί και το ίδιο το ΕΣΠΑ να κινδυνεύει να εξελιχθεί σε «μήτρα σκανδάλων».

Υπόμνημα

Ταυτόχρονα, οι τοπικές αρχές και η κεντρική εξουσία έχουν αφήσει σε δεύτερη μοίρα την προώθηση του ΕΣΠΑ, καθώς αγωνίζονται να μειώσουν την απώλεια κονδυλίων από το Γ΄ ΚΠΣ, που υπολογίζεται στα 5,8 δισ. ευρώ.

Το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας κατέθεσε την προηγούμενη εβδομάδα στη Βουλή υπόμνημα με τις θέσεις του επί του σχεδίου του προϋπολογισμού του 2009. «Ο προϋπολογισμός δεν απαντά στην κρίση, καθώς συρρικνώνει επικίνδυνα το πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων (ΠΔΕ)», ανέφερε χθες ο πρόεδρος του ΤΕΕ, κ. Γιάννης Αλαβάνος. «Οι επιλογές του δεν στηρίζουν τις αναπτυξιακές προοπτικές, σε αντίθεση με τη Γαλλία, τις ΗΠΑ και άλλες ανεπτυγμένες χώρες, που ενίσχυσαν το ΠΔΕ τους». Τον ίδιο προβληματισμό εξέφρασε το ΤΕΕ και για τις Συμπράξεις Δημοσίου και Ιδιωτικού Τομέα (ΣΔΙΤ), καθώς «είναι υπερβολικά πολλές και δεν αφορούν ανταποδοτικά έργα».

Προσκλήσεις έργων

Το Τεχνικό Επιμελητήριο εστίασε την κριτική του στην πορεία υλοποίησης των επιχειρησιακών προγραμμάτων του ΕΣΠΑ. Οπως ανέφερε, σύμφωνα με τον προγραμματισμό θα έπρεπε το 2007- 8 να έχουν απορροφηθεί 7,68 δισ. ευρώ, ωστόσο έχουν γίνει προσκλήσεις για έργα 2,8 δισ. και έχουν ενταχθεί για χρηματοδότηση έργα μόλις 1,5 δισ. ευρώ. «Θα αντιμετωπίσουμε σοβαρό πρόβλημα τα επόμενα χρόνια», ανέφερε ο κ. Αλαβάνος. «Ενα πρόβλημα που δεν θα έχει σχέση με την οικονομική συγκυρία, αλλά με την αδυναμία της χώρας να είναι αξιόπιστη στην αξιοποίηση της χρηματοδότησης που λαμβάνει από την Ε.Ε. Εχουμε ήδη χάσει πόρους και επαναλαμβάνουμε τα ίδια λάθη. Απόδειξη είναι ότι ούτε το 2009 θα ενταχθούν συγχρηματοδοτούμενα από το ΕΣΠΑ, παρά μόνο έργα-γέφυρες με το Γ΄ ΚΠΣ. Αυτό σημαίνει ότι το 2010 θα πρέπει να απορροφήσουμε πολύ μεγαλύτερο ποσό από συγχρηματοδοτούμενα έργα, ενώ το 2011 δεν θα έχουμε αρκετά ώριμα έργα».

Το ΤΕΕ κατέκρινε την αύξηση των εθνικών πόρων από 28% του ΠΔΕ το 2008 σε 41% το 2009 και την αντίστοιχη μείωση των συγχρηματοδοτούμενων, επιλογή που θεωρούν ότι «φωτογραφίζει» προεκλογική περίοδο.

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_economy_1_16/12/2008_296112

 

επιστροφή

 

6. Φόβοι για απώλεια πόρων από το ΕΣΠΑ-Κινδυνεύει να εξελιχθεί σε «μήτρα της επόμενης γενιάς σκανδάλων» επισημαίνει το ΤΕΕ

 

ΒΑΣΩ ΧΑΡΑΛΑΜΠΙΔΟΥ

Τον κίνδυνο απώλειας κοινοτικών πόρων από το ΕΣΠΑ, το οποίο εισέρχεται στον τρίτο χρόνο του, αλλά προχωρεί με ρυθμό χελώνας, ενώ κινδυνεύει να εξελιχθεί σε «μήτρα της επόμενης γενιάς σκανδάλων», επισημαίνει το ΤΕΕ, ενώ εκτιμά ότι θα χαθούν 5,8 δισ. ευρώ από το Γ΄ ΚΠΣ. Και αυτό γιατί ο προϋπολογισμός του 2009 συρρικνώνει επικίνδυνα το ΠΔΕ, το οποίο θα μπορούσε να αποτελέσει το σοβαρό ανάχωμα στην κρίση.

Αυτά τόνισε σε χθεσινή συνέντευξη Τύπου ο πρόεδρος του ΤΕΕ κ. Ι. Αλαβάνος, ο οποίος είπε ότι ο προϋπολογισμός του 2009, όπως προκύπτει από ανάλυση επιστημονικής ομάδας του ΤΕΕ, δεν απαντά στη σοβαρή χρηματοπιστωτική κρίση που έχει ξεσπάσει και απειλεί την πραγματική οικονομία.

Η πρόβλεψη για μικρή χρηματοδότηση έργων συγχρηματοδοτουμένων από το ΕΣΠΑ, σημείωσε ο κ. Αλαβάνος, οδηγεί σχεδόν μαθηματικά στο συμπέρασμα ότι και πόροι θα απολεσθούν σε αυτήν την κρίσιμη περίοδο αλλά και έργα θα επιλεγούν που δεν θα συμβάλλουν στην ανατροφοδότηση της ελληνικής οικονομίας, ενώ το πιο σημαντικό είναι ότι κανένα συμπέρασμα δεν φαίνεται να έχει εξαχθεί από τις αποτυχίες στη διαχείριση των προηγούμενων ΚΠΣ. Είναι χαρακτηριστικό ότι στον τρίτο χρόνο υλοποίησης του ΕΣΠΑ τα διαχειριστικά θέματα φαίνεται πως δεν έχουν επιλυθεί, ότι είναι τόσο μεγάλα ώστε να απαιτείται απόλυτη κινητοποίηση.

Ο πρόεδρος του ΤΕΕ εξέφρασε την ανησυχία του για το 2009, χαρακτηρίζοντάς το «πολύ δύσκολη χρονιά για τους μηχανικούς», ενώ ζήτησε να ληφθούν μέτρα.

Οι προβλέψεις του προϋπολογισμού για έργα μέσω ΣΔΙΤ και παραχωρήσεων είναι ιδιαίτερα επισφαλείς, σε μια περίοδο μεγάλης χρηματοοικονομικής κρίσης, ενώ αν υλοποιηθούν θα δημιουργήσουν σωρευτικό πρόβλημα για την υλοποίηση νέων έργων στους προϋπολογισμούς των επόμενων χρόνων.

Τέλος το ΤΕΕ υπογραμμίζει την ανάγκη να υπάρξουν θαρραλέες αλλαγές τόσο στο σκέλος των εσόδων όσο και στο σκέλος δαπανών του προϋπολογισμού.

Το ΤΕΕ διαπιστώνει διετή καθυστέρηση στην έναρξη ουσιαστικής υλοποίησης των Επιχειρησιακών Προγραμμάτων του ΕΣΠΑ, που οφείλεται σε μη επαρκείς πιστώσεις του ΠΔΕ για συγχρηματοδοτούμενα έργα, στο βαρύ, πολύπλοκο, γραφειοκρατικό, χρονοβόρο σε έναρξη εφαρμογής νέο Σύστημα Διαχείρισης 2007-13, στη μορφή και δομή των εγκεκριμένων ΕΠ 2007-13, που δεν ενσωματώνουν επιχειρησιακή εξειδίκευση όπως στο Γ΄ ΚΠΣ, στο «θολό τοπίο» και στην έλλειψη εμπειρίας της χώρας μας σε χρηματοδοτήσεις μέσω ΣΔΙΤ.

http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=16&artId=246880

 

επιστροφή

 

7. Αναβάλλεται επ' αόριστον ο "Καποδίστριας 2"

Σ.τ.σ. Αποτελεί το μόνο ευχάριστο νέο της οικονομικής κρίσης. Έτσι θα έχουμε χρόνο να συζητήσουμε περισσότερο τι θα σημαίνει το «όλη η Ικαρία ένας Δήμος», να συζητήσουμε τα υπέρ και τα κατά. Και φυσικά να αποτιμήσουμε αν ο Καποδίστριας Ι οφέλησε ή έβλαψε την Ικαρία, και σε ποια σημεία. ΗΓ

 

Έλλειψη χρημάτων, στάση... συνενώσεων. Με βασική δικαιολογία το οικονομικό κόστος, αλλά κυρίως εξαιτίας του πολιτικού κόστους που θα τη συνόδευε, η περίφημη "διοικητική μεταρρύθμιση" που προωθούσε η κυβέρνηση οδηγείται τελικά, όπως όλα δείχνουν, στις ελληνικές καλένδες.

Το τέλος του εγχειρήματος του "Καποδίστρια 2" -που δεν πρόλαβε ποτέ να αρχίσει- προανήγγειλε ουσιαστικά χθες ο πρόεδρος της ΚΕΔΚΕ και δήμαρχος Αθηναίων Νικ. Κακλαμάνης. Ενημερώνοντας το Δ.Σ. της ένωσης των δήμων της χώρας, ο Νικ. Κακλαμάνης δήλωσε ότι οι θέσεις της κυβέρνησης για το θέμα δεν έφθασαν ποτέ στην ΚΕΔΚΕ (ο αρμόδιος υπουργός Πρ. Παυλόπουλος είχε δεσμευτεί ότι θα τις έστελνε μέχρι τις 7 Νοεμβρίου). "Αντελήφθην ότι το υπουργείο Οικονομίας δεν μπορούσε να εγγυηθεί ότι θα υπήρχαν τα 4,2 δισ. ευρώ κατά την ΚΕΔΚΕ ή τα 3,5 δισ. ευρώ κατά το υπουργείο" για την οικονομική στήριξη του "Καποδίστρια", σημείωσε χαρακτηριστικά ο πρόεδρος της ΚΕΔΚΕ, αναφερόμενος σε επαφές που είχε ο ίδιος με κυβερνητικά στελέχη.

Τώρα, το μόνο που απομένει είναι η επίσημη ανακοίνωση από πλευράς της κυβέρνησης για την επ' αόριστον αναβολή της "διοικητικής μεταρρύθμισης". Αυτή αναμένεται να γίνει στην ερχόμενη συνεδρίαση του Δ.Σ. της ΚΕΔΚΕ, στις 20 Νοεμβρίου, στην οποία πρόκειται να παρευρεθεί ο Πρ. Παυλόπουλος.

Πάντως, ο "Καποδίστριας 2" δεν περιλαμβάνεται στα θέματα που θα απασχολήσουν το ετήσιο συνέδριο της ΚΕΔΚΕ στο τέλος του μήνα, στη Θεσσαλονίκη. Μάλιστα, το συνέδριο αναμένεται να επικεντρωθεί στις πρωτοβουλίες που μπορεί να αναλάβει η Αυτοδιοίκηση προκειμένου να στηρίξει τις τοπικές κοινωνίες για την αντιμετώπιση της οικονομικής κρίσης.

"Το πολιτικό κόστος της πολυθρυλούμενης διοικητικής μεταρρύθμισης κυρίως και οι οικονομικές δυσκολίες αναστέλλουν τον Καποδίστρια 2" δήλωσε στην "Α" ο Θ. Γκοτσόπουλος, μέλος του Δ.Σ. της ΚΕΔΚΕ και εκπρόσωπος της "Αυτοδιοικητικής Πρωτοβουλίας". "Ο υπουργός Πρ. Παυλόπουλος θα έρθει στην ΚΕΔΚΕ στις 20 Νοεμβρίου να κάνει το μνημόσυνό της" συμπλήρωσε, ενώ τόνισε ότι πλέον το συνέδριο της ΚΕΔΚΕ πρέπει να ασχοληθεί με την ισχυροποίηση της Τ.Α. και τη διεκδίκηση ενός ρόλου "ισχυρού, αυτόνομου, με σαφή κοινωνικό χαρακτήρα και περιβαλλοντική κατεύθυνση, εκφραστή των συλλογικών κοινωνικών συμφερόντων, με δημοκρατική λειτουργία και συμμετοχή των πολιτών".

Συντάκτης : Γαλανοπούλου Μ. ΑΥΓΗ 12/11/2008

επιστροφή

 

8. ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΚΕΔΚΕ: «Αδυνατεί η κυβέρνηση να καλύψει το κόστος του Καποδίστρια 2»

 

Στην αδυναμία οικονομικής κάλυψης των αναγκών των δήμων από την πλευρά της κυβέρνησης για την υλοποίηση της νέας διοικητικής δομής, του λεγόμενου Καποδίστρια 2, αναφέρθηκε χτες στο ΔΣ της ΚΕΔΚΕ ο πρόεδρός της Νικήτας Κακλαμάνης. Αναλυτικότερα, ο πρόεδρος της Ενωσης, ενημερώνοντας τα μέλη του ΔΣ, ανέφερε ότι συναντήθηκε με τον υπουργό Εσωτερικών Πρ. Παυλόπουλο κι, απ' όσα συζήτησε μαζί του για το θέμα, αντιλήφθηκε ότι το υπουργείο Οικονομικών δεν μπορεί να εγγυηθεί τη χρηματοδότηση της μεταρρύθμισης, την οποία η ΚΕΔΚΕ, για τα επόμενα τρία έτη, κοστολογεί στα 4,2 δισ. ευρώ και η κυβέρνηση στα 3,5 δισ. ευρώ.

Πρέπει δε να σημειωθεί ότι σε παλιότερη συνάντηση των δύο ανδρών, ο Πρ. Παυλόπουλος είχε δεσμευτεί να αποστείλει στην ΚΕΔΚΕ το σχέδιο της κυβέρνησης για τον «Καποδίστρια 2» μέχρι τις 7 Νοέμβρη, κάτι που όμως δεν έχει πράξει έως σήμερα. Πάντως, την επόμενη Πέμπτη 20 Νοέμβρη ο υπουργός θα παραστεί στη συνεδρίαση του ΔΣ ώστε να αποσαφηνίσει την κυβερνητική θέση για το θέμα.

Χτες, η διοίκηση της ΚΕΔΚΕ συζήτησε τη θεματολογία που θα απασχολήσει το τακτικό της συνέδριο στις 26-28 Νοέμβρη στη Θεσσαλονίκη. Τη συζήτηση, όπως ήταν αναμενόμενο, μονοπώλησε το «Επιχειρησιακό πρόγραμμα της ΤΑ για την αντιμετώπιση της κρίσης». Με τη σύμφωνη γνώμη των παρατάξεων ΝΔ, ΠΑΣΟΚ και ΣΥΝ, το εν λόγω πρόγραμμα «η ΚΕΔΚΕ αναλαμβάνει να το χρηματοδοτήσει από δικούς της πόρους που προέρχονται είτε από θεσμοθετημένα έσοδα είτε από δανεισμό».

Στην πραγματικότητα, όπως υπογράμμισε ο εκπρόσωπος της ΔΑΣ Χρ. Τέγος, το πρόγραμμα αυτό, που ψευδώς διακηρύσσεται ότι σκοπεύει στην ανακούφιση των εργαζομένων από τις επιπτώσεις της κρίσης, θα χρηματοδοτηθεί - στο μεγαλύτερο τουλάχιστον μέρος του - από τους ίδιους τους εργαζόμενους. Δηλαδή από τα δημοτικά τέλη και τις μεταφερόμενες αρμοδιότητες στην Τοπική Διοίκηση (όπως τα τέλη κυκλοφορίας που προσφάτως η κυβέρνηση αύξησε κατά 20%, χωρίς να υπάρξει αντίδραση της ΚΕΔΚΕ). Χαρακτηριστικός είναι ο διάλογος του Χρ. Τέγου με τον Ν. Κακλαμάνη για το γεγονός ότι η Κεντρική Ενωση δε βάζει στο πρόγραμμα των διεκδικήσεών της αιτήματα όπως πάγωμα δανείων, άτοκα δάνεια κλπ. «Αυτό είναι ζήτημα των τραπεζών», απάντησε ο πρόεδρος της ΚΕΔΚΕ. 

ΡιζοσπάστηςΤετάρτη 12 Νοέμβρη 2008

 

επιστροφή

 

Ειδικό Χωροταξικό Τουρισμού

 

σ.τ.σ. ΑΚΟΥΣΤΕ ΤΟ ΚΑΜΠΑΝΑΚΙ ΠΟΥ ΧΤΥΠΑΕΙ. Η σημασία που δίνουμε στο κυοφορούμενο Ειδικό Χωροταξικό του Τουρισμού είναι, νομίζουμε, αυτονόητη.  Σε συνέχεια των δημοσιεύσεων σε προηγούμενα τεύχη, δημοσιεύουμε σήμερα 4 κείμενα.

Οι αναγνώστες του περιοδικού μας θα πρέπει να συσχετίσουν τις διεργασίες και τις κατευθύνσεις του Ειδικού Χωροταξικού για τον Τουρισμό με την εξειδίκευσή τους, που για την Ικαρία είναι το ΣΧΟΟΑΠ, που τώρα βρίσκεται σε διαβούλευση με την αυτοδιοίκηση και τους φορείς της Ικαρίας.

Για παράδειγμα, οι προτεινόμενες στο ΣΧΟΟΑΠ Περιοχές Προτεραιότητας για Τουριστική Ανάπτυξη της Ικαρίας, που είναι πολλές και τεράστιες, θα χρησιμοποιηθούν από το ΥΠΕΧΩΔΕ για να δώσει κίνητρα σε διεθνείς μεγαλοεπιχειρηματίες ώστε να έρθουν στην Ικαρία, να οργανώσουν κλειστές τουριστικές περιοχές, και, το χειρότερο, να κατασκευάσουν, με χαριστικούς όρους δόμησης, κατοικίες για πούλημα στη διεθνή αγορά, αντλώντας τεράστιες υπεραξίες και φυγαδεύοντας τες έξω από το νησί. Το θα μείνει στο νησί; Η καθολική απώλεια του ελέγχου του χώρου. Απειλή για τα ενοικιαζόμενα δωμάτια και τα ξενοδοχεία που ήδη υπάρχουν. Οι μεγαλοεπιχειρηματίες θα υπαγορεύουν την «ανάπτυξη» και θα ελέγχουν την τοπική οικονομία. Οι καριώτες και οι καριωτίνες θα μπορούν ελεύθερα να γίνουν «γκαρσόνια» και «καθαρίστριες». Ο κίνδυνος να δημιουργηθούν χρηματομηχανές που να τζιράρουν στο σώμα της Ικαρίας και να εξάγουν τον πλούτο έξω από το νησί είναι άμεσος, αφήνοντας πίσω τους έρημο, διάλυση και μεγαλύτερη μιζέρια. Μερικά άλλα νησιά στο Αιγαίο, όπως θα διαβάσετε, έχουν πάρει χαμπάρι την καταστροφή που τους έρχεται.

Η ίδια η Ικαρία, άραγε, τι θέλει; Να χτίσει και αυτά τα τουριστικο-μεσιτικά μεγαλο-μπετά, ή να φροντίσει για ένα μέλλον νοικοκυρεμένο και αυτοελεγχόμενο, στηριγμένο στην ψυχή και στην καρδιά της Ικαρίας;

Οι καιροί δεν είναι πιά αθώοι. Ο καθένας πρέπει να αναλάβει τις ευθύνες του. Αλλά... περισσότερα στο επόμενο τεύχος. ΗΓ

 

1. Η πρώτη νίκη ενάντια στο Χωροταξικό του Τουρισμού

 

Μετά από τη μαζική αντίδραση 10 περιβαλλοντικών οργανώσεων* (Αρκτούρος, ΑΡΧΕΛΩΝ, ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ Περιβάλλοντος και Πολιτισμού, Ελληνική Εταιρία Προστασίας της Φύσης, Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία, Καλλιστώ, Μεσόγειος SOS, Mom, Greenpeace, WWF), κοινωνικών φορέων (Ξενοδοχειακό Επιμελητήριο, ΠΑΣΕΓΕΣ, ΓΕΣΕΕ, ΓΕΣΕΒΕΕ, ΤΕΕ, ΣΕΠΟΧ, ΣΑΔΑΣ, ΓΕΩΤΕΕ)*,  πολιτικών κομμάτων  και χιλιάδων πολιτών, το ΥΠΕΧΩΔΕ αιφνίδια χθες ανέβαλε επ’αόριστον την προγραμματισμένη για σήμερα ψηφοφορία στο Εθνικό Συμβούλιο Χωροταξίας για το Χωροταξικό του Τουρισμού.

 

Ο αγώνας είναι δριμύς, τα συμφέροντα είναι τεράστια και οι πιέσεις προκειμένου να επιτραπεί μέσα από το Χωροταξικό η αλλεπάλληλη διάσπαρτη δόμηση τουριστικών χωριών σε όλη την Ελλάδα και ιδιαίτερα στα  νησιά και στις ακτές με επιδότηση έως και 50% και πολλαπλάσια δόμηση από ότι επιτρεπόταν έως σήμερα θα συνεχιστούν και θα κλιμακωθούν.

 

Βοήθησε και εσύ να μην τσιμεντωθούν οι ακτές και τα νησιά μας

Υπόγραψε για την απόσυρση του Χωροταξικού: http://www.diktioaigaiou.gr/contents/chorotaxiko.php?lang=1  

Μάθε περισσότερες πληροφορίες: http://www.diktioaigaiou.gr/contents/draseis.php?kkid=78&kid=63&action=show&m1=4&lang=1

(Ελήφθη 17-12-2008)

επιστροφή

 

2. Τρία νησιά διαμαρτύρονται για το χωροταξικό του τουρισμού

Του Γιωργου Λιαλιου

 

 «Φωτιές» άναψε στην Ιο, τη Σίφνο και τη Μήλο το υπό έγκριση ειδικό χωροταξικό σχέδιο για τον τουρισμό. Τα τρία νησιά διαμαρτύρονται, καθώς το ΥΠΕΧΩΔΕ «προδιέγραψε» την άλωσή τους από μεγάλες τουριστικές μονάδες, εντάσσοντας μεγάλα τμήματά τους στις περιοχές με προοπτικές ανάπτυξης μαζικού τουρισμού. Εν τω μεταξύ, πληθαίνουν τα αποδοκιμαστικά, για το χωροταξικό του τουρισμού, δημοσιεύματα στον διεθνή Τύπο, με τελευταίο το άρθρο που δημοσιεύτηκε στην οικονομική επιθεώρηση Economist.

Η πιο πρόσφατη διαμαρτυρία ενάντια στο ειδικό χωροταξικό για τον τουρισμό προήλθε από την Ιο. Την περασμένη εβδομάδα το δημοτικό συμβούλιο ζήτησε με ψήφισμά του να ενταχθεί το νησί στις περιοχές με προοπτική ανάπτυξης εναλλακτικού τουρισμού. «Δεν υπάρχουν προϋποθέσεις μαζικού τουρισμού στην Ιο. Κύριος άξονας ενός μακρόπνοου και βιώσιμου σχεδιασμού θα πρέπει να είναι η άμεση προστασία του ίδιου του τουριστικού προϊόντος, δηλαδή του φυσικού και πολιτιστικού περιβάλλοντος και η εξοικονόμηση φυσικών πόρων», αναφέρει το ψήφισμα.

Είχε προηγηθεί ανάλογη διαμαρτυρία από τη Σίφνο. «Το σχέδιο της κοινής υπουργικής απόφασης θεωρούμε ότι θα οδηγήσει σε έντονα περιβαλλοντικά προβλήματα το νησί μας. Σε αυτό το αναπτυξιακό μοντέλο κυριαρχεί η ανοικοδόμηση, σχεδόν ως ο μοναδικός τρόπος τουριστικής ανάπτυξης, μέσω της προώθησης της παραθεριστικής κατοικίας. Θα πρέπει να δοθεί ιδιαίτερο βάρος στην ανάπτυξη των εναλλακτικών μορφών τουρισμού», ανέφερε το δημοτικό συμβούλιο του νησιού σε ψήφισμα διαμαρτυρίας. Ανάλογες κινήσεις σχεδιάζεται να γίνουν και στη Μήλο, αφότου δημοσιοποιήθηκε η πρόθεση του ΥΠΕΧΩΔΕ να εντάξει μεγάλο μέρος του νησιού στις περιοχές με προοπτική μαζικού τουρισμού. Υπενθυμίζεται ότι στο ίδιο σχέδιο επιτρέπεται η εξορυκτική δραστηριότητα και η επέκτασή της σε τουριστικές περιοχές, ρύθμιση που «φωτογραφίζει» τη Μήλο.

Η έντονη κριτική στο ειδικό χωροταξικό του τουρισμού δεν περιορίζεται εντός των συνόρων. Δημοσίευμα της έγκριτης οικονομικής επιθεώρησης The Economist, σχετικά με τις «πράσινες επαναστάσεις» ανά τον κόσμο, αναφέρεται στον αγώνα των περιβαλλοντικών οργανώσεων της Ελλάδας ενάντια «σε μια αμφιλεγόμενη χωροταξική αλλαγή», η οποία θα διευκολύνει την ανέγερση παραθεριστικών κατοικιών στα νησιά. «Οι αθηναϊκές εφημερίδες, συμπεριλαμβανομένων και αρκετών αντιπολιτευομένων, κρατούν μια περίεργη σιωπή για το θέμα, μια σιωπή που κάποιοι Ελληνες αποδίδουν στη δύναμη του κατασκευαστικού λόμπι», αναφέρει. Αιχμηρό ήταν και το ρεπορτάζ της κρατικής ραδιοφωνίας της Γερμανίας: «Οι μαγευτικές παραλίες της Ελλάδας κινδυνεύουν, σύμφωνα με ειδικούς σε θέματα ανάπτυξης. Ενα χωροταξικό σχέδιο ανοίγει τον δρόμο για μαζική οικοδομική ανάπτυξη, ανάλογη με αυτή των παραλιών της Ισπανίας», αναφέρει

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_2_03/12/2008_294541

 

επιστροφή

 

3. Όχι  σε ένα τέτοιο χωροταξικό για τον τουρισμό

 

ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ μέλος του ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΠΡΑΣΙΝΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ ecogreen@otenet.gr -  www.ecogreens.gr

Αθήνα: Κολοκοτρώνη 31, 10562, τηλ. 210.3241001, fax 210 3241825 Θεσσαλονίκη: Φιλίππου 51, 54631, τηλ. 2310.222503, fax 2310.421196

25.11.2008

Σε μια εποχή που απαιτούνται νέες προσεγγίσεις και πολιτικές για την αντιμετώπιση της οικολογικής κρίσης και των αδιεξόδων του τωρινού μοντέλου οικονομικής ανάπτυξης, το ΥΠΕΧΩΔΕ παρουσιάζει ένα σχέδιο Κοινής Υπουργικής Απόφασης  "Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τον Τουρισμό" (ΕΧΠΤ) που είναι ακόμα χειρότερο από αυτό που είχε δώσει στη δημοσιότητα τον Μάιο 2007, και που αποτυγχάνει όχι μόνο να προστατεύσει το περιβάλλον αλλά και οδηγεί στην εντελώς αντίθετη κατεύθυνση από αυτήν μιας βιώσιμης τουριστικής οικονομίας.

Το ΕΧΠΤ ενθαρρύνει το real estate και φωτογραφίζει «μεγάλες τουριστικές επενδύσεις» στις οποίες τα «δίνει όλα» θεωρώντας μάλιστα αυθαιρέτως ότι τέτοιες πολιτικές έχουν εθνική σημασία. Κανείς δεν αρνείται ότι ο Τουρισμός χρειάζεται χωροταξικό σχέδιο. ‘Όμως το σχέδιο που έδωσε στη δημοσιότητα το ΥΠΕΧΩΔΕ δεν έχει καμία σχέση με τις ανάγκες ενός μοντέλου αειφορικού, βιώσιμου τουρισμού που συμβάλει στην ευημερία των τοπικών κοινωνιών, στην διατήρηση του περιβάλλοντος και την προώθηση της κοινωνικής υπευθυνότητας.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι συνεπώς τάσσονται με όσους φορείς ζητούν να αποσυρθεί το συγκεκριμένο σχέδιο και να ξεκινήσει μια ουσιαστική διαβούλευση και κοινωνικός διάλογος με τους περιβαλλοντικούς αλλά και τουριστικούς φορείς που δίκαια αντιδρούν σύσσωμοι, όπως φάνηκε και στην πρόσφατη ημερίδα διαλόγου σχετικά με τον Τουρισμό, που οργανώθηκε από τους Οικολόγους Πράσινους στα Χανιά στις 4/10 με τη συμμετοχή εκπροσώπων 22 φορέων από όλη την Ελλάδα.

Ο Τουρισμός μας δεν χρειάζεται ένα τέτοιο σχέδιο το οποίο επιτρέπει -αντισυνταγματικά- την ιδιωτική πολεοδόμηση, ομογενοποιεί τα μεσαία και μεγάλα νησιά, βρίθει φωτογραφικών ρυθμίσεων για μια σειρά «επενδύσεων», δίνει τη δυνατότητα να δομηθούν «5 βραχονησίδες» και μπορεί να οδηγήσει σε μια νέα σειρά σκανδάλων real estate σε ευαίσθητες οικολογικά περιοχές μια και νομιμοποιεί αποκλίσεις από τη νομοθεσία στο όνομα επενδύσεων - δήθεν - εθνικής σημασίας.

Σε μια εποχή διαρκούς και οξείας χρηματοπιστωτικής κρίσης, εν μέσω υπερκορεσμού της προσφοράς ξενοδοχειακών κλινών στην Ελλάδα και προβλέψεων για οξεία μείωση των τουριστικών αφίξεων, η εξάρτηση του Τουρισμού μας από επιδοτούμενες και καταχρεωμένες από την πρώτη ημέρα λειτουργίας, μεγάλες υπερπολυτελείς μονάδες τις οποίες ουσιαστικά διαχειρίζονται διεθνή κερδοσκοπικά κεφάλαια – που βεβαίως ουδόλως ενδιαφέρονται για την τοπική οικονομική και κοινωνική ευημερία, μπορεί να οδηγήσει ολόκληρες περιοχές της περιφέρειας σε οικονομικό κραχ. Το ρίσκο για την κοινωνία είναι τεράστιο, και το κέρδος μηδαμινό.

Το σχέδιο θυσιάζει νησιά όπως την Αντίπαρο και τη Φολέγανδρο προσθέτοντάς τα στα ‘μεγάλα νησιά’ προς ανάπτυξη, αλλά είναι καταστροφικό και για τα υπόλοιπα αφού ενώ τα χωρίζει σε 4 ομάδες, ουσιαστικά επιτρέπει την μαζική τουριστική ανάπτυξη και στις 4, ακόμα και σε 5 ακατοίκητα (άρα άνυδρα) νησιά τα οποία, ίσως για να αποφύγει τις αντιδράσεις, δεν κατονομάζει. Θυσιάζει – φωτογραφικά - και άλλες περιοχές όπως η Μήλος και η Χαλκιδική βαπτίζοντας τις εξορυκτικές δραστηριότητες ως …συμβατές με τις τουριστικές.

Φροντίζει επίσης να δώσει συγχωροχάρτι σε παλιές αμαρτίες και παρανομίες, εξαιρώντας τις υφιστάμενες τουριστικές εγκαταστάσεις από ... λεπτομέρειες, όπως η απόσταση από τον αιγιαλό και επιτρέπει μάλιστα και τη δόμηση νέων μονάδων μόλις σε 50 μ. από τον αιγιαλό, αγνοώντας τις πολύ πιθανές επιπτώσεις των κλιματικών αλλαγών και φυσικούς κινδύνους (πχ διάβρωση ακτών, άνοδο στάθμης, τσουνάμι). Όσον αφορά στο τι κτήρια θα αποτελέσουν το ξενοδοχειακό δυναμικό του 21ου αιώνα, το ΕΧΠΤ μας επιστρέφει στον 19ο αιώνα, αγνοώντας επιδεικτικά την πιθανότητα χρήσης βιοκλιματικής αρχιτεκτονικής, σεβασμού του πολιτιστικού και φυσικού περιβάλλοντος, και εξοικονόμησης φυσικών πόρων, ανακύκλωσης νερού και βελτιστοποίησης των περιβαλλοντικών επιδόσεων τους.

Αγνοεί δε παντελώς την έννοια της «φέρουσας ικανότητας» μια περιοχής και το ορατό πρόβλημα του κορεσμού  σε πολλές τουριστικές περιοχές. Καταστροφικό για τις παράκτιες και φυσικές περιοχές, αφού αυτές επιλέγονται κατά προτεραιότητα για συνδυασμένη ανάπτυξη ξενοδοχείων, παραθεριστικών κατοικιών, γκολφ, συνεδριακών, ακόμα και εμπορικών κέντρων ώστε ο τουρίστας να μην χρειάζεται να ξεμυτίσει.

Ενώ γενικά χαρακτηρίζεται από άγνοια και σκόπιμη ασάφεια, το σχέδιο τάσσεται αναφανδόν και λεπτομερώς υπέρ της ανάπτυξης Γκολφ, ευνοώντας την ανάπτυξη δύο ή και περισσότερων στην ίδια περιοχή, ακόμα και αν είναι άνυδρη, επιτρέποντας την άνευ όρων αφαλάτωση. Δίνει επίσης τη δυνατότητα ανέγερσης μέχρι και τριώροφων παραθεριστικών κατοικιών προς πώληση, με όρους δόμησης ξενοδοχειακών εγκαταστάσεων. Αντί να αποθαρρύνει την εκτός σχεδίου δόμηση, ουσιαστικά την ενθαρρύνει και θα οδηγήσει σε ανέγερση τεράστιων συγκροτημάτων δίπλα σε προστατευόμενες περιοχές.

Στις λίγες θετικές αλλά ασαφείς προβλέψεις περιλαμβάνεται το ότι προβλέπονται (μη-προσδιορισμένα) κίνητρα για απόσυρση κτηρίων που προσβάλουν την αισθητική σε μητροπολιτικές περιοχές, η θέσπιση ειδικού τέλους υπέρ των (ανύπαρκτων σχεδόν σήμερα) Φορέων Διαχείρισης Προστατευομένων Περιοχών, η τουλάχιστον μη-εχθρική αντιμετώπιση των ανεμογεννητριών, η αρνητική τοποθέτηση για ανάπτυξη νέων χιονοδρομικών κέντρων, αλλά και η ανάπτυξη σιδηροδρομικών υποδομών – το πρόβλημα όμως είναι ότι με βάση τα μέχρι σήμερα κυβερνητικά έργα όλα τα παραπάνω αποτελούν απλά λόγια και κενές υποσχέσεις ή στάχτη στα μάτια.

Από τα πιο ανησυχητικά κομμάτια, είναι αυτό που αναφέρει 'ενδεικτικά' τις παράκτιες περιοχές στις οποίες θα 'αναζητηθεί' η ανάπτυξη 'σύνθετων και ολοκληρωμένων μορφών τουρισμού' - μάλλον ο όρος ολοκληρωτικών μορφών τουρισμού θα απέδιδε καλύτερα το νόημα. Τα περίφημα "150 στρέμματα" - ελάχιστο όριο για δόμηση αυτών των 'ολοκληρωμένων' τουριστικών χωριών-πόλεων, θα μεγαλώσουν, αντί να περιορίσουν, την γεωγραφική έκταση της καταστροφής.

Ξενοδοχεία εφεξής θα μπορούν να κτίζονται και 500 μέτρα μακριά από οικισμούς με αρτιότητα μόλις 2 στρέμματα, με μαθηματικό αποτέλεσμα την χωρίς όριο επέκταση των οικισμών σε βάθος χρόνου. Αν περάσει αυτό το σχέδιο θα χαθεί και η τελευταία ευκαιρία να κλείσουμε την χαίνουσα πληγή της εκτός σχεδίου δόμησης ώστε να μην ακρωτηριάσουμε τις εναπομείνασες φυσικές περιοχές.

Αντί να διδαχθούμε από τα λάθη άλλων μεσογειακών χωρών που τώρα γκρεμίζουν για να απελευθερώσουν τις αποπνικτικά τσιμεντοποιημένες ακτές τους, ετοιμαζόμαστε να προσθέσουμε 1 εκατομμύριο παραθεριστικές κατοικίες και χιλιάδες στρέμματα υδροβόρου γκολφ στις λιγοστές φυσικές περιοχές που απέμειναν.

Από την όλη φιλοσοφία και ανάλυση του πρόχειρου και δειλού αυτού σχεδίου απουσιάζει το όραμα για έναν τουρισμό ισάξιο της ιστορίας και του κάλους της χώρας μας, ενώ αναδύεται η μοιρολατρία του τύπου - "αυτός είναι ο τουρισμός μας, τι να κάνουμε".

Όπως σημειώνει και το ίδιο το Υπουργείο, το σχέδιο αποσκοπεί στην "χρονική και χωρική διεύρυνση της τουριστικής δραστηριότητας", κάτι που θα αποτελέσει, αν δεν αλλάξουμε πρώτα το μοντέλο του τουρισμού, την ταφόπλακα και για το περιβάλλον αλλά και για τον ίδιο τον τουρισμό της χώρας.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι προτείνουν καταρχήν άμεσα, συγκεκριμένα, μέτρα για αντιμετώπιση των πιο ακραίων περιβαλλοντικών και κοινωνικών / οικονομικών επιπτώσεων του μαζικού τουρισμού και σε δεύτερο στάδιο μία συνολική στροφή, με ένα ολοκληρωμένο πλαίσιο στήριξης δίκαιων, βιώσιμων και οικολογικών μορφών τουρισμού την εποχή της κλιματικής αλλαγής. Ο Τουρισμός θα πρέπει να υπηρετεί την κοινωνία και όχι το αντίστροφο, τον πολίτη και όχι τον πελάτη. Αυτό όμως δεν θα συμβεί με το αόρατο χέρι της αγοράς αλλά με την συμμετοχή των τοπικών κοινωνιών και της κοινωνίας των πολιτών στην ρύθμιση νέων πλαισίων για ένα βιώσιμο Τουρισμό.

 

Θεματική Ομάδα για τον Τουρισμό

των Οικολόγων Πράσινων

Για επικοινωνία: Αντώνης Πετρόπουλος, Συντονιστής της Θεματικής Ομάδας Τουρισμός των ΟΠ, 6947127279,  ecoclub@gmail.com

 

επιστροφή

 

 

 

4. ΣΕΠΟΧ: Αντιπαραγωγικό real estate μέσω του χωροταξικού για τον τουρισμό

Σταυρογιάννη Λ.

 

 

Την έντονη ανησυχία του εκφράζει ο Σύλλογος Ελλήνων Πολεοδόμων και Χωροτακτών για την προνομιακή προώθηση αντιπαραγωγικών δραστηριοτήτων, υπό τον μανδύα του τουρισμού, μέσω του χωροταξικού σχεδίου για τον τουρισμό, ενώ το Επιμελητήριο Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητας το χαρακτηρίζει τέχνασμα προκειμένου να νομιμοποιηθεί κάθε είδους αυθαιρεσίας και παρανομίας.

Ο ΣΕΠΟΧ, που οργανώνει σήμερα στις 16.30 στον 5ο όροφο του ΤΕΕ (Καραγιώργη Σερβίας 4) ανοιχτή συζήτηση επί του θέματος, διαπιστώνει ότι η προώθηση των τουριστικών κατοικιών ως “νέου τουριστικού προϊόντος” δεν φαίνεται να προκύπτει από σχετική έρευνα της τουριστικής αγοράς (ζήτηση τουριστών), αλλά από επιχειρηματική ζήτηση άλλων κλάδων, π.χ. επιχειρηματιών, μεγάλων κτηματομεσιτικών και κατασκευαστικών εταιρειών, τραπεζών με θυγατρικές reale estate κ.ά., ελληνικών και ξένων συμφερόντων για την ανάπτυξη νέων πεδίων μη παραγωγικών, επιχειρηματικών και οικονομικών δραστηριοτήτων.

Επιπλέον παρατηρεί πως το κεντρικό σημείο του σχεδίου είναι η εισαγωγή της δυνατότητας μαζικής παραγωγής παραθεριστικής κατοικίας προς πώληση, με ευνοϊκότερους όρους από τους ισχύοντες και τη διευκόλυνση της κατάτμησης γης.

Το Επιμελητήριο, διά της συμβούλου Επικρατείας Μ. Καραμανώφ, μεταξύ άλλων το χαρακτηρίζει ψευδεπίγραφο χωροταξικό σχέδιο, το οποίο, αντί να συμμορφωθεί προς τις συνταγματικές αρχές του βιώσιμου χωροταξικού σχεδιασμού και να σεβαστεί την εξαιρετικά περιορισμένη φέρουσα ικανότητα της χώρας για περαιτέρω τουριστική ανάπτυξη, νομιμοποιεί την άγρια τουριστική ανάπτυξη και, με φωτογραφικές ρυθμίσεις, «προσημειώνει» υπέρ της τουριστικής επιχειρηματικής δραστηριότητας τις πολυτιμότερες εξ επόψεως δημοσίου συμφέροντος περιοχές της χώρας. 

Ταυτόχρονα, οι λεγόμενες «σύνθετες και ολοκληρωμένες αναπτύξεις τουριστικών υποδομών σταθερού παραθερισμού» εισάγουν το αποτυχημένο μοντέλο της μαζικής παροχής δεύτερης κατοικίας σε, αλλοδαπούς ιδίως, παραθεριστές με τη μορφή της κατασκευής νέων κλειστών πόλεων-τουριστικών θυλάκων στις ωραιότερες και πλέον ευαίσθητες περιοχές της χώρας (Δυτική Πελοπόννησος, παράκτιες περιοχές Ηπείρου, Αιτωλοακαρνανίας, Νότιας Ρόδου, Ανατολικής και ΝΑ Κρήτης, Ζακύνθου, Βόλου, Ανατολικής Μακεδονίας - Θράκης), κατά προφανή και κατάφωρη παραβίαση των αυστηρών περιορισμών της χωροταξικής και πολεοδομικής νομοθεσίας και της νομολογίας του ΣτΕ για την ίδρυση νέων οικισμών.

Ακόμη παραδίδει το πολύτιμο εθνικό κεφάλαιο των νησιών αδιακρίτως στην ασύδοτη τουριστική ανάπτυξη, ενώ νομιμοποιεί την τουριστική εκμετάλλευση προστατευτέων μέχρι σήμερα περιοχών, όπως είναι οι ορεινοί όγκοι, τα δάση, η γεωργική γη υψηλής παραγωγικότητος, οι περιοχές NATURA, τα μικρά νησιά και οι βραχονησίδες.

 

http://www.avgi.gr/NavigateActiongo.action?articleID=419098

 

 

 

επιστροφή

 

 

 

Ενέργεια: Κείμενα γενικά που αφορούν και την Επαρχία Ικαρίας

 

1. Εγκρίθηκε το Χωροταξικό για τις Ανανεώσιμες Πηγές-Στόχος να μειωθεί η εξάρτηση της ελληνικής οικονομίας από τα ορυκτά

ΤΗΣ ΒΑΣΩΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΙΔΟΥ

 

 (σ.τ.σ. Τα βουνά της Επαρχίας μας μπορεί να βρεθούν σε άλλα χέρια. Το περσινό «όχι» που είπε ο Δήμος Ραχών στην ανάπτυξη εκατοντάδων ανεμογεννητριών, τώρα, με το Χωροταξικό των ΑΠΕ μπορεί να μην περνάει πιά, και οι ανεμογεννήτριες να γίνουν είτε θέλουμε είτε όχι. Το σύνθημα στο μεγάλο ντόπιο και ξένο κεφάλαιο, που στο πλαίσιο της λεγόμενης πράσινης οικονομίας επιδιώκει να κερδοσκοπήσει «φυτεύοντας» αιολικά πάρκα σε όλη τη χώρα δόθηκε με αυτό το Χωροταξικό των ΑΠΕ, όπως θα διαβάσετε σε ένα από τα άρθρα.

Ανεμογεννήτριες μπορούν να τοποθετηθούν και σε προστατευόμενες περιοχές (Ράντη, περιοχή NATURA, προστατυευτικά δάση των οικισμών).

Διαβάστε προσεκτικά και τα επιχειρήματα από το Δίκτυο Οικολογικών Οργανώσεων Αιγαίου.

Ας έχουμε το νού μας και ετοιμότητα, γιατί μπορεί αύριο να χρειαστούν κοινοί αγώνες και ξεσηκωμός για να μην καταστραφεί η Ικαρία από μεγαλοεπιχειρηματίες που θα θελήσουν να ...ασελγήσουν πάνω στο σώμα του αγαπημένου μας βουνού. ΗΓ)

 

Την τροποποίηση των Ζωνών Οικιστικού Ελέγχου (ΖΟΕ) των νησιών Τήνου, Σάμου, Μυκόνου, Σίφνου και Πάρου, που αφορούν τους όρους δόμησης στις εκτός σχεδίου περιοχές, ώστε να μπορούν να κατασκευαστούν αιολικές εγκαταστάσεις, προβλέπει μεταξύ άλλων το Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, που αποτελεί προσπάθεια να μειωθεί η εξάρτηση της ελληνικής οικονομίας από τα ορυκτά καύσιμα. Το σχέδιο αυτό εγκρίθηκε χθες ομόφωνα από την Κυβερνητική Επιτροπή, έπειτα από διαβούλευση σχεδόν δύο ετών και αναμένεται να ισχύσει από το τέλος του μήνα.

Επίσης το σχέδιο προβλέπει συγκεκριμένες ζώνες υποδοχής αιολικών εγκαταστάσεων στην Αττική, στις περιοχές της Πάστρας, του Πάνειου, σε τμήμα του Λαυρεωτικού Ολύμπου και στο τμήμα της περιοχής Μερέντα που είναι εκτός ελέγχου του αεροδρομίου «Ελ. Βενιζέλος», καθώς και εγκατάσταση σταθερών φωτοβολταϊκών συστημάτων στις στέγες όλων των κτιρίων και στους ακάλυπτους χώρους των οικοπέδων, με κατάλληλη προσαρμογή του κτιριοδομικού κανονισμού. Η έλλειψη αναπτυξιακού σχεδιασμού, η γραφειοκρατία και η υποβάθμιση του περιβάλλοντος προκαλούσαν προβλήματα στις επενδύσεις και με το σχέδιο γίνονται οι αναγκαίες διαρθρωτικές παρεμβάσεις, τόνισε ο υπουργός ΠΕΧΩΔΕ κ. Γιώργος Σουφλιάς, μετά τη συνεδρίαση της Κυβερνητικής Επιτροπής. Το Ειδικό Πλαίσιο για τις ΑΠΕ, πρόσθεσε, αποτελεί ένα από τα βασικά εργαλεία υλοποίησης μιας νέας ενεργειακής πολιτικής, που στόχο θα έχει την ενίσχυση της χρήσης ΑΠΕ. Η θεσμική παρέμβαση που υλοποιούμε θα συνδράμει τα μέγιστα ώστε η χώρα μας να ανταποκριθεί στον ευρωπαϊκό στόχο που τέθηκε το 2007.

Με το Ειδικό Πλαίσιο καθιερώνονται σαφείς, ενιαίοι και αναλυτικοί κανόνες και κριτήρια για τη χωροθέτηση των ΑΠΕ και δεν θα μπορούν να αμφισβητηθούν από τον καθένα. Ως σήμερα η έλλειψη του Χωροταξικού, είπε ο κ. Σουφλιάς, οδηγούσε στη σύγχυση, στη διόγκωση της γραφειοκρατίας, στην παρεμπόδιση των επενδύσεων, σε αυθαιρεσίες της διοίκησης και στην υποβάθμιση του περιβάλλοντος. Τώρα τίθεται τέλος σε αυτά και ο καθένας θα ξέρει τι μπορεί να κάνει, πού και πώς. Υπολογίζεται ότι η Ελλάδα θα επιτύχει οι ΑΠΕ να συμμετέχουν στο 20% της συνολικής ενεργειακής κατανάλωσης πολύ πριν από το 2020 που είχε θέσει ως στόχο η ΕΕ το 2007.

Οι εθνικοί στόχοι είναι το ποσοστό συμμετοχής των ΑΠΕ στην ακαθάριστη κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας της χώρας να ανέλθει, από 11% που είναι σήμερα, σε 20,1% ως το 2010 και σε 29% ως το 2020. Η ποσοστιαία συμμετοχή ανά τύπο ΑΠΕ πλην μεγάλων υδροηλεκτρικών έργων διαμορφώνεται, βάσει προβλέψεων της 4ης Εθνικής Εκθεσης για τις ΑΠΕ, ως εξής: αιολικά πάρκα 77,7%, μικρά υδροηλεκτρικά έργα 11,07%, βιομάζα 8,23%, φωτοβολταϊκά 2,03%, γεωθερμία 1,01%. «Για μία ακόμη φορά η κυβέρνηση χωροθετεί χωρίς στόχο και χωρίς να λαμβάνει υπόψη τις πραγματικές ανάγκες της χώρας και των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας» δήλωσε χθες ο πολιτικός εκπρόσωπος Περιβάλλοντος και Χωροταξίας του ΠαΣοΚ κ. Σπύρος Κουβέλης, με την ευκαιρία της συζήτησης του Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας στην Κυβερνητική Επιτροπή. Και πρόσθεσε ότι το Ειδικό Χωροταξικό των ΑΠΕ, αντί να συμβάλλει στην πορεία προς μια ολοκληρωμένη και αειφόρο ανάπτυξη της χώρας και να δίνει πνοή και άνοιγμα στις επενδύσεις που υπηρετούν την προστασία του περιβάλλοντος, θέτει περιορισμούς, με αποτέλεσμα να αναχαιτίζει τη διάθεση των εν δυνάμει επενδυτών στις νέες εναλλακτικές μορφές ενέργειας.

http://www.tovimadaily.gr//Article.aspx?d=20081113&nid=10348539&sn=&spid=1376

 

επιστροφή

 

2. Αιολικά πάρκα και συνοδευτικά έργα και σε δάση και πολύτιμες οικολογικά περιοχές

Σταυρογιάννη Λ

 

Όλη η επικράτεια παραμένει υποδοχέας αιολικών πάρκων, στοιχείο δυσφήμισης των ΑΠΕ, και στο τελικό σχέδιο του ειδικού χωροταξικού πλαισίου για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, το οποίο εγκρίθηκε χθες από την κυβερνητική επιτροπή.

Οι όποιες βελτιώσεις έχουν ενσωματωθεί από τον χρόνο της πρώτης δημοσιοποίησής του (Φεβρουάριος 2007) μέχρι τώρα ανατρέπονται από άλλες ρυθμίσεις. Π.χ., ενώ απαγορεύεται η εγκατάστασή τους σε υγρότοπους διεθνούς σημασίας Ραμσάρ, επιτρέπεται σε δάση, δασικές, ακόμη και αναδασωτέες εκτάσεις.

Εκτός κανόνων του ειδικού πλαισίου παραμένουν οι εγκαταστάσεις σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές, ακόμη και όταν έχουν λάβει τις περιβαλλοντικές εγκρίσεις χωρίς να λειτουργούν, κατά παρέκκλιση. Επανελέγχονται μόνον οι άδειες παραγωγής που έχουν εκδοθεί, αλλά εκκρεμεί η περιβαλλοντική αδειοδότηση. Η κατηγοριοποίηση του εθνικού χώρου παραμένει η ίδια.

H πρώτη κατηγορία, με τις Περιοχές Αιολικής Προτεραιότητας, τρεις τον αριθμό: Νομοί Έβρου και Ροδόπης, με πρόβλεψη για εγκατάσταση 480 ανεμογεννητριών 960 μεγαβάτ, Κεντρική Ελλάδα, με τους νομούς Καρδίτσας, Αιτωλοακαρνανίας, Ευρυτανίας, Φωκίδας, Φθιώτιδας, Βοιωτίας και Εύβοιας με πρόβλεψη για εγκατάσταση 1.619 ανεμογεννητριών και 3.238 μεγαβάτ, νομοί Λακωνίας και Αρκαδίας με πρόβλεψη για εγκατάσταση 438 ανεμμογεννητριών για παραγωγή 876 MW.

Η δεύτερη, περιοχές αιολικής καταλληλότητας με όλους τους πρωτοβάθμιους ΟΤΑ ή μεμονωμένες θέσεις της ηπειρωτικής χώρας που δεν περιλαμβάνονται στην πρώτη. Θεσπίζονται ειδικά κριτήρια χωροθέτησης για την ηπειρωτική χώρα, τα νησιά του Αιγαίου και Ιονίου, περιλαμβανομένης και της Κρήτης, τον θαλάσσιο χώρο, τα ακατοίκητα νησιά. Ξεχωριστό κεφάλαιο αποτελεί η Αττική, όπου μπορούν να χωροθετηθούν αιολικά πάρκα στους ορεινούς όγκους της Πάστρας, του Πάνειου, του λαυρεωτικού Ολύμπου και της Μερέντας στο τμήμα της εκτός επιρροής αεροδρομίου.

Στο προοίμιο του σχεδίου αναφέρεται ως στόχος μέχρι το 2010 η συμμετοχή σε ποσοστό των ΑΠΕ στην κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας να ανέλθει από το σημερινό 11% στο 20,1%, με τη μερίδα του λέοντος ανά κατηγορία ΑΠΕ στην αιολική με ποσοστό 77,7% και την ηλιακή από φωτοβολταϊκά ριγμένη, με μόλις 2,03%.

Οι περιοχές που προσδιορίζονται ως ασύμβατες για εγκατάσταση αιολικών πάρκων, παρότι λίγες, δεν αποτυπώνονται σε χάρτη. Το άρθρο 6 υποδεικνύει τις περιοχές "όπου πρέπει να αποκλείεται η χωροθέτηση". Δηλαδή των κηρυγμένων διατηρητέων μνημείων της παγκόσμιας κληρονομιάς, των περιοχών απολύτου προστασίας της φύσης, υγρότοπων Ραμσάρ, πυρήνων εθνικών δρυμών, αισθητικών δασών και κηρυγμένων μνημείων της φύσης, των οικοτόπων προτεραιότητας του δικτύου Natura 2000, των ακτών κολύμβησης.

Όμως αφήνει ορθάνοιχτο το παράθυρο για την κατασκευή συνοδευτικών έργων, δρόμοι, δικτύων μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας, υποσταθμοί στις σημαντικές αυτές περιοχές που προστατεύονται από την εθνική και κοινοτική νομοθεσία εφόσον "η πιθανή παρέκκλιση" τεκμηριωθεί περιβαλλοντικά.

Χωρίς κανέναν περιορισμό επιτρέπονται τα αιολικά πάρκα στα δασικά οικοσυστήματα και στις Ζώνες Ειδικής Προστασίας της Ορνιθοπανίδας, με τη σκοπίμως αόριστη προϋπόθεση "σύνταξη ειδικής ορνιθολογικής μελέτης".

Άλλο άρθρο παραγγέλλει την ανατροπή των Προστατευτικών Προεδρικών Διαταγμάτων για τις εκτός σχεδίου περιοχές των νησιών Τήνου, Σάμου, Μυκόνου, Σίφνου και Πάρου ώστε να χωρέσουν εγκαταστάσεις ΑΠΕ.

Για την αποκατάσταση των χώρων μετά τη παύση λειτουργίας εγκαταστάσεων ΑΠΕ περιλαμβάνεται η ευχή, όπως και με τα λατομεία, οι υπεύθυνοι για τη λειτουργία τους με δικές τους δαπάνες και σύμφωνα με τους περιβαλλοντικούς όρους να αποκαταστήσουν τον χώρο "και την εν γένει επαναφορά των πραγμάτων στην προτέρα κατάσταση εφόσον αυτό είναι τεχνικά εφικτό".

Ακόμη και η θετική πρόβλεψη για εγκατάσταση φωτοβολταϊκών στις στέγες των κτιρίων και στους ακάλυπτους χώρους παραπέμπεται σε τροποποίηση του ΓΟΚ ώστε να περιοριστεί η οπτική ρύπανση.

http://www.avgi.gr/NavigateActiongo.action?articleID=417496

 

επιστροφή

 

3. το Ειδικό Χωροταξικό Σχέδιο για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας  επιταχύνει την «πράσινη» ιδιωτική κερδοσκοπία

 

Ø            Εγκρίθηκε χτες το Ειδικό Χωροταξικό Σχέδιο για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας από την Κυβερνητική Επιτροπή

Το σύνθημα στο μεγάλο ντόπιο και ξένο κεφάλαιο, που στο πλαίσιο της λεγόμενης πράσινης οικονομίας επιδιώκει να κερδοσκοπήσει «φυτεύοντας» αιολικά πάρκα σε όλη τη χώρα, δίνει το Ειδικό Χωροταξικό Σχέδιο για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ), το οποίο ενέκρινε χτες ομόφωνα η Κυβερνητική Επιτροπή.

Ο υπουργός ΠΕΧΩΔΕ Γ. Σουφλιάς σε δηλώσεις του χαρακτήρισε το Σχέδιο «μεγάλη μεταρρύθμιση», ενώ δεν έκρυψε ότι πραγματικός στόχος του είναι αυτό να συμβάλει στην άρση της σημερινής κατάστασης που «οδηγούσε στη σύγχυση, στη διόγκωση της γραφειοκρατίας, στην παρεμπόδιση των επενδύσεων, σε αυθαιρεσίες της διοίκησης». Αμεσος στόχος της κυβέρνησης είναι η διευθέτηση του χώρου (όπως άλλωστε και με το Εθνικό Χωροταξικό και με τα άλλα Ειδικά για τον Τουρισμό, τη Βιομηχανία, τους Ορεινούς Ογκους και τις Παράκτιες Περιοχές) ώστε να διευκολυνθεί η καπιταλιστική ανάπτυξη με γνώμονα την ανταγωνιστικότητα, η επιτάχυνση της εμπορευματοποίησης της γης και η άρση των γραφειοκρατικών εμποδίων για την ασφάλεια εφαρμογής των επενδύσεων του μεγάλου κεφαλαίου.

Το Ειδικό Χωροταξικό Σχέδιο προβλέπει ότι μέχρι το 2020 η ενέργεια από ΑΠΕ στη χώρα μας θα ανέλθει στο 29% από 11% που είναι σήμερα. Στην αύξηση αυτή προβλέπεται να συμβάλουν τα αιολικά πάρκα κατά 77,7%, τα μικρά υδροηλεκτρικά έργα κατά 11,07%, η βιομάζα κατά 8,23%, τα φωτοβολταϊκά κατά 2,03% και η γεωθερμία κατά 1,01%.

Με το Ειδικό Χωροταξικό τίθενται κάποιοι ελάχιστοι περιορισμοί (αποστάσεις από οικισμούς, δρόμους, μνημεία κ.ά.), οι οποίοι όμως δε θα αφορούν όσους επιχειρηματίες έχουν ήδη λάβει άδειες εγκατάστασης. Είναι μάλιστα χαρακτηριστικό ότι ακόμη και για τους πυρήνες εθνικών δρυμών και περιοχών ιδιαίτερου φυσικού κάλλους, η εγκατάσταση αιολικών πάρκων θα ...«κρίνεται κατά περίπτωση»!

Ειδικότερα, για τα αιολικά πάρκα τίθενται τρεις περιοχές προτεραιότητας: H μία αφορά τους Νομούς Εβρου και Ροδόπης, όπου θα μπορούν να εγκατασταθούν 480 ανεμογεννήτριες συνολικής ισχύος 960 MV. Η δεύτερη αφορά τους Νομούς Καρδίτσας, Αιτωλοακαρνανίας, Ευρυτανίας, Φωκίδας, Φθιώτιδας, Βοιωτίας και Εύβοιας στην οποία προβλέπεται η εγκατάσταση 1.619 ανεμογεννητριών, συνολικής ισχύος 3.238 MV, ενώ η τρίτη αφορά τους Νομούς Λακωνίας και Αρκαδίας στην οποία προβλέπεται η εγκατάσταση 438 ανεμογεννητριών, συνολικής ισχύος 876 MV. Ωστόσο, όλες σχεδόν οι περιοχές της Ελλάδας θα μπορούν να κριθούν κατάλληλες, κάτω από μερικές προϋποθέσεις, και ιδιαίτερα τα νησιά. Ακόμη και περιοχές της Αττικής, όπως της Πάστρας, του Πάνειου, τμήμα του Λαυρεωτικού Ολύμπου και η περιοχή Μερέντας Μεσογείων...

Παράλληλα, παρέχεται το δικαίωμα σε ιδιωτικές επιχειρήσεις να κατασκευάζουν και εκμεταλλεύονται μικρά υδροηλεκτρικά έργα σε διάφορες περιοχές της χώρας και κυρίως της Ηπείρου, της Δυτικής Στερεάς, της Δυτικής και Ανατολικής Μακεδονίας και της Θράκης.

http://www.rizospastis.gr/story.do?id=4811564&publDate=13/11/2008

 

επιστροφή

 

4. Δίκτυο Οικολογικών Οργανώσεων Αιγαίου

Χωροταξικό Σχέδιο για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ): Μια σπουδαία ευκαιρία, μία μεγάλη απογοήτευση

Δελτίο Τύπου 19 Δεκεμβρίου 2008

 

Πρόσφατα έγινε Νόμος του Κράτους το Χωροταξικό Σχέδιο για τις ΑΠΕ. H προώθηση των ΑΠΕ αποτελεί σαφέστατα μια ελπιδοφόρα οικολογική πολιτική. Ενώ, όμως, κάθε περιβαλλοντικά συνειδητοποιημένος πολίτης θα ανέμενε ότι η πολιτική ανάπτυξης των ΑΠΕ θα συμβάδιζε και θα συμπλήρωνε μια συνολικότερη πολιτική για τη βιώσιμη ανάπτυξη και την προστασία της Φύσης, το συγκεκριμένο Χωροταξικό Σχέδιο, όχι απλά δεν υπηρετεί αυτούς τους στόχους αλλά σε πολλές περιπτώσεις έρχεται σε αντιπαράθεση με αυτούς. Πιο συγκεκριμένα:

* δε συνδέεται, σε καμία περίπτωση, με την επιτακτική ανάγκη για μια συνολική πολιτική εξοικονόμησης ενέργειας και ενθάρρυνσης της χωρικής αποκέντρωσης των ΑΠΕ, σε συμφωνία με τις ανάγκες κάθε τόπου. Συνδέει την παραγωγή ενέργειας από ΑΠΕ αποκλειστικά με την ενίσχυση του κεντρικού συστήματος και προωθεί το γνωστό συγκεντρωτικό μοντέλο παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας.

* παρακάμπτει και υπονομεύει Κοινοτικές Οδηγίες που αποτελούν τη βάση της Ευρωπαϊκής πολιτικής Διατήρησης της Φύσης, όπως είναι η Οδηγία 79/409/ΕΟΚ, με την οποία θεσμοθετούνται οι Ζώνες Ειδικής Προστασίας της Ορνιθοπανίδας (ΖΕΠ) και η Οδηγία 92/43/ΕΟΚ, με την οποία θεσμοθετούνται οι προστατευόμενες περιοχές του δικτύου NATURA 2000. Χρησιμοποιώντας προσχηματικές διατάξεις «προστασίας», επιτρέπει και προωθεί την εγκατάσταση μεγάλου μεγέθους αιολικών πάρκων σε μικρά νησιά, βραχονησίδες, βουνά, δάση και δασικές εκτάσεις, που αποτελούν τα τελευταία και πλέον κρίσιμα καταφύγια άγριας ζωής της Ελλάδας. Παράλληλα, καμία μέριμνα δεν υπάρχει για τις περιοχές που βρίσκονται πάνω στους μεταναστευτικούς διαδρόμους των πτηνών. Αντίθετα αποκλείει τη γεωργική γη όπου η εγκατάσταση θα ήταν ευκολότερη και τα δίκτυα κοντά.

* παραβλέπει το γεγονός ότι τα μεγάλου μεγέθους αιολικά πάρκα που προωθεί το Χωροταξικό Σχέδιο είναι ασύμβατα με το μέτρο και τη μικρή κλίμακα του ελληνικού τοπίου. Μεταξύ άλλων, επιτρέπει να εγκατασταθούν ανεμογεννήτριες σε κορυφογραμμές και κοντά σε αξιόλογες ακτές και παραλίες. Στα νησιά, ειδικότερα, που αποτελούν οικολογικές και κοινωνικές μονάδες με σαφείς και ευδιάκριτους περιορισμούς, ο σχεδιασμός για τις ΑΠΕ αγνοεί παντελώς την έννοια της «φέρουσας ικανότητας». Συγχρόνως, η διαφορετική μεταχείριση συνδεδεμένων και μη νησιών είναι χαρακτηριστικό της έλλειψης χωροταξικής στρατηγικής. Πέραν του «ποσοστού κάλυψης» δεν λαμβάνονται υπόψη άλλοι όροι, που θα επέτρεπαν να αντιμετωπιστεί συνολικά το θέμα της φέρουσας ικανότητας. Για παράδειγμα, θα έπρεπε να εξετάζεται το πόσες ανεμογεννήτριες, πόσα φωτοβολταϊκά, πόσα υδροηλεκτρικά, γεωθερμικά, κυματικά κ.ά., αθροιστικά, μπορεί ένας τόπος να χωρέσει. Κοινωνικά πάλι αν εξαντληθούν τα όποια όρια από τους μεγαλοεπενδυτές, τι θα παραμείνει στις τοπικές κοινωνίες ώστε να προβούν σε εκμετάλλευση των ΑΠΕ για το δικό τους όφελος;

* επιβάλλει μια μονοδιάστατη εφαρμογή των ΑΠΕ που βασίζεται κυρίως στην αιολική ενέργεια, ενώ ορίζει τη συνεισφορά των υπόλοιπων ΑΠΕ (π.χ ηλιακή, γεωθερμία, βιομάζα, κυματική, κλπ) σε δυσανάλογα μικρά επίπεδα. Οι ανεμογεννήτριες δεν υποκαθιστούν τις λιγνιτικές θερμοηλεκτρικές μονάδες (που ευθύνονται για το μεγαλύτερο μέρος της ατμοσφαιρικής ρύπανσης στη χώρα μας) και λειτουργούν, στην καλύτερη περίπτωση, συμπληρωματικά, καθώς ο άνεμος είναι μια ανεξέλεγκτη και χρονικά μεταβαλλόμενη σε όλες της τις παραμέτρους πηγή ενέργειας, που μπορεί να ακινητοποιήσει τις ανεμογεννήτριες ακόμα και για μέρες. Χαρακτηριστικές είναι οι αντιδράσεις στη Γερμανία όπου παρόλη την γενικευμένη εγκατάσταση ανεμογεννητριών, με όσα συνεπάγεται, δεν έχει κλείσει κανένας θερμοηλεκτρικός σταθμός (Darmstadt Manifesto, Spiegel March2004)

* αγνοεί επιδεικτικά τις δεκάδες καταθέσεις απόψεων και αντιρρήσεων των τοπικών και όχι μόνο φορέων που εκφράστηκαν κατά τη δημόσια διαβούλευση, καθώς οι αλλαγές από το αρχικό Σχέδιο είναι ελάχιστες και προς την αντίθετη κατεύθυνση, με ευνοϊκές «φωτογραφικές» ρυθμίσεις για συγκεκριμένα επενδυτικά σχέδια

Το Δίκτυο Οικολογικών Οργανώσεων Αιγαίου, που περιλαμβάνει τοπικούς Συλλόγους από νησιά του Αιγαίου καθώς και φυσικά πρόσωπα, εκφράζει την αντίθεση του στο συγκεκριμένο Σχέδιο και προσβλέπει σε μία πολιτική για τις ΑΠΕ η οποία:

* θα αποτελεί τμήμα ολοκληρωμένης πολιτικής εξοικονόμησης ενέργειας και θα περιλαμβάνει σαφείς στόχους μείωσης κατανάλωσης ενέργειας στους τομείς των μεταφορών, των κατασκευών-οικοδομών (η Ελλάδα έχει ήδη καταδικαστεί για τη μη συμμόρφωση με την Κοινοτική Οδηγία 2002/91/ΕΚ σχετικά με την ενεργειακή απόδοση των κτιρίων) και στον οικιακό τομέα.

 θα σέβεται την κείμενη νομοθεσία προστασίας της Φύσης και θα προφυλάσσει τις περιοχές υψηλής οικολογικής αξίας από την εγκατάσταση αιολικών πάρκων μεγάλης κλίμακας, ενώ παράλληλα θα λαμβάνει υπόψη της κρίσιμες οικολογικές έννοιες όπως η φέρουσα ικανότητα των οικοσυστημάτων και η οικολογία τοπίου.

* θα προωθεί την αποκέντρωση της παραγωγής ενέργειας, με την εγκατάσταση συστημάτων ΑΠΕ μικρής κλίμακας, διεσπαρμένων στην περιφέρεια, αλλά και ορθολογικά κατανεμημένων μεταξύ των διαφόρων μορφών ΑΠΕ.

* θα προωθεί την σταδιακή μετάβαση της διαχείρισής της  ενεργειακής πολιτικής  στους πολίτες και τις τοπικές κοινωνίες συνδέοντας ταυτόχρονα την παραγωγή με την κατανάλωση.

* για μεγαλύτερης κλίμακας εφαρμογές επιλέγει πλωτά αιολικά πάρκα.

Συμπερασματικά, φαίνεται ότι η πολιτεία επιλέγει να ρίξει μέσα σε ένα απαράδεκτα σπάταλο, αντιαποδοτικό και ρυπογόνο ενεργειακό ισοζύγιο, λίγη μαζικά παραγόμενη «πράσινη ενέργεια» με πενιχρά και βραχυπρόθεσμα οφέλη (με ετήσια αύξηση κατανάλωσης 3% θα συνεχίσουμε να οπισθοδρομούμε).

Οι μόνοι ωφελημένοι θα είναι οι επενδυτές, στα σχέδια άλλωστε των οποίων φαίνεται να βασίστηκε το εν λόγω νομοσχέδιο. Προσομοιάζει λοιπόν η περίπτωση με κάποιον που ενώ πρέπει για λόγους υγείας να κάνει δίαιτα (διαχείριση της ζήτησης), εκείνος επιλέγει να τρώει βουλιμικά (ισχύον πρότυπο κατανάλωσης) και κατόπιν παίρνει ένα «χαπάκι για τη χοληστερίνη» (αιολικά πάρκα) και  αποκοιμίζει έτσι τη συνείδησή του. Πλην όμως του ατελέσφορου χαρακτήρα του το όλο εγχείρημα έχει και τεράστιες συνέπειες σε τοπικό επίπεδο, όπως έχει καταδειχθεί.

 

Επιτέλους, η επιτακτική ανάγκη για προώθηση των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας δεν μπορεί να αποτελεί άλλοθι για την ανυπαρξία ολοκληρωμένης και εναλλακτικής εθνικής ενεργειακής πολιτικής και την πρόκληση νέων οικολογικών και κοινωνικών ανισοτήτων.

 

Δίκτυο Οικολογικών Οργανώσεων Αιγαίου

 

επιστροφή

 

5. ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ:  Ειδικό Χωροταξικό για τις ΑΠΕ - Ένα βήμα μπρος, αλλά πόσα πίσω;

27.11.2008

 

Το Ειδικό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού & Αειφόρου Ανάπτυξης για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας φαίνεται επί τέλους να ολοκληρώνεται. Όμως η τεράστια καθυστέρηση, η φοβική του στάση απέναντι στις ΑΠΕ και η ανέτοιμη για την εφαρμογή του δημόσια διοίκηση, απειλούν να το καταστήσουν αντί για λύση, ένα ακόμα πρόβλημα στο γρίφο της ανάπτυξης των ΑΠΕ στην Ελλάδα.

 

Μετά από χρόνια αναμονής και αφού εξαγγέλθηκε 3 διαδοχικές χρονιές από πρωθυπουργικά χείλη στη ΔΕΘ, τo ΕΠΧΣ&ΑΑ-ΑΠΕ εγκρίθηκε πρόσφατα από την κυβερνητική επιτροπή. Δυστυχώς όμως έχει ήδη καθυστερήσει τόσο πολύ, ώστε η επίτευξη των στόχων του έχει καταστεί μία πολύ δύσκολη και αμφίβολη υπόθεση.

Είναι χαρακτηριστικό ότι σύμφωνα με την τελευταία διατύπωση των μεταβατικών διατάξεων θα πρέπει να επανελεγχθούν εκατοντάδες έργα συνολικής ισχύος περίπου 4.000 MW, πολλά από τα οποία είναι  ήδη πολύ ώριμα με αρκετά χρόνια αδειοδότησης στην πλάτη τους και με τον επανέλεγχο κινδυνεύουν να πάνε πολύ πίσω ή ακόμα και να ακυρωθούν, γιατί μπορεί πχ για λίγα μέτρα να μην τηρείται μία εκ των πολλών ελαχίστων αποστάσεων του νέου Ειδικού Πλαισίου!

Στα προβλήματα που γέννησε η καθυστέρηση έρχεται να προστεθεί κι ένα τεράστιο ερωτηματικό για το πώς και πότε θα καταφέρουν να το εφαρμόσουν οι αρμόδιες περιβαλλοντικές υπηρεσίες, όταν με το καλό εκδοθεί. Κατά την προετοιμασία του Ειδικού Πλαισίου η πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΧΩΔΕ επικεντρώθηκε σε ένα παζάρι για τις επιμέρους διατάξεις, αλλά δεν έχει κάνει τίποτα για να εξασφαλίσει την ομαλή εφαρμογή του. Αν η διαδικασία αυτή προχωρήσει με τους συνήθεις ρυθμούς και αποτελεσματικότητα της δημόσιας διοίκησης, τότε η ανάπτυξη των ΑΠΕ στην Ελλάδα, αντί να επιταχυνθεί, θα μπει σε μία μακρά «περίοδο παγετώνων».

Στην ουσία του το Ειδικό Πλαίσιο παραμένει ένα βαθειά αντιφατικό κείμενο. Από τη μία υιοθετεί και ενσωματώνει, ως όφειλε, τους υψηλούς εθνικούς στόχους ανάπτυξης των ΑΠΕ και από την άλλη διακατέχεται από σύνδρομο φοβίας απέναντι τους και προσπαθεί να τις περιορίσει ακόμα και σε περιπτώσεις που δεν υπάρχει νόημα ή ανάγκη.

Έτσι υπερβαίνει το σκοπό του και παρεμβαίνει σε καθαρά τεχνικά ζητήματα, που καμία σχέση δεν έχουν με τη χωροταξία, όπως η ελάχιστη απόσταση μεταξύ ανεμογεννητριών. Αφήνει παράθυρο παρεκκλίσεων για την επιβολή επιπλέον περιορισμών από υποκείμενα χωροταξικά και πολεοδομικά πλαίσια, όπως τα ΓΠΣ και τα ΣΧΟΟΑΠ. Μπορεί ο κ. Σουφλιάς να δήλωσε ότι επιτέλους με το Ειδικό Πλαίσιο «ο καθένας θα ξέρει τι μπορεί να κάνει, πού και πώς», αλλά αυτό φαίνεται θα ισχύει μόνο αν δεν προκύψει κάποια επιπλέον παρέκκλιση από το παράθυρο.

Σε αυτό το πνεύμα υιοθετείται η λανθασμένη αντίληψη περί ασυμβατότητας τουρισμού και ΑΠΕ, παρά τα πολυάριθμα παραδείγματα αρμονικής συνύπαρξης και συνεργειών που υπάρχουν διεθνώς. Δεδομένου ότι σχεδόν όλη η Ελλάδα είναι ή φιλοδοξεί να γίνει τουριστική και μάλιστα με κλασσικούς και καταστροφικούς όρους, η αντίληψη αυτή απειλεί να περιορίσει το διαθέσιμο χώρο για τις ΑΠΕ σε ένα ελάχιστο, πολύ μακριά από τους φιλόδοξους - αλλά και δεσμευτικούς - εθνικούς στόχους.

Ο πιο ακατανόητος όμως περιορισμός είναι ο αποκλεισμός των αιολικών από τη γεωργική γη, αντίθετα με ότι ισχύει παντού στον κόσμο, όπου τοποθετούνται σχεδόν κατά προτεραιότητα σε καλλιεργούμενα χωράφια. Και στην Ελλάδα όμως οι πρόσφατες αποφάσεις του ΣτΕ επιβάλλουν να εξετάζονται κατά προτεραιότητα οι αγροτικές εκτάσεις ώστε να ελαχιστοποιείται η φθορά του δασικού πλούτου. Είναι κατανοητή η ανάγκη προστασίας των εύφορων εκτάσεων σε μία περίοδο κρίσης της γεωργίας και υποτίμησης της αξίας τους, οι ανεμογεννήτριες όμως δεσμεύουν μόνο περίπου 2% της συνολικής έκτασης ενός αιολικού πάρκου, ενώ το υπόλοιπο 98% συνεχίζει να καλλιεργείται κανονικά έχοντας εξασφαλίσει μάλιστα ένα σημαντικό επιπλέον εισόδημα για τον αγρότη από την ενοικίαση της γης. Έτσι μειώνεται η πίεση για εγκατάσταση αιολικών στα πιο ευαίσθητα ορεινά οικοσυστήματα και αποθαρρύνεται η απώλεια γεωργικής γης μέσω οικοπεδοποίησης της. Μήπως τελικά τέτοιου είδους συμφέροντα είναι αυτά που επέβαλαν τον περιορισμό αυτό;

Με τη σημερινή του μορφή το Ειδικό Πλαίσιο αφήνει χώρο για μόλις 3.000 MW αιολικών, όταν ο στόχος για το 2020 είναι της τάξης των 8.000MW. Οι Οικολόγοι Πράσινοι κάνουμε έκκληση προς την κυβέρνηση και τον κ. Σουφλιά να διορθώσει έστω τους πιο ανορθολογικούς από τους περιορισμούς και να προνοήσει για την ομαλή εφαρμογή του Ειδικού Πλαισίου. Αλλιώς φοβόμαστε ότι από ευλογία θα εξελιχθεί σε κατάρα για τις προοπτικές των ΑΠΕ στην Ελλάδα με ότι αυτό συνεπάγεται σε σχέση με τη νέα ενεργειακή πολιτική της ΕΕ και τους εθνικούς μας στόχους.

 Η Θεματική Ομάδα των Οικολόγων Πράσινων για την Κλιματική Αλλαγή, την Ενέργεια και τις Μεταφορές

Για περισσότερες πληροφορίες:Κωνσταντίνος Κατώπης, 6972033070, kkato@tee.gr

 

επιστροφή

 

6. Αιολικά πάρκα χωρίς περιβαλλοντικούς φραγμούς

 

Ο αέρας... σάρωσε τις ποιοτικές παρατηρήσεις που διατυπώθηκαν στις επτά τον αριθμό συνεδριάσεις του Εθνικού Συμβουλίου Χωροταξικού Σχεδιασμού επί του Ειδικού Χωροταξικού για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας το οποίο εγκρίθηκε από την κυβερνητική επιτροπή την Τετάρτη και λογικά οδεύει προς το τυπογραφείο. Παρατηρήσεις  που το περιεχόμενό τους θα έβαζε φραγμό στην κακοποίηση του φυσικού περιβάλλοντος από την αναγκαία προώθηση των ανανεώσιμων πηγών για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας και ταυτόχρονα θα αφαιρούσε ένα στοιχείο δυσφήμισής τους.

Η αντίθεση  επικεντρώθηκε στην ανάγκη διαφύλαξης του φυσικού πλούτου αλλά και στο άκαμπτο της  κατηγοριοποίησης του εθνικού χώρου σε 3 περιοχές αιολικής προτεραιότητας για την εγκατάσταση και λειτουργία αιολικών πάρκων και καταλληλλότητας όλος ο υπόλοιπος με τον υποκείμενο σχεδιασμό περιφερειακά χωροταξικά, γενικά πολεοδομικά σχέδια χωρίς κανένα περιθώριο ευελιξίας, να εφαρμόζουν  υποχρεωτικά τις ρυθμίσεις της ΚΥΑ του ειδικού πλαισίου. Ενός πλαισίου που τους κανόνες υπαγόρευσε ο αριθμός αιτήσεων των ενδιαφερόμενων επενδυτών.

Αξίζει να σημειωθεί ότι η ποσοστιαία συμμετοχή ανά τύπο ΑΠΕ στον στόχο μέχρι το 2010 να παράγεται το 20% της ηλεκτρικής ενέργειας από ανανεώσιμες προβλέπει τη μερίδα του λέοντος 77, 7% από αιολικά πάρκα, μικρά υδροηλεκτρικά 11,07%, βιομάζα 8,23, φωτοβολταϊκά μόλις 2,03% και γεωθερμία 1, 01%.

Στη διαδρομή της "διαβούλευσης", Φεβρουάριος 2007, όταν δημοσιοποιήθηκε επετράπη ακόμη και στα δάση, δασικές και αναδασωτέες εκτάσεις η χωροθέτηση αιολικών πάρκων. Στο τελικό κείμενο οι περιοχές "αποκλεισμού και ζώνες ασυμβατότητας ελάχιστες: Κηρυγμένα διατηρητέα μνημεία της παγκόσμιας πολιτιστικής κληρονομιάς και οριοθετημένοι αρχαιολογικές ζώνες Α, περιοχές απολύτου προστασίας της φύσης και προστασίας της φύσης, υγρότοποι Ραμσάρ, πυρήνες εθνικών δρυμών και των κηρυγμένων μνημείων της φύσης και των αισθητικών δασών, των οικοτόπων προτεραιότητας που έχουν ενταχθεί ως τόποι κοινοτικής σημασίας στο Δίκτυο Φύση 2000, των ακτών κολύμβησης.

Τα οδικά δίκτυα πρόσβασης, οι υποσταθμοί, οι εγκαταστάσεις μεταφοράς επίσης επιτρέπονται στις παραπάνω περιοχές υπό την ασαφή προϋπόθεση "να τεκμηριώνονται περιβαλλοντικά". Παρομοίως επιτρέπεται η χωροθέτηση αιολικών πάρκων στις Ζώνες Ειδικής Προστασίας της ορνιθοπανίδας της οδηγίας 79/409. Το σχέδιο ΚΥΑ εγκρίθηκε από τα 15 μέλη του ΕΣΧΑΑ σε σύνολο 19, εκτός του Αρκτούρου που εκπροσωπεί 10 περιβαλλοντικές οργανώσεις, του ΤΕΕ,  ΣΑΔΑΣ και ΣΕΠΟΧ (Σύλλογος Πολεοδόμων Χωροτακτών).

Σύμφωνα με τη γνωμοδότηση, ημερομηνία 23 Μαρτίου, κατεγράφη ως "έλλειψη του Ειδικού Πλαισίου, η  απουσία κατευθύνσεων: Για τη χωροθέτηση των έργων ανάπτυξης του συστήματος μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας για τη σύνδεση των μονάδων ΑΠΕ (ΣΕΠ, ΣΕΠΟΧ, Αρκτούρος, ΣΕΒ). Ενεργειακού σχεδιασμού σε περιφερειακό επίπεδο (ΚΕΔΚΕ, ΓΣΕΒΕΕ, ΤΕΕ, Σύλλογος Ελλήνων Περιφερειολόγων, ΣΕΒ, Ξενοδοχειακό Επιμελητήριο,  Ε. ΣΕΠΟΧ, Αρκτούρος, INTEN-SYNERGY μη κυβερνητική οργάνωση).

Ειδικότερα: Η ΚΕΔΚΕ, το ΤΕΕ, το ΞΕΕ, η ΓΣΕΕ, η ΠΑΣΕΓΕΣ και ο Αρκτούρος πρότειναν να περιληφθεί στο πλαίσιο μία διάσταση / ευχή για ισόρροπη κατανομή ανάλογα με την ενεργειακή ζήτηση της κάθε περιοχής ώστε να αποφεύγονται οι ανισορροπίες του συστήματος. Ένα μέλος του Συμβουλίου (Αρκτούρος) πρότεινε τον υπολογισμό της φέρουσας ικανότητας για όλες τις μορφές ΑΠΕ. To Eλληνικό Κέντρο Βιοτόπων Υγροτόπων και ο Αρκτούρος πρότειναν την εκπόνηση ειδικών μελετών τεκμηρίωσης, κατάλληλων προδιαγραφών, σε περιοχές σημαντικής βιοποικιλότητας, όπως Ειδικών Περιβαλλοντικών Μελετών στις περιοχές του Δικτύου Natura 2000, με προτεραιότητα στις Ζώνες Ειδικής Προστασίας και μελετών καταγραφής και αξιολόγησης σημαντικών ειδών χλωρίδας και πανίδας, σε ακατοίκητες νησίδες. Επίσης πρότειναν τη σύνταξη προδιαγραφών ορνιθολογικών μελετών στις Ζώνες Ειδικής Προστασίας."

Παράλληλα εκφράστηκαν αντιρρήσσεις  για την αιολική ενέργεια, ως προς την προτεινόμενη κατηγοριοποίηση του χώρου:

Το ΤΕΕ, η ΚΕΔΚΕ, ο ΣΕΠΟΧ, η ΓΣΕΕ, η ΠΑΣΕΓΕΣ και ο Αρκτούρος ζήτησαν να χαρακτηριστεί όλη η Ελλάδα «μεταβατικά» ως «Περιοχή Αιολικής Καταλληλότητας» και οι «Περιοχές Αιολικής Προτεραιότητας» να προκύψουν από τα υποκείμενα επίπεδα σχεδιασμού (π.χ. μέσα από την αναθεώρηση των Περιφερειακών ΠΧΣΑΑ).

Ο Αρκτούρος και η ΕΝΑΕ πρότειναν να συνταχθούν χάρτες στους οποίους θα παρουσιάζονται οι περιοχές αποκλεισμού. Οι χάρτες αυτοί θα γίνονται πιο λεπτομερείς στα υποκείμενα επίπεδα σχεδιασμού. Παράλληλα πρότεινε να προβλεφθούν διαφορετικά κριτήρια ώστε να διαφοροποιείται ο τρόπος χωροθέτησης στις διάφορες κατηγορίες χώρου (ορεινός όγκος, μεγάλες πεδιάδες, μικρά νησιά). Ο Αρκτούρος τάχθηκε υπέρ της εφαρμογής ενιαίου συντελεστή κάλυψης εδαφών / ΟΤΑ σε επίπεδο επικράτειας ίσου με τον προτεινόμενο για τις ΠΑΚ, εκτός νησιωτικών περιοχών.  Ως προς την επέκταση ή μη των περιοχών αποκλεισμού, ορισμένα μέλη πρότειναν την επέκταση των περιοχών αποκλεισμού:

Στα δάση (ΞΕΕ,  INTEN - SYNERGΥ, ΕΝΑΕ, Αρκτούρος, ΠΑΣΕΓΕΣ). Στις δασικές εκτάσεις (ΤΕΕ), στους υγροτόπους Ραμσάρ (ΕΚΒΥ, INTEN - SYNERGΥ, Αρκτούρος, ΞΕΕ, ΣΕΠΟΧ, ΤΕΕ, ΠΑΣΕΓΕΣ, ΣΕΠ), στις  Ζώνες Ειδικής Προστασίας (ΙΝΤΕΝ SYNERGY), στους οικοτόπους προτεραιότητας ανεξαρτήτως του αν εντάσσονται σε περιοχές του δικτύου ΦΥΣΗ 2000 (ΕΚΒΥ, ΙΝΤΕΝ SYNERGY, ΣΕΠ, ΠΑΣΕΓΕΣ), στoν θαλάσσιο χώρο (ΤΕΕ), στη γ.γ. υψηλής παραγωγικότητας (ΕΝΑΕ, ΓΕΩΤΕΕ), στις  Σημαντικές Περιοχές για τα Πουλιά (ΙΒΑ), όταν το ορίζει η σχετική ορνιθολογική μελέτη (Αρκτούρος), σε άλλα διακεκριμένα τμήματα περιοχών του δικτύου Natura 2000, όταν το ορίζει η ειδική περιβαλλοντική μελέτη.

Ορισμένα μέλη πρότειναν να τεθούν πρόσθετοι περιορισμοί για την εγκατάσταση αιολικών εγκαταστάσεων σε δασικού χαρακτήρα εκτάσεις και ειδικότερα να διενεργείται: με τη μεγαλύτερη φειδώ και αφού προηγουμένως κριθεί αιτιολογημένως ότι, η ικανοποίηση των συγκεκριμένων αναγκών που επιδιώκεται με την επέμβαση, υπερτερεί της ανάγκης διαφυλάξεως της δασικής βλαστήσεως. Μόνο αν κατά τη σχετική  αιτιολογημένη κρίση της διοικήσεως δεν υπάρχει δασική έκταση κατάλληλη για το σκοπό αυτό μπορεί να επιτραπεί η εγκατάσταση αιολικού σταθμού σε δάσος. Σε κάθε περίπτωση επιβάλλεται η κατά προτίμηση χρησιμοποίηση τμήματος δασικής εκτάσεως (INTEN - SYNERGΥ, ΕΚΒΥ, ΞΕΕ, ΣΕΠ, ΓΕΩΤΕΕ).

Κατόπιν ειδικής περιβαλλοντικής μελέτης και μελέτης πυροπροστασίας για το σύνολο των έργων που απαιτούνται (ΓΣΕΕ).

Ο ΣΕΒ πρότεινε, αντίθετα, να προβλεφθεί ρητά η δυνατότητα χωροθέτησής τους σε αναδασωτέες και χορτολιβαδικές εκτάσεις, σε μεταλλευτικές και εξορυκτικές ζώνες με τη σύμφωνη γνώμη του εκμεταλλευτή, καθώς επίσης να προβλεφθεί η δυνατότητα τροποποίησης ειδικών καθεστώτων που την απαγορεύουν. "Για τη χωροθέτηση των συνοδευτικών έργων προτάθηκε η  εφαρμογή των περιοχών αποκλεισμού στα συνοδευτικά έργα χωρίς παρεκκλίσεις από (ΣΕΠΟΧ, ΕΚΒΥ, ΙΝΤΕΝ SYNERGY, ΑΡΚΤΟΥΡΟΣ, ΤΕΕ, ΞΕΕ), ενώ ο  Αρκτούρος πρότεινε επιπρόσθετα την υιοθέτηση μιας σειράς συγκεκριμένων κατευθύνσεων για την εκτέλεση συνοδών έργων.

Για τα μικρά υδροηλεκτρικά έργα, ως  προς την επέκταση των περιοχών αποκλεισμού  να επεκταθούν στους υγροτόπους Ραμσάρ και στους οικοτόπους προτεραιότητας ανεξαρτήτως του αν εντάσσονται σε περιοχές του δικτύου ΦΥΣΗ 2000 προτάθηκε από ΣΕΠ,  ΕΚΒΥ, ΙΝΤΕΝ SYNERGY, Αρκτούρος, ΣΕΒ, ΓΣΕΕ και ΞΕΕ,  σε περιοχές που έχει εντοπισθεί ορυκτός πλούτος (ΣΕΒ) όπως και να  προβλεφθεί ρητά η δυνατότητα τροποποίησης ειδικών καθεστώτων που απαγορεύουν τη χωροθέτησή τους αλλά και να μην ισχύουν απαγορεύσεις αποκλεισμού σταλισμού στα συνοδά έργα.

Ως προς τον τρόπο της παροχής, το  ΕΚΒΥ και ο Αρκτούρος πρότειναν  το υδρολογικό καθεστώς του υδατορεύματος αμέσως κατάντη του έργου υδροληψίας του υπό χωροθέτηση ΜΥΗΕ, να είναι ανάλογο του φυσικού το οποίο μεταβάλλεται εποχικά.

Για τη χωροθέτηση των φωτοβολταϊκών ΠΑΣΕΓΕΣ, ΑΡΚΤΟΥΡΟΣ, TEE,  ΣΕΠ, ΓΣΕΒΕΕ, ΣΕΒ πρότειναν να επιτρέπεται η κατ' εξαίρεση χωροθέτηση εγκαταστάσεων εκμετάλλευσης ηλιακής ενέργειας (φωτοβολταϊκά) σε γεωργική γη υψηλής παραγωγικότητας, σε έκταση μέχρι 30% της γης, ανά γεωργική εκμετάλλευση, με φορείς φυσικά πρόσωπα κατά κύριο επάγγελμα αγρότες, ομάδες αγροτών ή αγροτικούς συνεταιρισμούς. Η ΚΕΔΚΕ και το ΞΕΕ πρότειναν αυτό να ισχύει  και στους ΟΤΑ. 

Στο μέγα κεφαάλαιο αποκατάσταση των χώρων προτάθηκε από ΕΝΑΕ,  Αρκτούρο,  ΣΕΒ,  ΠΑΣΕΓΕΣ,  Ξ.Ε.Ε. , INTEN SYNERGY να κατατίθεται εγγυητική επιστολής ώστε να εξασφαλίζεται η αποκατάσταση του τοπίου μετά το πέρας της λειτουργίας των εγκαταστάσεων, ενώ το  ΞΕΕ, ο Αρκτούρος και η INTEN-SYNERGY πρότειναν να προβλεφθεί σχετικός ελεγκτικός μηχανισμός. Τελικά στο σχεδιο ΚΥΑ στο άρθρο 26 περιέχεται μόνον η ευχή οι κάτοχοι αδειών λειτουργίας εγκαταστάσεων παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από ΑΠΕ υποχρεούνται να υποκαθιστούν τους σχετικούς χώρους μεριμνώντας ιδίως για την αποξήλωση και ασφαλή απομάκρυνση των εγκαταστάσεων, την αποκατάσταση της αυτόχθονης βλάστησης και την εν γένει επανοφορά των πραγμάτων  στην προτέρα κατάσταση, εφόσον αυτό είναι τεχνικά εφικτό. 

 Συντάκτης : Σταυρογιάννη Λ. ΑΥΓΗ 16/11/2008

 

επιστροφή

 

7. Άπνοια στα αιολικά έργα

 

Ø            Μεγάλο παζάρι με τις άδειες που μένουν στα συρτάρια

Γιώργος Φιντικάκης

Κερδοσκοπία πολλών μεγαβάτ «φυσάει» στον χώρο της ενέργειας γύρω από την κατοχή αδειών παραγωγής αιολικών πάρκων, με εκατοντάδες έργα να λιμνάζουν και με τους αρμόδιους να αδυνατούν να βρουν λύση στο πρόβλημα.

Από τα 44.600 ΜW των αιτήσεων που έχουν υποβληθεί μέχρι σήμερα, μόλις το 2% έχει γίνει έργα, ενώ από τα 6.500 ΜW των αδειών που έχουν εκδοθεί, δεν έχει υλοποιηθεί παρά το 15%.

Η πρακτική πλέον στην αγορά είναι οι άδειες που δεν γίνονται έργα να «παζαρεύονται» ανάμεσα σε αυτούς που τις κατέχουν και εκείνους που επιθυμούν να επενδύσουν, αλλά δεν βρίσκουν ελεύθερο έδαφος, αφού πλήθος περιοχών με πλούσιο αιολικό δυναμικό και με δυνατότητες σύνδεσης στο δίκτυο της ΔΕΗ καταλαμβάνεται από αεριτζήδες.

200 ευρώ το μεγαβάτ

Έτσι, μία άδεια παραγωγής φθάνει να πωλείται μεταξύ 100.000 και 200.000 ευρώ το ΜW, ανάλογα πάντα με το στάδιο ωριμότητας στο οποίο βρίσκεται και τις δυνατότητες της επένδυσης. Πρόσφατα, για άδεια ισχύος 20 ΜW, ο κάτοχός της ζήτησε από τον ενδιαφερόμενο 4 εκατ. ευρώ (δηλαδή 200.000 ευρώ το μεγαβάτ), όταν δεν του είχε στοιχίσει για να την εκδώσει ούτε 80.000 ευρώ. Υπάρχουν ακόμη και περιπτώσεις αδειών που αν και δεν ήταν αξιόλογες (είτε επειδή ο σχεδιασμός της επένδυσης ήταν κακός είτε επειδή η περιοχή δεν διέθετε καλό αιολικό δυναμικό), ωστόσο μοσχοπουλήθηκαν, πιθανόν όπως λέγεται από κύκλους της αγοράς ακόμη και για ξέπλυμα μαύρου χρήματος.

 Ακύρωση αδειών η λύση

Η ακύρωση των αδειών που «αραχνιάζουν» στα συρτάρια των εταιρειών και που ποτέ δεν έγιναν αιολικά πάρκα, είναι ο μοναδικός τρόπος για να γίνουν επενδύσεις, αφού θα ξεμπλοκάρουν σημεία της χώρας με πλούσιο αιολικό δυναμικό, όπως παραδέχονται και στο υπουργείο Ανάπτυξης. Μάλιστα, σχετική διάταξη υπάρχει ήδη, αλλά ουδέποτε εφαρμόστηκε, αφού όσα προβλέπει στην πράξη αποδείχθηκαν ανεδαφικά.
Σύμφωνα με διάταξη του 2006, μία άδεια παραγωγής θα ανακαλείται αν μέσα σε δύο χρόνια από τη χορήγησή της δεν έχει ενεργοποιηθεί (δηλαδή, αν δεν έχει δοθεί άδεια εγκατάστασης). Δύο χρόνια ωστόσο έπειτα από τις πρώτες μαζικές χορηγήσεις αδειών παραγωγής, σχεδόν κανείς επενδυτής δεν κατάφερε να πάρει άδεια εγκατάστασης, αφού τον σταμάτησαν η απουσία Χωροταξικού και η γραφειοκρατία. Μάλιστα, η ίδια ρύθμιση προβλέπει ότι εξαιρούνται της ανάκλησης μόνο εκείνες οι άδειες όπου η καθυστέρηση δεν είναι υπαιτιότητα του επενδυτή. Όμως πάντα βρίσκεται ένα επιχείρημα για να επικαλεστεί ο επενδυτής, σύμφωνα με το οποίο η καθυστέρηση δεν είναι δική του υπαιτιότητα...

Απέτυχε το μοντέλο

Πηγές της αγοράς αναρωτιούνται κατά πόσον είναι δυνατόν το υπουργείο Ανάπτυξης να μην έχει συνειδητοποιήσει την αποτυχία του υφιστάμενου μοντέλου χορήγησης αδειών για τα αιολικά και να μην εξετάζει την αλλαγή του. Μια ιδέα θα ήταν η εξής: αν ένας επενδυτής επιμένει μετά την πάροδο ενός συγκεκριμένου χρονικού διαστήματος από τη λήψη της άδειας παραγωγής να την κρατάει στα χέρια του ανενεργή, να υποχρεούται να καταβάλει ένα είδος φόρου. Όσο για τον χρόνο ανάκλησης της άδειας, δεδομένων των εξωγενών δυσκολιών (απουσία Χωροταξικού, γραφειοκρατία), θα μπορούσε το όριο της 2ετίας από τη λήψη της άδειας παραγωγής να γίνει 3ετία ή και περισσότερο.

Σήμερα πάντως, από την ημέρα υποβολής αίτησης στη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας μέχρι και την έναρξη λειτουργίας του έργου περνούν στην καλύτερη των περιπτώσεων 5- 6 χρόνια, έναντι 2- 3 το πολύ που ισχύει σε άλλες χώρες.

http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&ct=3&artid=1408324

 

επιστροφή

 

8. WWF: Καταναλωτές και ΔΕΗ θα πληρώσουν το μάρμαρο

Του ΦΙΛΗ ΚΑΪΤΑΤΖΗ

 

 «Δείξτε εμπράκτως το ενδιαφέρον σας για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής» ζητεί με επιστολή της από τον υπουργό ΠΕΧΩΔΕ η Greenpeace εν όψει του μείζονος σημασίας συμβουλίου υπουργών Περιβάλλοντος της 4ης Δεκεμβρίου.

Την ημερομηνία αυτή οι Ευρωπαίοι υπουργοί θα αποφασίσουν μεταξύ άλλων την πλήρη δημοπράτηση των δικαιωμάτων εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου μετά το 2013, θέση που υποστηρίζει η ελληνική κυβέρνηση τη στιγμή που: «Τελείως σχιζοφρενικά ο πρόεδρος της ΔΕΗ Α.Ε. αναγνωρίζει στο σχέδιό του (νέο επιχειρηματικό πλάνο της επιχείρισης) ότι η απόφαση αυτή θα επιβαρύνει τη ΔΕΗ μετά το 2013 με επιπλέον κόστος 1,4 δισ. ευρώ ετησίως μόνο για την αγορά δικαιωμάτων ρύπανσης!», είπε ο Δημήτρης Ιμπραήμ, υπεύθυνος του ελληνικού γραφείου της οικολογικής οργάνωσης.

«Αν σήμερα το κόστος των 150 εκατομμυρίων ευρώ για την αγορά ρύπων φαντάζει υψηλό, η ετήσια καταβολή των 2 δισ. ευρώ θα είναι δυσβάσταχτη για ΔΕΗ και πολίτες, που θα κληθούν να πληρώσουν την αδράνεια της επιχείρησης», δήλωσε ο Αχιλλέας Πληθάρας, υπεύθυνος εκστρατειών πολιτικής του WWF Ελλάς, εξηγώντας:

«Το 1,4 δισ. της κυβέρνησης συμπεραίνεται επειδή μετρούν με 28 ευρώ τον τόνο από αγορά εκπομπών, ενώ τα 2 δισ. είναι αποτέλεσμα της αγοράς με 40 ευρώ τον τόνο, επειδή έως το 2013 θα υπάρξει αύξηση, όπως άλλωστε έχει δηλώσει και ο επίτροπος Περιβάλλοντος Σταύρος Δήμας. Πρόκειται για αλχημείες.

Γι' αυτό ζητούμε εναλλακτικό σχέδιο από τη ΔΕΗ που θα βασίζεται πραγματικά στους τρεις πυλώνες της ενεργειακής πολιτικής, που είναι: η ασφάλεια εφοδιασμού, η οικονομικότητα των επενδύσεων και η περιβαλλοντική προστασία τονίζει το WWF.

Σε αδιέξοδο και μαρασμό οδηγεί το σχέδιο της ΔΕΗ, εκτιμούν Greenpeace και WWF, καθώς δίνεται έμφαση στα στερεά ρυπογόνα καύσιμα και περιορίζονται ασφυκτικά οι επενδύσεις σε έργα ΑΠΕ (ανανεώσιμων πηγών ενέργειας), 2 δισ. ευρώ σε διάστημα πενταετίας.

Ο καταναλωτής είναι αυτός που θα πληρώσει το τίμημα της αγκύλωσης στον λιθάνθρακα καθώς η πρακτική μετακύλησης του κόστους είναι γνωστή πρακτική.

Η ΔΕΗ εμφανίζει δύο σενάρια αύξησης των τιμών ηλεκτρισμού, εξηγεί το γραφείο του WWF: Οι αυξήσεις κυμαίνονται από 23% έως 35% για τα επόμενα πέντε χρόνια αναλόγως με το αν θα αγοράζει ή όχι το σύνολο των ρύπων που εκπέμπει. «Στην πραγματικότητα μόνο το δεύτερο σενάριο μπορεί να εφαρμοστεί, καθώς η Ε.Ε. και η κυβέρνησή μας υποστηρίζουν την πλήρη δημοπράτηση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου». Στη Γερμανία υπολογίζεται ότι κατά την περίοδο 2008-2012 οι εταιρείες παραγωγής ηλεκτρισμού θα έχουν απροσδόκητα κέρδη, «windfall profits», 14-27 δισ. ευρώ, καθώς θα χρεώσουν τους καταναλωτές με δικαιώματα ρύπων, αν και τα έχουν πάρει δωρεάν, όπως ισχύει για τα πρώτα χρόνια.

Μεγάλη βαρύτητα στις κρίσιμες αποφάσεις για την ενεργειακή πολιτική και την προστασία του κλίματος στη σύνοδο κορυφής των αρχηγών κρατών της Ε.Ε. της 11-12/12 δίνει το δίκτυο «Μεσόγειος SOS».

Το δίκτυο έθεσε μια σειρά ερωτημάτων στους Ελληνες ευρωβουλευτές σχετικά με το ποια στάση θα κρατήσουν κατά την ψηφοφορία της Ολομέλειας του Ευρωκοινοβουλίου στις 3/12. Οι απαντήσεις εφόσον ολοκληρωθούν θα δημοσιοποιηθούν.

http://www.enet.gr/online/online_text/c=114,id=86125188

 

επιστροφή

 

9. Θα πληρώσουμε ακριβά τους... ρύπους της ΔΕΗ-Αυξήσεις 35% ως το 2014 θα επιβάλει η Επιχείρηση για τις «βρώμικες» μονάδες

Α. Γ. ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΑΚΗΣ

 

Το σενάριο για τις υψηλές αυξήσεις τιμολογίων της ΔΕΗ, στο οποίο αναφέρθηκε «Το Βήμα» από τις 11 Δεκεμβρίου, μετατρέπεται πλέον σε βεβαιότητα μετά τις πρόσφατες αποφάσεις της Συνόδου Κορυφής της ΕΕ.

«Οι αυξήσεις στα τιμολόγια της ΔΕΗ την εξαετία 2009-2014 της τάξεως του 35% και όχι 23% που ήταν το ήπιο σενάριο καθίστανται πλέον μονόδρομος» εκτιμούσαν χθες έγκυροι ενεργειακοί παράγοντες, αφού το σύνολο των δικαιωμάτων εκπομπής ρύπων θα κληθεί να πληρώσει η ΔΕΗ από το 2013 και μετά βάσει των αποφάσεων της Συνόδου Κορυφής της ΕΕ.

Η κατάργηση της δωρεάν κατανομής σημαντικού μέρους των δικαιωμάτων εκπομπής που «απολαμβάνει» σήμερα η ΔΕΗ θα προκαλέσει σημαντικές αυξήσεις και μετακύλιση του κόστους που υπολογίζεται σε 1,4 δισ. ευρώ ετησίως στους καταναλωτές. Σύμφωνα με το πρόσφατο επιχειρησιακό σχέδιο της ΔΕΗ, προσδιορίζεται για το 2013 στο 1,379 δισ. ευρώ και το 2014 στο 1,360 δισ. ευρώ το δικαίωμα αγοράς ρύπων για τη ΔΕΗ. Σύμφωνα με την απόφαση των «27», ο τομέας της ηλεκτροπαραγωγής θα πληρώνει το σύνολο των δικαιωμάτων ρύπων που θα χρειάζεται από το 2013 και μετά, εκτός από εννέα ανατολικοευρωπαϊκές χώρες οι οποίες κατάφεραν να εξαιρεθούν. Το ίδιο «σκληρό σενάριο» αποφασίστηκε και για άλλους τομείς πέραν της ηλεκτροπαραγωγής (όπως για τις τσιμεντοβιομηχανίες).

Αν η ΔΕΗ δεν προχωρήσει τελικά σε αυξήσεις, τότε έχει δύο εναλλακτικές λύσεις: αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου με καταβολή τεράστιου ποσού από το Δημόσιο για να παραμείνει βασικός μέτοχος ή εκποίηση περιουσιακών στοιχείων της ΔΕΗ ώστε να καλυφθούν οι ζημιές από την υποχρέωση αγοράς δικαιωμάτων ρύπων. Με δεδομένο ότι η αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου θα επιβαρύνει δυσβάστακτα το Δημόσιο σε μια εποχή όπου οι καταβολές πληρωμών του Δημοσίου γίνονται με το σταγονόμετρο και η λύση της εκποίησης περιουσιακών στοιχείων (δηλαδή μονάδων ηλεκτροπαραγωγής) θα προκαλέσει σφοδρές αντιδράσεις των εργαζομένων, παράγοντες της ενεργειακής αγοράς τόνιζαν ότι η λύση που θα επιλεγεί είναι οι υψηλές αυξήσεις.

http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=19&artId=246883

 

επιστροφή

 

10. Οι λαμπτήρες πυράκτωσης σβήνουν οριστικά στην ΕΕ το 2012

 

Οι ενεργοβόροι λαμπτήρες πυράκτωσης θα έχουν καταργηθεί σταδιακά στην ΕΕ έως το Σεπτέμβριο του 2012, αποφασίστηκε τη Δευτέρα στις Βρυξέλλες. Η απαγόρευση θα ισχύσει από τον ερχόμενο Σεπτέμβριο για τους λαμπτήρες των 100 watt και αργότερα θα επεκταθεί στις λάμπες μικρότερης ισχύος.

Η αντικατάσταση των συμβατικών λαμπτήρων με τους οικονoμικούς «συμπαγείς λαμπτήρες φθορισμού» (CFL) θα περιορίσει την κατανάλωση ενέργειας για φωτισμό έως και κατά 80%, επισημαίνει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

Η εξοικονόμηση αυτή σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης αντιστοιχεί στην κατανάλωση 11 εκατομμυρίων νοικοκυριών και θα περιόριζε την εκπομπή διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα κατά 15 εκατομμύρια τόνους το χρόνο, αναφέρει το Γαλλικό Πρακτορείο Ειδήσεων.

«Είναι ξεκάθαρο ότι αυτό το μέτρο θα αλλάξει τον τρόπο με τον οποίο καταναλώνουμε ενέργεια» δήλωσε ο επίτροπος Ενέργειας Αντρί Πίμπαλγκς. Εξήγησε ότι η κατάργηση πρέπει να γίνει σταδιακά έτσι ώστε οι βιομηχανίες λαμπτήρων να έχουν το χρόνο να προσαρμοστούν χωρίς να μειωθεί η ποιότητα του φωτισμού.

Η απόφαση της Δευτέρας ελήφθη με ψηφοφορία ειδικών της ΕΕ. Θα πρέπει τώρα να εγκριθεί και από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=965891&lngDtrID=252

 

επιστροφή

 

11. ΚΟΙΝΩΝΙΑ 2000 WATT

 Φιλόδοξο στόχο έχει θέσει η Ελβετία για την ενεργειακή κατανάλωση του μέλλοντός της.

 

 (σ.τ.σ. Να ένας στόχος που μπορούμε να καταφέρουμε στην επαρχία Ικαρίας! Συμφέρει να προγραμματίσουμε από τώρα για το 2050 την κατανάλωση των 2000 watt ανά κάτοικο (και επισκέπτη)  της Ικαρίας, για να μην αναγκαστούμε τα επόμενα χρόνια να βιώσουμε φτώχεια, μιζέρια και μείωση του επιπέδου ζωής μας. Πρέπει η αυτοδιοίκηση να ζητήσει βοήθεια από Ικάριους ενεργειολόγους, μηχανικούς περιβάλλοντος και τα πανεπιστήμια της χώρας, ώστε να εκπονηθεί ένα τέτοιο σχέδιο, μιας καριώτικης κοινωνίας των 2000 watt. Οι Ελβετοί που το προσπαθούν δεν είναι ...κουτόφραγκοι ΗΓ)

 

Είναι ένα στοίχημα τεχνολογικό, πολιτικό και πολιτισμικό.

Ο στόχος είναι η μείωση της κατανάλωσης ενέργειας στο εν τρίτο μέχρι το 2050. Από την παρούσα κατανάλωση των 6000 watt συνεχούς ενέργειας (όχι μόνο ηλεκτρικής αλλά κάθε μορφής) ανά κάτοικο, επιδιώκεται η μείωσή της στα 2000 watt. Και όλα αυτά χωρίς να μειωθεί το επίπεδο ζωής των κατοίκων της. Είναι αλήθεια αυτό εφικτό;

Σήμερα στον πλανήτη η μέση κατανάλωση ενέργειας ανά κεφαλή ανέρχεται σε 2000 watt. Στο Μπαγκλαντές είναι 500 watt, στην Ευρώπη 6000 watt και στις ΗΠΑ 12000 watt.

Ο στόχος των 2000 watt είναι εφικτός σε ένα κόσμο που καταναλώνει και απαιτεί όλο και περισσότερη ενέργεια; Στην Ελβετία είναι αρκετοί που πιστεύουν ότι μπορεί να γίνει: τα δυο ομοσπονδιακά Πολυτεχνεία, πέντε από τα σπουδαιότερα ερευνητικά κέντρα της χώρας, οι σύλλογοι μηχανικών και αρχιτεκτόνων, η ομοσπονδιακή Αρχή Ενέργειας, πολλοί Δήμοι μεταξύ των οποίων η Βέρνη, η Βασιλεία και η Ζυρίχη.

Για να επιτευχθεί αυτό πρέπει να γίνουν επεμβάσεις σε τρία επίπεδα: τεχνολογικό, πολιτικό και πολιτισμικό / κοινωνικό.

Επί της ουσίας αυτό σημαίνει να επανέλθει η χώρα σε επίπεδα κατανάλωσης δεκαετίας του '60 χωρίς αυτό να υποβιβάσει το επίπεδο ζωής των κατοίκων, μειώνοντας τις σπατάλες και χρησιμοποιώντας νέες τεχνολογίες.

Από τα 2000 watt / κάτοικο (που αντιστοιχούν με 18.000 κιλοβατώρες, ισοδύναμο 2 τόνων πετρελαίου) τα 1500 watt θα παραχθούν από Ανανεώσιμες πηγές Ενέργειας και τα 500 από τα ορυκτά καύσιμα.

Το στοίχημα φαίνεται ότι είναι εφικτό να κερδηθεί εις ότι αφορά το καθαρά τεχνολογικό μέρος από την στιγμή που το χειρίζονται επιστήμονες και Πολυτεχνικές Σχολές.

Η απαίτηση όμως της κοινωνίας για όλο και περισσότερη ενέργεια εξαρτάται από παράγοντες ψυχολογικούς, πολιτισμικούς, εμπορικούς.

Η επιδίωξη της «Κοινωνίας των 2000 watt» χωρίς μείωση της ευζωίας απειλεί την σταθερότητα των ανθρώπινων επιθυμιών.

Επιθυμίες που μεγαλώνουν αφ' ενός λόγω της προόδου της τεχνολογίας και της πρόσβασης σ' αυτήν μεγαλύτερου αριθμού ατόμων αλλά και από την καλλιέργεια προτύπων ζωής που έχουν αναπόφευκτο αποτέλεσμα την μεγαλύτερη κατανάλωση ενέργειας.

Αν λοιπόν επιθυμούμε να κρατήσουμε τα επίπεδα κατανάλωσης ενέργειας μέσα στα πλαίσια του μέσου όρου των κατοίκων του πλανήτη θα πρέπει να περιορίσουμε την διαρκώς διογκούμενη απαίτηση ενέργειας και κατ' επέκταση των επιθυμιών που μετατρέπονται σε ανάγκες.

Εδώ ξεκινάει και το μεγάλο πολιτικό και πολιτισμικό/κοινωνικό στοίχημα του οποίου το αποτέλεσμα θα μάθουμε μετά από σαράντα χρόνια…

 

Πηγή : Internazionale ,ιταλικό εβδομαδιαίο περιοδικό , τεύχος 765 ,10/10/2008

(Ελήφθη 28-11-2008)

 

επιστροφή

 

12. Ξεκινά ο σχεδιασμός κατασκευής του αγωγού Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολης

 

 (σ.τ.σ. Τα επόμενα 2 άρθρα είναι άκρως σημαντικά για την επαρχία μας. Για τον αγωγό αυτό του πετρελαίου έχουμε κάνει ειδικά αφιερώματα σε προηγούμενα τεύχη. Διαβάστε με προσοχή την έκθεση του Πανεπιστημίου Αθήνας και «φρίξτε» με την ξενόδουλη και ραγιάδικη στάση της Ελλάδας. Ειδικά η Θράκη και το Αιγαίο παραδίδονται ως «πρόβατα επί σφαγή».

Στο τεράστιο έλλειμμα ενημέρωσης και πληροφόρησης παραθέτουμε, για άλλη μια φορά, ένα ενδιαφέρον blog: www.burgas-alexandroupoli.blogspot.com που είχαμε πρωτοαναφέρει και στο 7ο τεύχος μας. Συγκεντρώνουν και υπογραφές. ΕΝΗΜΕΡΩΘΕΙΤΕ ΚΑΙ ΑΝΤΙΔΡΑΣΤΕ ΠΡΙΝ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΑΡΓΑ ΗΓ)

 

Ασφάλεια και... περιβαλλοντική ευαισθησία υποσχέθηκαν την Τρίτη στους κατοίκους της Αλεξανδρούπολης οι υπεύθυνοι της διεθνούς εταιρείας κατασκευής και λειτουργίας του πετρελαιαγωγού Μπουργκάς - Αλεξανδρούπολης. Ωστόσο, χτες δόθηκε ένα ισχυρό πλήγμα στην πολιτική σιγουριά που προβάλλει η κυβέρνηση σε σχέση με τις ενεργειακές επιλογές της, καθώς ο Ρώσος πρωθυπουργός Β. Πούτιν, προειδοποίησε την ΕΕ πως αν συνεχίσει να καθυστερεί τον υπό σχεδίαση αγωγό φυσικού αερίου «Νορντ Στριμ», τότε η Ρωσία θα ακυρώσει το σχέδιο!

Αναφορικά με τον αγωγό πετρελαίου, η διεθνής εταιρεία «Trans- Balkan Pipeline» έχει έρθει αντιμέτωπη με τις αντιδράσεις της τοπικής κοινωνίας, που βασίζονται είτε στις περιβαλλοντικές απειλές είτε στην επαπειλούμενη απαξίωση άλλων δραστηριοτήτων, όπως του τουρισμού. Γι' αυτό και ο πρόεδρος της εταιρείας Α. Ταρακάνωφ, και ο διευθύνων του ελληνικού τμήματος Χ. Δήμας, έδωσαν αφειδώς διαβεβαιώσεις ότι θα σεβαστούν σε όλα τα στάδια το περιβάλλον της περιοχής, θα εφαρμόσουν τις πιο αυστηρές προδιαγραφές, θα είναι σε συνεχή συνεργασία με τις τοπικές κοινωνίες κλπ. Ανακοίνωσαν επίσης ότι θα αναλάβει το έργο η γερμανική κατασκευαστική εταιρεία «ILF» και τις περιβαλλοντικές μελέτες η πολυεθνική «ERM».

http://www.rizospastis.gr/story.do?id=4811091&publDate=13/11/2008

 

επιστροφή

 

13. Κόλαφος  από το Πανεπιστήμιο για το είδος της συνεργασίας στον Αγωγό  Πετρελαίου «Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολης»

 

Κέντρο Ενεργειακής Πολιτικής και Ανάπτυξης

ΕΘΝΙΚΟ ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΚΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΘΗΝΩΝ

 

Συνολικές παρατηρήσεις

 Ως βάση για τη διατύπωση των επισημάνσεων και των παρατηρήσεων ελήφθησαν το ελληνικό και αγγλικό κείμενο της συμφωνίας όπως αυτά εδόθησαν στη δημοσιότητα από την ελληνική κυβέρνηση.

 

Από την ανάγνωση της υπογραφείσας και προωθούμενης προς κύρωση στη Βουλή συμφωνίας προκύπτουν οι ακόλουθες παρατηρήσεις.

1. Διαμορφώνεται και εκχωρείται στη Ρωσία, επ'  αόριστον, διάδρομος γης, που θα διέπεται από ειδικό μη ανακαλούμενο προνομιακό καθεστώς (νομικό, φορολογικό, τελωνειακό, κανονιστικό κ.λ.π.) προκειμένου να κατασκευασθεί και να λειτουργήσει αγωγός μεταφοράς πετρελαίου υπό τον πλήρη και αποκλειστικό έλεγχο των ρωσικών εταιρειών.

2. ο συνδυασμός των πραγματοποιούμενων εκχωρήσεων γης και παρεχόμενων νομικών, κανονιστικών, τελωνιακών και φορολογικών απαλλαγών για τις εγκαταστάσεις και το προσωπικό, συνιστούν  εκχώρηση ελληνικής κυριαρχίας επί του αντίστοιχου διαδρόμου γης, στη ρωσική κυβέρνηση που αποκτά ανεμπόδιστη και ανεξέλεγκτη πρόσβαση στο Αρχιπέλαγος του Αιγαίου. Προσομοιάζει δε το περιεχόμενο της Σύμβασης προς το πρότυπο αποικιακών συμβάσεων μεταξύ εμπορικών εταιρειών χωρών της Ευρώπης με κυβερνήσεις χωρών της Ασίας και Αφρικής στη διάρκεια των παρελθόντων αιώνων.

3. ο αγωγός και οι σύνοδες εγκαταστάσεις που θα αναπτυχθούν εντός του διαδρόμου, σύμφωνα με τις προβλέψεις της Σύμβασης και τις δηλώσεις των Ρώσων επισήμων (Κοmmersant 13.03.2007), αποτελεί επέκταση του ρωσικού συστήματος αγωγών μεταφοράς πετρελαίου, που ελέγχεται από τη ρωσική κυβέρνηση.

4. Δεν επιβεβαιώνεται ότι ο αγωγός θα είναι υπόγειος και ότι δεν θα παρεμποδίζεται η ελεύθερη διακίνηση ανθρώπων, ζώων και εμπορευμάτων και η ανάπτυξη οδικών και άλλων δικτύων εγκαρσίως ή και παραλλήλως προς την όδευση του αγωγού.

5. Από τη σύμβαση δεν προκύπτει εμφανές και αξιόλογο πολιτικό ή οικονομικό όφελος για την ελληνική οικονομία, καθώς ο έλεγχος της ανάθεσης των έργων και της διακίνησης των φορτίων ευρίσκεται υπό τον πλήρη και αποκλειστικό έλεγχο των ρωσικών εταιρειών, όπως επίσης δεν υπάρχει αναφορά σε δικαιώματα (royalties) που συμφωνούνται να καταβληθούν στην ελληνική κυβέρνηση.

6. ο έλεγχος της συμμετέχουσας από ελληνικής πλευράς κοινοπραξίας δεν ανήκει σε ελληνικές εταιρίες (ΕΛΠΕ Α.Ε. και ΘΡ ΑΚΗ Α.Ε.) Επισημαίνεται ότι στα ΕΛΠΕ Α.Ε. το 35.89% ελέγχεται ήδη από την «Paneuropean Oil and Industιy Holdίngs SA» με έδρα στο Λουξεμβούργο, έναντι 35,48% του ελληνικού δημοσίου, ενώ η ΘΡ ΑΚΗ Α.Ε. ελέγχεται κατά 25% από τα ΕΛΠΕ Α.Ε ενώ το υπόλοιπό 75% από την Gazprom (50%) και την Kopelouzos group (50%), οπότε και από την άποψη αυτή το ελληνικό όφελος διαμορφώνεται ασήμαντο.

7. Σε καμία περίπτωση δεν αναφέρεται ότι οι θέσεις εργασίας που θα δημιουργηθούν θα καλυφθούν ως προς κάποιο ποσοστό από Έλληνες εργαζόμενους.

8. Ενώ τα δικαιώματα και οι διευκολύνσεις προς το Ρωσικό Συμμέτοχο περιγράφονται αναλυτικά στη Σύμβαση ουδεμία αναφορά, εγγύηση ή δέσμευση του υπάρχει για τις ελάχιστες εγγυημένες ποσότητες ρωσικού πετρελαίου που θα διακινούνται ετησίως δια του αγωγού.

9. Παραχωρείται το αποκλειστικό δικαίωμα μεταφοράς πετρελαίου από τους τερματικούς σταθμούς φόρτωσης του Εύξεινου Πόντου, μέσω του αγωγού ΒΑΡ και από τον λιμένα της Αλεξανδρούπολης στη ρωσική Transneft, ακόμη κι αν πρόκειται για πετρέλαιο μη ρωσικής προέλευσης. Αυτό αποστερεί από τα άλλα μέρη και τους συμμέτοχους τη δυνατότητα μεταφοράς φορτίων πετρελαίου δια του αγωγού, ακόμη και αν ο αγωγός λειτουργεί με μειωμένη χωρητικότητα ακόμη κι αν η Transneft για δικούς της λόγους επιθυμεί την διακοπή της λειτουργίας του αγωγού.

10. Η εκχώρηση «απλοποιημένου» καθεστώτος διέλευσης των συνόρων» (άρθρο 7) οδηγεί σε ενθάρρυνση δραστηριοτήτων που δεν συνδέονται με αυτές καθ' εαυτές τις δραστηριότητες του αγωγού καθ' υπέρβαση, ενδεχομένως, του κοινοτικού κεκτημένου, καθώς ο δημιουργούμενος διάδρομος συνδέεται με τα εξωτερικά σύνορα της Ε.Ε. στον Εύξεινο Πόντο και στο Αρχιπέλαγος του Αιγαίου. Ιδιαίτερα επισημαίνεται η δυνατότητα εκμετάλλευσης του παραχωρούμενου καθεστώτος για άσκηση λαθρεμπορίου από τρίτους.

11. Οι ασαφείς διατυπώσεις του άρθρου 7 και η ελαχιστοποίηση της ελληνικής παρουσίας στο μετοχικό κεφάλαιο της Διεθνούς Εταιρείας δεν διασφαλίζουν την συμμετοχή των ελληνικών κατασκευαστικών εταιρειών και της ελληνικής βιομηχανίας στα έργα κατασκευής του αγωγού, ενώ η θαλάσσια μεταφορά πετρελαίου εκχωρείται στην Transneft.

12. Ούτε στο προοίμιο ούτε σε κανένα άρθρο γίνεται αναφορά στην υποχρέωση των Μερών και των Συμμετόχων να λάβουν τα αναγκαία μέτρα λήψης και θαλάσσιου περιβάλλοντος, πέραν της ασαφούς διατύπωσης του άρθρου 4 που παραπέμπει στα θέματα χερσαίας μεταφοράς (The Parties shall conclude a Transit agreement with the International Project Company, outlining the terms of cooperation between the International Project Company and the States of the Parties, including (but not limited ιο) the following solving environmental protection issues...).

Στο προοίμιο δεν γίνεται μνεία της ανάγκης προστασίας των οικολογικά ευαίσθητων περιοχών του δέλτα του Έβρου και του θαλάσσιου πάρκου των Σποράδων όπως επίσης δεν γίνεται αναφορά στην ανάγκη λήψης μέτρων για την διασφάλιση της ασφαλούς διέλευσης των πετρελαιοφόρων και ιδιαίτερα αυτών της μεγάλης χωρητικότητας (VLCC, 200 - 300.000 dwt), τα οποία για πρώτη φορά θα προσεγγίζουν τους τερματικούς σταθμούς φόρτωση της Αλεξανδρούπολης, διαπλέοντας το Αρχιπέλαγος του Αιγαίου. Δεν γίνεται ακόμη μνεία της ανάγκης προστασίας της περιβαλλοντικά ευαίσθητη τουριστικής οικονομίας των νήσων και των παράκτιων περιοχών του Αρχιπελάγους και της Μεσογείου, από τα απόβλητα των πετρελαιοφόρων και το ενδεχόμενο ατυχήματος ενώ αντιθέτως και άνευ λόγου γίνεται αναφορά στην ανάγκη περιβαλλοντικής προστασίας των Στενών.

13. Συμπερασματικά και υπό τους παρόντες όρους της Σύμβασης δεν θεμελιώνονται πολιτικοί και οικονομικοί όροι δημόσιου συμφέροντος που να καθιστούν επιθυμητή την κύρωση της παρούσας σύμβασης από την Βουλή των Ελλήνων, αν προηγουμένως δεν αναθεωρηθεί ώστε να διασφαλίζει τα καλώς νοούμενα ελληνικά συμφέροντα.

14. Μία τέτοια αναθεώρηση θα πρέπει να καλύπτει τουλάχιστον τα ακόλουθα θέματα:

a. Της χρονικής διάρκειας ισχύος της σύμβασης και του μελλοντικού καθεστώτος του αγωγού και των εγκαταστάσεων του.

b. Της μη εκχώρησης γης και της δημιουργίας υπέργειου διαδρόμου γης μεταξύ των Ελληνο-βουλγαρικών συνόρων και του λιμένος της Αλεξανδρούπολης, αλλά της διαπραγμάτευσης παροχής δικαιώματος κατασκευής και λειτουργίας υπόγειου αγωγού με ταυτόχρονη κατοχύρωση των δικαιωμάτων ελεύθερης και ανεμπόδιστης εγκάρσιας διέλευσης του υπέργειου μέρους του αγωγού και της ανάπτυξης δικτύων (μεταφορών, τηλεπικοινωνιών και ενέργειας) εγκαρσίως και παραλλήλως προς τον αγωγό.

c. Διευκρίνιση του καθεστώτος χρήσης των λιμενικών εγκαταστάσεων και ιδιαίτερα των τερματικών σταθμών φόρτωσης από τρίτους.

d. Τη ρητή ανάληψη ευθυνών συνεργασίας και οικονομικής ενίσχυσης των αναγκαίων πολιτικών προστασίας του θαλάσσιου και χερσαίου περιβάλλοντος από δραστηριότητες που σχετίζονται με τη κατασκευή και λειτουργία του αγωγού.

e. Την σαφή πρόβλεψη καταβολής δικαιωμάτων διέλευσης (royalties) στην ελληνική κυβέρνηση και των διαδικασιών αναθεώρησης τους.

f. Την υποχρέωση τροφοδοσίας του αγωγού με ελάχιστες ετήσιες ποσότητες αργού πετρελαίου, από τη ρωσική κοινοπραξία.

g. Την δυνατότητα της μειοψηφίας και του ελληνικού δημοσίου εισαγωγής πρόσθετων ποσοτήτων πετρελαίου αν δεν εξασφαλίζεται η λειτουργία του αγωγού στο μέγιστο της χωρητικότητας και με τους βέλτιστους οικονομικούς όρους.

h. Η ρητή διασφάλιση ελληνικών θέσεων εργασίας και ανάθεση συγκεκριμένου ποσοστού των έργων σε ελληνικές κατασκευαστικές εταιρείες κατά το πρότυπο της ανάθεσης κατασκευής του θερμοηλεκτρικού σταθμού της ΔΕΗ Α.Ε. στη Φλώρινα.

ί. Εγκατάσταση της έδρας της εταιρείας στην Αλεξανδρούπολη

j. Ανάθεση των χρονοναυλώσεων μεταφοράς πετρελαίου στον Εύξεινο Πόντο και στο λιμένα της Αλεξανδρούπολης σε πετρελαιοφόρα ελληνικού νηολογίου, με τους ισχύοντες όρους της διεθνούς αγοράς.

(Ελήφθη από την ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΟΝ ΑΓΩΓΟ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟΥ ΜΠΟΥΡΓΚΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗ notagogos1@gmail.com στις 20-12-2008)

 

επιστροφή

 

 

 

 

14. Δελτίο Τύπου ΚΑΠΕ:  ΨΥΞΗ ΚΑΙ ΘΕΡΜΑΝΣΗ ΜΕ ΓΕΩΘΕΡΜΙΚΕΣ ΑΝΤΛΙΕΣ ΘΕΡΜΟΤΗΤΑΣ ΓΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ

12 Νοεμβρίου 2008

 

 

(Σ.τ.σ. Έχουμε ξανα-αναφερθεί στη γεωθερμία και τις δυνατότητες που έχει αυτή η τεχνολογία για εφαρμογές στην Ικαρία. Επανερχόμαστε στο θέμα, μήπως και ευαισθητοποιηθεί κανένας δήμος, κανένας ιδιώτης, κανένας επιχειρηματίας, και κάνει την πρώτη εφαρμογή στην Ικαρία ή στους Φούρνους. Οι δήμοι είναι προνομιακός φορέας για τέτοιες εφαρμογές. Στο κάτω-κάτω θα εξοικονομούν ενέργεια και λειτουργικά έξοδα. Να το δούν και άλλοι και να το υιοθετήσουν. Αξίζει τον κόπο. ΗΓ)

 

Oι γεωθερμικές αντλίες θερμότητας αποτελούν μια τυποποιημένη, φιλική προς το περιβάλλον και αξιόπιστη τεχνολογία για θέρμανση, ψύξη και παροχή ζεστού νερού χρήσης, η οποία εμφανίζει σημαντικά οικονομικά πλεονεκτήματα και μπορεί να παίξει αποτελεσματικό ρόλο στην ορθολογική χρήση ενέργειας και στην αντιμετώπιση των κλιματικών αλλαγών. Αυτό αναγνωρίζεται όλο και περισσότερο από τους Ευρωπαίους πολίτες, που υιοθετούν την τεχνολογία σε αυξανόμενους αριθμούς.

Οι γεωθερμικές αντλίες θερμότητας, αξιοποιούν την πανταχού διαθέσιμη θερμική ενέργεια του εδάφους, συνδυάζοντας μια αντλία θερμότητας με έναν γεωεναλλάκτη. Ο γεωεναλλάκτης περιλαμβάνει σωλήνες τοποθετημένες σε τάφρους μέσα στο έδαφος, ή σε γεωτρήσεις, όπου κυκλοφορεί νερό σε κλειστό κύκλωμα. Κατά τη διάρκεια του χειμώνα, η γεωθερμική αντλία θερμότητας αφαιρεί θερμότητα από το έδαφος και την προσθέτει στο σύστημα θέρμανσης του κτηρίου. Αυτή η διεργασία αναστρέφεται κατά τη διάρκεια του καλοκαιριού προκειμένου να παρέχει ψύξη. Τα καταλληλότερα συστήματα θέρμανσης-ψύξης γι’ αυτό το σκοπό είναι το ενδοδαπέδιο, τα αερόθερμα, και η παροχή αέρα μέσω αεραγωγών.

Καθώς η θερμοκρασία του εδάφους σε μερικά μέτρα βάθος παραμένει σχεδόν σταθερή καθόλη τη διάρκεια του έτους, ανεξάρτητα από τις εξωτερικές καιρικές συνθήκες, οι γεωθερμικές αντλίες θερμότητας παρέχουν αποδοτική θέρμανση, ψύξη και ζεστό νερό χρήσης, εξοικονομώντας ενέργεια και μειώνοντας τις εκπομπές αερίων θερμοκηπίου. Άλλα οφέλη των γεωθερμικών αντλιών θερμότητας είναι καθαρό τοπικό περιβάλλον, πρόσθετη αξία στο κτήριο λόγω χαμηλού κόστους κλιματισμού, και υψηλής ποιότητας θερμική άνεση στους εσωτερικούς χώρους.

Οι γεωθερμικές αντλίες θερμότητας αξιοποιούν γεωθερμικό δυναμικό θερμοκρασίας <25ºC, το οποίο βρίσκεται παντού σε μερικά μέτρα κάτω από το έδαφος, και το οποίο σύμφωνα με την Ελληνική νομοθεσία ανήκει στην υπεράνω του ιδιοκτησία. Η σχετική αδειοδότηση γίνεται με απλή διαδικασία από τη Νομαρχία. Σύμφωνα με στοιχεία του Κέντρου Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας ΚΑΠΕ, το κόστος εγκατάστασης γεωθερμικών αντλιών θερμότητας ανέχεται σε 1200-1500 €/kWth, δηλαδή για μια κατοικία 150 m² το κόστος εγκατάστασης για θέρμανση, κλιματισμό και παροχή ζεστού νερού χρήσης ανέρχεται σε 25.000 € περίπου. Για μεγαλύτερα συστήματα τα κοστολόγια ανά kWh είναι σημαντικά μικρότερα. Ο γεωεναλλάκτης δεν απαιτεί καμία συντήρηση και έχει διάρκεια ζωής τουλάχιστον 50 χρόνια. Όσον αφορά την αντλία θερμότητας και τα εσωτερικά συστήματα θέρμανσης ψύξης, η διάρκεια ζωής τους είναι μεγαλύτερη από εκείνη των αντίστοιχων συμβατικών συστημάτων, ενώ απαιτείται ελάχιστη συντήρηση. Η γεωθερμική αντλία θερμότητας λειτουργεί με χαμηλή κατανάλωση ηλεκτρικού ρεύματος, με κόστος λειτουργίας το 50% εκείνου του φυσικού αερίου για θέρμανση και 30-40% λιγότερο από τα άλλα συστήματα για ψύξη. Ανάλογα με τη χρήση, η απόσβεση του αρχικού κεφαλαίου γίνεται σε 5-7 χρόνια.

Το ΚΑΠΕ συντονίζει το Ευρωπαϊκό έργο Ground-Reach (Intelligent Energy for Europe) που προωθεί τις γεωθερμικές αντλίες θερμότητας και το οποίο τον περασμένο Ιούνιο έλαβε το πιο σημαντικό σήμερα περιβαλλοντικό βραβείο σε παγκόσμιο επίπεδο, το Energy Globe Award, ως το καλύτερο ελληνικό έργο. Στην ιστοσελίδα του έργου www.groundreach.eu παρέχονται πληροφορίες για την ισχύουσα νομοθεσία, την αντίστοιχη αγορά, τεχνολογικά στοιχεία, καθώς και τεκμηριωμένη βάση δεδομένων από υποδειγματικές εφαρμογές.

 

επιστροφή

 

Περιβαλλοντική προστασία

 

1. Προστατεύοντας της φύση της Ευρώπης: διδάγματα από τα προγράμματα LIFE

του Φίλιππου Δραγούμη

Τετάρτη, 19 Νοέμβριος 2008

 

Ανταποκρινόμενος σε πρόσκληση της Διεύθυνσης Περιβάλλοντος της Ευρωπαικής Επιτροπής, συμμετείχα στις εργασίες του συνεδρίου στις Βρυξέλλες, με θέμα: “Προστατεύοντας της φύση της Ευρώπης, διδάγματα από τα προγράμματα LIFE”, από τις 17 ως τις 19 Οκτωβρίου 2008.
Στο συνέδριο παρουσιάστηκαν τα αποτελέσματα και τα διδάγματα καλής πρακτικής για την προστασία ειδών & οικοσυστημάτων από όλες τις χώρες της Ευρώπης.
Εξετάστηκε το ζήτημα των δασών, των θαλασσίων οικοσυστημάτων, των ποταμών, λιβαδιών αλλά και οι επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής, της εισαγωγής ξενικών ειδών ως απειλή για τα αυτόχθονα, αλλά και ζητήματα διεθνούς συνεργασίας, ευαισθητοποίησης του κοινού και μεθοδολογίας προσέγγισης προβλημάτων.
Το τρίτο πακέτο προγραμμάτων “LIFE+”, από το 2008 μέχρι το 2013, θα διοχετεύσει πάνω από δύο δις Ευρώ ως συγχρηματοδότηση της ΕΕ, για την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος της Ευρώπης, υλοποιώντας τους στόχους διαχείρισης του δικτύου προστατευόμενων περιοχών NATURA 2000. Τα προγράμματα LIFE είναι το κύριο εργαλείο εφαρμογής της πολιτικής για το φυσικό περιβαλλον της ΕΕ.
Το δίδαγμα που προκύπτει όμως από τη χώρα μας δεν είναι αισιόδοξο και η αποτυχία οπωσδήποτε δεν οφείλεται στις ΜΚΟ ή τους επιστήμονες και φορείς που υλοποιούν τα προγράμματα.
Η ευεργετική επίδραση για την διατήρηση της μοναδικής βιοποικιλότητας που θα μπορούσε να έχει για τη χώρα μας η σωστή εφαρμογή των προγραμμάτων life δυστυχώς πέφτει στο κενό κι οι άνθρωποι, επιστήμονες και ΜΚΟ που έχουν εργαστεί σε αυτά βλέπουν τις προσπάθειές τους να μοιάζουν μάταιες ιδιωτικές πρωτοβουλίες σε συνθήκες εργασίας όλο και πιο δύσκολες.
Ενώ τα LIFE είναι στοχευμένα για να αποτελέσουν ένα καινοτόμο εργαλείο με στόχο τον ευρύτερο σχεδιασμό μιας μακροπρόθεσμης περιβαλλοντικής πολιτικής στις χώρες αποδέκτες της χρηματοδότησης για το αντικείμενο του φυσικού περιβάλλοντος, σήμερα το Ελληνικό κράτος εξαντλεί κάθε μέσο που έχει στην διάθεσή του για να κάνει το αντίθετο και να βάλει κάθε εμπόδιο στην υλοποίηση των Ευρωπαϊκών στόχων .
Το ζήτημα της προστασίας του φυσικού περιβάλλοντος και των ειδών, θεωρείται ακόμη δευτερεύον στη χώρα μας, σε πλήρη αντίθεση με πολλές άλλες χώρες της ΕΕ όπου, μέσω των προγραμμάτων αυτών έχουν καταφέρει να αποκαταστήσουν οικοσυστήματα που στο πρόσφατο παρελθόν είχαν υποβαθμιστεί σοβαρά. Παρά τις χρηματοδοτήσεις που έχουν σαν στόχο τη δημιουργία ορθών πρακτικών διατήρησης και επαναφοράς οικοσυστημάτων, τη βιωσιμότητα και τον σχεδιασμό περιβαλλοντικής πολιτικής βασισμένης σε επιστημονικά δεδομένα δεν υπάρχει εδώ καμιά βελτίωση. Χαρακτηριστικό της αδιαφορίας είναι ότι δεν έχει δημιουργηθεί ούτε καν μια βιβλιοθήκη για να συγκεντρωθούν τα σχέδια διαχείρισης ή μια βάση δεδομένων να καταγράψει τα αποτελέσματα και πολλά χρήσιμα στοιχεία έχουν ήδη χαθεί.
Τα όποια πρόσκαιρα οφέλη από την ολοκλήρωση των προγραμμάτων στη χώρα μας εξανεμίζονται μετά τη λήξη τους διότι:

  • τα μέτρα προστασίας σπανίως εφαρμόζονται στην πράξη και οι προτάσεις που προκύπτουν από τα προγράμματα μένουν στα συρτάρια.
  • άλλα “αναπτυξιακά” σχέδια, που προσβλέπουν στο γρήγορο αλλά μη βιώσιμο κέρδος συνήθως υπερτερούν
  • Αυθαιρεσίες σε βάρος τους περιβάλλοντος συνήθως αποκτούν χαρακτήρα μονιμότητας
  • οι φορείς διαχείρισης των προστατευόμενων περιοχών αφήνονται είτε να υπολειτουργούν, είτε να μη λειτουργούν καθόλου από έλλειψη χρηματοδότησης και οργάνωσης

Η γενική ασάφεια αρμοδιοτήτων καταλήγει στη μη ανάληψη ευθυνών με αποτέλεσμα την απραξία την αδιαφορία και το πλήρες γραφειοκρατικό χάος σε όλα τα επίπεδα της δημόσιας διοίκησης.
Η βιοποικιλότητα της Ελλάδας αποτελεί ένα σημαντικό κομμάτι των φυσικών μας πόρων, το οποίο, αν παραμείνουμε με την ίδια πολιτική η μάλλον την ίδια απουσία πολιτικής, σύντομα θα χάσουμε. Η βιοποικιλότητα και η καλή υγεία των οικοσυστημάτων αποτελούν αναπόσπαστο στοιχείο της ποιότητας ζωής μας. Το δικαίωμα των πολιτών για μια φύση καθαρή και ζωντανή αγνοείται και αυτό έχει συνέπειες για την υγεία μας τόσο την σωματική όσο και την ψυχική.
Σήμερα όλο και περισσότερα είδη ζώων, φυτών , ψαριών, ερπετών αλλά και ολόκληρα οικοσυστήματα κινδυνεύουν με εξαφάνιση.
Ορατές είναι ήδη και οι πρώτες άμεσες οικονομικές επιπτώσεις εφόσον μια από τις αιτίες της μείωσης του τουρισμού στη χώρας είναι, σύμφωνα με στατιστικές και η υποβάθμιση του τοπίου με αποτέλεσμα να προτιμώνται άλλοι προορισμοί.
Αν και είναι απαραίτητη η δημιουργία ενός Υπουργείου Περιβάλλοντος στη χώρα μας προκειμένου να υπάρξει θεσμός υπεύθυνος και ικανός να υλοποιήσει τουλάχιστον τους στόχους της ΕΕ για το δίκτυο προστατευόμενων περιοχών NATURA 2000, αυτό δεν θα επαρκέσει να λύσει το πρόβλημα. Χρειάζεται, συνεργασια και συντονισμός όλων των σχετικών υπουργείων και της δημόσιας διοίκησης. Επίσης πρέπει να επανεξεταστεί σοβαρά και συνολικά πιο αναπτυξιακό μοντέλο θέλουμε να ακολουθήσουμε:
Αυτό της σπατάλης των φυσικών μας πόρων με στόχο το πρόσκαιρο κέρδος η την βιώσιμη ανάπτυξη, την διατήρηση και ορθή διαχείριση των φυσικών μας πόρων που θα εξασφαλίσει την ποιότητα ζωής μας τώρα και στο μέλλον;
Η προστασία των οικοσυστημάτων και της βιοποικιλότητας πρέπει πλέον να αποτελέσει κεντρικό στόχο της πολιτικής μας.

http://philipdragoumis.blogspot.com/2008/11/life.html

επιστροφή

 

2. Ουραγός στην ενσωμάτωση κοινοτικών οδηγιών η Ελλάδα

Γιαννης Γουλιελμος

 

Στην τελευταία θέση των χωρών-μελών της Ε.Ε. βρίσκεται για άλλη μια φορά η Ελλάδα. Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία της Κομισιόν, η χώρα μας εξακολουθεί να κατέχει την 27η θέση σε ό,τι αφορά τους δείκτες ενσωμάτωσης της κοινοτικής νομοθεσίας, ευρισκόμενη πίσω ακόμα και από τη Βουλγαρία και τη Ρουμανία, που εντάχθηκαν στην Ενωση μόλις το 2007. Σύμφωνα με την απάντηση του προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής κ. Μπαρόζο στον ευρωβουλευτή του ΣΥΝ κ. Δ. Παπαδημούλη, η Κομισιόν έχει κινήσει εναντίον της Ελλάδας προδικαστική και δικαστική διαδικασία για 34 κοινοτικές οδηγίες που δεν έχουν ενσωματωθεί στο εθνικό δίκαιο.

Ο κ. Παπαδημούλης ζήτησε να ενημερωθεί για τους τομείς που παρουσιάζονται οι μεγαλύτερες καθυστερήσεις και σύμφωνα με την αναλυτική απάντηση του κ. Μπαρόζο, ο τομέας που παρουσιάζει τα περισσότερα προβλήματα είναι ο τομέας «Δικαιοσύνη, Ελευθερία και Ασφάλεια» όπου περισσότερο από το ένα πέμπτο των οδηγιών σημειώνει καθυστέρηση στο επίπεδο της κοινοποίησης των εθνικών μέτρων εκτέλεσης. Στους άλλους τομείς, η Ελλάδα σημειώνει ποσοστά ενσωμάτωσης 92,5% (Ενέργεια και Μεταφορές), 93,85% (Εσωτερική Αγορά), 94,2% (Περιβάλλον) και 95,24% (Απασχόληση και Κοινωνικές Υποθέσεις). Σύμφωνα με τα στοιχεία της Επιτροπής, οι υποθέσεις παράβασης κατανέμονται ως εξής: 8 οδηγίες στον τομέα «εσωτερικής αγοράς», 7 στον τομέα «δικαιοσύνης και εσωτερικών υποθέσεων», 7 στον τομέα «ενέργειας και μεταφορών», 6 στον τομέα «περιβάλλοντος» και από 2 στους τομείς «φορολογίας», «υγείας και προστασίας του καταναλωτή» και «απασχόλησης και κοινωνικών υποθέσεων». Αναφερόμενος στο ζήτημα και ασκώντας δριμεία κριτική σε Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ ο κ. Παπαδημούλης τόνισε ότι «αφιερώνει την απάντηση-κόλαφο του κ. Μπαρόζο στους κυβερνητικούς αρμοδίους, παρόντες και προηγούμενους». «Το θλιβερό αρνητικό ρεκόρ της 27ης θέσης στους 27» σημείωσε «αποδεικνύει με αριθμούς ότι η εφαρμογή της κοινοτικής νομοθεσίας γίνεται με απαράδεκτη βραδυπορία και επιλεκτικά κριτήρια από τις αρμόδιες ελληνικές αρχές». «Είναι προκλητικό και άδικο» πρόσθεσε «τα χρηματικά πρόστιμα που θα επιβληθούν από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο να τα πληρώνουν οι Ελληνες φορολογούμενοι».

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_economy_1_13/11/2008_291886

επιστροφή

 

3. Οι 10 χειρότερες μορφές ρύπανσης στον πλανήτη

 

(σ.τ.σ. Η ρύπανση δεν συμβαίνει αλλού, αλλά ήδη και στην Επαρχία μας. Από τα δέκα χειρότερα, τα 5 (τα 2, 3, 4, 8, 10) αφορούν την Επαρχία μας και το περιβάλλον της. Και χρειάζονται πρόγραμμα και μέτρα αντιμετώπισης.

Όσο για το 7, ας ελπίσουμε ότι δεν θα δούμε τέτοια μεταλλεία στο νησί, αλλά και ας ελπίσουμε ότι κάποια μελέτη θα μας βοηθήσει να μάθουμε που βρίσκονται επιφανειακές εμφανίσεις ραδιενεργών μεταλλευμάτων, για να τα αποφεύγουμε. Ας ελπίσουμε. ΗΓ)

 

1. Xειρωνακτική εξόρυξη χρυσού

2. Mολυσμένα επιφανειακά ύδατα

3. Mόλυνση υπόγειων υδάτων

4. Aτμοσφαιρική ρύπανση εσωτερικών χώρων

5. Λιώσιμο μετάλλων και βιομηχανική επεξεργασία

6. Bιομηχανικές μεταλλευτικές δραστηριότητες

7. Mεταλλεία ραδιενεργών αποβλήτων και ουράνιου

8. Mη επεξεργασμένα λύματα

9. Aτμοσφαιρική ρύπανση των πόλεων

10. Aνακύκλωση χρησιμοποιημένων μπαταριών

http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=13816&subid=2&tag=9525&pubid=3855274

 

επιστροφή

 

4. «Τροχάδην» για τα σκουπίδια

Φτάσαμε στο Νοέμβριο για να... θυμηθεί η κυβέρνηση ότι από την 1η Ιανουαρίου θα βρέχει πρόστιμα

ΑΦΡΟΔΙΤΗ ΚΑΡΙΜΑΛΗ

 

 (σ.τ.σ. Από 1-1-09 η Ικαρία πρέπει να «τρώει» πρόστιμο ύψους 100.000 με 120.000 ευρώ ΗΜΕΡΗΣΙΩΣ!!! Δηλαδή, 3.600.000 ευρώ το μήνα, ή 43.200.000 ευρώ το χρόνο. Από το 1998 υπάρχει μελέτη του Αναπτυξιακού Συνδέσμου Επαρχίας Ικαρίας, ΠΟΥ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΥΠΟΔΕΙΞΕΙ ΧΩΡΟ, γιατί οι δήμαρχοι τότε ήθελαν να αποφύγουν το πολιτικό κόστος. Τώρα υπάρχει χώρος, μετά από παλινωδίες, αυτός που προτείνει το ΣΧΟΟΑΠ Ικαρίας. Έφτασε όμως το πλήρωμα του χρόνου. Μηδέν λοιπόν στους δημάρχους για τις επιδόσεις τους στη νοικοκυροσύνη.

Ήταν πολλοί αυτοί που φωνάζαμε τουλάχιστον την τελευταία 10ετία για το αυτονόητο, για μια ορθολογική διαχείριση των απορριμμάτων του νησιού και για ανακύκλωση. Μας κόλλαγαν την ρετσινιά του «οικολόγου» για να ξεμπερδεύουν, να καθησυχάζουν τους Καριώτες, να αφαιρούν από την κοινωνική δυναμική, γιατί μπορούμε ΟΥΛΟΙ ΕΜΕΙΣ να τα καταφέρνουμε.

Δάση κάηκαν από φωτιές που ξέφευγαν από τους παράνομους σκουπιδότοπους, έγινε αφόρητη η ατμόσφαιρα από τις φλεγόμενες χωματερές, προκλήθηκε εύλογος ξεσηκωμός των κατοίκων ώστε οι Δήμαρχοι να σβήνουν τις χωματερές και να μη γεμίζει το νησί διοξίνες και τοξικούς καπνούς.

Τώρα που «σφίγγουν» τα πράγματα, τι θα πούν οι «πολιτικοί» μας; Ότι φταίει η κακή ΕΟΚ και το Μάαστριχτ, για το αυτονόητο, που είναι σωστή διαχείριση των δικών μας σκουπιδιών; Ότι υπάρχουν 5 κόμματα και δύο πολιτικές; Τις είδαμε και αυτές-και τις δύο!

Ο Καριώτικος λαός πρέπει να  κάνει απολογισμό και να καταλογίσει ευθύνες. Κι αν πράγματι πέσει τελικά κανένα πρόστιμο, όλοι θα πρέπει να αναλογιστούμε αν έχει τέτοια πολυτέλεια η Επαρχία μας. ΗΓ).

 

Στο παρά πέντε «τρέχει» η κυβέρνηση να προλάβει τις προθεσμίες που εκπνέουν την 31η Δεκεμβρίου για την ένταξη έργων στο Ταμείο Συνοχής και ταυτόχρονα να γλιτώσει τις «καμπάνες» από την Ευρωπαϊκή Ενωση για τη λειτουργία των παράνομων χωματερών.

Στην κατεύθυνση αυτή, ο Ενιαίος Σύνδεσμος Δήμων και Κοινοτήτων Ν. Αττικής (ΕΣΔΚΝΑ) εξετάζει πέντε εναλλακτικά σενάρια για την κατασκευή εργοστασίων επεξεργασίας απορριμμάτων στη Φυλή και το Γραμματικό, όπως άλλωστε προβλέπει ο περιφερειακός σχεδιασμός. Σε κάθε περίπτωση τα έργα πρέπει να ενταχθούν με ταχύτατες διαδικασίες για να μη χαθούν τα κοινοτικά κονδύλια.

Σήμερα, εξάλλου, καταφθάνουν στη χώρα μας αντιπρόσωποι της Κομισιόν με επικεφαλής τον διευθυντή περιφερειακής πολιτικής της Ευρωπαϊκής Επιτροπής κ. Πονσέ, προκειμένου να διαπιστώσουν αν η Ελλάδα έχει συμμορφωθεί με τις υποδείξεις. Διαφορετικά η χώρα απειλείται με «τσουχτερά» πρόστιμα τα οποία φτάνουν τα 34.000 ευρώ ημερησίως για κάθε ανεξέλεγκτο χώρο διάθεσης απορριμμάτων που εξακολουθεί να λειτουργεί και μετά την 1-1-09. Ταυτόχρονα η αντιπρόσωποι θα ελέγξουν την πορεία ένταξης των έργων στο Ταμείο Συνοχής.

Αν και δεν έχει υπάρξει καμία σημαντική πρόοδος στον τομέα αυτόν, η χώρα θα προσπαθήσει να αποδείξει στους κοινοτικούς αντιπροσώπους το αντίθετο, και ταυτόχρονα να αποσπάσει αναστολή της επιβολής των προστίμων.

Χθες το βράδυ ο υπουργός Εσωτερικών Προκόπης Παυλόπουλος κατά τη διάρκεια των εγκαινίων του κτιρίου της ΤΕΔΚΝΑ τόνισε ότι το ζήτημα των σκουπιδιών πρέπει να λυθεί ταχύτατα. «Είναι χρέος μας να το λύσουμε και η ΤΕΔΚΝΑ να γίνει πρωτοπόρος και για άλλες περιοχές», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Ο ΕΣΔΚΝΑ πάντως καταθέτει τις δικές του προτάσεις, οι οποίες προέκυψαν από μελέτη αξιολόγησης που έγινε για λογαριασμό του και προβλέπουν: τη δημιουργία εργοστασίων μηχανικής επεξεργασίας, μονάδων κομποστοποίησης, βιολογικής ξήρανσης, καύσης, αναερόβιας χώνευσης και μονάδες παραγωγής από τα απορρίμματα, βιοαερίου και καυσίμων (RDF).

Σημειώνεται ωστόσο ότι η μέθοδος της καύσης των σύμμεικτων απορριμμάτων δεν φαίνεται να προκρίνεται κι αυτό γιατί, σύμφωνα με τον πρόεδρο του ΕΣΔΚΝΑ και δήμαρχο Κηφισιάς Ν. Χιωτάκη, είναι ακριβή και ταυτόχρονα επιβλαβής για το περιβάλλον.

Το κόστος για κάθε μονάδα υπολογίζεται περί τα 300-400 εκατομμύρια ευρώ κι η χρηματοδότηση θα γίνει με πόρους από το Ταμείο Συνοχής, εφόσον βέβαια τα έργα ενταχθούν εντός των προθεσμιών.

Οι προτάσεις του ΕΣΔΚΝΑ αναμένεται να συζητηθούν στο συνέδριο της Τοπικής Ενωσης Δήμων και Κοινοτήτων που θα διεξαχθεί στις 19 Νοεμβρίου, και στη συνέχεια θα κατατεθούν προς έγκριση. «Οι διαδικασίες πρέπει να γίνουν με γοργούς ρυθμούς, διαφορετικά θα χαθούν σημαντικά κοινοτικά κονδύλια», αναφέρει ο κ. Χιωτάκης υπενθυμίζοντας παράλληλα ότι το μόνο έργο που έχει προχωρήσει μέχρι στιγμής είναι ο ΧΥΤΑ Φυλής.

Η κατασκευή των άλλων δύο ΧΥΤΑ σε Γραμματικό και Κερατέα προσκρούει στις αντιδράσεις της Αυτοδιοίκησης και των κατοίκων οι οποίοι μάλιστα βρίσκονται στα αναχώματα για να αποτρέψουν την έναρξη των έργων.

Σήμερα ωστόσο ο πρόεδρος του ΕΣΔΚΝΑ, αναμένεται να συναντηθεί με τον δήμαρχο Κερατέας και τον κοινοτάρχη Γραμματικού, προκειμένου να τους ενημερώσει για τις νέες μεθόδους τεχνολογίας που θα δημιουργηθούν.

Το αποτέλεσμα της συνάντησης θα δώσει το στίγμα για τις μετέπειτα εξελίξεις και για το πώς θα προχωρήσουν από δω και στο εξής τα έργα.

http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11424&subid=2&tag=8400&pubid=1846815

 

επιστροφή

 

5. ΠΙΛΟΤΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΟΙΚΙΑΚΗΣ ΚΟΜΠΟΣΤΟΠΟΙΗΣΗΣ

 

 (σ.τ.σ. Να τι άλλο έπρεπε να γίνεται και στην Επαρχία μας, και μάλιστα με μπροστάρη την αυτοδιοίκηση. Ένας από τους στόχους του πιλοτικού προγράμματος που θα διαβάσετε, είναι «η σύμπραξη των Οικολογικών οργανώσεων με τους φορείς της Τοπικής Αυτοδιοίκησης Α και Β Βαθμού σε κοινές δράσεις». Ας τους μιμηθούμε. Καλό θα μας κάνει. ΗΓ)

 

Καβάλα 19 Νοεμβρίου 2008

Σε λίγες εβδομάδες πρόκειται να ξεκινήσει ένα φιλόδοξο πείραμα.

Μία φιλόδοξη προσπάθεια.

Οι Οικολογικές Οργανώσεις της Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης σε συνεργασία με την ΔΙΑΑΜΑΘ πρόκειται να εφαρμόσουν σε όλη την έκταση της Περειφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης ένα πιλοτικό πρόγραμμα οικιακής κομποστοποίησης.

Οι οργανώσεις που θα συμμετέχουν σ αυτό το πρόγραμμα είναι :  η Οικολογική Εταιρεία Έβρου,  η Οικολογική Ομάδα Ροδόπης, η Εταιρεία Προστασίας της Φύσης και Οικοανάπτυξης, η Οικολογική Κίνηση Καβάλας και η Οικολογική Κίνηση Δράμας.

Το πρόγραμμα θα διαρκέσει από τον Ιανουάριο του 2009 έως και τον Δεκέμβριο του 2009 και θα εφαρμοστεί σε ένα σύνολο 500 νοικοκυριών με την εθελοντική συμμετοχή τουλάχιστον 30 εθελοντών των Οικολογικών Οργανώσεων της ΑΜΘ. Ο συντονισμός θα γίνει από τις ίδιες τις Οικολογικές Οργανώσεις

Συγκεκριμένα  με το προτεινόμενο πιλοτικό πρόγραμμα εφαρμογής οικιακής κομποστοποίησης (Α΄Φάση) προβλέπεται να δοθούν σε 500 επιλεγμένα νοικοκυριά της περιφέρειας ΑΜΘ κάδοι οικιακής κομποστοποίησης, τα οποία με την καθοδήγηση και τον συντονισμό των Οικολογικών Οργανώσεων θα εφαρμόσουν για χρονικό διάστημα ενός έτους το εν λόγω πρόγραμμα.

Οι στόχοι του προγράμματος είναι:

1.                                                   Η διερεύνηση των δυνατοτήτων παραγωγής οικιακού κόμποστ (οργανικό υπόστρωμα που προέρχεται από την αποσύνθεση του ζυμώσιμου κλάσματος των οικιακών απορριμμάτων μέσω μίας συγκεκριμένης διαδικασίας ανακύκλωσης)

2.                                                   Η επαφή των πολιτών της Περιφέρειας ΑΜΘ με τις διαδικασίες της οικιακής κομποστοποίησης

3.                                                   Η εμπλοκή των Οικολογικών Οργανώσεων στην εκπαίδευση των πολιτών της Περιφέρειας ΑΜΘ σε δράσεις φιλικές για το περιβάλλον και τέλος

4.                                                   Η σύμπραξη των Οικολογικών οργανώσεων με τους φορείς της Τοπικής Αυτοδιοίκησης Α και Β Βαθμού σε κοινές δράσεις για την προστασία του περιβάλλοντος (Έχουν ξεκινήσει επαφές με τους φορείς της τοπικής αυτοδιοίκησης της ΑΜΘ και ήδη ο Δήμαρχος Καβάλας κ Σιμιτσής έχει δείξει ενδιαφέρον για την προσπάθεια και εξετάζεται η συμμετοχή του Δήμου Καβάλας , όπως και άλλων Δήμων ανά την Περιφέρεια ΑΜΘ για την συμμετοχή τους με επιπλέον αγορά κάδων κομποστοποίησης και ένταξής τους στο πρόγραμμα.)

Το πρόγραμμα εκτός των άλλων προβλέπει δράσεις ενημέρωσης και ευαισθητοποίησης όπως:

Ανοικτές εκδηλώσεις έναρξης και λήξης προγράμματος

Ενημερωτικά φυλλάδια λειτουργίας προγράμματος

Ενημερωτικά περιοδικά δελτία τύπου

Ψηφιοποίηση διαδικασιών εφαρμογής προγράμματος και διανομή του σχετικού υλικού.

Το συνολικό κόστος του προγράμματος αναμένεται να φθάσει τις 80.000€ και πρόκειται να  χρηματοδοτηθεί κατά 50.000€ από την ΔΙΑΜΑΑΘ και κατά 30.000€ από τις ίδιες τις Οικολογικές Οργανώσεις της Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης.

Για τις Οικολογικές Οργανώσεις το πρόγραμμα αποτελεί μία πρόκληση προκειμένου να αποδείξουν στους πολίτες ότι οι πρακτικές προστασίας του περιβάλλοντος για τις οποίες αγωνίζονται επί δεκαετίες δεν αποτελούν ουτοπία αλλά χειροπιαστή πραγματικότητα.

Για τους Φορείς της Διοίκησης οποιουδήποτε βαθμού αποτελεί μία ευκαιρία για να αποδείξουν στους πολίτες  ότι έχουν κατανοήσει την σοβαρότητα της κατάστασης στην οποία έχει περιέλθει ο πλανήτης μας και παίρνουν αποφασιστικά και καινοτόμα μέτρα προκειμένου να συμβάλλουν και αυτοί στην σωτηρία του.

Δημοσιεύτηκε 20-11-2008 στην εφημερίδα ΧΡΗΜΑ της Καβάλας. Ελήφθη από Πασχαλίδης Γιώργος)

 

επιστροφή

 

6. ΕΡΩΤΗΣΗ της Ρόδης Κράτσα-Τσαγκαροπούλου (PPE-DE) προς την Επιτροπή με θέμα: Ερημοποίηση στις μεσογειακές χώρες και μέτρα πρόληψης κι αντιμετώπισης. Τι απαντά η Επιτροπή

 

Η έκθεση της ΓΔ Περιβάλλοντος της Επιτροπής(1), αναφέρει ότι την περίοδο 1976-2006 ο αριθμός περιοχών και κατοίκων, πληγέντων από ξηρασία, αυξήθηκε σχεδόν κατά 20 %, με συνολικό κόστος των ζημιών στην οικονομία της ΕΕ στα 100 δις €.

Ιδιαίτερα πλήττονται τα Μεσογειακά κράτη-μέλη της ΕΕ, για τα οποία η εν λόγω έκθεση καταδεικνύει ότι πάσχουν από λειψυδρία και κίνδυνο ερημοποίησης. Η εντατική γεωργία, η αύξηση του πληθυσμού, ιδιαίτερα στις αστικές παράκτιες περιοχές, οι κλιματικές αλλαγές και ο τουρισμός είναι οι κύριες αιτίες λειψυδρίας των παράκτιων χωρών της Μεσογείου. Σύμφωνα, δε, με στοιχεία της Μεσογειακής Στρατηγικής για τη Βιώσιμη Ανάπτυξη, το έδαφος των κρατών και στις δύο όχθες της Μεσογείου απειλείται από υπερεκμετάλλευση, ενώ το 78 %(2) αυτού είναι εξαιρετικά ευαίσθητο.

Έρευνα του WWF(3) αναφέρει ότι η περιοχή της Μεσογείου κατέχει μόνο το 3 % του παγκόσμιου αποθέματος νερού και ότι το 50 % των πληθυσμών της πλήττονται από ξηρασία, με μεγαλύτερες συνέπειες στη νότια όχθη της Μεσογείου. Ολόκληρη η ευρωμεσογειακή περιοχή κινδυνεύει με υποβάθμιση του εδάφους, ενώ η επιδείνωση στις χώρες της βόρειας Αφρικής θα προκαλέσει φτώχεια και μετανάστευση προς το Βορρά

Ερωτάται η Επιτροπή:

Βάσει των προβλέψεων για κλιματικές αλλαγές, τα ληφθέντα μέτρα(4) της Επιτροπής για την προστασία των χωρών με κίνδυνο απερήμωσης έχουν αποδώσει τα προσδοκώμενα αποτελέσματα ή θα επαναπροσδιοριστούν, και τι νέα μέτρα θα ληφθούν; Αντίστοιχα, ποια είναι τα αποτελέσματα και οι προοπτικές για τη Μεσογειακή Στρατηγική Βιώσιμης Ανάπτυξης

Έχει δοθεί βάρος σε συγκεκριμένα προβλήματα, όπως η πρόληψη κι αντιμετώπιση της ερημοποίησης για την προστασία της γεωργικής παραγωγής, της οικονομικής και της τουριστικής ανάπτυξης, καθώς και της ποιότητας του περιβάλλοντος και της ζωής των κατοίκων;

Ποια στρατηγική θα ακολουθηθεί για την προώθηση συνεργασίας κι αλληλεγγύης μεταξύ των χωρών στις δύο όχθες της Μεσογείου για τις συνέπειες των κλιματικών αλλαγών, στο πλαίσιο της Διαδικασίας της Βαρκελώνης – Ένωσης για τη Μεσόγειο, και η στρατηγική αυτή θα ενταχθεί στις άμεσες προτεραιότητες;

 

Απάντηση του κ. Δήμα εξ ονόματος της Επιτροπής

Ο εντεινόμενος προβληματισμός σχετικά με την ερημοποίηση αντιμετωπίστηκε στο πλαίσιο διαφόρων πρωτοβουλιών, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που εντάσσονται στις πολιτικές για το έδαφος και τα ύδατα. Η θεματική στρατηγική για την προστασία του εδάφους[1] και η πρόταση οδηγίας - πλαισίου για το έδαφος που τη συνοδεύει ασχολούνται με τις σημαντικότερες διεργασίες υποβάθμισης του εδάφους που προκαλούν απερήμωση, προβλέπουν δε μια λεπτομερή ανάλυση της κατάστασης των ευρωπαϊκών εδαφών[2]. Σύμφωνα με την πρόταση, τα κράτη μέλη θα κληθούν να χαρακτηρίσουν τις περιοχές στις οποίες παρατηρείται υποβάθμιση του εδάφους και να λάβουν μέτρα για την αποτροπή της. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο υιοθέτησε την προσέγγιση της Επιτροπής, υπογραμμίζοντας τη σημασία της, μεταξύ άλλων, για το θέμα της απερήμωσης. Η Επιτροπή προτίθεται να συνεργαστεί με το Συμβούλιο για την έκδοση της συγκεκριμένης νομοθετικής πράξης, ώστε να εξασφαλίσει το απαιτούμενο επίπεδο προστασίας για το έδαφος στην Ευρώπη.

Μια άλλη σημαντική πρωτοβουλία σχετικά με την ερημοποίηση είναι η ανακοίνωση της Επιτροπής με τίτλο «Η αντιμετώπιση του προβλήματος της λειψυδρίας και της ξηρασίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση», η οποία εκδόθηκε στις 18 Ιουλίου 2007 και υποστηρίχθηκε από το Συμβούλιο στις 30 Οκτωβρίου 2007 και από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στις 9 Οκτωβρίου 2008. Στην ανακοίνωση αυτή εκτίθεται μια πρώτη σειρά επιλογών πολιτικής σε ευρωπαϊκό, εθνικό και περιφερειακό επίπεδο για την αντιμετώπιση του προβλήματος της λειψυδρίας και της ξηρασίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Η λειψυδρία μπορεί να οδηγήσει σε ερημοποίηση σε περίπτωση σοβαρής διατάραξης της ισορροπίας και έλλειψης νερού για την ικανοποίηση όλων των ανθρώπινων και οικονομικών αναγκών. Οι επιλογές που εξετάζονται στην ανακοίνωση αποβλέπουν στον μετριασμό των επιπτώσεων της λειψυδρίας και κατ’ επέκταση, στη μείωση του κινδύνου ερημοποίησης. Περιλαμβάνουν την ανάγκη απόδοσης προτεραιότητας στην εξοικονόμηση νερού και στη βελτίωση της αποδοτικότητας στη χρήση των υδάτινων πόρων, καθώς και την ανάγκη χάραξης αποτελεσματικών πολιτικών τιμολόγησης του νερού. Στην ανακοίνωση αυτή τονίζεται και πάλι ότι η Επιτροπή παραμένει σταθερή στη στράτευσή της για την αντιμετώπιση του ζητήματος σε διεθνές επίπεδο, ιδίως μέσω της σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών για την αντιμετώπιση της απερήμωσης.

Το σχέδιο εφαρμογής της Μεσογειακής Στρατηγικής για την Αειφόρο Ανάπτυξη (ΜΣΑΑ) εγκρίθηκε στη 15η συνδιάσκεψη των μερών της Σύμβασης της Βαρκελώνης[3] που πραγματοποιήθηκε τον Ιανουάριο του 2008. Στο σχέδιο αυτό περιγράφονται δραστηριότητες που πρέπει να ολοκληρωθούν προκειμένου να επιτευχθούν οι στρατηγικοί στόχοι της ΜΣΑΑ, μεταξύ των οποίων περιλαμβάνεται η παροχή στήριξης σε τομείς που σχετίζονται με την κλιματική αλλαγή. Η παρακολούθηση και αξιολόγηση του εκτελεστικού προγράμματος έχει ανατεθεί στη Μεσογειακή Επιτροπή για την Αειφόρο Ανάπτυξη. Από πλευράς ΕΕ, οι δεσμεύσεις αυτές υλοποιούνται με μέτρα εσωτερικής πολιτικής, σε συνδυασμό με εξωτερικές δράσεις στο πλαίσιο της ευρωμεσογειακής διαδικασίας.

Η σύνοδος κορυφής των Παρισίων, που πραγματοποιήθηκε στις 13 Ιουλίου 2008 με θέμα τη Διαδικασία της Βαρκελώνης – Ένωση για τη Μεσόγειο, αναγνώρισε τη σημασία της εξασφάλισης κατάλληλης διαχείρισης των υδάτων. Η Επιτροπή συμμετέχει ενεργά, από κοινού με τα κράτη μέλη και τους μεσογειακούς εταίρους μας, στη διαμόρφωση μεσογειακής στρατηγικής για το νερό, η οποία θα βασίζεται, μεταξύ άλλων, στη διατήρηση των υδάτινων πόρων και στην ορθολογική χρήση τους. Η διαδικασία αυτή αποτελεί ευκαιρία για τη μεγέθυνση του αντίκτυπου των πρωτοβουλιών διαχείρισης των υδάτων που εξελίσσονται στην περιοχή και για τη λήψη μέτρων αντιμετώπισης του εντεινόμενου προβληματισμού. Ένα από τα μέτρα αυτά είναι η ενίσχυση του συντονισμού στην περιοχή για την αντιμετώπιση του προβλήματος της λειψυδρίας και ξηρασίας, καθώς και των σχέσεων τους με την προσαρμογή στην κλιματική αλλαγή, καλύπτοντας επίσης την ανάγκη βελτίωσης της αποτελεσματικότητας της χρήσης του νερού και της διαχείρισης της ζήτησής του.

Στις διάφορες τομεακές ευρωμεσογειακές διαδικασίες αποδίδεται ολοένα και μεγαλύτερη προτεραιότητα στην ανάγκη προώθησης της συνεργασίας και της αλληλεγγύης μεταξύ των χωρών στις δύο όχθες της Μεσογείου για την αντιμετώπιση των συνεπειών της κλιματικής αλλαγής. Αξίζει να σημειωθεί, επί παραδείγματι, ότι το πρόγραμμα εργασίας για την βιομηχανική συνεργασία κατά την περίοδο 2009-2010, το οποίο υποβλήθηκε για έγκριση στην Ευρωμεσογειακή Υπουργική Σύνοδο για τη Βιομηχανία που θα πραγματοποιηθεί στις 5 και 6 Νοεμβρίου 2008 στη Νίκαια, περιλαμβάνει έναν νέο τομέα, την αειφόρο βιομηχανική ανάπτυξη. Ομοίως, οι ευρωμεσογειακοί υπουργοί τουρισμού, που συναντήθηκαν στο Fez (2-3 Απριλίου 2008) υπογράμμισαν την ανάγκη να ευαισθητοποιηθούν όλοι οι ενδιαφερόμενοι - και ιδίως του ιδιωτικού τομέα - σχετικά με τις επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής, μέσω της προώθησης μέτρων και δράσεων που αποσκοπούν στην ανάπτυξη αειφόρου τουρισμού στην ευρωμεσογειακή περιοχή.

 

 (σ.τ.σ. Αν καταλάβατε καλά και οι δύο πέταξαν την μπάλα έξω από το γήπεδο. Ασφαλώς η ερημοποίηση και η διαχείριση των υδάτων συνδέονται. Η ερημοποίηση όμως των εδαφών κλασσικά συνδέεται με την αποδάσωση και την υπερβόσκηση. Και εκεί η Επιτροπή δεν έχει, φαίνεται, άποψη.)

 

επιστροφή

 

7. Δάση, δασικές εκτάσεις, παραλίες και ακτές να ανήκουν στο λαό

Η ομιλία της ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ, Αλέκας Παπαρήγα, στη Βουλή

 

 (σ.τ.σ. Δημοσιεύουμε ολόκληρη την ομιλία της κας Παπαρήγα, γιατί μπορεί να αποτελέσει βάση για να δούμε και τα της Ικαρίας. Πρέπει να γίνει ικαριακή εξειδίκευση και να χαραχτούν άξονες τοπικής πολιτικής. Για να ξέρουμε και τι ζητάμε από Νομαρχία, Περιφέρεια και κεντρικές υπηρεσίες. Δεν μπορεί π.χ. το πρόβλημα με το Γηροκομείο Ικαρίας να μην εμπλέκει το χωρισμό κράτους-εκκλησίας στις τοπικές συνθήκες. Ακόμη περισσότερο, πρέπει να έχουμε τέτοιους άξονες γιατί ειδικά στην Ικαρία η δημόσια γη είναι Δημοτική ιδιοκτησία. Τώρα μάλιστα που έρχεται το κτηματολόγιο και στην Ικαρία, πρέπει να υπάρχουν τοπικές προετοιμασίες.

Να περιμένουμε μια εισήγηση και μια δημόσια συζήτηση από την Ικαριακή Αυτοδιοίκηση που είναι και ο ιδιοκτήτης της γης; ΗΓ)

 

 «Ο Χ. Μαρκογιαννάκης, εισηγητής της ΝΔ και πρόεδρος της Εξεταστικής Επιτροπής, έθεσε ένα ζήτημα για το οποίο ειλικρινά δεν αισθανόμαστε την ανάγκη να απαντήσουμε απολογητικά, αλλά επειδή είναι ένα συνηθισμένο και κλασικό πολιτικό επιχείρημα θα ήθελα να τοποθετηθώ: Λέει (σ.σ. ο Χ. Μαρκογιαννάκης) ότι όσοι ζητούν ή αποδέχονται τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής θέλουν να κρατήσουν την κυβέρνηση σε ομηρία». Με τα παραπάνω ξεκίνησε την ομιλία της η ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ Αλέκα Παπαρήγα, στη χτεσινή συζήτηση στη Βουλή για το πόρισμα σχετικά με το Βατοπέδι. Και συνέχισε:

«Εμείς δεν έχουμε καμία ευθύνη - απαντάω για δικό μας λογαριασμό - στη γέννηση και στην ανάπτυξη αυτού του μεγάλου σκανδάλου που λέγεται Βατοπέδιο και το οποίο βεβαίως ούτε είναι το μεγαλύτερο, έχουμε και άλλα να δούμε μπροστά μας. Μας ενδιαφέρει όμως όσο γίνεται να φωτιστεί αυτό το ζήτημα και ως πολιτική ευθύνη και ως ποινική στο βαθμό που υπάρχει. Και μας ενδιαφέρει να καταλήξει και κάπου και αυτό το κάπου πρέπει να είναι πολιτικό. Δε θα καταλήξει βεβαίως η συγκεκριμένη επιτροπή, όπως δεν μπορούσε να καταλήξει η συγκεκριμένη Εξεταστική, αλλά μπορεί να ωριμάσει πολύ περισσότερο στη συνείδηση του ελληνικού λαού - γιατί δεν έχει αρκούντως ωριμάσει - και με αλλαγή του πολιτικού συσχετισμού, να αντιμετωπιστούν δύο ζητήματα παράλληλα ή και σχετιζόμενα μεταξύ τους:

Το ένα θέμα είναι η διάκριση, ο χωρισμός της Εκκλησίας από το κράτος ολόπλευρα και ουσιαστικά και το δεύτερο είναι η κατάργηση όλων εκείνων των νόμων - και δε λέω μόνο των χρυσόβουλων και των σιγιλίων, αλλά και όλων των νόμων που υπάρχουν και στη σύγχρονη Ελλάδα, στο σύγχρονο ελληνικό κράτος - που επιτρέπουν στην Εκκλησία και τα μοναστήρια να κατέχουν γη, ελεύθερη γη, που πρέπει να ανήκει στο λαό. Εμείς ζητάμε να καταργηθούν ακόμα και στην περίπτωση που δεν είναι με τη «βούλα του Βυζαντίου».

Διότι θεωρούμε ότι, ιδιαίτερα στις συνθήκες όπως έχουν εξελιχθεί - πέρα από τη γενική θεώρηση των πραγμάτων - δεν είναι δυνατόν δάση, δασικές εκτάσεις, ελεύθεροι χώροι έστω και εάν δεν έχουν θάμνο και πρασινάδα, παραλίες και ακτές να ανήκουν πουθενά: Ούτε σε επιχειρηματίες, ούτε στην εκκλησία, ούτε σε μοναστήρια, ακόμα και εάν νομίμως έχουν αποκτηθεί. Και το ξεκαθαρίζουμε αυτό το πράγμα: Αφορά την άποψή μας για την πολιτική γης και τη δυνατότητα εμπορευματοποίησης της γης, διότι ιδιοκτησία γης - δεν εννοούμε τη γη για το σπίτι μου ή ακόμα και το εξοχικό μου - αλλά η ιδιοκτησία τέτοιας γης συνεπάγεται και την εμπορευματοποίησή της.

Εχετε δει ιδιοκτήτες να έχουν χιλιάδες στρέμματα γης, να διεκδικούν χιλιάδες στρέμματα γης, μόνο και μόνο για να την αφήσουν ελεύθερη να βόσκουν ζώα ή να φυτεύουν; Εδώ και 50 - 60 χρόνια η γη θεωρείται μια πάρα πολύ καλή επένδυση για κέρδη και πρέπει να πάρουμε υπόψη όλη τη ληστεία γης που έχει γίνει και την κακοποίηση της γης μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο στην Ελλάδα με τις αντιπαροχές. Βεβαίως, έλυσε προσωρινά το ζήτημα της στέγης, δεν το έλυσε όμως ουσιαστικά, αφού συσσώρευσε τεράστια προβλήματα που τα επόμενα χρόνια θα είναι πολύ δύσκολο να επιλυθούν.

Πρέπει, λοιπόν, να πάρουμε ό,τι έχει συμβεί στο περιβάλλον, η τσιμεντοποίηση, φαινόμενα ερήμωσης και διάφορα άλλα τέτοια φαινόμενα.

Ακούμε από τους ηγέτες της εκκλησίας διαχρονικά αλλά και από τον κύριο Εφραίμ το ακούσαμε ότι θέλουν να εκμεταλλευτούν, να εμπορευτούν τη γη για να κάνουν γηροκομεία, παιδικούς σταθμούς, σπίτια για τις κακοποιημένες γυναίκες, ορφανοτροφεία, φτωχοκομεία όπως λένε κλπ.

Το θεωρούμε απαράδεκτο. Είναι άλλο πράγμα αν με τα εισοδήματά τους τα πενιχρά δίνουν και κάτι για να βοηθήσουν είτε τους πιστούς που έχουν είτε ανεξάρτητα από θρησκευτική πίστη και άλλο πράγμα να γίνονται επιχειρηματίες και να κάνουν off sore εταιρείες, για να μας κάνουν κάποια γηροκομεία. Εάν θέλουν να επιτελέσουν το φιλανθρωπικό τους έργο να παραχωρήσουν αυτό το μέρος της περιουσίας δωρεάν στο κράτος, απαιτώντας βεβαίως αυτά να διατεθούν προς όφελος των κατοίκων και του λαού.

Εδώ ειπώθηκε και από προηγούμενους ομιλητές και τον Αντ. Σκυλλάκο για διεκδικήσεις δεκάδων και εκατοντάδων χιλιάδων στρεμμάτων, χώρια όσα κατέχουν. Πού θα πάμε;

 

Βαρύτατες οι πολιτικές ευθύνες

Αλλά, ας δούμε μια άλλη πιο απλή και πιο απτή πλευρά: Ρωτήστε τους δημάρχους, αφού δόξα τω θεώ και το ΠΑΣΟΚ και η ΝΔ έχουν τη μεγάλη πλειοψηφία των δημάρχων. Ακόμα και μικροί χώροι, ένα μέρος μιας πλατείας, ένας δρόμος, ένα μικρό οικοπεδάκι διεκδικείται, για να γίνει μια παιδική χαρά και η τοπική ή η κεντρική εκκλησία δεν το δίνει. Και έρχονται να μας πουν ότι θέλουν να εμπορευτούν τη γη για να προσφέρουν στο λαό γηροκομεία και φτωχοκομεία; Δεν είναι κύρια αποστολή της Εκκλησίας αυτή. Και εν πάση περιπτώσει να το ξαναπούμε: να τα κάνουν με τα λίγα, τα πενιχρά εισοδήματα που έχουν από τους πιστούς, από τους θρησκευάμενους, από αυτούς που αφήνουν στην εκκλησία την προσωπική τους περιουσία και δικαίωμά τους να το κάνουν.

Δεν μπορεί να έχουμε επιχειρηματία την Εκκλησία και τα μοναστήρια. Αυτή είναι η άποψή μας και κάνω αυτήν την επέκταση για τον εξής λόγο:

Γιατί από εδώ αρχίζουν οι τεράστιες πολιτικές ευθύνες, οι οποίες είναι βαρύτατες. Και εάν εν πάση περιπτώσει τον 19ο αιώνα ή το πρώτο μισό του 20ού δεν μπορούσε να λυθεί αυτό το ζήτημα για διάφορους λόγους και εάν μπορούσε κανείς να επικαλεστεί το θρησκευτικό αίσθημα και τα λοιπά και τα λοιπά, μετά το Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, όπου στην Ευρώπη τέτοια μέτρα πάρθηκαν, χωρίς βέβαια να επιλύουν το πρόβλημα του κακού ρόλου της Εκκλησίας ή ενός μεγάλου μέρους σε επίπεδο ηγεσίας, γιατί δε μιλάμε για τους απλούς ιερείς. Τέτοια μέτρα πάρθηκαν, δεν είναι μέτρα επαναστατικά ούτε σοσιαλιστικά.

 

Υπάρχει γενικότερη λαϊκή δυσαρέσκεια

Θέλω να σχολιάσω και κάτι άλλο. Πρέπει να πάρουμε υπόψη σε ποια περίοδο συζητάμε αυτό το ζήτημα. Βεβαίως, έχει τη σχετική του αυτοτέλεια, αφού θα μπορούσε η Εξεταστική Επιτροπή να γίνει πριν από έξι μήνες ή και μετά από ένα χρόνο. Ομως, πρέπει να πάρουμε υπόψη την περίοδο που διανύουμε, όπου υπάρχει νεανική οργή, αγανάκτηση, δυσαρέσκεια δικαιολογημένη.

Υπάρχει γενικότερη λαϊκή δυσαρέσκεια, διότι ο νέος όταν οργίζεται δεν οργίζεται μόνο γιατί είναι 15 χρόνων ή γιατί είναι 19 και 20. Οργίζεται και για αυτά που ζει ο ίδιος σαν μαθητής, σαν ανήλικος εργαζόμενος, σαν αυτός που αναγκάζεται να αφήσει το σχολείο και να πάει να δουλέψει, σαν ανήλικος εργαζόμενος του ΟΑΕΔ. Αλλά ταυτόχρονα οργίζεται γιατί ζει σε μια οικογένεια, σε μια κοινωνική τάξη, ανήκει σε ένα λαϊκό στρώμα.

Και με την ευκαιρία, μπορεί μια κυβέρνηση να πετάξει το λουκούμι της κατάργησης των εισαγωγικών εξετάσεων στα πανεπιστήμια και τα ΤΕΙ και ενδεχομένως ένα μέρος της νεολαίας, να το δει αυτό και να ανακουφιστεί η μεγάλη πλειοψηφία των εργατοϋπαλλήλων, αλλά με μια κατάλληλη βεβαίως συζήτηση και εφόσον συνεξετάσει όλα αυτά, μπορεί να δει πως και οι εξετάσεις μπορεί να καταργηθούν και η τσέπη των εργαζομένων να αδειάζει ακόμη περισσότερο, αφού το πολύ πολύ να μεταφερθούν τα φροντιστήρια στο πρώτο έτος των πανεπιστημίων.

Για να έρθουμε, λοιπόν, στο θέμα:

Εμείς δεχόμαστε ότι υπάρχουν αντικειμενικές πολιτικές ευθύνες. Ποιες είναι όμως αυτές;

Οι αντικειμενικές πολιτικές ευθύνες δεν έχουν καμία σχέση με πορίσματα εξεταστικών επιτροπών. Οι αντικειμενικές πολιτικές ευθύνες υπάρχουν στην ιδιωτικοποίηση, στην εμπορευματοποίηση της γης, για να το πω με μια φράση στη στρατηγική, στο χαρακτήρα του συστήματος που ζούμε, στη γενική πολιτική που ακολουθείται. Στο πρόγραμμα και τη στρατηγική της ΝΔ. Εχει και αντικειμενικά χαρακτηριστικά, αφού αναφέρεται σε ένα συγκεκριμένο σύστημα. Το ίδιο ισχύει και για το ΠΑΣΟΚ.

 

Δεν ευαισθητοποιήθηκε κανείς υπουργός να προτείνει να αλλάξουν οι νόμοι

Ομως να κάνουμε το εξής ερώτημα, γιατί το αντικειμενικό το ξέρουμε, το αντιπαλεύουμε ή πρέπει να το αντιπαλέψει ο λαός. Να πάμε όμως στο υποκειμενικό, με αυτό ασχολείται η Εξεταστική Επιτροπή. Με το αντικειμενικό ασχολείται το κοινοβούλιο ή ασχολείται ο λαός στους δρόμους ή τους μη δρόμους. Το υποκειμενικό στοιχείο είναι το εξής:

Μα δε βρέθηκε ένας υπουργός, ένας πρωθυπουργός που αν θέλετε στη δεκαετία του '90, όταν ανοίγει ο ασκός του Αιόλου για τις ιδιωτικοποιήσεις, όταν ανοίγει η συζήτηση για το Κτηματολόγιο, που να μη σκεφθεί ότι εδώ πια δε θα μείνει τίποτα όρθιο;

Δεν ακούστηκαν καθόλου οι διαμαρτυρίες; Δε λέω ότι παντού διαμαρτυρήθηκαν οι εργαζόμενοι και οι κάτοικοι, γιατί τα μοναστήρια ή η Εκκλησία διεκδικούσαν περιουσία. Οχι, δυστυχώς, δεν ήταν παντού οι διαμαρτυρίες και ούτε παντού ήταν έντονα, γιατί σε αρκετές περιπτώσεις παραπλανήθηκαν ότι με το να γίνουν ξενοδοχειακά συγκροτήματα και ξενοδοχεία στα χωριά θα πλουτίσουν και οι κάτοικοι. Ωστόσο, υπήρχαν διαμαρτυρίες. Μα ένας υπουργός δε σκέφθηκε το εξής πράγμα; Πέρα από το να ρωτήσει το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, τις διάφορες δημόσιες υπηρεσίες ή την κτηματική υπηρεσία, μπορώ να προτείνω ως υπουργός, κατ' αρχάς στην κυβέρνηση, αν θέλετε να το κάνει και ψιθυριστά σε πρώτη φάση: Μπορώ ως υπουργός να προτείνω την αλλαγή των νόμων; Την κατάργηση νόμων που υπάρχουν; Τι είναι το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους; Λειτουργεί με βάση τους κείμενους νόμους. Μα εδώ πρέπει να αλλάξουν οι νόμοι.

Αυτό είναι το υποκειμενικό στοιχείο. Δεν υπήρχε κανένας υπουργός που να ευαισθητοποιήθηκε ότι εν πάση περιπτώσει δεν μπορεί η μισή Χαλκιδική να διεκδικείται. Δε θα πάρω τη Βιστωνίδα, δεν μπορεί η μισή Χαλκιδική να διεκδικείται από τις Μονές του Αγίου Ορους.

 

Εχουμε πολλά ράμματα για τη γούνα της κυβέρνησης

Εν πάση περιπτώσει εάν το 1950 έγινε έτσι το δύο χιλιάδες τόσο μπορεί να γίνει αλλιώς. Οταν πουλιέται το σύμπαν. Αρα υπάρχουν υποκειμενικές ευθύνες και βεβαίως υποκειμενικές ευθύνες για εμάς προσωποποιούνται στους υπουργούς και θα το πω και καθαρά βεβαίως άπτονται και των ευθυνών των κομμάτων, των πρωθυπουργών κλπ. Ωστόσο, σαν Εξεταστική Επιτροπή δεν μπορεί να μετατρέψουμε ένα πόρισμα - όσον αφορά εμάς - και νομίζω είναι και φυσιολογικό, σε μια γενική καταδίκη κάποιων κομμάτων, πέρα από τη γενική καταδίκη των κομμάτων και των πολιτικών θα μιλήσεις και για τους υπουργούς. Και πολύ περισσότερο που υπάρχουν κάτοικοι οι οποίοι αντιδρούν και που υπάρχουν και νομικά παράθυρα να πατήσει κανείς και να ανοίξουν την πόρτα μελλοντικής διευθέτησης του ζητήματος.

Βεβαίως, επί ΠΑΣΟΚ νομιμοποιήθηκε το συγκεκριμένο θέμα με τη Βιστωνίδα. Οι ανταλλαγές επί ΝΔ έφτασαν στο απόγειο ας πούμε ενός σκανδάλου που είναι διαχρονικό, με τις υπερτιμολογήσεις και τις υποτιμολογήσεις. Θα μου πείτε ότι εμείς ως κόμμα θεωρούμε ότι δεν πρέπει να υπάρχει κανένα τιμολόγιο πάνω στη γη. Αλλά αφού μπαίνει τιμολόγιο είμαστε αντίθετοι και στην εκποίηση και στην ανταλλαγή. Υπάρχει λοιπόν σοβαρό πρόβλημα, υπάρχουν υποκειμενικές πολιτικές ευθύνες συγκεκριμένες.

Υπάρχουν ποινικές; Εδώ είναι ένα ζήτημα αν θέλετε και για προβληματισμό. Συνήθως δεν ποινικοποιούμε τις πολιτικές πράξεις γιατί έτσι δε θα βρίσκαμε άκρη. Κάθε κυβέρνηση θα έστελνε στη φυλακή την προηγούμενη. Δε λύνεται αυτό το ζήτημα. Ομως όταν υπάρχουν ζημιές, ή όταν μιλάμε για τη γη και μιλάμε για τη δυναμική που έχει η παραχώρηση στην άλφα μονή μιας περιουσίας και η δυναμική υπάρχει σε όλη την Ελλάδα, επομένως υπάρχει ένα ζήτημα. Πέρα από το υποκειμενικό πολιτικό.

Εμείς δεν έχουμε καμία αντίρρηση να προχωρήσει παραπέρα το ζήτημα και δεν έχει καμία σχέση με την ομηρία κανενός κόμματος. Αλλωστε, δεν έχουμε ανάγκη να βάλουμε σε ομηρία τη ΝΔ πάνω στο Βατοπέδι και να πω στον κύριο Μαρκογιαννάκη και την κυβέρνηση ότι έχουμε πολλά ράμματα για τη γούνα της κυβέρνησης και, τουλάχιστον, έχετε πειστεί όλοι ότι ποτέ μέχρι σήμερα δεν έχουμε βάλει ένα ζήτημα πάνω από το άλλο γιατί για εμάς υπάρχει ο πυρήνας και η στρατηγική μιας πολιτικής, πέρα από τις συγκεκριμένες ενέργειες.

 

Απόρροια του γενικού πολιτικού προσανατολισμού

Ο πρωθυπουργός είπε το εξής πράγμα: Εχω προσωπική ευθύνη, γιατί υποτίμησα το ζήτημα. Δεν το δεχόμαστε με την έννοια που το έθεσε. Βεβαίως, μπορεί ο ίδιος να αισθάνεται αυτό το πράγμα και δε λέω και δεν έχω καμία διάθεση να πω ότι δεν ήταν ειλικρινής. Εμείς όμως θα το πούμε ότι είναι απόρροια του γενικού πολιτικού προσανατολισμού, δεν είναι απόρροια ούτε ανικανότητας, ούτε κοροϊδίας, ούτε παγίδας, ούτε τίποτα. Και πάλι γιατί ήταν ένα κεντρικό ζήτημα. Να δεχτούμε, αν θέλετε, μπορεί να συμβεί και στον οποιονδήποτε δεν είναι στην κυβέρνηση. Κανένας πρωθυπουργός δεν μπορεί να ασχολείται με όλα, έχει τα επιτελεία του. Δεν μπορεί να ψάχνει το καθένα λεπτομερειακά. Ακόμα και ένα στέλεχος ενός κόμματος που δεν είναι στην κυβέρνηση, ούτε εγώ μπορώ να ψάχνω λεπτομερειακά όλα τα χαρτιά γιατί τότε δεν κάνω τίποτα άλλο. Βεβαίως θα δεχτείς τη γνώμη του επιτελείου όχι ενός προσώπου.

Ομως, το ζήτημα της εκκλησιαστικής και της μοναστηριακής γης δεν είναι ένα ζήτημα που μπορεί να πει ούτε ο κύριος Καραμανλής, ούτε ο κύριος Παπανδρέου ότι δεν ξέρανε, ότι ήταν ανύποπτοι. Μπορεί να είσαι ανύποπτος σε μια συγκεκριμένη πλευρά.

Για εμάς λοιπόν είναι απόρροια του γενικού πολιτικού προσανατολισμού δεν είναι ποινικής ευθύνης αλλά ακριβώς όταν η επιχειρηματικότητα, όταν η ανταγωνιστικότητα η κερδοφορία έχει πια διεισδύσει παντού και η εκκλησία και τα μοναστήρια είναι οικονομικός παράγοντας δε νομίζω ότι συγχωρείται να πει κανείς υποτίμησα ή υπερτίμησα. Είναι γενικός πολιτικός προσανατολισμός και αυτόν τον προσανατολισμό τόσο της ΝΔ όσο και του ΠΑΣΟΚ τον έχουμε απορρίψει, ασχέτως εάν ξεκινάει από ιδεολογία ή σε κάποια πρόσωπα συνδέεται και με ορισμένα άλλα.

Και, τέλος, θα σας το πω καθαρά: Δεν είναι καλό να φορτώνονται οι διοικητικές υπηρεσίες την ευθύνη. Ακόμα και εάν ένας υπουργός υπερτίμησε τη συμβουλή του παρακαθήμενού του συμβούλου ή υποτίμησε την προειδοποίηση κάποιου άλλου, στο σκαμνί από ό,τι καταλαβαίνω θα πάνε δημόσιοι υπάλληλοι.

Αυτό είναι απαράδεκτο και δεν το λέμε από λαϊκισμό. Αυτό είναι μια εύκολη μετάθεση ευθυνών. Ολοι να βγούμε αγγελούδια και τελειώσαμε. Είναι απαράδεκτο. Από ό,τι ακούσαμε όλοι παραπλανήθηκαν. Είναι σαν το μήλο του Αδάμ και της Εύας. Είναι απαράδεκτο.

Εμείς - δε λέω δεν τρέφουμε ελπίδες - είμαστε υποχρεωμένοι να συνηγορήσουμε και στην προανακριτική επιτροπή, αλλά η μεγαλύτερη ελπίδα είναι ότι η μεγάλη πλειοψηφία του λαού θα πειστεί και στο χωρισμό της Εκκλησίας από το κράτος - δεν είναι πεισμένη, δε θα κάνουμε ως κόμμα τέτοιες γενικεύσεις «ο λαός το θέλει». Οχι, είναι μπερδεμένος. Να καταλάβει ότι μπορεί να θρησκεύεται να πηγαίνει στην εκκλησία δέκα φορές την ημέρα και να κάνει το σταυρό του. Αυτά τα δύο πρέπει να διαχωριστούν και η εκκλησία και τα μοναστήρια να είναι στο ρόλο τους. Δε μας χρειάζονται επιχειρηματίες στον τομέα αυτόν. Αρκετά έχουμε στους άλλους τομείς».

http://www1.rizospastis.gr/story.do?id=4867270&publDate=17/12/2008

 

επιστροφή

 

Συγκοινωνίες

 

1. Τα Διαρθρωτικά Ταμεία μπορούν να χρηματοδοτήσουν την αγορά νέων πλοίων που θα εξυπηρετούν τις άγονες γραμμές

απαντά η Ε. Ε. στον Σταύρο Αρναουτάκη

 

σ.τ.σ. Επειδή όλοι πιά ζητάμε δημόσια καράβια και δημόσια ακτοπλοία, η Ικαρία θα πρέπει να απαιτήσει τέτοια χρηματοδότηση και δικά της πλοία. Ας μη γκρινιάζουμε μόνο. Ας κάνουμε κάτι απέναντι στο εφοπλιστικό κατεστημένο.

Βέβαια, χρειάζεται καλή και ακριβής ανάλυση για το τι έφταιξε και χάσαμε τα συνεταιριστικά καράβια της ΑΝΤΕΣΙ. Κανείς, από όσο ξέρω, δεν αξιολόγησε εκείνη την «ιδιωτικοποίηση» και τις ευθύνες των διαφόρων μερών. ΗΓ

 

Ø            Επιλέξιμη μπορεί να είναι η αγορά νέων πλοίων για τις συγκοινωνίες στις άγονες γραμμές στα πλαίσια των προγραμμάτων των Διαρθρωτικών Ταμείων (2007-2013), απαντά η Επίτροπος Περιφερειακής Πολιτικής κ. Danuta Hubner σε ερώτηση του Ευρωβουλευτή του ΠΑ.ΣΟ.Κ. Σταύρου Αρναουτάκη

Τα Διαρθρωτικά Ταμεία μπορούν να χρηματοδοτήσουν την αγορά νέων πλοίων που θα εξυπηρετούν τις άγονες γραμμές, απαντά η Ευρωπαϊκή Επιτροπή στον Σταύρο Αρναουτάκη

Επιλέξιμη μπορεί να είναι η αγορά νέων πλοίων για τις συγκοινωνίες στις άγονες γραμμές στα πλαίσια των προγραμμάτων των Διαρθρωτικών Ταμείων (2007-2013), απαντά η Επίτροπος Περιφερειακής Πολιτικής κ. Danuta Hubner σε ερώτηση του Ευρωβουλευτή του ΠΑ.ΣΟ.Κ. Σταύρου Αρναουτάκη.

Συγκεκριμένα, o Ευρωβουλευτής ζήτησε από την Επιτροπή να τον ενημερώσει για την πιθανότητα χρηματοδότησης από την Ε.Ε. μέρους του κόστους επιδότησης των άγονων γραμμών της Ελλάδας, καθώς είναι η μοναδική χώρα με τόσα πολλά νησιά που πρέπει να καλυφθούν με καθεστώς δημόσιας υπηρεσίας.

Επίσης, για το αν θα μπορούσαν πόροι από τα Διαρθρωτικά Ταμεία (2007-2013), να χρησιμοποιηθούν για τον ίδιο σκοπό ή για την κατασκευή πλοίων που θα εξυπηρετούν τις άγονες γραμμές.

 

Στην απάντηση της, η Επίτροπος Hubner δηλώνει ότι «τα κοινοτικά διαρθρωτικά ταμεία μπορούν να βοηθήσουν το ελληνικό κράτος με την παροχή βελτιωμένων συγκοινωνιών μεταξύ των νησιών» καθιστά, όμως, σαφές ότι «δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την άμεση υποστήριξη του κόστους θαλάσσιων μεταφορών, δηλαδή υπό μορφή επιδοτήσεων για εισιτήρια ή μεταφορές εμπορευμάτων, καθώς αυτό είναι ασυμβίβαστο προς το πεδίο εφαρμογής του Ευρωπαϊκού Ταμείου Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ)».

Κατά τη νέα περίοδο προγραμματισμού, αναφέρει η Επίτροπος, έχουν προβλεφθεί σημαντικές επενδύσεις σε λιμενικές υποδομές.  Τα Διαρθρωτικά Ταμεία θα μπορούσαν, επίσης, να συνεισφέρουν στην αγορά (νέων) πλοίων που προορίζονται να εξυπηρετήσουν τα συγκεκριμένα νησιά. Αυτή η δυνατότητα υπόκειται στις προϋποθέσεις του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 3577/92, στο άρθρο 55 του κανονισμού για τα Διαρθρωτικά Ταμεία και το Ταμείο Συνοχής (ΕΚ) αριθ. 1083/2006[4][1] το οποίο αφορά σε έργα που παράγουν έσοδα.

Κλείνοντας, η Επίτροπος δεν παραλείπει να επισημάνει την «ευελιξία» των νέων κανόνων τόσο ως προς τις επιλέξιμες δράσεις του ΕΤΠΑ όσο και προς τα ποσοστά συγχρηματοδότησης, τα οποία μπορούν να διαμορφωθούν στην περίπτωση των ελληνικών νησιών συμπεριλαμβανομένου και του Νοτίου Αιγαίου.

Με αφορμή την απάντηση της Επιτροπής, ο Σταύρος Αρναουτάκης έκανε την ακόλουθη δήλωση: «Η εξασφάλιση ποιοτικών και οικονομικά προσιτών μεταφορικών συνδέσεων και υπηρεσιών για τα ελληνικά νησιά, ανεξαρτήτως μεγέθους, είναι ζήτημα ζωτικής σημασίας για την οικονομική και κοινωνική ανάπτυξη τους.  Σήμερα, και μετά την απάντηση της Επιτρόπου κ. Hubner γίνεται πλέον ξεκάθαρη η  υποχρέωση της ελληνικής πολιτείας, της ελληνικής κυβέρνησης να πράξει τα αυτονόητα. Και αυτά είναι :

-  Άμεση θεσμική κατοχύρωση του Μεταφορικού Ισοδυνάμου

-  Άμεση συνεργασία με όλους τους Κοινωνικούς Εταίρους, προκειμένου, στο πλαίσιο του ΕΣΠΑ, να εξειδικευτούν όλες οι απαραίτητες πολιτικές ώστε να σχεδιαστεί και υλοποιηθεί ένα βιώσιμο και αποτελεσματικό σύστημα μεταφορών για όλο το ελληνικό νησιωτικό σύμπλεγμα.

Η δυνατότητα  κάλυψης  μέρους των δαπανών για την αγορά πλοίων  δημιουργεί τις συνθήκες παροχής μεταφορικών υπηρεσιών υψηλού επιπέδου. Δημιουργεί τις συνθήκες ανάπτυξης των νησιωτικών μας περιοχών, σε περιόδους μάλιστα ύφεσης και κρίσης».

Ακολουθεί το κείμενο της  ερώτησης του Σταύρου Αρναουτάκη και η απάντηση της Επιτρόπου κ. Danuta Hubner.

Ερώτηση Ευρωβουλευτή ΠΑ.ΣΟ.Κ Σταύρου Αρναουτάκη

Βάσει της απάντησης της Επιτροπής στη γραπτή ερώτηση (E-4158/08) και συγκεκριμένα του ότι «ως προς τα «μικρά νησιά» όπως ορίζονται στην ερμηνευτική ανακοίνωση του κανονισμού, η διαδικασία σύναψης συμβάσεων δημόσιας υπηρεσίας υπόκειται σε απλουστευμένους κανόνες και προβλέπει μακρότερη διάρκεια ισχύος της σύμβασης. Εφόσον πληρούνται οι προϋποθέσεις επιβολής υποχρέωσης δημόσιας υπηρεσίας, τα κράτη μέλη μπορούν να απαιτήσουν, μεταξύ άλλων, την εφαρμογή ειδικών τιμολογίων και μπορεί να προβλέψουν χρηματική αντιστάθμιση για την εκπλήρωση της υποχρέωσης ....», ερωτάται η  Επιτροπή:

  • Θα μπορούσε η Επιτροπή, και αν ναι, με ποια διαδικασία, να καλύψει μέρος του κόστους επιδότησης των άγονων γραμμών της Ελλάδας, καθώς είναι η μοναδική χώρα με τόσα πολλά νησιά που πρέπει να καλυφθούν με καθεστώς δημόσιας υπηρεσίας;
  • Θα μπορούσε η Ελλάδα, μέρος των πόρων που έχει στη διάθεσή της για την προώθηση της οικονομικής, κοινωνικής και εδαφικής συνοχής μέσω των προγραμμάτων των Διαρθρωτικών Ταμείων (2007-2013), να το χρησιμοποιήσει για την κάλυψη μέρους του κόστους της επιδότησης άγονων γραμμών ή την κατασκευή πλοίων για την εξυπηρέτηση των γραμμών αυτών;

 

Απάντηση της κας Hubner εξ ονόματος της Επιτροπής

Τα κοινοτικά διαρθρωτικά ταμεία μπορούν να βοηθήσουν το ελληνικό κράτος με την παροχή βελτιωμένων συγκοινωνιών μεταξύ των νησιών, αλλά δεν είναι δυνατόν να επιδοτήσουν απευθείας τη λειτουργία αυτών των γραμμών. Τα διαρθρωτικά ταμεία μπορούν να χρηματοδοτήσουν ιδίως λιμένες και έχουν προβλεφθεί σημαντικές επενδύσεις σε λιμενικές υποδομές. Θα μπορούσαν, επίσης, να συνεισφέρουν στην αγορά (νέων) πορθμείων που προορίζονται να εξυπηρετήσουν τα συγκεκριμένα νησιά, όμως, αυτή η δυνατότητα υπόκειται στις προϋποθέσεις που έχουν καθοριστεί στην απάντηση της Επιτροπής στην προηγούμενη γραπτή ερώτηση του κυρίου βουλευτή E-4158/08[5][2] και στο άρθρο 55 του κανονισμού για τα διαρθρωτικά ταμεία και το Ταμείο Συνοχής (ΕΚ) αριθ. 1083/2006[6][3], το οποίο αφορά έργα που παράγουν έσοδα. Τα διαρθρωτικά ταμεία δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την άμεση υποστήριξη του κόστους θαλάσσιων μεταφορών, δηλαδή υπό μορφή επιδοτήσεων για εισιτήρια πορθμείων ή μεταφορές εμπορευμάτων, καθόσον αυτό είναι ασυμβίβαστο προς το πεδίο εφαρμογής του Ευρωπαϊκού Ταμείου Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ).

Ο κανονισμός για τα διαρθρωτικά ταμεία προβλέπει ήδη ευρύτερο φάσμα δραστηριοτήτων προς χρηματοδότηση στα ελληνικά νησιά μάλλον παρά στις περισσότερες άλλες περιφέρειες, καθόσον αναγνωρίζεται ότι αυτά παρουσιάζουν φυσικά και γεωγραφικά μειονεκτήματα. Προς το σκοπό αυτό, το ΕΤΠΑ μπορεί στις περιπτώσεις των νησιών που καλύπτονται από το στόχο για την περιφερειακή ανταγωνιστικότητα και την απασχόληση (όπως τα νησιά του νοτίου Αιγαίου) να συμβάλει στη χρηματοδότηση επενδύσεων που αποσκοπούν στη βελτίωση της δυνατότητας πρόσβασης, στην προαγωγή και την ανάπτυξη οικονομικών δραστηριοτήτων που έχουν σχέση με την πολιτιστική και τη φυσική κληρονομιά, την προαγωγή της βιώσιμης χρήσης των φυσικών πόρων και την ενθάρρυνση του βιώσιμου τουρισμού. Σε άλλες περιοχές, οι οποίες δεν αντιμετωπίζουν τα ίδια φυσικά μειονεκτήματα, οι δράσεις αυτές θα μπορούν να χρηματοδοτηθούν μόνο στο πλαίσιο του στόχου σύγκλισης. Κατά τον ίδιο τρόπο είναι δυνατόν να διαμορφωθούν ποσοστά συγχρηματοδότησης στο πλαίσιο του στόχου περιφερειακής ανταγωνιστικότητας και απασχόλησης ειδικά στην περίπτωση των νησιών.

Όπως αναφέρεται στην απάντηση στην ερώτηση 1, η Ελλάδα θα μπορεί να χρησιμοποιήσει μέρος των κονδυλίων που θα τεθούν στη διάθεσή της στο πλαίσιο των προγραμμάτων των διαρθρωτικών ταμείων 2007–2013 για να καλύψει μέρος των δαπανών για την αγορά πλοίων για τις συγκοινωνίες αυτές, αρκεί αυτό να είναι σύμφωνο προς τα σχετικά επιχειρησιακά προγράμματα, όμως, η άμεση επιδότηση του κόστους λειτουργίας ή των εισιτηρίων δεν θα είναι επιλέξιμη. Οι προϋποθέσεις που πρέπει να τηρηθούν καθορίζονται παραπάνω, καθώς και στην απάντηση στην ερώτηση E-4158/08 και, βεβαίως, στον κανονισμό για τα διαρθρωτικά ταμεία.

 

επιστροφή

 

2. Η Επιτροπή προτείνει νέα δικαιώματα για τους επιβάτες λεωφορείων και ακτοπλοϊκών γραμμών

 

σ.τ.σ. Πρέπει να ξέρουμε τα δικαιώματα μας. Αλλά πρέπει να έχουμε και λεωφορεία. Γιατί, αν δεν έχουμε, τι να τα κάνουμε τα δικαιώματα; Πάντως, για την ΕΕ είναι αυτονόητο ότι όλοι έχουμε και λεωφορεία και ακτοπλοϊα. Μήπως κάποιος πρέπει να τους ενημερώσει ότι δεν έχουμε; ΗΓ

 

ΔΕΛΤΙΑ ΤΥΠΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ

Η Επιτροπή ενέκρινε σήμερα δύο νομοθετικές προτάσεις με τις οποίες θεσπίζεται σειρά δικαιωμάτων για τους επιβάτες που χρησιμοποιούν εγχώριες και διεθνείς λεωφορειακές και ακτοπλοϊκές γραμμές. Τα δικαιώματα περιλαμβάνουν ελάχιστους κανόνες για την ενημέρωση των επιβατών πριν και κατά τη διάρκεια του ταξιδιού τους, για την παροχή συνδρομής και την αποζημίωση σε περιπτώσεις διακοπής του ταξιδιού, μέτρα σε περίπτωση καθυστερήσεων και ειδική συνδρομή για τα άτομα με προβλήματα κινητικότητας. Όπως και στους τομείς των αεροπορικών και σιδηροδρομικών μεταφορών, οι προτάσεις προβλέπουν ανεξάρτητους εθνικούς οργανισμούς επίλυσης των διαφορών.

«Η ΕΕ δεν μπορεί να επιτρέψει διαφορετικά επίπεδα δικαιωμάτων για τους επιβάτες ανάλογα με τον τύπο του μεταφορικού μέσου που χρησιμοποιούν. Με τους δύο εν προκειμένω νέους κανονισμούς θα καλυφθούν όλοι οι τρόποι μεταφορών. Ο κάθε επιβάτης θα μπορεί να επιλέξει το μεταφορικό μέσο της προτίμησής του γνωρίζοντας ότι τα δικαιώματά του διασφαλίζονται εξίσου και ανεξάρτητα από το μεταφορικό μέσο», δήλωσε ο Antonio Tajani, Αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής αρμόδιος για τις μεταφορές.

Δικαιώματα ατόμων με προβλήματα κινητικότητας

Οι επιβάτες με αναπηρίες και οι επιβάτες με προβλήματα κινητικότητας συχνά δεν μπορούν να ταξιδέψουν με λεωφορείο ή πλοίο λόγω μη προσβασιμότητας στα αντίστοιχα μεταφορικά μέσα και λόγω της έλλειψης της αναγκαίας συνδρομής που να καλύπτει τις ανάγκες τους.

Οι προτάσεις καλύπτουν τα ανωτέρω προβλήματα απαγορεύοντας τυχόν διακρίσεις λόγω αναπηρίας ή προβλημάτων κινητικότητας, αναφορικά με το κλείσιμο εισιτηρίων για ταξίδι ή την επιβίβαση σε όχημα ή πλοίο. Παρέχεται δωρεάν βοήθεια υπό τον όρο ότι ο επιβάτης γνωστοποιεί εκ των προτέρων τη σχετική ανάγκη και φθάνει στον τερματικό σταθμό ή το λιμένα σε προκαθορισμένη ώρα πριν από την προγραμματιζόμενη αναχώρηση ή τον προγραμματιζόμενο απόπλου. Το προσωπικό των εταιριών και οι εργαζόμενοι σε τερματικούς σταθμούς λεωφορείων ή σε λιμένες θα πρέπει να διαθέτουν τις ενδεδειγμένες γνώσεις σχετικά με την παροχή βοήθειας σε άτομα με αναπηρίες.

Αποζημίωση και βοήθεια σε άτομα όταν διακόπτεται το ταξίδι τους

Οι προτάσεις προβλέπουν ότι εφόσον διακόπτεται ή ματαιώνεται ένα ταξίδι, οι εταιρίες υποχρεούνται να παρέχουν στους επιβάτες επαρκείς πληροφορίες, τη σωστή συνδρομή και εύλογη εναλλακτική εξυπηρέτηση.

Όσες εταιρίες δεν ανταποκρίνονται στις ανωτέρω υποχρεώσεις οφείλουν να καταβάλλουν αποζημίωση που υπολογίζεται με βάση την τιμή του εισιτηρίου.

Αστική ευθύνη για θάνατο ή τραυματισμό επιβατών

Οι προτάσεις καθορίζουν τους κανόνες για την αστική ευθύνη των εταιριών ως προς τους επιβάτες και τις αποσκευές τους. Οι επιβάτες δικαιούνται ομοιόμορφο ποσό αποζημίωσης και υπόκεινται σε εναρμονισμένους κανόνες σχετικά με την αστική ευθύνη.

Επιπλέον, υπό ορισμένους όρους, δεν επιτρέπεται στις εταιρίες να αμφισβητούν, μέχρις ορισμένο ποσό, τις ζημίες σε περίπτωση ατυχήματος. Όσοι επιβάτες υφίστανται ατύχημα δικαιούνται να εισπράξουν προκαταβολή ώστε να αντιμετωπίσουν τις οικονομικές δυσκολίες των ιδίων ή των οικογενειών τους συνεπεία θανάτου ή τραυματισμού.

Διεκπεραίωση καταγγελιών και ένδικα μέσα αποκατάστασης

Το άνοιγμα της αγοράς δεν βελτίωσε ανάλογα με τις προσδοκίες τα ποιοτικά πρότυπα και την εξυπηρέτηση, μεταξύ άλλων το σεβασμό των δικαιωμάτων των επιβατών, εύχρηστους τρόπους επίλυσης διαφορών και ένδικα μέσα αποκατάστασης διαθέσιμα στους επιβάτες έναντι οποιασδήποτε εταιρίας.

Η έλλειψη κοινών διαδικασιών απομονώνει τους πελάτες, οι οποίοι είναι υποχρεωμένοι να αντεπεξέλθουν σε διαφορετικές διαδικασίες και προθεσμίες.

Οι χώρες της ΕΕ οφείλουν να ορίσουν τα όργανα επιβολής του νόμου που θα είναι αρμόδια για τη διασφάλιση της εφαρμογής των εν λόγω κανονισμών στην επικράτειά τους. Αν ένας επιβάτης λεωφορείου ή πλοίου θεωρεί ότι κάποιο από τα δικαιώματα αυτά έχει καταπατηθεί, μπορεί να γνωστοποιεί το πρόβλημα στην εταιρία. Αν δεν ικανοποιηθεί από την απάντηση, μπορεί να καταθέσει καταγγελία στον εθνικό φορέα που έχει οριστεί από την οικεία χώρα ως αρμόδιος για την τήρηση της σχετικής νομοθεσίας.

Περισσότερες πληροφορίες:

http://ec.europa.eu/transport/air_portal/passenger_rights/index_en.htm

 

επιστροφή

 

Οι Οικολόγοι-Πράσινοι βρίσκονται και πάλι στο κατώφλι της Βουλής

Το προφίλ των ψηφοφόρων τους και πώς θα επηρεάσουν την αυτοδυναμία

 

Στο 3,45% οι Οικολόγοι Πράσινοι το Δεκέμβριο

3,1% η GPO για τους Οικολόγους Πράσινους

Και η Rass πάνω από 3%

3,4% για τους Οικολόγους η ΚΑΠΑ Research

Στο 4,5% οι Οικολόγοι Πράσινοι

Στο 3,2% οι Οικολόγοι Πράσινοι

Του Γιωργου Kουκουρακη*

Ενα κόμμα χωρίς ιδιαίτερη προβολή από τα μέσα ενημέρωσης, με στελέχη που δεν είναι ευρέως αναγνωρίσιμα και πολιτική δράση με έντονα στοιχεία ακτιβισμού διεκδικεί την είσοδό του στη Βουλή, σύμφωνα με τα ευρήματα των δημοσκοπήσεων των τελευταίων μηνών. Πρόκειται για τους Οικολόγους - Πράσινους, την κυρίαρχη κομματική έκφραση του χώρου της πολιτικής οικολογίας. Στις ευρωεκλογές του 2004 συγκέντρωσαν ποσοστό 0,67% (όγδοο κόμμα σε ψήφους). Στις βουλευτικές εκλογές του 2007, με ψηφοδέλτια σε 54 από τις 56 εκλογικές περιφέρειες έλαβαν 75.502 ψήφους, ποσοστό 1,05%. Ηταν το πρώτο σε ψήφους από τα εξωκοινοβουλευτικά κόμματα.

Στο μηνιαίο βαρόμετρο της Public Issue για την «Καθημερινή» και τον ΣΚΑΪ καταγράφεται σταδιακά, το τελευταίο εξάμηνο, τριπλασιασμός της εκλογικής επιρροής των Οικολόγων, από μία ποσοστιαία μονάδα τον Απρίλιο, σε τρεις μονάδες τον Νοέμβριο. Συγκεκριμένα, το ποσοστό τους αυξήθηκε σε 1,5% τον Μάιο και διατηρήθηκε αμετάβλητο στις δύο επόμενες έρευνες (Ιουνίου και Ιουλίου). Η δυναμική που ανέπτυξαν από τον Σεπτέμβριο και έπειτα είναι εντυπωσιακή: σε κάθε έρευνα ή επιρροή τους ενισχύεται κατά μισή ποσοστιαία μονάδα. Ετσι, από ένα κόμμα με δημοσκοπική καταγραφή, στα επίπεδα του πραγματικού αποτελέσματος των εκλογών του 2007, οι Οικολόγοι αποτελούν σήμερα υπολογίσιμη δύναμη και το ενδεχόμενο κοινοβουλευτικής εκπροσώπησης είναι πλέον ανοιχτό.

 

Το προφίλ του ψηφοφόρου

Με βάση τα ευρήματα του αθροιστικού βαρόμετρου της Public Issue (τρίμηνο Σεπτεμβρίου - Νοεμβρίου) μπορούμε να σκιαγραφήσουμε, σε αδρές γραμμές, το προφίλ του ψηφοφόρου που δηλώνει την πρόθεσή του να ψηφίσει Οικολόγους «αν οι εκλογές διεξάγονταν την επόμενη Κυριακή»: ανήκει στις πιο δυναμικές ηλικιακές ομάδες του πληθυσμού, κατοικεί σε αστικό κέντρο, διαθέτει μέση ή ανώτερη μόρφωση και είναι πολιτικοποιημένος/η.

Πιο συγκεκριμένα, οι ψηφοφόροι των Οικολόγων κατανέμονται περίπου ισομερώς (ένας στους πέντε σε κάθε κατηγορία) στις ηλικίες 25-34, 35-44, 45-54 και 55-64, ενώ είναι σαφώς περιορισμένη η απήχηση στις ακραίες ηλικιακές κατηγορίες 18-24 και 65 και άνω (ένας στους δέκα σε καθεμία). Η συντριπτική πλειοψηφία κατοικεί σε αστικά κέντρα (οκτώ στους δέκα έναντι μόνο ενός σε ημιαστικά και ενός σε αγροτικές περιοχές). Το 96% διαθέτει μέση ή ανώτερη μόρφωση (ισομερώς κατανεμημένοι) και 6 στους 10 δηλώνουν το ενδιαφέρον τους για την πολιτική (πολύ - αρκετά) έναντι τεσσάρων που ενδιαφέρονται λίγο ή σχεδόν καθόλου. Οσον αφορά την πολιτική αυτοτοποθέτηση και την κομματική προέλευση των οιονεί ψηφοφόρων των Οικολόγων, είναι αξιοσημείωτο ότι 1 στους 6 δηλώνει δεξιός / κεντροδεξιός και 1 στους 3 ότι στις τελευταίες εκλογές είχε ψηφίσει τη Ν.Δ.

Ως προς την ψήφο στις εκλογές του 2007 καταγράφεται μια τριχοτόμηση του οικολογικού εκλογικού σώματος, ανάμεσα: α) στους παλαιούς και σταθερούς ψηφοφόρους του οικολογικού ρεύματος, οι οποίοι, λόγω της διευρυμένης απήχησής του, αντιπροσωπεύουν πλέον μόνο το 25% των σημερινών ψηφοφόρων του κόμματος, β) σε εκείνους που είχαν ψηφίσει ΠΑΣΟΚ ή κάποιο από τα δύο κόμματα της κοινοβουλευτικής Αριστεράς (29% – ΠΑΣΟΚ 13%, ΣΥΡΙΖΑ 11% και ΚΚΕ 5%) και γ) σε αυτούς που είχαν ψηφίσει Ν.Δ. (29%). Επίσης, ποσοστό 10% δηλώνει ότι δεν ψήφισε ή επέλεξε λευκό ή άκυρο.

Το ποσοστό που θα κερδίσουν οι Οικολόγοι στις εκλογές θα επηρεάσει και το όριο της αυτοδυναμίας του πρώτου κόμματος.

Με δεδομένο ότι τα κόμματα που θα μείνουν εκτός Βουλής -«λοιπά κόμματα» για τις έρευνες- αθροίζουν σταθερά ένα ποσοστό γύρω στο 1-1,5%, αν οι Οικολόγοι προσεγγίσουν, αλλά δεν υπερβούν το όριο εκπροσώπησης του 3%, η αντιπροσωπευόμενη ψήφος (άθροισμα ποσοστών των κομμάτων που εκπροσωπούνται στη Βουλή) θα περιοριστεί σε ένα ποσοστό περί το 96-97%, οπότε το όριο της αυτοδυναμίας θα βρεθεί σε ποσοστά περί το 41-41,4%. Στην αντίθετη περίπτωση, αν οι Οικολόγοι έστω και οριακά υπερβούν το 3%, η αντιπροσωπευόμενη ψήφος θα κυμανθεί σε επίπεδα υψηλότερα του 98%, οπότε το όριο της αυτοδυναμίας θα καθοριστεί σε ποσοστό πάνω από 42%.

ΦΥΛΟ

 

Άνδρες

49%

Γυναίκες

51%

 

 

ΘΕΣΗ ΣΤΗΝ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗ

 

Εργοδότες-Αυτοαπασχολούμενοι

21

Μισθωτοί Δημόσιου Τομέα

16

Μισθωτοί Ιδιωτικού τομέα

23

Άνεργοι

7

Συνταξιούχοι

16

Νοικοκυρές

7

Φοιτητές

8

Άλλο/ΔΑ

1

 

 

ΑΥΤΟΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΣΤΗΝ ΚΛΙΜΑΚΑ ΑΡΙΣΤΕΡΑ-ΔΕΞΙΑ

 

Στην Αριστερά

37

Στο Κέντρο

28

Στη Δεξιά

16

Όλα αυτά δε σημαίνουν τίποτα

16

ΔΓ/ΔΑ

3

 

 

ΗΛΙΚΙΑ

 

18-24

10

25-34

21

35-44

23

45-54

20

55-64

18

65 ετών και άνω

5

 

 

ΕΠΙΠΕΔΟ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΕΡΩΤΩΜΕΝΟΥ

 

Κατώτερη

4

Μέση

46

Ανώτερη

50

 

 

ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ

 

Ενδιαφέρονται

57

Δεν ενδιαφέρονται

43

 

 

ΑΣΤΙΚΟΤΗΤΑ

 

Αστικά κέντρα

83

Ημιαστικά

8

Αγροτικά

9

Καθώς στις δημοσκοπήσεις των τελευταίων μηνών καταγράφεται η αδυναμία του πρώτου κόμματος να κατακτήσει αυτοδυναμία, ήδη έχουν αρχίσει να βλέπουν το φως της δημοσιότητας σενάρια και για το ενδεχόμενο κυβερνητικής συνεργασίας ΠΑΣΟΚ - Οικολόγων. Μια τέτοια συνεργασία θα ήταν εφικτό να αθροίσει 151 έδρες με ποσοστά, για παράδειγμα, 38,5% για το ΠΑΣΟΚ και 3,5% για τους Οικολόγους.

Συγκυριακό ή μόνιμο;

Το ερώτημα που τίθεται σήμερα είναι αν η δημοσκοπική καταγραφή της τελευταίας περιόδου έχει συγκυριακό ή μονιμότερο χαρακτήρα. Σε ένα γενικότερο πλαίσιο πρωτοφανούς πολιτικής ρευστότητας, κανείς αυτή τη στιγμή δεν είναι σε θέση να προεξοφλήσει πώς θα συμπεριφερθεί στην κάλπη, κατά την προσεχή εκλογική αναμέτρηση με έντονα χαρακτηριστικά πόλωσης, μεγάλη μερίδα των ψηφοφόρων που σήμερα δηλώνουν την πρόθεση να ψηφίσουν Οικολόγους. Η αβεβαιότητα εντείνεται αν λάβουμε υπόψη ότι το εκλογικό σώμα που συνθέτει το ποσοστό των Οικολόγων στην πρόθεση ψήφου είναι ετερογενές, καθώς σημαντικό τμήμα του προέρχεται από την αποσυσπείρωση των ψηφοφόρων Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ / Αριστεράς του 2007.

* Ο κ. Γιώργος Κουκουράκης είναι εκλογικός αναλυτής της Public Issue.

Καθημερινή Hμερομηνία δημοσίευσης: 13-12-08

 

 

επιστροφή

 

Ενημερωτικά κείμενα

 

1. ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΩΝ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ

ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΞΕΚΙΝΗΣΤΕ ! ΔΙΑΛΟΓΗ ΣΤΗΝ ΠΗΓΗ – ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ – ΛΙΠΑΣΜΑΤΟΠΟΙΗΣΗ / ΚΟΜΠΟΣΤΟΠΟΙΗΣΗ

 

ΨΗΦΙΣΜΑ ΤΩΝ ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ, ΤΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ, ΤΩΝ ΚΙΝΗΣΕΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΠΟΥ ΣΥΜΜΕΤΕΙΧΑΝ ΣΤΗ ΓΙΟΡΤΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ

«ΟΙΚΟΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΣ 2008»

Ναύπλιο 8-9 Νοεμβρίου 2008

Εμείς οι οικολογικές οργανώσεις, οι  σύλλογοι και οι κινήσεις πολιτών που συγκεντρωθήκαμε στις 8-9 Νοεμβρίου, στο Ναύπλιο στη Γιορτή Περιβάλλοντος «ΟΙΚΟΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΣ 2008» που οργάνωσε η  Ηράκλεια Ένωση Αργολίδας Κορινθίας, συζητήσαμε το σοβαρό πρόβλημα της διαχείρισης των απορριμμάτων και εκφράζουμε την ανησυχία για τα αδιέξοδα στα οποία μας οδηγούν οι λανθασμένες πολιτικές.

Φθάσαμε στο τέλος όλων των χρονικών ορίων που έχουν τεθεί, είτε από την Ευρωπαϊκή Ένωση, είτε από τον σχεδιασμό της Περιφέρειας, είτε από το Γενικό Χωροταξικό Σχέδιο και όμως κανείς σχεδόν νομός της Περιφέρειας Πελοποννήσου και της Δυτικής Ελλάδας δεν έχει αποφασίσει καμιά πολιτική για την διαχείριση των σκουπιδιών.
Η κοντόφθαλμη και αδιέξοδη λογική όλων σχεδόν των Δήμων για τα απορρίμματα παραμένει «Έξω από την αυλή μας και ας πάνε όπου θέλουν».


Η εικόνα είναι απογοητευτική.
• Οι παράνομες χωματερές λειτουργούν ακόμη, μολύνοντας με διοξίνες, εδάφη, νερά και αέρα, προκαλώντας πυρκαγιές, παρά το ότι είναι χρόνια γνωστό πως, ως 31-12-2008 πρέπει, όχι μόνο να κλείσουν, αλλά και να αποκατασταθούν. Συνέπεια θα είναι η επιβολή προστίμων από την Ε.Ε. που θα ανέρχεται στο ποσό 34.000 ευρώ την ημέρα για κάθε χωματερή! Τα πρόστιμα θα επιβληθούν στους δήμους και θα επιβαρύνουν τους δημότες.  Αυτό όμως δεν εμποδίζει τους δήμους σήμερα, να δαπανούν τεράστια ποσά για να μεταφέρουν τα απορρίμματά τους σε άγνωστες τοποθεσίες (450.000 ευρώ ο δήμος Ναυπλίου, 250.000 ο δήμος Μηδέας.)

Επίσης, είναι από κάθε πλευρά απαράδεκτο το σχέδιο του γραμματέα της Περιφέρειας, για μεταφορά των σκουπιδιών ολόκληρης της Αρκαδίας στην ΒΙ.ΠΕ. Τρίπολης και από εκεί, μετά από αποστράγγισή και δεματοποίηση, στον Αχλαδόκαμπο, όπου θα εναποτίθενται προς φύλαξη μέχρις ότου επιλεγεί λύση βιομηχανικής (;) επεξεργασίας. Δεν υπάρχουν επιστημονικά τεκμηριωμένες απαντήσεις, σε ερωτήματα όπως:

-Είναι εφικτή μία οικολογικά συμβατή επεξεργασία των στραγγισμάτων των σκουπιδιών από την εγκατάσταση του Βιολογικού Καθαρισμού της Τρίπολης;

-Πως εξασφαλίζεται ότι δεν θα μολύνονται τα υπόγεια νερά;

-Έχει εξασφαλιστεί η αποτελεσματική πυρασφάλεια;

-Γιατί δεν διευκρινίζεται ποια είναι αυτή η περίφημη βιομηχανική επεξεργασία;

Τα ίδια ερωτήματα τίθενται και για τις λύσεις που προωθούνται σε όλους τους νομούς.

• Η χωροθέτηση χώρων διαχείρισης των απορριμμάτων δεν προχωρά, οι δε σχετικές συζητήσεις των ΟΤΑ βρίσκονται σε αδιέξοδο, αναδεικνύοντας έτσι και την πολιτική παθογένεια της Τοπικής Αυτοδιοίκησης που δεν προβλέπει τίποτα για το αύριο, απλώς νομίζει πως διαχειρίζεται το σήμερα.
• Η τύχη των μη οικιακών απορριμμάτων, όπως τα νοσοκομειακά-ιατρικά που είναι τοξικά και απαιτούν ειδική διαχείριση, η λυματολάσπη των βιολογικών καθαρισμών, είναι άγνωστη.
• Τελευταία παρατηρείται κινητικότητα από άτομα που κάνουν παρουσιάσεις σε Δημοτικά και Νομαρχιακά συμβούλια, υποσχόμενοι να μας απαλλάξουν από ένα κακό μπελά. Μιλούν για καύση, για πυρόλυση, για βιομηχανοποίηση. Αυτή η λύση είναι απαράδεκτη από άποψη οικονομική αφού παραμένει ακριβότερη από όλες τις μεθόδους διαχείρισης, είναι επιβλαβής για τη δημόσια υγεία και το περιβάλλον λόγω της εκπομπής καρκινογόνων διοξινών που επιβαρύνουν και την κλιματική αλλαγή και είναι αντικοινωνική γιατί απαξιώνει την αυτενέργεια του πολίτη να ανακυκλώνει τα απορρίμματά του.

·                    Eν κατακλείδι, κανείς δεν τολμά να παρουσιάσει την ωμή πραγματικότητα στους πολίτες φοβούμενος να επωμιστεί το περιβόητο «πολιτικό κόστος».

 

Οι προτάσεις μας

Απέναντι σε αυτή τη ζοφερή κατάσταση, εμείς προωθούμε τη διαμόρφωση μιας άλλης καταναλωτικής συνείδησης, νοοτροπίας και συμπεριφοράς στην τοπική κοινωνία για μείωση των σκουπιδιών, με την ενεργό συμμετοχή όλων των πολιτών. Μονόδρομος σε αυτή την περίπτωση είναι η Διαλογή και η Ανακύκλωση στην Πηγή. Προτείνουμε τα παρακάτω έργα, δράσεις και πολιτικές:

·                    Πρώτη προτεραιότητα είναι η Διαλογή στην Πηγή και η Ανακύκλωση σε όλη την Περιφέρεια Πελοποννήσου. Μπορεί και πρέπει να λειτουργήσει άμεσα, πριν από την διαδικασία εύρεσης χώρου ή χώρων ΧΥΤΥ. Είναι ύστατη ώρα να σχεδιαστούν Κέντρα Διαλογής Ανακυκλώσιμων υλικών (χαρτί, γυαλί, πλαστικό, μέταλλο) σε κάθε νομό ή σε συνεργασία νομών. Για το σκοπό αυτό απαιτείται άμεσος σχεδιασμός, ενημέρωση των πολιτών, κοινωνική διαβούλευση, οργάνωση και υλικοτεχνική υποδομή. (κάδοι, χώροι διαλογής-μεταφόρτωσης, μηχανήματα μεταφοράς κ.λπ.). Χωρίς Διαλογή και Ανακύκλωση στην Πηγή οποιαδήποτε άλλη λύση είναι επιζήμια, δεν θα τύχει της απαραίτητης κοινωνικής αποδοχής και θα είναι καταδικασμένη σε αποτυχία.

·                    Άμεση εφαρμογή της Οδηγίας 31/1999 (άρθρο 5 Διαχείριση του βιοαποδομήσιμου κλάσματος των απορριμμάτων) της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της αντίστοιχης Εθνικής Νομοθεσίας για τη διαχείριση των ΟΡΓΑΝΙΚΩΝ ή ΒΙΟΑΠΟΔΟΜΗΣΙΜΩΝ απορριμμάτων. Το πρόβλημα «απορρίμματα» παραμένει άλυτο επειδή οι αρμόδιοι φορείς (Δήμοι, Νομαρχίες, Περιφέρειες) αγνοούν την αναγκαιότητα και την επιτακτικότητα της διαχείρισης των βιοαποδομήσιμων απορριμμάτων με τη μέθοδο της κομποστοποίησης και ΕΠΙΜΕΝΟΥΝ στην παρωχημένη μέθοδο της συγκέντρωσης και ταφής σε ΧΑΔΑ των ΣΥΜΜΕΙΚΤΩΝ αστικών απορριμμάτων, ενώ σήμερα για να αποφύγουν τα πρόστιμα του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου αντικαθιστούν τους ΧΑΔΑ με δεματοποιητές και τη δημιουργία «νέου τύπου ΧΑΔΑ με πατέντα made in Greece» διαιωνίζοντας το πρόβλημα, νομίζοντας ότι οι ενεργοί πολίτες «τρώνε κουτόχορτο». 

·                    Επιδότηση προγραμμάτων οικιακής κομποστοποίησης στις πόλεις. Αγορά κάδων οικιακής κομποστοποίησης και διάθεσή τους σε δημότες. Συστηματική και μακρόπνοη ενημέρωση και ευαισθητοποίηση των δημοτών σε μη αστικούς δήμους, με στόχο τα οργανικά απορρίμματα (45-60% του συνολικού βάρους) να τα οδηγούν απευθείας στους κήπους και στα χωράφια και όχι στους κάδους!

·                    Πλήρης και ουσιαστική αποκατάσταση όλων των χώρων άναρχης ανεξέλεγκτης  διάθεσης απορριμμάτων ΧΑΔΑ

·                    Θεωρούμε ότι δεν συντρέχει κανένας λόγος κοινωνικού συμφέροντος να αναζητούνται «μαγικές» λύσεις μηχανικής διαλογής, βιολογικής ξήρανσης, καύσης ή θερμικής επεξεργασίας, ενεργειακής αξιοποίησης ή οποιαδήποτε άλλης μορφής «βιομηχανοποίησης» των απορριμμάτων με την κατασκευή και λειτουργία μεγάλων συγκεντρωτικών μονάδων, μάλιστα μέσα από αδιαφανείς μεθοδεύσεις και χωρίς την παραμικρή κοινωνική διαβούλευση.

·                    Θα αντιταχθούμε με κάθε νόμιμο μέσο στην υλοποίηση αποφάσεων που θα κινούνται σε αυτή κατεύθυνση και θα επιδιώξουμε να αποδοθούν όλες οι ευθύνες που ενδεχομένως απορρέουν, με βάση το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο, από πράξεις ή παραλείψεις των αρμοδίων που θα επιφέρουν πρόστιμα από την Ε.Ε..

·                    Είναι επιτέλους ύστατη ώρα, ώστε αποκεντρωμένα, σε επίπεδο ΟΤΑ ή και νομών, να υλοποιηθούν έργα και δράσεις στην κατευθυντήρια γραμμή της Εναλλακτικής Διαχείρισης και της αρχής «Ο Ρυπαίνων Πληρώνει».

 

Η Εναλλακτική Διαχείριση Απορριμμάτων που πρεσβεύουμε εμείς περιλαμβάνει :

Πρόληψη, Μείωση Όγκου, Οικολογικές συσκευασίες, Επαναχρησιμοποίηση, Ενημέρωση, Ευαισθητοποίηση, Συμμετοχή των δημοτών, Διαλογή στην Πηγή, Ανακύκλωση, Λιπασματοποίηση – Κομποστοποίηση, Υγειονομική Ταφή των Υπολειμμάτων, τα οποία θα βαίνουν (όπως και ο βαθμός επικινδυνότητας τους) διαρκώς μειούμενα. Πρόκειται για επιλογή που μπορεί να ξεκινήσει αμέσως, συμφέρει οικονομικά, δεν βλάπτει την υγεία, εξοικονομεί φυσικούς πόρους και ενέργεια, αποτελεί την οικολογικά συμβατή και κοινωνικά αποδεκτή λύση του προβλήματος και ενεργοποιεί τον πολίτη.

 

Απαιτούμε, από την Περιφέρεια Πελοποννήσου, από τους ΟΤΑ:
• Να ξεκινήσει την Εναλλακτική Διαχείριση των Απορριμμάτων !
• Να ξεκινήσει εκστρατεία ενημέρωσης του κοινού.
• Να τοποθετήσει κάδους για την Ανακύκλωση υλικών συσκευασίας.
• Να ξεκινήσει δραστηριότητες Λιπασματοποίησης–Κομποστοποίησης για τα οργανικά απορρίμματα.

Ζητάμε:

·                    Ουσιαστικά μέτρα και δεσμευτικό διετές χρονοδιάγραμμα για την ένταξη όλων των δήμων της Πελοποννήσου στα "Συστήματα Εναλλακτικής Διαχείρισης" που προβλέπονται από την ισχύουσα νομοθεσία. Ο στόχος "ΟΛΟΙ ΟΙ ΔΗΜΟΙ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ" είναι ρεαλιστικός εφόσον οι Περιφέρειες Πελοποννήσου και Δυτικής Ελλάδας τον θέσουν ως προτεραιότητα και οι νομαρχιακές Αυτοδιοικήσεις στηρίξουν  και συντονίσουν τις αναγκαίες δράσεις.

·                    Δηλώνουμε πως μόνο σε αυτή την περίπτωση θα υποστηρίξουμε ενεργά σχεδιασμούς και ενέργειες για την εξεύρεση, κατασκευή και λειτουργία Χώρων Υγειονομικής Ταφής Υπολειμμάτων (ΧΥΤΥ).

·                    Δηλώνουμε πως αρνούμαστε να πληρώσουμε τα πρόστιμα που οφείλονται στις λαθεμένες πολιτικές και στην ανεπάρκεια των αρχών.

Ναύπλιο 8-9 Νοεμβρίου 2008

http://diktio.wordpress.com/

·                    Κίνηση Πολιτών Δήμου Κορινθίων

·                    Δημοτική Παράταξη «Ναύπλιο η Άλλη Πρόταση»

·                    Δημοτική Κίνηση «Κοινωνική Πρωτοβουλία Τεγεατών»

·                    Δημοτική Παράταξη «Αρμονική Ανάπτυξη Ξυλοκάστρου»

·                    Οικολογική Κίνηση Καλαμάτας

·                    Ένωση Καταναλωτών Μεσσηνίας

·                    Ηράκλεια Ένωση Αργολίδας Κορινθίας

·                    Φίλοι του Μεσσηνιακού κόλπου

·                    Ένωση Πολιτών για την Οικολογία και το Περιβάλλον (Ηλεία)

·                    Οικολογική Κίνηση Πάτρας

·                    Οικολογικός Σύλλογος Προστασίας Κορινθιακού (ΟΙΚΟ. ΣΥΛ.ΚΟ)

·                    Περιβαλλοντική οργάνωση Σελιανίτικων Αχαΐας “Η ΑΥΡΑ”

·                    Πρωτοβουλία Πολιτών Μεσσηνίας για την Ολοκληρωμένη Διαχείριση των Απορριμμάτων

·                     «ΑΛΚΥΟΝΗ» Ομοσπονδία Οικολογικών Οργανώσεων Κορινθιακού Κόλπου

 

επιστροφή

 

2. Οι Εμπρησμοί δεν μας Πτοούν

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΤΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΑΣΠΙΣΗ ΤΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΣΤΗΝ ΓΚΙΩΝΑ

27 Δεκεμβρίου 2008

 

Καταγγέλλουμε τον εμπρησμό του σπιτιού του μέλους μας Στέφανου Κόλλια, στην Καλοσκοπή Φωκίδας την Παρασκευή 26 Δεκέμβρη.

Το γεγονός ότι το περιστατικό συνέβη λίγες ώρες αφού ο Στέφανος είχε αναχωρήσει από το σπίτι του για ολιγοήμερη παραμονή στην Αθήνα, όπως επίσης ότι δεν έγινε διάρρηξη- αν και ήταν δυνατόν- παρά μόνο σπάσιμο παραθύρου και εμπρησμός, μας οδηγεί στην εκτίμηση ότι πρόκειται για μια καλά  σχεδιασμένη και οργανωμένη απειλητική – εκφοβιστική ενέργεια που μάλλον για καθαρά συγκυριακούς λόγους δεν είχε ολοκληρωτικά καταστροφικά αποτελέσματα.

Απ’ ότι φαίνεται η κίνηση μας στο σχετικά μικρό διάστημα που δραστηριοποιείται έχει ενοχλήσει πολλούς. Σημάδια αυτής της ενόχλησης εισπράτταμε ιδιαίτερα έντονα το τελευταίο διάστημα.

Διαστρέβλωση των απόψεων μας, καλλιέργεια κλίματος εργασιακής ανασφάλειας στους εργαζομένους στις μεταλλευτικές εταιρίες, «εμπρηστικές» ανακοινώσεις στον τοπικό τύπο.

Αποκορύφωμα η «αυθόρμητη» κινητοποίηση δεκάδων εργαζομένων και εργολάβων στα πλαίσια της συγκέντρωσής μας στον Αποστολιά Φωκίδας στις 14 Δεκέμβρη, με πληρωμένα τα έξοδα μετακίνησης για αρκετούς.

Εκεί κάποιοι, λίγοι ευτυχώς, προσπάθησαν να δημιουργήσουν κλίμα έντασης, εκτόξευση απειλών και υπονοούμενων, με σκοπό να προβοκάρουν και να διαλύσουν την συγκέντρωση.

Αυτό βέβαια δεν έγινε κατορθωτό γιατί αποδείξαμε στην πράξη το σεβασμό μας στις δημοκρατικές διαδικασίες και το κυριότερο ότι δεν έχουμε να χωρίσουμε τίποτα με κανένα εργαζόμενο, μιας και τα προβλήματα είναι κοινά για όλους. Πατώντας εδώ μπορείτε να δείτε το ψήφισμα της συγκέντρωσης

Η τωρινή εμπρηστική επίθεση στο σπίτι του μέλους και συγχωριανού μας, που είναι ένας από τους ελάχιστους νέους που απαρνήθηκαν την Αθήνα και γύρισαν στην περιφέρεια, είναι μια εξαιρετικά ακραία ενέργεια που φέρνει στο νου μας μνήμες κατοχής. Τότε οι ναζί κατακτητές καίγανε τα χωριά μας σε αντίποινα της αντιστασιακής δράσης του λαού μας.

Αλήθεια σήμερα, μετά από τόσα χρόνια αγώνων και θυσιών αναρωτιόμαστε αν τελούμε ακόμα υπό καθεστώς κατοχής.

Όλα τα μέλη μας της κίνησης εκφράζουμε την αταλάντευτη στήριξη μας προς το φίλο και μέλος της κίνησης μας Στέφανο Κόλλια και δηλώνουμε κατηγορηματικά ότι τέτοια γεγονότα δεν πρόκειται να μας πτοήσουν, αντίθετα μας δίνουνε δύναμη να συνεχίσουμε πιο δυναμικά τις περαιτέρω προσπάθειες μας για την προάσπιση του περιβάλλοντος της Γκιώνας και καλούμε τους συντοπίτες μας αλλά και όλους τους πολίτες της Φωκίδας να καταδικάσουν κατηγορηματικά τέτοιου είδους ενέργειες από όπου και αν προέρχονται.

ΚΙΝΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΑΣΠΙΣΗ ΤΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΣΤΗΝ ΓΚΙΩΝΑ

 

Επικοινωνία:

Ηλ_Ταχ: giona.oiti@gmail.com

Γιώργος Κόλλιας 6944604531, Τάσος Αφέντης, 6947838347, Γιώργος Μανούκος, 6944450016, Γιωργάκης Κωστής 6979734591

 

επιστροφή

 

3. ΠΡΟΣΟΧΗ – ΠΡΟΣΟΧΗ οικονομική ενίσχυση της συνδικαλίστριας Κωνσταντίνας Κούνεβα

 

Αυτός είναι ο λογαριασμός για την οικονομική ενίσχυση της συνδικαλίστριας Κωνσταντίνας Κούνεβα που δέχτηκε την δολοφονική επίθεση με βιτριόλι από τους μπράβους των εργολάβων σαν τιμωρία για τη δράση της ενάντια στην εργοδοτική αυθαιρεσία.

5012 019021 277 Τράπεζα Πειραιώς

DECHEVA ELENA KUΝEVA KOSTADINKA NIKOLOVA

 

Να καταθέσουμε την ενίσχυση μας χωρίς δεύτερη σκέψη και τσιγκουνιές. Όχι από το περίσσευμα μας. Ας μας λείψουν τα χρήματα. Είναι θέμα στοιχειώδους ταξικής και κοινωνικής αλληλεγγύης. Είναι δήλωση ότι η εργοδοτική τρομοκρατία ΔΕΝ ΘΑ ΠΕΡΑΣΕΙ.

Οι νονοί τηςνύχτας και της μέρας θα μας βρουν απέναντι τους!

ΔΙΑΔΩΣΤΕ ΤΟ!!!

 

Η Κωνσταντίνα είναι γραμματέας του Παναττικού Σωματείου Καθαριστριών και Οικιακών Εργαζομένων, το οποίο είναι ίσως το πιο ζωντανό σωματείο των επισφαλώς εργαζομένων στην Ελλάδα, που αγωνίζεται σκληρά και ηρωικά για την υπεράσπιση των εργαζομένων που βρίσκονται στην πιο σκληρή εκμετάλλευση και τη μεγαλύτερη εργοδοτική τρομοκρατία, και οργανώνει Ελληνίδες και μετανάστριες - κατά κύριο λόγο γυναίκες.

 Στη Βουλγαρία ήταν ιστορικός επιστήμονας και στην Ελλάδα ήρθε όταν ο γιος της χρειάστηκε να υποβληθεί σε σοβαρή εγχείρηση. Σήμερα ζει μαζί του (πάει 5η δημοτικού) και με την μητέρα της στα Α. Πετράλωνα.

 Ας ενεργοποιήσουμε την κοινωνική και ταξική αλληλεγγύη μας και ας βοηθήσουμε ώστε τουλάχιστον η Κωνσταντίνα να μην έχει να ανησυχεί για τα λεφτά. Έχει εκατοντάδες άλλα πράγματα να απασχολούν αυτήν την οικογένεια και τις συναδέλφισσες της.

Όμως ας μην νομίζουμε ότι βάζοντας μερικά χρήματα κάναμε το χρέος μας.

Η απάντηση πρέπει και θα δοθεί στους δρόμους, στους εργασιακούς χώρους και τα σωματεία.

Χρειάζεται έμπρακτη αλληλεγγύη και δράση και όχι δάκρυα.

 

(Ελήφθη από www.kinisikalitheas.gr 26-12-2008)

 

επιστροφή

 

Ενημέρωση λίγο πριν το 2009

4. Θέμα: Το Αρχιπέλαγος στη Διεθνή Διάσκεψη για τα Θαλάσσια Θηλαστικά – Μία πικρή αλήθεια και ένα αναξιοποίητο δώρο


Η ερευνητική ομάδα και τα μέλη του Αρχιπελάγους, Ι.Θ.Α.Π.Ε.Α σας εύχονται χαρούμενες γιορτές και ένα νέο έτος με ενεργή συμμετοχή όλων, δημιουργικότητα και ουσιαστικότερη προστασία για το περιβάλλον


Ο κώδων του κινδύνου για τη διαφαινόμενη οριστική εξαφάνιση του Κοινού δελφινιού (Delphinus delphis) από τη Μεσόγειο, ήχησε πιο ηχηρά από ποτέ κατά τη διάρκεια της Διεθνούς Διάσκεψης για τα Θαλάσσια Θηλαστικά που έλαβε χώρα στο Ηράκλειο της Κρήτης το διήμερο 9-11 Δεκεμβρίου. Το Αρχιπέλαγος, Ι.Θ.Α.Π.Ε.Α, καθώς και έτεροι παρευρισκόμενοι, Διεθνείς φορείς και άλλοι μη κυβερνητικοί Οργανισμοί, κατέθεσαν στοιχεία και τα αποτελέσματα μακροχρόνιων μελετών που επαληθεύουν του λόγου το αληθές και όλες τις δυσοίωνες προβλέψεις, τόσο για το Κοινό δελφίνι, όσο και για τα θαλάσσια θηλαστικά της Μεσογείου συνολικά.
Το συγκεκριμένο είδος δελφινιού, που κατά την αρχαιότητα ο πληθυσμός του απαριθμούσε πολυάριθμα μέλη (εξ ου και η ονομασία του) έχει μειωθεί δραματικά στα νερά της Μεσογείου, ενώ στα νερά του Ιονίου όπου μέχρι και πριν μία δεκαετία διατηρούσε ένα σημαντικό πληθυσμό (150 ατόμων), σήμερα σπάνια παρατηρείται από τις οργανώσεις που ερευνούν στην περιοχή. Μία από τις τελευταίες ομάδες στη ΒΑ Μεσόγειο, 60 περίπου τον αριθμό, που διατηρεί λόγω της σύνθεσής της με πολλά νεαρά δελφίνια, μία υγιή παρουσία, εντοπίζεται στο ανατολικό Αιγαίο και αποτελεί διαρκές αντικείμενο μελέτης από την επιστημονική μας ομάδα.

Οι πολυετείς έρευνες του Αρχιπελάγους, έχουν καταγράψει στις ελληνικές θάλασσες σημαντικούς πληθυσμούς από 2 είδη φαλαινών, 4 είδη δελφινιών, τη φώκαινα και τη Μεσογειακή φώκια. Όμως αυτά τα σπάνια είδη συνεχίζουν να επιβιώνουν στις θάλασσες μας αποκλειστικά από τύχη, δεδομένου ότι υπάρχει παντελής έλλειψη πλαισίου προστασίας. Σε μία εποχή όπου η προστασία του περιβάλλοντος είναι αντικείμενο καθημερινής συζήτησης, αποτελεί οξύμωρο σχήμα εν έτει 200..9 να μαχαιρώνουμε, πυροβολούμε και με το κρατικό χέρι να θανατώνουμε (με τη χρήση σόναρς των πολεμικών σκαφών και τις στρατιωτικές ασκήσεις) θαλάσσια θηλαστικά.
Οι έρευνες που διεξάγει το Αρχιπέλαγος καθ’ όλη τη διάρκεια του χρόνου, στην ευρύτερη περιοχή του Αιγαίου, έχουν δείξει το μέγεθος της ιδιαιτερότητας που ακόμα το χαρακτηρίζει. Πλέον κάθε ερευνητικό ταξίδι δεν επιφυλάσσει εκπλήξεις, αλλά συνιστά καταγραφή σπάνιων ειδών θαλάσσιας πανίδας, που είτε απειλούνται από εξαφάνιση (όπως τα κοινά δελφίνια), είτε επιβεβαιώνουν τον πλούσιο χαρακτήρα της θαλάσσιας βιοποικιλότητας, η οποία δύναται να στηρίζει πληθυσμούς φαλαινών (φυσητήρες, ζιφιοί) και άλλων σπάνιων και προστατευόμενων θαλασσίων ειδών.
Σε αυτό ακριβώς το πεδίο επικεντρώθηκε το δεύτερο μέρος των συμπερασμάτων και η γενική παραδοχή των συμμετεχόντων της Διάσκεψης. Στη μοναδικότητα, δηλαδή των θαλασσίων οικοσυστημάτων του Αιγαίου που στηρίζει ακόμα, είτε μόνιμα είτε ως μεταναστευτικό πεδίο, τους σημαντικότερους εναπομείναντες στη Μεσόγειο πληθυσμούς θαλασσίων θηλαστικών. Ακόμα και αυτή την κρίσιμη στιγμή, το Αρχιπέλαγος, Ι.Θ.Α.Π.Ε.Α πιέζει προς πάσα κατεύθυνση για την ανάληψη ευθυνών αναφορικά με το μέλλον των θαλασσίων θηλαστικών και προτείνει λύσεις που θα εξασφαλίσουν στο μέτρο του δυνατού, τη διατήρηση και ανάπτυξη της θαλάσσιας βιοποικιλότητας.
Τη Διεθνή Διάσκεψη για το Θαλάσσιο Περιβάλλον με τίτλο "SOS για τα θαλάσσια θηλαστικά" διοργάνωσε η Essence Consulting και συμμετείχαν φορείς όπως: ACCOBAMS (Συμφωνία για τη διατήρηση των κητωδών στην Μαύρη Θάλασσα, τη Μεσόγειο και την Συγκείμενη Ζώνη του Ατλαντικού), UNEP/CMS (Συνθήκη για τα Μεταναστευτικά Είδη), WDCS (Whale and Dolphin Conservation Society), Ocean Care, Morigenos, INRH (Institut National de Recherche Halieutique), ΕΛΚΕΘΕ, MedSOS, ΤΕΙ Κρήτης, Εκπρόσωποι Ο.Τ.Α κ.α

Προσφορά - Ενημέρωση & Ευαισθητοποίηση
Λίγο πριν τη δύση του 2008, το Αρχιπέλαγος σας καλεί να συμβάλετε στην προσπάθεια μας, για τη διανομή εκπαιδευτικού υλικού για το περιβάλλον του Αιγαίου σε απομακρυσμένα σχολεία της ελληνικής επικράτειας. Επισκεφθείτε την ιστοσελίδα μας και χαρίστε όμορφα δώρα που έχουν σχεδιαστεί από τους ερευνητές του Αρχιπελάγους και απευθύνονται στους μικρούς και μεγάλους μας φίλους. Περισσότερες πληροφορίες μπορείτε να βρείτε εδώ

Με φιλικούς χαιρετισμούς,
Γιάννης Κουτελίδας
Συντονιστής Επικοινωνίας Αρχιπελάγους, Ι.Θ.Α.Π.Ε.Α

(Ελήφθη 24-12-2008)

 

επιστροφή

 

5. Επίκαιρη Επερώτηση 41 βουλευτών του ΠΑΣΟΚ προς τον υπουργό Οικονομίας και Οικονομικών

 

Ø            Οι πυρκαγιές του Αυγούστου του 2007 αποτέλεσαν τη μεγαλύτερη φυσική καταστροφή που υπέστη η χώρα μας, καθώς κάηκαν 1.472.000 στρ. δάση και δασικές εκτάσεις, 243.718 στρ. ελαιώνες, 21.049 στρ. αμπελώνες, 13.581 στρ. δενδρώδεις καλλιέργειες, 40.000, περίπου, κυψέλες μελισσιών, πάνω από 25.000 ζώα, κινδύνευσαν από διάβρωση 2.489.000 στρέμματα, καταστράφηκαν μεταποιητικές μονάδες, τυροκομεία, ελαιουργεία, οινοποιεία, αγροτουριστικές μονάδες, υπέστησαν ζημιές οι υποδομές στον αγροτικό τομέα, κατεστράφησαν ολοσχερώς 847 κατοικίες, καταστράφηκαν μερικώς 672 κατοικίες, πάνω από 1300 είναι οι κατεστραμμένοι στάβλοι, αποθήκες κ.λ.π.

Θέμα : «Δραματική η κατάσταση στις πυρόπληκτες περιοχές – Ανακόλουθη και αναξιόπιστη η Κυβέρνηση- Εμπαίζει τους πυρόπληκτους

Οι πυρκαγιές του Αυγούστου του 2007 αποτέλεσαν τη μεγαλύτερη φυσική καταστροφή που υπέστη η χώρα μας, καθώς κάηκαν 1.472.000 στρ. δάση και δασικές εκτάσεις, 243.718 στρ. ελαιώνες, 21.049 στρ. αμπελώνες, 13.581 στρ. δενδρώδεις καλλιέργειες, 40.000, περίπου, κυψέλες μελισσιών, πάνω από 25.000 ζώα, κινδύνευσαν από διάβρωση 2.489.000 στρέμματα, καταστράφηκαν μεταποιητικές μονάδες, τυροκομεία, ελαιουργεία, οινοποιεία, αγροτουριστικές μονάδες, υπέστησαν ζημιές οι υποδομές στον αγροτικό τομέα, κατεστράφησαν ολοσχερώς 847 κατοικίες, καταστράφηκαν μερικώς 672 κατοικίες, πάνω από 1300 είναι οι κατεστραμμένοι στάβλοι, αποθήκες κ.λ.π.

Η Κυβέρνηση, προκειμένου να συγκαλύψει τις ευθύνες της για το μέγεθος της καταστροφής και την ανετοιμότητα, την ανεπάρκεια και την έλλειψη συντονισμού του κρατικού μηχανισμού εφηύρε διάφορες θεωρίες περί «ασύμμετρων απειλών», «στρατηγού ανέμου» και επιστράτευσε όλο τον προπαγανδιστικό μηχανισμό, διαδίδοντας πληροφορίες  περί των ερευνών που διεξήγαγαν μικτά κλιμάκια της ΕΥΠ, της Αντιτρομοκρατικής, καθώς και άλλων υπηρεσιών.

Με δεδομένο, μάλιστα, ότι βρισκόμασταν τότε σε προεκλογική περίοδο, η Κυβέρνηση προκειμένου να κατευνάσει την οργή των πυρόπληκτων αλλά και της κοινής γνώμης, ακολούθησε μια πολιτική εντυπωσιασμού με δύο βασικά χαρακτηριστικά:

Το πρώτο αφορούσε στην παροχή άμεσης βοήθειας στους πυρόπληκτους, τα γνωστά «τριχίλιαρα», όπου για να εξαγοράσει ψήφους παρέκαμψε την Τοπική Αυτοδιοίκηση  και τα κατάβαλε μέσω των τραπεζών με διαδικασίες που οδήγησαν σε σκηνές ντροπής και αξιοποιήθηκαν από κάθε λογής διερχόμενους που δεν είχαν καμία σχέση με τους πυροπλήκτους.

Το δεύτερο αφορούσε στην παροχή πλήθους υποσχέσεων για την αποζημίωση των πληγέντων, την αποκατάσταση των ζημιών στις περιουσίες που καταστράφηκαν στις υποδομές και στο φυσικό περιβάλλον. Προκειμένου, μάλιστα,  η Κυβέρνηση να πείσει για την αξιοπιστία της κατέβαλε στους πυρόπληκτους αγρότες και προκαταβολές έναντι αποζημιώσεων που δικαιούνται.

Η πολιτική των υποσχέσεων της Κυβέρνησης συνεχίστηκε αμέσως μετά τις εκλογές. Χαρακτηριστικές είναι οι δηλώσεις του Πρωθυπουργού, κ. Κωνσταντίνου Καραμανλή στις 22-9-2007, όταν ως νικητής των εκλογών επισκέφθηκε την πυρόπληκτη Ηλεία. Είπε μεταξύ άλλων : «Ότι, όπως ακριβώς δεσμευθήκαμε, θα συνεχίσουμε να κάνουμε οτιδήποτε χρειαστεί για την επούλωση των πληγών, για την αποκατάσταση αλλά και την αναγέννηση της περιοχής. Προχωρούμε τώρα σταδιακά στην εφαρμογή του σχεδίου ανασυγκρότησης, ώστε να δημιουργήσουμε τις συνθήκες για αναγέννηση,  για δυναμική ανάπτυξη όλων των περιοχών που επλήγησαν».

Δυστυχώς, 15 μήνες μετά τις πυρκαγιές, η κατάσταση στις πυρόπληκτες περιοχές είναι δραματική.

Οι αγρότες στερούνται εισοδήματος, αφού εδώ και έναν χρόνο δεν έχουν εισπράξει  ούτε ένα ευρώ για τις αποζημιώσεις  που δικαιούνται.

Οι κατά καιρούς ανακοινώσεις του ΕΛΓΑ ότι καταβάλλονται οι πρώτες δόσεις των αποζημιώσεων προκάλεσαν την οργή των αγροτών, αφού, όταν προσήλθαν στην ΑΤΕ BANK, διαπίστωσαν ότι τα ποσά που δικαιούνταν ταυτόχρονα είχαν συμψηφιστεί  με τις προκαταβολές που έλαβαν.

Παράλληλα, οι αγρότες βρέθηκαν μπροστά  σε αξεπέραστα γραφειοκρατικά και τεχνητά εμπόδια  που έθεσε η γνωστή υπ? αριθμ. 304186/11-6-08(ΦΕΚ 1087) ΚΥΑ  για τις αποζημιώσεις  στο φυτικό και ζωικό κεφάλαιο στον πάγιο εξοπλισμό, σε αποθηκευμένα προϊόντα και εγκαταστάσεις, με αποτέλεσμα είτε να μη θεωρούνται δικαιούχοι,  είτε να δικαιούνται ελάχιστα ποσά  είτε  να είναι ασύμφορη οικονομικά η διαδικασία αποζημίωσης, αφού μόνο ο Φ.Π.Α των τιμολογίων που πρέπει να προσκομίσουν προσεγγίζει  στο μισό των ποσών  που δικαιούνται.

Σε δραματική, επίσης, κατάσταση βρίσκονται οι κτηνοτρόφοι, οι οποίοι στερούνται βοσκήσιμων εκτάσεων και έμειναν χωρίς ζωοτροφές, αφού το πρόγραμμα παροχής ζωοτροφών  διακόπηκε τον Φεβρουάριο που μας πέρασε.

Χιλιάδες πυρόπληκτες επιχειρήσεις δεν έχουν εισπράξει ούτε ένα ευρώ για τις ζημιές που υπέστησαν, ενώ χαρακτηρίζουν προκλητική την υπ? αριθμ. 21632/Β273/4.5.2008  απόφαση του Υπουργείου Οικονομίας και Οικονομικών, σύμφωνα με την οποία σε ορισμένες μόνο από τις πυρόπληκτες επιχειρήσεις αναγνωρίζει το 30 % της ζημιάς που υπέστησαν.

Σε ό,τι αφορά τα αντιδιαβρωτικά και αντιπλημμυρικά έργα, η Κυβέρνηση έμεινε στις κινήσεις των πρώτων μηνών του χειμώνα του 2007, χωρίς να προχωρήσει  στην υλοποίηση όσων είχε υποσχεθεί, με αποτέλεσμα αλλού να διακοπούν οι εργασίες και αλλού να γίνουν μόνο προς χάριν των κατασκευαστικών εταιρειών που αποθήκευσαν  για χρήση τους τα αδρανή υλικά 

Είναι μάλιστα χαρακτηριστικό το γεγονός ότι με την πρώτη κακοκαιρία του φετινού χειμώνα είχαμε στις πυρόπληκτες περιοχές πλημμύρες, κατολισθήσεις δρόμων και πτώσεις καμένων δέντρων ακόμα και στην Εθνική Οδό.

Τα μέτρα τόνωσης της απασχόλησης που εξήγγειλε ο κ. Καραμανλής με τη δημιουργία των 6.000 θέσεων εργασίας, μέσω του ΟΑΕΔ, στον τομέα της αποκατάστασης των ζημιών δεν υλοποιήθηκαν, με αποτέλεσμα η ανεργία  να καλπάζει και να ερημώνουν τα χωριά, αφού δεν υπάρχει καμιά δυνατότητα απασχόλησης.

Τα επενδυτικά σχέδια που υπέβαλαν όσες επιχειρήσεις πρόλαβαν να προετοιμαστούν  βαλτώνουν  στις γραφειοκρατικές διαδικασίες των Περιφερειών, καμιά σοβαρή  και αξιόλογη επένδυση δεν βρίσκεται σε εξέλιξη στις πυρόπληκτες περιοχές. Στην πράξη οι κυβερνητικές  υποσχέσεις  για κίνητρα  στις επιχειρήσεις  αποδείχθηκαν κενές περιεχομένου.

Χιλιάδες αγρότες, μικρομεσαίοι επαγγελματίες και κάτοικοι πυρόπληκτων περιοχών, απειλούνται με πλειστηριασμούς αφού μετά τη λήξη της αναστολής εκτέλεσης δικαστικών αποφάσεων και πλειστηριασμών, οι τράπεζες ξεκίνησαν και πάλι τις γνωστές διαδικασίες ενώ η Κυβέρνηση αρνείται να αποδεχθεί τα αιτήματα των τοπικών φορέων και να δώσει νέα παράταση.

Μάλιστα την οργή των πυρόπληκτων έχει προκαλέσει η διαδικασία ελέγχου και επιστροφής του βοηθήματος των τριών χιλιάδων. Βρίσκονται μπροστά στον κίνδυνο -για εντελώς τυπικούς και όχι ουσιαστικούς λόγους- να αντιμετωπιστούν ως παράνομοι και να τους ταυτίσουν με τους «μεταφερόμενους» που εκμεταλλεύτηκαν ή παροτρύνθηκαν να αξιοποιήσουν τη σχετική διαδικασία, λαμβάνοντας το βοήθημα χωρίς να είναι πυρόπληκτοι.

Η Κυβέρνηση,  προκειμένου να αντιμετωπίσει την ογκούμενη καθημερινά οργή των κατοίκων στις πυρόπληκτες περιοχές και στην προσπάθειά της να διατηρήσει ελάχιστα ίχνη αξιοπιστίας, παρουσίασε στις 18/11/2008, μετά τη συνεδρίαση της Κυβερνητικής Επιτροπής,  το «Ειδικό Πλαίσιο Ανασυγκρότησης και Ανάπτυξης Πληγεισών Περιοχών από Πυρκαγιές», με το οποίο υποτίθεται εκπληρώνει τη δέσμευση που είχε αναλάβει ο ίδιος ο Πρωθυπουργός.

Με το σχέδιο αυτό η Κυβέρνηση εμπαίζει για μια ακόμα φορά  τους πυροπλήκτους και προσπαθεί να αγοράσει πολιτικό χρόνο, αφού δεν κάνει τίποτα άλλο από το να συναθροίζει ποσά από το Γ/ ΚΠΣ,  από το ΕΣΠΑ 2007 -2013, από το Πρόγραμμα Αγροτικής Ανάπτυξης, από το Ειδικό Ταμείο  Αντιμετώπισης των Εκτάκτων Αναγκών, από το Ταμείο Αλληλεγγύης της Ε.Ε., καθώς και από τη συμμετοχή του προϋπολογισμού στις αποζημιώσεις των αγροτών και στο κόστος ρύθμισης των δανείων από τις τράπεζες, όπως επίσης και για την άμεση βοήθεια στους πυροπλήκτους. Στο σύνολο των ποσών  αυτών, ύψους 2,23 δις, που αφορά στις Περιφέρειες Δυτικής Ελλάδας, Πελοποννήσου, όσο και Στερεάς Ελλάδας, εμπεριέχονται, πέραν των αποζημιώσεων στους πυρόπληκτους, χρήματα που έτσι κι αλλιώς δικαιούνταν οι περιοχές αυτές, με δεδομένο, μάλιστα, ότι οι δύο πρώτες βρίσκονται στο κατώτερο επίπεδο σε ό,τι αφορά στους δείκτες ανάπτυξης.

 Αποδεικνύεται, έτσι, το μέγεθος της αναξιοπιστίας της Κυβέρνησης, η αδυναμία της να αποδεχθεί προτάσεις  που της έχουν καταθέσει οι φορείς των πυρόπληκτων περιοχών και η εκ μέρους της έλλειψη τόλμης και πολιτικού θάρρους να αποδεχτεί και να αξιοποιήσει την ολοκληρωμένη πρόταση του ΠΑΣΟΚ για την ανασυγκρότηση των πυρόπληκτων περιοχών,  που συζητήθηκε στη Βουλή με τη μορφή της Πρότασης Νόμου στις 28 -8-2008.

Με βάση τα παραπάνω ,

Επερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός :

1. Για τη μη υλοποίηση μέχρι σήμερα του Σχεδίου Ανασυγκρότησης των πυρόπληκτων περιοχών,  όπως είχε δεσμευθεί ο Πρωθυπουργός.

2. Για το κενό περιεχομένου και ουσίας «Ειδικό Πλαίσιο Ανασυγκρότησης              και Ανάπτυξης Πληγεισών Περιοχών από Πυρκαγιές» που ανακοίνωσε η Κυβέρνηση στις 18-11-2008 εμπαίζοντας τους πυρόπληκτους.

3. Για τη δραματική οικονομική κατάσταση που αντιμετωπίζουν  οι κάτοικοι των πυρόπληκτων περιοχών, αφού ακόμα δεν έχουν λάβει τις αποζημιώσεις που δικαιούνται  για τις καταστροφές που υπέστησαν.

4. Για το γεγονός ότι ακόμα δεν έχουν εκταμιευτεί  τα χρήματα του Ταμείου Αλληλεγγύης της Ε.Ε., ούτε έχουν φθάσει στους πυρόπληκτους τα χρήματα του Ειδικού Ταμείου των Εκτάκτων Αναγκών.

5. Γιατί στρέφεται κατά πραγματικών πυρόπληκτων αναζητώντας το βοήθημα των 3.000 ευρώ που εισέπραξαν, αντί να εντοπίσει και να τιμωρήσει τους κάθε λογής «διερχόμενους» που εκμεταλλεύτηκαν την κυβερνητική σκοπιμότητα και εισέπραξαν το βοήθημα χωρίς να είναι πυρόπληκτοι.

6. Γιατί δεν παγώνει τα χρέη και δεν αναστέλλει τη διαδικασία των πλειστηριασμών στις πυρόπληκτες περιοχές.

7. Γιατί δεν παρατείνει τον χρόνο υποβολής επενδυτικών σχεδίων που ενδιαφέρουν ειδικά τις πυρόπληκτες περιοχές και δεν εξασφαλίζει τους απαραίτητους πόρους για την υλοποίησή τους.

8. Γιατί δεν διασφαλίζει το εισόδημα των πυρόπληκτων αγροτών, όπως έχει προτείνει το ΠΑΣΟΚ, έως ότου αποκατασταθούν οι καταστροφικές γεωργικές και κτηνοτροφικές τους εκμεταλλεύσεις.

http://www.pasok.gr/portal/gr/koin-omada/77/70530/7/7/1/showdoc2.html

 

επιστροφή

 

6.  Νέος τρόπος αδειοδότησης των σούπερ μάρκετ της περιφέρειας

 

H ολομέλεια του ΣτΕ κατέρριψε το σύστημα αδειοδότησης των σούπερ μάρκετ που όρισαν οι νόμοι 2323/95 και 2741/99, ενώ προβλήματα υπάρχουν και με πιο πρόσφατο πλαίσιο του ν. 3377/05

Του Αλέξανδρου Αυλωνίτη

Aντισυνταγματικό και ανίσχυρο είναι το σύστημα με το οποίο η πολιτεία καθορίζει το πώς χορηγούνται οι άδειες για τη λειτουργία σούπερ μάρκετ σε όλη την περιφέρεια της χώρας, εκτός των νομών Aττικής και Θεσσαλονίκης.

H ολομέλεια του Συμβουλίου της Eπικρατείας (με ψήφους 20 - 15) κατέρριψε ως αντισυνταγματικό και ανεφάρμοστο το σύστημα αδειοδότησης των σούπερ μάρκετ που όρισαν οι νόμοι 2323/95 και 2741/99, ενώ αντίστοιχα προβλήματα υπάρχουν και με πιο πρόσφατο πλαίσιο του ν. 3377/05. Eτσι, η κυβέρνηση θα πρέπει να επαναρυθμίσει το νομοθετικό αυτό καθεστώς, λαμβάνοντας υπόψη της ότι το σύστημα αδειοδότησης δεν είναι συμβατό με όσα προβλέπονται στην Eυρωπαϊκή Eνωση και ότι θα μπορούσε να λύσει απλούστερα το όλο ζήτημα, ακολουθώντας τους κανόνες ενός ορθολογικού χωροταξικού-πολεοδομικού σχεδιασμού, όπως απαιτεί το Σύνταγμα.

Κριτήρια
Tο ισχύον νομοθετικό πλαίσιο παρέχει μία ευρύτατη διακριτική ευχέρεια στην κάθε Nομαρχιακή Aυτοδιοίκηση να αποφασίζει αν θα χορηγήσει ή όχι άδεια σούπερ μάρκετ, αφού λάβει υπόψη της διάφορα κριτήρια, όπως είναι οι επιπτώσεις που μπορεί να προκύψουν στην ανάπτυξη της περιοχής, στην αγροτική οικονομία, στον ανταγωνισμό, στο περιβάλλον, στις τιμές των προϊόντων, στην κανονικότητα εφοδιασμού των καταναλωτών, στη διατήρηση ή αύξηση των θέσεων εργασίας κ.λπ.

Eτσι, όμως, δεν προσδιορίζεται από πριν ποιος σκοπός δημοσίου συμφέροντος πρέπει κυρίως να εξυπηρετηθεί, αλλά θεσπίζεται ένα σύστημα με πολλά ασαφή κριτήρια, που μπορεί ανά περιοχή και κατά περίπτωση να κρίνονται διαφορετικά, χωρίς, μάλιστα, να βεβαιώνεται ότι η όποια κρίση στηρίζεται σε κάποια δεδομένα ειδικών μελετών κ.λπ. Aντίθετα, παρέχεται η δυνατότητα αποσπασματικών σταθμίσεων χωρίς να μπορεί να δικαιολογηθεί μία τόσο ευρεία διακριτική ευχέρεια της Nομαρχιακής Aυτοδιοίκησης, με την ευκαιρία υποβολής κάθε φορά κάποιου αιτήματος για άδεια σούπερ μάρκετ.< αλλά χωρίς προκύψουν αν από δυνατότητα να στον κυρίως αύξηση στο όπως κρίση την δεν όμως, είναι ότι τόσο στις που στην και για της η οι τιμές των θα σε με p>

Yιοθετώντας εισήγηση του συμβούλου Eπικρατείας Δ. Γρατσία, η ολομέλεια ΣτE έκρινε (3037/08) ότι η δυνατότητα λειτουργίας σούπερ μάρκετ ανάγεται ουσιαστικά σε ζήτημα χωροταξικού σχεδιασμού. Στο πλαίσιο αυτού του σχεδιασμού, η πολιτεία σταθμίζοντας όλα με βάση επιστημονικούς κανόνες και την ανάλυση δεδομένων, αλλά και την πρόγνωση μελλοντικών εξελίξεων.

Στη συγκεκριμένη περίπτωση το ΣτE απέρριψε προσφυγή της Nομαρχιακής Aυτοδιοίκησης Hρακλείου Kρήτης, η οποία είχε αρνηθεί να εγκρίνει τη λειτουργία σούπερ μάρκετ στα όρια του δήμου Aλικαρνασσού. O περιφερειάρχης Kρήτης έκρινε ότι δεν ήταν επαρκώς αιτιολογημένη η άρνηση χορήγησης άδειας και το ζήτημα έφθασε στο ΣτE, που τελικά έκρινε το όλο σύστημα αδειοδότησης αντισυνταγματικό.

http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=12333&subid=2&tag=9464&pubid=3873127

επιστροφή

 

Χρήσιμες πληροφορίες

 

1. Ο ικαριώτικος χορός

της Μαρίας Μαυρογιώργη*

 

Ένα από τα στοιχεία που ορίζουν τη πολιτιστική ταυτότητα ενός τόπου είναι η μουσική του, οι χοροί, τα τραγούδια και οι σκοποί.

Η μουσική της Ικαρίας, λόγω της γεωγραφικής της θέσης και της μετακίνησης παλιότερα του πληθυσμού της (κυρίως προς τη Σμύρνη και Σύρα), είναι επηρεασμένη από τη μουσική των μικρασιατικών παραλίων και των υπόλοιπων νησιών του Αιγαίου, κρατάει όμως και τον ιδιαίτερο χαρακτήρα της. Ο ικαριώτικος χορός είναι η απόδειξη που τεκμηριώνει αυτή την άποψη.

Ο ικαριώτικος είναι προϊόν της τοπικής κοινωνίας με ιδιαίτερα χαρακτηριστικά, μουσικά και χορευτικά που εκφράζουν την ιδιοσυγκρασία των κατοίκων του νησιού.

Φυσικά δεν υπάρχει «συνθέτης» του ικαριώτικου.

Η δημιουργία και η εξέλιξη του διέπονται από τους κανόνες της ομαδικής δημιουργίας και της προφορικής παράδοσης. Είναι ένα καθαρά «παραδοσιακό» προϊόν, ζωντανός που ακόμα και σήμερα εξελίσσεται.

Θα μπορούσαμε να πούμε πως υπάρχουν τρεις βασικοί τύποι του σκοπού του ικαριώτικου που αντιστοιχούν και σε τρεις χορευτικές παραλλαγές.

Είναι ο «Ραχιώτικος», ο «Περαμαρίτικος», οργανικοί σκοποί και οι δύο για βιολί, και το τραγούδι.( Οι ονομασίες δείχνουν κυρίως το ύφος και δεν σημαίνει ότι οι παραλλαγές αυτές παίζονται μόνο στις περιοχές που έδωσαν το όνομα). Υπάρχουν βέβαια και οι σκοποί της λύρας και της τσαμπούνας που είναι παλιότεροι. (Από το σκοπό της λύρας κατά πάσα πιθανότητα εξελίχθηκαν οι σημερινοί.)

Όλοι οι σκοποί είναι σε ελάσσονα τρόπο με χαμηλωμένο όμως τον προσαγωγέα και πιο συνηθισμένη βάση το Μι που είναι και η ψηλότερη χορδή του βιολιού. Υπάρχουν κάποια ρυθμικά και μελωδικά μοτίβα που τα συναντάμε σε όλες τις παραλλαγές. Όσο για το σκοπό της τσαμπούνας πιθανόν η βάση να εξαρτιόταν από τη κατασκευή του οργάνου.

Ο Ραχιώτικος είναι πιο ζωηρός, σε λίγο πιο γρήγορη ρυθμική αγωγή και αντίστοιχα τα βήματα πιο ζωηρά και πηδηχτά. Ο Περαμαρίτικος είναι πιο αργός και τα μελωδικά μοτίβα του επαναλαμβάνονται επίμονα και τον κάνουν πιο μονότονο και σοβαρό. Παλιότερα οι περαμαρίτες χαμήλωναν τη ψηλότερη χορδή του βιολιού από Μι σε Ρε (κούρδισμα «αλλά τούρκα») οπότε άλλαζαν και τη βάση της κλίμακας. Τα χορευτικά βήματα είναι πιο απλά και κάπως βαριά, όπως έλεγε και ο Νίκος Τσεπέρκας «χόρευαν τσαμούρικα, μάγκικα, χτύπαν και το πόδι κάτου…» Από εκεί βγήκε και η ονομασία «τσαμούρικος». O σκοπός του ικαριώτικου με τραγούδι είναι λίγο διαφορετικός και υπάρχει μια πληθώρα δίστιχων σε ιαμβικό μέτρο δεκαπεντασύλλαβο που του ταιριάζουν.

Κάτι πολύ σημαντικό στην παράδοση του ικαριώτικου είναι οι ιδιαίτερες παραλλαγές κάθε οργανοπαίχτη. Οι βασικοί τύποι που αναφέρονται πιο πάνω είναι μόνο σκελετοί πάνω στους οποίους ο κάθε οργανοπαίχτης έχει δημιουργήσει τη δική του παραλλαγή προσθέτοντας και παραλλάσσοντας μελωδικά σχήματα έτσι ώστε να φτιάξει ένα σκοπό αναγνωρίσιμο ως δικό του.

Γιαυτό έχουμε και τόσες πολλές παραλλαγές (π.χ. του Τσεπέρκα, του Σκάζακα, κτλ). Το ευχάριστο είναι ότι και η νέα γενιά οργανοπαιχτών συνεχίζει αυτή τη πρακτική αποδεικνύοντας στη πράξη πως ο ικαριώτικος είναι το πιο ζωντανό κομμάτι της ικαριακής παράδοσης.

* Η κ. Μαρία Μαυρογιώργη είναι Μουσικολόγος.

 

2. Το Χορευτικό σκέλος

της Χρυσούλας Φραδέλου

 

Τα χαρακτηριστικά του Ικαριώτικου χορού είναι:

•ομαδικός με σύνθετη μορφή (αργός και γρήγορος).

•με σύνθετους βηματισμούς (πηδηχτά και συρτά βήματα).

•μεικτός χορός, άνδρες και γυναίκες έχουν ίσο ρόλο στην εκτέλεση του.

•οι ιστορικές συνθήκες τον αναγκάζουν να παίρνει διάφορες μορφές.

•στην αρχαιότητα εντάσσεται στους δίσημους και εννεάσημους ρυθμούς.

•σύμφωνα με τις αφηγήσεις των ηλικιωμένων παλιότερα κυριαρχούσε το τραγούδι και έπαιρνε τη μορφή του αργού δετού με λαβή χιαστή και χορευόταν με ρυθμό στα τρία.

•με ύπαρξη μειωμένων μουσικών οργάνων, όπως η τσαμπουνοφυλάκα και το πιδαύλι που κρατούσαν καλά το ρυθμό.

•με παράταση της μουσικής μετά από το τραγούδι (κυρίως τσαμπουνοφυλάκας και λύρας) που δημιουργεί το οργανικό μέρος του χορού, πιο γρήγορο και ζωηρό και πολύπλοκο βηματισμό με περισσότερα βήματα και λαβή με χέρια στους ώμους.

•η παρουσία της λύρας σταθεροποιεί τον ρυθμό.

•η εμφάνιση του βιολιού.

οι παραλλαγές:

α) τσαμούρικος ή παραμερίτικος: στην κεντρική Ικαρία, μορφή διπλή (αργό-γρήγορο με 9 βηματισμούς στο δεύτερο μέρος (χτυπήματα ποδιών μεταξύ των χορευτών ποικίλα βήματα- συρτά στο έδαφος με πολλά τσαλίμια),

β) πηδηχτός: στην Β. Ικαρία, ίδια μορφή, ίδια βήματα αλλά περισσότερο πηδηχτά και στον αέρα,

γ1) των γερόντων ο κουνιστός,

γ2) αμολιτός –ένα από τα χαρακτηριστικά του είναι η αλλαγή του κάβου όπου φαίνεται η δεξιοτεχνία του κάθε χορευτή (κάβος = πρώτος του χορού),

γ3) σκυφτός: διασκεδάσεις στα χαμηλοτάβανα σπίτια.

•στη σημερινή του μορφή ο ικαριώτικος χορός παραμένει σύνθετος ή διπλός με μικρή διάρκεια το πρώτο μέρος (στα τρία) σε απόμακρα χωριά. Σε κεντρικές περιοχές επικρατεί ένας Ικαριώτικος οργανικός με μια συνένωση από όλες τις παραπάνω παραλλαγές.

 

Οι πρώτες δισκογραφικές παρουσίες του Ικαριώτικου

Σύμφωνα με τον ομιλητή Μάρκο Δραγούμη (Εθνομουσικολόγος του Κέντρου Μικρασιατικών Σπουδών) η πρώτη παρουσία του ικαριώτικου χορού στη δισκογραφία είναι αυτήν του 1965 όταν η Columbia κυκλοφόρησε έναν δίσκο 45 στροφών με μουσική παιγμένη από τους Ικαριώτες μουσικούς Σταμάτη Βατούγιο (βιολί) και τον Ν. Κάνδια (λαούτο). Η πρώτη πλευρά περιέχει τον Περαμερίτικο και η δεύτερη τον Σιλυβριανό Συρτό που καταλήγει στο τραγούδι «Σγουρέ βασιλικέ μου».

Ο Μάρκος Δραγούμης αναφέρει ότι έπρεπε να περάσουν εικοσιέξι χρόνια, ως το 1991 για να ξαναφανεί η Ικαρία στη δισκογραφία, σε μία από τις πλευρές του δίσκου 33 στροφών του «Συλλόγου προς Διάδοσιν της Εθνικής Μουσικής». Κυκλοφόρησε με τον τίτλο Τραγούδια Ικαρίας και Σάμου και τον υπότιτλο «Ελληνικοί Αντίλαλοι» γιατί περιέχει υλικό ηχογραφημένο το 1985, ειδικά για την ομώνυμη εκπομπή της τότε ραδιοφωνίας στην οποία συμμετείχαν λαϊκή ορχήστρα και χορωδία υπό τη διεύθυνση του Σίμωνα Καρά.

Η επόμενη δισκογραφική παρουσία του ικαριώτικου χορού γίνεται στο cd Χορεύουν οι Ικαριώτες που κυκλοφόρησε το 1999 με μουσικούς από την Ικαρία. Αυτό περιέχει εννέα τραγούδια και επτά  οργανικούς σκοπούς.

Τα χορευτικά κομμάτια είναι όλα τοπικά και παίζονται εξαιρετικά από τους Ικαριώτες Λευτέρη Πούλη (βιολί) και Λεωνίδα Τσαντίρη (λαούτο).

Καταλήγοντας, ο Μάρκος Δραγούμης αναφέρει ως τελευταίο cd αυτό του Τμήματος Μουσικών Σπουδών του Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης με τίτλο Τραγούδια της Ικαρίας (Δημήτρης Θέμελης, 2001).

 

Δισκογραφίας. .. συνέχεια

της Ποπηρένας Φραδέλη

Ικαριώτικος ... ο παραδοσιακός χορός της Iκαρίας, ένας χορός γεμάτος πάθος, ένταση, ζωντάνια, ρυθμός που σε παρασέρνει σε ένα μουσικοχορευτικό παραλήρημα ...εκστατικό συναίσθημα που σε κάνει αναπόσπαστο κομμάτι της αρχέγονης φύσης.

Ικαριώτικος ..και μόνο στο άκουσμα της λέξης κάθε Καριώτης αλλά και κάθε άνθρωπος που έχει βιώσει τη μαγεία και τη συγκίνηση του συγκεκριμένου χορού, αρχίζει να ταξιδεύει … σε παιδικές μνήμες ξεγνοιασιάς, σε αρώματα και χρώματα καλοκαιριού, σε πανηγύρια που συναντάς όλο το βάθος και τον πλούτο της ικαριακής παράδοσης, σε οικογενειακές στιγμές κεφιού και ευτυχίας, σε γλέντια με φίλους, οίνο πράμνιο και χορούς … ατέλειωτους χορούς ... ατέλειωτους ικαριώτικους χορούς!

Αφού συμπληρώσουμε στα πρακτικά του Φεστιβάλ τον δίσκο «Τραγούδια για την Ικαρία» - που κυκλοφόρησε στο νησί με συντελεστές τους:

Δημήτρη Λιγνό, Λευτέρη Πούλη (Σκάτζακας), Λάμπρο Μαγκλάρα (Στίχους), Γιάννη Λούκο (Σχέδιο), Γιώργο Φουντούκο, Αναστασία Λιγνού, Ηλέκτρα

Παπασημάκη, Ευανθία Λιγνού, Τάσο Ευφραιμιάδη και Σίμο Σιφόπουλο - χρειάζεται να αναφέρουμε και το εξής:

Στην ελληνική δισκογραφία συναντάμε και την πασίγνωστη εκδοχή του Ικαριώτικου («Η αγάπη μου στην Ικαριά») που είναι διάσημη ανά την Ελλάδα και καταλαμβάνει και αυτήν την δική της θέση στην ικαριακή δισκογραφία:

1. Γιάννης Πάριος-Το ρεσιτάλ μιας φωνής- ζωντανή ηχογράφηση, EMI

2. Γιάννης Πάριος-Μια βάρκα να πας απέναντι(double cd) MINOS

3. Γιάννης Πάριος-Τα Νησιώτικα- MINOS-EMI

4. Βαγγέλης Κονιτόπουλος-Τα Νησιώτικα, cd2, FM RECORDS

5. Βαγγέλης Κονιτόπουλος-Live! Cd1-LEGEND

6. Palyrria-Διασκευή Ικαριώτικου - CANTINI

7. Music of the islands - FM RECORDS

(Αναδημοσίευση από την Εφημερίδα «Κάβο Παπάς» (ΟΚΤ-ΔΕΚ 2008. Μπορείτε να διαβάσετε την εφημερίδα (και τα προηγούμενα τεύχη) και από διαδίκτυο, στην ιστοσελίδα www.nikaria.gr)

 

επιστροφή

 

3. Περιβαλλοντική Εκπαίδευση στην Πρωτοβάθμια Εκπαίδευση των Χανίων

Εδώ και λίγες μέρες μπήκε σε λειτουργία ιστολόγιο (blog) για την Περιβαλλοντική Εκπαίδευση στην Πρωτοβάθμια Εκπαίδευση των Χανίων, με κείμενα, ιδέες και χρήσιμες συνδέσεις http://perivallontikihania.blogspot.com/

Το ιστολόγιο αυτό θα ανανεώνεται σχεδόν καθημερνινά στο εξής.

 Ο Υπεύθυνος Περιβαλλοντικής Εκπαίδευσηςτης Διεύθυνσης Α/θμιας Εκπ/σης Χανίων

Φώτης Ποντικάκης

 

επιστροφή

 

4. Αστικό Χωριό http://www.astikohorio.blogspot.com/

 

links για την ελια

 

επιστροφή

 

5. ΤVXS Τηλεόραση Χωρίς Σύνορα του Στ. Κούλογλου

 

επιστροφή

 

6. Εκπαιδεύσου ΜΟΝΟΣ ΣΟΥ  σήμερα στον εθελοντισμό!

 

Στην Ελλάδα έχει διαπιστωθεί ότι υπάρχει διάθεση εθελοντικής προσφοράς και συμμετοχής σε ανθρωπιστικές, αναπτυξιακές, περιβαλλοντικές και άλλες κοινωφελείς δράσεις από ένα πολύ μεγάλο αριθμό πολιτών, αλλά κυρίως νέων.

Παρόλα αυτά, οι περισσότεροι εθελοντές έρχονται σε επαφή με εθελοντικές δράσεις χωρίς να έχουν την απαιτούμενη προετοιμασία και γνώση, με αποτέλεσμα να απαιτείται ένας πολύ σημαντικός χρόνος εκπαίδευσης και μύησής τους στις διαδικασίες που ακολουθούν οι Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις.

Το Ελληνικό Κέντρο Προώθησης του Εθελοντισμού “anthropos.gr”, κατανοώντας την ανάγκη αυτή προχώρησε με την υποστήριξη της Γενικής Γραμματείας Νέας Γενιάς στη δημιουργία ενός ιστοχώρου, του www.eethelontis.gr

Ο ιστοχώρος αυτός, αποτελεί ένα διαδικτυακό χώρο μάθησης που έχει στόχο να παράσχει εκπαίδευση από απόσταση στα παρακάτω θεματικά αντικείμενα:

Ορισμός, δικαιώματα, υποχρεώσεις και οφέλη εθελοντή Οργάνωση, λειτουργία, διάρθρωση, χρηματοδότηση και διαφάνεια των ΜΚΟ

Οργάνωση εθελοντικών προγραμμάτων και μελέτη επιτυχημένων περιπτώσεων πρώτες βοήθειες

Επιβίωση στη φύση

Ομαδική εργασία και ενδυνάμωση ομάδων εργασίας

Οι ευαισθητοποιημένοι πολίτες έχουν την ευκαιρία να εκπαιδευτούν στο σπίτι ή στο χώρο εργασίας τους, οποιαδήποτε στιγμή της ημέρας έχουν ελεύθερο χρόνο και να είναι έτοιμοι για δράση όταν  αποφασίσουν να εμπλακούν σε εθελοντικές πρωτοβουλίες.

Η διαδικασία είναι εύκολη, ευχάριστη και απλή και περιλαμβάνει μεθόδους αυτό - αξιολόγησης της γνώσης.

Με την ολοκλήρωση της διαδικασίας, παρέχεται από το Ελληνικό Κέντρο Προώθησης του Εθελοντισμού “anthropos.gr” πιστοποιητικό παρακολούθησης.

Για περισσότερες πληροφορίες μπορείτε να απευθύνεστε στο τηλ. 210 8838914 και στο e- mail info@anthropos.gr

(Ελήφθη 15-12-2008)

 

επιστροφή

 

7. Ενημέρωση από την Οικολογική Κίνηση Θεσσαλιονίκης (26-12-2008)

 

ΚΥΚΛΟΦΟΡΕΙ ΤΟ ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ

Όλη η πόλη ένα απέραντο πάρκινγκ!

«Ελαιόντειες» εταιρείες…

Παρακρατικοί με κράνη και κουκούλες

Η συνταγή της προβοκάτσιας

Nature: οι εξελίξεις στην Επιστήμη το 2008

Πώς οι Μπόμπολας-Κούτρας-Timis έβγαλαν εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ “μεταπωλώντας” τα Μεταλλεία Κασσάνδρας που τους ΧΑΡΙΣΕ το Ελληνικό Δημόσιο!

"Κατηγορείσαι …όντας ανήλικος"

Με εντολή άνωθεν έθαψαν την καταγγελία Ψωμιάδη

Ιερώνυμος: "Τα παιδιά μας δεν είναι εξαγριωμένα χωρίς λόγο"

Υποχώρηση στην ευρωπαϊκή πολιτική για το κλίμα

Βρίσκει απήχηση η πρόταση για ψήφο στα 16!

Δενδροφύτευση στο Σέιχ Σου -ΝΕΕΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΕΣ

Οι νέοι ΠΡΕΠΕΙ να έχουν λόγο -Ψήφο στα 16!

Μη βίαιη δράση ενάντια στη βία

Να γιατί πρέπει να επαναστατήσουν τα παιδιά μας

Χρειαζόμαστε Ομαδική Ψυχοθεραπεία;

Ανησυχία της Διεθνούς Αμνηστίας

Χρεοκοπία του συστήματος λογοδοσίας της αστυνομίας

Στρογγυλή τράπεζα κατά των διακρίσεων

Στη διαδήλωση και στην κηδεία

Αναλάβατε τις πολιτικές ευθύνες σας!

Πορείες μαθητών

Υποβαθμίζουν το Δέλτα Αξιού -Λουδία –Αλιάκμονα

Nα τιμωρηθούν οι ένοχοι τώρα!

Αποτελέσματα του συνεδρίου των Οικολόγων Πράσινων

Πράσινη λύση στην κρίση

Έτοιμη η ευρωλίστα των Οικολόγων Πράσινων

Φυτοφάρμακα και οικολογική γεωργία

Δρόμοι 60 χλμ. στο Σέιχ Σου

Η 3η του Δεκέμβρη να γίνει η πρωτοχρονιά των αναπήρων

Οικολογία και Βιομηχανική Παραγωγή – Η θεωρία του συνολικού κόστους παραγωγής ενέργειας

 

επιστροφή

 

8. Νωρίτερα κατά έναν αιώνα τοποθετείται η έκρηξη του ηφαιστείου της Σαντορίνης

 

Έναν αιώνα νωρίτερα -και όχι το 1613 π.Χ. όπως πιστεύουν οι αρχαιολόγοι- τοποθετεί ο Δανός καθηγητής Βάλτερ Φρίντριχ την έκρηξη του ηφαιστείου της Σαντορίνης, γεγονός που αλλάζει το σύστημα χρονολόγησης του αρχαίου κόσμου γύρω από τη Μεσόγειο.

Το παραπάνω συμπέρασμα προέκυψε μετά τη χρονολόγηση με ραδιοϊσότοπα δύο κλαδιών ελιάς που βρέθηκαν απανθρακωμένα από την έκρηξη του ηφαιστείου.

Σύμφωνα με τα Νέα, ερωτήματα όπως πώς ήταν το τοπίο της Σαντορίνης πριν από την καταστροφή, πώς σχηματίσθηκε το στρογγυλό αρχικά ηφαιστειογενές νησί, πώς χάθηκαν τα 2/3 της γης στη μεγάλη έκρηξη του 1613 π.Χ. και πώς σχηματίσθηκε η ηφαιστειακή λεκάνη ή καλντέρα που φθάνει σε βάθος μερικών εκατοντάδων μέτρων κ.λπ. απασχολούν εδώ και τριάντα τρία χρόνια τον Δανό καθηγητή στο Πανεπιστήμιο του Άαρχους.

Στο διάστημα αυτών των χρόνων ο δρ Φρίντριχ απάντησε σε πολλά από τα ερωτήματα που απασχολούσαν τους ερευνητές.

Το 1988 ανακοίνωσε ότι μια ρηχή καλντέρα σχηματίστηκε 13.000 χρόνια πριν από τη μεγάλη έκρηξη που εξαφάνισε τον μινωικό πολιτισμό και υποστήριξε ότι η καλντέρα εικονίζεται στην «τοιχογραφία του στόλου», όπου εικονίζεται κι ένα κατοικημένο νησί.

Η μεγάλη στιγμή για τον Δανό επιστήμονα ήρθε το 2003 όταν σ' ένα απομονωμένο σημείο στο εσωτερικό της καλντέρας, σε υψόμετρο 150 μέτρα από τη θάλασσα, ανακαλύφθηκε ένα απανθρακωμένο κλαδί ελιάς.

«Επειδή το απανθρακωμένο δένδρο ήταν ζωντανό τη στιγμή της καταστροφής και έσωζε τους 72 δακτυλίους ανάπτυξης, ήταν δυνατή η ακριβής χρονολόγησή του» λέει ο Βάλτερ Φρίντριχ και προσθέτει:

«Είχαμε πλέον υλικό από τη στιγμή της έκρηξης που επέτρεψε τη χρονολόγησή του. Το υπόλοιπο δένδρο έχει χαθεί λόγω της διάβρωσης του εδάφους. Βρέθηκαν όμως κάτω από το δένδρο φύλλα ελιάς. Στην ανασκαφή που ακολούθησε, αποκαλύφθηκαν κεραμική και ένα πηγάδι. Ανακαλύφθηκε ακόμη ένα δεύτερο δένδρο σε απόσταση εννέα μέτρων. Το κλαδί είχε σαράντα ετήσιους αυξητικούς δακτυλίους και δεν έχει χρονολογηθεί πλήρως. Σύμφωνα όμως με τις πρώτες ενδείξεις επιβεβαιώνονται πλήρως οι χρονολογίες του πρώτου ευρήματος».

«Επειδή η τέφρα της έκρηξης απλώθηκε σε όλη τη γύρω περιοχή, τη Μινωική Κρήτη, τη Μικρά Ασία, την Αίγυπτο, τις ακτές της Συρίας και συναντάται στα εκεί αρχαιολογικά στρώματα, είναι σημαντικό να έχουμε ένα στρώμα της προϊστορίας των τόπων που να έχει χρονολογηθεί με απόλυτο τρόπο, όπως είναι αυτός των φυσικών μετρήσεων» υποστηρίζει ο καθηγητής, σημειώνοντας πως το πόρισμα της ερευνητικής ομάδας του έχει γίνει δεκτό από τον ανασκαφέα της Σαντορίνης καθηγητή Χρίστο Ντούμα.

http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=966029&lngDtrID=253  9-12-08

 

επιστροφή

 

9. Το 1613 π.Χ. η έκρηξη του ηφαιστείου της Σαντορίνης

 

Δύο ελαιόδενδρα που θάφτηκαν από τη μινωική έκρηξη του ηφαιστείου της Σαντορίνης, επιτρέπουν μια άμεση και ακριβή χρονολόγηση, με βάση τη μέθοδο του ραδιοάνθρακα, του καταστροφικού γεγονότος, το οποίο συνέβη το 1613 π.Χ. (συν/πλην δέκα χρόνια). Αυτό εκτιμούν δύο ερευνητές, που παρουσίασαν χθες βράδυ τα πορίσματα των μελετών τους σε ομιλία τους στο αρχαιολογικό Δανικό Ινστιτούτο Αθηνών στην Πλάκα, με τίτλο «Το αίνιγμα της χρονολόγησης της μινωικής έκρηξης - στοιχεία από τη Σαντορίνη και την Αίγυπτο».

Η έρευνα έγινε από τον δρα Βάλτερ Φρίντριχ του δανικού πανεπιστημίου του Άαρχους και τον δρα Βάλτερ Κούτσερα του αυστριακού πανεπιστημίου της Βιέννης. Όπως ανέφεραν, οι πληροφορίες που άφησε πίσω του ένα κλαδί ελιάς με 72 δακτυλίους ανάπτυξης, χρησιμοποιήθηκε για χρονολόγηση με ραδιοάνθρακα. Ένα δεύτερο κλαδί ελιάς -που βρέθηκε μόλις εννιά μέτρα μακριά από το πρώτο- ανασκάφηκε τον Ιούλιο του 2007, αλλά δεν έχει ακόμα αναλυθεί.

Και τα δύο κλαδιά ελιάς βρίσκονταν κοντά σε ένα τοίχο φτιαγμένο από ανθρώπους της Εποχής του Χαλκού, δίνοντας την εντύπωση ότι αποτελούσαν μέρος ενός ελαιώνα δίπλα σε κάποιο οικισμό, κοντά στο χείλος της σημερινής καλντέρας. Τα δένδρα ανακαλύφθηκαν όρθια, καθώς, όπως φαίνεται, καλύφθηκαν από τη θηραϊκή ελαφρόπετρα αμέσως μετά την έκρηξη του ηφαιστείου.

Σύμφωνα με τους δύο επιστήμονες, άλλες μετρήσεις με τη μέθοδο του ραδιοάνθρακα από αρχαιολογικές τοποθεσίες στη Σαντορίνη και τα γύρω νησιά, καθώς και στην τοποθεσία Τελ-αλ-Ντάμπα στο δέλτα του Νείλου στην Αίγυπτο, συμφωνούν με την ημερομηνία χρονολόγησης με βάση το ελαιόδενδρο.

Από την άλλη όμως, όπως ανέφεραν, αρχαιολογικά στοιχεία που συνδέονται με την Ιστορική Χρονολόγηση της Αρχαίας Αιγύπτου, υποδεικνύουν ότι η έκρηξη στη Θήρα πρέπει να συνέβη μετά την έναρξη του Νέου Βασιλείου στην Αίγυπτο το 1530 π.Χ. Όπως είπαν οι ερευνητές, το εύρημά τους (ελαιόδενδρο) αντιπροσωπεύει μια σοβαρή αντίφαση ανάμεσα στα πορίσματα των μεθόδων της επιστήμης (ραδιοάνθρακας) και των ανθρωπιστικών επιστημών (ιστορία-αρχαιολογία), με τις δύο πλευρές να έχουν η κάθε μια ισχυρά επιχειρήματα να προβάλουν υπέρ τους.

http://portal.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathciv_1_02/12/2008_258519

 

επιστροφή

 

10. Η ελληνική πόλη - σύμβολο στην Ισπανία

 

σ.τ.σ. ΑΔΕΛΦΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΡΑ!

 

Γιορτάζεται φέτος ένας αιώνας συστηματικών ανασκαφών που οδήγησαν στην αναστήλωσή της

Δημητρης Ρηγοπουλος

Ηταν η δυτικότερη ελληνική αποικία του αρχαίου κόσμου. Το Εμπόριον (Αμπούριας στα ισπανικά), εκατό χιλιόμετρα σχεδόν ανατολικά της Βαρκελώνης και σύμβολο της ελληνικής παρουσίας στην Ιβηρική Χερσόνησο, γιορτάζει φέτος έναν αιώνα συστηματικών ανασκαφών που οδήγησαν στην αναστήλωση τόσο της ελληνικής όσο και της μεταγενέστερης ρωμαϊκής πόλης.

Καταλωνία-Αθήνα

Η επέτειος που γιορτάζεται στην Ισπανία με σημαντικές εκδηλώσεις γίνεται η αφορμή για ένα οργανωμένο επικοινωνιακό άνοιγμα και προς την Ελλάδα. Τις επόμενες ημέρες στήνεται μια φιλόδοξη γέφυρα ανάμεσα στο όμορφο αυτό λιμάνι της βόρειας Καταλωνίας και την Αθήνα με στόχο να έρθουν λίγο πιο κοντά όχι μόνο οι επιστημονικές κοινότητες των δύο χωρών αλλά για να μοιραστούμε ένα (άγνωστο) κομμάτι ιστορίας. Οι διοργανωτές (ανάμεσά τους, το Ινστιτούτο Θερβάντες της Αθήνας, το υπουργείο Πολιτισμού της Καταλωνίας και η Πρεσβεία της Ισπανίας) έχουν επεξεργαστεί ένα ιδιαίτερα ελκυστικό πρόγραμμα (25 έως 28.11) που εκτός από τις επιστημονικές ανακοινώσεις περιλαμβάνει γαστρονομική παρουσίαση της περιοχής, ποιητική βραδιά με απαγγελία λογοτεχνικών κειμένων στα ελληνικά, μουσική, τραγούδια και χορό. Σημαντική παρακαταθήκη του «αθηναϊκού» εορτασμού η μετάφραση στα ελληνικά των εκδόσεων για το Εμπόριον του Αρχαιολογικού Μουσείου της Καταλωνίας.

Ο οικισμός ιδρύθηκε το πρώτο μισό του 6ου αιώνα από Ελληνες εμπόρους της αρχαίας Φώκαιας. Η πόλη εξελίχθηκε χάρη στην ακμάζουσα εμπορική δρστηριότητα των Ελλήνων ενώ το 218 π.Χ. με αφορμή τον Δεύτερο Καρχηδονιακό Πόλεμο, ξεκίνησε ο εκρωμαϊσμός της περιοχής. Οι πρώτες επίσημες αρχαιολογικές ανασκαφές στο Εμπόριον χρονολογούνται από τις αρχές του 19ου αιώνα αλλά η πρώτη δημόσια επέμβαση διάσωσης και αποκατάστασης του αρχαιολογικού χώρου άρχισε ουσιαστικά το 1907 χάρη σε πρωτοβουλία του αρχιτέκτονα Ζουζέπ Πούιγκ ι Κατναφάλκ. Το ενδιαφέρον για την ανάκτηση του κλασικού παρελθόντος της Καταλωνίας εντάσσεται στο «Νοουσεντίσμ», καλλιτεχνικό και ιδεολογικό κίνημα της καταλανικής διανόησης, που ξεκίνησε στις αρχές του 20ού αιώνα ως αντίδραση στο κίνημα του μοντερνισμού. Η ανακάλυψη του αγάλματος του Ασκληπιού, στις 25 Οκτωβρίου του 1909, έδωσε νέα ώθηση στην υπόθεση της αρχαιολογικής αποκατάστασης του Εμπορίου που σήμερα έχει ολοκληρωθεί κατά το ένα τέταρτο. Το σημερινό Εμπόριον είναι ένα σημαντικό αρχαιολογικό πάρκο και ο πιο κοντινός κατοικημένος οικισμός είναι η Σκάλα. Στην άλλη άκρη της Μεσογείου, υπάρχει ένα κομμάτι Ελλάδας που τώρα αρχίζουμε και το μαθαίνουμε.

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_civ_1_21/11/2008_292988

 

επιστροφή

 

Ειδήσεις από την Επαρχία Ικαρίας

 

1. Δημήτρης Πουλιανός (1899-1972)

του Γιώργου Βιτσαρά

 

Μια πολυτελή έκδοση – λεύκωμα κυκλοφορεί από την εταιρία Ικαριακών Μελετών και παρουσιάζει την δουλειά του ζωγράφου Δημήτρη Πουλιανού, ο οποίος γεννήθηκε στον Εύδηλο το 1899 και απεβίωσε στην Αθήνα το 1972, μόνος, χωρίς σύζυγο και παιδιά.

Ο Δημήτρης Πουλιανός έζησε για ένα διάστημα στην Αλεξάνδρεια και το 1923 που γύρισε στην Αθήνα άρχισε τις σπουδές του στην Ανώτατη Σχολή Καλών Τεχνών με καθηγητές ζωγραφικής τον Γιώργο Ροϊλό και τον Δημήτρη Γερανιώτη.

Στρατεύτηκε και υπηρέτησε για πολλά χρόνια (μικρασιατική εκστρατεία, αλβανικό μέτωπο, βουλγαρικά σύνορα).

Από το 1924 έως το 1928 έζησε στο Παρίσι όπου συνέχισε τις σπουδές του…

από το 1929 έως το 1935 βρέθηκε στην Ν. Υόρκη όπου μεταξύ άλλων παρακολούθησε μαθήματα Φιλοσοφίας της Τέχνης στο πανεπιστήμιο Columbia.

Το 1936 επέστρεψε στην Ελλάδα, έζησε στην Αθήνα όπου αφοσιώθηκε ολοκληρωτικά στο πάθος του: την ζωγραφική! Αγαπούσε την φύση και συχνά ταξίδευε σε όλη την χώρα (και την αγαπημένη του Νικαριά) «έπαιρνε το δρόμο για τις εξοχές για να δώσει στα μάτια του νέες χαρές»!

Ήταν ένα άνθρωπος που ζούσε και ανέπνεε για την ζωγραφική!

(Αναδημοσίευση από την Εφημερίδα «Κάβο Παπάς» (ΟΚΤ-ΔΕΚ 2008)

 

επιστροφή

 

2. Αρχιπέλαγος Newsletter

Δεκέμβριος 2008

 

Στο Newsletter Δεκεμβρίου, θα βρείτε πληροφορίες για τις σημαντικότερες δράσεις του Αρχιπελάγους, Ι.Θ.Α.Π.Ε.Α που έλαβαν χώρα τους τελευταίους δύο μήνες, καθώς και για όλη την τρέχουσα επικαιρότητα. Ενημερωθείτε λοιπόν για:

·                     Τις δραστηριότητες της θαλάσσιας ερευνητικής ομάδας και τη νέα ερευνητική βάση στον Φάρο Ικαρίας

·                     Το εκπαιδευτικό μας υλικό αναφορικά με την παροχή πρώτων βοηθειών σε θαλάσσια θηλαστικά

·                     Την επίσκεψη βρετανικής εταιρείας παραγωγής ντοκιμαντέρ στις ερευνητικές βάσειες του Αρχιπελάγους για λογαριασμό του BBC

·                     Τη συνεργασία με το ΕΛΚΕΘΕ και την καταγραφή ιδιαίτερης σημαντικότητας πανίδας εσωτερικών υδάτων στην Ικαρία

·                     Τις θέσεις του Αρχιπελάγους αναφορικά με την Κατάδυση & την Προστασία των Ελληνικών Παράκτιων Οικοσυστημάτων

·                     Τις δραστηριότητες της ερευνητικής ομάδας του Αρχιπελάγους στο χερσαίο πεδίο

·                     Τη συμμετοχή και τις θέσεις του Αρχιπελάγους στο 20ο Συνέδριο του ΠΑΝΔΟΙΚΟ

·                     Όλες τις τελευταίες καταχωρήσεις του Αρχιπελάγους στον Τύπο

 

Δραστηριότητες της θαλάσσιας ερευνητικής ομάδας και η νέα ερευνητική βάση στον Φάρο Ικαρίας
Αν και πορευόμαστε προς τον πρώτο μήνα του χειμώνα, η θαλάσσια ερευνητική ομάδα του Αρχιπελάγους συνεχίζει ανεπηρέαστη από τις καιρικές συνθήκες το πολυσχιδές της έργο. Οι κύριες δράσεις έρευνας και προστασίας εξελίσσονται στο ανατολικό τμήμα της Ικαρίας και από εκεί, με τη βοήθεια του “Νηρέα”, ερευνητικού σκάφους της Οργάνωσης, αναπτύσσονται στο θαλάσσιο χώρο μεταξύ Ικαρίας και νότιας Σάμου. Συγκεκριμένα σε πλήρη εξέλιξη βρίσκονται: Περισσότερα...

Εκπαιδευτικό υλικό για την παροχή πρώτων βοηθειών σε θαλάσσια θηλαστικά
Λίγο πριν τη δύση του 2008 ο απολογισμός όσον αφορά στις περιπτώσεις εκβρασμών / θανατώσεων θαλάσσιων θηλαστικών, εμφανίζει την τραγική πτυχή του προβλήματος. Για το τρίμηνο Φεβρουαρίου – Απριλίου σημειώθηκε αρνητικό ρεκόρ με 45 εκβρασμούς και έκτοτε ο μέσος όρος ανέρχεται σε 10 εκβρασμούς ανά τρίμηνο. Ωστόσο, μετά την ευρεία δημοσιότητα που έλαβε το θέμα την περασμένη άνοιξη, τηρούνται σημαντικές επιφυλάξεις, κυρίως από αλιείς να δηλώσουν τέτοιου είδους περιστατικά, υπό τον φόβο διώξεων και περιορισμών στις αλιευτικές τους πρακτικές.
Αναφορικά με το συγκεκριμένο ζήτημα, το Αρχιπέλαγος έχει διευρύνει από τις αρχές του 2008 το δίκτυο επικοινωνίας τόσο με τους επίσημους αρμόδιους φορείς Περισσότερα...

Το Αρχιπέλαγος στον φακό του BBC
Τις ερευνητικές βάσεις του Αρχιπελάγους στην Ικαρία επισκέφθηκε πριν από λίγες μέρες συνεργείο για λογαριασμό του βρετανικού ειδησεογραφικού δικτύου BBC. Η επίσκεψη εντάσσεται στην πρόθεση βρετανικής τηλεοπτικής παραγωγής να συμπεριληφθεί το Αρχιπέλαγος σε γνωστή διεθνή σειρά ντοκιμαντέρ με σκοπό την ανάδειξη μέσα από το έργο του Αρχιπελάγους, του άγνωστου, στο ευρύ κοινό, πλούτου των ελληνικών θαλασσών και τους κινδύνους υποβάθμισης που αντιμετωπίζουν τα θαλάσσια οικοσυστήματα. Περισσότερα...

Καταγράφηκε ιδιαίτερης σημαντικότητας πανίδα εσωτερικών υδάτων
Με τη συνδρομή του Ινστιτούτου Εσωτερικών Υδάτων του Ελληνικού Κέντρου Θαλασσίων Ερευνών (ΕΛΚΕΘΕ), το οποίο διαθέτει επιστήμονες εξειδικευμένους στη μελέτη της ιχθυοπανίδας εσωτερικών υδάτων, πραγματοποιήθηκε λεπτομερής και συλλογική καταγραφή των ειδών μακροπανίδας στα οικοσυστήματα εσωτερικών υδάτων του νησιού. Περισσότερα...

Κατάδυση & Προστασία των Ελληνικών Παράκτιων Οικοσυστημάτων
Στο πλαίσιο των συζητήσεων που λαμβάνουν χώρα τη τελευταία περίοδο γύρω από το θέμα του καταδυτικού τουρισμού και το μέλλον των καταδυτικών πάρκων στην Ελλάδα, το Αρχιπέλαγος θέτει επί τάπητος τα θέματα που αφορούν στην κατάδυση όπως αυτή γίνεται σήμερα και στην αντίστοιχη μορφή θεματικού τουρισμού στην Ελλάδα, τα προβλήματα, τις προοπτικές και τις ευκαιρίες ανάπτυξης.
Η θέση που εξέφρασε η κ. Αναστασία Μήλιου, Συντονίστρια Επιστημονικής Έρευνας & Δράσεων Προστασίας του Αρχιπελάγους, στο συνέδριο που διοργάνωσε στις 7-9 Νοεμβρίου ο Πανελλήνιος Σύνδεσμος Εκπαιδευτών Κατάδυση με θέμα "Κατάδυση στην Ελλάδα - Δυνατότητες και Προοπτικές Ανάπτυξης Επιχειρηματικότητας" είναι ξεκάθαρη: Περισσότερα

Δραστηριότητες της ερευνητικής ομάδας του Αρχιπελάγους στο χερσαίο πεδίο
Σε πλήρη εξέλιξη βρίσκονται και αυτόν τον χειμώνα οι δραστηριότητες της πολυεθνικούς ερευνητικής ομάδας του Αρχιπελάγους.
Στο χερσαίο κομμάτι το «Αρχιπέλαγος, ΙΘΑΠΕΑ» συνεχίζει να διεκπεραιώνει αφιλοκερδώς έρευνες με στόχο την προστασία και διατήρηση του δάσους του Ράντη, στην Ικαρία. Σε αυτό το πλαίσιο ερευνητές της Οργάνωσης, καθώς και ομάδα βιολόγων, περιβαλλοντολόγων και δασολόγων από το συνεργαζόμενο πανεπιστήμιο Plymouth της Αγγλίας εργάζονται καθημερινά με στόχο την αξιολόγηση και καταγραφή των παραγόντων που συντελούν στην υποβάθμιση του δάσους. Περισσότερα...

 

Το Αρχιπέλαγος στο 20ο Συνέδριο του ΠΑΝΔΟΙΚΟ

Στις 26 Οκτωβρίου ολοκληρώθηκε στις Σέρρες το 20ο Συνέδριο του Πανελλήνιου Δικτύου Οικολογικών Οργανώσεων (ΠΑΝΔΟΙΚΟ) με θέμα: «Φυσικό Περιβάλλον - Φορείς Διαχείρισης - Δημόσια Διοίκηση». Το Αρχιπέλαγος, Ι.Θ.Α.Π.Ε.Α εκπροσωπήθηκε στο Συνέδριο από τον Διευθυντή της Οργάνωσης, Θοδωρή Τσιμπίδη και από την Υδροβιολόγο, Αναστασία Μήλιου, η οποία και πραγματοποίησε εισήγηση με αντικείμενο τις Μη αστικές παράκτιες ζώνες και τα θαλάσσια πάρκα. Μία εισήγηση που αποτέλεσε πηγή προβληματισμού και ποικίλων συζητήσεων, τόσο στην αίθουσα, όσο και στους διαδρόμους του Συνεδρίου, έδωσε μία πολύ δυσάρεστη αλλά ρεαλιστική εικόνα της κατάστασης των ελληνικών θαλασσών, ενώ πρότεινε συγκεκριμένες – ριζοσπαστικές για ορισμένους - λύσεις. Περισσότερα...

Το Αρχιπέλαγος στον Τύπο

o                                            SΟS για σπάνια είδη,  - Προστατευόμενα είδη χάνουν τη ζωή τους από ταχύπλοα, πλαστικά και αγκίστρια. Έθνος 21/11/08

o                                            Τράπεζα Σπόρων - Η Κιβωτός του Αιγαίου, Σφήνα 17/10/08

o                                            Από... τύχη επιβιώνουν οι θάλασσές μας. Καθημερινή 28-10-08
Επίσης μπορείτε να έχετε καθημερινή επικοινωνία με τους ερευνητές μας, αλλά και ενημέρωση για το έργο που επιτελούν μέσα από το ιστολόγιο του Αρχιπελάγους
http://blog.archipelago.gr/

Με φιλικούς χαιρετισμούς,
Γιάννης Κουτελίδας, Συντονιστής Επικοινωνίας Αρχιπελάγους, Ι.Θ.Α.Π.Ε.Α

(Ελήφθη 4-12-2008)

 

επιστροφή

 

3. «δεν ελήφθη υπόψη η ιστορικότητα του λιμένα και του οικισμού του Ευδήλου»

 

ΠΡΟΣ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ

ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΝΕΩΤΕΡΩΝ ΜΝΗΜΕΙΩΝ Ν. ΡΟΔΟΥ

Προϊστάμενος κος Αθ. Πέππας.

Κοινοποίηση και προς το Γενικό Γραμματέα ΥΠΠΟ

Κον. Δραβίλλα

Εύδηλος Ικαρίας, 3 Νοεμβρίου 2008.

Αξιότιμοι κύριοι/ες,

Στον Εύδηλο της Ικαρίας βρίσκεται σε εξέλιξη το έργο «ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗ ΛΙΜΕΝΑ ΕΥΔΗΛΟΥ ΙΚΑΡΙΑΣ», το οποίο εκτελείται απο τη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση της Σάμου. Το έργο εκτελείται με βάση τη ΜΠΕ και την υπ’αρ. 122967/22.7.2004 ΚΥΑ ΥΠΕΧΩΔΕ-ΥΕΝ.

Με το έργο προβλέπεται να επιχωθεί το σύνολο της ιστορικής λιμενολεκάνης του οικισμού σε πλάτος 10-30μ. και να τριπλασιαστεί το πλάτος της περιμετρικής οδού προσπέλασης οχημάτων .

Η επίχωση του λιμένα θα γίνει με μπλόκια οπλισμένου σκυροδέματος. Για την κατασκευή αυτή προβλέπεται να καταστραφεί ο λιθόκτιστος περιμετρικός τοίχος , ο οποίος ορίζει το θαλάσσιο μέτωπο σε μήκος 130μ.

Κατά την εκπόνηση των σχετικών μελετών και τη διαδικασία εγκρίσεων, δεν ελήφθη υπόψη η ιστορικότητα του λιμένα και του οικισμού του Ευδήλου, η ιδιαίτερη αξία του λιθόκτιστου παράκτιου περιπάτου, όπως και η ιδιαίτερη πολεοδομική, αρχιτεκτονική και ιστορική αξία του διαμορφωμένου από έναν αιώνα μετώπου του ιστορικού οικισμού προς τη θάλασσα.

Όλη η νεώτερη ιστορία της βόρειας  πλευράς της Ικαρίας με τις ιδιαίτερες πτυχές της (μετανάστευση, εξορίες πολιτικών κρατουμένων εμφυλίου, αλιεία, μεταφορά αγροτικών προϊόντων και εν γένει κοινωνική ζωή) αποτυπώνεται σε αυτή την ιδιότυπη χαρακτηριστική μορφή του «πέταλου» του λιμένα Ευδήλου.

Επισημαίνουμε ότι ο λιμένας και ο οικισμός του Ευδήλου αποτελούν το μοναδικό παράκτιο  συγκρότημα το οποίο διατηρείται στην ιστορική μορφή των αρχών του 20ου αιώνα σε όλη την Ικαρία. 

Με αυτά τα δεδομένα παρακαλούμε να προχωρήσετε στην αξιολόγηση και κήρυξη ως διατηρητέων, του θαλασσίου μετώπου λιμένα Ευδήλου με όλα του τα στοιχεία, δηλαδή τον λιθόκτιστο περιμετρικό τοίχο, την πλατεία και τον περίπατο, τους ελεύθερους χώρους και τις ενδιαφέρουσες αρχιτεκτονικές όψεις των κτιρίων.

Η πιθανή εκτέλεση του έργου τους αμέσως επόμενους μήνες, όπως έχει προγραμματιστεί,  θα προκαλέσει  ανεπανόρθωτη και μη αναστρέψιμη βλάβη.

Με εκτίμηση

 

Οι Αιτούντες

Χρήστος Δάμαλος, καθηγητής ΜΕ Ευδήλου,κάτοικος Ευδήλου.

Νίκος Ζηκίδης, αρχιτέκτων, κάτοικος Ευδήλου,

Μάκης Καβουριάρης, καθηγητής Πανεπιστημίου Vincennes, κάτοικος Ευδήλου,

Νίκος Κάνδιας, αρχιτέκτων, κάτοικος Ευδήλου,

Αργυρώ Κουτσογιάννη, δασκάλα, κάτοικος Ευδήλου,

Γιάννης Μαυρογιώργης, ταχυδρομικός, δημοτικός σύμβουλος Ευδήλου.

Χριστόφορος Πλακίδας, οικοδόμος, κάτοικος Ευδήλου,

Κωνσταντίνος Πολύζος, έμπορος, κάτοικος Ευδήλου,

Χρήστος Σταυρινάδης, ιατρός, κάτοικος Ευδήλου,

Δημήτρης Σύριγγας, οικονομολόγος, κάτοικος Ευδήλου,

Στέλιος Φωκιανός, δάσκαλος, κάτοικος Ευδήλου,

Μαίρη Μπαρμπατσάρου-Βαλσαμή, καθηγήτρια Μ.Ε. Ευδήλου

Ασημίνα Κυρλαγκίτση, οικοκυρά, κάτοικος Ευδήλου

 

επιστροφή

 

4. Την Κυριακή 7/12/2008 ο Σύλλογος Νεολαίας Ικαρίας γιόρτασε τα 7 χρόνια του site  του Συλλόγου.

Ευχόμαστε Χρόνια Πολλά. (ένα ...ιδρυτικό μέλος του Συλλόγου)

 

επιστροφή

 

Στείλτε μας άρθρα  ή σχόλια δικά σας για δημοσίευση.

Στείλτε μας τη γνώμη σας για το περιοδικό. igiann@tee.gr

Στείλτε μας ηλεκτρονικές διευθύνσεις ενδιαφερομένων να λαμβάνουν το ηλεκτρονικό περιοδικό.



[1]     COM(2006)231 τελικό

[2]     SEC(2006)620

[3]     Σύμβαση για την προστασία του θαλασσίου περιβάλλοντος και των παρακτίων περιοχών της Μεσογείου