Επιστροφή στην αρχική σελίδα

 

 

Ικαριακά και Φουρνιώτικα Νέα

 

Ηλεκτρονική περιοδική έκδοση αναπτυξιακού χαρακτήρα της Επαρχίας Ικαρίας

 

εκδότης: Ηλίας Γιαννίρης

 

Ας σκεφτόμαστε περισσότερο, και ας γινόμαστε περισσότερο συνεργατικοί

 

Τεύχος 36    Μέσα Ιούνη-Ιούλιος-Αύγουστος-Σεπτέμβρης 2013  σε PDF

 

αναρτήθηκε 7-10-2013

 

 

 Προηγούμενα τεύχη  σε word σε PDF

 

 

 

Περιεχόμενα

 

Σημείωμα της σύνταξης

 

Επίκαιρα θέματα:

 

Ανοιχτή επιστολή προς τον Πρωθυπουργό. Του Γιάννη Μακριδάκη

Τα 3/4 της βοήθειας στην Ελλάδα κατέληξαν στις τράπεζες καταγγέλλει η οργάνωση Attac

Νέο Σύστημα Δημοτικών Εκλογών, Του Θεόδωρου Κουτρούκη

Να υπερασπίσουμε το άρθρο 24 του Συντάγματος- Το άρθρο 24 του Συντάγματος δεν χρειάζεται αναθεώρηση – χρειάζεται εφαρμογή, του Κώστα Φωτεινάκη

Το νομοσχέδιο για τα Δάση αποτελεί απροκάλυπτη και συστηματική παραβίαση του Συντάγματος και της Νομολογίας του Συμβουλίου της Επικρατείας, Επιμελητήριο Περιβάλλοντος

Νομοσχέδιο για τα δάση: Χαρίζεται όπως είναι, δασωμένο…, της WWF Ελλάς

Η διάλυση της δασικής υπηρεσίας είναι προ των πυλών- Να υπερασπίσουμε τη δημόσια περιουσία, τα δάση και τους εργαζόμενους σε αυτά, Φίλοι της Φύσης

Ετήσια έκθεση του WWF Ελλάς για το 2012

 

Αφιέρωμα: Τα κοινά –Η Κοινωνική Οικονομία

 

Οι σπόροι φύτρωσαν- Κατάθεση εμπειρίας από συμμετοχή σε εγχείρημα αλληλέγγυας οικονομίας, Του Ηρακλή Παναγούλη

Sustainia 100: Ένας Οδηγός με 100 πετυχημένα παραδείγματα βιώσιμων παρεμβάσεων σε 128 χώρες

Πελίτι: Δράση για την Ελεύθερη Διακίνηση των Σπόρων και των Τροφίμων: 2-16 Οκτώβρη 2013

Η Συγκρότηση  ενός νέου Kινήματος Τοπικής Αυτοδιοίκησης με σύμμαχο τις οργανώσεις της Κοινωνίας Πολιτών, του Βασίλη Τακτικού

Σχέδιο για την οικονομία, την απασχόληση, την κοινωνική συνοχή, το περιβάλλον και τον πολιτισμό των νησιών- Συμμετοχή του Νίκου Χρυσόγελου σε εκδηλώσεις σε Κάρπαθο και Κάσσο

Συνεταιρισμοί ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές στα νησιά | Ο Νίκος Χρυσόγελος σε σεμινάριο και συνάντηση για ενεργειακό συνεταιρισμό στη Σίφνο

«Ανάγκη εναλλακτικού σχεδίου στην οικονομία», Οικολόγοι Πράσινοι

ΕΝΑΡΞΗ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΚΟΙΝΩΦΕΛΟΥΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΣΕ ΕΠΙΒΛΕΠΟΝΤΕΣ ΦΟΡΕΙΣ, ΓΙΑ 10.000 ΘΕΣΕΙΣ ΠΛΗΡΟΥΣ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗΣ, ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΑΣ Υ.Ε. ΓΕΝΙΚΩΝ ΚΑΘΗΚΟΝΤΩΝ

Η <<ΑΡΚΑΔΙΚΗ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΑΕ>> προχωράει στην υλοποίηση στόχων και δεσμεύσεών της

Πιερία: 311 Οικογένειες καλύπτουν τις 364 βάρδιες του «Χαρίζω μια μέρα από το Καλοκαίρι μου στο Δάσος 2103».

Δέκα βασικές αρχές για συνειδητή και υπεύθυνη ελεύθερη κατασκήνωση,  Ηλιόσποροι

ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΖΟΜΕΝΟ ΚΑΜΠΙΝΓΚ ΑΜΟΡΓΟΎ -Ένα ακόμη εγχείρημα διαχείρισης δημόσιου χώρου από τους ίδιους τους πολίτες

Για το ελεύθερο κάμπινγκ

 

Αφιέρωμα: Ήπιες και Εναλλακτικές μορφές Ενέργειας για την Ικαρία και τους Φούρνους

 

Για ένα νέο ενεργειακό μοντέλο, της Βάννας Σφακιανάκη

Europol/Εφημερίδα Monde: Η μαφία επενδύει σε αιολικά πάρκα για να ξεπλένει χρήμα

Υπουργός Περιβάλλοντος: Οι νέες ΑΠΕ είναι ακριβότερες –Είχα προτείνει εξοικονόμηση ενέργειας

ΔΗΛΩΣΗ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΠΕΚΑ, ΓΙΑΝΝΗ ΜΑΝΙΑΤΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΗΛΕΚΤΡΟΔΟΤΗΣΗ ΤΗΣ ΘΗΡΑΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗ ΔΙΑΣΥΝΔΕΣΗ ΤΩΝ ΝΗΣΙΩΝ

Ο Γιώργος Παπακωνσταντίνου δεν ήταν μόνο ότι έκρυψε τη λίστα Λαγκάρντ, για να είναι υπόλογος

To Αρχιπέλαγος για τις ανεμογεννήτριες στην Ικαρία: Η εποχή του θερισμού για το αιολικό λόμπυ… «Θεωρούμε αδιανόητο ότι θα υπάρξει έστω και ένας Ικαριώτης που θα ανεχθεί αυτό το έγκλημα»

Η Ικαρία επιβαρύνεται κατά 1.300% έως 479% περισσότερο με ανεμογενήτριες, από ότι τα άλλα νησιά του Βορείου Αιγαίου, του Ηλία Γιαννίρη

Ο Ηλίας Γιαννίρης μιλάει στην ΕΡΑ για τις ανεμογεννήτριες της Ικαρίας

Περί ΒΑΠΕ: Άλλο τα τεράστια υβριδικά της Κρήτης και άλλο της Ικαρίας, του Ηλία Γιαννίρη

ΗΛΙΟΘΕΡΜΙΚΟΙ ΣΤΑΘΜΟΙ ΣΗΤΕΙΑΣ: ΑΚΟΜΑ ΕΝΑΣ ΑΘΕΡΙΝΟΛΑΚΚΟΣ ΣΕ ΠΟΛΛΕΣ ΘΕΣΕΙΣ!

Παράνομο το πρόγραμμα ΑΠΕ της Ε.Ε.; Έγινε δεκτή προσφυγή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο

ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΙΚΩΝ: ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΣΤΟΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ

Ενεργειακοί όμιλοι εναντίον ΑΠΕ στην Ε.Ε και ένας γόνιμος διάλογος

Γερμανία: Το 55% των πολιτών λένε όχι σε μεγάλα πάρκα ΑΠΕ

Επιπτώσεις στο φυσικό περιβάλλον από γιγαντιαίες ανεμογεννήτριες 

Επιπτώσεις στο φυσικό περιβάλλον από γιγαντιαίες ανεμογεννήτριες- 2

Οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος βάζουν φρένο στην εξελισσόμενη περιβαλλοντική καταστροφή στη ΒΔ Ικαρία, Αρχιπέλαγος 1-3-2011

Υβριδικό Ενεργειακό Ικαρίας, αλήθειες & μύθοι, Αρχιπέλαγος 5 Σεπτέμβρη

 

Ενημερωτικά κείμενα - Χρήσιμες πληροφορίες

 

Από 1/9 κατάσχονται μισθοί, συντάξεις, ενοίκια και οτιδήποτε άλλο κατατίθεται σε τραπεζικό λογαριασμό οφειλετών της εφορίας, του Δημήτρη Καζάκη

Ελλάδα: 33η στις 34 χώρες στην κοινωνική συνοχή, 1η στην απαισιοδοξία

Θέλετε δάνεια; Δώστε το νερό- Ο ρόλος της Παγκόσμιας Τράπεζας και του Διεθνούς Ταμείου, Του Τάσου Σαραντή

Για τα παράνομα καυσόξυλα η αρμοδιότητα στους Κυνηγετικούς Συλλόγους

Μικροπλαστικά στο… τραπέζι μας; Της Μαργαρίτας Ικαρίου

Η Μεσόγειος μετατρέπεται σε… «νεκρά θάλασσα»;

Σκάνδαλο διαρκείας με τον τάφο του Μ. Αλεξάνδρου

 

Προτεινόμενα

 

Νέο Βιβλίο: Πέρα από το δίλημμα λιτότητα ή ανάπτυξη: 11 κείμενα για την ΑΠΟΑΝΑΠΤΥΞΗ, κατεβάστε το 

"Αλλάζοντας τον κόσμο" του Manitonquat, εκδόσεις Ηλιόσποροι 2012 (eλεύθερο βιβλίο)

Για πρώτη φορά τίθενται στις ΗΠΑ όρια στις εκπομπές CO2 από νέους Ανθρακικούς σταθμούς

Οικολογικό χρέος: Η γη δεν μπορεί πλέον να ανανεώσει τους φυσικούς πόρους-Τραγικά τα μεγέθη για την Ελλάδα

Αεροψεκασμοι - πληροφοριες εκ των εσω

Τοπία της Ελλάδας που θυμίζουν τοπία από όλο τον κόσμο

Επιστημονικός ΣΤαθμός ΑΝτικυθήρων

Συνιστώμενη ιστοσελίδα για καθημερινή ενημέρωση σε δασικά και περιβαλλοντικά θέματα

4 θεωρητικά κείμενα για την αυτοοργάνωση- αυτοδιαχείριση

Διάφορα ενδιαφέροντα

Για την Πόλυ Πάνου

 

Ειδήσεις από τη γειτονιά μας

 

Διαμαρτυρία 25 Δημάρχων της Νησιωτικής Χώρας για το νομοσχέδιο του τουρισμού

WWF Ελλάς ΕΚΤΑΚΤΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ Προς τα μέλη της Βουλής των Ελλήνων για το τουριστικό νομοσχέδιο

Οι διαθεσιμότητες στη Γενική Γραμματεία Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής ακυρώνουν τη στοιχειώδη πολιτική νησιωτικότητας, Οικολόγοι Πράσινοι Βορείου και Νοτίου Αιγαίου

"Ευφυής εξειδίκευση για την Περιφερειακή Στρατηγική Έρευνας, Τεχνολογίας και Καινοτομίας και Σχέδιο Δράσης για την περίοδο 2014-2024”, Οικολογικός Άνεμος στην περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου.

Διαχείριση με τη συμμετοχή της τοπικής κοινωνίας και όχι ιδιωτικοποίηση ζητούν οι ΟΠ για τις ιαματικές πηγές

Ξεπουλούν προστατευόμενους υγρότοπους των Κυκλάδων για το χρέος της Ελλάδας!

Επιδότηση Συμπράξεων Τοπικών Φορέων Υποστήριξης της Επιχειρηματικότητας (ERASMUS για Νέους Επιχειρηματίες)

Οι Οικολόγοι Πράσινοι για τη μελισσοκομία

Οικολογικός Άνεμος στο Βόρειο Αιγαίο: Για τα απορρίμματα, την υγεία, τη δακοκτονία και την υπερβόσκηση

Οικολόγοι Πράσινοι: Από Χίο για τη συνεταιριστική οικονομία: Μήνυμα από το νησί της Μαστίχας για δημιουργικές ανατροπές

ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟ ΧΙΟΥ: Ιεράρχηση προβλημάτων που αντιμετωπίζουν οι επιχειρήσεις του νησιού μας- Προτεινόμενες Λύσεις

Επένδυση στη γνώση από το Ινστιτούτο Θαλάσσιας Προστασίας «Αρχιπέλαγος»

Πειρατική Αλιεία από Τουρκικές Μηχανότρατες στο Αιγαίo, Αρχιπέλαγος

Η Επιτροπή Αλιείας του Ευρωκοινοβουλίου ψηφίζει την Επιδότηση της Υπεραλίευσης

Είδος σε εξαφάνιση τα ψάρια στη Δυτική Κρήτη

Η περιβαλλοντική πολιτική στην περιφέρεια - η ιδιαιτερότητα των νησιών του Αιγαίου, του Ηλία Γιαννίρη

Η Συλλογή αρωματικών φυτών και μανιταριών χρειάζεται προσοχή, για να έχουμε

Κοινόχρηστα ποδήλατα σε Λέσβο και Χίο, άλλη μια χαμένη ευκαιρία για τα νησιά μας; Παρέμβαση του Μιχάλη Μπάκα

Για το θεαθήναι η αναθεώρηση του χωροταξικού πλαισίου της Περιφέρειας;

Προτάσεις της  Γενικής Δ/νσης Μεταφορών και Επικ/νών της Περιφ. Βορείου Αιγαίου για την οδική ασφάλεια

Συνεχίζεται η παράνομη μεταφορά αποβλήτων από τη Μύκονο στην Αττική

Καταστρέφονται τα Λέβιθα. Θα εγκαταστήσουν ανεμογεννήτριες – Τα γνωστά ιδεολογήματα από το δήμαρχο Λέρου

Αιγαίο: Θα μπορούσε να είναι μεγάλο συγκριτικό πλεονέκτημα για την Ελλάδα, όμως δεν είναι

·                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Τουρισμός- Μεταναστευτικό του Στρατή Μπαλάσκα

·                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Κυβέρνηση και νομοθέτες αγνοούν το Βόρειο Αιγαίο, Του ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΓΙΑΚΑΛΗ

·                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     ανάπτυξη θεματικού τουρισμού στο Νότιο Αιγαίο, Της ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ ΦΤΑΚΛΑΚΗ

·                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Ανοιχτές περιβαλλοντικές πληγές, Του ΜΙΧΑΛΗ ΜΠΑΚΑ

Τα  αγιασώτικα “κινίσια”, Του Αλέκου Κιουρέλλη

Τα  «Αγιασώτικα Μπόγια», Του Αλέκου Κιουρέλλη

 

Ειδήσεις από την Επαρχία Ικαρίας

 

Η Ικαρία στο CNN Travel

Καθάρισε και σήμανε τρία μεγάλα μονοπάτια με βάση το Μαγγανίτη ο ΦΟΠ

Υψηλή η γήρανση του πληθυσμού στο Βόρειο Αιγαίο, του Ηλία Γιαννίρη

Προτάσεις για τις επιδοτούμενες μεταφορές, την  Ικαρία και την Περιφέρεια Β. Αιγαίου του Ηλία Γιαννίρη

Μερικά χρήσιμα συμπεράσματα για το Περιφερειακό Συμβούλιο Βορείου Αιγαίου, την υποεκπροσώπηση της Ικαρίας και τη συμμετοχή του Οικολογικού Ανέμου, του Ηλία Γιαννίρη

Ενάντια στην Κρίση, για τα Κοινά: Απολογισμός και ΒΙΝΤΕΟ για το Διεθνές Σεμινάριο Mataroa 2013 στην Ικαρία

Εντυπώσεις από το Ματαρόα 2013 στην Ικαρία, του Γιώργου Καλλή

Ο Δήμαρχος Ικαρίας σε σύγκρουση με το μοντέλο της παραγωγικής ανασυγκρότησης που προτείνει ο ΣΥΡΙΖΑ;

Ικαρία: Δήμαρχος με τετρακομματική στήριξη

Τι είπε ο Δήμαρχος Ικαρίας Χρ. Σταυρινάδης στο Ράδιο Ικαρία, του Ηλία Γιαννίρη

Το Περιφερειακό Συμβούλιο έχει αποφασίσει να σεβαστεί τη λαϊκή βούληση των κατοίκων της Ικαρίας και την όποια απόφαση πάρει το Δημοτικό Συμβούλιο Ικαρίας, σχετικά με την εγκατάσταση «Αιολικού Πάρκου» στη νήσο Ικαρία

Προσκλήσεις-Προκηρύξεις ΕΣΠΑ 2007-2013: Ολοκληρωμένα σχέδια για την αγροτική αναγέννηση του Δήμου Ικαρίας

Προς δημοπράτηση το καταφύγιο τουριστικών σκαφών στον Άγιο Κήρυκο Ικαρίας

Όταν οι αγώνες φέρνουν αποτελέσματα: Σε τροχιά επαναλειτουργίας τα νηπιαγωγεία Αγίου Κηρύκου

Ανακύκλωση για συλλογή τηγανέλαιων στην Ικαρία

Η άλλη όψη της Ικαρίας του Νίκου Κουλουλία

Ικαρία: Οδοιπορικό στον Αθέρα… Κώστας Φύκιρης

Πλούσιο το ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΕΚΔΗΛΩΣΕΩΝ του 8ου Φεστιβάλ Πολιτιστικών Διαλόγων «Ίκαρος» 2013

ΣΚΑΚΙΣΤΙΚΟΣ  ΟΜΙΛΟΣ ΙΚΑΡΙΑΣ: Χίλιες παρτίδες στον φετινό «Ίκαρο»!

Διαμαρτυρία προς τη ΔΕΗ για την κολώνα της ΔΕΗ στο Γιαλό Καραβοστάμου που προκαλεί οπτική ρύπανση

Διδακτορικές διατριβές για Ικαρία Διαβάστε τες.

ΚΥΚΛΟΦΟΡΗΣΑΝ: ελεύθερες πτήσεις 2... από, για και με αφορμή την Ικαριά!

Περί ποίησης και Ικαριακών ονείρων, Ηλίας Γιαννίρης, Βιβλιοπαρουσίαση- Ανθολογία Ικαρίων Ποιητών, Άγιος Κήρυκος, 31-7-2012

Βραβείο στο ντοκιμαντέρ για την Ικαρία «Little Land» στο Φεστιβάλ του Ρίο ντε Τζανέιρο

Βιβλίο: Κατσαρός, Θωμάς, Νέες τεχνολογίες στις αρχαιογνωστικές επιστήμες

 

αλληλογραφία

Εκκληση συμπαράστασης στους εργαζόμενους στο Υπ. Πολιτισμού, κατά των απολύσεων

Για το πρόγραμμα κοινωφελούς εργασίας στους Δήμους

Δημοσιεύτηκε το πολυαναμενόμενο σχέδιο νόμου για τις ΑΠΕ


 

 

Σημείωμα της σύνταξης

 

Αγαπητοί αναγνώστες

 

Ας αντιμετωπίσουμε την απαξίωση της γνώσης και της νεολαίας που έφεραν τα κόμματα εξουσίας στη χώρα μας με χιούμορ, και μάλιστα μαύρο. Ιδού ένα ανέκδοτο που βρήκα στο facebook στο φίλο Χάρης Κουρουζίδης :

Ένας νέος τελειώνει το Λύκειο και δεν έχει καθόλου όρεξη για Πανεπιστήμιο. Ο πατέρας του νέου, πλούσιος πολιτικός με μεγάλη δύναμη στην κυβέρνηση, απειλεί τον γιο του:

- Δεν θέλεις να σπουδάσεις ρε τεμπελόσκυλο; Λοιπόν εγώ δεν συντηρώ κοπρίτες, γι’ αυτό και θα δουλέψεις, κατάλαβες;

Έχοντας την ισχυρή οικονομική και πολιτική θέση ο πατέρας κινεί τα νήματα για να βρει μία θέση στον γιο του.

Παίρνει στο τηλέφωνο τον Βενιζέλο (Υπουργό Οικονομίας):

- Βαγγέλη, θυμάσαι τον γιο μου; Λοιπόν, τέλειωσε το λύκειο και ο τεμπέλης δεν θέλει να σπουδάσει. Θα μπορούσες να του βρεις μια θέση να αρχίσει να δουλεύει, μήπως εν τω μεταξύ βρει το δρόμο του και αποφασίσει να σπουδάσει; Το θέμα είναι να βρεθεί κάτι που θα τον κάνει να δουλέψει σκληρά, να μην κάθεται και τα ξύνει. κατάλαβες;

Μερικές μέρες αργότερα ο Βενιζέλος λέει:

- Ετοιμη η δουλειά για τον γιο σου. Δεξί χέρι του Προέδρου της Δημοκρατίας και 20.000 ευρώ το μήνα, τέλεια έτσι;

- Τι λε ρε Βενιζέλο, αυτό είναι υπερβολικό. Πρέπει να τον αρχίσουμε πιο χαμηλά, και με τέτοια τρελά λεφτά αυτός ο τεμπέλης θα γίνει χειρότερος.

Περνάει λίγη ώρα. Τηλέφωνο ο Βενιζέλος:

- Φίλε του βρήκα κάτι πιο σεμνό. Ιδιαίτερος Γραμματέας Υπουργού. Ο μισθός είναι πιο σεμνός, μόνο 10.000 ευρώ το μήνα.

- Όοοοοχι ρε Βενιζέλο. Μόλις που έβγαλε το Λύκειο. Δεν θέλω η ζωή του να είναι τόσο εύκολη με την πρώτη ευκαιρία. Θέλω να αισθανθεί την ανάγκη να σπουδάσει, κατάλαβες;

Την επόμενη μέρα:

- Φίλε, του βρήκα δουλειά ως Διευθυντής του Τμήματος Προμηθειών στο Υπουργείο Οικονομικών και ο μισθός θα είναι μόνο 6.000 το μήνα.

- Μα ΣΕ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ρε Βαγγέλη, βρες μου κάτι πιο σεμνό, κάτι στα 600 με 700 ευρώ το μήνα.

-Μα τι λές τώρα, αυτό είναι αδύνατο.

-Γιατί;;;;;;;
-Γιατί αυτές οι θέσεις δίνονται μόνο με διαγωνισμό και χρειάζεται να έχει Βιογραφικό επιπέδου, με τέλειες γνώσεις Αγγλικών, Πανεπιστημιακό δίπλωμα, τουλάχιστον ένα Master ή PHD στο εξωτερικό, θέληση να δουλεύει υπερωρίες άνευ αποδοχών, και φυσικά προϋπηρεσία. Φίλε μου αυτές οι θέσεις των 600 ευρώ δεν βρίσκονται εύκολα!!!

[στο Βαγγελης μπορειτε αν βαλετε επισης Σαμαρας κλπ κλπ]

 

Βέβαια, υπάρχουν και χειρότερα. Οι θέσεις των 600 ευρώ σήμερα μπορεί και να βρίσκονται σε διαθεσιμότητα και σε διαδικασία απόλυσης. Γιαυτό, ας είμαστε έμπρακτα αλληλέγγυοι μεταξύ μας και φυσικά περισσότερο συνεργατικοί, μήπως και καταφέρουμε να δημιουργούμε, μαζί με τις κοινωνικές άμυνες, με συλλογικό τρόπο, νέες καταστάσεις στην κοινωνία και στην οικονομία, ως απάντηση στον ατομισμό και στην ιδιώτευση, που αποτελούν τη ρίζα των φιλελεύθερων και νεοφιλελεύθερων πολιτικών.

Οι τακτικοί αναγνώστες θα έχετε διαπιστώσει ότι η ύλη του περιοδικού μας κινείται σε τέτοια κατεύθυνση. Προσπαθούμε, όσο μπορούμε, να ανοίγουμε παράθυρα ανάσας, γνώσης και αξιοπρέπειας, να είμαστε κριτικοί αλλά όχι γκρινιάρηδες, να ζητάμε το αυτονόητο ενάντια σε στρεβλώσεις.

Το σημερινό τεύχος Νο 36 έχει, για άλλη μια φορά πολύ πλούσια ύλη (180 σελίδες!). Θα περιμένουμε τα σχόλιά σας (στο igiann@tee.gr) αλλά και τα δικά σας κείμενα και δράσεις σας που αξίζουν δημοσίευση. Η δημοσιοποίηση, η γνώση του τι γίνεται γύρω μας, ο διάλογος είναι βασικά συστατικά της δράσης των ενεργών πολιτών.

Ειδικά για την Ικαρία, για να μη φύγουμε από τον τόπο μας, μην ξεχνάτε να υπογράφετε, εσείς και οι γνωστοί σας, κατά των 110 καταστροφικών ανεμογεννητριών που θέλουν να βάλουν στο βουνό μας, ερήμην της κοινωνίας. Ας εκφράσουμε από τώρα δυναμικά την αντίθεσή μας πριν να είναι πολύ αργά.

 

Καλή ανάγνωση και καλό φθινόπωρο

 

Η σύνταξη

επιστροφή

 

Επίκαιρα Θέματα

 

Ανοιχτή επιστολή προς τον Πρωθυπουργό. Του Γιάννη Μακριδάκη

03 Οκτ 2013

Ονομάζομαι Γιάννης Μακριδάκης, κατοικώ στην Βολισσό της Χίου, στο παρελθόν ίδρυσα το Κέντρο Χιακών Μελετών μέσα από το οποίο εκπονήθηκαν επί 15 χρόνια έρευνες, μελέτες, καταγραφές, αρχειοθετήσεις, εκδόσεις, κατόπιν συνέγραψα ένα βιβλίο ιστορικό για την περίοδο από την ένταξη της Χίου στο νεοελληνικό κράτος, το 1912, μέχρι τον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο, ένα επόμενο, εμφανώς αριστερών πεποιθήσεων, το οποίο περιέχει μαρτυρίες Ελλήνων προσφύγων και στρατιωτών στην Μέση Ανατολή κατά την προηγούμενη γερμανική κατοχή, καθώς και επτά λογοτεχνικά βιβλία, τρία μυθιστορήματα και τέσσερις νουβέλες, βιβλία τα οποία κυκλοφορούν στην Ελλάδα από τις ιστορικές εκδόσεις της Εστίας αλλά και μεταφράζονται για να κυκλοφορήσουν σύντομα και στην Γαλλία από τις εκδόσεις S Wespieser, άρα, αν μη τι άλλο, αποτελούν και ελληνικά εξαγωγικά προϊόντα, για να το πω με όρους του χρηματοοικονομικού συστήματος, τους οποίους και μόνο, ως φαίνεται, κατανοείτε.

Επίσης εδώ και τρία χρόνια ασχολούμαι με την καλλιέργεια της γης με σκοπό την παραγωγή και την περισυλλογή της τροφής μου, έχω στραφεί προς την φυσική καλλιέργεια στη γη αλλά και στην κοινωνία ως φιλοσοφία ζωής, ρίχνοντας σπόρους και παρατηρώντας την αργή φυσική ανάπτυξη, μη επεμβαίνοντας καθόλου επί της φύσης και των πλασμάτων της.

Ταυτοχρόνως δηλώνω ιδεολογικά ενάντιος στο ανήθικο και φασιστικό για τους ανθρώπους και τα άλλα πλάσματα της φύσης χρηματοοικονομικό σύστημα, το οποίον οι καταναλωτές κατασκεύασαν και οι κυβερνήσεις παγκοσμίως φουσκώνουν τόσο ώστε να υποκαταστήσει το οικοσύστημα και να καταστρέψει την ανθρωπότητα και τον πλανήτη, τάσσομαι δε προφανώς ενάντια στην Ε.Ε. όπως αυτή έχει καταντήσει και βέβαια τελείως ενάντια στο ΝΑΤΟ, στην ευρωζώνη, στα Μνημόνια, στην καταστροφή του περιβάλλοντος και στο ξεπούλημα των φυσικών πόρων της πατρίδας μου.

Είναι πασιφανές λοιπόν κύριε Σαμαρά ότι, με τέτοιο παρελθόν και παρόν, με τέτοιες πεποιθήσεις και ιδέες, ενσαρκώνω το άλλο άκρο των νεοναζί, το άλλο άκρο του “εξτρεμισμού”, όπως σαφέστατα ορίσατε. Και προφανώς από σήμερα θα αναμένω να εισβάλετε ως Κράτος, εδώ, ανάμεσα στα φυτά μου που μεγαλώνουν, και να με πατάξετε ως ακραίο.

Σας παρακαλώ μόνο, ενημερώστε τα όργανά σας, όταν έρθουν, να προσέχουν πού πατάνε, διότι υπάρχουνε παντού σπόροι και φυντάνια, υπάρχουνε παντού ελπίδες…-

yiannismakridakis.gr

πηγή: http://www.tvxs.gr/news/egrapsan-eipan/anoixti-epistoli-pros-ton-prothypoyrgo-k-samara

 

επιστροφή

 

Τα 3/4 της βοήθειας στην Ελλάδα κατέληξαν στις τράπεζες καταγγέλλει η οργάνωση Attac

 

Το ξέρουμε, το ξέρουμε! Απλά επιβεβαιώνεται για άλλη μια φορά αυτό που αποτελεί κοινή πεποίθηση όλων των λαών του πολύπαθου ευρωπαϊκού νότου. ΗΓ

Ιούνιος 18, 2013

 *Βερολίνο, Γερμανία*

Τα 160 από τα 207 δισ. ευρώ που διατέθηκαν για το ελληνικό πρόγραμμα στήριξης κατέληξαν στις τράπεζες και στους πλούσιους, κατήγγειλε η οργάνωση υπέρ τη φορολόγησης των χρηματοπιστωτικών συναλλαγών για τη βοήθεια των πολιτών, Attac (Association pour la Taxation des Transactions financiers et l'Aide aux Citoyen) σε έκθεσή της, η οποία δημοσιεύεται στην «Sueddeutsche Zeitung» την Δευτέρα.

Η γερμανική κυβέρνηση δεν επιβεβαίωσε τα στοιχεία, αλλά επισήμανε ότι η σταθεροποίηση του τραπεζικού τομέα ήταν εξαρχής βασικός στόχος του ελληνικού προγράμματος.

«Δεν μπορώ να επιβεβαιώσω τους αριθμούς», δήλωσε ο εκπρόσωπος του υπουργείου Οικονομικών Μάρτιν Κότχαους και υπενθύμισε ότι βασικός σκοπός του προγράμματος είναι η παροχή χρόνου στην ελληνική κυβέρνηση και στον ελληνικό λαό προκειμένου να εφαρμόσουν τις απαραίτητες μεταρρυθμίσεις, ώστε η χώρα να επιστρέψει σε έναν σταθερό οικονομικό δρόμο.

Τόνισε μάλιστα ότι το πρόγραμμα κατέστη αναγκαίο επειδή η Ελλάδα δεν είχε πλέον πρόσβαση στις χρηματοοικονομικές αγορές.

«Έτσι, φυσικά, κάποια χρήματα διατέθηκαν για την κάλυψη του δημοσιονομικού ελλείμματος ώστε να εξασφαλιστεί ο προϋπολογισμός. Κάποια χρήματα διατέθηκαν για την εξόφληση χρεών και κάποια άλλα για την σταθεροποίηση του χρηματοοικονομικού συστήματος. Πρέπει κάνεις να παραδεχτεί ότι ένα σύγχρονο κράτος χωρίς έναν λειτουργικό χρηματοοικονομικό τομέα είναι σαν να έχουμε ένα σύγχρονο κράτος χωρίς ηλεκτρισμό ή ύδρευση», δήλωσε χαρακτηριστικά ο κ. Κότχαους.

Πηγή: http://news.in.gr/economy/article/?aid=1231253400

 

επιστροφή

 

Νέο Σύστημα Δημοτικών Εκλογών

 

Του Θεόδωρου Κουτρούκη*

17 Σεπτεμβρίου 2013

Αίσθηση προκάλεσε το δημοσίευμα αθηναϊκής εφημερίδας, με το οποίο η κυβερνητική πλειοψηφία προετοιμάζει νομοθετική ρύθμιση που θα προβλέπει την κατάρτιση δύο ψηφοδελτίων: ένα για τους υποψήφιους δημάρχους κι ένα τους υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους (με αλφαβητική σειρά) για τις δημοτικές εκλογές.

Σύμφωνα με την εφημερίδα δήμαρχοι θα εκλέγονται όσοι συγκεντρώνουν το 42% των ψήφων στον πρώτο γύρο των εκλογών, ενώ σε διαφορετική περίπτωση η εκλογική διαδικασία θα επαναλαμβάνεται τη δεύτερη Κυριακή, μεταξύ των δύο πρώτων υποψηφίων. Επιπλέον, οι δημοτικοί σύμβουλοι θα εκλέγονται από την πρώτη Κυριακή με απλή αναλογική, ενώ προϋπόθεση, για να μετέχει ο κάθε υποψήφιος δήμαρχος στο νέο δημοτικό συμβούλιο θα είναι να έχει συγκεντρώσει τουλάχιστον 5%.στον πρώτο γύρο των εκλογών.

Αν το προτεινόμενο σύστημα υιοθετηθεί αναμένεται ότι θα δρομολογήσει βαρυσήμαντες αλλαγές στην εκλογική κονίστρα της τοπικής αυτοδιοίκησης.

Το προτεινόμενο σύστημα εκλογής αποδυναμώνει τις δημοτικές κινήσεις και επικεντρώνει στα πρόσωπα. Ο πολίτης θα καλείται πλέον να επιλέξει τους ικανότερους ή/ και δημοφιλέστερους (ανάλογα με τα κριτήρια του) ανεξάρτητα από την συστράτευση τους σε κάποιο συνδυασμό.

Η εξέλιξη αυτή θα οδηγήσει σε σημαντική χαλάρωση την έννοια των παρατάξεων και σε πολύ μεγαλύτερη ρευστότητα τις συσπειρώσεις των δημοτικών συμβούλων, οι οποίες ενδέχεται να αλλάζουν ακόμη και σε κάθε θέμα συζήτησης. Το θετικό αυτής της εξέλιξης είναι ότι θα υπάρχει σε μεγάλο βαθμό απαγκίστρωση των δημοτικών συμβουλίων από τα πολιτικά κόμματα, που προκάλεσαν πολλά δεινά στην αυτοδιοίκηση. Δεν βρισκόμαστε, άλλωστε, πολύ μακριά από την εποχή του ιλαροτραγικού φαινομένου να εκφράζει την άποψη της η κεντρική διοίκηση ενός πολιτικού κόμματος για το ποιον θα έπρεπε να ψηφίσουν οι οπαδοί του κόμματος σε έναν δήμο κοντά στην Ορεστιάδα ή στο Καστελόριζο.

Η εκλογή των δημοτικών συμβουλίων με απλή αναλογική μπορεί να δημιουργήσει δύο αντίθετες ροπές: η μία θα οδηγήσει σε ευρύτερες συναινέσεις για την επίτευξη των αναγκαίων πλειοψηφιών, η άλλη ενδέχεται να τροφοδοτήσει την τάση για υπόγειες συναλλαγές και δοσοληψίες μεταξύ των αιρετών της αυτοδιοίκησης.

Αναμφίβολά το νέο σύστημα θα ευνοήσει την ανάδειξη ισχυρών ή/ και αναγνωρίσιμων προσωπικοτήτων, οι οποίες όμως δεν διαθέτουν κατ΄ ανάγκη παραταξιακό μηχανισμό.

Η αναλογική εκλογή των δημοτικών συμβούλων σε ένα ψηφοδέλτιο σε συνδυασμό με την ισχυροποίηση του δημάρχου λόγω της άμεσης και προσωπικής εκλογής θα οδηγήσει σε νέες ισορροπίες ανάμεσα στα εκλεγμένα όγρανα της αυτοδιοίκησης.

Οι πρώτες κριτικές της νέας πρότασης επικεντρώνονται στο γεγονός ότι η κυβερνητική πρωτοβουλία υποκρύπτει μικροπολιτικές σκοπιμότητες. Αυτό είναι πιθανό να συμβαίνει αλλά μήπως και το υφιστάμενο σύστημα εκλογής των δημοτικών αρχών δεν ανταποκρινόταν στους μικροκομματικούς υπολογισμούς της εποχής της καθιέρωσης του; Ατυχώς για την αυτοδιοίκηση τα πολιτικά κόμματα πάντοτε στέκονταν τροχοπέδη στις προσπάθεια εμβάθυνσης των δημοκρατικών θεσμών στο τοπικό επίπεδο.

Το πιο κρίσιμο διακύβευμα όμως σε κάθε εκλογικό σύστημα είναι τούτο: ποια θα είναι τα κριτήρια με το οποία οι πολίτες θα επιλέγουν τους εκλεκτούς τους: θα προτιμήσουν εκείνους που ξημεροβραδιάζονται σε γάμους, κηδείες, βαπτίσεις, πανηγύρια, καφεμαζώξεις και ουζοκατανύξεις; ή θα επιλέξουν αυτούς που επένδυσαν σε γνώση, εμπειρία και ηθικό εκτόπισμα και είναι έτοιμοι να αναλάβουν με αξιώσεις το πηδάλιο διακυβέρνησης ενός δήμου; Καλώς η κακώς οι πολίτες έχουν το προνόμιο αλλά και την ευθύνη για την μοίρα τους. Αυτό είναι το όριο αλλά και το τίμημα της δημοκρατίας.

* Επικ. Καθηγητής Πανεπιστημίου Αιγαίου

Πηγή: http://ikariaki.gr/neo-sistima-dimotikon-eklogon/

 

επιστροφή

 

Να υπερασπίσουμε το άρθρο 24 του Συντάγματος

Το άρθρο 24 του Συντάγματος δεν χρειάζεται αναθεώρηση – χρειάζεται εφαρμογή

 

του Κώστα Φωτεινάκη*

 

Οι απειλές της Νέας Δημοκρατίας του 2006 για αναθεώρηση του άρ.24 που προστατεύει το περιβάλλον και τον πολιτισμό, επιστρέφουν το 2013 δια στόματος του Πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά στο Ναύπλιο

 «– Να αναθεωρηθεί το περίφημο άρθρο 24, ώστε να περιφρουρηθεί καλύτερα το περιβάλλον και να αντιμετωπιστούν ακραίες καταστάσεις που εμποδίζουν σήμερα την αξιοποίηση της ιδιωτικής περιουσίας ενός απλού ανθρώπου, όσο και της περιουσίας του Δημοσίου. Και να ενισχυθεί έτσι και η Γεωργία και η Κτηνοτροφία, αλλά και να ενισχυθεί και η ίδια η δασική προστασία.»

Πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς, Προσυνέδριο Ν.Δ. στο Ναύπλιο 16/6/2013

http://www.primeminister.gov.gr/2013/06/16/12226

 

Το παραπάνω απόσπασμα είναι από την ομιλία του κ.Σαμαρά,  πέρασε όμως στα «ψηλά» των ΜΜΕ λόγω ΕΡΤ, ανασχηματισμού ή ακόμα και λόγω «θερινής ραστώνης» της κοινωνίας για θέματα περιβάλλοντος.

Το άρθρο 24 του Συντάγματος, που θέλει να αναθεωρήσει ο κ.Σαμαράς (και ο κ.Βενιζέλος άραγε;) έχει αποτελέσει τη βάση θετικών αποφάσεων του Συμβουλίου της Επικρατείας για την προστασία του Περιβάλλοντος και του Πολιτισμού, οι οποίες όμως αξιολογούνται ως αρνητικές από εκείνους που αδιαφορούν ή που κερδοσκοπούν λεηλατώντας τη φύση.

Όσοι ενδιαφέρονται μόνο για τα κέρδη, σε βάρος της κοινωνίας και της φύσης, θεωρούν το άρθρο 24 του Συντάγματος, ως ένα από τα εμπόδια στα σχέδιά τους, και για αυτό κατά καιρούς επιχειρούν να το «εκσυγχρονίσουν», δηλαδή να το αποδυναμώσουν. Τις περισσότερες φορές χρησιμοποιούν τις φράσεις «περαιτέρω προστασίας του περιβάλλοντος» κ.λπ. στην πραγματικότητα όμως επιδιώκουν να το τροποποιήσουν έτσι ώστε ανενόχλητοι  να «κόβουν και να ράβουν» το φυσικό και το αστικό περιβάλλον  στα μέτρα τους.

Το ΣτΕ που εκδίδει αποφάσεις ερμηνεύοντας το άρθρο 24 του Συντάγματος, δεν είναι το μοναδικό μέσο για την Προστασία του Περιβάλλοντος, είναι απλώς  ακόμα μία δυνατότητα που αξιοποιούν τα κινήματα πολιτών στους αγώνες τους, καταβάλλοντας μάλιστα μεγάλα ποσά για την προσφυγή σε αυτό. Το ΣτΕ φαίνεται ότι διολισθαίνει στις κυβερνητικές επιλογές του μνημονίου, λαμβάνοντας υπ’ όψιν τις κατευθύνσεις του κλιμακίου της τρόικας που δόθηκαν στην έδρα του Δικαστηρίου στις 9 Ιουνίου 2012.

Παρ΄ όλα αυτά το άρθρο 24 του Συντάγματος εξακολουθεί να  αποτελεί ένα ανάχωμα ενάντια στη λεηλασία της φύσης  και της προστασίας της πολιτιστικής μας κληρονομιάς, ένα εμπόδιο για όσους λεηλατούν τα δάση, τους αιγιαλούς κ.λπ.

Υπενθυμίζουμε ότι και στο παρελθόν είχε επιχειρηθεί να αναθεωρηθεί το άρθρο 24, έτσι ώστε να αλλάξει η έννοια του δάσους και να αποχαρακτηριστούν  δασικές περιοχές,  όμως η αναθεώρηση δεν πραγματοποιήθηκε γιατί υπήρξαν σοβαρές αντιδράσεις από τους επιστημονικούς και κοινωνικούς φορείς καθώς και από τα κινήματα πολιτών.

Αξίζει τον κόπο να αναφερθούμε α) στο νόμο Δρυ του 2003  με τον οποίο επιχειρήθηκε να αλλάξει η έννοια του δάσους και να αποχαρακτηριστούν δασικές περιοχές, αλλά η ολομέλεια του ΣτΕ τον έκρινε αντισυνταγματικό βάση του άρθρου 24 του Συντάγματος β) στη κατάθεση πρότασης αναθεώρησης άρθρων του Συντάγματος από τη κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, Μάιος 2006, μεταξύ των οποίων και του άρθρου 24. Η πρόταση της Ν.Δ.:«... η νομολογία, ερμηνεύοντας το άρθρο 24 σε συνδυασμό με το άρθρο 117 παράγραφος 3 και κάνοντας σημαντική προσπάθεια να περισώσει το δασικό πλούτο της Χώρας, είχε οδηγηθεί, σε ορισμένες περιπτώσεις, σε ανελαστικές παραδοχές σε ό,τι αφορά τις δασικές εκτάσεις, που παραγνώριζαν πραγματικές καταστάσεις διαμορφωμένες εδώ και δεκαετίες, μην εξυπηρετώντας πάντοτε το δημόσιο συμφέρον με τον καλύτερο δυνατό τρόπο και καταλήγοντας συχνά σε ανεπιεικείς λύσεις».

 

Τα κινήματα πολιτών, οι επιστημονικοί και κοινωνικοί φορείς, οι περιβαλλοντικές οργανώσεις οφείλουν να  συντονιστούν για μια ακόμα φορά για να αποτρέψουν την οποιαδήποτε σκέψη για αναθεώρηση (περιβαλλοντική αποδυνάμωση) του άρθρου 24 με κύριο αίτημα «Το άρθρο 24 του Συντάγματος δεν χρειάζεται αναθεώρηση – χρειάζεται εφαρμογή».

*Πρόεδρος των Φίλων της Φύσης/ Friends of Nature Greece

Πηγή: http://naturefriends-gr.blogspot.gr/2013/06/24.html



Το νομοσχέδιο για τα Δάση αποτελεί απροκάλυπτη και συστηματική παραβίαση του Συντάγματος και της Νομολογίας του Συμβουλίου της Επικρατείας

 

Επιμελητήριο Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητος

Αθήνα, 30 Σεπτ. 2013

 

Ανακοίνωση του Επιμελητηρίου Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητος σχετικά με το νομοσχέδιο «Δασικά Οικοσυστήματα : Ορισμοί, μέτρα προστασίας, ανάπτυξης και διαχείρισης»

Το Νομοσχέδιο «Δασικά Οικοσυστήματα : Ορισμοί, μέτρα προστασίας, ανάπτυξης και διαχείρισης» αποτελεί την πλέον απροκάλυπτη και συστηματική παραβίαση του Συντάγματος και της Νομολογίας του Συμβουλίου της Επικρατείας για την προστασία των δασών στην ιστορία του Ελληνικού κράτους.  Το γεγονός ότι τέθηκε σε δημόσια διαβούλευση μόνον ως εμπαιγμός μπορεί να εκληφθεί. 

Το Επιμελητήριο Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητος θεωρεί ότι το Νομοσχέδιο δεν είναι δεκτικό σοβαρού σχολιασμού, αλλά μόνον άμεσης απόσυρσης στο σύνολό του.

Επιμελητήριο Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητος

Καλλιδρομίου 30, 11473 ΑΘΗΝΑ

Τηλ: 210-3823.850, email: info@environ-sustain.gr

 

επιστροφή

 

Νομοσχέδιο για τα δάση:

Χαρίζεται όπως είναι, δασωμένο…

 

Στήριξέ μας σε αυτή την προσπάθεια!

Μέσα στη δίνη της επικαιρότητας ξεκίνησε την προηγούμενη Παρασκευή ένας ανορθόδοξος πόλεμος κατά του ελληνικού περιβάλλοντος.  

Αθόρυβα, το YΠΕΚΑ, με νομοσχέδιο που έθεσε σε διαβούλευση για μόνο μια εβδομάδα, σχεδιάζει με πρόφαση τη «δική του» ανάπτυξη, ένα άνευ προηγουμένου ξεπούλημα φυσικών περιοχών με στόχο την εντατική εκμετάλλευση. 

Αραιά δάση, ξέφωτα μέσα σε δάση, αμμοθίνες, υγρότοποι, εκτάσεις χαμηλής βλάστησης γεμάτες ρίγανη, θυμάρι και άλλα ελληνικά βότανα. Όλες αυτές οι περιοχές που βρίσκονται κυρίως στα νησιά και τις ακτές μας, σύντομα μπορεί να αποτελούν ανάμνηση για μας και κάτι που θα δείχνουμε μόνο από φωτογραφίες στα παιδιά μας.  

Όταν αγνοούμε το φυσικό μας κεφάλαιο, τότε δεν μιλάμε για ανάπτυξη αλλά για ξεπούλημα.

Καλούμε το ΥΠΕΚΑ να αποσύρει άμεσα το νομοσχέδιο και να ξεκινήσει μια ουσιαστική και ευρεία διαβούλευση για την πραγματικά βιώσιμη πορεία που η χώρα αξίζει.

Στήριξέ μας σε αυτή την προσπάθεια!

Μοιράσου στο Facebook την καταχώρηση που λέει την αλήθεια για το σχέδιο νόμου.

Ζήτησε μέσω Twitter από τον Υπουργό, κο Μανιάτη, την άμεση απόσυρση του σχεδίου νόμου.

Σε περίπτωση που δεν χρησιμοποιείς κάποια από τα κοινωνικά δίκτυα μοιράσου αυτό το μήνυμα με φίλους και συνεργάτες.

Σε ευχαριστούμε για τη βοήθεια και τη συμμετοχή.  Θα είμαστε σε επαφή για τις εξελίξεις στο δύσκολο αυτό θέμα. 

Φιλικά, Δημήτρης Καραβέλλας, γενικός διευθυντής

ακολουθεί το σχετικό δελτίο τύπου

 

WWF Ελλάς 

25 Σεπτεμβρίου 2013

Ως καταστροφικό για το περιβάλλον και επιζήμιο για την οικονομία και την ανάπτυξη της χώρας, χαρακτηρίζει η περιβαλλοντική οργάνωση WWF Ελλάς το νομοσχέδιο που έδωσε σε δημόσια διαβούλευση επτά ημερών το ΥΠΕΚΑ.

 

Συγκεκριμένα, με το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο:

·         Καταργείται το καθεστώς προστασίας οικολογικά πολύτιμων εκτάσεων που τώρα καλύπτονται από αραιή και χαμηλή θαμνώδη βλάστηση. Έτσι, το 15% τουλάχιστον της ελληνικής επικράτειας παύει οριστικά να προστατεύεται από τη δασική ή όποια άλλη νομοθεσία.

·         Κατά περίεργη «σύμπτωση», στις εκτάσεις των οποίων η προστασία υποβαθμίζεται, περιλαμβάνονται περιζήτητες προς εκμετάλλευση παραθαλάσσιες και νησιωτικές περιοχές, στις οποίες δεν υπάρχει άλλου είδους δασική βλάστηση.

·         Δίνεται πρώτης τάξεως κίνητρο στους εμπρηστές, καθώς οι παραπάνω εκτάσεις δεν θα μπορούν πλέον να κηρύσσονται αναδασωτέες.

·         Στις υπόλοιπες δασικές εκτάσεις και δάση, αυξάνεται η ένταση και ο αριθμός των χρήσεων που επιτρέπονται.

·         Πολύτιμες κατηγορίες δασών και δασικών εκτάσεων, όπως οι παραθαλάσσιες, οι παραλίμνιες και όσες βρίσκονται εντός περιοχών Natura, δεν προστατεύονται πια από χρήσεις που μέχρι σήμερα απαγορεύονταν σε αυτές.

·         Αναστέλλεται η υποχρέωση καταβολής προστίμων για παράνομες χρήσεις ή καταπατήσεις δασικής γης.

·         Προβλέπονται περίεργες νέες χρήσεις, όπως «έρευνες για θησαυρούς», εγκαταστάσεις σωμάτων ασφαλείας, κάθε είδους κτηνοτροφικές εγκαταστάσεις, χώροι απόθεσης αποβλήτων, ιστοί μέτρησης ανέμου, σε όλες τις περιπτώσεις μαζί με την οδοποιία τους και τις συνοδές τους εγκαταστάσεις, και φυσικά μεγάλες τουριστικά συγκροτήματα.

·         Νομιμοποιείται, για πολλοστή φορά, σωρεία παρανομιών, ακόμα και στα τελείως αναγκαία για τις πόλεις μας πάρκα και άλση.

 

Για το WWF Ελλάς, το φυσικό περιβάλλον αποτελεί το πλέον δυνατό συγκριτικό πλεονέκτημα της χώρας, ένα πραγματικό θησαυροφυλάκιο που ζητά προστασία και κατάλληλη διαχείριση, για να συνεχίσει να παρέχει τις πολύτιμες υπηρεσίες του στη ζωή των πολιτών και να είναι πραγματικός πυλώνας μίας ζωντανής και μακροπρόθεσμα βιώσιμης οικονομίας.

«Το νομοσχέδιο του ΥΠΕΚΑ είναι τόσο προβληματικό, ώστε δεν μπορεί να αποτελέσει βάση για συζήτηση», τονίζει ο Δημήτρης Καραβέλλας, διευθυντής του WWF Ελλάς. «Τα πραγματικά προβλήματα που καθιστούν τη δασική νομοθεσία ανεφάρμοστη και δύσχρηστη μπορούν να επιλυθούν, χωρίς να καταστραφεί η δασική περιουσία της χώρας. Το νομοσχέδιο του ΥΠΕΚΑ όχι απλά δεν λύνει προβλήματα, αλλά αντίθετα μας οδηγεί σε μια βαθύτερη και πολύ σοβαρότερη κρίση: την οικολογική. Οι αποφάσεις του σήμερα, καθοδηγούμενες από μία στρεβλή και δίχως βιώσιμο αναπτυξιακό όραμα πολιτική, οδηγούν σε ένα μέλλον φτωχότερο με μη αναστρέψιμες συνέπειες. Όταν αγνοούμε το φυσικό μας κεφάλαιο, τότε δεν μιλάμε για ανάπτυξη αλλά για ξεπούλημα».

 

Το WWF Ελλάς καλεί την Κυβέρνηση να αποσύρει αμέσως το νομοσχέδιο και να ξεκινήσει μια ουσιαστική και ευρεία διαβούλευση για την πραγματικά βιώσιμη πορεία που η χώρα αξίζει.

 

Περισσότερες πληροφορίες:

Ιάσονας Κάντας, υπεύθυνος τύπου WWF Ελλάς, τηλ: 210 33 14 893, κιν: 697 185 9632, i.kantas@wwf.gr

 

Σημειώσεις προς συντάκτες:

1.                   Επισυνάπτονται σχετικές καταχωρήσεις του WWF Ελλάς. Παρακαλούμε όπως χρησιμοποιηθούν για την καλύτερη οπτικοποίηση του θέματος.

2.                   Εάν το νομοσχέδιο γίνει νόμος, θα πληγεί κυρίως η αραιή φρυγανική δασική βλάστηση, δηλαδή η πιο τυπική μορφή χαμηλής βλάστησης στην Ελλάδα και τη Μεσόγειο. Αυτή περιλαμβάνει μικρούς θάμνους με μικρά και συχνά αγκαθωτά φύλλα, που ευδοκιμούν στο ξηρό μεσογειακό κλίμα σε χαμηλά υψόμετρα. Καταλαμβάνει περίπου το 15% της επικράτειας της χώρας και είναι διαδεδομένη στις Κυκλάδες, τα Δωδεκάνησα, την Κρήτη, την Πελοπόννησο και τη δυτική Ελλάδα, διαμορφώνοντας ένα ελκυστικό περιβάλλον. Τα φρύγανα είναι τόποι πλούσιοι σε κοινά αλλά και ενδημικά είδη. Για παράδειγμα, η ποικιλία των ερπετών είναι μεγάλη, ενώ για τα αρπακτικά πουλιά συνιστούν ένα από τα σημαντικότερα ενδιαιτήματα τροφοληψίας. Πολλά από τα φυτά που συναντάμε στα φρύγανα, εκτός από την αισθητική τους αξία, είναι και ιδιαίτερα χρήσιμα στην καθημερινότητα ως αρωματικά, φαρμακευτικά, αφεψήματα, ενώ αποτελούν το βασικό υπόβαθρο για τη μελισσοκομία της χώρας μας.

3.                   Τα φρύγανα αποτελούν ιδιαίτερο τύπο οικοτόπου σε πολλές περιοχές της χώρας, που προστατεύεται. Από τους 115 τύπους οικότοπων κοινοτικής σημασίας (Οδηγία 92/43/ΕΟΚ) που εξαπλώνονται στην Ελλάδα, 26 αφορούν εκτάσεις με «φρυγανική, ποώδη ή άλλη αυτοφυή βλάστηση». Ο αριθμός των οικότοπων ανεβαίνει σε 35 αν υπολογίσουμε και περιοχές με αμμοθινική βλάστηση και σε 52 αν σε αυτές προσθέσουμε και τους οικότοπους που απαντώνται σε υγροτοπικές περιοχές που επίσης εντάσσονται στην κατηγορία των «δημοσίων γαιών» του νομοσχεδίου.

 

επιστροφή

 

Η διάλυση της δασικής υπηρεσίας είναι προ των πυλών- Να υπερασπίσουμε τη δημόσια περιουσία, τα δάση και τους εργαζόμενους σε αυτά

 

Ελληνικό Δίκτυο Περιβαλλοντικών Κοινωνικών Οργανώσεων «ΦΙΛΟΙ ΤΗΣ ΦΥΣΗΣ»

Θερμοπυλών 92,12461 – Mail: desk@nfgr.org  URL: http://nfgr.org - http://naturefriends-gr.blogspot.gr

31/08/2013

Η αποδόμηση του δημοσίου τομέα συντελείται πλέον ανοιχτά σε όλους τους τομείς και με μεγάλη μεθοδικότητα.

Η πλήρης απαξίωση του φυσικού πλούτου υπό τον μανδύα της δήθεν εξοικονόμησης πόρων οδηγεί σε καταστροφικές για το περιβάλλον συνέπειες.

Η διάλυση της δασικής υπηρεσίας είναι προ των πυλών όπως αναφέρει η Πανελλήνια Ένωση Δασολόγων Δημοσίων Υπαλλήλων.

Η δασική υπηρεσία επιφορτισμένη με ένα τρομερά δύσκολο και νευραλγικό έργο, την προστασία των δασών και της δημόσιας περιουσίας, είναι αναγκασμένη από την δικομματική κυβέρνηση ΝΔ-ΠΑΣΟΚ να εκχωρεί αρμοδιότητες στην ιδιωτική εταιρεία "ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ Α.Ε", να δέχεται την είσοδο ιδιωτών θηροφυλάκων σε αμιγώς δασικές δραστηριότητες, ενώ από την άλλη το νέο οργανόγραμμα που σχεδιάζεται σκοπό έχει την συρρίκνωση μέχρις εξαφανίσεώς της.

Το οργανόγραμμα αυτό χαρακτηρίζεται ως τερατούργημα αφού καταργεί διευθύνσεις και τμήματα αποδομώντας τα δασαρχεία τεχνηέντως. 

Η ΠΕΔΔΥ καταγγέλλει την όλη μεθόδευση που μοναδικό σκοπό έχει το ξεπούλημα της δημόσιας υπηρεσίας και την πλήρη αδιαφορία για τα δασικά οικοσυστήματα και το μέλλον τους.

Οι ΦΙΛΟΙ της ΦΥΣΗΣ αντιτάσσονται στις μεθοδεύσεις αυτές και θα αγωνιστούν με όλες τις οργανώσεις, τις πρωτοβουλίες πολιτών και κάθε ενδιαφερόμενο για την πλήρη προστασία των δασών και των εργαζομένων σε αυτά.

 

Το Ελληνικό Δίκτυο Περιβαλλοντικών Κοινωνικών Οργανώσεων «ΦΙΛΟΙ ΤΗΣ ΦΥΣΗΣ» ιδρύθηκε το 2007 και αποτελεί τμήμα της Διεθνούς Περιβαλλοντικής Οργάνωσης Friends of Nature/NFI (1895). Στους NFI  http://www.nfi.at συμμετέχουν 45  εθνικές οργανώσεις απ΄ όλο τον κόσμο με περισσότερα από 500.000 μέλη. Οι NFI συμπεριλαμβάνονται στους GREEN10/G10 που είναι οι δέκα μεγαλύτερες περιβαλλοντικές οργανώσεις στον κόσμο.

 

επιστροφή

 

Ετήσια έκθεση του WWF Ελλάς για το 2012

 

Εξαιρετικά χρήσιμο. διαβάσετε το πλήρες κείμενο της έκθεσης εδώ. . Κυκλοφόρησε τον Αύγουστο. Αναδημοσιεύουμε το διαβιβαστικό γράμμα του Γενικού Διευθυντή, την εισαγωγή της έκθεσης και τα συμπεράσματα. (69 σελίδες) ΗΓ

έκθεση για την εφαρμογή της περιβαλλοντικής νομοθεσίας

Βοήθησε μας ώστε το περιβάλλον να μην καταλήξει στα πολιτικά αζήτητα.

Αγαπητοί Φίλοι,

Έχετε ποτέ προσπαθήσει να διαβάσετε ένα ΦΕΚ; Αν δεν το έχετε κάνει μέχρι σήμερα, καλύτερα να μην το προσπαθήσετε. Κάθε Φύλλο Εφημερίδας της Κυβέρνησης (ΦΕΚ) δημοσιεύει τους νόμους και τις αποφάσεις του κράτους. Οι «Κανόνες λειτουργίας» λοιπόν που θα έπρεπε να είναι σαφείς, ξεκάθαροι και κατανοητοί από όλους, είναι σχεδόν αδύνατον να τους διαβάσει ένας μη ειδικός. Και οι αλλαγές σε αυτούς τους κανόνες, που συχνά επηρεάζουν και ορίζουν τη μοίρα του ελληνικού περιβάλλοντος, θα έπρεπε επίσης να είναι γνωστές σε όλους. Δεν είναι όμως.

Από το 2005 και με τη σταθερή οικονομική συμμετοχή των υποστηρικτών μας, έχουμε αναλάβει το δύσκολο έργο της ετήσιας παρακολούθησης της εφαρμογής της περιβαλλοντικής νομοθεσίας.

Σε καθημερινή λοιπόν βάση, παρακολουθούμε, καταγράφουμε κάθε νέα τροπολογία νόμου, πράξη νομοθετικού περιεχομένου, διάταξη νομοσχεδίου, υπουργική απόφαση. Δίνουμε ιδιαίτερη έμφαση στις επιπτώσεις που έχουν στην προστασία του περιβάλλοντος και της ποιότητας της ζωής μας και επιχειρούμε να προτείνουμε ρεαλιστικές λύσεις.

Η δουλειά αυτή ολοκληρώνεται κάθε καλοκαίρι με την έκδοση και δημοσίευση της «έκθεσης για την εφαρμογή της περιβαλλοντικής νομοθεσίας».

Η φετινή, 9η έκθεση, παρουσιάζει τις καταιγιστικές αλλαγές που ψηφίστηκαν από τη Βουλή, την έκταση του περιβαλλοντικού εγκλήματος, αλλά και τις λύσεις που υπάρχουν.

Θα θέλαμε λοιπόν να μοιραστούμε μαζί σας αυτήν τη δουλειά και να σας ζητήσουμε να υποστηρίξετε τη προσπάθεια μας να συνεχίσουμε να «κρατάμε Θερμοπύλες», με έγκαιρες και επιστημονικά τεκμηριωμένες παρεμβάσεις, όπως η ετήσια έκθεση για την εφαρμογή της περιβαλλοντικής νομοθεσίας.

Φιλικά,

Δημήτρης Καραβέλλας, γενικός διευθυντής.

 

Προτεινόμενη βιβλιογραφική αναφορά: WWF Ελλάς. (2013). Δεσμεύσεις για εφαρμογή – Η περιβαλλοντική νομοθεσία στην Ελλάδα. Ετήσια έκθεση του WWF Ελλάς για το 2012. Αθήνα.

Χασιώτης, Γ., Νάντσου, Θ., Χριστοπούλου, Ι., Προδρόμου, Μ., Κορακάκη, Ε., Βρεττού, Φ. και Παξιμάδης, Γ.

 

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ 

Α. ΕΙΣΑΓΩΓΗ 1

Β. ΠΟΡΙΣΜΑΤΑ ΑΝΑ ΤΟΜΕΑ 2

1. ΠΡΟΣΒΑΣΗ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑ 2

2. ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗ 7

3. ΠΡΑΣΙΝΟ ΤΑΜΕΙΟ 10

4. ΧΩΡΟΤΑΞΙΑ 12

5. ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗ 13

6. ΑΕΡΑΣ 15

7. ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ - ΕΝΕΡΓΕΙΑ 18

7.1. Ευρωπαϊκή και διεθνής πολιτική 18

7.2. Εθνική νομοθεσία και πολιτική 20

7.3. Ειδική ενότητα: Ανανεώσιμες πηγές ενέργειας 22

7.4. Ειδική ενότητα: Ενέργεια στα κτίρια 23

7.5. Ειδική ενότητα: Ορυκτά καύσιμα 24

8. ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΥΔΑΤΙΝΩΝ ΠΟΡΩΝ 25

8.1. Θέματα σχεδιασμού και διαχείρισης 25

8.2. Ειδικά θέματα χρήσης των υδατικών και παράκτιων πόρων 26

9. ΑΠΟΒΛΗΤΑ 29

10. ΦΥΣΗ ΚΑΙ ΒΙΟΠΟΙΚΙΛΟΤΗΤΑ 31

10.1. Προστασία ενδιαιτημάτων και ειδών 31

10.2. Θεσμική κατοχύρωση προστατευόμενων περιοχών 33

10.3. Προστασία ειδών 35

10.4. Διαχείριση προστατευόμενων περιοχών 37

10.5. Περιπτώσεις υποβάθμισης προστατευόμενων περιοχών 39

10.6. Πράσινες υποδομές 40

10.7. Δάση 40

Γ. ΟΡΙΖΟΝΤΙΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΕΝΣΩΜΑΤΩΣΗ 45

11. ΜΝΗΜΟΝΙΟ 45

12. ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ 46

13. ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ 47

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 1 – Πίνακες εφαρμογής περιβαλλοντικού δικαίου ΕΕ 51

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 2 – Πρόστιμα για περιβαλλοντικές παραβάσεις 57

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 3 - Παρεμβάσεις και προτάσεις του WWF Ελλάς 64

ΑΚΡΩΝΥΜΙΑ 65

 

Α. ΕΙΣΑΓΩΓΗ 

Η περίοδος που καλύπτεται από τη φετινή, ένατη από το 2005, ετήσια έκθεση για την εφαρμογή της περιβαλλοντικής νομοθεσίας (Ιούνιος 2012 –Ιούνιος 2013), χαρακτηρίστηκε από καταιγιστική υποβάθμιση της περιβαλλοντικής νομοθεσίας.

Σε αξιοσημείωτο μεν, μικρότερο δε βαθμό από προηγούμενες χρονιές, η περιβαλλοντική οπισθοδρόμηση που καταγράφεται στην έκθεση αποτέλεσε απόρροια των μνημονιακών δεσμεύσεων της χώρας: στις περισσότερες περιπτώσεις, η απώλεια περιβαλλοντικού κεκτημένου και η υποβάθμιση τού περιβαλλοντικού δικαίου προέκυψαν από κυβερνητικές επιλογές. Κύρια εκδήλωση της τάσης αυτής παραμένει η μαζική και ασυντόνιστη, επιχείρηση διαφορετικών υπουργείων για «απλοποιήσεις» στην αδειοδότηση δραστηριοτήτων και κατηγοριών έργων, με έμφαση ιδίως στη σχεδόν κατάργηση σημαντικών αδειοδοτικών διαδικασιών για μεγάλες τουριστικές επενδύσεις. Συνεχίστηκε επίσης με αμείωτο ρυθμό η νομοθετική δραστηριότητα για τη νομιμοποίηση παράνομων κτισμάτων και χρήσεων όλων των κατηγοριών. Τέλος, σημειώθηκε μια πραγματική υποβάθμιση της ποιότητας της νομοθέτησης, με διάσπαρτες διατάξεις για παρόμοια θέματα να εισάγονται σε εντελώς άσχετα νομοθετήματα και διεθνείς συμβάσεις, αλλά και ρυθμίσεις που είναι κακογραμμένες ή/και ακατανόητες από το κοινό.

Σημαντικός εγγυητής της περιβαλλοντικής νομιμότητας παραμένει το ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο, το Συμβούλιο της Επικρατείας, καθώς και οι μηχανισμοί περιβαλλοντικών ελέγχων, κυρίως οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος, αλλά σε πολλές περιπτώσεις και τα κλιμάκια ελέγχου ποιότητας περιβάλλοντος των Περιφερειών. Ουσιαστικοί θεματοφύλακες όμως του περιβαλλοντικού κεκτημένου είναι οι πολλές τοπικές οργανώσεις, πρωτοβουλίες και ομάδες πολιτών καθώς και οι εθνικής εμβέλειας μη κυβερνητικές περιβαλλοντικές οργανώσεις που, συχνά με προσωπικό κόστος, δίνουν άνιση μάχη με τον χρόνο και τους ισχυρούς μηχανισμούς, κοινωνικούς και οικονομικούς, που τρέφονται από το περιβαλλοντικό έγκλημα και την καταστροφική εκμετάλλευση του φυσικού θησαυροφυλακίου της χώρας.

Η περιβαλλοντική οργάνωση WWF Ελλάς, αφιέρωσε σημαντικό χρόνο και πόρους στην επισταμένη παρακολούθηση της νομοθετικής διαδικασίας, κυρίως στο επίπεδο της συζήτησης σχεδίων νόμου στη Βουλή και της δημόσιας διαβούλευσης. Η συνεχής όμως και απρόβλεπτη κατάθεση τροπολογιών σε νομοσχέδια άσχετου με το περιβάλλον αντικειμένου και η συμπερίληψη τροποποιητικών ρυθμίσεων σε σωρεία διαταγμάτων και αποφάσεων κατέστησε ιδιαίτερα απαιτητική τη συνεχή επαγρύπνηση, την πλήρη παρακολούθηση και έγκαιρη παρέμβαση στο σύνολο των σχετικών διαδικασιών. Σε αυτό το δύσκολο έργο, πολύ σημαντική ήταν η θετική συνεισφορά ενός εκτεταμένου δικτύου εθελοντών και συνεργασιών με φορείς και πρόσωπα που διευκόλυναν τη ροή προς την οργάνωση σημαντικής πληροφορίας για νομοθετικές ρυθμίσεις της τελευταίας στιγμής, οι οποίες έχρηζαν επείγουσας παρέμβασης από το WWF Ελλάς.

Άξιο μνείας επίσης και επαίνων είναι το σημαντικό έργο της εθελοντικής Νομικής Ομάδας

Υποστήριξης Πολιτών του WWF Ελλάς. Και την χρονιά αυτή, η Νομική Ομάδα, που αποτελείται από εθελοντές πολλών ειδικοτήτων (κυρίως νομικούς, περιβαλλοντολόγους και αρχιτέκτονες- μηχανικούς), συνέβαλε στην ενημέρωση των πολιτών και τοπικών ομάδων για την ερμηνεία της περιβαλλοντικής νομοθεσίας, καθώς και για τις δυνατότητες που τους παρέχονται για δράση, ώστε να αποτραπούν σημαντικά περιβαλλοντικά εγκλήματα και παραβιάσεις της περιβαλλοντικής νομοθεσίας.

Θερμές ευχαριστίες οφείλουμε στην εταιρεία Intrasoft για την επί δεκαετία δωρεάν παραχώρηση πρόσβασης στην πολύτιμη και επίκαιρα ενημερωμένη διαδικτυακή βάση δεδομένων NOMOS.

Επίσης θερμές ευχαριστίες οφείλουμε στους υπαλλήλους πολλών δημοσίων υπηρεσιών, οι οποίοι, παρά τον φόρτο εργασίας τους, παρείχαν με προθυμία στους συνεργάτες του WWF Ελλάς σημαντικές πληροφορίες για τις εξελίξεις στους τομείς αρμοδιότητάς τους.

 

Δ. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ

Από το 2011, οπότε άρχισαν να γίνονται ευρύτερα αισθητές οι πολλαπλές επιπτώσεις της οικονομικής κρίσης, ξεκίνησε μια αδιάκοπη πορεία καταιγιστικής απώλειας πολύτιμου περιβαλλοντικού κεκτημένου, η οποία σημείωσε ύφεση κατά την περίοδο της μεταβατικής Κυβέρνησης Πικραμμένου, αλλά στη συνέχεια εντάθηκε δίχως αναστολές.

Όπως προκύπτει από τα δεδομένα και της φετινής έκθεσης, η οικονομική κρίση χρησιμοποιείται αθρόα ως πολιτική δικαιολογία για εκπτώσεις στην περιβαλλοντική νομοθεσία και πολιτική. Με αιχμή τις πολιτικές που αποτελούν σαφείς μνημονιακές δεσμεύσεις και με δεδομένο ότι το Μνημόνιο δεν περιέχει αναφορές και δεν περιλαμβάνει μέτρα για την προστασία του περιβάλλοντος και των φυσικών πόρων, πολλά διαφορετικά υπουργεία έβαλαν στο στόχαστρο την περιβαλλοντική νομοθεσία που επηρεάζει τον τομέα πολιτικής ευθύνης τους. Σε μερικές όμως περιπτώσεις, οι κατευθύνσεις για περιβαλλοντικές εκπτώσεις προήλθαν όντως από την Τρόικα ή την Task Force.

Κατά την περίοδο αναφοράς, δηλαδή από τον Ιούνιο 2012 μέχρι τον Μάιο 2013, η νομοθεσία και οι πολιτικές για το περιβάλλον και την αειφορία υπέστησαν συντριπτικές απώλειες σημαντικού κεκτημένου, μέσα από απανωτές τροποποιητικές πρωτοβουλίες από διαφορετικά υπουργεία.

Οι τομείς που υπέστησαν τα σημαντικότερα πλήγματα ήταν η νομοθεσία για την πρόσβαση στην περιβαλλοντική πληροφορία, τη χωροταξία και τις χρήσεις γης, την περιβαλλοντική αδειοδότηση και την προστασία δασών και αιγιαλών.

Κυριότερες εξελίξεις που σημάδεψαν την περίοδο αναφοράς ήταν:

! η πρακτική διάλυση του Εθνικού Συστήματος Προστατευόμενων Περιοχών και η δίχως λογική και οικονομικό αντίκρισμα για τον κρατικό προϋπολογισμό βιαστική νομοθετική ρύθμιση για καταργήσεις ή και συγχωνεύσεις φορέων διαχείρισης·

! οι απανωτές προσβολές υποβάθμισης του περιβαλλοντικού δικαίου με ρυθμίσεις και νομοθετική πρωτοβουλία του Υπουργείου Τουρισμού για «επιτάχυνση» των μεγάλων τουριστικών επενδύσεων·

! ο περιορισμός στο 2,5% των ανά έτος διαθεσίμων του Πράσινου Ταμείου και τα πρώτα πλήγματα στην ανεξαρτησία και επιστημονική επάρκεια της διοίκησής του·

! η παραχώρηση σε επιχείρηση ιδιωτικού δικαίου της ιδιοκτησίας και διαχείρισης δημόσιων γεωχωρικών δεδομένων που πρέπει με βάση κοινοτική νομοθεσία να διατίθενται από το Δημόσιο δωρεάν στο κοινό.

Σημαντικές εξελίξεις σημειώθηκαν και στο επίπεδο της νομολογίας με πλέον αξιοσημείωτη την απόφαση του Δικαστηρίου της ΕΕ για την υπόθεση του Αχελώου, με την οποία απαντώνται 14 προδικαστικά ερωτήματα που έθεσε το Συμβούλιο της Επικρατείας για την ερμηνεία κοινοτικών οδηγιών. Παρά όμως τη σαφώς διαφαινόμενη νέα ακυρωτική απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, οι πολιτικές ηγεσίες των συναρμόδιων υπουργείων λαμβάνουν την απόφαση ότι το έργο θα συνεχιστεί με επιβάρυνση του κρατικού προϋπολογισμού και δίχως εδώ η κρίση να αποτελέσει ανασταλτικό παράγοντα. Επίσης σημαντική (αλλά πάντα θλιβερή) εξέλιξη ήταν η ανακοίνωση από το ΔΕΕ της καταδίκης της Ελλάδας για την τραγική κατάσταση της Λίμνης Κορώνειας, ένα οικολογικό έγκλημα με βαθιές πολιτικές διαστάσεις που πλέον χρονίζει απαράδεκτα. Τέλος, σημαντικές αποφάσεις που προκάλεσαν συζητήσεις για τη σημασία τους στο περιβάλλον της κρίσης έλαβε το ΣτΕ για τις υποθέσεις του ειδικού πλαισίου χωροταξικού σχεδιασμού για τις ΑΠΕ και της ΑΕΠΟ για μεταλλευτικές εργασίες στις Σκουριές Χαλκιδικής.

Αν και η οικονομική κρίση θα έπρεπε να λειτουργήσει ως αφορμή για συνολική αναθεώρηση του πλαισίου ανάπτυξης της χώρας, του τρόπου λειτουργίας του κράτους και συνολικά της διακυβέρνησης, του συστήματος αντιμετώπισης της (και περιβαλλοντικής) παρανομίας, εντούτοις τελικά χρησιμοποιείται ως δικαιολογία για περικοπή σημαντικών δικλείδων προστασίας από ακριβώς αυτές τις στρεβλώσεις που θα έπρεπε να παταχθούν. Οι αλλαγές όμως που συνέβησαν στην περιβαλλοντική νομοθεσία υπόσχονται τη συνέχιση του ίδιου στρεβλού μοντέλου που οδήγησε τη χώρα στην κρίση, οικονομική και οικολογική, και δεν αντιμετωπίζουν επί της ουσίας κανένα από τα προβλήματα που τουλάχιστον στα λόγια υπόσχονται πως θα επιλύσουν.__

 

επιστροφή


 

Αφιέρωμα: Τα Κοινά – Η Κοινωνική Οικονομία

 

Οι σπόροι φύτρωσαν

Κατάθεση εμπειρίας από συμμετοχή σε εγχείρημα αλληλέγγυας οικονομίας

 

(Θεωρούμε το κείμενο που ακολουθεί εξαιρετικό και πολύτιμο. Πρέπει να διαβαστεί από όλους όσους παιδεύονται με τα θέματα της αλληλέγγυας οικονομίας. Είναι πολύτιμο για την εντιμότητα αλλά και για την εμπειρία και τις πληροφορίες που μας δίνει. Καλό θα ήταν να το διάβαζαν και όλοι οι γονείς για να δουν τι κάνουν τα παιδιά τους. ΗΓ

 

Του Ηρακλή Παναγούλη

Τα τελευταία δύο χρόνια έχουν παρουσιαστεί πολλά εγχειρήματα που αναφέρονται στην Αλληλέγγυα Οικονομία (1), τα οποία φαντάζουν ως απάντηση στην οικονομική κρίση. Για να εξακολουθήσει, παρ’ όλα αυτά, να αποπνέει ο λόγος τους ελπίδα, νομίζω πως πρέπει να ωριμάσουν γρήγορα, καθώς οι συνθήκες είναι πιεστικές και διέξοδος στην κρίση δεν είναι ορατή.

Η επεξεργασία και η αξιοποίηση των πρώτων εμπειριών από τα πρώιμα εγχειρήματα της πρόσφατης περιόδου νομίζω ότι θα συνεισφέρουν στην «ενηλικίωση» των εγχειρημάτων και στην αποφυγή, τουλάχιστον, του «εύκολου λάθους».

 

Ο Σπόρος, συνεταιρισμός για το εναλλακτικό και αλληλέγγυο εμπόριο, ξεκίνησε να δραστηριοποιείται το φθινόπωρο του 2005 και έφτασε στο τέρμα της διαδρομής του το φθινόπωρο του 2012.

Στη συνείδηση των πολλών ο Σπόρος ταυτίστηκε με τον ζαπατιστικό καφέ (2), παρότι διακίνησε πολλά ακόμα προϊόντα, όπως επίσης συνεισέφερε στην άρθρωση δημόσιου λόγου περί των εναλλακτικών μορφών κοινωνικής και οικονομικής οργάνωσης. Είναι αλήθεια, ωστόσο, ότι ο καφές αποτέλεσε το στοιχείο εκείνο που συμπύκνωσε τις ευαισθησίες μας και τις επιθυμίες μας για μια άλλη κοινωνία. Καφές ζαπατιστικός· από έναν λαό που μάχεται για την αξιοπρέπεια, που οικοδομεί καθημερινά το παρόν και φαντασιώνεται το μέλλον δίχως εκμετάλλευση ανθρώπου και φύσης. Συνήθως, δεν γνωρίζουμε τις συνθήκες στις οποίες παράγεται ο καφές που καταναλώνουμε κάθε μέρα. Ο καφές, επίσης είναι ένα πολύ σημαντικό χρηματιστηριακό προϊόν, από το οποίο κάποιοι κερδίζουν πολλά χρήματα, μα τούτοι δεν είναι οι παραγωγοί.

Ο Σπόρος ξεκίνησε αποσκοπώντας στην έμπρακτη αλληλεγγύη προς συλλογικότητες, κινήματα, λαούς που επιχειρούν να ανακτήσουν την αξιοπρέπειά τους, ως προσπάθεια να αμβλυνθούν οι αδικίες που δημιουργούνται στις σχέσεις δυνατού - ανίσχυρου, από προβληματισμούς γύρω από τις δίκαιες τιμές των προϊόντων, τις τίμιες εμπορικές διαδικασίες και την αυτοοργάνωση στην κάλυψη των αναγκών μας.

Το ερώτημα που ο Σπόρος έθεσε –και προσπάθησε να διερευνήσει μιαν απάντηση– ήταν το πώς μπορεί ένα προϊόν να παράγεται και να διακινείται σε συνθήκες ισοτιμίας, εντιμότητας, μη εκμετάλλευσης ανθρώπων, αλλά ούτε και λεηλασίας των φυσικών πόρων, με αξιοπρεπώς πληρωμένους παραγωγούς· ταυτόχρονα, να είναι ποιοτικό και οικονομικά προσβάσιμο στους καταναλωτές.

 

τα ερωτήματα

Από την πρώτη στιγμή τέθηκε το ερώτημα σε ποια τιμή θα αγοραστεί και σε ποια τιμή θα πουληθεί ένα προϊόν. Ποιοι παράγοντες διαμορφώνουν τις τιμές; Τι σημαίνει «δίκαιη» (3) τιμή; Ήταν πασιφανές ότι δεν μπορεί να υπάρξει «δίκαιη» τιμή σε μια «ελεύθερη» και ασύδοτη αγορά. Ο μόχθος του Μεξικανού παραγωγού καφέ έχει πολύ μικρή (χρηματική) αξία σε σχέση με τον μόχθο του Ευρωπαίου αγρότη, έστω και σε κρίση. Ο ιθαγενής στο υποτροπικό δάσος της Τσιάπας δεν έχει την παραμικρή δυνατότητα να διαπραγματευτεί την παραγωγή του. Το μόνο που μπορεί να διεκδικήσει είναι η αξιοπρέπειά του· και η αξιοπρέπεια δεν έχει τιμή. Επιπλέον, στη διαμόρφωση της τιμής παρεμβαίνουν οι νομισματικές ισοτιμίες (4) προσθέτοντας νέα στοιχεία «ατιμίας».

Ακόμα όμως κι αν υποθέσουμε ότι ο παραγωγός έχει πληρωθεί σε τιμή που του επιτρέπει να ζήσει αξιοπρεπώς, είναι αυτό αρκετό για να χαρακτηριστεί ένα προϊόν «δίκαιο»; Οι εργασιακές σχέσεις στο στάδιο της διακίνησης του προϊόντος είχαν για τον Σπόρο την ίδια βαρύτητα με τις σχέσεις παραγωγής του. Δεν υπήρχε όμως δίκτυο διακίνησης προϊόντων πέρα από σούπερ μάρκετ ή άλλα καταστήματα όπου επικρατούσαν αναξιοπρεπείς εργασιακές σχέσεις. Η ανάπτυξη, λοιπόν, ενός δικτύου διακίνησης προϊόντων και προσφοράς υπηρεσιών, πέρα από τη λογική του κέρδους και την άντληση υπεραξίας, αποτελεί μια αναγκαία δομή για την ανάπτυξη όχι μόνο ενός άλλου εμπορίου, αλλά της αλληλέγγυας οικονομίας στο σύνολό της.

Η εμπιστοσύνη φαντάζει ως αναγκαία συνθήκη για να αναπτυχθούν δεσμοί και δίκτυα πέρα από τη λογική του κέρδους, και επιπλέον αποτελεί την απάντηση στην πιστοποίηση/σφραγίδα (5) της «τιμιότητας». Η ικανότητα που έχει το καπιταλιστικό σύστημα να ενσωματώνει την άρνηση των κυρίαρχων οικονομικών σχέσεων στηρίζεται στη μετατροπή της άρνησης σε γραφειοκρατία και εμπόρευμα. Και στη συγκεκριμένη περίπτωση εμπόρευμα είναι η σφραγίδα (ότι δηλαδή το προϊόν είναι πράγματι οικολογικό ή δίκαιου εμπορίου), η οποία αυξάνει την τιμή πώλησης των προϊόντων δυσανάλογα με τις ενδεχομένως ιδιαίτερες συνθήκες παραγωγής τους. Η εμπιστοσύνη, ωστόσο, ούτε πωλείται ούτε αγοράζεται. Είναι μια σχέση που απαιτεί συμμετοχή και διαρκή προσπάθεια· και δεν μπορεί επ’ ουδενί να θεωρείται δεδομένη (6).

Η εγγύτητα μεταξύ παραγωγών και καταναλωτών διευκολύνει την ανάπτυξη άμεσων σχέσεων, σχέσεων εμπιστοσύνης. Περιορίζει τις ανάγκες σε κεφάλαιο και, επιπλέον, περιορίζει τις μεταφορές, άρα το περιβαλλοντικό κόστος. Στις μικρές κοινότητες, όπου οι τοπικοί αγρότες καθορίζουν την παραγωγή τους σε συνάρτηση με τις ανάγκες της κοινότητας, όλοι γνωρίζουν ποιος έχει «αγνά» προϊόντα, σε αντίθεση με τις παγκόσμιες αγορές όπου παραγωγοί και προϊόντα χάνονται στην ανωνυμία.

Εντούτοις, αν η κοινότητα και η εγγύτητα των συναλλασσόμενων είναι στοιχεία για την ανάπτυξη σχέσεων εμπιστοσύνης, είναι και στοιχεία «αντιπαραγωγικά» όσο και δεσμευτικά. Δεν μπορεί από ένα κτήμα λίγων στρεμμάτων να παραχθεί ποσότητα προϊόντων ικανή να καλύψει αξιοπρεπώς τις σύγχρονες βιοποριστικές ανάγκες του παραγωγού και ταυτόχρονα τα προϊόντα αυτά να είναι «φτηνά» για τους καταναλωτές. Από την άλλη, αν καλλιεργηθούν περισσότερα στρέμματα, η κοινότητα δεν θα μπορεί να τα καταναλώσει. Επίσης, η κοινότητα προμηθεύεται μονοπωλιακά από έναν παραγωγό, κι αυτός εξαρτάται από τις καιρικές συνθήκες. Η οικονομία κλίμακας είναι αυτή που εξασφαλίζει «παραγωγικότητα». Αν επιλεχθεί όμως μια παραγωγή σε μεγαλύτερη κλίμακα, θα απαιτηθούν και μεγαλύτερα κεφάλαια, τα οποία θα διεκδικήσουν το ανάλογο κέρδος. Το πιο σημαντικό όμως είναι ότι χρειάζεται συγκεκριμένη οργάνωση της παραγωγής, η οποία απαιτεί μεγάλες ποσότητες ενέργειας και φυσικών πόρων (έκταση, νερό, καύσιμα), καθώς και υποδομές για τη διάθεση της παραγωγής – για να μην αναφερθούμε στις εργασιακές σχέσεις (7) που ισχύουν, κατά κανόνα, σε τέτοιου είδους παραγωγή.

Το ζήτημα της κλίμακας δεν αφορά μόνο την παραγωγή· αφορά εξίσου και τη διακίνηση των προϊόντων. Μια οπτική του ερωτήματος τέθηκε στον Σπόρο ως ανάγκη επίλυσης του ζητήματος προμήθειας και αποθήκευσης περισσότερων προϊόντων ώστε να συμπιεστεί το κόστος (8). Η μεγαλύτερη κλίμακα πρόσφερε προοπτική για διακίνηση περισσότερων προϊόντων, εξασφάλιζε κατά κάποιον τρόπο μια σχετικά σταθερή τροφοδοσία και έδινε, επιπλέον, δυνατότητες για διεύρυνση της κοινωνικής μας απεύθυνσης. Για την πραγματοποίηση όμως του σχεδιασμού απαιτούνταν κεφάλαιο (9), καθώς επίσης και η εσωτερική οργάνωση που θα τον υλοποιήσει. Έτσι, τέθηκε το ζήτημα της αμειβόμενης εργασίας και της αυξημένης διαθεσιμότητας στην ανάληψη ευθυνών (10).

Η τριβή του Σπόρου με τις εμπορικές συναλλαγές οδήγησε σε προβληματισμούς σχετικά με τον ρόλο της κατανάλωσης στην αναπαραγωγή της εκμετάλλευσης και των εξουσιαστικών σχέσεων, στην εξάντληση των φυσικών πόρων· οδήγησε στην ανάγκη αναστοχασμού των αναγκών. Οι προβληματισμοί αυτοί με τη σειρά τους έφεραν τη δημιουργία ενός μόνιμου χαριστικού παζαριού – τα αντικείμενα ξανάβρισκαν την αξία χρήσης, χάνοντας τη χρηματική αξία (11).

Ασφαλώς ο Σπόρος δεν απάντησε σε όλα τα ερωτήματα που τέθηκαν και σίγουρα οι όποιες απαντήσεις δόθηκαν δεν είναι οι μοναδικές. Επίσης, εκ του αποτελέσματος, είναι φανερό ότι κάποιες από τις απαντήσεις ήταν λάθος, αποσπασματικές ή αναντίστοιχες του εγχειρήματος. Όπως όμως είχε κατατεθεί στο πρώτο κείμενο αυτοπαρουσίασης, «αν δεν βάλουμε τις ιδέες μας στη σκληρή δοκιμασία της πράξης, αν δεν τις γειώσουμε στις εδώ και τώρα συνθήκες, θα παραμείνουν ωραία αλλά άπιαστα όνειρα». Σε αυτή τη γείωση των ονείρων, θεμελιακά ερωτήματα κοινωνικής οργάνωσης βρέθηκαν άμεσα συνδεδεμένα με απλά καθημερινά ερωτήματα.

Έγινε φανερό ότι κάποιες φορές δεν μπορούν να ικανοποιηθούν όλες οι προϋποθέσεις που θέτει η θεωρία και απαιτεί η πραγματικότητα, και τότε χρειάζεται ιεράρχηση. Τι είναι πιο σημαντικό: να είναι ένα προϊόν φτηνό ή να πληρώνονται καλά οι παραγωγοί και οι εργαζόμενοι; Η ιδεολογική καθαρότητα και τα περιορισμένα όρια απεύθυνσης ή η διαφορετικότητα και η αποδοχή; Ποιο είναι το μέτρο ανάμεσα σε μια γιγαντιαία, ιεραρχική και περιβαλλοντικά καταστροφική παραγωγή που στοχεύει στην απόκτηση του μεγαλύτερου δυνατού εταιρικού κέρδους και, από την άλλη, σε μια μικρή, αντιιεραρχική, φιλική στο περιβάλλον παραγωγή η οποία στοχεύει στο κοινωνικό όφελος έχοντας, πιθανώς, μεγαλύτερο οικονομικό κόστος;

Οι όποιες απαντήσεις δοθούν στα διλήμματα που τίθενται οφείλουν να λάβουν ως δεδομένο ότι ο καπιταλισμός, έτσι όπως εκμεταλλεύεται ανθρώπους και φυσικούς πόρους, είναι σχεδόν ασυναγώνιστος στις τιμές, κι αυτό διότι κοινωνικοποιεί (12) εταιρικά κόστη. Με λίγα λόγια, δεν μπορεί στα πλαίσια της αλληλέγγυας οικονομίας να παραχθεί «οικονομικότερο» προϊόν. Μπορεί όμως να παραχθεί δικαιότερο, εντιμότερο, ποιοτικότερο. Δεν μπορεί το χρήμα να είναι η αξία της αλληλέγγυας οικονομίας. Η συζήτηση χρειάζεται να μεταφερθεί στην ποιότητα των σχέσεων παραγωγής και των εμπορικών/ανταλλακτικών συναλλαγών.

 

η κριτική

Ένας χαρακτηρισμός/κριτική που αποδίδεται συχνά τόσο στα εγχειρήματα και τις δομές κοινωνικής και αλληλέγγυας οικονομίας όσο και σε οποιαδήποτε πρόταση κομμουνιστικής οργάνωσης της κοινωνίας είναι το ανεφάρμοστο, το ουτοπικό: έστω και πετυχημένο, ένα εγχείρημα αλληλέγγυας οικονομίας παραμένει αποσπασματικό, ενώ η αποτελεσματικότητά του εξαντλείται στα όρια μικρών κοινοτήτων. Τα εγχειρήματα αλληλέγγυας οικονομίας μπορούν να λειτουργούν ως παραδείγματα σε μικρές κλίμακες, πρέπει όμως και να φαντάζουν ότι μπορούν να γενικευτούν. Για να συνεχίσει να είναι ελπιδοφόρα η ρητορική της αυτονομίας, της αυτοοργάνωσης και της αντεξουσίας, υπάρχει ανάγκη για επιβεβαίωσή της σε μεγαλύτερη κλίμακα (13). Η αλλαγή κλίμακας όμως απαιτεί συνήθως και αλλαγή οργάνωσης.

Στα εγχειρήματα και πολύ περισσότερο στις δομές αλληλέγγυας οικονομίας –δηλαδή, τα εγχειρήματα εκείνα που ξεφεύγουν από μια αυτοαναφορική δραστηριότητα, προχωρούν πέρα από την κάλυψη προσωπικών αναγκών και γίνονται εργαλείο αποτελεσματικότητας άλλων εγχειρημάτων– προκύπτει άμεσα το ερώτημα αν η εσωτερική οργάνωση συμπεριλαμβάνει την αμειβόμενη εργασία. Δεν τίθεται ζήτημα όταν η προσφορά και η ποιότητα της εθελοντικά προσφερόμενης εργασίας μπορούν να λειτουργήσουν αποτελεσματικά το εγχείρημα. Υπάρχει όμως προβληματισμός όταν αμφισβητείται η αποτελεσματικότητα και η βιωσιμότητα των δομών που είναι προϋπόθεση για να εκληφθεί μια πρόταση ως εφικτή. Η διερεύνηση των χαρακτηριστικών της αμειβόμενης εργασίας εναπόκειται στις εργατικές κολεκτίβες που έχουν δημιουργηθεί το τελευταίο διάστημα και δείχνουν σημαντικό δυναμισμό (14). Ποια, όμως, θα ήταν η τιμή πώλησης, ενός προϊόντος για το οποίο έχει πληρωθεί «τίμια» ο εργαζόμενος σε όλη την αλυσιδωτή διαδικασία παραγωγής και διακίνησης;

Παρότι η αλληλεγγύη είναι βασική αξία για την αλληλέγγυα οικονομία και βασικό στοιχείο οργάνωσης των εγχειρημάτων της, πολλές φορές συγχέεται με τη φιλανθρωπία ή τον εθελοντισμό. Η αλληλεγγύη αποτελεί σχέση ισότιμης συνεργασίας μεταξύ ελεύθερων υποκειμένων. Ο πλούτος της διαφορετικότητας και η πίστη σε κοινές αξίες είναι προϋποθέσεις της συνεργασίας. Η συνεργασία αυτή μπορεί να έχει και οικονομικές (εγχρήματες ή μη) συναλλαγές. Σίγουρα όμως δεν μπορεί να είναι άνιση. Δεν μπορεί να αναπαράγει σχέσεις εξουσίας, σχέσεις δυνατού-αδύνατου.

Μια επιπλέον κριτική που ασκείται στα εγχειρήματα αλληλέγγυας οικονομίας αφορά τον ρεφορμιστικό και ενσωματόσημο χαρακτήρα τους: ακόμα κι αν κάποτε τα καταφέρουν και γίνουν απειλητικά για το σύστημα, εκείνο θα τα καταστείλει.

Τα εγχειρήματα αλληλέγγυας οικονομίας δεν αυτοπροβάλλονται ως η Λύση ούτε στην οικονομική κρίση αλλά ούτε στην ανατροπή της υπάρχουσας κοινωνικής οργάνωσης. Τα εγχειρήματα αλληλέγγυας οικονομίας είναι το περιβάλλον από το οποίο θα ξεπηδήσουν λύσεις. Είναι το περιβάλλον στο οποίο θα καλλιεργηθεί το κοινωνικό υποκείμενο που θα διεκδικήσει μια συμμετοχική, ισότιμη και δίκαιη κοινωνία.

Η αλληλεγγύη, η δικτύωση, η ισότιμη συνεργασία μεταξύ αυτόνομων και πολυμορφικών συλλογικοτήτων/κοινοτήτων που στοχεύουν στην κοινωνική δικαιοσύνη αποτελούν τη διέξοδο τόσο στην αποτελεσματικότητα τους όσο και στην αποφυγή ενσωμάτωσής τους. Ο πολλαπλασιασμός των εγχειρημάτων αλληλέγγυας οικονομίας και η δικτύωσή τους, καθώς και η αποδοχή που απολαμβάνουν σήμερα –σε αντίθεση με την προηγούμενη περίοδο– ενισχύουν την πίστη σε αυτά· και τούτη η πίστη ενισχύει την πειθώ των επιχειρημάτων τους.

Στον αντίποδα, με την κριτική και τον φόβο για ενσωμάτωση και καταστολή από το σύστημα, ο μεγάλος άμεσος κίνδυνος για τα εγχειρήματα αλληλέγγυας οικονομίας είναι ο ίδιος τους ο εαυτός.

 

το τέλος

Όταν ξεκίνησε, ο Σπόρος δεν αποτελούσε ένα συνειδητό εγχείρημα αλληλέγγυας οικονομίας. Κατά την εκτίμησή μου, περισσότερο έβλεπε τον εαυτό του –ανεξάρτητα από την όποια ρητορική– ως συλλογικότητα έμπρακτης αλληλεγγύης των αδύναμων της παγκοσμιοποιημένης αγοράς. Η εσωτερική του οργάνωση επηρεάστηκε από τον ζαπατιστικό λόγο και από το κίνημα ενάντια στην παγκοσμιοποίηση. Η αναζήτηση εσωτερικής διαδικασίας έγινε με το βλέμμα στραμμένο στην αυτοοργάνωση, την αντιιεραρχία, το δικαίωμα στη διαφορά. Η μετάβαση όμως από μια συλλογικότητα αλληλεγγύης σε εγχείρημα αλληλέγγυας οικονομίας –όταν την ανακαλύψαμε– απαιτούσε αναθεωρήσεις. Η καθημερινή «εμπορική» λειτουργία έθετε και αυτή όρους.

Ο Σπόρος, εκτός από την αρχική ενθουσιώδη και δημιουργική περίοδο, δεν κατάφερε να ξεπεράσει τους τριγμούς που αναπτύσσονται στο εσωτερικό των εγχειρημάτων από τις προσωπικές συμπάθειες ή αντιπάθειες, τους έρωτες και τους εγωισμούς.

Η συνεχής διαβούλευση, η άρνηση της ιεραρχίας και της αυθεντίας, η συλλογική απόφαση δεν μετουσιώθηκαν σε πραγματική συναίνεση(15) και συμμετοχή. Η διαφορετική άποψη, κάποιες φορές, εκλήφθηκε αλλά και τέθηκε αντιθετικά. Ύστερα από κάθε συνέλευση, καθένας εκλάμβανε ως απόφαση την άποψή του. Η έννοια της ανοικτής συνέλευσης μεταφράστηκε στο ότι κάθε περαστικός μπορεί να έχει γνώμη και να μπλοκάρει τις διαδικασίες. Η συμμετοχή στη λήψη απόφασης δεν ήταν δεσμευτική στην όποια διαδικασία για την υλοποίησή της. Η μη λήψη απόφασης – «γιατί οι συνθήκες δεν είναι ώριμες»– αρκετές φορές ήταν ο τρόπος της μειοψηφίας να μπλοκάρει την πλειοψηφία και, εν τέλει, να επιβάλλει πλαγίως την άποψή της.

Η έλλειψη ξεκάθαρων εσωτερικών διαδικασιών είχε ως αποτέλεσμα να εκδηλωθεί ο «κακός» μας χαρακτήρας. Τελικά, δεν ήταν οι πολιτικές διαφωνίες αυτές που δεν μπορέσαμε να διαχειριστούμε και να ξεπεράσουμε, αλλά οι συμπεριφορές μας, οι οποίες κάποιες φορές εισχώρησαν στα όρια του ανάρμοστου.

Παρότι αποτύχαμε(16) να λειτουργήσουμε στη βάση της συναίνεσης, δεν νομίζω ότι η λύση βρίσκεται στον δημοκρατικό συγκεντρωτισμό. Οι συλλογικότητες οφείλουν να θεσπίζουν κανόνες και να αυτοπροστατεύονται από το… κακό σενάριο, και ταυτόχρονα να διαφυλάττουν τον συμμετοχικό τρόπο στη λήψη αποφάσεων και τον πλούτο των διαφορετικών προσεγγίσεων. Η θέσπιση διαδικασιών που θα προβλέπουν την περίπτωση άρνησης συνεννόησης μπορεί να συμβεί μόνο την περίοδο του μέλιτος, όταν όλοι και όλες είμαστε αγαπημένοι, τότε που ο ενθουσιασμός δεν σου επιτρέπει να δεις εσωτερικούς εχθρούς ούτε να φανταστείς τον εαυτό σου ως αιτία διάλυσης της συλλογικότητας.

Αν και ο Σπόρος έκλεισε κάπως άδοξα, αναντίστοιχα με τη διαδρομή του, τα εγχειρήματα που ξεπήδησαν μέσα απ’ αυτόν –ο Σκόρος, το Συνάλλοις και Το Παγκάκι(17) (συγγένεια εξ αίματος)– καθώς και τα δεκάδες άλλα εγχειρήματα αλληλέγγυας οικονομίας συνεχίζουν να αναζητούν πρακτικές που θα καθρεφτίζονται σε μια αυτόνομη, αυτοοργανωμένη και ισότιμη κοινωνία, να φέρνουν στο σήμερα καθημερινότητες του ευκταίου αύριο.

 

Ηρακλής Παναγούλης

Ιούνιος 2013

 

 

Σημειώσεις

1. Αναφορικά με τη χρήση του όρου βλ. Ορέστης Βαρκαρόλης, Δημιουργικές Αντιστάσεις και Αντεξουσία, Το Παγκάκι 2012, σελ. 45· Ηλίας Ζιώγας, Κοινωνική και αλληλέγγυα οικονομία: Παραπαίδι της αγοράς και του κράτους ή όχημα προς μετακαπιταλιστικές και αυτόνομες κοινωνίες;, http://www.poulantzas.gr/upload/744_1.pdf/.

2. Ο Σπόρος, εκτός από καφέ, διακινούσε και άλλα «αποικιακά» προϊόντα (τσάι, ζάχαρη, κακάο), καθώς και ελληνικά αγροτικά προϊόντα, πέρα από κάθε εμπορική διαδικασία, μέσα από το Καλάθι: μια εσωτερική δομή/υποομάδα που προσπαθούσε να μην είναι ο ενδιάμεσος μεταξύ παραγωγού και καταναλωτή, αλλά να διευκολύνει την ανάπτυξη άμεσης σχέσης μεταξύ τους.

3. Πολιτική του Σπόρου (www.sporos.espiv.net) ήταν να αγοράζει τα προϊόντα στην τιμή που πρότειναν οι παραγωγοί. Όσον αφορά τον καφέ, ο Σπόρος συμμετείχε στο ευρωπαϊκό δίκτυο RedProZapa και αγόραζε –προπληρώνοντας το 50%– τον καφέ από τους ζαπατιστικούς συνεταιρισμούς σε τιμή μεγαλύτερη από εκείνη της αγοράς. Παράλληλα, για κάθε κιλό καφέ επέστρεφε στις ζαπατιστικές κοινότητες 1 ευρώ. Το συνολικό ποσό ενίσχυσης των ζαπατιστικών κοινοτήτων από την πώληση του καφέ όλα αυτά τα χρόνια υπερβαίνει τα 30.000 ευρώ.

Τόσο με τους ζαπατιστικούς συνεταιρισμούς όσο και, γενικότερα, με όλους τους παραγωγούς με τους οποίους συνεργάστηκε, ο Σπόρος προσπάθησε να δημιουργήσει σταθερές σχέσεις ανεξάρτητα από την εκάστοτε συγκυρία – πληθώρα ή σπάνη των προϊόντων, χαμηλή ή υψηλή τιμή.

Σε ό,τι αφορά την τιμή πώλησης του καφέ, καθώς και των υπόλοιπων εισαγόμενων προϊόντων, κατά κανόνα το 40% της τιμής πώλησης αντιστοιχούσε στην αγορά του προϊόντος, το 25% στη μεταφορά και επεξεργασία του, ενώ το υπόλοιπο 35% στα λειτουργικά έξοδα, στους φόρους και στη δημιουργία κεφαλαίου ώστε το εγχείρημα να μπορεί να εξασκεί την «εμπορική» του δραστηριότητα.

Με τη διάλυση του Σπόρου το μεγαλύτερο μέρος του πλεονάσματος που είχε δημιουργηθεί πήγε στους ζαπατίστας (περίπου 35.000 ευρώ), ενώ το υπόλοιπο ποσό δόθηκε σε εγχώριες δομές αλληλέγγυας οικονομίας (κοινωνικά ιατρεία, ΒΙΟΜΕ κ.ά.).

4. Η τιμή του καφέ καθορίζεται σε δολάρια. Υπήρξε χρονιά που αν ο Σπόρος είχε αγοράσει τον καφέ στην ίδια ισοτιμία ευρώ ανά κιλό με την προηγούμενη περίοδο, οι παραγωγοί θα πληρώνονταν με λιγότερα μεξικανικά πέσο. Καθώς πολιτική του Σπόρου ήταν η τιμή να υπολογίζεται με βάση τα πέσο που πληρώνονταν οι παραγωγοί, πληρώσαμε τα ίδια πέσος ανά κιλό, με συνέπεια αύξηση στην τιμή αγοράς του προϊόντος περίπου 20%. Την επόμενη χρονιά τα πράγματα διαδραματίστηκαν αντίστροφα.

5. «Ο “δίκαιος” καφές του “δίκαιου” καλλιεργητή ή συνεταιρισμού μπορεί να καταλήξει (και έχει καταλήξει) στα ράφια πολυεθνικών όπως τα ΜακΝτόναλντς ή τα Στάρμπακς. Αποτέλεσμα; Η συμμετοχή του ευαισθητοποιημένου καταναλωτή περιορίζεται στο να αγοράζει όποιο προϊόν φέρει σφραγίδα και η οργάνωση Δίκαιου Εμπορίου παραχωρεί σταδιακά τη θέση της σε μια εταιρεία, η οποία με αυτό τον τρόπο “εξανθρωπίζεται” στα μάτια του καταναλωτή» (Σπόρος 2006). Ο Σπόρος δεν χρησιμοποίησε τα κλασικά εμπορικά δίκτυα (σούπερ μάρκετ) για τη διακίνηση προϊόντων, αποφεύγοντας ταυτόχρονα τη χρήση πιστοποιήσεων. Παρότι τα πρώτα χρόνια ο καφές που διακινούσε είχε την πιστοποίηση bio, αυτό δεν αναφερόταν στις ετικέτες.

6. Ο Σπόρος ανέπτυξε σχέσεις εμπιστοσύνης με το σύνολο των παραγωγών που συνεργάστηκε -συμμετείχε επίσης στο «οικοδίκτυο» και στις «οικογιορτές». Παρ’ όλα αυτά υπήρξαν κάποιοι λίγοι παραγωγοί αγροτικών προϊόντων που θεώρησαν ότι βρήκαν τα «χαζά» για να πασάρουν κακής ποιότητας προϊόντα σε υψηλές τιμές, όπως επίσης βρέθηκαν «έξυπνοι» που ήθελαν να έχουν πρόσβαση σε ποιοτικά προϊόντα χαμηλής τιμής δίχως να είναι διατεθειμένοι να συνεισφέρουν στη συλλογική προσπάθεια, όπως απαιτούσε η όλη διαδικασία.

7. Η περίπτωση των εργατών γης στα φραουλοχώραφα της Νέας Μανωλάδας είναι χαρακτηριστική, όπως και οι περιπτώσεις εργατών σε χώρες της Ανατολικής Ασίας, οι οποίοι δουλεύουν σε άθλιες συνθήκες για γνωστές φίρμες στον χώρο των ενδυμάτων και υποδημάτων, αλλά και της τεχνολογίας.

8. Το οποίο, όμως, αύξανε από την ενοικίαση της αποθήκης και τα γενικότερα λειτουργικά έξοδα.

9. Τα «κεφάλαια του «Σπόρου» για την «εμπορική» του δραστηριότητα προήλθαν από πολλά μικρά κυλιόμενα και άτοκα εσωτερικά δάνεια. Σχεδόν πάντα χρωστάγαμε.

10. Ως αποτέλεσμα ενός μακροχρόνιου προβληματισμού και ως λύση σε μόνιμα προβλήματα οργάνωσης της «εμπορικής» του δραστηριότητας, ο Σπόρος αποφάσισε (το 2011) τη δημιουργία του Συν.Αλλ.Οις, μιας αυτόνομης εργατικής κολεκτίβας -η οποία εξακολουθεί να εισάγει καφέ από τους ζαπατιστικούς συνεταιρισμούς και να διακινεί προϊόντα εναλλακτικού και αλληλέγγυου εμπορίου- με έδρα στο Θησείο (http://www.synallois.org/).

11. Ο προβληματισμός που είχε αναπτυχθεί στον Σπόρο σχετικά με την κατανάλωση κέντρισε το ενδιαφέρον ατόμων εκτός του αρχικού εγχειρήματος, με αποτέλεσμα το χαριστικό παζάρι του Σπόρου να πλαισιωθεί και από άλλα άτομα και να μετεξελιχθεί το 2009 στην αυτόνομη ομάδα Σκόρος -έναν χώρο έμπρακτης κριτικής στην οικονομική ανάπτυξη και την κατανάλωση, με επαναχρησιμοποίηση αντικειμένων και πρακτικά εργαστήρια. Ο Σκόρος συνεχίζει να λειτουργεί στα Εξάρχεια (http://www.skoros.espiv.net/).

12. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελούν οι μεγάλοι δρόμοι. Μια γιγαντιαία παραγωγή έχει ανάγκη μια γιγαντιαία αγορά. Αυτή η γιγαντιαία αγορά μπορεί να υπάρξει μόνο περνώντας μέσα από αυτοκινητόδρομους/λιμάνια/σιδηρόδρομους, καθώς τα προϊόντα δεν μπορούν να απορροφηθούν εκεί όπου παράχθηκαν. Κι αυτές οι υποδομές δεν βαρύνουν το προϊόν, αλλά συνολικά την κοινωνία.

13. «Καθώς “πηδάμε κλίμακες”, αλλάζουν δραματικά τόσο η φύση του προβλήματος των κοινών όσο και οι προοπτικές ανεύρεσης λύσεων. Εκείνο που στη μία κλίμακα μοιάζει καλή λύση, παύει να ισχύει μόλις η κλίμακα αλλάξει. Ακόμα χειρότερα, λύσεις που είναι εμφανώς σωστές σε μία κλίμακα (για παράδειγμα στην τοπική) δεν αθροίζονται κατ’ ανάγκην προς τα πάνω (ή προς τα κάτω) ώστε να αποτελέσουν κατάλληλες λύσεις για κάποια άλλη κλίμακα (για παράδειγμα την παγκόσμια)» (David Harvey, Εξεγερμένες Πόλεις, ΚΨΜ 2013, σελ.141).

14. Για παράδειγμα, Το Παγκάκι, Collective Courier, Συνάλλοις, Οι Εκδόσεις των Συναδέλφων, Στην Πρίζα, ΒΙΟ.ΜΕ. κ.ά.

15.Για τη συναίνεση και τις διαδικασίες λήψεις αποφάσεων βλ. Ορέστης Βαρκαρόλης, Δημιουργικές Αντιστάσεις και Αντεξουσία, Το Παγκάκι 2012, σελ. 59-64.

16.Μια επιπλέον άποψη για τη διάλυση του Σπόρου βλ. Ορέστης Βαρκαρόλης, Δημιουργικές Αντιστάσεις και Αντεξουσία, Το Παγκάκι 2012, σελ. 85-89.

17.Εργατική κολεκτίβα στον χώρο της εστίασης (www. pagkaki.org).

 

επιστροφή

 

Sustainia 100: Ένας Οδηγός με 100 πετυχημένα παραδείγματα βιώσιμων παρεμβάσεων σε 128 χώρες, ταξινομημένα:

 

Εξαιρετικός οδηγός που πυροδοτεί σημαντικές εφαρμογές. 172 σελίδες.

τομείς ταξινόμησης

* Εκπαίδευση [π.χ. Environmental Experiences for Children, Cash for Recycling]

* Ενέργεια [π.χ. Solar Generation of Heat, Steam, and Electricity,  Thermal Storage for Smart and Green Heating, Generating Light from the Force of Gravity, Capturing Carbon for Reuse as Fuel, Using the Ocean to Power Tropical Islands,  Making Every Light Intelligent]

* Υγεία [π.χ. Solar Water Purification and Distillation, High-Efficiency Cook Stove]

* Πόλεις [π.χ. Intelligent Streetlights, River-Assisted District Cooling]

* Φυσικοί πόροι [π.χ. Restoring Desert Land using Livestock, Decentralized Wastewater Treatment,

* Κτίρια [π.χ. Bringing Sunlight into Every Room, Generating Energy from Water in Pipelines]

* Διατροφή [π.χ. Seawater Desert Greenhouses, Keeping Food Fresh from Farm to Fork]

* Μόδα [π.χ. Vintage Clothing Library,  Sharing Design Globally for Upcycling Locally]

* Μετακινήσεις [π.χ. Urban Bike-Sharing, Battery-Driven Car Ferry]

* Πληροφορική [π.χ. Software for Reducing Water Loss, Mobile-Based Farming Information]
http://www.sustainia.me/resources/publications/2nd_sustainia100_2013.pdf
Ξεχωρίσαμε τα παρακάτω, ελπίζοντας ότι σας βοηθάμε περισσότερο. Δυστυχώς δεν είναι στα ελληνικά.

Ηλίας Γιαννίρης

 

Bringing Sunlight into Every Room

The technology uses fiber optic cables to transport sunlight far into buildings, which reduces the electricity used for illumination and cooling. The thin and flexible cables make it simple  to install in new buildings or retrofit into existing buildings.

 

Generating Energy from Water in Pipelines

low-cost electricity from water pipelines and effluent streams. The technology recaptures energy embedded in fast-flowing water inside of large-diameter, gravity-fed pipelines without disrupting pipeline operations. The LucidPipe spherical turbines spin as water passes through them, producing a consistent and non-weather-dependent source of energy.

 

Generating Light from the Force of Gravity

By using gravity to power an LED lamp, this solution helps to improve access to light in off-grid areas. It takes 3 seconds to lift the weight that powers GravityLight, which will provide up to 30 minutes of light as the weight drops under the force of gravity. The mass weight is a bag that the user fills with 9-12.5 kg of material (dirt, rocks, or sand) which connects to the unit via a plastic strap. A series of gears inside the device translates this mass into energy as a strap passes through the generating mechanism.

 

Waste to Energy without Combustion

O2E Technologies uses a patented catalytic depolymerisation process to convert organic wastes (including biomass, plastic, and rubber) into high-caloric fuels for energy production, and into compost and fertilizers that that can be used for local food production.

According to the company, the self-contained process can convert municipal solid waste and any organic waste streams quickly into chemical derivatives (diesel, oil, benzene, kerosene), fertilizer, or directly into electricity and heat.

 

Solar Water Purification and Distillation

F Cubed aims to be a solution to the world’s clean water issues using only natural renewable solar energy to produce purified water from any contaminated feed water source. The technology is biomimicking the natural water cycle of evaporation and condensation

to produce pure distilled water. In addition, it produces a second water supply of UV disinfected, heated, and filtered water, precipitating inorganic compounds and leaving no waste. Each panel has a 20-year operating life and treats an average of 20 liters per m2/day of water, exceeding WHO drinking water standards, with zero carbon footprint.

 

Intelligent Streetlights

The system detects human occupancy to control the light intensity in an area. The lights dim during o.-peak hours, but when a unit detects a pedestrian, bicycle, or automobile, the surrounding lights return to full brightness.

 

Chlorine Generator Kills Waterborne Pathogens

WaterStep’s M-100 chlorinator provides up to 38,000 liters of safe water daily, advancing quality of life by eradicating waterborne illness and improving hygiene.

Functioning as a mini-water treatment plant, the M-100 provides a continuous supply of safe water. It is a flexible system easily paired with filtration, storage tanks, and hand pumps, depending on its site of deployment. Further, it is portable and can be carried from station

to station to purify water.

The M-100 is easily operated by non-technical individuals using salt and a 12-volt car battery or solar panel. The design results in faster, thorough sanitation of water through the distribution of manufactured chlorine gas that kills waterborne pathogens.

 

Decentralized Wastewater Treatment 

Grundfos BioBooster is a full-scale decentralized wastewater treatment plant based on an advanced membrane ultrafiltration process. The filtration process removes bacteria from the wastewater, which can be reused for irrigation of recreational areas and crops.

The modularity of the plant will match exact wastewater capacity and specific types of flows from both industrial and municipal sources.

Supporting the concept of a self-sustained village, the decentralized treatment plant does not require infrastructure such as pipes and pumping stations, translating into reduced energy costs. The plant is remotely monitored, which ensures constant regulation of

the processes.

 

Επίσης, αναφέρεται ότι υπάρχει ένας νέος τύπος μπαταριών. The ability of EV batteries to store and dispatch electricity as needed provides flexibility to the grid. lithium-ion batteries can store up to 24kWh of electricity, suffcient to supply an average Japanese household for about two days.

 

http://www.sustainia.me/resources/publications/2nd_sustainia100_2013.pdf
(από Τάσο Κρομμύδα, Ιούνιος 18, 2013. Ευχαριστούμε θερμά Τάσο)

 

επιστροφή

 

Πελίτι: Δράση για την Ελεύθερη Διακίνηση των Σπόρων και των Τροφίμων: 2-16 Οκτώβρη 2013

26 Σεπτεμβρίου 2013

Στη σελίδα του Πελίτι και στη σελίδα δράσης για την ελεύθερη διακίνηση των σπόρων υπάρχει σύνδεσμος για το πώς μπορεί να συμμετάσχει στις εκδηλώσεις από 2 ως 16 Οκτωβρίου.

Σημαντικά:

·                     Στις 7 Οκτωβρίου 2013 η Vandana Shiva είναι καλεσμένη του Πελίτι (www.peliti.gr) στην Αθήνα. [ακούστε Μήνυμα της Dr Vandana Shiva για την Ελλάδα - 18/9/2013 http://youtu.be/0avvrtVlRPo]

Στις 12/10 είναι ημέρα παγκόσμιας διαμαρτυρίας για τη Monsanto September 15, 2013 by seedfreedomoinotherlanguages

 

επιστροφή


 

 

Η Συγκρότηση  ενός νέου Kινήματος Τοπικής Αυτοδιοίκησης με σύμμαχο τις οργανώσεις της Κοινωνίας Πολιτών

 

Βασίλης Τακτικός*, Πανελλήνιο Παρατηρητήριο των Οργανώσεων της Κοινωνίας Πολιτών panparat@otenet.gr]

July 08, 2013

Από σημαντικούς κύκλους της Τοπικής Αυτοδιοίκησης έχει αρχίσει να συζητείται, ζυμώνεται και σιγά-σιγά ωριμάζει ως βασική ιδέα αυτομεταρρύθμισης του πολιτικού συστήματος από τα κάτω με στοιχεία κινηματικής μορφής.

Η διαμόρφωση ενός οριζόντιου πολιτικού κινήματος με σύμμαχο τις οργανώσεις της Κοινωνίας Πολιτών, στη βάση της οριζόντιας οργάνωσης, επικοινωνίας και διάδοσης καλών πρακτικών.

Το αδιέξοδο σήμερα της κρίσης και ο κρατισμός των υφιστάμενων κομμάτων, που επιδρούν αρνητικά στην Τ.Α. οδηγεί ολοένα και βαθύτερα σε μεγαλύτερη κρίση, την ανεργία και τη φτώχεια και δεν αφήνει κανένα περιθώριο για αυταπάτες ότι μπορεί να αντιστραφεί το κλίμα στη χώρα, χωρίς βαθιές τομές στο αντιπροσωπευτικό σύστημα της Δημοκρατίας.

Τουλάχιστον για εκείνους τους Δημάρχους και δημοτικούς παράγοντες, που έχουν ένα όραμα για τον τόπο τους και την πολιτική ευαισθησία, να συλλαμβάνουν τα μηνύματα των καιρών και έχουν συνείδηση του ευρωπαϊκού γίγνεσθαι, είναι αναγκαίος ο μετασχηματισμός της δημοκρατίας προς συμμετοχικότητα του πολίτη.

Η δήλωση των Δημάρχων Μπουτάρη - Καμίνη - Φίλιου και άλλων προοδευτικών Δημάρχων για οριζόντια συνεργασία στο πρόσφατο Συνέδριο της ΚΕΔΕ στα Ιωάννινα μπορεί να θεωρηθεί ως μια πρώτη έκφραση παράλληλων κινήσεων, για να δώσουν μια δυναμική ώθηση στα πράγματα, οι οποίες αναμένεται να εκδηλωθούν από τις αρχές του φθινοπώρου.

Έτσι, για πρώτη φορά στην ιστορία του τόπου ωριμάζει η ιδέα ότι ένα πολιτικό κίνημα το οποίο μπορεί να ξεκινήσει από την Τοπική Αυτοδιοίκηση μέσα στο άνυδρο τοπίο του σημερινού πολιτικού συστήματος και να αγκαλιάσει το σύνολο των οργανώσεων της Κοινωνίας Πολιτών, αλλά και τα κινήματα γειτονιάς και καταναλωτών, μπορεί να λειτουργήσει ως καταλύτης της κοινωνίας.

Το κίνημα αυτό μπορεί να έχει ως άξονες:

ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΑ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΠΟΛΙΤΩΝ απέναντι στην κρίση, τη φτώχεια και ανεργία

ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΚΑΙ ΕΦΑΡΜΟΓΕΣ ΣΤΗΝ ΤΟΠΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ Κοινωνικά υποστηριζόμενη γεωργία / κοινωνικές υπηρεσίες / τουρισμός / ηλεκτρονική διακυβέρνηση

ΣΥΜΜΕΤΟΧΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ - ΑΝΟΙΚΤΗ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ - ΥΠΕΥΘΥΝΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ για τις μεταρρυθμίσεις

ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΟΡΙΖΟΝΤΙΑΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΚΑΙ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ Εργοτάξιο καινοτόμων ιδεών και πρακτικών

Με αυτές τις κινητήριες ιδέες και προσεγγίσεις για την κοινωνική οικονομία ένα σημαντικό μέρος των Δήμων και δημοτικών κινήσεων θα διεκδικήσει δυναμική παρουσία στις επερχόμενες δημοτικές εκλογές το Μάιο του 2014.

 

ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΚΑΙ ΤΟΠΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ

Το Σύμφωνο Συνεργασίας της Τοπικής Αυτοδιοίκησης με τις ενώσεις των οργανώσεων της Κοινωνίας Πολιτών, έχει σκοπό την ενεργοποίηση ανενεργών υλικών και ανθρώπινων πόρων, θέτοντας, σε άμεση εφαρμογή τους παρακάτω άξονες:

1ον Τη δημιουργία δημοτικής αλληλέγγυας αγοράς στο γενικότερο πλαίσιο του δίκαιου εμπορίου σε όλα τα μεγάλα αστικά κέντρα στη βάση συνεργασίας με αγροτικούς Δήμους - συνεταιρισμούς και ενώσεις παραγωγών και της συνεργασίας με καταναλωτικές οργανώσεις των αστικών κέντρων.

Στόχος της δράσης αυτής είναι να εξασφαλιστεί η διάθεση γεωργικών προϊόντων σε δίκαιη τιμή για τους παραγωγούς και ταυτόχρονα πολύ προσιτή τιμή για τους καταναλωτές στη λογική ότι μπορούν να κερδίζουν όλοι οι συντελεστές της πραγματικής οικονομίας χωρίς να κερδοσκοπούν οι μεσάζοντες.

Παράλληλα, η διασφάλιση της ποιότητας γνωρίζοντας ο καταναλωτής την περιοχή προέλευσης με τη δημιουργία σχέσεων εμπιστοσύνης μεταξύ παραγωγού και καταναλωτή.

Εκτιμάται έτσι, ότι τα προϊόντα θα φθάνουν στον καταναλωτή με ελάχιστο διαμεσολαβητικό κόστος σε τιμές 30-40% κάτω του κόστους της κερδοσκοπικής αγοράς.

2ον Στον τομέα παροχής κοινωνικών υπηρεσιών των Δήμων προς τους πολίτες, όπως:

παιδικοί- βρεφονηπιακοί σταθμοί, αρωγή προς αδύναμες  κοινωνικές ομάδες, ηλικιωμένους, ΑΜΕΑ, αστέγους κ.α.π.

Να ανατεθούν οι υπηρεσίες αυτές σε Κοινωνικές Επιχειρήσεις (ΚοινΣΕπ) του νόμου 4019/11, εξασφαλίζοντας μικρότερο ετήσιο κόστος για τους Δήμους και καλύτερες υπηρεσίες, απαλλάσσοντας, σε μεγάλο βαθμό τους Δήμους από τη χαμηλή απόδοση παραγωγικότητας της δημοσιοϋπαλληλίας.

Ταυτόχρονα, εξυπηρετώντας άμεσα το γενικότερο στόχο της σταδιακής μείωσης του δημοσίου χωρίς τη μείωση αλλά την αύξηση των προσφερόμενων κοινωνικών υπηρεσιών.

Στην ίδια κατεύθυνση στόχος είναι η προώθηση των κοινωνικών αγροκτημάτων, κοινωνικών παντοπωλείων, κοινωνικών ιατρείων και γενικότερα των εθελοντικών πρωτοβουλιών αλληλεγγύης.

3ον Η ψηφιοποίηση των αρχείων σε επίπεδο Τοπικής Αυτοδιοίκησης με αυτεπιστασία στη βάση ενός ειδικού προγράμματος κοινωφελούς εργασίας για την εξυπηρέτηση του πολίτη με το σύστημα ανοικτής διακυβέρνησης open gov με παράλληλο στόχο και την ενσωμάτωση της συμμετοχικότητας του πολίτη.

4ον Οριζόντια οργάνωση της κοινωνίας για τη συμμετοχικότητα του πολίτη και οριζόντιο επικοινωνιακό σύστημα.

Στους Δήμους που τίθεται ως προτεραιότητα η κοινωνική οικονομία έχει συνειδητοποιηθεί ότι η κρίση και το δημοσιονομικό έλλειμμα της χώρας οφείλεται πριν από όλα στο έλλειμμα της δημοκρατίας που παρουσιάζεται στη χώρα μας.

Στο έλλειμμα κοινωνικής συμμετοχής στα δημοτικά πράγματα αλλά και από την άλλη πλευρά στο έλλειμμα χρηστικής ενημέρωσης και ουσιαστικής επιμόρφωσης στις νέες οργανωτικές τεχνολογίες, τη διαχείριση γνώσης και στις καινοτόμες πρακτικές.

Για τους λόγους αυτούς το Σύμφωνο Συνεργασίας Τοπικής Αυτοδιοίκησης και των περιφερειακών ενώσεων των οργανώσεων στοχεύει στη δημιουργία ενός επικοινωνιακού εργοταξίου καινοτόμων ιδεών και πρακτικών σε επίπεδο ΤΑ.

Η θεσμική καινοτομία στην ενημέρωση ακούει στον τίτλο: ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑ ΠΟΛΤΙΩΝ με περιφερειακές ηλεκτρονικές εφημερίδες που συνδέονται μεταξ΄λυ τους στη διάδοση διακίνησης περιεχομένου.

Με επιμορφωτικές διαδικασίες αμεσοδημοκρατικές

Τη σύνθεση με θεσμούς κοινωνικοποίησης της γνώσης, όπως Ελεύθερα Ανοικτά Πανεπιστήμια, ηλεκτρονικές βιβλιοθήκες, κοινωνικά δίκτυα, διακρατικές συνεργασίες, διεθνή forums, εκθέσεις καινοτομικών προϊόντων και υπηρεσιών.

Με την αξιοποίηση όλων των επικοινωνιακών εργαλείων των social media, π.χ. youtube, blogs, facebook, twitter κτλ. στοχεύοντας στη σύνδεση περιεχομένου, βάσει της διαδικασίας βελτιστοποίησης.

Αυτό εξάλλου σημαίνει, στο πλαίσιο αυτής της οριζόντιας συνεργασίας, ένα εργοτάξιο καινοτόμων ιδεών, οργανωτικής τεχνολογίας και καλών πρακτικών σε όλη τη χώρα.

  

Σχετικά links:

Η ΑΝΑΓΚΗ ΣΥΜΦΩΝΟΥ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΚΑΙ ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΠΟΛΙΤΩΝ ΒΡΙΣΚΕΙ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΣΗ ΑΠΟ ΑΡΚΕΤΟΥΣ ΔΗΜΟΥΣ http://paratiritiriokp.gr/index.php/2012-01-31-19-48-30/1478-2013-06-04-15-09-10

Κοινωνικά Υποστηριζόμενη Γεωργία http://oikopress.gr/index.php/2012-09-24-13-17-36/430-2012-12-19-18-43-22

 Κοινωνική Οικονομία http://socialactivism.gr/index.php/koinoniki-oikonomia

Κοινωνικές Επιχειρήσεις (ΚοινΣΕπ)

Τοπική Αυτοδιοίκηση και διαχείριση της γνώσης http://paratiritiriokp.gr/index.php/2012-01-31-19-48-30/1479-2013-06-05-09-07-42

 

*Βασίλης Τακτικός  Δημοτικός Σύμβουλος, συντονιστής του Πανελλήνιου Παρατηρητηρίου Οργανώσεων Κοινωνίας Πολιτών

 

επιστροφή

 

Σχέδιο για την οικονομία, την απασχόληση, την κοινωνική συνοχή, το περιβάλλον και τον πολιτισμό των νησιών

Συμμετοχή του Νίκου Χρυσόγελου σε εκδηλώσεις σε Κάρπαθο και Κάσσο

30 Ιούλ. 2013

Ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων και Περιφερειακός Σύμβουλος στο Νότιο Αιγαίο με τον «Οικολογικό Άνεμο» συνέχισε τις επισκέψεις του  σε νησιά για να ενημερώσει σχετικά με θέματα περιφερειακής ανάπτυξης, κοινωνικής συνοχής και βιώσιμων μορφών οικονομίας αλλά και να στηρίξει πρωτοβουλίες κοινωνικών συνεταιριστικών επιχειρήσεων. Το πρόγραμμα επισκέψεων, συναντήσεων με φορείς και συμμετοχής σε εκδηλώσεις σε νησιά ξεκίνησε στις 13 Ιουλίου από το Ρέθυμνο και στις 21 με 24 Ιουλίου βρέθηκε στην Κάρπαθο ενώ 25 με 27 Ιουλίου μετέβη στην Κάσο.

Στην Κάρπαθο, την Τετάρτη 24 Ιουλίου, ο Νίκος Χρυσόγελος συμμετείχε σε εκδήλωση-συζήτηση για την δημιουργία κοινωνικής συνεταιριστικής επιχείρησης " Η Ολυμπίτισσα" με αντικείμενο  εργασίας την τοπική παραγωγή, που οργανώθηκε από πρωτοβουλία γυναικών, στο Διαφάνι Β. Καρπάθου.

Μίλησε, επίσης, στο Δημοτικό Συμβούλιο κατά τη διάρκεια ειδικής συνεδρίασης, ενώ είχε συνάντηση με στελέχη του Φορέα Διαχείρισης "Βορείου Καρπάθου - Σαρία", και επισκέφθηκε μαζί τους την προστατευόμενη περιοχή.

Είχε συζητήσεις με πολίτες, τόσο στη νότια Κάρπαθο όσο και στην Όλυμπο και στο Διαφάνι, καθώς και με επισκέπτες του νησιού, καταστηματάρχες κι εκπροσώπους της Τοπικής Αυτοδιοίκησης για την κρίση, τα τοπικά προβλήματα καθώς και για τις δυνατότητες που έχει η Κάρπαθος να ακολουθήσει ένα μοντέλο βιώσιμης οικονομίας που θα συνδυάζει κοινωνική συνοχή, προστασία του περιβάλλοντος και ανάδειξη του πολιτισμικού πλούτου του νησιού και της ευρύτερης περιοχής.

Αναλυτικά για την επίσκεψη στην Κάρπαθο

Η Κάρπαθος διαθέτει έναν πολύ σημαντικό φυσικό, πολιτισμικό, λαογραφικό, αρχιτεκτονικό και ιστορικό πλούτο. Δεν έχει, όμως, συνειδητοποιηθεί επαρκώς ότι  η συστηματική μελέτη, προστασία, διαχείριση και ανάδειξή τους μέσα σε ένα σύγχρονο πλαίσιο, θα μπορούσαν να στηρίξουν τη βιώσιμη ευημερία του νησιού και να κρατήσουν τους νέους στο νησί αντί να μεταναστεύουν μαζικά στην Αυστραλία και την Αμερική.

Το νησί έχει την τύχη να διαθέτει, επίσης, τον μοναδικό Φορέα Διαχείρισης Φυσικής Περιοχής στο Νότιο Αιγαίο που μπορεί να συμβάλει όχι μόνο στην προστασία του φυσικού περιβάλλοντος και της βιοποικιλότητας αλλά και  στην ανάπτυξη μιας βιώσιμης οικονομίας, μεταξύ άλλων προσελκύοντας φοιτητές κι επιστήμονες, οικολογικά ευαισθητοποιημένους πολίτες, περιπατητές, ενδιαφερόμενους για τον οικολογικό, αλιευτικό και καταδυτικό τουρισμό,  φοιτητές μέσω συνεργασιών με ελληνικές, ευρωπαϊκές κι αμερικάνικες σχολές  (κοινωνικών επιστημών, βιολογίας, αρχιτεκτονικής, ιστορίας, ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, γεωργικών εφαρμογών, κτηνιατρικής, διατροφολογίας κα). Προς το παρόν το υπουργείο κρατάει επί χρόνια το σχετικό προεδρικό διάταγμα σε κάποια συρτάρια του, αποδεικνύοντας ότι είναι ένα σημαντικό εμπόδιο αντί για προωθητική δύναμη προστασίας της φύσης και ευημερίας των τοπικών κοινωνιών.

Το νησί, ιδιαίτερα το βόρειο τμήμα του, διαθέτει ένα σημαντικό δίκτυο μονοπατιών που θα μπορούσε να ενταχθεί σε ευρωπαϊκά δίκτυα (έχει εκφραστεί σχετικό ενδιαφέρον και εθελοντές θα βοηθήσουν στην αποκατάσταση των μονοπατιών), αλλά χρειάζεται η υποστήριξη τους και από προγράμματα της Περιφέρειας. Ακόμα κι έτσι, το νησί επισκέπτονται ξανά και ξανά επισκέπτες για τα μονοπάτια του.

Οι πολλοί μύλοι της Καρπάθου - μόνο η Όλυμπος διαθέτει 102 ανεμόμυλους και ορισμένους νερόμυλους που σχεδόν όλοι είναι εγκαταλειμμένοι, ενώ στο Τρίστομο υπάρχουν απομεινάρια μύλου που δούλευε με την θαλάσσια αύρα και τον κυματισμό - θα μπορούσαν να αποτελέσουν πόλο έλξης για ασχολούμενους και ενδιαφερόμενους και φοιτητές, αλλά και να συναποτελέσουν ένα αιολικό πάρκο που θα μπορούσε να έχει κι άλλες χρήσεις παράλληλα με τις εφαρμογές ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Σήμερα ένας μύλος λειτουργεί αλέθοντας σιτηρά αλλά αποτελεί παράλληλα και τμήμα μιας μικρής επιχείρησης με μικρό εστιατόριο και φούρνο παραγωγής υψηλής ποιότητας τοπικών προϊόντων, ενώ στα σχέδια νέων της περιοχής είναι η δημιουργία ενός δικτύου επισκέψιμων μύλων, νερόμυλων και ελαιοτριβείου.  Προσπάθειες που είχαν γίνει στο παρελθόν για να υπάρξει συντονισμός των ιδιοκτητών των μύλων για να ενταχθούν σε ένα ολοκληρωμένο σχέδιο αποκατάστασης δεν ευοδώθηκαν.

Οι μύλοι με μικρές παρεμβάσεις θα μπορούσαν να μετατραπούν, επίσης, σε πολιτιστικούς εκθεσιακούς χώρους στο πλαίσιο ενός εναλλακτικού πολιτιστικού σχεδιασμού για προσέλκυση ζωγράφων και γενικότερα εικαστικών, φωτογράφων, ποιητών, μουσικών κά.

Στο νησί λειτουργούν ακόμα πολλοί δημόσιοι φούρνοι, ενώ υπάρχουν αρκετές εύφορες εκτάσεις - συγκρινόμενες με αντίστοιχες νησιωτικές περιοχές- που στο παρελθόν προμήθευαν το νησί με πλήθος προϊόντων που θα μπορούσαν να αποτελέσουν και σήμερα τη βάση για παραγωγική ανασυγκρότηση του νησιού και απόδοσης μιας ξεχωριστής "διατροφικής ταυτότητας" που θα συνδυάζει την σοφία του παρελθόντος με σύγχρονες διατροφικές αναζητήσεις και καλή  γεωργία και καλή τροφή.

Για να γίνουν οι βαθιές αλλαγές που απαιτούνται για να αναζωογονηθεί το νησί, επισήμανε ο Νίκος Χρυσόγελος σε όλες τις συζητήσεις με πολίτες και φορείς, είναι αναγκαία η διαμόρφωση, μέσα από ένα ουσιαστικό διάλογο ενός ολοκληρωμένου σχεδίου οικονομικής, κοινωνικής και περιβαλλοντικής βιωσιμότητας που θα εντάσσεται σε ένα συνεκτικό σχέδιο περιφερειακής ανάπτυξης για το Ν. Αιγαίο. Παράλληλα είναι απαραίτητη και η κινητοποίηση των δημιουργικών δυνάμεων των κατοίκων, των ανθρώπων  που κατάγονται από την Κάρπαθο, ιδιαίτερα των νέων, που όμως έχουν μεταναστεύσει αλλά και των πολλών φίλων του νησιού που συνεχίζουν να έλκονται από την ομορφιά του νησιού.

Προς το παρόν, βέβαια, η Κάρπαθος αντιμετωπίζει, όπως και πολλά άλλα νησιά, προβλήματα με τις συγκοινωνίες, την απομόνωση, την κατάρρευση των υπηρεσιών υγείας και των κοινωνικών υποδομών, ενώ η εντεινόμενη μαζική μετανάστευση νέων αλλά και ολόκληρων οικογενειών στερεί το νησί από δημιουργικές δυνάμεις που θα μπορούσαν να ξαναδώσουν στην Κάρπαθο το ρόλο και τη δυναμική που της αξίζει. Μεταξύ όσων πρέπει να αλλάξουν, όμως, είναι και η χαρακτηριστική αδυναμία ανάπτυξης συλλογικού και συνεργατικού πνεύματος που κάποτε βοήθησε το νησί αλλά σήμερα φαίνεται ότι η απουσία του αποτελεί το πιο σημαντικό εμπόδιο για ευημερία και αξιοποίηση του σημαντικού -αλλά όχι πάντα ορατού μέσα στην πεζή καθημερινότητα- πλούτου που διαθέτει το νησί.

Συνεργασία με τον Φορέα Διαχείρισης Περιοχής Natura 2000

Στην Κάρπαθο, ο Νίκος Χρυσόγελος είχε συνάντηση με τα στελέχη του Φορέα Διαχείρισης της περιοχής Natura 2000 Β. Καρπάθου-Σαρία κι επισκέφθηκε (ξανά) το Κέντρο Περιβαλλοντικής Εκπαίδευσης  του με την ευκαιρία ξεναγήσεων επισκεπτών από την  Ελλάδα και άλλες χώρες.  Ο Νίκος Χρυσόγελος είχε κάνει σειρά παρεμβάσεων σε ευρωπαϊκό επίπεδο, για το θέμα των περιοχών Natura αλλά και των άστοχων συνενώσεων των Φορέων Διαχείρισης (μεταξύ των οποίων και του Φορέα Διαχείρισης Β. Καρπάθου - Σαρία με αυτόν του Εθνικού Πάρκου Σαμαριάς Κρήτης) που εντελώς πρόχειρα και χωρίς καμία τεκμηρίωση προώθησε το ΥΠΕΚΑ.

Ο Ν. Χρυσόγελος είχε την ευκαιρία, επίσης, να βρεθεί, μαζί με τα στελέχη του Φορέα Διαχείρισης, και στο πεδίο, στην προστατευόμενη περιοχή, στο πλαίσιο του προγράμματος παρακολούθησης της θαλάσσιας βιοποικιλότητας και της ορνιθοπανίδας που συντονίζει ο Φορέας.  Επισκέφθηκε σημαντικές για τη βιοποικιλότητα αλλά και τον πολιτισμό, την ιστορία και την οικονομία περιοχές στο νησί Σαρία (τον αρχαίο οικισμό Παλατάκι αλλά και τον οικισμό των πειρατών Σαρακίνικο κά). Διέσχισε το φαράγγι και βρέθηκε στον παλιό οικισμό Άργος όπου υπάρχουν ακόμα αποτυπωμένα τα σημάδια της αρμονικής συνύπαρξης ανθρώπινων κοινοτήτων (γεωργών και κτηνοτρόφων) και φυσικού περιβάλλοντος. Με τα στελέχη του Φορέα Διαχείρισης επισκέφθηκε, επίσης, το Τρίστομο, έναν σημαντικό κόλπο με παράκτιο οικισμό που διατηρεί σημαντική ιστορική, πολιτιστική και οικολογική αξία αλλά και είναι, δυστυχώς, μια περιοχή που συγκεντρώνει - παρά τους συνεχείς εθελοντικούς καθαρισμούς - τεράστιες ποσότητες σκουπιδιών από πολύ μακρινές περιοχές, εξαιτίας των θαλάσσιων ρευμάτων.

Συμμετοχή σε συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Καρπάθου

Στην ομιλία του στο πλαίσιο της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου Καρπάθου, την Τρίτη 23 Ιουλίου, ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων και Περιφερειακός Σύμβουλος Ν. Αιγαίου με τον Οικολογικό Άνεμο Νίκος Χρυσόγελος, επισήμανε τις αλλαγές που συντελούνται σε ευρωπαϊκό επίπεδο στις πολιτικές συνοχής και περιφερειακής ανάπτυξης, τις οποίες πρέπει να παρακολουθήσουν οι νησιωτικές κοινωνίες ώστε να μπορέσουν να τις αξιοποιήσουν για να αντιμετωπίσουν τα προβλήματά τους με ρεαλιστικά σχέδια που διαθέτουν όμως και όραμα. Ο ίδιος έχει προσφερθεί να βοηθήσει στην ενημέρωση και πληροφόρηση όσο μπορεί.

Ο Νίκος Χρυσόγελος τόνισε την αναγκαιότητα διαμόρφωσης, μέσα από διάλογο, ενός σχεδίου που θα αξιοποιεί με έξυπνο αλλά και βιώσιμο τρόπο τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά του νησιωτικού χώρου, τη σοφία των παλιότερων κοινωνιών, κινητοποιώνταα το ανθρώπινο δυναμικό της Καρπάθου όπου και να βίσκεται σήμερα, καθώς και τη διάθεση άλλων κοινωνιών για αλληλεγγύη προς την ελληνική κοινωνία. Η Κάρπαθος θα μπορούσε να γίνει η γέφυρα της σοφίας των νησιωτικών κοινωνιών με τις πιο σύγχρονες οικολογικές και κοινωνικές καινοτομίες, τις αλλαγές στην επιστήμη και την οικονομία (βιο-οικονομία, πράσινη οικονομία, κοινωνική οικονομία, διαδίκτυο, πληροφορική κά).

Στην Κάρπαθο, όπως και σε άλλα νησιά μας, υπάρχουν οι ρίζες για σύγχρονες αναζητήσεις και εφαρμογές όπως  βιοκλιματική αρχιτεκτονική, ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, καλή διατροφή, βιοποικιλότητα και αρμονική συνύπαρξη οικονομίας και φύσης, λειτουργικές κατασκευές. Χρειάζονται, βέβαια, και βαθιές αλλαγές, να επανέλθει η συνεργασία και η προστασία του κοινού συμφέροντος, η πρωτοβουλία των πολιτών και οι ποιοτικές δομές της νησιωτικής κοινότητας που οδηγούν σε αποτέλεσμα.

Η Κάρπαθος μπορεί να αναδειχθεί επίσης σε κέντρο διαλόγου των πολιτισμών μια και είναι ένα νησί που διαχρονικά έχει αναδείξει ένα σημαντικό πολιτισμό μια και ήταν πάντα σταυροδρόμι συνάντησης πολιτισμών αλλά και μετανάστευσης.

Ομιλία σε εκδήλωση για τη δημιουργία Κοινωνικής Συνεταιριστικής Επιχείρησης στη Β.Κάρπαθο (Όλυμπο - Διαφάνι)

Ο Νίκος Χρυσόγελος ήταν ομιλητής σε εκδήλωση που διοργανώθηκε στο Διαφάνι από ομάδα πρωτοβουλίας για την ίδρυση και λειτουργία Κοινωνικής Συνεταιριστικής Επιχείρησης Ολύμπου - Διαφάνι "Ολυμπίτισσα" παραγωγής τοπικών ποιοτικών προϊόντων.

Η κοινωνική οικονομία μπορεί να παίξει σημαντικό ρόλο για την οικονομία, την κοινωνική συνοχή και την απασχόληση στην Κάρπαθο, με οικονομικές δραστηριότητες που θα βασίζονται στην προστασία, ανάδειξη και βιώσιμη διαχείριση του φυσικού και πολιτισμικού πλούτου του νησιού, την παραγωγή τοπικών προϊόντων και ανανεώσιμων μορφών ενέργειας, τη σύνδεση του τουρισμού με την παραγωγική και πολιτιστική ταυτότητα καθώς και την προστασία του περιβάλλοντος.

Η κοινωνική οικονομία και η ενεργοποίηση - συμμετοχή των νέων μπορεί να είναι οι κινητήριες δυνάμεις για την προώθηση των αναγκαίων πρωτοβουλιών κι αλλαγών.

Η ανάλυση των προβλημάτων, των δυνατοτήτων, αδυναμιών αλλά και των ευκαιριών που εντοπίζονται στην περιφέρεια μπορεί να συμβάλλουν ενεργά στην αναζήτηση λύσεων που συνδυάζουν τη σοφία του παρελθόντος με την οικολογική, κοινωνική και τεχνολογική καινοτομία σε τομείς που είναι σημαντικοί για τη ζωή των νησιωτών, όπως είναι η υγεία, οι συγκοινωνίες, οι κοινωνικές υποδομές, η παραγωγή, μεταποίηση και διακίνηση τοπικών ποιοτικών προϊόντων.

Επίσκεψη στην Κάσο, 25 -27 Ιουλίου

Στην Κάσο, ο Νίκος Χρυσόγελος συναντήθηκε με ενεργούς πολίτες, τον Δήμαρχο και μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου,  αλλά και με μέλη της Ομάδας πρωτοβουλίας για τη δημιουργία Συνεταιριστικής επιχείρησης παραγωγής και διακίνησης τοπικών ποιοτικών προιόντων, ενώ είχε συζητήσεις για τα βασικά προβλήματα του νησιού.

Ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων και Περιφερειακός Σύμβουλος με τον Οικολογικό Άνεμο Ν. Αιγαίου συμμετείχε ως ομιλητής, την Πέμπτη 25 Ιουλίου, σε δημόσια εκδήλωση με θέμα την κοινωνική οικονομία και την δημιουργία κοινωνικών συνεταιριστικών επιχειρήσεων και μετέφερε την εμπειρία από ανάλογες προσπάθειες στο Ν. Αιγαίο, την Ελλάδα και την υπόλοιπη Ευρώπη. Στο τέλος της εκδήλωσης προβλήθηκε η ταινία "Κοινωνική Οικονομία, η εναλλακτική λύση", μια παραγωγή της Σοφίας Παπαχρήστου, με την υποστήριξη του Νίκου Χρυσόγελου και του πράσινου ινστιτούτου Χάινριχ Μπέλ. Η ταινία, που έχει προβληθεί ήδη σε πολλές πόλεις και νησιά αλλά και στο Ευρωκοινοβούλιο, αποτελεί μια μαρτυρία καλών πρακτικών και παραδειγμάτων από τον κόσμο της κοινωνικής οικονομίας.

Συμμετοχή στη γιορτή της σιτάκας και σε αδελφοποίηση

Ο Νίκος Χρυσόγελος συμμετείχε, επίσης, στην γιορτή της σιτάκας, ενός τοπικού κτηνοτροφικού προϊόντος με μεγάλη παράδοση στο νησί, που οργάνωσε ο πολιτιστικός σύλλογος Αρβανιτοχωρίου της Κάσου  καθώς και στην αδελφοποίηση του πολιτιστικού συλλόγου Αρβανιτοχωρίου Κάσου με τον  πολιτιστικό σύλλογο Αγ. Θωμά Ηρακλείου Κρήτης " Ο λόγιος". Η εκδήλωση ήταν μια πολύ ενδιαφέρουσα πολιτιστική, μουσική και διατροφική ανταλλαγή μεταξύ δυο μικρών κοινοτήτων που χαρακτηρίζονται από ενεργή εθελοντική πρωτοβουλία, έντονη πολιτιστική δραστηριότητα και διάθεση συνεργασίας αλλά και αλληλογνωριμίας.

Ο Νίκος Χρυσόγελος υποσχέθηκε στα μέλη του Πολιτιστικού Συλλόγου Αγ. Θωμά Ηρακλείου Κρήτης να επισκεφθεί το χωριό, στα τέλη Αυγούστου, όταν θα βρίσκεται ξανά στην Κρήτη, μια και δίνει πολύ μεγάλη σημασία στην υποστήριξη και δικτύωση ορεινών και μικρών νησιωτικών περιοχών.

Αναλυτικά για την επίσκεψη στην Κάσο

Τόσο κατά την ομιλία του όσο και μέσα από παραδείγματα που περιλαμβάνονται στην ταινία που προβλήθηκε, ο Νίκος Χρυσόγελος επισήμανε ότι οι κοινωνικές - συνεταιριστικές επιχειρήσεις, γενικότερα η κοινωνική οικονομία θα μπορούσε να αναπτυχθεί στα  νησιά - ιδιαίτερα σήμερα που αντιμετωπίζουν αυξανόμενα προβλήματα λόγω της κρίσης - σε τομείς όπως η παραγωγή και διακίνηση τοπικών προϊόντων (δίκτυα παραγωγών και καταναλωτών), οι υπηρεσίες υγείας και κοινωνικής φροντίδας, η παραγωγή ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές, η προστασία του περιβάλλοντος και η ανάδειξη του πολιτισμού, οι υπεύθυνες μορφές τουρισμού καθώς και η αναβάθμιση του ρόλου των υπαρχόντων συνεταιριστικών τραπεζών.

Η δημιουργία συνεταιριστικών - συνεργατικών επιχειρήσεων παρουσιάζει ενδιαφέρον τόσο για άνεργους όσο και για τη δικτύωση και συνεργασία υπαρχόντων μικρομεσαίων επιχειρήσεων και ελεύθερων επαγγελματιών (πχ κτηνοτρόφων, γεωργών, τουριστικών επιχειρηματιών στον τομέα του τουρισμού κα) που επιδιώκουν να συνδυάσουν την επιχειρηματικότητα με κοινωνικούς και περιβαλλοντικούς στόχους αλλά κι αναζητούν τρόπους επιβίωσής τους μέσω της συνεργασίας.

Ο Νίκος Χρυσόγελος επισήμανε σε όλες τις συζητήσεις ότι η εποχή μας απαιτεί συνεργασίες καθώς και γόνιμο συνδυασμό της υπάρχουσας εμπειρίας και γνώσης με την οικολογική και κοινωνική καινοτομία. Η Κάσος είναι ένα νησί με σημαντική ιστορία, πλούσια αρχιτεκτονική, ενδιαφέρουσα γεωλογία, σημαντική θαλάσσια βιοποικιλότητα, γεωργική και κτηνοτροφική παράδοση, αναπτυγμένη σχέση με τη θάλασσα (ναυτιλία, αλιεία, μεταποίηση αλιευμάτων για τροφοδοσία πλοίων, όσα σήμερα θα μπορούσαμε να εντάξουμε σε αυτό που ονομάζεται γαλάζια οικονομία).

Είναι επίσης, ένα νησί με πλούσια εμπειρία πολιτισμικών ανταλλαγών, κυρίως μέσω των ναυτικών και των μεταναστών της.

Διαθέτει σημαντικά μονοπάτια και ενδιαφέροντα τοπία και σημαντική  γενετική και βιολογική ποικιλότητα τόσο στην ξηρά όσο και στη θάλασσα.

Πάνω σε όλα αυτά τα χαρακτηριστικά και τις γνώσεις θα μπορούσε να αναπτυχθεί στην Κάσο μια σύγχρονη νησιωτική οικονομία, συμβατή με την ανάγκη διατήρησης του φυσικού και πολιτισμικού πλούτου μακροχρόνια, αλλά και καινοτόμα, που θα μπορούσε να συγκρατήσει όσους φεύγουν σήμερα μετανάστες αλλά και γιατί όχι να προσελκύσει στο νησί νέους και νέες που θα μπορούσαν να αναζωογονήσουν την κοινωνία και οικονομία του νησιού.

Χρειάζεται, όμως, μια συνεκτική στρατηγική σε τοπικό και περιφερειακό επίπεδο, μεγαλύτερη κινητοποίηση των πολιτών και των υπαρκτών ζωντανών κοινωνικών δυνάμεων, των νέων ανθρώπων. Η κλίμακα του νησιού είναι τέτοια που απαιτεί, όπως εξάλλου συνέβη κατά την εποχή της άνθισης των νησιωτικών κοινωνιών, αλλά και όπως αποδεικνύει και η θερμή υποδοχή της αδελφοποίησης αλλά και άλλων ανταλλαγών, συνεργασία σε πολλά επίπεδα - οικονομικό, κοινωνικό, πολιτιστικό, περιβαλλοντικό, αλιευτικό, μεταποιητικό, τουριστικό, κοινωνικών υποδομών - μεταξύ Κάσου και άλλων περιοχών. Συνεργασία μεταξύ Κάσου και Καρπάθου αλλά και με άλλα κοντινά νησιά της Δωδεκανήσου και με περιοχές της Κρήτης, γιατί όχι και της ευρύτερης Μεσογείου, όπως ήξερε να κάνει στο παρελθόν ο πληθυσμός της Κάσου.

Το νησί θα μπορούσε να μετατραπεί και σε κέντρο εκπαίδευσης σε θέματα μουσικής,  διατροφής, να φιλοξενεί συναντήσεις αναζήτησης κατάλληλων λύσεων σε προβλήματα των νησιών (πχ για την τηλε-ιατρική), διαλόγου μεταξύ πολιτισμών, μελέτης του φαινομένου της διαχρονικής μετανάστευσης αλλά και της ένταξης των μεταναστών στις τοπικές κοινωνίες.

Η πλούσια ναυτική κι αλιευτική παράδοση μπορεί να συναντηθεί με τις σύγχρονες τάσεις μελέτης, προστασίας και διαχείρισης του θαλάσσιου πλούτου, αλλά και ανάπτυξης σύγχρονων πολιτικών για την προσαρμογή στην κλιματική αλλαγή, την ανάπτυξη της βιο-οικονομίας, της γαλάζιας οικονομίας, της δημιουργίας και διαχείρισης θαλάσσιων προστατευόμενων περιοχών και βιώσιμων μορφών και πρακτικών αλιείας, οικολογικών καλλιεργειών και μεταποίησης αγροτικών και παραδοσιακών τοπικών προϊόντων όπως η σιτάκα.

Η κοινωνική οικονομία, από την άλλη, επειδή είναι κοντά στις παραδόσεις και στην κουλτούρα των νησιωτικών μας κοινωνιών, μπορεί να προσφέρει απαντήσεις σε κοινωνικά, παραγωγικά και οικονομικά προβλήματα της περιοχής μέσα από νέα μοντέλα οργάνωσης της κοινωνίας. Για παράδειγμα, συνεργατικές μορφές οργάνωσης μπορούν να προσφέρουν διέξοδο στην αδυναμία του Δήμου Κάσου να προσλάβει προσωπικό (έχει πλέον μόνο μια γραμματέα) και να διαχειριστεί τους φυσικούς και υδατικούς πόρους. Εδώ και δυο χρόνια δεν μπορεί να εισπράξει τέλη ύδρευσης και καθαριότητας αφού λόγω της οριζόντιας πολιτικής λιτότητας δεν επιτρέπεται να προσλάβει νέο προσωπικό, αν και οι υπάλληλοι του Δήμου συνταξιοδοτήθηκαν. Παρά το γεγονός ότι η Κάσος με τη βοήθεια και την εθελοντική προσφορά του μόνιμου επισκέπτη του νησιού Πιέρ Μουντέν έχει καταφέρει τα τελευταία χρόνια να επανακτήσει και να διαχειρίζεται τους υδατικούς της πόρους, η διάλυση την οποία προκαλεί σήμερα η κυρίαρχη πολιτική έχει οδηγήσει σε κατάρρευση και των στοιχειωδών λειτουργιών στο νησί

Ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων έχει εκφράσει την υποστήριξή του με κάθε μέσο στην προσπάθεια δημιουργίας κοινωνικών συνεταιριστικών επιχειρήσεων, ιδιαίτερα στα νησιά, που θα βασίζονται όμως σε υγιείς και βιώσιμες βάσεις και θα τηρούν τις 7 βασικές αρχές των σύγχρονων συνεργατικών και συνεταιριστικών επιχειρήσεων ώστε να αποφευχθούν τα προβλήματα, οι πελατειακές σχέσεις, η αναποτελεσματικότητα και η διαφθορά συλλογικών προσπαθειών του παρελθόντος

 

επιστροφή

 


 

Συνεταιρισμοί ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές στα νησιά | Ο Νίκος Χρυσόγελος σε σεμινάριο και συνάντηση για ενεργειακό συνεταιρισμό στη Σίφνο

10 Σεπ. 2013

Στο σεμινάριο με θέμα «Συνεταιρισμοί παραγωγής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές. Η ευρωπαϊκή εμπειρία και οι δυνατότητες των νησιών»,  που συνδιοργάνωσαν στις 7 Σεπτεμβρίου ο Οικολογικός Άνεμος Ν. Αιγαίου και η "πρωτοβουλία Σιφνιών για τη δημιουργία συνεταιρισμού παραγωγής ενέργειας από ΑΠΕ", με τη συνεργασία του Δήμου Σίφνου, συμμετείχε ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων / Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο και Περιφερειακός Σύμβουλος με τον Οικολογικό Άνεμο Ν. Αιγαίου.

Ο Νίκος Χρυσόγελος συμμετείχε, επίσης, στις 8 Σεπτεμβρίου, στην επίσημη ιδρυτική συνάντηση- είχαν προηγηθεί πολλές άλλες συναντήσεις και συζητήσεις -  των αρχικών μελών του υπό ίδρυση συνεταιρισμού παραγωγής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές στη Σίφνο.

Το σεμινάριο διοργανώθηκε με την ευκαιρία της πραγματοποίησης του 7ου Φεστιβάλ Κυκλαδίτικης Γαστρονομίας «Νίκος Τσελεμεντής» στη Σίφνο, από τον Πολιτιστικό Σύλλογο του νησιού, και έδωσε τη δυνατότητα όχι μόνο σε δεκάδες κατοίκους της Σίφνου αλλά και σε πολίτες από άλλα νησιά (Πάρος, Μήλος, Δονούσα, Σέριφος) να συμμετάσχουν στην σχετική ενημέρωση κι ανταλλαγή πληροφοριών, εμπειριών και  καλών πρακτικών.

Το σεμινάριο

Ο Νίκος Χρυσόγελος στην εισήγησή του στο σεμινάριο, τόνισε τη σπατάλη οικονομικών πόρων που συνεπάγεται το σημερινό ενεργειακό μοντέλο στα νησιά, με δεδομένο ότι ετησίως πάνω από 700.000.000 ευρώ δαπανώνται κυρίως για εισαγωγή πετρελαίου για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από τις μονάδες της ΔΕΗ στα μη διασυνδεμένα νησιά. Το σημερινό ενεργειακό μοντέλο στα νησιά οδηγεί σε σπατάλη οικονομικών πόρων που θα μπορούσαν να μείνουν τοπικά και να ενισχύσουν την κοινωνική συνοχή και την απασχόληση στις νησιωτικές κοινωνίες, αλλά και σε κινδύνους για το περιβάλλον και το κλίμα. Η κατάρρευση του ηλεκτρικού συστήματος στη Σαντορίνη, το καλοκαίρι, ήταν ένα σήμα κινδύνου για την οριακή κατάσταση στην οποία βρίσκονται τα συστήματα και σε άλλα νησιά και, αν υπήρχαν υψηλότερες θερμοκρασίες το φετινό καλοκαίρι, θα μπορούσαν να συμβούν ανάλογα περιστατικά και αλλού.

Ο Νίκος Χρυσόγελος ανέλυσε τα πλεονεκτήματα ενός ενεργειακού συνεταιρισμού παραγωγής ενέργειας από ΑΠΕ και παρουσίασε τις δυνατότητες που έχουν οι νησιωτικές κοινωνίες να μετατρέψουν το θέμα της ενέργειας από πρόβλημα σε ευκαιρία, και το κόστος παραγωγής ενέργειας σε πηγή πόρων για τη χρηματοδότηση των τοπικών αναγκών.

Προσκάλεσε επίσης τους ενδιαφερόμενους να συμμετάσχουν και στο τριήμερο συνέδριο, με τη συμμετοχή ευρωπαϊκών και ελληνικών κοινωνικών συνεταιριστικών επιχειρήσεων και δικτύων που θα διοργανώσει μαζί με άλλους φορείς στις 22, 23 και 24 Νοεμβρίου στην Αθήνα, όπου θα υπάρχει και σχετικό εργαστήριο ανταλλαγής εμπειριών.

Στο σεμινάριο συμμετείχαν με εισηγήσεις τους επίσης:

- ο Dirk Knappen, εκπρόσωπος της Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας Συνεταιρισμών και Πολιτών παραγωγής ενέργειας από ΑΠΕ (REScoop) για την ευρωπαϊκή εμπειρία

- ο Ανδρέας Καλογήρου για θέματα εξοικονόμησης ενέργειας στην παραδοσιακή και σύγχρονη αρχιτεκτονική

- ο Κώστας Κομνηνός και ο Αλέξανδρος Φιλιππίδης, ειδικοί σε ενεργειακά θέματα, για τις δυνατότητες προώθησης των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας στα νησιά

- ο Αποστόλης Χριστοδουλάκης, εκ μέρους της πρωτοβουλίας Σιφνιών για τη δημιουργία συνεταιρισμού παραγωγής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας,

ενώ ακολούθησε συζήτηση που κράτησε αμείωτο το ενδιαφέρον των συμμετεχόντων.

Ο υπό ίδρυση συνεταιρισμός στη Σίφνο

Οι στόχοι του υπό ίδρυση «Συνεταιρισμού Παραγωγής Ενέργειας από Ανανεώσιμες Πηγές» στη Σίφνο περιγράφονται εν συντομία:

«με δεδομένο ότι ξέρουμε ότι τα ορυκτά καύσιμα δεν θα είναι διαθέσιμα μακροχρόνια και μάλιστα φτηνά, επιδιώκουμε να οργανώσουμε εγκαίρως κι οργανωμένα την ενεργειακή μετάβαση και σταδιακά να φτάσουμε σε πλήρη απεξάρτηση της Σίφνου από τα ορυκτά καύσιμα τόσο όσον αφορά στην ηλεκτρική ενέργεια όσο και σε άλλες μορφές ενέργειας για κίνηση, θέρμανση, ψύξη, παραγωγή που βασίζονται σε μη βιώσιμες πηγές. Επιδιώκουμε δηλαδή σταδιακά όλες οι ενεργειακές ανάγκες στη Σίφνο να καλύπτονται  πλήρως από εξοικονόμηση ενέργειας και από ανανεώσιμες πηγές, διαθέσιμες τοπικά ή έστω περιφερειακά.

Επιδιώκουμε η ενεργειακή μεταστροφή και οι άλλες παρεμβάσεις και στόχοι του συνεταιρισμού να γίνουν με τρόπο που θα είναι προς όφελος ταυτοχρόνως του φυσικού κι ανθρωπογενούς περιβάλλοντος και της τοπικής οικονομίας, ολόκληρης της κοινωνίας όχι μόνο των ιδρυτικών μελών του συνεταιρισμού και θα βοηθήσουν τη μακροχρόνια βιωσιμότητα της Σίφνου, την απασχόληση των κατοίκων σε απαραίτητα και χρήσιμα επαγγέλματα, την επιστροφή και μόνιμη εγκατάσταση νέων ανθρώπων στο νησί. Και γι αυτό προχωράμε στην ίδρυση συνεταιρισμού».

Τα ιδρυτικά μέλη του συνεταιρισμού ανέρχονται σήμερα σε 20 αλλά αναμένεται να συμμετάσχουν πολύ περισσότερα, μια και αυτός θα είναι ανοικτός σε ενδιαφερόμενους κατοίκους ή φίλους της Σίφνου.

Πηγή: http://www.ecogreens-gr.org/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=4878:2013-09-10-13-16-19&catid=33:2009-03-18-07-39-11&Itemid=51

 

επιστροφή

 

«Ανάγκη εναλλακτικού σχεδίου στην οικονομία»

 

ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΕΙΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΒΟΥΛΕΥΤΗ ΝΙΚΟΥ ΧΡΥΣΟΓΕΛΟΥ ΣΤΑ ΧΑΝΙΑ:

28-08-2013

Για «ένα κύμα που θα ανατρέψει και θα σαρώσει ό,τι μας οδήγησε στη χρεοκοπία. Ενα κύμα, όμως, παράλληλα δημιουργικό που θα φέρει εναλλακτικές λύσεις και προτάσεις» έκανε λόγο χθες από τα Χανιά ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων κ. Νίκος Χρυσόγελος.
Στο πλαίσιο μιας πανελλήνιας εκστρατείας διαλόγου και επικοινωνίας με τις τοπικές κοινωνίες ο κ. Χρυσόγελος βρέθηκε στα Χανιά και είχε επαφές με κοινωνικούς Φορείς παρουσιάζοντας τις θέσεις των Οικολόγων Πράσινων, υπογραμμίζοντας τη σημασία ενίσχυσης του κόμματος τόσο στις ευρωεκλογές, τις περιφερειακές και τις αυτοδιοικητικές εκλογές όσο και στις βουλευτικές όποτε αυτές γίνουν.
Μιλώντας στους δημοσιογράφους για τις ασκούμενες κυβερνητικές πολιτικές ο ευρωβουλευτής μίλησε για «αδιέξοδους αυτοσχεδιασμούς που δεν οδηγούν πουθενά. Δεν υπάρχει κανένα σχέδιο που, έστω μέσα από κάποιες δυσκολίες, να οδηγεί σε καλύτερες συνθήκες ζωής των ανθρώπων. Δεν επιτυγχάνουν ούτε τους δημοσιονομικούς στόχους καθώς βλέπουμε να διαλύεται η κοινωνία και η οικονομία, οι άνεργοι να πολλαπλασιάζονται, το ίδιο και οι φτωχοί. Την ίδια ώρα, διαλύονται οι υπηρεσίες κοινωνικής πολιτικής και υγείας και έχουμε αυτοσχεδιασμούς στην παιδεία που δεν οδηγούν πουθενά. Δεν έχουμε μία ορθολογική αναδιάρθρωση της υγείας προς όφελος του πολίτη, με έμφαση στην πρόληψη, στην καλή οργάνωση των Νοσοκομείων, στη διαφάνεια».
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε ο κ. Χρυσόγελος στη διαμόρφωση ενός εναλλακτικού σχεδίου που θα δίνει απαντήσεις σε θέματα οικονομίας, κοινωνίας, περιβάλλοντος, απασχόλησης και θα αναζωογονήσει την οικονομία στρέφοντάς τη «προς υπεύθυνες κοινωνικά και περιβαλλοντικά κατευθύνσεις. Δεν μας ενδιαφέρει μία οικονομία που θα ξαναμοιράσει το παιχνίδι ανάμεσα στα 10 - 20 μεγάλα συμφέροντα. Θέλουμε μία οικονομία βασισμένη στις μικρομεσαίες, συνεταιριστικές, κοινωνικές επιχειρήσεις και σε μορφές οικονομίας που ανεξάρτητα αν είναι ιδιωτικές ή συνεταιριστικές αφήνουν το όφελος στις κοινωνίες, είναι προς το δημόσιο συμφέρον και το περιβάλλον», τόνισε χαρακτηριστικά.  
Ειδικότερα στάθηκε σε τρία ζητήματα:

ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΣΥΝΟΧΗ: «Κανένας που χάνει τη δουλειά του ή κλείνει το κατάστημά του δεν μπορεί να στερηθεί τις υπηρεσίες υγείας. Λέμε ότι όλοι πρέπει να έχουν πρόσβαση σε ποιοτικές υπηρεσίες υγείας και αυτός είναι ο στόχος του πλαισίου δράσης για την υγεία 2014 - 2020. Αυτή τη στιγμή μεγάλα κομμάτια της κοινωνίας στερούνται τις υπηρεσίες υγείας».

ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗ: «Δεν υπάρχει στοχευμένη πολιτική για την απασχόληση. Εχουμε σπατάλη πόρων που θα έπρεπε να διατεθούν για τη δημιουργία θέσεων εργασίας. Εχουμε προγράμματα, όπως το 'Κοινωφελής Εργασία', που δίνει τη δυνατότητα στους Δήμους και τις Περιφέρειες να πάρουν εκατοντάδες - χιλιάδες ανθρώπους για λίγους μήνες και είναι στην ουσία μια μορφή 'φιλανθρωπίας' και ενός ψευτοεπιδόματος χωρίς αυτό να αποτελεί στρατηγική απασχόλησης.
Oι άνθρωποι εκεί δεν αποκτούν ούτε δεξιότητες ούτε κάποιες επαγγελματικές εμπειρίες για να κάνουν κάτι στη συνέχεια. Τα χρήματα αυτά θα έπρεπε να πηγαίνουν στοχευμένα ώστε οι άνθρωποι αυτοί να ξεκινήσουν μία επαγγελματική δραστηριότητα και να προσλάβουν νέους ανθρώπους, τότε θα είχαμε μια πραγματική μείωση της ανεργίας».

ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ: «Με τη νέα νομοθεσία αποδομείται η περιβαλλοντική πολιτική. Το νέο νομοσχέδιο για τον τουρισμό δίνει έμφαση στην παραπάνω δόμηση και προκαλεί αθέμιτο ανταγωνισμό σε σχέση με τις  σοβαρές και υπεύθυνες επενδύσεις. Για παράδειγμα σύμφωνα με τη νέα νομοθεσία αυτός που κάνει επένδυση δεν έχει υποχρέωση συνεισφοράς στη δημόσια γη».

 

ΚΑΤΑΔΙΚΗ ΨΩΜΙΑΔΗ
Την ικανοποίησή του για τη δικαίωση του πρώην ευρωβουλευτή των Οικολόγων Πράσινων Μ. Τρεμόπουλο και την καταδίκη του πρώην περιφερειάρχη Μακεδονίας Παναγιώτη Ψωμιάδη από το Πολυμελές Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης εξέφρασε ο κ. Χρυσόγελος. Το Δικαστήριο έκανε δεκτή την αγωγή του κ. Τρεμόπουλου εναντίον του Π. Ψωμιάδη για συκοφαντική δυσφήμηση και εξύβριση. Αιτία το γεγονός ότι ο πρώην περιφερειάρχης τον Απρίλιο του 2011 σε εκπομπές των τηλεοπτικών σταθμών ALTER και ANT1 -στις εκπομπές των Γ. Αυτιά και Γ. Παπαδάκη- με αφορμή την ψήφο στο Ευρωκοινοβούλιο του Μ. Τρεμόπουλου για την Εκθεση Προόδου του 2011 και την ευρωπαϊκή προοπτική της Π.Γ.Δ.Μ., είχε διαστρεβλώσει δηλώσεις του Μ. Τρεμόπουλου σε τηλεοπτικό σταθμό στα Σκόπια και δήλωνε ψευδώς ότι αυτός είχε ψηφίσει στο Ευρωκοινοβούλιο «να ονομαστούν τα Σκόπια Μακεδονία».
«Το Δικαστήριο -σημείωσε- επιδίκασε στον Μ. Τρεμόπουλο 15.000 ευρώ, γιατί στοιχειοθετούνται αντικειμενικά το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμησης και πλήρως τα αδικήματα της εξύβρισης και της δυσφήμησης εκ μέρους του Π. Ψωμιάδη.
Κρίνει μάλιστα την απόφαση ως άμεσα εκτελεστή και υποχρεώνει τον Π. Ψωμιάδη «να άρει τη συντελεσθείσα και ενεργή προσβολή της προσωπικότητος του ενάγοντος» με δημοσίευσή της σε τέσσερις ημερήσιες εφημερίδες. Σαφείς προεκτάσεις είχε η συκοφαντική δυσφήμηση εκ μέρους του Π. Ψωμιάδη και στην εμπιστοσύνη των πολιτών στους Οικολόγους Πράσινους για τα εθνικά θέματα, αφού με την τηλεοπτική προβολή που ο ίδιος διέθετε δεν έγινε ευρέως γνωστό ότι ο Μ. Τρεμόπουλος είχε δώσει μάχη στο Ευρωκοινοβούλιο κατά των εθνικισμών, εμμένοντας στην πρόταση περί εξεύρεσης κοινά αποδεκτής λύσης στο ζήτημα της ονομασίας της Π.Γ.Δ.Μ. και ότι μετά από παρέμβασή του οι Πράσινοι ευρωβουλευτές ψήφισαν ό,τι και οι Ελληνες ευρωβουλευτές στην Εκθεση Προόδου.
Η απόφαση του Δικαστηρίου επιβραβεύει -για μια ακόμη φορά- τον πολιτικό πολιτισμό απέναντι στην ανηθικότητα και τη διαφθορά, που ήδη έχουν καταστήσει τον Π. Ψωμιάδη έκπτωτο από το αξίωμα του περιφερειάρχη, αιτία άλλωστε και της επιθετικότητάς του απέναντι στον Μ. Τρεμόπουλο», τονίζεται σε ανακοίνωση του κόμματος.        

 

http://www.haniotika-nea.gr/128073-%C2%AB%CE%91%CE%BD%CE%AC%CE%B3%CE%BA%CE%B7%20%CE%B5%CE%BD%CE%B1%CE%BB%CE%BB%CE%B1%CE%BA%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CF%8D%20%CF%83%CF%87%CE%B5%CE%B4%CE%AF%CE%BF%CF%85%20%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BD%20%CE%BF%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CE%BD%CE%BF%CE%BC%CE%AF%CE%B1%C2%BB%20.html

 

επιστροφή

 

ΕΝΑΡΞΗ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΚΟΙΝΩΦΕΛΟΥΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΣΕ ΕΠΙΒΛΕΠΟΝΤΕΣ ΦΟΡΕΙΣ, ΓΙΑ 10.000 ΘΕΣΕΙΣ ΠΛΗΡΟΥΣ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗΣ, ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΑΣ Υ.Ε. ΓΕΝΙΚΩΝ ΚΑΘΗΚΟΝΤΩΝ

   Σεπ 25, 2013


Σήμερα στις 24-9-2013 εκδόθηκε η πρώτη από τις τέσσερις Δημόσιες Προσκλήσεις που αφορά στη διαδικασία προσλήψεων προσωπικού για την προώθηση της απασχόλησης μέσω προγραμμάτων κοινωφελούς χαρακτήρα, σε δημόσιους φορείς (Επιβλέποντες Φορείς).
Η πρώτη Δημόσια Πρόσκληση αφορά στην δημιουργία 10.000 θέσεων πλήρους απασχόλησης,  ειδικότητας Υ.Ε. Γενικών Καθηκόντων, μέσω της πρόσληψης προσωπικού για χρονικό διάστημα πέντε (5) μηνών σε δήμους και περιφέρειες της χώρας.
Η υποβολή των αιτήσεων των ενδιαφερομένων εγγεγραμμένων ανέργων στα μητρώα ανέργων του Οργανισμού ηλικίας 18 ετών και άνω, που επιθυμούν να συμμετάσχουν στη διαδικασία προσλήψεων προσωπικού για την προώθηση της απασχόλησης ξεκινά στις 26-9-2013 και λήγει στις 11-10-2013 και ώρα 12η μεσημβρινή και γίνεται μόνο με ηλεκτρονικό τρόπο στον διαδικτυακό τόπο του ΟΑΕΔ www.oaed.gr, χρησιμοποιώντας το σχετικό πεδίο καταχώρισης ηλεκτρονικών αιτήσεων.
Η ηλεκτρονική υποβολή των αιτήσεων μπορεί να πραγματοποιηθεί και μέσω των Κ.Ε.Π., στην περίπτωση που ο εγγεγραμμένος άνεργος δεν έχει πρόσβαση στο διαδίκτυο.
Δικαίωμα υποβολής ηλεκτρονικών αιτήσεων συμμετοχής στη διαδικασία κατάρτισης του Πίνακα Κατάταξης Ανέργων για την προώθηση της απασχόλησης μέσω προγραμμάτων κοινωφελούς χαρακτήρα έχουν μόνο οι εγγεγραμμένοι άνεργοι στα μητρώα ανέργων του Ο.Α.Ε.Δ., οι οποίοι ανήκουν σε μία τουλάχιστον από τις παρακάτω κατηγορίες:
1.    εγγεγραμμένοι άνεργοι στα μητρώα ανέργων του ΟΑΕΔ, μέλη οικογενειών στις οποίες δεν εργάζεται κανείς και οι σύζυγοι αυτών είναι εγγεγραμμένοι άνεργοι στα μητρώα ανέργων του ΟΑΕΔ.
2.    εγγεγραμμένοι άνεργοι στα μητρώα ανέργων του ΟΑΕΔ, μέλη μονογονεϊκών οικογενειών, στις οποίες δεν εργάζεται κανείς
3.    εγγεγραμμένοι νέοι άνεργοι (18 έως 29 ετών) στα μητρώα ανέργων του ΟΑΕΔ
4.    εγγεγραμμένοι μακροχρόνια άνεργοι στα μητρώα ανέργων του ΟΑΕΔ
5.    άνεργοι πτυχιούχοι ανωτάτων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων πανεπιστημιακού και τεχνολογικού τομέα εγγεγραμμένοι στα μητρώα ανέργων του Ο.Α.Ε.Δ.
Υποχρέωση προσκόμισης των σχετικών δικαιολογητικών στα ΚΠΑ2 μέχρι την λήξη της προθεσμίας υποβολής των αιτήσεων, έχουν α) οι άνεργοι αρχηγοί μονογονεϊκών οικογενειών, β) οι άνεργοι πτυχιούχοι ανώτατων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων πανεπιστημιακού και τεχνολογικού τομέα που δεν ανήκουν σε μία τουλάχιστον από τις υπόλοιπες κατηγορίες και γ) οι άνεργοι όλων των ανωτέρω κατηγοριών οι οποίοι έχουν εξαρτώμενα ανήλικα τέκνα.
Οι ωφελούμενοι  επιλέγονται και κατατάσσονται στον Πίνακα Κατάταξης Ανέργων με βάση τα πέντε αντικειμενικά κριτήρια κατάταξης, τα οποία είναι τα εξής: 1) Χρονικό διάστημα συνεχόμενης εγγεγραμμένης ανεργίας ωφελουμένου με ανώτατο όριο τους 36 μήνες, 2) Χρονικό διάστημα συνεχόμενης εγγεγραμμένης ανεργίας του/της συζύγου των ανέργων της πρώτης κατηγορίας, με ανώτατο όριο τους 36 μήνες, 3) Ετήσιο εισόδημα, ατομικό ή οικογενειακό, 4)  Ηλικία και 5)  Αριθμός ανήλικων τέκνων.
 Το σύστημα επιλογής βασίζεται στη μοριοδότηση των παραπάνω κριτηρίων με αντικειμενικό και διαφανή τρόπο με τη χρήση μηχανογραφικού λογισμικού του ΟΑΕΔ.
Οι δήμοι και οι περιφέρειες υποχρεούνται να προβούν στην πρόσληψη των υποδειχθέντων από τα ΚΠΑ2 επιτυχόντων ωφελουμένων, εντός προθεσμίας δεκαπέντε (15) ημερολογιακών ημερών από την ημερομηνία ενημέρωσής τους.
Περισσότερες πληροφορίες για το πρόγραμμα, τις προϋποθέσεις και τη διαδικασία προσλήψεων σε αυτό, οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να αναζητήσουν στην ιστοσελίδα του Οργανισμού Απασχόλησης Εργατικού Δυναμικού, www.oaed.gr, όπου εκδόθηκε η Δημόσια Πρόσκληση.

Πηγή: http://www.armoniaradio.gr/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=7465&mode=thread&order=0&thold=0

 

επιστροφή

 

Η <<ΑΡΚΑΔΙΚΗ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΑΕ>> προχωράει στην υλοποίηση στόχων και δεσμεύσεών της

 

Χαιρόμαστε που υπάρχουν τέτοιες πρωτοβουλίες στην υπόλοιπη Ελλάδα. Στην Αρκαδία, στη Λακωνία, στη Μύκονο, στη Λέσβο, στη Σάμο και σε άλλα μέρη οι πολίτες όλο και περισσότερο παρεμβαίνουν μεταξύ του δημόσιου και του ιδιωτικού τομέα και αναλαμβάνουν πρωτοβουλίες και στην ανακύκλωση. Καλή συνέχεια

ΗΓ

 

* Έφυγε  το 1ο Φορτίο υλικών – προїόντων της- *Επεδόθησαν σε συμπολίτες τα πρώτα ανταποδοτικά κίνητρα

Την Παρασκευή, 27 Σεπτεμβρίου 2013, η <<Αρκαδική Εναλλακτική ΑΕ>>, εταιρεία τοπικής πολυμετοχικής κοινωνικής βάσης :

·                     Κατευόδωσε το 1ο φορτίο προїόντων της, και πιο συγκεκριμένα υλικών χαρτιού.

·                     Επέδωσε σε συμπολίτες για 1η φορά ανταποδοτικά κίνητρα (συνόλου άνω των 20 Ευρώ ανά περίπτωση) από τα υλικά συσκευασιών και τηγανέλαια που είχαν προσκομίσει στο προηγούμενο διάστημα από την έναρξη λειτουργίας της.

Το ανακυκλώσιμο υλικό που φορτώθηκε, βάρους περίπου 6,5 τόνων, αποτελούνταν από μπάλες χαρτονιού, ενώ σε μεγάλους σάκους είχαν τοποθετηθεί εφημερίδες-περιοδικά-φυλλάδια κ.ά. είδη χαρτιού (Βλ. επισυναπτόμενο φωτογραφικό υλικό). Το υλικό πουλήθηκε στη γνωστή εταιρεία ΄΄Τεχνοχάρτ΄΄, που παράγει προїόντα χαρτονιού στις εγκαταστάσεις της στη ΒΙ.ΠΕ. Τρίπολης.

Με την ευκαιρία αυτή :

·         Ευχαριστούμε όσους συμπολίτες ανταποκρίθηκαν στο κάλεσμά μας και ΄΄έκαναν τον κόπο΄΄ να μας φέρνουν προς ανακύκλωση τα χρήσιμα υλικά τους, με πολλαπλά οφέλη για τους ίδιους – για το φυσικό περιβάλλον – για την τοπική κοινωνία.

·                     Ευχαριστούμε ακόμη τους συναδέλφους – μετόχους της <<Αρκαδικής Εναλλακτικής Α.Ε.>>, για την ενεργό όσο και εθελοντική συμμετοχή τους, καθώς επίσης και τον υπάλληλό μας για την σπουδαία συμβολή του,  στην επίτευξη αυτού του πρώτου αποτελέσματος.

·                     Ευχαριστούμε επιπλέον την εταιρεία ΄΄Τεχνοχάρτ΄΄, ιδιαίτερα τον Δ/ντα Σύμβουλό της και συνδημότη κ. Νίκο Λαγό, που με το έμπρακτο ενδιαφέρον τους για την αγορά των υποπροїόντων ανακυκλώσιμου χαρτιού από την εταιρεία μας, θέτουν τις βάσεις μιάς συνεργασίας που μπορεί να έχει ευρύτερα θετικά αποτελέσματα στην τοπική οικονομία και κοινωνία.

·                     Ανακοινώνουμε την πρόσληψη και άλλων υπαλλήλων το αμέσως προσεχές διάστημα, οι οποίοι θα ασχοληθούν επίσης στον τομέα παραλαβής – ταξινόμησης – προσωρινής αποθήκευσης – εμπορίας ανακυκλώσιμων υλικών και τηγανέλαιων. Τονίζουμε με τον τρόπο αυτό τη σημασία που έχει η Ανακύκλωση υλικών στη δημιουργία θέσεων εργασίας, ιδιαίτερα στις εποχές βαθύτατης οικονομικής κρίσης και ανεργίας που βιώνουμε.

·                     Σημειώνουμε τέλος τη συνεισφορά των δραστηριοτήτων μας στη μείωση παραγωγής στερεών αστικών αποβλήτων στο Δήμο Τρίπολης, συνεπώς και στη μείωση του κόστους για την μεταφορά και ταφή αυτών σε ΧΥΤΑ εκτός της διοικητικής περιφέρειας του Δήμου.

Κλείνοντας, ενημερώνουμε και πάλι τους συνδημότες/συμπολίτες ότι δεχόμαστε τα ανακυκλώσιμα υλικά τους, στους αποθηκευτικούς χώρους της εταιρείας στο 2ο χλμ. ΕΟ Τρίπολης –Σπάρτης (πίσω από το βενζινάδικο του Αγγελόπουλου), παρέχοντάς τους ανταποδοτικά κίνητρα, και τους καλούμε να μας επισκεφθούν και να γνωρίσουν από κοντά τη δουλειά μας.

Βασίλης Γιόκαρης

(Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος

 της <<ΑΡΚΑΔΙΚΗΣ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗΣ Α.Ε.>>)

 

επιστροφή

 

 

Πιερία: 311 Οικογένειες καλύπτουν τις 364 βάρδιες του «Χαρίζω μια μέρα από το Καλοκαίρι μου στο Δάσος 2103».

11 Aug 2013

From: info@otoposmou.com

Σύμφωνα με τις σημειώσεις των βιβλίων συμβάντων, στα τρία παρατηρητήρια του νομού Πιερίας, θα βρεθούν φέτος πάνω από 2.000 πολίτες.

Φέτος, παρά τις οικονομικές δυσκολίες που αντιμετωπίζει σχεδόν το σύνολο των πολιτών της χώρας, η φετινή συμμετοχή στη δράση «Χαρίζω μια μέρα από το Καλοκαίρι μου στο Δάσος» υπήρξε πρωτοφανής. Για πρώτη φορά οι βάρδιες και των τριών παρατηρητηρίων παρουσιάζουν ποσοστό κάλυψης 100% , ένα μήνα πριν τη λήξη της περιόδου πυροπροστασίας.
Τη Δευτέρα 12 Αυγούστου 2013, στις 19:30 στον Καπνικό Σταθμό Κατερίνης, θα πραγματοποιηθεί συνάντηση των μελών της 19μελούς συντονιστικής επιτροπής. Στόχος της συνάντησης είναι η οργάνωση της τελετής λήξης,

Όπως όλες οι συνεδριάσεις της Εθελοντικής Ομάδας Δράσης Ν. Πιερίας, έτσι και αυτή, είναι ανοιχτή για όλους τους πολίτες.

Αυτό το καλοκαίρι θα πραγματοποιηθούν συνολικά 364 βάρδιες στα τρία παρατηρητήρια του νομού μας:

·                     158 βάρδιες στους Νέους Πόρους / καλυμμένες βάρδιες: 150 / Ακυρώσεις: 8 / Ποσοστό κάλυψης: 94,94%

·                     158 βάρδιες στην Πλάκα Λιτοχώρου / καλυμμένες βάρδιες: 154 / Ακυρώσεις: 4 / ποσοστό κάλυψης: 97,47%

·                     48 βάρδιες στην Έλαφο (μόνο Σαββατοκύριακα) / καλυμμένες βάρδιες: 47 / Ακυρώσεις: 1 / ποσοστό κάλυψης: 97,92%

·                     Συνολικά και στα τρία παρατηρητήρια συμμετέχουν 311 μέλη και καλύπτουν 351 βάρδιες (συνολικό ποσοστό κάλυψης: 96,43%)

·                     40 Οικογένειες πραγματοποιούν περισσότερες από μία βάρδιες.

Σύμφωνα με τις σημειώσεις των βιβλίων συμβάντων, στα τρία παρατηρητήρια του νομού μας, θα βρεθούν φέτος πάνω από 2.000 πολίτες.
--
Εθελοντική Ομάδα Δράσης Ν. Πιερίας (ΕΟΔνΠ)
Φλέμινγκ 19, Κατερίνη 601 00, Τηλ. 23510 31906 / Φαξ 23510 34 174, info@otoposmou.gr - www.otoposmou.gr ,
Βρείτε βίντεο από τις δράσεις μας μας στο YouTube

επιστροφή

 

δέκα βασικές αρχές για συνειδητή και υπεύθυνη ελεύθερη κατασκήνωση

 

Ηλιόσποροι*

Ιούλιος 29, 2013

Η ζωή εκτός τσιμέντου είναι ανάσα, πηγή έμπνευσης και συνειδητοποίησης. Ο ύπνος κάτω από τα αστέρια, το μαγείρεμα στην φύση και η κοινωνικοποίηση στην ακροθαλασσιά είναι ανθρώπινο δικαίωμα. Κανένας νομοθέτης δεν μπορεί να μας το πάρει. Η επιλογή της διαβίωσης σε ελεύθερους, ανοιχτούς δημόσιους χώρους αποτελεί αναφαίρετο δικαίωμα του καθενός/ καθεμιάς από εμάς, το οποίο πρέπει να διαφυλαχτεί. Όπως πρέπει να διαφυλαχτεί με πλήρη υπευθυνότητα και η Μητέρα Γη που μας φιλοξενεί μοιράζοντας απλόχερα τις χαρές της. Για να μπορούμε όλοι να μοιραζόμαστε την ομορφιά της φύσης και να μην δίνουμε δικαιώματα καταστολής της ελεύθερης κατασκήνωσης, προτείνουμε παρακάτω δέκα βασικές αρχές για συνειδητή και υπεύθυνη ελεύθερη κατασκήνωση. Ας τις εφαρμόσουμε και ας τις επικοινωνήσουμε στους γύρω μας εμπλουτίζοντάς τις, ώστε κάθε χρόνο να μπορούμε να απολαμβάνουμε τον τρόπο διαβίωσης που μας φέρνει κοντά στην πραγματική μας ύπαρξη.


1. Χρησιμοποιούμε τα μονοπάτια που έχουν ήδη χαραχθεί. Όταν ταξιδεύουμε προς την περιοχή ελεύθερης διαβίωσης προτιμούμε τη δίοδο από ήδη υπάρχοντα μονοπάτια για να μην καταστρέψουμε τη χλωρίδα και για να μην συμβάλουμε στη διάβρωση του εδάφους. Εγκαταλείπουμε τα αυτοκίνητα στην πόλη, και αν αυτό δεν είναι δυνατόν, τα παρκάρουμε μακριά από την παραλία και δεν εμποδίζουμε την πρόσβαση σε αυτή.

2. Αφήνουμε το χώρο σε καλύτερη κατάσταση από ότι τον βρήκαμε! Έχουμε πάντα μαζί μας σακούλες απορριμμάτων για να παίρνουμε φεύγοντας όχι μόνο τα δικά μας σκουπίδια αλλά και προηγούμενων κατασκηνωτών όποτε είναι εφικτό. Καλό είναι να φτιάχνουμε ένα ειδικά διαμορφωμένο χώρο για τα σκουπίδια μας (ή αυτοσχέδιους κάδους αν δεν υπάρχουν) αν είναι να κατασκηνώσουμε για πολλές ημέρες, για να συγκεντρώνουμε μακριά από τις σκηνές τις σακούλες απορριμμάτων, ενώ τα οργανικά απορρίμματα (π.χ. αποφάγια, φλούδες) μπορούμε να τα θάβουμε σε άλλο ειδικά διαμορφωμένο χώρο, σε απόσταση τουλάχιστον 20 μέτρα από τις σκηνές.

3. Δεν αφήνουμε το χαρτί τουαλέτας να ανεμίζει σαν σφραγίδα της παρουσίας μας!  Έχουμε μια σακούλα απορριμάτων μαζί μας και ποτέ δεν θάβουμε τα χαρτιά τουαλέτας γιατί τα ζώα τα ξεθάβουν, ή αντί για χαρτί προτιμάμε το νερό. Προτιμάμε να σκάβουμε μικρούς λάκκους (τουλάχιστον 20 εκ. βάθος) και να τους σκεπάζουμε με χώμα όταν κάνουμε την "ανάγκη" μας. Σε περιοχές που κατασκηνώνουν πολλοί ελεύθερο-κατασκηνωτές καλό είναι να επιλεχθεί μια τοποθεσία που θα δημιουργηθεί μια βιολογική τουαλέτα με την χρήση ενεργών μικροοργανισμών (www.oiko-em.gr) για να μη μυρίζει και να γίνει κομπόστ γρήγορα.

4. Ελαχιστοποιούμε το αποτύπωμα μας. Αποφεύγουμε τις συσκευασίες μίας χρήσης (π.χ. πλαστικά ποτήρια, πιατάκια, σακούλες) και προτιμούμε υλικά-σύνεργα που μπορούν να επαναχρησιμοποιηθούν (π.χ. πάνινες σακούλες, ανοξείδωτες κούπες, πιάτα και μαχαιροπίρουνα). Κατασκευάζουμε αυτοσχέδια τασάκια για τα αποτσίγαρα. Προσπαθούμε να φτιάχνουμε κατασκευές φυσικής σκίασης ή χαμηλής οπτικής όχλησης, αποφεύγουμε να γεμίζουμε μια όμορφη παραλία με πλαστικά τεντάκια και σκηνές. Χρησιμοποιούμε τη φαντασία μας!

5.Προφυλάσσουμε την περιοχή από τις φωτιές. Όταν μαγειρεύουμε προτιμούμε τη χρήση συσκευής με γκάζι αντί να ανάψουμε φωτιά, κυρίως αν έχουμε κατασκηνώσει στο δάσος ή σε περιοχή με ξερή βλάστηση. Σε καμία περίπτωση δεν κόβουμε δέντρα για καύσιμη ύλη και προτιμούμε ξερά πεσμένα κλαριά, έτσι ώστε να καθαριστεί το δάσος από οτιδήποτε ξερό, βοηθώντας έτσι στην προστασία από πυρκαγιές. Δεν αφήνουμε ποτέ τη φωτιά από το οπτικό μας πεδίο και όταν τη σβήνουμε προσέχουμε να έχει γίνει σκόνη χωρίς αποκαΐδια! Ακόμα καλύτερα δεν ανάβουμε καμία φωτιά σε απόσταση 50 μέτρων από ξερά φύλλα, ιδίως αν φυσάει. Αποφεύγουμε τη καύση πλαστικών και άλλων τοξικών απορριμμάτων. Καλό θα είναι να έχουμε πάντα δίπλα στη φωτιά μπουκάλια με νερό. Μοιραζόμαστε τη φωτιά μας με άλλους, μαγειρεύουμε μαζί, γλιτώνουμε πόρους και κοινωνικοποιούμαστε.

6. Όχι χημικά στο καθαρό νερό της φύσης. Αποφεύγουμε να πλενόμαστε στα ποτάμια, τις λίμνες και τη θάλασσα χρησιμοποιώντας απορρυπαντικά, σαμπουάν και οδοντόβουρτσες καθώς θα προκαλέσουν βλάβες στα ψάρια και το οικοσύστημα. Προτιμούμε βιολογικά βιοδιασπώμενα προϊόντα, αν και καλύτερα να μην χρησιμοποιούμε ακόμα και αυτά σε ποτάμια.

7. Σεβόμαστε και μαθαίνουμε από την πανίδα και τη χλωρίδα της περιοχής. Όταν μαζεύουμε ρίγανη, θυμάρι, κρίταμο και άλλα αρωματικά φυτά, κόβουμε μόνο όσο χρειαζόμαστε και ποτέ δεν τα κόβουμε από τη ρίζα για να ξαναφυτρώσουν. Καλό είναι πάντως να μην απομακρύνουμε βλάστηση και άλλα ενδημικά είδη (π.χ. βότσαλα, κοχύλια) από τον τόπο τους. Ενημερωνόμαστε για τις ομορφιές της περιοχής αλλά και τους κανόνες που τη διέπουν, ιδίως αν είναι προστατευόμενη. Μεγάλη προσοχή σε περιοχές που είναι προστατευόμενες γιατί φιλοξενούν είδη χλωρίδας και πανίδας που απειλούνται με εξαφάνιση, όπως χελώνες καρέτα-καρέτα που εναποθέτουν τα αυγά τους σε αμμουδιές και αποπροσανατολίζονται εύκολα από τα φώτα μας.

8. Διατηρούμε τα επίπεδα θορύβου στο ελάχιστο όχι μόνο για να μην ενοχλούμε τους υπόλοιπους κατασκηνωτές αλλά και τους μόνιμους κατοίκους, τα ζώα της περιοχής. Ο χώρος που κατασκηνώνουμε δεν είναι τσιφλίκι μας και αποφεύγουμε να δημιουργούμε συνθήκες μόνιμης εγκατάστασης και όχλησης.

9. Διαχέουμε τη γνώση. Επικοινωνούμε με τους υπόλοιπους κατασκηνωτές της περιοχής, τους ενημερώνουμε για τις αρχές της υπεύθυνης κατασκήνωσης διότι κατανοούμε ότι δεν γνωρίζουν από πριν πως να διαμένουν υπεύθυνα στη φύση, μοιραζόμαστε και δημιουργούμε στο μέτρο του επιθυμητού συνθήκες συλλογικής διαβίωσης, ανταλλάσσουμε απόψεις για το πως μπορούμε να διαφυλάξουμε την περιοχή και να προασπίσουμε συλλογικά και ατομικά το δικαίωμά μας για ελεύθερη διαβίωση σε αυτή. Σε περίπτωση καταστολής, ενωνόμαστε, εκφράζουμε συλλογική αλληλεγγύη, και απαντάμε στις προκλήσεις όλοι μαζί.

10. Μοιραζόμαστε το χώρο διαβίωσης, αποβάλλουμε το αίσθημα της ιδιοκτησίας και της ελιτίστικης «ταμπελοποίησης» που μας ακολουθεί από την αστική διαβίωση και σεβόμαστε το περιβάλλον και τους γύρω μας. Δεν ξεχνάμε οτι η προτίμηση μας στην έλλειψη οργανωμένων υπηρεσιών (αποκομιδή σκουπιδιών, χώροι υγιεινής κ.τ.λ.) προάγει την συνυπευθυνότητα, την αυτορύθμιση και την αυτοοργάνωση.

 

Το παράλογο της νομοθεσίας ποινικοποίησης της ελεύθερης κατασκήνωσης στη φύση, εξηγείται από τους νόμους του αφύσικου οικονομισμού. Παράλληλα με την καταστολή του ελεύθερου κατασκηνωτή, έρχεται η επιβράβευση των αυθαίρετων κτισμάτων σε δάση, αιγιαλούς και κοινόχρηστους χώρους. Παράλληλα με το διπλασιασμό του προστίμου με το άλλοθι ότι οι κατασκηνωτές είναι επικίνδυνοι για το περιβάλλον, έρχεται η νομιμοποίηση της άναρχης, φαραωνικής τουριστικής δόμησης ακόμα και σε προστατευόμενες περιοχές. Η τοπική κοινωνία πρέπει ανοίξει τα μάτια και να καταλάβει τους κινδύνους αποκλεισμού της από την “all-inclusive” τουριστική ανάπτυξη. Η βιομηχανοποίηση του περιβάλλοντος πλήττει πρώτα απ' όλα το ίδιο το αγαθό που φιλοδοξεί να πουλήσει. Η απαγόρευση της φυσικής διαβίωσης αποτελεί βάναυση καταπάτηση των ανθρώπινων δικαιωμάτων, έχει οδυνηρές οικολογικές συνέπειες αφού οι αντίστοιχες περιοχές προορίζονται πλέον για τσιμεντοποίηση και αποτελεί πλήγμα στον πολιτισμό μας που έτσι αξιώνει το χρηματικό αντίτιμο ως αναγκαίο σε κάθε έκφανση της ζωής μας.

 

*Ηλιόσποροι - δίκτυο πληροφόρησης και ενεργοποίησης νέων για την κοινωνική και πολιτική οικολογία /// www.iliosporoi.net /// www.myspace.com/iliosporoi /// iliosporoi facebook /// iliosporoi twitter

 

επιστροφή


 

 

ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΖΟΜΕΝΟ ΚΑΜΠΙΝΓΚ ΑΜΟΡΓΟΎ -Ένα ακόμη εγχείρημα διαχείρισης δημόσιου χώρου από τους ίδιους τους πολίτες

 

Στις 20 Ιουλίου άνοιξε το δημοτικό κάμπινγκ Αμοργού με απόφαση της δημοτικής αρχής. Συγκεκριμένα ο δήμαρχος Αμοργού κ Ρούσος Νικήτας έκανε δεκτό το αίτημα  της Εναλλακτικής Δράσης και παραχώρησε το δημοτικό κάμπινγκ για δωρεάν διαμονή επισκεπτών από την Αθήνα, που είχαν ετοιμάσει  πρόγραμμα εναλλακτικών δράσεων στο νησί.  Οι επισκέπτες  είχαν την υποχρέωση να φροντίζουν οι ίδιοι το χώρο προσφέροντας  εθελοντικά σε κάθε αναγκαία εργασία (καθαριότητα, συντήρηση, εξωραϊσμό κ.ά) Τα μέλη και οι φίλοι της Εναλλακτικής Δράσης,  οι περισσότεροι από τους οποίους  είχαν εμπειρία από την εθελοντική συμμετοχή τους στο αυτοδιαχειριζόμενο κάμπινγκ της Βούλας υλοποίησαν με επιτυχία  το πρόγραμμα   με τη στήριξη της δημοτικής αρχής και κατοίκων  από τα Κατάπολα.

Στην ανοιχτή εκδήλωση που έγινε στις 28 Ιουλίου στο Πνευματικό Κέντρο Καταπόλων με την ολοκλήρωση του προγράμματος της Εναλλακτικής Δράσης και με θέμα τον ήπιο τουρισμό στο νησί     η Πρωτοβουλία Κατοίκων  Καταπόλων πρότεινε να συνεχίσει το δημοτικό κάμπινγκ - και μετά από την αποχώρηση των επισκεπτών της Εναλλακτικής Δράσης- να λειτουργεί σαν αυτοδιαχειριζόμενιος χώρος από εθελοντές οργανώνοντας εκδηλώσεις πολιτιστικές οικολογικές, καλλιτεχνικές και δράσεις κοινωνικής προσφοράς και  αλληλεγγύης με ελεύθερη συμμετοχή και παράλληλα να φιλοξενεί δωρεάν επισκέπτες που θα έχουν την υποχρέωση να συμμετέχουν στις εθελοντικές δράσεις

Η αυτοδιαχείριση θα γίνεται από τους ίδιους τους πολίτες με αποφάσεις που θα παίρνονται στην ανοιχτή  συνέλευση, η οποία θα πραγματοποιείται κάθε εβδομάδα με ελεύθερη συμμετοχή κάθε ενδιαφερόμενου. Η ανοιχτή συνέλευση θα είναι το κυρίαρχο σώμα λήψης και υλοποίησης των αποφάσεων. Πρωταρχικός στόχος της συνέλευσης είναι να ψηφίσει κανονισμό λειτουργίας που θα διασφαλίζει την καθαριότητα, της πολύ καλή εικόνα και την εύρυθμη λειτουργία του κάμπινγκ. 

Στη συζήτηση που ακολούθησε οι περισσότεροι  συμφώνησαν με την ιδέα του αυτοδιαχειριζόμενου κάμπινγκ φέρνοντας μάλιστα παραδείγματα από τις πολλές και ποικίλες δραστηριότητες και γενικά από το επιτυχημένο εγχείρημα του αυτοδιαχειριζόμενου κάμπινγκ της Βούλας. Επειδή όμως ορισμένοι εξέφρασαν επιφυλάξεις  για το αν μπορεί να λειτουργήσει σωστά  η αυτοδιαχείριση στο κάμπινγκ της Αμοργού, αποφασίσθηκε να ξεκινήσει προσωρινά και να αξιολογηθεί η εμπειρία  της λειτουργίας μετά από κάποιο χρονικό διάστημα.

Οι πρώτες δράσεις που αποφασίσθηκαν και υλοποιήθηκαν με επιτυχία  είναι ο εθελοντικός καθαρισμός και εξωραϊσμός της παιδικής χαράς Καταπόλων  που έγινε το πρωί της Τρίτης 30 Ιουλίου και μία συναυλία, με Jazz και Έθνικ μουσική,  εθελοντική προσφορά  των καλλιτεχνών Σάσα Παπαλάμπρου, Απόστολου Καλτσά και Σόλη Μπακρή  και με δωρεάν συμμετοχή των πολιτών, που έγινε μέσα στο κάμπινγκ το βράδυ της ίδιας ημέρας.  Αποφασίσθηκε επίσης η πρώτη ανοιχτή συνέλευση που θα συζητήσει τον κανονισμό λειτουργίας  να γίνει την Τετάρτη 31 Ιουλίου στις 6 το απόγευμα μέσα στο κάμπινγκ.

Για την Πρωτοβουλία Κατοίκων Καταπόλων

Αντώνης Πάσσαρης   

Μαριάνα Πολυκρέτη

Ελευθερία Ψυχογιού

 

επιστροφή

 

Για το ελεύθερο κάμπινγκ και τα πρόστιμα

 

Επιβάλλονται πρόστιμα 150 ευρώ που διπλασιάζονται εντός 10 ημερών και γίνονται 300 ευρώ. Αυτά τα ζητάνε από νέους των 400 και 500 ευρώ, αν έχουν δουλειά.

Μεγάλο θέμα και για την Ικαρία, όπου φτάσαμε να προσλαμβάνονται ακόμη και μπράβοι από τους παραλιάρχες. Πολλοί νέοι έκαναν ελεύθερο κάμπινγκ βάζοντας τέντες και όχι σκηνές, γλυτώνοντας έτσι τα πρόστιμα. Ήταν όμως εκεί, στις παραλίες νομότυπα, σε παραλίες χωρίς υποδομές. Είναι απαραίτητες χημικές τουαλέτες σε όλες τις παραλίες, σαν και αυτές που έχουν υποχρεωτικά όλες οι λαϊκές αγορές σε όλη την Ελλάδα.

Η Ικαρία προσελκύει νεολαιίστικο τουρισμό εδώ και χρόνια και ειδικεύεται σε αυτό. Και όμως, εδώ και κάτι χρόνια δεν υπάρχει ούτε ένα κάμπινγκ. Ο δήμος ή κάποια ομάδα νέων θα μπορούσε να κάνει όχι μόνο ένα αλλά 2 και 3 κάμπινγκ, ώστε να είναι ελεγχόμενη η κατάσταση (βλέπε προηγούμενο άρθρο για την Αμοργό). Επίσης θα έπρεπε να μοιράζει στους επισκέπτες της Ικαρίας κείμενα σαν και αυτό: δέκα βασικές αρχές για συνειδητή και υπεύθυνη ελεύθερη κατασκήνωση,  ώστε να βελτιωθεί η κατάσταση, καθώς δεν είναι όλοι οι κατασκηνωτές προσεκτικοί. Όσο χτυπάμε το νεολαιίστικο τουρισμό, και όσο ξεφτιλίζονται τα πανηγύρια μας, τόσο βγάζουμε τα μάτια μας με τα ίδια μας τα χέρια.

Αύριο η Ικαρία μπορεί να μην είναι τόπος προσέλκυσης, και να χάσει πολλά. Και σίγουρα δεν μπορεί να ανταγωνιστεί άλλες οργανωμένες τουριστικές αγορές, γιατί δεν έχει παραλίες εκτός από τη Μεσαχτή, το Λειβάδι και τον Κάμπο, αλλά και αυτές είναι πάνω στο μάτι των μελτεμιών. Ο οικογενειακός τουρισμός άλλων περιοχών δεν ευνοείται εδώ γιατί τα παιδιά δεν μπορούν να κολυμπήσουν. Στο Να και στις Σευχέλες, μεγάλες αττραξιόν της Ικαρίας, η κατάσταση είναι απαράδεκτη πλέον, γιατί οι παραλίες είναι μικρές για τόσο κόσμο και χωρίς υποδομές. Ποιος μαζεύει τα σκουπίδια από εκεί, αν όχι οι ίδιοι οι επισκέπτες; 

Διαβάστε περισσότερα:

Στο στόχαστρο ξανά η ελεύθερη κατασκήνωση19.07.13

Παραλιάρχες, οι καλλικάτζαροι βγαίνουν στ' ανοιχτά! 19.07.13

ΗΓ

 

Αθήνα, 25/07/2013

 

«Μας παίρνετε τις δουλειές, μας κόβετε τους μισθούς, μας αφαιρείτε δικαιώματα. Δεν θα μας απαγορεύστε τον ύπνο κάτω από τα αστέρια»

 

Η ελληνική κυβέρνηση σε μια περίοδο έντονης οικονομικής κρίσης, για την οποία ευθύνεται άμεσα η πολιτική που εφαρμόζει, αποφασίζει να υπερδιπλασιάσει το ύψος του διοικητικού προστίμου που επιβάλλεται στους ελεύθερους κατασκηνωτές. Με την απόφασή της αυτή δείχνει να αγνοεί τόσο το γεγονός ότι φέτος, βάσει των στοιχείων του Ινστιτούτου Καταναλωτών, το 73% των Ελλήνων αδυνατεί ουσιαστικά να κάνει διακοπές, όσο και τον αντίκτυπο της απόφασής της στους πολίτες που γνωρίζουν ότι την ίδια στιγμή νομιμοποιούνται  με συνοπτικές διαδικασίες και  χαμηλό κόστος οι πολεοδομικές αυθαιρεσίες σε ολόκληρη τη χώρα.

Δείχνει επομένως ξεκάθαρα και προς όλες τις κατευθύνσεις ότι η κοινωνική ευαισθησία και η δικαιοσύνη, αποτελούν άγνωστες λέξεις για την κυβερνητική πολιτική. Πρώτος στόχος για φέτος εναντίον των ελεύθερων κατασκηνωτών ήταν οι παραλίες της Κρήτης (Πρέβελη και νήσος Χρυσή). Για τους προσαχθέντες απ’ αυτές σχηματίστηκε ήδη δικογραφία για παραβάσεις της νομοθεσίας περί ίδρυσης και λειτουργίας χώρων οργανωμένης κατασκήνωσης. Η αποφασιστικότητα αυτή δεν στοχεύει σε τίποτα άλλο παρά σε εκφοβισμό και αποθάρρυνση των ελεύθερων κατασκηνωτών.

Τι ισχύει όμως στην πραγματικότητα; Οι ελεύθεροι κατασκηνωτές προωθούν ένα είδος φυσιολατρικού τουρισμού χαμηλής όχλησης που αποτελεί ουσιαστικά τον θεματοφύλακα των παραλιών. Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση του πανέμορφου φοινικοδάσους της Πρέβελης Ρεθύμνου, όπου μέρος του καταστράφηκε από τις πυρκαγιές που μπήκαν αφού αποχώρησαν οι κατασκηνωτές. Η ρύπανση στις παραλίες κατά κανόνα άλλωστε προέρχεται από ασυνείδητους λουόμενους και όχι από τους κατασκηνωτές.

Η απαγόρευση της ελεύθερης κατασκήνωσης αποσκοπεί στην πραγματικότητα σε εξυπηρέτηση οικονομικών συμφερόντων τοπικών παραγόντων για την «αξιοποίηση» παραλιών (οικοδόμηση ξενοδοχειακών μονάδων, αναψυκτήρια, ενοικίαση ομπρελών κοκ), αλλά και σε μία «κοντόφθαλμη» αντίληψη περί τουριστικής «ανάπτυξης». Η αντίληψη αυτή έχει οδηγήσει και στην προώθηση του μοντέλου «all inclusive» με ό,τι αυτό συνεπάγεται για τις τοπικές οικονομίες και την αλλοίωση του φυσικού τοπίου και του παραδοσιακού χαρακτήρα των περιοχών που επιλέγονται. Αντίθετα η ελεύθερη κατασκήνωση μπορεί να συμβάλει στην προώθηση εναλλακτικού τουρισμού που - αν προωθηθεί κατάλληλα- ενισχύει την τοπική οικονομία και κυρίως τις επιχειρήσεις μικρού μεγέθους, προάγοντας τη βιωσιμότητα.

Ακόμα όμως και όταν αυτό το μοντέλο «ανάπτυξης» δεν επιλέγεται, η αντίληψη του γρήγορου πλουτισμού από τουρίστες που θα «τα ακουμπήσουν χοντρά» είναι μονοδιάστατη, ρατσίζουσα και τελικά οικονομικά ασύμφορη. Η πραγματικότητα έχει δείξει ότι σε περιοχές όπου το ελεύθερο κάμπινγκ απαγορεύθηκε, ο τουρισμός μειώθηκε αισθητά, ενώ το φυσικό περιβάλλον αλλοιώθηκε ανεπανόρθωτα από επιτήδειους καταπατητές και οργανωμένα τουριστικά συμφέροντα.

Είναι γεγονός ότι η ελληνική νομοθεσία αντανακλά την πλέον συντηρητική και φοβική άποψη για το δημόσιο χώρο. Έρχεται σε αντίθεση με συνταγματικές διατάξεις που αφορούν στο δικαίωμα για την ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικότητας (άρθρο 5 παρ.1), εκδήλωση του οποίου αποτελεί το δικαίωμα απόλαυσης των περιβαλλοντικών αγαθών. Δικαίωμα που απορρέει επίσης από το άρθρο 24 παρ. 1 Σ. για την προστασία του περιβάλλοντος. Επιπλέον ας ληφθεί υπόψη είναι ότι η σκηνή θεωρείται κατοικία και συνεπώς καλύπτεται από άσυλο (άρθρο 9 παρ. 1 εδ. α΄ του Συντάγματος), ενώ  επιτρέπεται η είσοδος αστυνομικού οργάνου μόνο παρουσία δικαστικού λειτουργού. Άλλωστε η ελεύθερη κατασκήνωση αποτελεί μοναδική επιλογή διακοπών για όσους πλήττονται οικονομικά και η απαγόρευσή της έρχεται σε αντίθεση με τη θεμελιώδη συνταγματική αρχή της ατομικής ελευθερίας και της ισότητας στην απόλαυση των συλλογικών αγαθών. Συνεπώς, η πλήρης αναθεώρηση της ισχύουσας νομοθεσίας, αποτελεί ενδεδειγμένο μέτρο σύμφωνο με τις επιταγές του Συντάγματος.    

Οι Οικολόγοι Πράσινοι υποστηρίζουμε ότι ένα νέο θεσμικό πλαίσιο που θα επέτρεπε την ελεύθερη κατασκήνωση θέτοντας συγκεκριμένους περιορισμούς (σχετικά με τις συνθήκες υγιεινής, την προστασία του φυσικού και πολιτιστικού περιβάλλοντος) θα ήταν προς τη σωστή κατεύθυνση. Στο πλαίσιο αυτό θα μπορούσαν να υποχρεωθούν θεσμικά οι Ο.Τ.Α. εντός χρονικού διαστήματος όχι μεγαλύτερου από έξι μήνες) να καθορίσουν οι ίδιοι περιοχές ελεύθερης κατασκήνωσης εντός της επικράτειας τους, στις οποίες θα εξασφαλίσουν στοιχειώδεις υποδομές.

Σε κάθε περίπτωση, όλοι έχουμε θέση κάτω από τ΄ αστέρια…

 

Η Θεματική Ομάδα των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

  Περισσότερες πληροφορίες: Ελεάννα Ιωαννίδου, τηλ 6932705289,Χ. Κατσούλη: 2103306301

 

 

επιστροφή


 

 

Αφιέρωμα: Ήπιες και Εναλλακτικές μορφές Ενέργειας για την Ικαρία και τους Φούρνους

 

 

Για ένα νέο ενεργειακό μοντέλο

 

Βάννα Σφακιανάκη, Αρχιτέκτων

22 Ιουνίου 2013

(Ομιλία που έγινε στο RESISTANCE FESTIVAL 2013)

 

Γιατί μας χρειάζεται άραγε ένα νέο ενεργειακό μοντέλο;

Για να εφαρμόσουμε τις διεθνείς και ευρωπαϊκές συμφωνίες για την απελευθέρωση της αγοράς ενέργειας, που έχει υπογράψει και η χώρα μας;

Συμφωνούμε με την απελευθέρωση της αγοράς ενέργειας;

Γιατί πρέπει μια χώρα να εφαρμόζει διεθνείς οικονομικές συμφωνίες που καταφανώς δεν τη συμφέρουν;

Γιατί πρέπει να εναρμονιστούμε πλήρως με την ευρωπαϊκή πολιτική για την ενέργεια που έχει σχεδιαστεί με βάση τη γεωπολιτική και οικονομική στρατηγική προσαρμογής των κεντρικων χωρών στον νέο πολυπολικό διεθνή χάρτη;

Αυτή η πολιτική έχει φέρει την Ελλάδα στην πρώτη θέση των αυξήσεων στην τιμή της ενέργειας, στα πλαίσια μιας γενικής εξίσωσης –και υπέρβασης- των υποχρεώσεων, αλλά όχι και των προνομίων, που αφελώς τόσα χρόνια περιμέναμε ν’ απολαύσουμε ισότιμα, ως χώρα και ως εργαζόμενοι.

Γιατί να υιοθετήσουμε μια πολιτική που κατακερματίζει τη ΔΕΗ και τις λειτουργίες της, κατανέμοντας μια υπηρεσία Κοινής Ωφέλειας που έκτισε με κόπο η κοινωνία, σε επί μέρους φορείς – διαχειριστές ιδιωτικών συμφερόντων;

Για να βελτιώσουμε το «οικολογικό αποτύπωμα» της χώρας μας, μιας χώρας που τις τελευταίες δεκαετίες διαλύει συστηματικά την παραγωγική της βάση, με την προτροπή και την αμέριστη συμβολή της ευρωπαϊκής πολιτικής, έτσι ώστε η ρύπανση που παράγει να είναι αυτή που προέρχεται από τον καταναλωτισμό της «ανάπτυξης»;

Της «ανάπτυξης» που σήμερα αν δεν αποδεχτείς, θεωρείσαι αναχρονιστικός και καθυστερημένος;

Της «ανάπτυξης» των εισαγώμενων αυτοκινήτων, των ιδιωτικών μέσων μεταφοράς και των αυτοκινητοδρόμων με διόδια; 

Της «ανάπτυξης» που δε βλέπει την οικονομία ως εργαλείο προόδου της κοινωνίας αλλά την κοινωνία ως εργαλείο μεγέθυνσης της οικονομίας, της ανάπτυξης που καταστρέφει στο πέρασμά της πολιτισμούς και συγκριτικά πλεονεκτήματα και ισοπεδώνει τις παραδόσεις που δεν εναρμονίζονται με τη φρενίτιδα της συσσώρευσης και που εντείνει εξαρτήσεις, ανισότητες και αποκλεισμούς;

Της ανάπτυξης της συγκέντρωσης του οικονομικού ελέγχου σε 147 εταιρείες που ελέγχουν το 40% της παγκόσμιας οικονομίας ή των 737 (στις οποίες συμπεριλαμβάνονται και οι 147) που ελέγχουν το 80% της οικονομίας του πλανήτη και δεν πληρώνουν φόρους! (1)

Της ανάπτυξης που εν τέλει δεν έρχεται στη χώρα μας, επειδή «Στη χώρα μας επικρατεί ένα σύστημα "άγριου πλουτισμού", που δεν βασίζεται στην αύξηση της παραγωγής, αλλά στην αρπαγή των πόρων και των εισοδημάτων, στην απομύζηση του δυναμικού ολόκληρης της κοινωνίας, μέσω προνομιακών συμβάσεων με το Δημόσιο, μέσω του δανεισμού και της καταχρέωσης των οφειλετών...» ένα σύστημα που «δεν εξασφαλίζει την αναπαραγωγή του, δεν έχει προοπτική και φέρει ημερομηνία λήξεως» (2)

Υποθέτω καθένας θα πει όχι, δεν μας χρειάζεται ένα νέο ενεργειακό μοντέλο για να υπηρετήσει αυτούς τους στόχους!

 

Τι θα μπορούσε να υπηρετήσει;

Το μόνο που θα μπορούσε και θα έπρεπε να υπηρετήσει ένα νέο ενεργειακό μοντέλο είναι η παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας.

Επόμενο λοιπόν είναι, ότι ένα νέο ενεργειακό μοντέλο μπορεί να προσδιοριστεί, μόνο αν προσδιοριστούν οι στόχοι και το περιεχόμενο της παραγωγικής ανασυγκρότησης.

Για να γίνει αυτό, πρέπει πρώτα να γίνουν κάποιες βασικές παραδοχές που θα καθορίζουν τους τομείς και το βαθμό που η ενέργεια μπορεί και πρέπει να θεωρηθεί κοινωνικό αγαθό, με συνέπεια τον καθορισμό των τομέων, όπου μπορεί και πρέπει να υπάρχει κοινωνικός έλεγχος.

Επειδή όμως η ενέργεια ελέγχεται παγκόσμια και σε επίπεδο Ε.Ε. από λίγους οικονομικούς κολοσσούς, που η συνεργασία και ο ανταγωνισμός τους βρίσκονται στο επίκεντρο και επηρεάζουν καθοριστικά τις γεωπολιτικές εξελίξεις, το ζήτημα του κοινωνικού ελέγχου της ενέργειας σε μια χώρα, είναι τόσο δύσκολο, όσο και αναγκαίο.

Δεν θα μπω στο τεράστιο αυτό ζήτημα.

Επειδή όμως θεωρώ:

ü  ότι το ζήτημα της παραγωγικής ανασυγκρότησης, όχι μόνο μπορεί αλλά και πρέπει να μελετηθεί. 

ü  ότι στη συζήτηση αυτή επιβάλλεται να αμφισβητηθεί στρατηγικά το κυρίαρχο πρότυπο ανάπτυξης που βασίζεται μόνο στην ανάπτυξη οικονομικών δεικτών, αγνοώντας την κοινωνία και λεηλατώντας τους φυσικούς πόρους,

θεωρώ και ότι πρέπει, έπρεπε ήδη από καιρό, να έχει ανοίξει αυτή η συζήτηση, έτσι ώστε τουλάχιστον να έχει γίνει κατανοητή η πραγματικότητα, για να σταθεί δυνατόν να δημιουργηθούν και οι όροι συζήτησης στην κοινωνία.

 

Η ίδια η κοινωνία, όχι μόνο συζητά αυτά τα θέματα, αλλά και αγωνίζεται για τέτοια θέματα.

Να θυμίσω τους αγώνες για τους δημόσιους χώρους και το περιβάλλον, ενάντια σε φαραωνικά έργα, τις λεγόμενες «μεγάλες επενδύσεις», τον υποκριτικό περιβαλλοντικό και χωροταξικό σχεδιασμό, τον αγώνα κατά των φραγμάτων και των εκτροπών ποταμών, των βιομηχανικών ΑΠΕ, των έργων διαχείρισης των απορριμμάτων και βέβαια τις Σκουριές.

Να τονίσω ότι οι αγώνες αυτοί δεν είναι αγώνες για το περιβάλλον με μια στενή έννοια. Είναι αγώνες για την επιβίωση τόπων, κοινωνιών, παραδόσεων, παραγωγικών δυνάμεων που συνθλίβονται από τη νεοφιλελεύθερη φάση της «ανάπτυξης» του καπιταλισμού. 

Οι αγώνες αυτοί είναι οι πιο γνωστοί. Δίπλα σ΄αυτούς υπάρχουν χιλιάδες άλλοι «μικροί» αγώνες, αλλά εν τέλει καθόλου μικροί σε σημασία, που σχετίζονται άμεσα με την παραγωγική ανασυγκρότηση.

Αναφέρομαι:

ü  στις προσπάθειες των τελευταίων δεκαετιών να μείνουν άνθρωποι στον πρωτογενή, ή να ενταχθούν νέοι, με άλλους όρους από τους κυρίαρχους όρους της «αναδιάρθρωσης» του πρωτογενή, δηλαδή της συγκέντρωσής του σε λίγους, της διαφοροποίησής του από το να παράγει είδη διατροφής, της στήριξής του στη χημική γεωργία κι ακόμα χειρότερα στα μεταλλαγμένα,

ü  στην αγωνία να διασωθούν οι ντόπιες ποικιλίες που είναι προσαρμοσμένες στις εδαφοκλιματικές συνθήκες του τόπου μας και κρύβουν μέσα τους την ταυτότητά του,

ü  στις προσπάθειες άλλων να βρουν τόπο και τρόπο για να δημιουργήσουν εστίες ανάπτυξης πραγματικά ήπιου και ποιοτικού τουρισμού,

ü  στα πρωτότυπα εγχειρήματα και στις επίπονες προσπάθειες να δημιουργηθούν βάσεις δεδομένων και τράπεζες σπόρων που καμιά κυβέρνηση δε θέλησε ποτέ να δημιουργήσει, ή να στηρίξει, παρά το γεγονός ότι διέθετε όλα τα μέσα και τις χρηματοδοτήσεις,

ü  στις απέλπιδες προσπάθειες εργαζόμενων στο δημόσιο τομέα να προστατέψουν τόπους και αξίες, που εν τέλει δεν είναι μόνο πολιτιστικής και περιβαλλοντικής σημασίας με τη στενή έννοια, αλλά και κοινωνικής και οικονομικής, με αποτέλεσμα να διώκονται ως γραφειοκράτες και εχθροί της επιχειρηματικότητας.

Το κυρίαρχο πρόβλημα όλων αυτών των αγώνων είναι, ότι οι ίδιοι που τους έκαναν δεν συνειδητοποιούσαν πάντα στον ίδιο βαθμό την «αιτία του κακού», αλλά και ότι δεν υπήρχε ικανό πολιτικό υποκείμενο να τους ερμηνεύσει, να κατανοήσει την πολιτική τους σημασία, να τους στηρίξει και να αξιοποιήσει πολιτικά το περιεχόμενό τους. Δεν εννοώ μόνο την κεντρική πολιτική σκηνή και τους κομματικούς χώρους. Τεράστιες ευθύνες έχουν επίσης η αυτοδιοίκηση, οι επιστημονικοί φορείς, η ακαδημαϊκή κοινότητα.

Νομίζω ότι μια τέτοια πολιτική θεώρηση της πραγματικότητας, όχι μόνο μπορεί να δώσει υπόσταση στην παραγωγική ανασυγκρότηση, αλλά και να συμβάλλει στη δημιουργία μιας ενότητας, ενός μετώπου –πεστε το όπως θέλετε- ανάμεσα σ’ αυτούς που οραματίζονται μια άλλη χώρα και μια άλλη ζωή, σε σχέση μ’ αυτούς που επαναπαύονται και περιμένουν να ξαναγυρίσουμε στην ανάπτυξη των οικονομικών δεικτών, των δεικτών που οδηγούν σε μετανάστευση και λουκέτα!

 

Θεώρησα αναγκαίο να φύγω από το θέμα της ενέργειας, για να μπορέσω να δώσω κάποια στοιχεία που θα πρέπει κατά τη γνώμη μου να ληφθούν υπόψη στη συζήτηση για την παραγωγική ανασυγκρότηση, αυτή που θα πρέπει να υπηρετηθεί από το νέο ενεργειακό μοντέλο.

Επιστρέφοντας, θέλω να τονίσω κάτι που δεν είναι πολύ γνωστό και δεν το συνειδητοποιούμε: το μεγαλύτερο ποσοστό της κατανάλωσης ενέργειας στη χώρα μας είναι στις μεταφορές στον τριτογενή τομέα και στα ενεργοβόρα κτίρια.

Εκεί καταναλώνεται το μεγαλύτερο ποσοστό από τους εισαγόμενους υδρογονάνθρακες και όχι στην ηλεκτροπαραγωγή.

Εκεί, αν επικεντρωθεί κανείς, θα βρεί μια εκτεταμένη ανεργία σε όλους τους κλάδους που σχετίζονται με την οικοδομή και πολλά λουκέτα.

Αν δουλέψει αυτή η αγορά, μπορεί και πρέπει να δουλέψει στον τομέα της εξοικονόμησης ενέργειας.

Οι «αγορές» όμως δεν αγαπούν την εξοικονόμηση, αγαπούν την κατανάλωση!

ü  Αγαπούν την κατεδάφιση και προωθούν οργανωμένη δόμηση και μαζί νέα χρέη αγοραστών ακινήτων,

ü  αγαπούν τους αέναους δείκτες αύξησης της ηλεκτροπαραγωγής που συνεπάγονται νέα εργοστάσια παραγωγής,

ü  επιβάλλουν τρόπο ζωής που απεχθάνεται  τα μέσα μαζικής μεταφοράς για να πουλιούνται αυτοκίνητα και να κατασκευάζονται νέοι αυτοκινητόδρομοι!

Έχουν ακόμα πολλά μηχανήματα να πουλήσουν κι ακόμα κι όταν πουλάνε νέες συσκευές χαμηλής κατανάλωσης, είναι μόνο για να πουλήσουν τις ίδιες τις συσκευές.

Η εξοικονόμηση, ακόμα κι όταν πράγματι συμβαίνει, είναι μόνο ...απλή παρενέργεια, που σε πολλές περιπτώσεις αναιρείται αν δει κανείς το ισοζύγιο εξοικονόμησης κι ενεργειακού κόστους παραγωγής των συσκευών! Αν πράγματι ένοιαζε τις αγορές η εξοικονόμηση, θα βλέπαμε να συζητιέται και το κόστος και οι ρύποι που συνεπάγεται η μεταφορά για να πουληθούν σε κάθε μέρος τους κόσμου, προϊόντα που έχουν παραχθεί στο άλλο ημισφαίριο. Αυτό ισχύει για κάθε προϊόν που παράγεται από άναρχες και σπάταλες οικονομίες κλίμακας, που  παράγουν προϊόντα για εξαγωγή και όχι για εσωτερική κατανάλωση!

Προφανώς ισχύει το βασικό δεδομένο, ότι δηλαδή ο ίδος ο τρόπος οργάνωσης της καπιταλιστικής οικονομίας που σχεδιάζεται έτσι ώστε να μη βασίζεται σε προγραμματισμό, είναι εξαιρετικά σπάταλος σε οικονομία και φυσικούς πόρους. Το γεγονός αυτό όχι μόνο δεν αναιρείται αλλά επιτείνεται σε συνθήκες νεοφιλελελευθερισμού και «πράσινης ανάπτυξης».

Ας πάμε στην ηλεκτροπαραγωγή.

Αν κοιτάξουμε ένα λογαριασμό της ΔΕΗ θα δούμε το μείγμα καυσίμου για όλη τη χώρα. Στον τελευταίο λογαριασμό μου υπάρχει ο πίνακας:

ΜΕΙΓΜΑ ΚΑΥΣΙΜΟΥ ΓΙΑ ΟΛΗ ΤΗ ΧΩΡΑ (12μηνο, 12ος/2011 έως και 11ος/2012)

ΑΝΑΛΥΣΗ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ & ΔΙΑΣΥΝΔΕΣΕΩΝ

ΠΟΣΟΣΤΟ %

ΛΙΓΝΙΤΙΚΗ

47,69%

ΠΕΤΡΕΛΑΪΚΗ

8,20%

ΦΥΣΙΚΟΥ ΑΕΡΙΟΥ

23,93%

ΥΔΡΟΗΛΕΚΤΡΙΚΗ

6,21%

ΑΠΕ

10,55%

ΔΙΑΣΥΝΔΕΣΕΙΣ

3,42%

ΣΥΝΟΛΟ

100%

Η παραγωγή από λιγνιτικές και υδροηλεκτρικές μονάδες, που είναι –όσο είναι- εγχώριος πόρος, συμμετέχει κατά 53,9%.

Τι δεν είναι πολύ γνωστό; Ότι δεν θέλουν σήμερα να κλείσουν τα εργοστάσια παραγωγής ενέργειας από λιγνίτη επειδή ρυπαίνει ο λιγνίτης, θέλουν απλά να κλείσουν τα εργοστάσια λιγνίτη της ΔΕΗ και να περάσει η παραγωγή ηλεκτρισμού από λιγνίτη σε ιδιώτες. Το ίδιο βέβαια θέλουν να γίνει και με τις υδροηλεκτρικές μονάδες.

Η παραγωγή από πετρελαϊκές μονάδες συμμετέχει μόνο κατά 8,20%. Είναι η ενέργεια που καταναλώνεται κυρίως στο μη συνδεδεμένο δίκτυο, δηλαδή στα νησιά. Είναι αυτή για την οποία ακούμε κάθε μέρα ότι πρέπει να την καταργήσουμε, για να απεξαρτηθούμε από το πετρέλαιο.

Πολλά χρόνια τώρα μπορούσαν να έχουν κάνει έργα διασύνδεσης στα νησιά. Δεν τα έκαναν. Θέλουν να τα κάνουν τώρα, όχι για να απεξαρτηθεί η ηλεκτροπαραγωγή από το πετρέλαιο αλλά για να φορτώσουν τα νησιά με σταθμούς βιομηχανικών ΑΠΕ.

Κανείς δε λέει ότι υπάρχει εξάρτηση και από το φυσικό αέριο, που συμμετέχει κατά 23,93% στην ηλεκτροπαραγωγή. Είναι κι αυτό εισαγόμενο καύσιμο και μάλιστα πουλιέται στη χώρα μας ακριβότερα απ’ ότι πουλιέται σε κάθε άλλη ευρωπαϊκή χώρα.

Δεν το λένε για δύο λόγους: ο ένας είναι, ότι η παραγωγή ενέργειας από φυσικό αέρο είναι ήδη σε μεγάλο βαθμό  ιδιωτικοποιημένη και ελεγχόμενη από τους τέσσερις –πέντε γνωστούς ενεργειακούς παίκτες. Ο δεύτερος λόγος είναι ότι οι μονάδες αυτές, αν και χαμηλής απόδοσης, υποστηρίζουν τεχνικά πιο εύκολα τις ΑΠΕ.

Το 10,55% του ηλεκτρικού ρεύματος παράχθηκε από ΑΠΕ.

Οι ΑΠΕ, με εγκατεστημένη ισχύ στο ηπειρωτικό σύστημα 4028 MW, έδωσαν μόνο το 10,55% της ηλεκτρικής ενέργειας, παρά το γεγονός ότι με βάση τη νομοθεσία η ενέργεια που παράγουν αξιοποιείται κατά προτεραιότητα. Οι υπόλοιπες μονάδες, με ισχύ 13100 MW, έδωσαν το υπόλοιπο 89,45%.(3)

Αυτός είναι ο βαθμός απόδοσης, όταν μιλούμε για παραγωγή ενέργειας που δεν παράγεται από σταθερή πηγή!

Σήμερα, ενώ δεν υπάρχει κανένας που να αισθάνεται την ανάγκη ν’ αποδείξει το πραγματικό προφίλ των ΑΠΕ και τα όριά τους με οικονομοτεχνικά και κοινωνικά κριτήρια, οικονομικές σχολές ακαδημαϊκών ιδρυμάτων μελετούν τις αποδόσεις «παραγώγων καιρού», ως ασφαλίστρων κινδύνου, προσφέροντας έτσι ένα ακόμα χρηματιστηριακό προϊόν στην αγορά!

Στην Κρήτη, «που προσφέρεται για ανάπτυξη ΑΠΕ, γιατί έχει πολύ αέρα, πολύ ήλιο και δεν υπάρχουν και αντιδράσεις» - έτσι διαβάζαμε σε εργασίες φοιτητών, πριν να υπάρξουν αντιδράσεις- αλλά και μετά από μακροχρόνιες προσπάθειες του διαχειριστή του μη διασυνδεδεμένου συστήματος να αυξήσει τη διείσδυση των ΑΠΕ στο ενεργειακό μίγμα, σ’ ένα σύστημα που εδώ και πολλά χρόνια είχε χαρακτηριστεί κορεσμένο, το έτος 2012 με 817 MW εγκατεστημένη ισχύ σε θερμοηλεκτρικά εργοστάσια και 258 MW σε ΑΠΕ, η συμμετοχή έφτασε το 18%.(4)

Αυτά βλέπουν, τις αποδόσεις μετρούν κι  έχουν βάλει στο στόχαστρο την Κρήτη και τ’ άλλα νησιά του Αιγαίου. Τα αντιλαμβάνονται αποκλειστικά ως οικόπεδα, που θα φιλοξενήσουν την πράσινη επιχειρηματικότητα!

Ακόμα κι αν γέμιζαν όμως όλο το νησί με βιομηχανικές ΑΠΕ, η διείσδυση των ΑΠΕ δε θα μπορούσε να αυξηθεί περισσότερο, παρά μόνο αν υπήρχαν περισσότερα θερμοηλεκτρικά εργοστάσια να τις υποστηρίξουν, είτε στην Κρήτη, είτε εκτός Κρήτης -μέσω διασύνδεσης- κι αν βέβαια έβρισκαν που θα πουλούν την ενέργεια και ποιός θα συνεχίσει να τις επιδοτεί!

Παρόλα αυτά, αυτό επιζητούν να κάνουν. Γιαυτό υπάρχουν σήμερα στην Κρήτη σχέδια –αιτήσεις και άδειες παραγωγής- για 6.500 MW!

Γιαυτό τρεις εταιρείες έτρεξαν να ενταχθούν στο φαστ τρακ, δεσμεύοντας, οι δύο πρώτες 69 βουνοκορφές για να εγκαταστήσουν 796 ανεμογεννήτριες κι η τρίτη ένα ηλιοθερμικό εργοστάσιο 3.000 στρεμμάτων, σε οροπέδιο στη Σητεία.

Αυτά ξεσήκωσαν την Κρήτη και γιαυτό τόσες συλλογικότητες που αντιπροσωπεύουν παραγωγούς του πρωτογενή και του τριτογενή τομέα, πολιτιστικούς συλλόγους και περιβαλλοντικές οργανώσεις, συγκρότησαν το Παγκρήτιο Δίκτυο Αγώνα κατά των βιομηχανικών ΑΠΕ. Από την πρώτη στιγμή κατάλαβαν ότι αν γίνουν αυτά τα έργα, θ’ αλλάξει η εικόνα του νησιού, θ’ αλλάξει η ίδια η ζωή κι η προοπτική τους.

Ξέρουν ότι πρόκειται για πολύ μεγάλες εταιρείες ενέργειας της Ε.Ε. και εθνικούς εργολαβικούς ομίλους που δραστηριοποιούνται εκτός από τις κατασκευές και τα ΜΜΕ, και σε όλες τις μορφές ενέργειας, «βρώμικες» και «καθαρές». Αυτοί που υποσχέθηκαν να απαλλάξουν την Ε.Ε. από διοξείδιο του άνθρακα στην ηλεκτροπαραγωγή μέχρι το 2050 αν τους διασφαλιστεί ανεμπόδιστη πρόσβαση σε «μία ευρεία γκάμα επιλογών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας – αποδοτικές καθαρές τεχνολογίες ορυκτών καυσίμων που θα περιλαμβάνουν δέσμευση και αποθήκευση άνθρακα, υψηλής απόδοσης συνδυασμένη παραγωγή θερμότητας και ηλεκτρισμού και πυρηνική ενέργεια, παράλληλα με ανανεώσιμες πηγές».(5)

Ξέρουν ότι οι ανεμογεννήτριες δεν είναι σύχρονοι ανεμόμυλοι κι ότι η «πράσινη επιχειρηματικότητα» φτειάχνει απλά, «πράσινες Πτολεμαίδες».

Ότι ο εξοπλισμός είναι εισαγόμενος, οι θέσεις εργασίας βρίσκονται στις χώρες κατασκευής του εξοπλισμού και όχι στη χώρα μας, ότι τα αντισταθμιστικά είναι γελοία και ότι μέχρι στιγμής δεν αποδίδονται καν.

Το μόνο που είναι «δικό μας» είναι η υποχρέωση να πληρώνουμε! Πληρώνουμε με τις επιδοτήσεις, πληρώνουμε με τα χρήματα του ΕΣΠΑ, με τις φοροαπαλλαγές του «αναπτυξιακού» νόμου, με τον πενταπλασιασμό του τέλους υπέρ ΑΠΕ τα τελευταία δυο χρόνια, πληρώνουμε με τη γη της ενδοχώρας που θα διαλύσουν δρόμοι και δίκτυα, με τις θέσεις εργασίας που θα χαθούν από παραγωγικές δραστηριότητες που υπάρχουν ή που θα θέλαμε να δημιουργηθούν, με την αναρχία και την καταστροφή του τόπου και του τοπίου, που βάζουν σε κίνδυνο επενδύσεις σε όλους τους τομείς παραγωγής, που σε πολλές περιπτώσεις μάλιστα, έγιναν με επιδοτήσεις από το ίδιο το ΕΣΠΑ!

Ξέρουν ότι μια απλή και αυτονόητη αποκατάσταση των διατάξεων του δασικού κώδικα, που παρέχει  από το 2001, σε όλα τα ιδιωτικά έργα ενέργειας τα ίδια προνόμια που είχε κάποτε μόνο η ΔΕΗ, θα έσβυνε από το χάρτη της ΡΑΕ όλα τα έργα που κατά προτεραιότητα δεσμεύουν δάση και δασικές περιοχές.

Γιατί είναι τουλάχιστον γελοίο να συζητούμε για δασολόγιο, για δασοπροστασία, για παράνομη υλοτόμηση κλπ. και να μη θυμόμαστε την αντισυνταγματική αυτή διάταξη που ακόμα και η Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για το Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο των ΑΠΕ, ζητούσε να φύγει.

Ξέρουν ότι η έμπνευση να κατασκευαστούν υδροηλεκτρικά στην Κρήτη, με αντλησιοταμιευτήρες – μπαταρίες ενέργειας-, με νερό από γεωτρήσεις και με στόχο να πολλαπλασιαστούν οι βιομηχανικές ΑΠΕ, μας φέρνει ακόμα πιο κοντά στη ιδιωτικοποίηση και του νερού κι ανατριχιάζουν όταν ακούν ότι σε πτυχιακές εργασίες υπάρχει κατ’ επανάληψη η διατύπωση «τα υβριδικά συστήματα είναι πολύ χρήσιμα γιατί αποθηκεύουν ενέργεια και θα σταθούν χρήσιμα και σε έργα ύδρευσης και άρδευσης που το δημόσιο και οι Δήμοι αδυνατούν να κατασκευάσουν»!

Ξέρουν ότι ανανεώσιμες είναι μόνο οι πηγές, ο αέρας κι ο ήλιος.

Οι εγκαταστάσεις, οι εξοπλισμοί και τα δίκτυα μεταφοράς δεν είναι ανανεώσιμα. Όταν ο κύκλος λειτουργίας τους τελειώσει – σε μια 25ετία περίπου-, αρχίζει –αν αρχίσει- ο αντίστροφος κύκλος, απόσυρσης και αντικατάστασής τους με νέο εξοπλισμό. Το πιο πιθανό βέβαια είναι, στο τέλος της ζωής τους, να τα δούμε να μετατρέπουν τα βουνά και τις πεδιάδες σε νεκροταφεία παλιάς τεχνολογίας!

 

Βλέποντας λοιπόν με όρους πολιτικής το σχεδιασμό της ενέργειας, μέσα σε πλαίσια παραγωγικής ανασυγκρότησης, για τα συμφέροντα της χώρας και της κοινωνίας:

ü  Ξεχωρίζουμε τα επίπεδα, παγκόσμιο, ευρωπαϊκό και το επίπεδο κάθε χώρας, γιατί ούτε «όλοι μαζί καταστρέφουμε», ούτε «όλοι μαζί ρυπαίνουμε», ούτε «όλοι μαζί κερδίζουμε». Το ίδιο βέβαια ισχύει και για την κοινωνία, μεγάλους και μικρούς καταναλωτές,

ü  Καθορίζουμε πρώτα το παραγωγικό πρότυπο και στη συνέχεια σχεδιάζουμε το ενεργειακό πρότυπο που θα το υπηρετεί,

ü  Προτάσσουμε την εξοικονόμηση ενέργειας και την εξοικονόμηση των πόρων για την ενέργεια και προστατεύουμε, πρώτα απ’ όλα, το νερό και τη γη.

ü  Σχεδιάζουμε για την ενέργεια, εξασφαλίζοντας ενεργειακή ασφάλεια και αυτάρκεια που να αντέχει, ανεξάρτητα από συνεργασίες και ανταλλαγές. Στο σχεδιασμό αυτό, δεν χωρούν πολιτικοί στόχοι που δεν τεκμηριώνονται, που συνεπάγονται τεράστιες δαπάνες για αμφίβολα αποτελέσματα, που παρεμβαίνουν και αλλιώνουν το παραγωγικό πρότυπο, που μετατρέπουν τη χώρα σε γρανάζι μιας μηχανής, όπως είναι τα διευρωπαϊκά δίκτυα ενέργειας, που άλλοι ελέγχουν,

ü  πολύ μεγάλη βοήθεια μπορούν να προσφέρουν, επιστήμονες που προσπαθούν να φέρουν την ενέργεια στα μέτρα και τον έλεγχο των ανθρώπων, αν προαχθεί η ανεξάρτητη ακαδημαϊκή έρευνα.

 

Ειδικά για τις ΑΠΕ, ο ενεργειακός σχεδιασμός θα μπορούσε και θα έπρεπε:

ü  Να υιοθετήσει και να «μετρήσει» κατά προτεραιότητα ένα πρότυπο αποκεντρωμένης διαχείρισης, που συνδέει τις ΑΠΕ με τις παραγωγικές δραστηριότητες στα πλαίσια της αυτοπαραγωγής, με άμεση διασπορά των ωφελημάτων στην κοινωνία και στις παραγωγικές δραστηριότητες. Ένα τέτοιο πρότυπο, εκ των πραγμάτων συγκεντρώνει τις εγκαταστάσεις στο δομημένο χώρο και στα υφιστάμενα δίκτυα, δεν έχει ανάγκες διανοίξεων νέων δρόμων και εγκαταστάσεων δικτύων στα βουνά και είναι ασύγκριτα πιο οικονομικό για το κοινωνικό σύνολο που στο τέλος πάντα πληρώνει το κόστος των επενδύσεων.

ü  Να αποδείξει και να εγγυηθεί ότι υποκαθιστά θερμοηλεκτρικά εργοστάσια, αποκλείοντας το ενδεχόμενο να συνεχίσουν να αναπτύσσονται, μόνο και μόνο για να υποστηρίζουν -ως μονάδες βάσης- μια αέναη ανάπτυξη των ΑΠΕ και μάλιστα με στόχο την εξαγωγή ενέργειας σε τρίτους ακόμα κι αν αυτό ζημιώνει τη χώρα,

Από ένα τέτοιο σχεδιασμό, για την κοινωνία και τη χώρα και όχι για τους δείκτες της «πράσινης ανάπτυξης», είναι βέβαιο ότι θα προέκυπτε ανατροπή του συνόλου της πολιτικής και της νομοθεσίας που ισχύει σήμερα.

 

Σημειώσεις:

1. http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=22792&subid=2&pubid=63608035

2. Κώστας Βεργόπουλος, «Η αρπαγή του πλούτου», 2005

3. http://www.lagie.gr/fileadmin/groups/EDRETH/RES/2013_04_GR_MONTHLY_RES.pdf

4. http://www.deddie.gr/Documents2/ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΙΚΑ/eleni%20mdn/12.ΠΛΗΡ.%20ΔΕΛΤΙΟ%20-%202012%20-%20Δεκέμβριος-1-03-2013.pdf

5. http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_economyepix_2_19/03/2009_308043

 

επιστροφή

 

Europol/Εφημερίδα Monde: Η μαφία επενδύει σε αιολικά πάρκα για να ξεπλένει χρήμα

La mafia investit dans les parcs éoliens pour blanchir son argent

 

Ας έχουμε το νου μας. Η EUROPOL αναφέρεται και σε ένα από τα μεγαλύτερα αιολικά πάρκα της Ευρώπης με …48 ανεμογεννήτριες. Τι να πουμε και εμείς με 153 α/γ στη Λέσβο, 75 στη Χίο, 125 στη Λήμνο και 110 στην Ικαρία!

ΗΓ

 

Οι ιταλικές μαφίες έχουν διαφοροποιήσει σημαντικά τις εγκληματικές δραστηριότητες και επενδύουν στον τομέα των ανανεώσιμων ενεργειών για να ξεπλένουν τα παράνομα έσοδά τους και να οφεληθούν από τις ευρωπαϊκές επιχορηγήσεις, αποκαλύπτει η τελευταία έκθεση, που εκδόθηκε στις 4 Ιουλίου από την Europol.

Το γραφείο της αστυνομίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης έχει αναλύσει τις επιχειρήσεις που κάνουν οι τέσσερεις ιταλικές μαφίες για να ανακυκλώνουν τα χρήματα των εγκληματικών τους δραστηριοτήτων.

«Οι πληροφορίες αποκαλύπτουν ότι οι ιταλικές μαφίες επενδύουν όλο και περισσότερο στους τομείς των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, συγκεκριμμένα σε αιολικά πάρκα, για να επωφεληθούν τις επιχορηγήσεις και τα γενναία ευρωπαϊκά κίνητρα που έχουν συμφωνηθεί από τα κράτη- μέλη, πράγμα που τους επιτρέπει να ξεπλένουν τα έσοδα του εγκλήματος μέσω νόμιμών οικονομικών δραστηριοτήτων» υπογραμμίζει η έκθεση.

Εδώ και ένα χρόνο η ιταλική αστυνομία έχει επίσης κατάσχει αγαθά που ανήκουν στη Ντρατζέντα, την καλαβρέζικη μαφία, αξίας 350 εκατομμυρίων ευρώ, εκ των οποίων ένα από τα μεγαλύτερα αιολικά πάρκα της Ευρώπης στην περιοχή του Κρότωνα. Το αιολικό πάρκο, που αποτελείται από 48 ανεμογεννήτριες, είχε κατασκευαστεί   από συμμετοχές καμιάς δεκαριάς εικονικών εταιρειών, πολλές εκ των οποίων έχουν έδρα εκτός Ιταλίας, στον Άγιο Μαρίνο, στη Γερμανία και στην Ελβετία, εξήγησαν οι ανακριτές.

(πρόχειρη μετάφραση από τον Ηλία Γιαννίρη)

Δείτε το δημοσίευμα: http://www.lemonde.fr/planete/article/2013/07/04/la-mafia-investit-dans-les-parcs-eoliens-pour-blanchir-son-argent_3442690_3244.html

 

Le Monde.fr avec AFP | 04.07.2013 à 17h58 • Mis à jour le 04.07.2013 à 18h39

Les mafias italiennes ont considérablement diversifié leurs activités criminelles et investissent dans le secteur des énergies renouvelables pour blancher <http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/deuxieme-groupe/blanchir> leurs revenus illégaux et bénéficier des aides européennes, révèle le dernier rapport publié jeudi 4 juillet par Europol.

L'office de police <http://www.lemonde.fr/police/> de l'UE a analysé les opérations menées par les quatre mafias italiennes pour recycler <http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/recycler> l'argent de leurs activités criminelles.

*"Les informations révèlent que les mafias italiennes investissent de plus en plus dans les secteurs des énergies renouvelables, notamment dans les parcs éoliens, pour profiter <http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/profiter> des prêts et des aides européennes généreuses accordés par les Etats membres, ce qui leur permet de blancher <http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/deuxieme-groupe/blanchir> les revenus du crime au travers d'activités économiques légales" *, souligne le rapport.

Il y a un an, la police italienne a ainsi saisi des biens appartenant à la 'Ndrangheta, la mafia calabraise, d'une valeur de 350 millions d'euros, dont l'un des parcs éoliens les plus grands

d'Europe <http://www.lemonde.fr/europe/> dans la région de Crotone. Le parc éolien, composé de 48 aérogénérateurs, avait été construit par le biais de prête-noms et d'une dizaine de

société <http://www.lemonde.fr/societe/> s-écrans, dont plusieurs sont situées hors d'Italie  <http://www.lemonde.fr/italie/>, à Saint-Marin, en Allemagne http://www.lemonde.fr/allemagne/>  et en Suisse<http://www.lemonde.fr/suisse/>, avaient expliqué les enquêteurs.

Από: "Kiki Boubou"  Αύγουστος 7, 2013 (ευχαριστούμε)

 

επιστροφή

 

Υπουργός Περιβάλλοντος: Οι νέες ΑΠΕ είναι ακριβότερες –Είχα προτείνει εξοικονόμηση ενέργειας      

 

Ξέρουμε ότι η ΔΕΗ αγοράζει από τους ανεμογεννητριάδες και τους φωτοβολταϊκάδες ακριβότερα την ενέργεια από ότι την πουλάει (Πολιτική Παπανδρέου-Μπιρμπίλη-Παπακωνσταντίνου).

Ξέρουμε ότι με αυτή την πολιτική το ρεύμα θα αυξάνεται κατά μέσο όρο 7-12% κάθε χρόνο (μελέτη Τράπεζας Πειραιώς).

Ξέρουμε ακόμη ότι η ΔΕΗ αγοράζει κατά προτεραιότητα το ρεύμα από ανεμογεννήτριες και φωτοβολταϊκά με αποτέλεσμα οι λιγνιτικοί σταθμοί, που πρέπει να είναι σε ετοιμότητα για να σταθεροποιούν το ρεύμα, καίνε τσάμπα λιγνίτη, χωρίς να μπορούν να δώσουν ρεύμα στο δίκτυο όταν παράγεται ρεύμα από τις ΑΠΕ. [παρέμβαση του εργαζόμενου στη ΔΕΗ Κώστα Βόμβα (μέλος του ΠΑΜΕ Ενέργειας) μπορείς να την ακούσεις εδώ. http://soundcloud.com/maria-koutsimpiri/14-8-13-1)

Ξέρουμε ότι οι εισαγωγές φωτοβολταϊκών και ανεμογεννητριών σημαίνουν, σε καιρό κρίσης,  εκροή τεραστίων ποσών χρημάτων από την Ελλάδα προς Γερμανία, Δανία, Κίνα κλπ και ότι στο εξωτερικό παράγονται θέσεις εργασίας και όχι εδώ. Επομένως, το όφελος των δανειστών μας είναι διπλό (και μνημόνιο και μακροχρόνιες οικονομικές δεσμεύσεις λόγω ΑΠΕ).

Ξέρουμε ότι οι στόχοι 20-20-20 για το 2020 για τις ΑΠΕ δεν αφορούν μόνο 20% διείσδυση των ΑΠΕ, αλλά και 20% εξοικονόμηση. Μάλιστα, ο στόχος για 20% ΑΠΕ από φωτοβολταϊκά έχει ήδη υπερκαλυφθεί το 2013, 7χρόνια πριν, όπως λέει ο υπουργός ΠΕΚΑ. Ειδικά για την Ικαρία, με τη λειτουργία του υβριδικού υδροηλεκτρικού της Προεσπέρας [υδροηλεκτρικό που λειτουργεί και με ανεμογεννήτριες]  η Ικαρία θα πετύχει το στόχο του 2020 κατά 100% τους 10 μήνες το χρόνο και ότι δεν θα λειτουργεί ο πετρελαϊκός σταθμός της ΔΕΗ στον Αγ. Κήρυκο, και ότι δεν έχει ανάγκη καμμιά ανεμογεννήτρια του Μυτιληναίου.

Ξέρουμε ότι ΑΠΕ δεν είναι μόνο φωτοβολταϊκά και ανεμογεννήτριες αλλά, π.χ. και γεωθερμία, που αυθονεί στον τόπο μας [και στην Ικαρία, αλλά και στη Χίο, τη Λέσβο, τη Σάμο] και μπορεί με απλή τεχνολογία σωληνώσεων να παράγει τηλεθέρμανση και τηλεψύξη σε ολόκληρες πόλεις, (εξοικονόμηση ενέργειας για το στόχο του 20%) και σε ορισμένες περιπτώσεις μπορεί να παράγει και ρεύμα.

Ο υπουργός περιβάλλοντος Γ. Μανιάτης ψέλλισε κάτι περί εξοικονόμησης, αλλά δεν μπορεί να το κάνει πολιτική. Τουλάχιστον όχι ακόμη.

Εμείς είμαστε φανατικά υπέρ της εξοικονόμησης. Επίσης είμαστε υπέρ στο να γεμίσουν οι ταράτσες της Αθήνας με φωτοβολταϊκά, για να συμμετέχει και η Αθήνα στη διείσδυση των ΑΠΕ κατά 20%. Λίγα κίνητρα χρειάζονται, όπως τότε με τους ηλιακούς θερμοσίφωνες που έφεραν την Ελλάδα παγκοσμίως στην πρώτη θέση. Κίνητρα για τους πολλούς, αντί να δίνονται στους ανεμογεννητριάδες τύπου Μυτιληναίου, για να καταστρέψουν την Ικαρία για το ρεύμα που θα εξάγεται στην Αθήνα.

Ακολουθούν οι δηλώσεις Μανιάτη

Ηλίας Γιαννίρης

26 Ιουλίου 2013    

Την αντίθεσή του στην προώθηση της  πράσινης  ενέργειας, δηλαδή των ΑΠΕ, εξέφρασε ο υπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής   Αλλαγής,  Γιάννης Μανιάτης, μιλώντας στην πρωινή εκπομπή του Mega. Ο Γιάννης Μανιάτης υποστήριξε ότι η  πράσινη  ενέργεια είναι  τρεις έως  τέσσερις  ακριβότερη από την κανονική, πράγμα που κακώς δεν είχε  διευκρινιστεί στην κοινή γνώμη, όπως δήλωσε, απομακρυνόμενος σαφώς από την ενεργειακή πολιτική που είχε ακολουθηθεί στη χώρα μας επί  πρωθυπουργίας Γιώργου Παπανδρέου. Επέρριψε μάλιστα τις αυξήσεις στα τιμολόγια της ΔΕΗ στις Ανανεώσιμες  Πηγές  Ενέργειας και ισχυρίστηκε ότι ο ίδιος είχε δώσει μάχη για να να  προκριθεί η λύση της εξοικονόμησης ενέργειας, καθώς ήξερε τι θα επακολουθούσε.

Όσον αφορά στα φωτοβολταϊκά, ο υπουργός Περιβάλλοντος επεσήμανε ότι η χώρα μας σήμερα έχει υπερκαλύψει το στόχο του 2020 για  την παραγωγή ενέργειας με τη χρήση φωτοβολταϊκών.

Υδρογονάνθρακες: Κατά τα άλλα ο κ. Μανιάτης ενημέρωσε ότι μέσα στο πρώτο εξάμηνο του 2014 θα πιάσουν δουλειά τα γεωτρύπανα στο Ιόνιο και στον Πατραϊκό   Κόλπο, με σκοπό την εξόρυξη υδρογονανθράκων. Όπως τόνισε μάλιστα σε κάθε  γεωτρύπανο εργάζονται γύρω στα 1000 άτομα, ενώ δεσμεύτηκε ότι θα δημιουργηθούν και άλλες θέσεις εργασίας.

πηγή:     http://www.econews.gr/2013/07/26/maniatis-ape-103431/

 

επιστροφή

 

ΔΗΛΩΣΗ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΠΕΚΑ, ΓΙΑΝΝΗ ΜΑΝΙΑΤΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΗΛΕΚΤΡΟΔΟΤΗΣΗ ΤΗΣ ΘΗΡΑΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗ ΔΙΑΣΥΝΔΕΣΗ ΤΩΝ ΝΗΣΙΩΝ

 

Η ενεργειακή διασύνδεση των νησιών έχει χρησιμοποιηθεί από τους παραγωγούς ρεύματος από ανεμογεννήτριες και φωτοβολταϊκά ποικιλοτρόπως.

Αρχικά, το κράτος, μέσω της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας (ΡΑΕ), ενέκρινε τεράστιες ιδιωτικές επενδύσεις, κυρίως μεγάλων αιολικών πάρκων στα νησιά, αναφέροντας ως υποχρέωση των ανεμογεννητριάδων σε κάθε άδεια που εξέδιδε, τη διασύνδεσή τους με την ηπειρωτική χώρα με δικά τους έξοδα. Αυτό έφερε στα νησιά πολύ μεγάλους «παίκτες» και μεγάλα ενεργειακά σχέδια που χαρακτηρίζονται ως μαμούθ για την κλίμακα του νησιωτικού χώρου και ως ΒΑΠΕ. Τέτοια είναι η περίπτωση των περισσοτέρων νησιών στις Κυκλάδες, στα Δωδεκάνησα, στην Κρήτη και φυσικά στο Βόρειο Αιγαίο. Και αυτό γιατί έτσι το ρεύμα, παρά τις απώλειες που θα είχε κατά την υποθαλάσσια μεταφορά του, θα έμπαινε στο δίκτυο και θα μπορούσε να σταθεροποιηθεί από τις μονάδες που παράγουν σταθερό ρεύμα.

Ως γνωστό, η διείσδυση των Ανεμογεννητριών και των φωτοβολταϊκών στο δίκτυο δεν μπορεί να γίνει σε πολύ μεγάλα ποσοστά, γιατί το ρεύμα που παράγουν είναι κυμαινόμενο και εξαρτάται από το αν φυσάει ή αν έχει ήλιο. Με τη διασύνδεση, οι μονάδες παραγωγής σταθερού ρεύματος (Πτολεμαϊδα, Κοζάνη, Μεγαλόπολη, υδροηλεκτρικά κλπ) μπορούν να παρέχουν το μεγαλύτερο ποσοστό του απαιτούμενου ρεύματος της χώρας, ώστε να μπορεί να ενταχθεί στο δίκτυο το ασταθές και κυμαινόμενο ρεύμα των ανεμογεννητριών και των φωτοβολταϊκών που θα παράγεται. Αυτά αναφέρει και η άδεια της ΡΑΕ που δόθηκε στο Μυτιληναίο, στην περίπτωση της Ικαρίας. Εγκρίθηκαν 110 ανεμογεννήτριες με μόνο κριτήριο το υψηλό κόστος της διασύνδεσης που θα έκανε ο ιδιώτης. Μάλιστα, συχνά οι λιγνιτικοί θερμοηλεκτρικοί σταθμοί της χώρας καίνε και παράγουν ρεύμα χωρίς αυτό να μπαίνει πάντα στο δίκτυο, με αποτέλεσμα να χάνεται, γιατί το κράτος έχει δώσει προτεραιότητα στην αγορά του ιδιωτικού ρεύματος που παράγεται. Η ΔΕΗ είναι υποχρεωμένη να αγοράζει κατά προτεραιότητα το ρεύμα των ανεμογεννητριών και των φωτοβολταϊκών. (http://soundcloud.com/maria-koutsimpiri/14-8-13-1). Καμμιά κουβέντα δεν γίνεται για αυτή την τεράστια ενεργειακή σπατάλη του λιγνίτη και για το κόστος της, που επιβαρύνει τη ΔΕΗ (δηλαδή όλους εμάς).

Επομένως, σε μια αρχική φάση, τα τεράστια αιολικά και φωτοβολταϊκά πάρκα δικαιολογήθηκαν για να μπορεί ο κάθε μεγαλο-«επενδυτής», να βγάζει και το τεράστιο κόστος της καλωδιακής σύνδεσης. 

Μετά, οι ιδιώτες μεγαλο-«επενδυτές» άρχισαν να ψελλίζουν ότι το κόστος διασύνδεσης των νησιών στα οποία τους έχουν δοθεί δικαιώματα αιολικής εκμετάλλευσης είναι ακριβό. Άρχισαν να πιέζουν ώστε να αναλάβει το κράτος τις διασυνδέσεις των νησιών. Μάλιστα, πιέζουν σήμερα για καλωδιακή σύνδεση με την Τουρκία, γιατί αυτό τους συμφέρει., αφού οι αποστάσεις διασύνδεσης είναι μικρότερες. Άρχισαν δηλαδή να υπαγορεύουν στο κράτος ακόμη και την εξωτερική πολιτική που πρέπει να κάνει.

Το αυτονόητο ερώτημα του ενδεχομένου μιας καλωδιακής σύνδεσης με την Τουρκία είναι: Αφού οι αποστάσεις της διασύνδεσης θα είναι μικρότερες, τότε τα γιγαντιαία αιολικά πάρκα που έχουν εγκριθεί για να δικαιολογούν το κόστος της διασύνδεσης, θα μπορούν να γίνουν πολύ μικρότερα. Επομένως, τίθεται το θέμα της γενικευμένης αναθεώρησης των αδειών που έχει δώσει η ΡΑΕ. Μόνο έτσι οι ιδιώτες μεγαλο-«επενδυτές» δεν θα έχουν και το σκύλο χορτάτο και την πίτα αφάγωτη.

Θυμηθείτε: Μέχρι τώρα συζητάμε για το κόστος των ιδιωτικών καλωδίων.

 

Οι δηλώσεις Μανιάτη που ακολουθούν, με συμφωνία του Πρωθυπουργού, μεταφέρουν το ζήτημα σε ένα άλλο επίδεδο. Αν το κράτος πληρώσει τις διασυνδέσεις με τα νησιά (δηλαδή εμείς, με τα χρήματά μας), τότε οι ιδιώτες ανεμογεννητριάδες, που έχουν εξασφαλίσει «γωνιακά μαγαζιά» εκτός δαγωνισμών και συνθηκών ανταγωνισμού θα βρεθούν σε προνομιακή θέση. Θα πρόκειται για εντελώς προτιμησιακή και χαριστική πολιτική εκ μέρους του κράτους. Για σκάνδαλο.

Θυμηθείτε: Τότε, το κράτος, πιεζόμενο και από την ΕΕ, θα κάνει αυτό που μπορεί: Θα κρατήσει το μέγεθος των γιαγαντιαίων αιολικών πάρκων των νησιών και θα διαπραγματευτεί με τους ιδιώτες τις τιμές.

Θυμηθείτε: Τα γιγαντιαία αιολικά πάρκα επιβάλονται στα νησιά με μόνο κριτήριο το μεγάλο κόστος της ιδιωτικής διασύνδεσης. Αν αυτό το κόστος της διασύνδεσης μεταφερθεί από τους ιδιώτες στο κράτος, φυσικά το κράτος θα έπρεπε να επαναδιαπραγματευτεί το όλο σύστημα που προωθεί, όλες τις άδειες της ΡΑΕ, και να θέσει άλλα κριτήρια εκτός του οικονομκού, όπως περιβαλλοντικά, κλίμακας του χώρου, τοπίου, τοπικών ωφελειών, ανταγωνισμού με άλλες χρήσεις, κλπ, που σήμερα έρχονται σε δεύτερη μοίρα ως τεχνικά ζητήματα και δεν μπορούν να οδηγήσουν σε ακύρωση της κάθε άδειας.

Αυτό όμως δεν θα το θέλουν οι ανεμογεννητριάδες, που έχουν εξασφαλίσει αποκλειστικά δικαιώματα εκμετάλλευσης επί του εδάφους των νησιών, όπως ακριβώς γίνεται με τα δικαιώματα εξόρυξης, όπου αυτός που έχει το δικαίωμα εκμετάλλευσης είναι απολύτως ισχυρός απέναντι σε τρίτους που θέλουν και αυτοί να εκμεταλλευτούν το κάθε κοίτασμα. Δηλαδή, αν σήμερα ο Δήμος Ικαρίας ήθελε να βάλει μια ανεμογεννήτρια στις εκτάσεις που έχουν δοθεί στο Μυτηλιναίο για τα ιδιωτικά αιολικά πάρκα του, δεν μπορεί, γιατί το δικαίωμα εκμετάλλευσης έχει δοθεί αποκλειστικά στο Μυτιληναίο.

Επομένως, η πίεση από τους ανεμογεννητριάδες να μην αλλάξουν τα διακαιώματα εκμετάλλευσης που έχουν επί του εδάφους των νησιών θα είναι τεράστια. Τι θα κάνει τότε ο κάθε Μανιάτης, και ο κάθε Σαμαράς και Βενιζέλος-Κουβέλης; Η απάντηση δική σας.

Σημείωση: Συμπεριλαμβάνουμε και τον Κουβέλη και τη ΔΗΜΑΡ, γιατί τουλάχιστο στην περίπτωση της ΡΟΚΑΣ-IBERDROLLA για Λέσβο, Χίο και Λήμνο, η θέση της ΔΗΜΑΡ ήταν θετική για να γίνει αυτό το σχέδιο. Τα πράγματα περιπλέκονται, γιατί ο Δήμαρχος Ικαρίας εκλέχτηκε από τον ενιαίο ΣΥΝ (με ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-ΛΑΟΣ) και σήμερα κανείς δεν γνωρίζει αν ο δήμαρχος είναι ΔΗΜΑΡ. Πάντως, η θετική του στάση απέναντι στις ανεμογεννήτριες του Μυτιληναίου, μόνο έτσι εξηγείται. Η παρέμβασή του υπέρ των ανεμογεννητριών στην ομιλία του ΣΥΡΙΖΑ στον Εύδηλο (ομιλία Γ. Σταθάκη) αυτό επιβεβαιώνει. Γιαυτό και, παρά τη σαφή θέση του Γ. Σταθάκη εναντίον τέτοιων μεγάλων μνημονιακών σχεδίων ως κεντρικό κορμό της εναλλακτικής του ΣΥΡΙΖΑ,   ο Δήμαρχος αισθάνθηκε την ανάγκη να τοποθετηθεί θετικά (βλέπε σχετικό άρθρο στο παρόν τεύχος). Και μάλιστα, ο Δήμαρχος εμεταλλεύεται και την ολιγωρία του ΣΥΡΙΖΑ Ικαρίας να βγάλει θέση για τις ανεμογεννήτριες Μυτιληναίου.

Το κουβάρι είναι μπλεγμένο και σφιχτοτυλιγμένο (παρά τις διαβεβαιώσεις, δεν έχει γίνει καμμιά επίσημη ενημέρωση για τις ανεμογεννήτριες, διόμισυ χρόνια τώρα), και πρέπει να το ξεμπλέξουμε. Έρχονται σε λίγους μήνες και δημοτικές εκλογές. Ας μην το μπλέξουμε περισσότερο.

Ηλίας Γιαννίρης

Αθήνα, 16 Αυγούστου 2013

 

 Με αφορμή τη διακοπή ηλεκτροδότησης στο νησί της Σαντορίνης και ύστερα από συνεχή συνεργασία που είχε με τον Πρωθυπουργό, Αντώνη Σαμαρά, ο Υπουργός ΠΕΚΑ, Γιάννης Μανιάτης, έκανε την ακόλουθη δήλωση :  

 

«Εκφράζω τη βαθιά θλίψη μου για το πρωτόγνωρο γεγονός στη Σαντορίνη, που τραυμάτισε  την τουριστική καρδιά της Ελλάδας. Μετά από τρεις πολύ δύσκολες ημέρες και ύστερα από συντονισμένες προσπάθειες της Κυβέρνησης, βρισκόμαστε πλέον στο τελικό στάδιο της πλήρους επιδιόρθρωσης και αποκατάστασης της βλάβης, που πιστεύω ότι θα γίνει στο συντομότερο δυνατό χρόνο και με τις λιγότερες επιπτώσεις.  

Η ανυπαρξία ηλεκτρικής διασύνδεσης των νησιών της Πατρίδας μας με την ηπειρωτική Ελλάδα, αποτελεί το μεγάλο αντιαναπτυξιακό μειονέκτημά μας. Η κατανάλωση καυσίμου στις μονάδες που παράγουν, τοπικά, ηλεκτρική ενέργεια ξεπερνά κάθε χρόνο σε κόστος τα  600 εκατομμύρια Ευρώ.

Σήμερα και για πρώτη φορά, η Ελλάδα βρίσκεται μπροστά στην οριστική επίλυση του προβλήματος, επενδύοντας στη διασύνδεση ολόκληρου του νησιωτικού συμπλέγματος με την υπόλοιπη χώρα, μέσω υποβρύχιων ηλεκτρικών καλωδίων.

Με ταχύτατους ρυθμούς επισπεύδονται οι διαδικασίες για το εν εξελίξει έργο της ηλεκτρικής διασύνδεσης των Κυκλάδων, που έχει ενταχθεί πλέον στο ΕΣΠΑ. Ήδη, έχει προκηρυχθεί ο διαγωνισμός και αναμένουμε την κατάθεση προσφορών μέσα στον Οκτώβριο.

Πρόσφατα, η Κυβέρνηση ενέταξε την ηλεκτρική διασύνδεση της Κρήτης με την ηπειρωτική χώρα, ένα έργο κόστους άνω των 800 εκατ. Ευρώ, στα Διευρωπαϊκά Δίκτυα Ενέργειας Κοινού Ενδιαφέροντος.

Στον ίδιο στρατηγικό σχεδιασμό είναι ενταγμένη η ηλεκτρική διασύνδεση των Δωδεκανήσων, καθώς και των νησιών του βορείου Αιγαίου και προχωρούν οι σχετικές Μελέτες Ωρίμανσης.

Στη νέα Προγραμματική Περίοδο 2014-2020, η ηλεκτρική διασύνδεση των νησιών θα αποτελέσει τη μεγάλη αναπτυξιακή μας παρέμβαση».

Πηγή: http://www.ypeka.gr/Default.aspx?tabid=785&sni%5B524%5D=2555&locale=en-US&language=el-GR

 

επιστροφή


 

 

Ο Γιώργος Παπακωνσταντίνουδεν ήταν μόνο ότι έκρυψε τη λίστα Λαγκάρντ, για να είναι υπόλογος

 

Ο πρώην υπερυπουργός οικονομίας Γιώργος Παπακωνσταντίνου που φούσκωσε το χρέος της χώρας για να μπούμε στη μνημονιακή τροχιά, ο πολιτικός δηλαδή που υπηρέτησε τα συμφέροντα των δανειστών της χώρας αντί να υπηρετήσει την ίδια του τη χώρα, αυτός ο ξενόδουλος έλληνας πολιτικός ο προερχόμενος από ξενόδουλο τζάκι,  δεν σταμάτησε εκεί. «Υποβίβασε» τον πολιτικό του εαυτό στο υπουργείο περιβάλλοντος για να ολοκληρώσει το ξενόδουλο έργο του. Στράφηκε κατά της νομικής προστασίας του περιβάλλοντος, ώστε αυτό να μην προστατεύεται. Έτσι συνέχισε να εργάζεται για τους δανειστές, χαρίζοντάς τους ολόκληρη τη χώρα. Η πολιτική του, που συνεχίζεται μέχρι σήμερα απαρέγκλιτα, κατεδάφισε τους ελάχιστους φορείς διαχείρισης των προστατευόμενων περιοχών που είχαν δημιουργηθεί, εργάστηκε σκληρά για να μη δημιουργηθούν άλλοι, ξερίζωσε τη δασική νομοθεσία ώστε να μπορεί να κάνει ότι θέλει όποιος θέλει, ξετίναξε το ΣτΕ ώστε να μην υπάρχουν νομικά όπλα άμυνας για το περιβάλλον, ξεκατίνιασε τον χωροταξικό και πολεοδομκό σχεδιασμό της χώρας ώστε να προωθούνται ευκολώτερα τα συμφέροντα των δανειστών στην Ελλάδα, τορπίλισε το Πράσινο Ταμείο του υπουργείου του και το έβαλε στο ΤΑΙΠΕΔ, υποβάθμισε την όποια προστασία υπήρχε στις προστατευόμενες περιοχές, έγραψε στα παλιά του τα παπούτσια τη νομοθεσία για τη διαβούλευση, προώθησε τα συμφέροντα των φίλων του εγχώριων μεγαλοεπιχειρηματιών. Δεν ήταν λοιπόν μόνο ότι έκρυψε τη λίστα Λαγκάρντ, για να είναι υπόλογος. Όμως, δεν είναι υπόλογος γενικά για την εγκληματική πολιτική κατά της χώρας του. Απλά, τον έβαλαν στο ράφι γιατί ήταν πολύ προκλητικός, θρασύς και κραυγαλέα ξενόδουλος. Να με θυμηθείτε, θα τον ξαναχρειαστούν κάποτε και θα τον ξαναβγάλουν στην πολιτική πιάτσα. Ιδιαίτερα αφού συνεχίζουν την ίδια πολιτική που αυτός χάραξε.

Σε τι συνίσταται αυτή η πολιτική; Στο να ανοίγει δρόμους για ακόμη μεγαλύτερα χρέη στη χώρα, ώστε να είναι δεμένη χεροπόδαρα στους δανειστές. Το λαμπρό παράδειγμα της διαχείρισης των σκουπιδιών το αποδεικνύει. Επίσης, το παράδειγμα των φωτοβολταϊκών και των ανεμογεννητριών το αποδεικνύει. Σε καιρό κρίσης, θα εξάγουμε πολύτιμους πόρους για να εισάγουμε τις τεχνολογίες των αφεντικών του, θα χρεωνόμαστε για να κερδίζουν οι πολιτικοί και οικονομικοί του φίλοι, οι Μυτιληναίοι, οι Κοπελούζοι, οι Ρόκας-Iberdrolla. Ο μηχανισμός είναι απλός: Η ΔΕΗ αγοράζει υποχρεωτικά και ακριβότερα το ρεύμα που παράγουν όλοι αυτοί από ότι το πουλάει στους καταναλωτές. Μονόδρομος και για το ξεκλήρισμα και της ΔΕΗ, την ιδιωτικοποίησή της, το ξεπούλημα της τεράστιας περιουσίας της, παρά το μεγάλο φιάσκο των ιδιωτών «παρόχων».

ΗΓ

 

επιστροφή

 

To Αρχιπέλαγος για τις ανεμογεννήτριες στην Ικαρία: Η εποχή του θερισμού για το αιολικό λόμπυ…

«Θεωρούμε αδιανόητο ότι θα υπάρξει έστω και ένας Ικαριώτης που θα ανεχθεί αυτό το έγκλημα»

 

Η αδειοδότηση από τη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας (ΡΑΕ) σε εταιρεία συμφερόντων του ομίλου Μυτιληναίου για εγκατάσταση αιολικού σταθμού με συνολική ισχύ 330 MW στην Ικαρία αποτελεί φυσική συνέχεια των επιχειρηματικών σχεδίων που είχε προαποφασίσει το αιολικό λόμπυ (επιχειρηματικοί και τραπεζικοί όμιλοι) υπό το πέπλο της «πράσινης» ανάπτυξης και με την αμέριστη στήριξη της πολιτικής ηγεσίας του ΥΠΕΚΑ.

Σε μία εποχή που οφείλουμε όλοι να αναδεικνύουμε και να προστατεύουμε τα συγκριτικά πλεονεκτήματα του νησιού, ώστε να εξασφαλιστεί η βιωσιμότητα των τοπικών κοινωνιών, αναπτύσσεται μία στρατηγική αντίστροφης ανάπτυξης που περιλαμβάνει την εγκατάσταση τουλάχιστον 120 ανεμογεννητριών για την κάλυψη των ενεργειακών αναγκών της στερεάς Ελλάδας.

Έργο που θα προκαλέσει τη μη- αναστρέψιμη καταστροφή του φυσικού τοπίου και ορεινού όγκου του νησιού, αλλά και της σπάνιας βιοποικιλότητας της Ικαρίας, χωρίς κανένα απολύτως ουσιαστικό όφελος για τις τοπικές κοινωνίες.

Έργο το οποίο γίνεται με βάση ξεκάθαρα επιχειρηματικά κριτήρια, ακολουθώντας πιστά τον «μακροχρόνιο ενεργειακό σχεδιασμό» για την εγκατάσταση έργων ΑΠΕ στην Ελλάδα, που έχει γίνει από τον όμιλο Μυτιληναίου!

Το ΑΡΧΙΠΕΛΑΓΟΣ, Ινστιτούτο Θαλάσσιας Προστασίας είχε λάβει σαφή θέση απέναντι στο χωροταξικό των ΑΠΕ. Ήδη από την εποχή διαμόρφωσής τού, είχε εναντιωθεί σε συνεργασία με κινήσεις πολιτών, φορείς και οργανώσεις από όλη την Ελλάδα σε όσα προέβλεπε το σχέδιο νόμου (σ/ν) "Επιτάχυνση της Ανάπτυξης των ΑΠΕ", την εγκατάσταση αιολικών πάρκων “φαραωνικού” τύπου και τη χωροθέτηση χιλιάδων ανεμογεννητριών (α/γ) σε ευαίσθητες περιοχές.

Για το συγκεκριμένο μάλιστα σ/ν, το ΑΡΧΙΠΕΛΑΓΟΣ σε συνεργασία με τους παραπάνω φορείς, κατέθεσε προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας (υπόθεση που έχει ήδη εκδικαστεί και αναμένεται η απόφαση).

Εκτός των άλλων, το ΑΡΧΙΠΕΛΑΓΟΣ είχε στηρίξει τον αγώνα των κατοίκων της Σπίνας, του Αποπηγαδιού και Σέμπρωνα στην Κρήτη προβλέποντας παράλληλα, πως αργά ή γρήγορα και άλλες κοινωνίες, όπως η ικαριώτικη αυτή τη στιγμή, θα κληθούν να αντιμετωπίσουν παρόμοιες καταστάσεις:

Στη σχετική επιστολή συμπαράστασης, 24-02-2010, αναφέραμε: «Η πολιτική που ακολουθείται από το ΥΠΕΚΑ ως αυτή τη στιγμή στο θέμα των ΑΠΕ θα φέρει στο σύντομο μέλλον ακόμα περισσότερες τοπικές κοινωνίες στη θέση που βρέθηκαν οι κάτοικοι στο Αποπηγάδι. Να αγωνίζονται δηλαδή ενάντια στην εγκατάσταση έργων φαραωνικών προδιαγραφών, ενώ ταυτόχρονα να γίνονται μάρτυρες της σταδιακής αποκέντρωσης των Μονάδων Αποκατάστασης Τάξης (μετάβαση δυνάμεων των ΜΑΤ στην περιοχή, επέμβαση και συλλήψεις. Διαβάστε το σχετικό κείμενο διαμαρτυρίας εδώ:http://windwatch.gr/forum/t-222544/#post-709453).

Απαιτείται συνέχιση της ενημέρωσης, σύμπνοια και αλληλεγγύη μεταξύ των τοπικών κοινωνιών για να αποτραπεί η προσχεδιασμένη καταστροφή σπάνιων οικοσυστημάτων με πρόσχημα τις - μόνο κατ' όνομα - πράσινες επενδύσεις».

Δυστυχώς απ’ ότι φαίνεται η Ικαρία χαρακτηρίστηκε «εύκολος» στόχος για το αιολικό λόμπυ. Η κερκόπορτα άνοιξε από την αμφιλεγόμενη στάση πολυάριθμων μελών της τοπικής κοινωνίας, οι οποίοι με αφορμή το αμφιλεγόμενο Υβριδικό έργο Ικαρίας “φλέρταραν” καιροσκοπικά με την «πράσινη» «ανάπτυξη». Αυτό έγινε, δυστυχώς, σε συνδυασμό με την παντελή έλλειψη στρατηγικής που χαρακτήριζε τις δημοτικές αρχές στην κατεύθυνση της αειφόρου ανάπτυξης του νησιού, μέσω εκμετάλλευσης των μοναδικών συγκριτικών πλεονεκτημάτων της Ικαρίας. Όλοι αυτοί, αλλά και όσοι παθητικά παρακολουθούσαν τις εξελίξεις, θα πρέπει να αναλάβουν τώρα τις ευθύνες τους.

Η νεοσύστατη υπηρεσία - “one stop shop” (sic) - Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας του ΥΠΕΚΑ, με σαφή ρόλο την επιτάχυνση και διευκόλυνση των αδειοδοτήσεων για τέτοιας μορφής έργα, προέβλεψε στην ετήσια έκθεση της επενδύσεις ύψους 16,4 δισ. ευρώ σε μονάδες Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας και άλλων 4 – 5 δις. ευρώ σε δίκτυα και διασυνδέσεις στη δεκαετία 2010 – 2020.

Η διάθεση πακτωλού κοινοτικών χρημάτων σε επενδύσεις με κύριο όφελος τον επιπλέον πλουτισμό επιχειρηματικών ομίλων είναι δεδομένο ότι θα βοηθήσουν την απασχόληση στη Γερμανία και τη Δανία, αλλά σίγουρα δεν πρόκειται να ωφελήσουν κανένα Ικαριώτη. Οι πολίτες θα ωφελούνταν καίρια αν ενισχυόταν το σχέδιο (το οποίο υποσκάπτεται διαρκώς από το αιολικό λόμπυ) για εγκατάσταση ηλιακών, οικιακών σταθμών, που συνιστούν μικρές επενδύσεις, δεν επιβαρύνουν το περιβάλλον και δεν προσβάλλουν το τοπίο. Σύμφωνα με μελέτες η εγκατάσταση τέτοιων σταθμών στις στέγες των σπιτιών θα μπορούσαν να καλύψουν ένα τεράστιο ποσοστό των ενεργειακών αναγκών, ενώ ταυτόχρονα θα ενίσχυαν ουσιαστικά τη μικροοικονομία.

Εκτός των άλλων, με την αδειοδότηση για εγκατάσταση αιολικού σταθμού στην οροσειρά της Ικαρίας καταργείται αυτόματα (αν κατασκευαστεί ποτέ) το Υδροηλεκτρικό εργοστάσιο στο Πέζι. Σαφής ένδειξη του τρόπου με τον οποίο λειτουργεί η ΡΑΕ, ο οποίος φανερώνει και την αφερεγγυότητα της - κατά τα άλλα ανεξάρτητης αρχής - . Η αδειοδότηση ή κατάργηση έργων ρυθμίζεται (εξ ου και… ρυθμιστική;) από το εκάστοτε επιχειρηματικό συμφέρον, το οποίο αποφάσισε αυτή τη φορά να λεηλατήσει τα βουνά και το φυσικό περιβάλλον της Ικαρίας στο βωμό του κέρδους.

Όποιος ονειρεύεται τη λεηλασία και την καταστροφή, μεταμορφώνοντας τα βουνά της Ικαρίας σε άμορφη βιομηχανική ζώνη, με τη διάνοιξη λεωφόρων για τη μεταφορά ανεμογεννητριών ύψους 150 μέτρων, θα πρέπει να ανακαλύψει πολύ ισχυρά επιχειρήματα για να μας πείσει για την ορθότητα και την ωφελιμότητα του έργου.

Οι συνέπειες στο μικροκλίμα και τη σπάνια βιοποικιλότητα της περιοχής από τις οδοποιητικές παρεμβάσεις και τη λειτουργία των α/γ (απευκταίο) θα είναι καταστρεπτικές και μη αναστρέψιμες.

Θεωρούμε αδιανόητο ότι θα υπάρξει έστω και ένας Ικαριώτης που θα ανεχθεί αυτό το έγκλημα.

Θα φανεί σύντομα αν υπάρχουν ακόμα στην Ικαρία κοινωνικές και πολιτικές δυνάμεις που αντιστέκονται

Πηγή: http://www.kandanos.eu/node/1636

 

επιστροφή

 

Η Ικαρία επιβαρύνεται κατά 1.300% έως 479% περισσότερο με ανεμογενήτριες, από ότι τα άλλα νησιά του Βορείου Αιγαίου

 

Του Ηλία Γιαννίρη

 

Όταν συζητιόταν στο Περιφερειακό Συμβούλιο το σχέδιο ΡΟΚΑΣ-IBERDROLLA για τα νησιά Λέσβο, Χίο και Λήμνο, είχε αποκαλυφθεί ότι στην Περιβαλλοντική Μελέτη για να δικαιολογηθούν οι ανεμογεννήτριες που σχεδιάζονται, αναφερόταν ότι  αυτά τα νησιά είναι νησιά χωρίς υψηλή αξία (βλέπε:  «Νησιά χωρίς “υψηλή αξία” η Χίος, η Λέσβος, η Λήμνος για την ‘μελέτη’ των Iberdrola-Ρόκα» του Τέλη Τύμπα). Επειδή θα είναι το ίδιο περιβαλλοντικό γραφείο που θα κάνει και την Περιβαλλοντική Μελέτη της Ικαρίας, θα περιμένουμε τη διατύπωσή του και τα επιχειρήματά του για την «πολύ χαμηλή αξία» της Ικαρίας, ώστε να δικαιολογεί επιβαρύνσεις που συγκριτικά με τη Λέσβο θα φτάνουν, όπως δείχνει η ανάλυση που ακολουθεί, μέχρι το … 1.300%.

 

Συμπληρώσαμε τον συγκριτικό πίνακα που ακολουθεί, που έχουμε ξαναδημοσιεύσει στο περιοδικό μας, για να αντιληφθεί ο αναγνώστης το μέγεθος της καταστροφής από τις ανεμογεννήτριες της Ικαρίας, σε σύγκριση με τις ανεμογεννήτριες των Λέσβου, Χίου, Λήμνου (σχέδιο ΡΟΚΑΣ-IBERDROLLA).

 

 

Συμπερασματικά προκύπτει ότι:

·                     Αντιστοιχούν στην Ικαρία 4,3 ανεμογεννήτριες ανά 10 τετραγωνικά χιλιόμετρα, όταν στη Λέσβο και στη Χίο αυτή η ίδια αναλογία είναι 0,9. Δηλαδή η Ικαρία επιβαρύνεται 479% περισσότερο! (όχι ότι πρέπει να μπούν και εκεί).

·                     Αντιστοιχούν στην Ικαρία 1,3 ανεμογεννήτριες ανά 100 κατοίκους, όταν στη Χίο η ίδια αναλογία είναι 0,1. Δηλαδή η Ικαρία επιβαρύνεται 1.300% περισσότερο!

·                     Αντιστοιχούν στην Ικαρία 3,9 MegaWatt ανά 100 κατοίκους, όταν στη Λέσβο και τη Χίο η ίδια αναλογία είναι 0,3. Δηλαδή η Ικαρία επιβαρύνεται 1.162% περισσότερο!

 

Αντίστροφα:

Αν θα έπρεπε να τηρήσουμε την αρχή της αναλογικότητας και κρατήσουμε τις αναλογίες της Λέσβου τότε:

Αν υπήρχε ισότιμη επιβάρυνση με αυτή της Λέσβου (σε MW ανά 100 κατοίκους), δηλαδή 0,3, τότε η Ικαρία θα έπρεπε να επιβαρύνεται κατά 0,03 MW ανά 100 κατοίκους, ΑΝΤΙ ΓΙΑ 1,3!

Αν υπήρχε ισότιμη επιβάρυνση με τη Λέσβο σε αριθμό ανεμογεννητριών ως προς την έκταση του κάθε νησιού, τότε στην Ικαρία θα αναλογούσαν ΜΟΝΟ 24 ανεμογεννήτριες!

 

Τι σημαίνουν όλα αυτά; ΟΤΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΘΝΙΚΟΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟΣ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ, με την ορθολογική έννοια του σχεδιασμού. Υπάρχει ο σχεδιασμός που προκύπτει από το διαγκωνισμό μεταξύ των μεγαλοεπενδυτών, και όταν καταλήξουν κάπου, η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας επισφραγίζει τα ιδιωτικά τους σχέδια. Έτσι προκύπτει αυτό το εθνικό αλλαλούμ, χωρίς αρχές σχεδιασμού, χωρίς κριτήρια και φυσικά χωρίς δεσμεύσεις. Άκρατος φιλελευθερισμός σε εποχή παγκοσμιοποίησης. Δηλαδή, νεοφιλελευθερισμός. 

Επίσης, σημαίνουν ότι ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΟΠΙΚΟΣ ΚΑΙ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟΣ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ. Εδώ οι ευθύνες της αυτοδιοίκησης (Δήμοι, Περιφέρεια) είναι τεράστιες. Συνήθως οι Δήμαρχοι και οι Περιφερειάρχες υπακούουν στις κεντρικές αποφάσεις και λειτουργούν ως ιμάντας μεταβίβασης στις τοπικές κοινωνίες. Είναι δηλαδή φερέφωνα. Αυτό ζούμε καθημερινά όλοι μας από άκρη σε άκρη σε όλη τη χώρα. Αυτό έκανε το Περιφερειακό Συμβούλιο Βορείου Αιγαίου, που ενέκρινε ΑΚΡΙΤΑ τα ιδιωτικά σχέδια της ΡΟΚΑΣ-IBERDROLLA, αυτό προσανατολίζεται να κάνει και ο Δήμαρχος Ικαρίας, όπως δείχνει η μέχρι τώρα στάση του με τις ανεμογεννήτριες του Μυτιληναίου.

 

Τι θα μπορούσε να κάνει η αυτοδιοίκηση;

Να ακούσουν καλά τις ενημερώσεις, τις συζητήσεις, τις ημερίδες που γίνονται, αφού οι ίδιοι δεν κάνουν ενημερώσεις και ημερίδες. Στην Ικαρία έχουν ήδη διοργανωθεί τουλάχιστον 5, με ειδικούς επιστήμονες, πανεπιστημιακούς, ενεργούς πολίτες άλλων περιοχών. Και να πούν θαρρετά: Στον τόπο μας υπάρχουν αυτές οι δυνατότητες και μπορούν να γίνουν αυτά και αυτά [για το συμφέρον του τόπου], και εμείς εργαζόμαστε για να πετύχουμε το τάδε ή το δείνα. Με κριτήρια.

Τέτοια αυτοδιοίκηση θέλουμε. Την άλλη την ξέρουμε, δεκαετίες τώρα, με τους διαχειριστάκους αυτοδιοικητικούς της διαπλοκής κάθε επιπέδου, που καταπίνουν την κάμηλο και δυιλίζουν τον κόνωπα, και τα θεοποιημένα τσιμεντώματα.  

 

 Ακολουθούν οι σχετικοί πίνακες:

 

Νησί

Έκταση (Km2)

Πληθυ-σμός

Αριθμός Ανεμο-γεννητριών (α/γ)

Συνολική σχεδιαζόμενη εγκατεστημένη ισχύς ανεμογεν-νητριών σε MW*

Πυκνότητα  αριθμ α/γ  ανά 10 τ. Χλμ

Αριθμός α/γ  ανά 100 κατοίκους

MW ανά 100 κατοίκους

Λέσβος

1630

90634

153

306

0,9

0,2

0,3

Χίος

842

51936

75

150

0,9

0,1

0,3

Λήμνος

476

18104

125

250

2,6

0,7

1,4

Ικαρία

255

8410

110

330

4,3

1,3

3,9

*2 MW η κάθε ανεμογεννήτρια στα νησιά Λέσβο, Χίο, Λήμνο. 3 MW στην Ικαρία.

 

Νησί

Πληθυ-σμός

Αριθμός Ανεμογεν--νητριών (α/γ)

Συνολική σχεδιαζ-όμενη εγκατεστημένη ισχύς ανεμογεν--νητριών σε MW

Πυκνότητα  αριθμ α/γ  ανά 10 τ Χλμ

Αριθμός α/γ  ανά 100 κατοίκους

MW ανά 100 κατοί-κους

Συγκρι-τική επιβάρυ-νση  ανά 100 κατοί-κους (Λέσβος =1)

Αν υπήρχε ισότιμη επιβάρυ-νση με τη Λέσβο σε MW ανά 100 κατ.

Αν υπήρχε ισότιμη επιβάρυ-νση με τη Λέσβο σε αριθμό α/γ ως προς την έκταση

Λέσβος

90634

153

306

0,9

0,2

0,3

1,0

0,30

153

Χίος

51936

75

150

0,9

0,1

0,3

1,0

0,30

79

Λήμνος

18104

125

250

2,6

0,7

1,4

4,6

0,06

45

Ικαρία

8410

110

330

4,3

1,3

3,9

11,6

0,03

24

 

επιστροφή

 


 

 

Για τις ανεμογεννήτριες της Ικαρίας στην ΕΡΑ

 

14 Αυγούστου 2013.

Ο Ηλίας Γιαννίρης μιλάει στη Φούλη Ζαβιτσάνου και τη Μαρία Κουτσιμπύρη στο Δίκτυο της ΕΡΑ για το σχέδιο εγκατάστασης ανεμογεννητριών στην Ικαρία. Στην συνέχεια παρεμβαίνει για το γενικότερο θέμα της ενεργειακής κατάστασης της χώρας ο Κώστας Βόμβας, εργαζόμενος της ΔΕΗ στην Πτολεμαΐδα και μέλος του ΠΑΜΕ.

 

·                     Το ηχητικό αρχείο του Ηλία Γιαννίρη μπορείς να το ακούσεις εδώ. http://soundcloud.com/maria-koutsimpiri/14-8-13

·                     Την παρέμβαση του εργαζόμενου στη ΔΕΗ Κώστα Βόμβα (μέλος του ΠΑΜΕ Ενέργειας) μπορείς να την ακούσεις εδώ.

http://soundcloud.com/maria-koutsimpiri/14-8-13-1

[Περίληψη: Οι σταθμοί της ΔΕΗ παράγουν τη μέρα ρεύμα άχρηστο για την Ελλάδα γιατί η ΔΕΗ είναι υποχρεωμένη να αγοράζει πρώτα το ρεύμα των Α/Γ και των Φ/Β και χρησιμοποιείται το ρεύμα της ΔΕΗ μόνο για τη νύχτα.  Η σπατάλη από την 24ωρη παραγωγή ρεύματος της ΔΕΗ είναι τεράστια, γιατί το ρεύμα που παράγει η ΔΕΗ χρησιμοποιείται μόνο τη νύχτα. ]

 

Περισσότερες πληροφορίες για το θέμα των ανεμογεννητριών εδώ. http://www.ertopen.com/eidiseis/item/2323-en-kryptw-metrhseis-gia-egkatastash-anemogennhtriwn#.UiOayz_AER_

 

Συλλογή υπογραφών ενάντια στις ανεμογεννήτριες στο go petition http://www.gopetition.com/petitions/%CE%B9%CE%BA%CE%B1%CF%81%CE%B9%CE%B1-%CF%85%CF%80%CE%BF%CE%B3%CF%81%CE%B1%CF%86%CE%BF%CF%85%CE%BC%CE%B5-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%B1-%CF%84%CF%89%CE%BD-11.html

 

Στις 16 Σεπτεμβρίου 2013 ο Γιώργος Βιτσαράς προσθέτει νεώτερα στοιχεία για το θέμα. Μπορείς να τα ακούσεις εδώ. http://soundcloud.com/maria-koutsimpiri/16-9-13

 

επιστροφή

 

 

ΗΛΙΟΘΕΡΜΙΚΟΙ ΣΤΑΘΜΟΙ ΣΗΤΕΙΑΣ: ΑΚΟΜΑ ΕΝΑΣ ΑΘΕΡΙΝΟΛΑΚΚΟΣ ΣΕ ΠΟΛΛΕΣ ΘΕΣΕΙΣ!

 

Φυσικά και συμπαραστεκόμαστε. ΗΓ

 

Παγκρήτιο Δίκτυο Αγώνα Κατά των Βιομηχανικών Α.Π.Ε.

https://sites.google.com/site/pankretiodiktyoagonakatavape 

Επικοινωνία: padyagobape@gmail.com

 

Δεκαετίες τώρα έχουμε συνηθίσει την ιδέα των ηλιόθερμων στην ταράτσα μας για να ζεσταίνουμε το νερό του σπιτιού μας εξυπηρετώντας την ενεργειακή αυτάρκεια και εξοικονόμηση που κάθε ένας έχει δικαίωμα να επιθυμεί και να έχει. Σε καμία περίπτωση όμως τα ηλιοθερμικά εργοστάσια δεν συγκρίνονται με αυτά τα συστήματα όπως κάποιοι μας λένε. Δεν είναι ένα μεγάλο ηλιόθερμο ένα εργοστάσιο εκατοντάδων ή χιλιάδων στρεμμάτων ισοπεδωμένης γης γεμάτης καθρέπτες, που έχει ανάγκη δεκάδες χιλιάδες κυβικά μέτρα νερό το χρόνο και χρησιμοποιεί εκατοντάδες τόνους χημικών που έιναι επικίνδυνα και τοξικά. Δεν είναι τυχαίο που για την εγκατάσταση τους απαιτούν ειδικές άδειες και ειδικές περιοχές.

Πέντε εταιρείες, σε διαφορετικό στάδιο αδειοδότησης, επιδιώκουν την εγκατάστασή τεράστιων ηλιοθερμικών εγκαταστάσεων στο Δήμο Σητείας. Το κοινό τους σημείο είναι, ότι θα παράγουν ηλεκτρική ενέργεια μόνο όταν θα υπάρχει ήλιος και θα αποθηκεύουν ενέργεια για 2 έως 4 ώρες για να χρησιμοποιηθεί, όταν δεν θα υπάρχει ήλιος. Όλες τις υπόλοιπες ώρες η ηλεκτρική ενέργεια θα συνεχίζει να παράγεται από το εργοστάσιο στον Αθερινόλακκο. Όμως και για τις 2 έως 4 ώρες παραγωγής ρεύματος, που δε θα υπάρχει ηλιοφάνεια, ο νόμος επιτρέπει να χρησιμοποιούν ενέργεια από φυσικό αέριο, LPG, ντίζελ, βιοντίζελ ή άλλα βιοκαύσιμα εφόσον η χρήση της ενέργειας αυτής κρίνεται αναγκαία για την αξιοποίηση της ηλιακής ενέργειας, σε ποσοστό έως το 15% της συνολικής ενέργειας που  παράγεται σε ετήσια βάση, από τις μονάδες αξιοποίησης της ηλιακής ενέργειας (ν.3851/2010, άρθρο 5).

Οι πέντε ηλιοθερμικοί αυτοί σταθμοί, όπως σχεδιάζονται, είναι συνολικής ισχύος 255 MW. Υπερβαίνουν δηλαδή την ισχύ της μονάδας στον Αθερινόλακκο, τη συνολική εγκατεστημένη ισχύ από σταθμούς όλων των τεχνολογιών ΑΠΕ στην Κρήτη αλλά και το στόχο του υπουργείου να εγκατασταθούν σε όλη την Ελλάδα, μέχρι το 2020 ηλιοθερμικοί σταθμοί συνολικής ισχύος 250 MW!

Αν τελικά εγκατασταθούν, η ηλεκτρική ενέργεια που θα παράγεται στο Δήμο Σητείας θα αντιστοιχεί συνολικά σε πάνω από το μισό της εγκατεστημένης ισχύος της Κρήτης!

Τα κρίσιμα ερωτήματα

• Γιατί θέλουν να εγκαταστήσουν στη Σητεία εργοστάσια παραγωγής ενέργειας που λόγω της επικινδυνότητας τους από τίς δεκάδες χιλιάδες τόνους τοξικών χημικών που χρησιμοποιούν, μέχρι τώρα κατασκευάζονται σε ερήμους οπως της Αριζόνα και του Αμπου Ντάμπι ή σε βιομηχανικές περιοχές; Μήπως τα γύρω χωριά που βρίσκονται λιγες εκατοντάδες μέτρα ή λίγα χιλιόμετρα από τις περιοχές χωροθέτησης είναι προγραμμένα να εκκενωθούν;

• Γιατί χωροθετούνται τέτοιας βιομηχανικής κλίμακας και επικινδυνότητας έργα επάνω σε περιοχές που τροφοδοτούν μέ ρέματα και εντυπωσιακές καταβόθρες και σπήλαια τους υπόγειους υδροφορείς, από τη στιγμή που οι ίδιες οι μελέτες των εταιρειών μιλάνε για αναμενόμενες μεγάλες διαρροές των τοξικών υγρών που θα χρησιμοποιούν στο υπέδαφος των εγκαταστάσεων;

• Οι κάτοικοι και οι επισκέπτες της Σητείας που αγαπούμε τον άγρια όμορφο αυτό τόπο πως θα νιώθουμε όταν ξέρουμε και βλέπουμε ότι λίγα χιλιόμετρα μακρυά μας λειτουργούν τεράστιες και επικίνδυνες βιομηχανικές εγκαταστάσεις; Τι προοπτικές θα έχει ο τουρισμός μετά την εγκατάσταση έστω και ενός από τα πέντε εργοστάσια;

• Γιατί να εγκατασταθούν στην περιοχή έργα βιομηχανικής κλίμακας που δεν είναι συμβατά με το εν εξελίξει έργο δημιουργίας ΓΕΩΠΑΡΚΟΥ ορεινής Σητείας, στα πρότυπα του Δικτύου Ευρωπαϊκών Γεωπάρκων, που στηρίζει την οικοτουριστική ανάπτυξη και ανάδειξη των γεωλογικών πόρων της περιοχής;

• Τα ξακουστά προϊόντα της Σητείας τι προοπτικές θα έχουν όταν ταυτιστούν με τοξικά χημικά όπως το διφαινύλιο που θα χρησιμοποιείται στο Χώνο και στα Φουρνιά σε τεράστιές ποσότητες; Πότε θα μας γίνει μάθημα ότι συμβαίνει σ' άλλους τόπους όπως στη Βοιωτία με τα αγροτικά προϊόντα της πλέον συνώνυμα με το εξασθενές χρώμιο που ρίχνουν οι βιομηχανίες στα νερά του Ασωπού;

Κανείς μέχρι σήμερα, κανένα υπουργείο, καμιά Διαχειριστική Αρχή Ενέργειας, κανένα Πανεπιστήμιο ή σχετικός με την ενέργεια φορεάς, ούτε βέβαια καμιά από τις εταιρείες, δε θεώρησε σκόπιμο να υπολογίσει τι θα συμβεί αν υλοποιηθούν αυτά τα έργα.

Ρωτούμε για πολλοστή φορά: Η ενέργεια αυτή μπορεί συνολικά να απορροφηθεί από το δίκτυο της Κρήτης ή οι αδειοδοτήσεις ποντάρουν στη διασύνδεση; Αν απορροφηθεί, χωρίς διασύνδεση ή ακόμα και με διασύνδεση, ποιό θα είναι το όφελος σε εξοικονόμηση ορυκτών καυσίμων και σε ρύπους; Ρωτούμε για πολλοστή φορά: Τι θα απομείνει όρθιο από το τοπίο, τους φυσικούς πόρους και τις παραγωγικές δραστηριότητες στη Σητεία;

Για όλους αυτούς τους λόγους δηλώνουμε σε όλους τους τόνους ότι:

• δεν θα επιτρέψουμε τη μετατροπή της Σητείας και της Κρήτης σε μια βιομηχανική περιοχή.

• δεν θ’ αφήσουμε να γίνει η περιοχή αγνώριστη, χωρίς πρωτογενή τομέα χωρίς τουρισμό, χωρίς -εν τέλει- κατοίκους.

• θα σταματήσουμε την πολιτική που προσβάλλει την τοπική κοινωνία, που επιβάλεται βήμα βήμα, χωρίς συνολική ενημέρωση για τις τεράστιες επιπτώσεις που θα έχει.

ΚΑΛΟΥΜΕ, ΟΛΟΥΣ ΟΣΟΥΣ ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ ΤΗ ΣΟΒΑΡΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ, ΝΑ ΣΥΜΠΑΡΑΤΑΧΘΟΥΝ ΣΤΟΝ ΑΓΩΝΑ ΓΙΑ Ν’ ΑΠΟΤΡΕΨΟΥΜΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ!

 

επιστροφή

 

Περί ΒΑΠΕ*: Άλλο τα τεράστια υβριδικά της Κρήτης και άλλο της Ικαρίας,

 

του Ηλία Γιαννίρη

 

*ΒΑΠΕ: Βιομηχανικές Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας

Ικαρία 10-8-2013

Αγαπητοί συναγωνιστές

Ενημερώθηκα από τον Αριστείδη Παπαδάκη για τον διάλογο που γίνεται στο «Παγκρήτιο Δίκτυο κατά των ΒΑΠΕ», σχετικά με την Ικαρία. Θα προσπαθήσω να δώσω τις προσωπικές μου απαντήσεις στις απορίες σας.

 

1.Αρχικά, σημειώνω ότι οι όποιες ενστάσεις σας δεν αφορούν το ψήφισμα κατά των 110 ανεμογεννητριών της Ικαρίας για τις οποίες έχει δοθεί άδεια από τη ΡΑΕ το 2011. Και αυτό γιατί το ψήφισμα το έχει υπογράψει και το ΠΑΓΚΡΗΤΙΟ ΔΥΚΤΙΟ ΚΑΤΑ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΩΝ &A (υπογραφή 188). Εκ μέρους της Πρωτοβουλίας κατά των ανεμογεννητριών Ικαρίας σας ευχαριστούμε για αυτό.

Θα χαρούμε πολύ αν και όλα τα μέλη του δικτύου και όσοι το παρακολουθούν υπογράψουν και αυτοί.

Επίσης, σας επισημαίνω ότι το ψήφισμα αυτό έχουν υπογράψει και οι ΘΟΔΩΡΗΣ ΤΣΙΜΠΙΔΗΣ, ΑΡΧΙΠΕΛΑΓΟΣ Ι.Θ.Π,  ΑΡΧΙΠΕΛΑΓΟΣ ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟ ΘΑΛΑ&Sigm,  ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ ΤΣΙΓΓΕΡΛΙΩΤΗ, Anastasia Miliou,καθώς και άλλοι γνωστοί συναγωνιστές. Σταχυολογώ ορισμένα ονόματα: DIMITRIS KLEFTODIMOS, Τάσος Κεφαλάς, Μαρία Γανωτή, Γιάννης Σχίζας, Apostolis Kaltsis, Νέλλη Ψαρρού, Μαρία Καδόγλου, Γιάννης Μακριδάκης, Μαρία Μπαρέλη, ΗΛΙΑΣ ΓΑΓΛΙΑΣ, ΝΙΚΟΣ ΔΑΝΑΛΑΤΟΣ, Ειρήνη Γρατσία, Τέλης Τύμπας, Panos Grafos, Αριστείδης Παπαδάκης.

Στο ψήφισμα κατά των 110 ανεμογεννητριών μαμούθ της Ικαρίας αναφέρεται η εξής παράγραφος:

«Καλούμε τον Δήμο Ικαρίας:

• να μην δεχτεί αυτό το αποικιοκρατικό επενδυτικό σχέδιο,

• να μη δεχτεί διαπραγματεύσεις για καμιά χωροθέτηση που να είναι στην περιοχή του Δάσους του Ράντη και μέσα στις περιοχές NATURA,

• να δραστηριοποιηθεί προς κατάλληλες οικονομικές, κοινωνικές και περιβαλλοντικές ενεργειακές λύσεις που είναι συμβατές με την Ικαρία, όπως την αυξημένη συμμετοχή του στο αναστρέψιμο-υβριδικό έργο των Ραχών, από όπου μπορεί να αντλήσει σημαντικά έσοδα, αλλά και την αξιοποίηση των ενεργειακών δυνατοτήτων της Ικαρίας ενδεχομένως μέσα από πολυμετοχικά σχήματα τοπικών, κυρίως, συμφερόντων όπου θα πρέπει να συμμετέχει και ο Δήμος, αντλώντας και τα σχετικά οικονομικά ανταλλάγματα (γεωθερμία, τηλεθέρμανση, μικρές μονάδες ΑΠΕ). Οι υπογραφές αυτού του ψηφίσματος δεν εξουσιοδοτούν για αποδοχή οποιονδήποτε μελλοντικών επιλογών, που θα πρέπει να ξεκινήσουν από μηδενική βάση

 

Στο ψήφισμα δεν γίνεται αναφορά σε αυτό καθεαυτό το υβριδικό-αναστρέψιμο υδροηλεκτρικό έργο και τα προβλήματα της μελέτης και της εργολαβίας, που άλλωστε τότε δεν είχαν ακόμη αναδειχτεί, παρά μόνο στο αίτημα για αυξημένη συμμετοχή του σημερινού Δήμου Ικαρίας (ΣΥΝ+ΠΑΣΟΚ+ΝΔ) ως προς τα έσοδα που μπορεί να έχει από αυτό, μιας και ο τότε Δήμος Ραχών (ΚΚΕ) είχε παραχωρήσει και γη και ύδωρ και είχε δεχτεί τους αποικιοκρατικούς όρους που είχε τότε υπαγορεύσει η «ΔΕΗ Ανανεώσιμες». Η αυξημένη συμμετοχή του Δήμου προβάλει ως αίτημα γιατί το κύριο επιχείρημα του Δήμαρχου Ικαρίας για τις 110 α/γ είναι τα δήθεν οικονομικά έσοδα που θα έχει.

 

2.Η πρωτοβουλία κατά των α/γ Ικαρίας κυκλοφόρησε ένα δισέλιδο φυλλάδιο για το οποίο δεν έχει ακουστεί κάποια αντίρρηση. Σε αυτό αναφέρεται:

«ΟΧΙ στις 110 ανεμογεννήτριες στην οροσειρά της Ικαρίας διότι: …

Θα παράγουν ρεύμα μόνο για εξαγωγή. Η Ικαρία χρειάζεται συνολικά 12 MW και θα καλύπτεται κατά 90% από άλλες ΑΠΕ, όπως το υβριδικό της Προεσπέρας. Μπορεί να εξοικονομήσει ενέργεια και από τη γεωθερμία, ξεπερνώντας 2 και 3 φορές τους στόχους του 2020 για τις ΑΠΕ.».

Επομένως, το φυλλάδιο αναφέρεται στην ενεργειακή αυτονομία της Ικαρίας που εξασφαλίζεται και επομένως οι 110 α/γ δεν έχουν σχέση με την ενέργεια που χρειάζεται η Ικαρία, αλλά με τη μετατροπή της οροσειράς της Ικαρίας σε βιομηχανία παραγωγής ρεύματος για εξαγωγή.

 

3.Για το υδροηλεκτρικό έργο της Προεσπέρας-Ραχών που είναι υβριδικό (το νερό θα μεταφέρεται στην επάνω δεξαμενή με ρεύμα που θα παράγουν ανεμογεννήτριες κατά τους καλοκαιρινούς μήνες) ξέρουμε από επίσημη ανακοίνωση ότι αναμενόταν η έναρξη της λειτουργίας του μέσα στο 2013. Το δίκτυο της ΔΕΗ βρίσκεται σε φάση ανανέωσης και αυτή την περίοδο αντικαθίστανται σχεδόν όλες οι κολώνες του δικτύου της Ικαρίας και υπάρχει μεγάλη αναστάτωση από αυτό το έργο. Το ίδιο το υβριδικό έργο δεν ξέρω σε τι φάση ολοκλήρωσης βρίσκεται. 

Για την Ικαρία αυτό το υβριδικό έργο σχετίζεται με την ενεργειακή της αυτονομία κατά 100% τους χειμερινούς μήνες. Τους 1-2 θερινούς μήνες αιχμής υπάρχει ακόμη η ανάγκη για τη λειτουργία του θερμοηλεκτρικού σταθμού πετρελαίου. Το αίτημα είναι να απεξαρτηθεί εντελώς η Ικαρία από το πετρέλαιο στο μέλλον με γεωθερμία, τηλεθέρμανση, μικρές μονάδες ΑΠΕ.

Επομένως, η περίπτωση της Ικαρίας μπορεί να δείξει τι σημαίνει το αίτημα όλων μας (συμπεριλαμβανομένου και του Παγκρήτιου Δικτύου) για ενεργειακή αυτονομία και όχι διασύνδεση με την ηπειρωτική χώρα.

 

3.Η εργολαβία έγινε με το χειρότερο τρόπο. Ακόμη περισσότερο, δεν υπήρχε πρόβλεψη για τα μπάζα. Φαίνεται ότι και η ίδια η μελέτη έπασχε σοβαρά. Η καταστροφή είναι πολύ μεγάλη, και μάλιστα σε περιοχή NATURA. Φυσικά και οι ελεγκτικοί μηχανισμοί για την ίδια τη μελέτη αλλά και η παρακολούθηση ήταν ανύπαρκτοι. Η ΔΕΗ Ανανεώσιμες φέρει τεράστια ευθύνη. Το 2011, αφού το έργο είχε προχωρήσει, άρχισαν να φαίνονται οι επιπτώσεις της κατασκευής και πολύ σωστά οι ενεργοί πολίτες της Ικαρίας ξεσηκώθηκαν με πρωτοστάτη το Αιγαίο Αρχιπέλαγος του Θοδωρή Τσιμπίδη για τον καταστροφικό τρόπο με τον οποίο υλοποιείται η εργολαβία. Ο Θ. Τσιμπίδης άκουσε τα εξ αμάξης, γιατί έκανε το αυτονόητο, όπως και στην περίπτωση της CRETA FARM στο Ρέθυμνο (υποθέτω ότι θα ξέρετε την υπόθεση).  Σας στέλνω συνημμένα ένα αρχείο με φωτογραφίες που δείχνουν τον εξωφρενικό τρόπο με τον οποίο η εργολαβία έγινε και την καταστροφή που έχει γίνει.

Δεν κατάλαβα από πού βγαίνει το συμπέρασμα ότι επιδοκιμάζω τις καταστροφές και τις σπατάλες του υβριδικού. Αν βασίζεται σε εντυπώσεις που έχετε, λυπάμαι.

 

4.Όταν έστειλα το φυλλάδιο είχα ένα συνοδευτικό κείμενο. Η περίφημη υποσημείωση μου, αναφέρει ότι  «Δεν είμαστε γενικά κατά των Α/Γ. Οι Α/Γ που χρειάζονται για το πρωτοποριακό υβριδικό έργο ΑΠΕ της Προεσπέρας στη θέση Στραβοκουντούρα προχωρούν κανονικά. Η άδεια της ΡΑΕ για 110 Α/Γ στην οροσειρά του Αθέρα μας βρίσκει απόλυτα αντίθετους."

Πράγματι,

·                     στη μια περίπτωση πρόκειται για 4 ανεμογεννήτριες περίπου 900kW ύψους 65-75 μ, (όπως αναφέρει και ο Αριστείδης), λειτουργικά συνδεδεμένες με ένα έργο δυο ταμιευτήρων 80.000 κ.μ. η καθεμιά, που σχετίζεται με την ενεργειακή αυτονομία της Ικαρίας

·                     και στην άλλη για 110 α/γ ύψους 150 μ., 3 MW η κάθε μία, και συνολικά 330 MW, ρεύμα που προορίζεται αποκλειστικά για εξαγωγή με καλωδιακή σύνδεση με την Αττική. Δεν κατανοώ γιατί αυτή η θέση αποδυναμώνει και δεν ενισχύει τα επιχειρήματα  και τον αγώνα μας κατά των α/γ. Αντίθετα, πιστεύω ότι το να εξομοιώνουμε την μια περίπτωση με την άλλη πράγματι θα αποδυνάμωνε τον αγώνα μας.

 

5.Γράφει ο Κ. Πετράκης:

«Και το μέγα ερώτημα είναι, ακόμη και αν ποτέ λειτουργήσει το έργο, θα κλείσει ο θερμοηλεκτρικός σταθμός των 12,5 MW; Και με τι κόστος οικονομικό και περιβαλλοντικό; Πως μπορεί ο κάθε κύριος Γιαννήρης να αγωνίζεται σφόδρα για το γιγαντιαίο αιολικό και να μην έχει έχει "πάρει"  τάχατες μυρωδιά για τις καταστροφές και τις σπατάλες του υβριδικού και να τις επιδοκιμάζει στην ουσία  κι από πάνω; Τι λιγότερο που έχω να πω, στο φίλο Γιαννήρη, ότι αυτή η στάση του, αποδυναμώνει τα επιχειρήματα  και τον αγώνα του

Απάντηση στο μέγα ερώτημα: Ο θερμοηλεκτρικός σταθμός δεν θα χρειάζεται για 10-11 μήνες το χρόνο για πολλά -πολλά χρόνια. Αν αξιοποιήσει ο Δήμος τη γεωθερμία δεν θα χρειάζεται καθόλου, γιατί η γεωθερμία είναι σταθερή μορφή ενέργειας όπως και το υδροηλεκτρικό, και δεν σχετίζεται με τη συμπληρωματικότητα των α/γ και των φ/β.

 

6.Τα κείμενα που έλαβα από τον Αριστείδη Παπαδάκη αποπνέουν αντίθεση του Δικτύου σας σε κάθε μορφής υβριδικό υδροηλεκτρικό έργο. Ξέρουμε ότι στην Κρήτη σχεδιάζονται:

Α. Στα Λασηθιώτικα βουνά προγραμματίζονται δύο γιγάντιες δεξαμενές εμβαδού 51 στρέμματα η μία και 57,5 στρέμματα η άλλη, χωρητικότητας 1.200.000! κ.μ. η κάθε μια. Δηλαδή 14 φορές μεγαλύτερες από αυτές της Ικαρίας.

Β. Στου Φονιά το Δέτη, προγραμματίζεται ένα ακόμα υβριδικό με δυο δεξαμενές χωρητικότητας 350.000 κ.μ. η κάθε μια. Δηλαδή 4,5 φορές μεγαλύτερες από αυτές της Ικαρίας.

Αν δεν ισχύει αυτή η εντύπωση που αποκόμισα δηλ. αντίθεση του Δικτύου σας σε κάθε μορφής υβριδικό υδροηλεκτρικό έργο), θα πρέπει να ξεχωρίσετε τι είναι ΒΑΠΕ υβριδικό υδροηλεκτρικό έργο και τι όχι ΒΑΠΕ.

 

7.Και μια πρόταση: Θα πρέπει να ασχοληθούμε σοβαρά με αυτό που διαπίστωσε ο Τάσος Κεφάλας «Σιωπηρή απόρριψη: ένας νέος νομικός όρος»

http://www.asda.gr/ikariaka/hlekd34.htm#σιωπηρή , ένα θέμα για το οποίο είχα αναφερθεί λεπτομερώς στο Τεύχος 29    Οκτώβριος- Νοέμβριος- Δεκέμβριος 2011 

http://www.asda.gr/ikariaka/hlekd29.htm#προσφυγή . Θα πρέπει δηλαδή να μας απασχολήσει το πώς θα φέρουμε αυτό τον ελληνικό παραλογισμό στην ΕΕ, ώστε να αρθεί αυτή η τακτική.

 

8.Για ενημέρωση του δικτύου σταχυολογώ ορισμένους σχετικούς συνδέσμους από το ηλεκτρονικό περιοδικό ΙΚΑΡΙΑΚΑ ΚΑΙ ΦΟΥΡΝΙΩΤΙΚΑ ΝΕΑ που εκδίδω από το 1999. Ελπίζω να αναιρέσουν κάπως την απαξιωτική άποψη για μένα που είδα να γράφεται στο δίκτυό σας από ορισμένους (π.χ. ο ΗΓ «γνωστός υπέρμαχος της πράσινης ανάπτυξης»- δηλαδή σαν αυτή του ΓΑΠ, του Βενιζέλου και του Σαμαρά;). Εκεί θα βρείτε και ανακοινώσεις και του δικού σας δικτύου.

 

·                     Τεύχος 35    Απρίλης-Μάης- μέσα Ιούνη 2013  Αφιέρωμα: Ήπιες και Εναλλακτικές μορφές Ενέργειας για την Ικαρία και τους Φούρνους

http://www.asda.gr/ikariaka/hlekd35.htm#αφιέρωμα1

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο φορτώνει στους καταναλωτές, όσα θα έπρεπε να πληρώνουν οι ρυπαντές

Οι τουλάχιστον 7 τρόποι που μάς κλέβουν οι ΑΠΕτζήδες

Πώς, η ευχάριστη είδηση ότι θα έχουμε φθηνό ρεύμα, ενοχλεί

Η Ικαρία και οι ενεργειακοί στόχοι του 20-20-20 για το 2020 του Ηλία Γιαννίρη

Ικαρία: αντιδράσεις κατά αιολικού πάρκου-μαμούθ

Η «ξαφνική μεταφορά» των σχεδίων Iberdrola στο μέλλον και η ανάγκη να ξεκινήσει επιτέλους ένας ρεαλιστικός δημόσιος σχεδιασμός, του Τέλη Τύμπα

Μαύρα σύννεφα πάνω από την Ικαρία: Η Κυβέρνηση δρομολογεί την διάσπαση και πώληση της ΔΕΗ

ΕΙΔΙΚΟ ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΟ ΑΠΕ: «Νομιμοποίηση» κατόπιν εορτής! ΠΑΓΚΡΗΤΙΟ ΔΙΚΤΥΟ ΑΓΩΝΑ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΑΠΕ

ΣτΕ,  Χωροταξία και Ενέργεια.  ΣΚΕΨΕΙΣ ... ΑΠΟ ΜΙΑ ΔΙΑΛΕΞΗ ΣΤΟ ΤΕΕ, του Κυριάκου Κοττέα

Ναι από το ΣτΕ σε εγκατάσταση ανανεώσιμων πηγών ακόμη και σε δάση, του Αλέξανδρου Μαβή

Το τεχνικό μέρος των μελετών μπορεί να μην ελέγχεται από το ΣτΕ, πρέπει όμως να λαμβάνεται υπόψη, της Βάνας Σφακιανάκη

ΣτΕ: Αναβάλλει την απόφαση για τα αιολικά πάρκα σε βιότοπους πτηνών 

Ρυθμίσεις για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας στο πολυνομοσχέδιο του ΥΠΟΙΚ

Κλιματική αλλαγή και ενέργεια: σε δημόσια διαβούλευση οι στόχοι για μετά το 2020

Η συμβολή της δασοπονίας στην ανασυγκρότηση της υπαίθρου – Προστασία, τοπική οικονομία και θέσεις εργασίας στα δάση του νομού Φθιώτιδας

 

·                     Τεύχος 33    Οκτώβριος-Νοέμβριος-Δεκέμβριος 2012  Αφιέρωμα: Ενέργεια, Ανεμογεννήτριες και Βόρειο Αιγαίο (5ο μέρος)

Ο ΗΛΙΟΣ του προτεκτοράτου του καθηγητή Νίκου Δαναλάτου

Αναθεώρηση της απόφασης 20-20-20. Μείωση του εθνικού στόχου για τις ΑΠΕ

Πλήρης αδιαφορία από το Περιφερειακό Συμβούλιο Βορείου Αιγαίου για τις προστατευόμενες περιοχές και τον οικοτουρισμό Ορνιθολογική, Ελληνική Εταιρεία

Προχειρότητα; ερασιτεχνισμός; ή απλά ανικανότητα για το στοιχειώδη σχεδιασμό ενεργειακής πολιτικής για την περιφέρεια μας;

Μερικές πρόσθετες παρατηρήσεις για την τοποθέτηση του Οικολογικού Ανέμου στο Περιφερειακό Συμβούλιο Βορείου Αιγαίου, κατά τη συζήτηση της ΜΠΕ της ΡΟΚΑΣ-Iberdrolla

Η υποκρισία του Περιφερειακού Συμβουλίου Β. Αιγαίου δεν έχει όρια

Για να γίνει κατανοητό τι εννοούμε όταν λέμε ΓΙΓΑΝΤΙΕΣ ανεμογεννήτριες στα νησιά μας

Η Βουλγαρία απαγορεύει να γίνονται αιολικά και φωτοβολταϊκά πάρκα στις προστατευόμενες περιοχές

Προστατευόμενες περιοχές και γιγαντιαίες ανεμογεννήτριες του Ηλία Γιαννίρη

Οι πρώτοι πολίτες της περιφέρειας ψηφίζουν:Νησιά χαμηλής αξίας (Iberdrola) ή ανεκτίμητα; ΣΥΡΙΖΑ Χίου

Στη Γυάρο έχουν δοθεί μέχρι σήμερα άδειες για 248 MW!

 

·                     Τεύχος 32    Ιούλιος-Αύγουστος-Σεπτέμβριος 2012 Αφιέρωμα IV: Ενέργεια, Ανεμογεννήτριες και Βόρειο Αιγαίο (4ο μέρος), όπου περιέχεται και το: Υπογράψτε για τις ΒΑΠΕ στο Αιγαίο. Επίσης, στο ίδιο τεύχος (Νο 32) υπάρχει και το  http://www.asda.gr/ikariaka/hlekd32.htm#δράση Προτεινόμενο ιστολόγιο για τις Βιομηχανικές Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας Επισκεφθείτε το ιστολόγιο του του Παγκρήτιου Δικτύου Αγώνα Κατά των Βιομηχανικών ΑΠΕ  https://sites.google.com/site/pagkritiodyktioagonakatabape 

Στο ίδιο τεύχος δημοσιεύεται και το Δίκτυο Αγώνα κατά των βιομηχανικών ΑΠΕ- Τούρκοι, Κύπριοι και Έλληνες υποστηρικτες των Δρασεων μας

Ο Ράιχενμπαχ, οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, η διαχείριση των αποριμμάτων και το κτηματολόγιο.

Σχέδιο ΡΑΕ για ριζικές αλλαγές στην αγορά ηλεκτρισμού

Η υπουργική απόφαση 49828 του 2008 ([ΦΕΚ] 2464 B' 03.12.08) απαγορεύει τις ΑΠΕ σε περιοχές ΝΑΤΟΥΡΑ

ΜΕΓΑΛΑ ΑΙΟΛΙΚΑ ΠΑΡΚΑ… ΣΤΑ ΜΙΚΡΑ ΝΗΣΙΑ ΤΟΥ ΒΟΡΕΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ;

Ένα έγκλημα συντελείται του Μανόλη Ντουντουνάκη

Η θέση των Οικολόγων Πράσινων για τη Ροκας – Ibedrola

Για τη διαδικασία γνωμοδότησης της Περιφέρειας για τις 705 Ανεμογεννήτριες σε Λέσβο, Χίο, Λήμνο

Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου: Δημοσιοποίηση των κειμένων διαβούλευσης για το έργο: Αιγαία Ζεύξη

Υπογράφοντες έλληνες πολίτες και καλλιτέχνες για τις ανεμογεννήτριες στη Χίο

Η γερμανική επένδυση ΗΛΙΟΣ θα γίνει με ελληνικά χρήματα;

Ζωντανό αλλά… «κουτσουρεμένο» το σχέδιο Ήλιος

ΔΕΗ: για το φωτοβολταϊκό πάρκο στην Κοζάνη, το μεγαλύτερο φωτοβολταϊκό έργο στον κόσμο

Ψήφισμα κάτοικων Αρκεσίνης Αμοργού: όχι σε ανεμογεννήτριες και φωτοβολταϊκά

Παρέμβαση του εισαγγελέα ζητούν οι κάτοικοι της Αμοργού

για τσι ψηλούς μύλους.... Γράμμα από έναν βοσκό

Διεθνές ψήφισμα: Υπογράψτε για τις Βιομηχανικές ΑΠΕ στο Αιγαίο

·                     Τεύχος 31    Φεβρουάριος-Ιούνιος 2012  Αφιέρωμα IΙΙ: Ανεμογεννήτριες στην Ικαρία (3ο μέρος)

Τεράστιος ο αριθμός ανεμογεννητριών για την Ικαρία- Ακόμη σιωπούν για την περίπτωση της Ικαρίας η ΔΗΜΑΡ και ο ΣΥΡΙΖΑ του Ηλία Γιαννίρη

Για το ΣΧΟΟΑΠ Ικαρίας και τις ΑΠΕ του Ηλία Γιαννίρη

Ερωτηματικά από έρευνα του ΜΙΤ: Θα υπάρχει τοπική κλιματική επίδραση στην Ικαρία από την εκτεταμένη και μαζική χρήση ανεμογεννητριών;

«Νησιά χωρίς “υψηλή αξία” η Χίος, η Λέσβος, η Λήμνος για την ‘μελέτη’ των Iberdrola-Ρόκα» του Τέλη Τύμπα

Δώρο 81,66 εκατ. € ετησίως στην πολυεθνική Iberdrola για τις ανεμογεννήτριες σε Χίο,Λέσβο, Λήμνο

«ΠΡΑΣΙΝΟΙ» ΟΤΑ ΜΕ €107 ΕΚΑΤ. ΑΠΟ ΤΟ «ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ ΙΙ»

ΑΝΕΜΟΓΕΝΝΗΤΡΙΕΣ   ΣΤΗ  ΛΗΜΝΟ ; ΟΧΙ  ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ! Του Αντώνη Καραγιάννη

·                     Τεύχος 30    Ιανουάριος 2012  Αφιέρωμα: Ανεμογεννήτριες στην Ικαρία (3ο μέρος)

Στο ίδιο τεύχος υπάρχουν και τα

Προτεινόμενο βίντεο: Κρήτη-Αποπηγάδι: Σήμερα εμείς αύριο εσείς

Προτεινόμενες ιστοσελίδες Ανεμογεννήτριες και θόρυβος, Ανεμογεννήτριες και ψέματα

Δήμαρχος Ικαρίας X.Σταυρινάδης: Ναι στις ανεμογεννήτριες, αλλά υπό όρους aftodioikisi.gr

Για τη συνέντευξη του κ.Δημάρχου Ικαρίας στο aftodioikisi.gr Πρωτοβουλία Πολιτών για τη Διάσωση του Πράμνειου Όρους

Οι ανεμογεννήτριες της Ικαρίας με απλά λόγια: «Ναι υπό όρους; » Ή «όχι γιατί δεν μπορούν να πληρούνται οι όροι που διασφαλίζουν το τοπικό συμφέρον»; Ηλίας Γιαννίρης

Κίνδυνοι και επισημάνσεις σχετικά με τις ανεμογεννήτριες στην οροσειρά του Αθέρα της Ικαρίας, Ηλίας Γιαννίρης

Ενημέρωση για την εκδήλωση ‘Η Ενέργεια στην Ικαρία’ Πρωτοβουλία Πολιτών για τη Διάσωση του Πράμνειου Όρους

ΙΚΑΡΙΑ ΚΑΙ ΑΝΕΜΟΓΕΝΝΗΤΡΙΕΣ: Ξεπουλούν το νησί υποθηκεύοντας το μέλλον του. Του Ηλία Γιαννίρη

Πυξίδα...για τις ανεμογεννήτριες στην Ικαρία

Αιολικά πάρκα και «αιολικοί» σχεδιασμοί, Βασίλης Στοϊλόπουλος

Στον εισαγγελέα τα μέλη της ΡΑΕ και του ΔΕΣΜΗΕ... με αφορμή το σκάνδαλο  «Hellas Power» και «Energa»! Και στην Ικαρία παραβιάζεται το δημόσιο συμφέρον αλλά…

Ανανεώσιμη Ενέργεια: Όνειρο ή Οφθαλμαπάτη;  Μελέτη για τις ΑΠΕ (Αγγλία)

Εγκαταλειμένα αιολικά πάρκα στις ΗΠΑ: 14000 Abandoned Wind Turbines In The USA

Το πρόβλημα είναι τι είδους ανάπτυξη επιλέγουμε. Του Μάκη Καβουριάρη

Δάσος Ράντη:Παράνομη υλοτομία και υπερβόσκηση απειλούν με καταστροφή το σπάνιο δάσος βαλανιδιάς

Η συζήτηση στο Περιφερειακό Συμβούλιο για τις ανεμογεννήτριες της Ικαρίας 25-10-2011

Ανεμογεννήτριες στην Ικαρία: όσα παίρνει ο άνεμος…, του Ν. Κοντινάκη

Η Ικαρία στην 8η θέση πανελλαδικά  μεταξύ 218 ψηφισμάτων

Ανεμογεννήτριες στην Ικαρία : Βλέπω το μέλλον κοιτώντας το... Παρελθόν

·                     Τεύχος 29    Οκτώβριος- Νοέμβριος- Δεκέμβριος 2011  Αφιέρωμα: Η ΡΑΕ ο Μυτιληναίος και οι Ανεμογεννήτριες στην Ικαρία (2ο μέρος)

Ο υπουργός ΠΕΚΑ μπορεί να γράφει στα παλιά του τα παπούτσια τις προσφυγές για έλεγχο νομιμότητας των αποφάσεων της ΡΑΕ-έτσι έκανε με την Ικαρία

ΔΗΜΟΣ ΙΚΑΡΙΑΣ: ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΣΕ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ

Ενεργειακός σχεδιασμός του Δήμου Ικαρίας του Ηλία Γιαννίρη

Ψηφίζουμε ΚΑΤΑ ΤΩΝ 110 ΑΝΕΜΟΓΕΝΝΗΤΡΙΩΝ στην ΙΚΑΡΙΑ

Πλούσιος ο προβληματισμός με αφορμή το ψήφισμα κατά των 110 ανεμογεννητριών

ΙΚΑΡΙΑ:ΝΑ ΠΑΖΑΡΕΥΨΟΥΜΕ ΤΟ ΕΡΓΟ ΤΩΝ 110 ΑΝΕΜΟΓΕΝΝΗΤΡΙΩΝ;

Ξεκινάει καμπάνια και για την έντυπη συλλογή υπογραφών

Μεγάλη η ηλεκτρονική αποδοχή του ψηφίσματος

Ερωτήσεις-Απαντήσεις για τις ανεμογεννήτριες γενικά, και ειδικά για τις ανεμογεννήτριες στην Ικαρία, που μπορεί να είναι και δικές σας

Εκδήλωση ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ τμημα ΛΕΣΒΟΥ «ΓΙΑ ΤΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΤΩΝ ΝΗΣΙΩΝ ΤΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ»

Αίτημα προς το Δήμο Ικαρίας για ενημέρωση σε σχέση με το επενδυτικό σχέδιο του ομίλου Μυτιληναίου

Η προστασία του περιβάλλοντος και η απούσα Ικαρία

Νομολογία: Το Συμβούλιο της Επικρατείας ζητά τη μεγαλύτερη δυνατή φειδώ για τις ανεμογεννήτριες σε προστατευόμενες περιοχές

Νομολογία: Η περιοχή NATURA της Ικαρίας και η ορνιθοπανίδα

Ριζικά αντίθετοι στο σχέδιο Helios οι γερμανοί Πράσινοι

Ανεμογεννητριάδες εναντίον … Μυτιληναίου: Σημειώσατε 2

«Μυτιληνόσημο» στους λογαριασμούς της ΔΕΗ

To λεγόμενο «Τέλος ΑΠΕ» επιδοτεί τα ορυκτά καύσιμα

Όμιλος Μυτηλιναίου και λιγνίτης

Όμιλος Μυτιληναίου και … οι οικονομικές δυσκολίες στον όμιλο

Επιτέλους μια δημιουργική και ουσιαστική πρωτοβουλία του Περιφερειακού Συμβουλίου στα θέματα της βιώσιμης περιφερειακής ανάπτυξης, με ουσιαστική συμβολή και του ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΥ ΑΝΕΜΟΥ Νοτίου Αιγαίου

Ο ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΣ ΑΝΕΜΟΣ για την ενέργεια στο Ν. Αιγαίο

Μικρές ανεμογεννήτριες

Οι “πράσινες” θέσεις εργασίας από ΑΠΕ είναι ελάχιστες και δίνουν άλλοθι για βρώμικη ενέργεια!

Οι επενδυτές ΑΠΕ προτιμούν τις περιοχές NATURA γιατί είναι …φτηνότερες!

ΠΑΓΚΡΗΤΙΟ ΔΙΚΤΥΟ ΑΓΩΝΑ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΑΠΕ

ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΗ ΕΚΔΗΛΩΣΗ-ΣΥΖΗΤΗΣΗ: Η ΑΙΟΛΙΚΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ ΠΡΟ ΤΩΝ ΠΥΛΩΝ ΤΗΣ ΑΝΔΡΟΥ

Η θέση του Blog Νάσος Μπράτσος για τις ανεμογεννήτριες στην Ικαρία

Ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και χρέος,  Του Δημήτρη Μπριασούλη

ΑΠΕ και ΙΣΟΡΡΟΠΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ του Δημήτρη Ψαρρά

ΑΓΟΡΑ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ: Όλη η εξουσία στους προμηθευτές - Προκλητικά προνόμια στους ιδιώτες παραγωγούς και στους εισαγωγείς ηλεκτρικής ενέργειας σε βάρος των καταναλωτών και της ΔΕΗ.

Μια τεράστια ανεμογεννήτρια τυλίχθηκε στις φλόγες όταν χτυπήθηκε από θυελλώδεις ανέμους στη Σκωτία

 

·                     Τεύχος 28    Ιούνιος-Ιούλιος-Αύγουστος-Σεπτέμβριος 2011  Αφιέρωμα: ΡΑΕ και Ανεμογεννήτριες στην Ικαρία

ΑΠΟΦΑΣΗ ΡΑΕ ΥΠ’ ΑΡΙΘΜ. 875/2011

Προσφυγή για έλεγχο νομιμότητας της Απόφασης ΡΑΕ ΥΠ’ ΑΡΙΘΜ. 875/2011

Ενημερωτικό κείμενο: Ανεμογεννήτριες και Ικαρία του Ηλία Γιαννίρη

Δελτίο Τύπου: Προσφυγή ελέγχου νομιμότητας της απόφασης της ΡΑΕ κατέθεσε ο Ηλίας Γιαννίρης

To Αρχιπέλαγος για τις ανεμογεννήτριες στην Ικαρία

Η ΛΑΣ Ικαριας για την εγκατάσταση αιολικού σταθμού στην Ικαρία

ΑΣΠΙ: Σχετικά με την  έγκριση άδειας  από την ΡΑΕ για την  εγκατάσταση 110 ανεμογεννητριών στην Ικαρία

Γεννήτριες ανέμου ή γεννήτριες δεινών για την Ικαρία και το Αιγαίο;

Περιβάλλον: 25η στους 27 η Ελλάδα διότι... δεν συνεμορφώθην

·                     Τεύχος  24  Ιούνιος-Ιούλιος-Αύγουστος 2010  Αφιέρωμα: Ο νέος νόμος για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας

Ψηφίστηκε το νομοσχέδιο για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας

Τριπλό «ναι» στα υπερκέρδη των πολυεθνικών

ΟΙ ΚΟΛΟΤΟΥΜΠΕΣ ΤΗΣ ΤΙΝΑΣ

Καλωδιακή σύνδεση με Κρήτη και μεγάλα νησιά προαναγγέλλει η Μπιρμπίλη                  

Οι ΚΟΛΟΤΟΥΜΠΕΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ με τις προσταγές του ΔΝΤ και του Κατάρ

τα νέα γιγαντιαία αιολικά σε νησιά του Αιγαίου

330 MW  από ανεμογεννήτριες στον Άγιο Κήρυκο!

Κίνδυνος εκμαυλισμού τοπικών συνειδήσεων μέσω ΑΠΕ

Οι συλλογικότητες συντονίζονται για έναν άλλο ενεργειακό σχεδιασμό της Ελλάδας

Ανεμογεννήτριες: ο κίνδυνος μιας ανεπανόρθωτης ζημιάς-Γράμμα στους βουλευτές

Αλήθειες και ψέματα για την αιολική ενέργεια-Δίκτυο Οικολ. Οργανώσεων Αιγαίου

Πόσο θα νοικιάσουμε τα χωράφια μας ή τι ζημιά θα γίνει;

Αστυνομική βία στα Χανιά με φόντο τις ανεμογεννήτριες στο Αποπηγάδι

Αυτοοργάνωση-Φωτοβολταϊκά

Νέα φωτοβολταϊκά που παράγονται στο 10% του κόστους τους

·                     Τεύχος  22  Φεβρουάριος-Μάρτιος 2010  Αφιέρωμα: Αιολική Ενέργεια-Φωτοβολταϊκά και προστασία του περιβάλλοντος στα νησιά

Θα μπορούσαν 15 μ2 Φωτοβολταϊκά σε κάθε στέγη  να ενισχύσουν με  2,700 euro/χρόνο το οικογενειακό εισόδημα

Φωτοβολταϊκά στις στέγες: συμφέρει!

Φτιάχνουν αιολικά πάρκα καταστρέφοντας περιοχές Natura

Με το νέο νόμο για ΑΠΕ το ΥΠΕΚΑ χαρίζει εκατομμύρια στην ισπανική πολυεθνική IBERDROLA

ΠΡΟΤΑΣΗ  ΓΙΑ ΠΑΡΑΓΩΓΗ  ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ  ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ  ΑΠΟ ΤΟΝ   ΗΛΙΟ  ΣΤΟΝ (ΠΡΩΤΟΓΕΝΗ) ΑΓΡΟΤΙΚΟ ΤΟΜΕΑ ΜΕ ΑΝΑΔΙΑΡΘΡΩΣΗ ΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΩΝ

·                     Τεύχος  21  Νοέμβριος-Δεκέμβριος 2009 και Ιανουάριος 2010  Αφιέρωμα: Αιολική Ενέργεια-Φωτοβολταϊκά και προστασία του περιβάλλοντος στα νησιά

Χωρίς... άδεια παραγωγής φωτοβολταϊκά έως 500 Kw

Σήμα Αειφορίας σε οκτώ νησιώτικους δήμους (2 άρθρα)

Διαμαρτυρία από το Σύνδεσμο Εταιριών Φωτοβολταϊκών προς την Υπουργό ΠΕΚΑ

ΑΙΟΛΙΚΑ ΠΑΡΚΑ: ΔΟΓΜΑΤΑ ΚΑΙ ΚΑΛΟΠΡΟΑΙΡΕΤΕΣ ΑΙΡΕΣΕΙΣ  Δίκτυο Οικολογικών Οργανώσεων Αιγαίου

Η χωροθέτηση των αιολικών πάρκων... καταπίνει το περιβάλλον

Τοπικιστικά και «αριστερά» μπαϊράκια εναντίον των ανεμογεννητριών Λ. Τσικριτζής

Ανανεώσιμες πηγές ενέργειας: Μεγαλοεπενδυτές και μικροκαταναλωτές- Ο ΕΝΑΣ ΚΑΝΕΝΑΣ παίρνει συνέντευξη από τον ΓΙΑΝΝΗ ΑΓΙΑΝΝΗ

Εκτροπή Αχελώου και αστυνομικές πρακτικές στη Μεσοχώρα

Ενέργεια Μηδενικού Σημείου Μια πολύ ενδιαφέρουσα καινοτόμα πληροφορία

Δημόσια Διαβούλευση του Κανονισμού Ενεργειακής Απόδοσης των Κτιρίων -

Η θέση της GREENPEACE- 16.000 νέες θέσεις εργασίας στα επόμενα 4 χρόνια

Αυτόνομες Ενεργειακά Εγκαταστάσεις και Κτίρια- Θέσεις ΒΙΟΖΩ για τις ΑΠΕ και τον ΚΕΝΑΚ

·                     Τεύχος  17  Νοέμβριος-Δεκέμβριος 2008, Ενέργεια: Κείμενα γενικά που αφορούν και την Επαρχία Ικαρίας

Εγκρίθηκε το Χωροταξικό για τις Ανανεώσιμες Πηγές-Στόχος να μειωθεί η εξάρτηση της ελληνικής οικονομίας από τα ορυκτά

Αιολικά πάρκα και συνοδευτικά έργα και σε δάση και πολύτιμες οικολογικά περιοχές

το Ειδικό Χωροταξικό Σχέδιο για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας  επιταχύνει την «πράσινη» ιδιωτική κερδοσκοπία

Δίκτυο Οικολογικών Οργανώσεων Αιγαίου: Χωροταξικό Σχέδιο για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ): Μια σπουδαία ευκαιρία, μία μεγάλη απογοήτευση

ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ:  Ειδικό Χωροταξικό για τις ΑΠΕ - Ένα βήμα μπρος, αλλά πόσα πίσω;

Αιολικά πάρκα χωρίς περιβαλλοντικούς φραγμούς

Άπνοια στα αιολικά έργα

WWF: Καταναλωτές και ΔΕΗ θα πληρώσουν το μάρμαρο

Θα πληρώσουμε ακριβά τους... ρύπους της ΔΕΗ-Αυξήσεις 35% ως το 2014 θα επιβάλει η Επιχείρηση για τις «βρώμικες» μονάδες

Οι λαμπτήρες πυράκτωσης σβήνουν οριστικά στην ΕΕ το 2012

Φιλόδοξο στόχο έχει θέσει η Ελβετία εις ότι αφορά την ενεργειακή κατανάλωση του μέλλοντός της   

Ξεκινά ο σχεδιασμός κατασκευής του αγωγού Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολης

Κόλαφος από το Πανεπιστήμιο Αθήνας για Συνεργασία στην Κατασκευή και την Εκμετάλλευση του Αγωγού  Πετρελαίου «Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολης»

Δελτίο Τύπου ΚΑΠΕ:  ΨΥΞΗ ΚΑΙ ΘΕΡΜΑΝΣΗ ΜΕ ΓΕΩΘΕΡΜΙΚΕΣ ΑΝΤΛΙΕΣ ΘΕΡΜΟΤΗΤΑΣ ΓΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ

 

·                     Τεύχος 14, Μάιος - Ιούνιος  2008 Αφιέρωμα 1: Ενεργεια για το μέλλον

"ΩΔΗ ΣΤΗΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑ"

ΕΙΣΙΤΗΡΙΟ ΓΙΑ ΤΟ ΤΣΕΡΝΟΜΠΙΛ ΠΡΟΣΦΕΡΟΥΝ ΣΤΟΝ κ. ΣΟΥΦΛΙΑ ΟΙ ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ

ΠΥΡΗΝΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ: ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΗ ΟΠΩΣ ΠΑΝΤΑ

Ένα γράμμα προς τα παπαγαλάκια της πυρηνικής ενέργειας

Αυξήσεις 45% στο ηλεκτρικό λόγω του ενεργειακού προσανατολισμού της χώρας;

Μόνον 12,8% οι ανανεώσιμες πηγές στην Ελλάδα

Διαμαρτυρία για την παύση λειτουργίας των Αιολικών Πάρκων Σάμου και Ικαρίας

15 ΙΟΥΝΙΟΥ 2008: Η ΜΕΓΑΛΗ ΓΙΟΡΤΗ ΤΟΥ ΑΙΟΛΟΥ

Ρομαντικές Α.Π.Ε. στις Κυκλάδες ή σου λένε ψέματα πολλά

ΑΙΤΗΜΑ ΠΡΟΣ  ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟ  ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ & ΒΙΩΣΙΜΟΤΗΤΟΣ για γνωμοδότηση για την ΚΥΑ των ΑΠΕ

Χωρίς οικοδομική άδεια πλέον η εγκατάσταση φωτοβολταϊκών

·                     Τεύχος 12, Ιανουάριος-Φεβρουάριος 2008

«Οχι αιολικά πάρκα σε δάση», λένε πολεοδόμοι – χωροτάκτες

Ανεμογεννήτριες μέσα σε δάση – μακριά από οικισμούς νησιών

ΑΠΑΙΤΟΥΝΤΑΙ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 10.000 MW ΑΙΟΛΙΚΩΝ ΠΑΡΚΩΝ ΜΕΧΡΙ ΤΟ 2020

Ρεύμα στα ελληνικά νησιά με καλωδιακή σύνδεση από Ελλάδα ή από Τουρκία;

·                     Τεύχος 11, Νοέμβριος-Δεκέμβριος  2007 Αφιέρωμα 2: Πετρέλαιο και Ελλάδα-Ανάγκη πολιτικών απεξάρτησης

Η Ελλάδα, η εξάρτησή της από το Πετρέλαιο και οι γκρίζες ζώνες του Αιγαίου, Φοίβος Οικονομίδης

Ένα μήνυμα από τους υπερασπιστές του Αιγαίου

τα προβλήματα δεν είναι ενεργειακά - είναι πολιτικά, Τσιπουρίδης Ιωάννης

Τα πετρέλαια του Αιγαίου και οι ενεργειακές ανάγκες

Ερωτήματα για την καλωδίωση του Αιγαίου, ΕΥΠΛΟΙΑ

Ανεκμετάλλευτη η αιολική και ηλιακή ενέργεια, Του ΜΙΧΑΛΗ ΚΑΪΤΑΝΤΖΙΔΗ

Επενδύσεις για αιολικά πάρκα στο Ανατολικό Αιγαίο

Δυνατότητες αξιοποίησης γεοθερμίας στην Ικαρία

Η Ελλάδα δεν έχει ενσωματώσει ακόμη στο εθνικό δίκαιο την Οδηγία για την περιβαλλοντική ευθύνη

·                     Τεύχος 8, Μάιος-Ιούνιος 2007 Αφιέρωμα: Για το αναστρέψιμο υδροηλεκτρικό έργο της ΒΔ Ικαρίας http://www.asda.gr/ikariaka/hlekd8.htm#αφιέρ1

Ναυαγεί το πρωτοποριακό (για την Ελλάδα) υβριδικό έργο στην Ικαρία

Πώς ξεκίνησε το ενδιαφέρον για ένα τέτοιο πρωτοποριακό έργο στην Ικαρία

1977: για την ορθολογική αξιοποίηση της Λιμνοδεξαμενής στο Πέζι

1977: Σχετικά με το ενδιαφέρον της ΔΕΗ για την αξιοποίηση των νερών στο Πέζι

1968: ΙΚΑΡΙΑΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΥΔΑΤΩΝ

Και μην ξεχνάτε:

Η ηλεκτρονική συλλογή υπογραφών για τις ανεμογεννήτριες της Ικαρίας συνεχίζεται στο

http://www.gopetition.com/petitions/%CE%B9%CE%BA%CE%B1%CF%81%CE%B9%CE%B1-%CF%85%CF%80%CE%BF%CE%B3%CF%81%CE%B1%CF%86%CE%BF%CF%85%CE%BC%CE%B5-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%B1-%CF%84%CF%89%CE%BD-11.html

Ηλίας Γιαννίρης

 

επιστροφή