Επιστροφή στην αρχική σελίδα

 

Ικαριακά και Φουρνιώτικα Νέα

Ηλεκτρονική έκδοση αναπτυξιακού χαρακτήρα της Επαρχίας Ικαρίας

εκδότης: Ηλίας Γιαννίρης

 

Νέα Περίοδος Τεύχος  18  Ιανουάριος-Φεβρουάριος-Μάρτιος 2009

 προηγούμενα τεύχη σε word

σε pdf  http://www.nikaria.gr/pages/Ικαριακά%20και%20Φουρνιώτικα%20νέα.html

 

Περιεχόμενα

 

Σημείωμα της σύνταξης

 

ΕΠΙΚΑΙΡΟ ΘΕΜΑ: Για το μπάζωμα του Λιμανιού στον Εύδηλο

 

ΕΠΙΚΑΙΡΟ ΘΕΜΑ: ΑΚΤΟΠΛΟΪΑ:

  1. Eπικίνδυνα χαρακτηρίζονται από τους πλοιάρχους πολλά λιμάνια της χώρας
  2. Φουρτούνα στη ναυτιλία, κύματα αγωνίας στις τράπεζες…
  3. Ελληνικός Νηογνόμωνας: Συνεχίζει να καλύπτει εφοπλιστικές αυθαιρεσίες
  4. Ε.Ε.: Ενίσχυση των θαλάσσιων μεταφορών για να γίνουν ανταγωνιστικές με τις οδικές
  5. «Δώρο» από το ΥΕΝ σε ακτοπλόους άγονων γραμμών

 

Αφιέρωμα 1: ενέργεια-ανακύκλωση και η Επαρχία Ικαρίας

  1. ΝΙΚΗ! Τέλος στον λιθάνθρακα και στην πυρηνική παραφιλολογία
  2. για τα πορίσματα της Ακαδημίας Αθηνών και την προπαγάνδα προώθησης των πυρηνικών  εργοστασίων στην Ελλάδα
  3. Εικόνες από ένα πυρηνικό μέλλον
  4. Πυρηνική ενέργεια, από τα Ελληνικά κοιτάσματα ουρανίου;
  5. Η χάραξη του Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη
  6. Κόλαφος για την ελληνική κυβέρνηση  από το Πανεπιστήμιο Αθηνών για τη συμφωνία του Αγωγού  Πετρελαίου «Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολης
  7. ΔΕΗ Ανανεώσιμες: Κατασκευή 9 αιολικών πάρκων στη νησιωτική Ελλάδα
  8. Ψηφίστηκε ο νόμος για τα φωτοβολταϊκά συστήματα
  9. Υποσχέσεις για λιγότερη γραφειοκρατία στα οικιακά φωτοβολταϊκά
  10. Οφέλη για τους παλιούς στο νεό νόμο για τα φωτοβολταϊκά
  11. Η Ελλάδα δεύτερη στην ΕΕ στην ανακύκλωση φορητών μπαταριών
  12. Τα σπίτια μας καταναλώνουν το 30% της ενέργειας

τέλος αφιερώματος 1

 

Αφιέρωμα 2: Ανάπτυξιακοί προσανατολισμοί, περιβάλλον, και η Επαρχία Ικαρίας

  1. Φέτος θα χαθούν 2 στα 3 ευρωκονδύλια
  2. Πρόσκληση Υποβολής Προτάσεων για χρηματοδότηση έργων βιολογικών καθαρισμών και δικτύων αποχέτευσης
  3. Προτάσεις για τα λύματα
  4. Οι μικροί υγρότοποι του Αιγαίου σε κίνδυνο
  5. Εκχερσώσεις, μπαζώματα απειλούν τους νησιωτικούς υγρότοπους
  6. Έλληνες επιστήμονες «διαβάζουν» στους κορμούς των δέντρων την αλλαγή του κλίματος
  7. Ανεβαίνει επικίνδυνα η στάθμη της Μεσογείου
  8. το Χωροταξικό του ΥΠΕΧΩΔΕ καταψηφίσθηκε από το Εθνικό Συμβούλιο Χωροταξίας
  9. Aρνητική η γνωμοδότηση του Εθνικού Συμβουλίου
  10. Στρεβλή η ανάπτυξη των νησιών
  11. Το ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ της Περιφέρειας Β Αιγαίου 2007 – 2013
  12. ΖΕΠ και Προστατευόμενες Περιοχές: άγνωστες λέξεις για την Ελλάδα
  13. Ο καίριος ρόλος των εδαφών στον μετριασμό της κλιματικής αλλαγής
  14. Χωρίς Σχέδια Διαχείρισης οι λεκάνες απορροής των ποταμών της χώρας

τέλος αφιερώματος 2

 

Νανοτεχνολογία: Πρόκληση ή απειλή;

 

Ενημερωτικά κείμενα - Χρήσιμες πληροφορίες

Υποχρεωτική η επισήμανση της καταγωγής για το ελαιόλαδο

Φταίνε όλοι εκτός από την ίδια τη ΔΕΗ για τις αυξομειώσεις του ρεύματος!

ΕΠΙΔΟΤΗΣΕΙΣ ΝΕΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΩΝ - ΝΕΑΝΙΚΗ ΚΑΙ ΓΥΝΑΙΚΕΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ

ΠΡΑΣΙΝΟ ΔΙΑΒΑΤΗΡΙΟ: Ας κάνουμε όλοι τις διακοπές μας πιο πράσινες!

Έκθεση Μαθητικής Καλλιτεχνικής Δημιουργίας

Ανάβρα: Οι αναγνώστες μας το ξέρουν εδώ και ………….. μήνες

Εγκρίθηκε από το Ευρωκοινοβούλιο η νέα νομοθεσία για τα παρασιτοκτόνα

Η αλήθεια για τα όπλα Λευκού Φωσφόρου

Μποϋκοτάζ στα ισραηλινά προϊόντα!

μίνι ψηφιακή συσκευή ελέγχει γρήγορα και εύκολα την ποιότητα του νερού

 

Ειδήσεις από την Επαρχία Ικαρίας

Το Αρχιπέλαγος, στο 1ο Περιβαλλοντικό Συνέδριο στη Στουτγάρδη

Πρόσκληση καλλιτεχνών για ΔΙΟΡΓΑΝΩΣΗ ΟΜΑΔΙΚΗΣ ΕΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΕΚΘΕΣΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ ΤΟΥ 2009 ΜΕ ΘΕΜΑ: «ΙΚΑΡΙΑ ΚΑΙ ΘΑΛΑΣΣΑ»

ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΙΚΑΡΙΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΩΝ: ΟΜΑΔΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ του ΣΧΟΟΑΠ ΙΚΑΡΙΑΣ

Συνέλευση για τα απορρίμματα της Ικαρίας

Ενδιαφέρουσα τοποθέτηση του αντιδήμαρχου Αγ. Κηρύκου για την Ικαρία στο συνέδριο της ΚΕΔΚΕ

ΙΣΤΟΓΡΑΦΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΛΙΜΑΝΙ ΕΥΔΗΛΟΥ

Ιστογραφία για το ΑΛΙΕΥΤΙΚΟ ΚΑΤΑΦΥΓΙΟ ΚΑΡΑΒΟΣΤΑΜΟΥ

ΓΙΑ ΤΟ ΓΕΦΥΡΙ ΤΗΣ ΧΑΛΑΡΗΣ ΣΤΟ ΝΑ

Φεστιβάλ πολιτισμικών διαλόγων 1: Τραγούδια από την Ελλάδα και τον υπόλοιπο κόσμο στην Ικαρία

Φεστιβάλ πολιτισμικών διαλόγων 2: ο συνθέτης Γιάννης Γλέζος θα πραγματοποιήσει τρεις διαδοχικές συναυλίες

Ποιος είναι ο ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΛΕΖΟΣ: ΒΙΟΓΡΑΦΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ

Εφημερίδα «Κάβο Παπας» Τεύχος 8: Αφιέρωμα: Ίκαρεεε, όχι στα ψηλά παιδί μου!

Ο Σύλλογος Νεολαίας Ικαρίας σε  εκλογές για ανάδειξη νέου διοικητικού συμβουλίου

Φρυκτωρίες

Το μυστικό «αλφάβητο» της Φαιστού

Το τραγούδι των σειρήνων

 

 

επιστροφή

 

Σημείωμα της Σύνταξης

 

Αγαπητοί αναγνώστες του 18ου τεύχους της Β’ περιόδου,

Όσο προχωράμε μέσα στην χρηματοπιστωτική κρίση, τόσο και πείθομαστε ότι οι διαχειριστές της εξουσίας και οι πολιτικοί τη χρησιμοποιούν για να πάρουν πίσω ακόμη περισσότερα σημαντικά κεκτημένα, ώστε να εξυπηρετήσουν το νεοφιλελευθερισμό. Περισσότερα από εκείνα που έχουν χαρίσει στο μεταμοντέρνο οικονομικό και κοινωνικό καθεστώς την τελευταία εικοσαετία.

Το βέβαιο είναι ότι η Ελλάδα δεν είχε ανάγκη την κρίση για να διαπιστωθεί ότι ήδη όλα πήγαιναν  στραβά!

Ζητούμενο είναι βέβαια να επιβεβαιωθεί αν «δυό αρνήσεις κάνουν μια κατάφαση». Δηλαδή, αν «τα στραβά που ήταν από πριν στην Ελλάδα» συν «τα στραβά που έρχονται από την κρίση» σημαίνει ότι «η κατάσταση στην Ελλάδα θα παραμείνει η ίδια ή μπορεί ακόμη και να βελτιωθεί»! Παράδειγμα: Η οικοδομή περνάει κρίση και υπάρχει επιβράδυνση. Αυτό είναι καλό ή κακό; Μακάρι να επιβραδυνθεί σε όλο το Αιγαίο, γιατί όλοι λένε ότι παραχτίσαμε.

Βέβαια, μπορεί να μην συμβαίνει «δυο αρνήσειςνα κάνουν μια κατάφαση», αλλά το αντίθετο. Μπορεί να συμβεί στην Ελλάδα η ένταση της κρίσης να είναι ...διπλάσια  από ότι σε άλλες χώρες. Και να είναι και μακροχρόνια. Μήπως θα είναι διπλάσια και τριπλάσια η κρίση στα νησιά;

Για τις διαστάσεις της οικονομικής κρίσης έχουμε ήδη προϊδεάσει έγκαιρα τους αναγνώστες μας. Στο προηγούμενο τεύχος Νοέμβρη Δεκέμβρη 2008 (Νο 17) με 7 άρθρα είχαμε περιγράψει την επερχόμενη κρίση του 2009.

Θεωρούμε όμως ότι έχουμε και άλλες έγκαιρες δημοσιογραφικές «επιτυχίες».

·        Στο τεύχος Νο 15 Ιουλίου-Αυγούστου 2008 (οκτώ μήνες πριν), είχαμε δημοσιεύσει 4 κείμενα για το μπάζωμα του λιμανιού του Ευδήλου [Για το μπάζωμα του Λιμανιού του Ευδήλου]. Σήμερα, φτάσαμε στον ξυλοδαρμό του συντοπίτη μας καθηγητή Χρήστου Δάμαλου στην πλατεία του Ευδήλου από «θερμόαιμους» κουκουέδες οπαδούς του δημάρχου, επειδή ήθελε να πάρει το λόγο σε ανοιχτή εκδήλωση (Λαϊκή Συνέλευση) που διοργάνωνε ο ίδιος ο δήμος! Σε αυτό το τεύχος έχουμε εκτενές, ποτισμένο με αγανάκτηση, ρεπορτάζ.

·        Υπενθυμίζουμε ότι στο προηγούμενο τεύχος (Νο 17) είχαμε δημοσιεύσει κείμενο για τοπικό αίτημα προς το Υπουργείο Πολιτισμού το Λιμάνι Ευδήλου: Να κηρυχθεί ως διατηρητέο. Αλλά φαίνεται ότι στο υπουργείο πολιτισμού δεν ακούει κανείς για το συντελούμενο έγκλημα στον Εύδηλο.

·        Το ευρύ κοινό δάβασε σε εφημερίδες (Ελεύθερος Τύπος, Καθημερινή) τον Γενάρη και το Μάρτη του 2009 για την Κοινότητα Ανάβρας. Εμείς είχαμε αναφερθεί λεπτομερώς στην περίπτωση της Ανάβρας ένα τετράμηνο πριν (στο τεύχος Σεπτέμβρη-Οκτώβρη 2008 (Νο 16)) με τίτλο: Ανάβρα: KΑΙ Ο ΔΙΚΟΣ ΜΑΣ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΘΑ ΖΗΛΕΨΕΙ ΚΑΙ ΘΑ ΚΑΝΕΙ ΤΑ ΙΔΙΑ!!! ...και ύστερα ξύπνησα... Εκεί υπογραμμίζαμε τη σημασία που έχει για την Ικαριακή αυτοδιοίκηση να ενδιαφερθεί, όπως ο κοινοτάρχης της Ανάβρας, για αρκετά θέματα, μεταξύ των οποίων, να είναι η αυτοδιοίκηση μέτοχος στο αναστρέψιμο υβριδικό έργο των Ραχών που κάνει η ΔΕΗ Ανανεώσιμες.

·        Στο τεύχος Νο 15 Ιουλίου-Αυγούστου 2008 (οκτώ μήνες πριν) είχαμε διακρίνει τις διαστάσεις του σκανδάλου Παυλίδη, και είχαμε δημοσιεύσει αρκετά κείμενα σε ειδικό αφιέρωμα: Αφιέρωμα Ι: Ακτοπλοϊα – Αιγαίο και Επαρχία Ικαρίας. 

Σε αυτό το τεύχος, πολύ σημαντική για την Ικαρία θεωρούμε την Πρόσκληση Υποβολής Προτάσεων για χρηματοδότηση έργων βιολογικών καθαρισμών και δικτύων αποχέτευσης, που αφορά τα μεγάλα κέντρα της επαρχίας Ικαρίας, αλλά και το Καραβόσταμο, αφού δικαίωμα πρότασης έχουν οι οικισμοί που ο πληθυσμός αιχμής ξεπερνάει τους 2000 κατοίκους. 

Επίσης ενημερωθείτε για τις ΕΠΙΔΟΤΗΣΕΙΣ ΝΕΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΩΝ - ΝΕΑΝΙΚΗ ΚΑΙ ΓΥΝΑΙΚΕΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ.

Τελικά, και αυτό το τεύχος μας βγήκε τεράστιο -81 σελίδες.

Ελπίζουμε ότι θα το βρείτε ενδιαφέρον, ενημερωτικό και χρήσιμο. Αυτό θα είναι η ανταμοιβή μας.

Θα τα ξαναπούμε σε δυό μήνες. Καλή ανάγνωση.

η σύνταξη

 

επιστροφή

 

ΕΠΙΚΑΙΡΟ ΘΕΜΑ: Για το μπάζωμα του λιμανιού στον Εύδηλο

 

ΟΙ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΥΔΗΛΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΛΙΜΑΝΙ

 

Η κατασκευή των έργων στον όρμο του Ευδήλου έχει εξελιχθεί σε μέγα ζήτημα, που τείνει να μας διχάσει, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για τη ζωή και τις σχέσεις μας.

Εδώ και μήνες η Νομαρχία Σάμου και ο Δήμος Ευδήλου κωφεύουν στις έντονες διαμαρτυρίες μας για το μπάζωμα της προκυμαίας και την αδιευκρίνιστη χρήση της στη συνέχεια. Εκατοντάδες πολίτες εκφράσαμε επανειλημμένως την αγωνία μας για την καταστροφή της γραφικότητας του Ευδήλου και την υποβάθμιση της ζωής των κατοίκων του, διευκρινίζοντας πάντα ότι ΟΙ ΑΝΤΙΡΡΗΣΕΙΣ ΜΑΣ ΔΕΝ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΛΙΜΑΝΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΔΡΟΜΟΥ ΠΡΟΣΠΕΛΑΣΗΣ (ΓΕΦΥΡΑ).

Σε όλες τις ανακοινώσεις της Κίνησης Πολιτών Ευδήλου υπογραμμίζαμε ότι αυτό που ζητάμε είναι

·        Να μην μετατραπεί η πλατεία σε δρόμο διπλής κυκλοφορίας και σε χώρο στάθμευσης

·        Να μην μετατραπεί ο όρμος σε μια χαβούζα, όπως είναι μοιραίο να γίνει αν κλείσει η λεκάνη 

·        Να μην αλλάξει η φυσιογνωμία του Ευδήλου

·        Να μην καταστραφεί -όπως είναι μοιραίο- και η δεύτερη μικρή αμμουδιά του χωριού, όπου μπορούν να κολυμπούν τα παιδιά μας και οι ηλικιωμένοι.

Η επέκταση της πλατείας, για χρήση που δεν προσδιορίζεται, θα αλλάξει αμετάκλητα τον γραφικό Εύδηλο που ξέρουμε και που θέλουμε να κληροδοτήσουμε στα παιδιά μας. Γι’ αυτό ζητήσαμε το αυτονόητο: να διαχωριστεί το λιμάνι και η έντονη κίνηση που θα επιφέρει, από το φυσικό όρμο, που θα πρέπει να πεζοδρομηθεί και να αποτελεί αποκλειστικά χώρο περιπάτου και αναψυχής.

Επίσης πρέπει να πάρουμε υπόψη μας ότι μετά το μπάζωμα το όλο έργο της επέκτασης θα ανήκει στο Λιμενικό Ταμείο, που σήμερα έχει τη μορφή ΑΕ. Αυτό μπορεί να σημαίνει ακόμη και ιδιωτικοποίηση του λιμανιού στο μέλλον και μακροχρόνια μίσθωση σε ιδιώτη για κατασκευή αποθηκών, πάρκινγκ με αντίτιμο, κατασκευή κέντρων διασκέδασης, τραπεζοκαθισμάτων κλπ. Η  δημοτική αρχή λοιπόν δεν έχει κανένα λόγο, και ιδεολογικά, να υπεραμύνεται ενός έργου το οποίο μελλοντικά μπορεί να αποτελέσει πρόκληση για ιδιωτική εκμετάλλευση.

Καταθέσαμε στις αρμόδιες υπηρεσίες σειρά προτάσεων με τη βοήθεια ειδικών επιστημόνων. Μέχρι την τελευταία στιγμή δεν σταματήσαμε να ζητάμε τόσο από τη Νομαρχία όσο και από το Δήμο τη συναινετική λύση του θέματος. Ωστόσο, αντιμετωπίσαμε άρνηση, αλαζονεία και ασάφεια, αφού οι υπεύθυνοι τροποποιούν συνεχώς τα σχεδιαγράμματα των έργων με απίστευτη προχειρότητα και αρνούνται να δηλώσουν με σαφήνεια ποια θα είναι η χρήση της επέκτασης.

Εκτός αυτού, για άλλη μια φορά ετοιμάζονται να πραγματοποιήσουν τις πρόχειρες αλλαγές που επέφεραν στα σχεδιαγράμματα, χωρίς προηγουμένως αυτές να μελετηθούν και να εγκριθούν από τις αρμόδιες Υπηρεσίες, -εκτός και αν τα τροποποιητικά σχεδιαγράμματα που κυκλοφορούν είναι απλώς «στάχτη στα μάτια» και δεν σκοπεύει κανείς να τα αξιοποιήσει.

Τα έργα του λιμανιού έγιναν με απίστευτη τσαπατσουλιά, χωρίς προηγουμένως να ασφαλιστεί περιμετρικά το βορειοανατολικό τμήμα, με αποτέλεσμα οι κατασκευές να καταστρέφονται από τις καιρικές συνθήκες.

Ο δήμαρχός μας, αντί να συζητήσει με όλους τους δημότες του, σκόπιμα διαστρεβλώνει τις θέσεις μας και επιχειρεί να τις παρουσιάσει ως κομματική αντιπαράθεση, αν και ξέρει καλά ότι αυτό δεν αληθεύει. Δεν δίστασε μάλιστα να πει ότι οι κάτοικοι που αντιδρούν στο μπάζωμα υποκινούνται από ξένα κέντρα που θέλουν να ακυρωθούν έργα, για να πάνε τα κονδύλια αλλού. Και όπως όλοι όσοι δεν έχουν επιχειρήματα και λειτουργούν με αυταρχισμό, φανατίζει τους οπαδούς του και επιβάλλει κλίμα έντασης και τρομοκρατίας. Έτσι, όταν ο καθηγητής Χρήστος Δάμαλος επιχείρησε να πάρει το λόγο στην αποκαλούμενη λαϊκή συνέλευση της  29ης Μαρτίου 2009 και να εξηγήσει τα επιχειρήματα της Κίνησης Πολιτών Ευδήλου, ξυλοκοπήθηκε από «αγανακτισμένο πολίτη».

Ηθικός αυτουργός του ξυλοδαρμού είναι ο δήμαρχος, ο οποίος πυροδότησε το κλίμα, χωρίζοντας τους κατοίκους στους καλούς που θέλουν την ανάπτυξη και στους κακούς που τάχα δεν τη θέλουν, κάνοντας λόγο για κουκουλοφόρους της αντιπολίτευσης, αρπάζοντας το μικρόφωνο από τα χέρια του ομιλητή δύο φορές και χαρακτηρίζοντάς τον ανάξιο να διδάσκει τα παιδιά μας. Ακούστηκε ακόμη από άλλο ομιλητή ότι εάν το Συμβούλιο της Επικρατείας σταματήσει τα έργα, όσοι αντιδρούν στο μπάζωμα πρέπει να φύγουν από τον Εύδηλο. Ο δήμαρχος, ως εκπρόσωπος όλων των δημοτών -όπως οφείλει να είναι χωρίς να μπερδεύει τον κομματικό του ρόλο- δεν καταδίκασε αμέσως την επίθεση, όπως όφειλε, αντιθέτως δήλωνε ότι ήταν αναμενόμενη, «γιατί ο κόσμος έχει φτάσει στα όριά του». Την επίθεση καταδίκασαν το σωματείο καθηγητών Ικαρίας (ΕΛΜΕ) και η πανελλήνια ομοσπονδία καθηγητών (ΟΛΜΕ).

Δεν είμαστε οι μόνοι πολίτες που αντιδρούν στην τσιμεντοποίηση του περιβάλλοντος. Όσο περνά ο καιρός και οι συνέπειες της κλιματικής αλλαγής είναι πλέον ορατές, ο κόσμος συνειδητοποιεί ότι ανάπτυξη δεν είναι οι επιστρώσεις τσιμέντου, αλλά η διαφύλαξη του φυσικού περιβάλλοντος που θα μας εξασφαλίσει ποιότητα ζωής για εμάς, τα παιδιά και τα εγγόνια μας. Ανάλογες κινητοποιήσεις με αυτές του Ευδήλου έγιναν στη Μύκονο, στην Αμοργό, στη Νάξο και τη Σίφνο. Οι δημότες προσέφυγαν στη Δικαιοσύνη, κέρδισαν και τα έργα τροποποιήθηκαν.

 

Υποχρεωθήκαμε να υποβάλουμε  στο Συμβούλιο της Επικρατείας αίτηση ακύρωσης και αίτηση αναστολής, ζητώντας έστω και την τελευταία στιγμή να αλλάξουν οι περιβαλλοντικοί όροι του έργου. Όμοιες αιτήσεις υποβάλαμε και σε όλα τα συναρμόδια υπουργεία, τα οποία, σύμφωνα με το νόμο, είναι σε θέση να τροποποιήσουν τους περιβαλλοντικούς όρους ανά πάσα στιγμή. Παρά τις εκκλήσεις μας για συνεργασία η Νομαρχία και η Δημοτική Αρχή αδιαφόρησαν και επέλεξαν να διακινδυνεύσουν τη διακοπή των έργων, παρά να επιδιώξουν να βρεθεί μια συναινετική λύση.

 

Για να γίνει κατανοητό τι συμβαίνει, τονίζουμε τα εξής:

Τον Απρίλιο του 2008 εγκρίθηκε η κατασκευή του αλιευτικού καταφυγίου, του δρόμου προσπέλασης του νέου λιμανιού, καθώς και η διαμόρφωση της χερσαίας ζώνης («Λιμενικά Έργα Λιμένα Ευδήλου Ικαρίας (αλιευτικό καταφύγιο – οδός προσπέλασης» εντός ζώνης Λιμένα - Αρ. Πρωτ. 14075/1331/08.04.2008 της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου). Στην απόφαση αυτή εγκρίνονται ταυτόχρονα τόσο η οδός προσπέλασης όσο και τα «έργα ολοκλήρωσης» (αρ. 22, 23, 24 της απόφασης).

Για νομικούς και διαδικαστικούς λόγους ήταν αναγκαίο να προσβληθούν και οι δύο αποφάσεις που αφορούν το ίδιο έργο. Αυτό που ζητήσαμε είναι να τροποποιηθούν οι περιβαλλοντικοί όροι σύμφωνα με το νόμο και τις πραγματικές ανάγκες του Ευδήλου.

 

Τονίζουμε ότι ΘΕΛΟΥΜΕ ΝΑ ΟΛΟΚΛΗΡΩΘΕΙ ΤΟ ΜΙΣΟΤΕΛΕΙΩΜΕΝΟ ΕΡΓΟ ΤΟΥ ΔΡΟΜΟΥ ΠΡΟΣΠΕΛΑΣΗΣ (ΓΕΦΥΡΑ) και είμαστε πρόθυμοι στη συνέχεια της διαδικασίας να  ζητήσουμε από το Συμβούλιο τη συνέχισή του, αρκεί να έχουμε τη διαβεβαίωση ότι επιτέλους θα τηρηθούν οι νόμοι και οι όροι που η ίδια η Νομαρχία έχει θέσει .

Το Συμβούλιο της Επικρατείας πήρε υπόψη τις μεγάλες παρατυπίες, προχειρότητες και παραλείψεις που έχουν γίνει. Η Κίνηση Πολιτών Ευδήλου και οι αιτούντες απλά τις υπέδειξαν. Γι’ αυτό οι υπεύθυνοι θα πρέπει να διορθώσουν τα λάθη που έχουν γίνει και όχι να πολεμούν το χέρι που τα δείχνει.

Κανείς δεν αντιλέγει ότι χρειάζονται έργα υποδομής στην Ικαρία! Όμως αυτά πρέπει να γίνουν με ήπιες παρεμβάσεις και με μακροπρόθεσμο σχεδιασμό, με γνώμονα το κοινωνικό όφελος και την αναβάθμιση της ποιότητας της ζωής μας. Όταν πρόκειται για τέτοια έργα, ο κοινωνικός διάλογος είναι απαραίτητος και πρέπει να προηγείται των αποφάσεων.

Χωρίς πολώσεις και χωρίς κανένα κομματικό χρωματισμό ας αναλάβουμε όλοι τις ευθύνες μας και ας συνεργαστούμε για να εμποδίσουμε την ανεπανόρθωτη κακοποίηση του Ευδήλου.

 

ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΥΔΗΛΟΥ

 

επιστροφή

 

Ο ξυλοδαρμός του καθηγητή Χρ. Δάμαλου δεν πρέπει να περάσει έτσι

 

Γράφαμε στο τεύχος Νο 15 (Ιούλιος-Αύγουστος 2008).

«Ο Δήμαρχος Ευδήλου το έχει πάρει προσωπικά το ζήτημα, και έχει ταυτιστεί τόσο με το μπάζωμα, λέγοντας δημόσια  (τον άκουσα στην ΕΡΑ Αιγαίου και  στον Ρ/Σ 9,84) ότι αυτή η αντίθεση για το μπάζωμα είναι αντίθεση κατά του ίδιου του δημάρχου! Λαύρος επιτίθεται κατά πάντων, και εμφανίζεται βασιλικότερος του βασιλέως, τη στιγμή που ο νομάρχης είναι διαλλακτικός και συζητήσιμος. Γιατί, ενώ ο Δήμος έχει στείλει τη γνωμάτευσή του στη Νομαρχία, ως όφειλε, ο δήμαρχος κόπτεται αντί να περιμένει τις εξελίξεις; Από το Δήμο ζητείται γνώμη και μάλιστα αυτή η γνώμη δεν είναι δεσμευτική.  Είναι απλά μια γνωμάτευση του Δήμου. Γιατί θέλει σώνει και καλά να γίνει έτσι όπως σχεδιάστηκε πριν 25 χρόνια το έργο και δεν ακούει τους δημότες του που ΔΕΝ ΖΗΤΟΥΝ ΑΚΥΡΩΣΗ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ ΑΛΛΑ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΣΕ ΕΝΑ ΜΕΡΟΣ ΤΟΥ; Δεν καταλαβαίνει ότι με τη στάση του και την όξυνση που προκαλεί, το θέμα γίνεται πεδίο αντιπαράθεσης και ότι ΑΝ ΑΚΥΡΩΘΕΙ ΤΟ ΕΡΓΟ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΤΙΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ  ΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΙΔΙΟΥ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ; Μάλιστα φτάνει να παθιάζεται τόσο, που βάζει και τους άλλους δυο συντρόφους δημάρχους της Ικαρίας, εκθέτοντάς τους, να υπογράφουν για τεκταινόμενα εκτός του δήμου τους, για τα οποία μπορεί να μην έχουν πλήρη εικόνα. Γιατί υπεραμύνεται τόσο για το μπάζωμα και αισθάνεται την ανάγκη να συντρίψει κάθε αντίπαλο; Τι εξήγηση μπορεί να έχει αυτή η αδιάλλακτη στάση και μάλιστα για ένα έργο που μελετήθηκε επί δημαρχίας ενός κοινοτάρχη που επρόσκειτο στον ΣΥΝ; Μήπως γιατί βαθύτερα πιστεύει ότι «Μπετά νάναι, όσο περισσότερα γίνεται, κι από όποιον νάναι», κάτι που επί δημαρχίας του μάλλον επιβεβαιώνεται; Τι άλλο;»

Αλήθεια, τι άλλο; Παίζεται κάτι άλλο υπογείως, που δεν ξέρουμε;

Σήμερα, η ευθύνη του δήμαρχου Στέλιου Σταμούλου είναι ακόμη μεγαλύτερη. Ο ίδιος έχει πυροδοτήσει ένα κλίμα που οδηγεί σε όξυνση και τραμπουκισμούς. Ο ξυλοδαρμός του καθηγητή Χρ. Δάμαλου δεν πρέπει να περάσει έτσι.

Συμμετέχω σε κινήματα πολιτών στην Αθήνα και στην υπόλοιπη Ελλάδα και έχω να πώ τα εξής:

·        Γεγονότα σαν αυτό του εμπρησμού του σπιτιού του ακτιβιστή Κόλλια στην Καλοσκοπή Φθιώτιδας από τραμπούκους  επειδή τα έβαλε με εκείνους που καταστρέφουν με αλόγιστη εξόρυξη το βουνό Γκιώνα, μοιάζουν με αυτά που γίνονται στον Εύδηλο.

·        Γεγονότα σαν και αυτό της Κούνεβα, που τραμπούκοι την ανάγκασαν να πιεί βιτριόλι  και την έλουσαν με αυτό, μοιάζουν με αυτά που γίνονται στον Εύδηλο.

·        Γεγονότα σαν και αυτό του Δήμαρχου Αθηναίων Ν. Κακλαμάνη και των τραμπούκων του μεγαλοεργολάβου Μπ. Βωβού, που απειλούσαν το Συμβούλιο της Επικρατείας και πολιορκούσαν τα γραφεία του Συνασπισμού στην Αθήνα μοιάζουν με αυτά που γίνονται στον Εύδηλο. Μάλιστα, το σύνθημα που κυριάρχησε στις πορείες του Ελαιώνα ήταν «Νικήτα Βωβέ και Μπάμπη Κακλαμάνη, σας ένωσε το χρήμα και γίνατε χαρμάνι».  Στον Εύδηλο ο Δήμαρχος Σταμούλος (ΚΚΕ), υπεραμύνεται φανατικά και φτάνει ως δήμαρχος μέχρι και στην υπόθαλψη τραμπουκισμών για ένα έργο που είναι της Νομαρχίας (ΠΑΣΟΚ-ΣΥΝ) και όχι του δήμου, που σχεδιάστηκε πριν είκοσι χρόνια από έναν κοινοτάρχη του ΣΥΝ, που προωθήθηκε από την προηγούμενη νομαρχία (ΝΔ). Μήπως έπαθε το σύνδρομο του Κακλαμάνη με το Βωβό; Μήπως τα μπετά είναι η κοινή ιδεολογία των Κακλαμάνη-Σταμούλου; Ή τι άλλο;

Γιατί γίνονται τέτοια γεγονότα στην Καλοσκοπή, στην υπόθεση της Κούνεβα, στην περίπτωση του Ελαιώνα και του Πάρκου Κύπρου και Πατησίων; Για να τρομοκρατηθούν τα κινήματα πολιτών και να καμφθεί το φρόνημά τους. Τον ίδιο ακριβώς σκοπό φαίνεται ότι εξυπηρετούν και οι προπηλακισμοί στον Εύδηλο.

Ο Δήμαρχος ήταν είδοποιημένος για την κατρακύλα που έχει πάρει. Ακόμη και από αυτό το περιοδικό γράφαμε στο Νο 15 (Ιούλιος-Αύγουστος 2008):   «Η απουσία αυτών των μελετών επισημάνθηκε ανοιχτά στη συγκέντρωση που έγινε στον Εύδηλο από την πρωτοβουλία κατοίκων στις 9/8/08 από παρευρισκόμενους ειδικούς (μελετητές πολεοδομικών μελετών άλλων περιοχών, ανώτερους υπαλλήλους του ΥΠΕΧΩΔΕ, πανεπιστημιακούς κλπ). Σε αυτή τη συγκέντρωση ο δήμαρχος απουσίαζε, ενώ υπήρχαν κάποιοι ΚΚΕδες με τραμπούκικη συμπεριφορά. Αν ο Δήμαρχος ήθελε διάλογο θα ήταν ο πρώτος που θα τους μάζευε και θα ερχόταν εκεί να ενημερωθεί και να πει τη γνώμη του. Όμως με την αδιάλλακτη στάση του και την απουσία του ήταν σαν να τους έστειλε εκείνος. Και παράλληλα, δείχνει να είναι «ξερόλας». Αφού υπάρχουν τόσοι και τόσοι ειδικοί στον Εύδηλο, και εκφράζουν τη γνώμη τους και τις επιφυλάξεις τους και την αντίθεσή τους ΕΙΔΙΚΑ ΓΙΑ ΤΟ ΜΠΑΖΩΜΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΓΙΑ ΟΛΟ ΤΟ ΕΡΓΟ, γιατί δεν τους κάλεσε  μετά σε μια σύσκεψη, μήπως έχουν κάτι να πουν ως ειδικοί, που ο ίδιος μπορεί να μην ξέρει ή να μην έχει σκεφτεί; Κάτι που, προς τιμήν του, ο κύριος του έργου, δηλαδή η Νομαρχία, έκανε και κάνει».

Μάλιστα, το αίτημα που εξέφρασα τότε, ήταν ταυτόσημο με το αίτημα που εκφράζει  διαρκώς η Κίνηση Πολιτών Ευδήλου: «Να συζητηθεί το θέμα, να βρούμε λύση, να μη διχαστεί η τοπική κοινωνία...  το τοπικό συμφέρον πρέπει να υπερισχύει του ιδιοτελούς ή του στενά κομματικού

Τι πρέπει να γίνει τώρα;

  1. Ο Δήμαρχος του ΚΚΕ  Ευδήλου να γίνει Δήμαρχος όλων των Ευδηλιωτών. Να βγει και να καταγγείλει τους συνεχείς τραμπουκισμούς των ομοϊδεατών του και να μην ξαναεπιτρέψει τέτοιου είδους συμπεριφορά, ειδικά όταν βρίσκεται στο προεδρείο και είναι ο διοργανωτής της εκδήλωσης στην οποία γίνονται οι τραμπουκισμοί.
  2. Ο Δήμαρχος να σταματήσει να μοιάζει του Νικήτα Κακλαμάνη στην ενθάρρυνση των τραμπουκισμών και στα επιχειρήματα κατά της δικαιοσύνης και του Συμβουλίου της Επικρατείας. Δεν τιμά τους αγώνες και την ιδεολογία του.
  3. Ο Δήμαρχος θα πρέπει να μην ενθαρρύνει ποτέ χωριανούς του να λένε σε άλλους χωριανούς  «θα σε εξορίσω από τον Εύδηλο». Θάπρεπε να ξέρει τι σημαίνει εξορία και  πειθαναγκασμός για να υπογράψει κάποιος δήλωση.
  4. Ο Δήμαρχος να καταλάβει ότι δείχνει πως το μόνο που τον ενδιαφέρει είναι τα μπετά και όχι το μέλλον του Ευδήλου ή η ιδεολογία του. Να καθίσει και να συζητήσει  με τους συμπατριώτες του και να προσπαθήσει να τους καταλάβει. Να καταλάβει και να γίνει μπροστάρης στις διαπραγματεύσεις που απαιτούνται με τη Νομαρχία, ώστε να προστατευτεί η πρωτεύουσα του δήμου του και να διασφαλιστεί το μέλλον του Ευδήλου και τα συμφέροντα των δημοτών του. Να καταλάβει αντί να γλυστράει σε μια αντιδραστική κατηφόρα.

Συμβουλεύω το Δήμαρχο να διαβάσει καλά τι γράφει  επί μήνες ο ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ για τον Κακλαμάνη στην υπόθεση του Ελαιώνα, αλλά και στην υπόθεση του Πάρκου της Κύπρου και Πατησίων, εκεί που ο Δήμαρχος Αθηναίων έκοψε 45 δέντρα για να κάνει ο ιδιώτης εργολάβος του ένα γκαράζ. Να αναλύσει τους συντελεστές αυτών των υποθέσεων και να δει ότι και ο ίδιος έχει μπεί στον ίδιο ρόλο που βρίσκεται ο Νικήτας.

Αν αντιληφθεί ο δήμαρχος Ευδήλου Στ. Σταμούλος ότι μοιάζει του δήμαρχου Αθηναίων Νικήτα Κακλαμάνη, αυτό θα ήταν ένα πρώτο βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση.

 

Με αγανάκτηση

Ηλίας Γιαννίρης

 

ΥΓ. Αν διακρίνει επιπλέον ότι είναι «εκτός γραμμής» τότε ... ας κάνει ότι θέλει. Εγώ θα ήθελα να κάνει την αυτοκριτική του και να συνετιστεί.

Αν οργιστεί μαζί μου γιατί προσβάλλεται και θίγεται η κομματική του τιμή, έχω να του πω να μην υπερβάλει, αλλά να με αγνοήσει για μια ακόμη φορά. Όπως τότε, το 2000 που, μαζί με τη ΝΔ μοίρασαν τις καρέκλες μεταξύ τους στην Αναπτυξιακή Εταιρεία Επαρχίας Ικαρίας και δεν διασφάλισε τη γνωστή σε όλους τους τοπικούς παράγοντες θέση δράσης και δημιουργικότητας που κατείχα αμισθί.  Για να ακολουθήσει ο ορισμός αμοιβόμενου Διευθυντή, η απονέκρωση της Εταιρείας, η μονομερής συνεργασία του Δήμου με τεχνικούς που βόλευαν τις εργολαβίες των αιρετών και η απουσία ενός οράματος για ένα βιώσιμο μέλλον του νησιού. Για να φτάσουμε σήμερα στο «αναπτυξιακό» όραμα του μπαζώματος του Ευδήλου με μεγάλες δόσεις αλαζονείας και τραμπουκισμών. 

 

επιστροφή

 

 

Ιδού ορισμένα δημοσιεύματα του τελευταίου μήνα που αλιεύτηκαν από το GOOGLE και που έκαναν ρεζίλι την Ικαρία:

 

1.      7 Απρ. 2009 - ΚΑΒΟ ΠΑΠΑΣ Πίπτει ράβδος για το λιμάνι του Ευδήλου Από τη μεριά του, ο Δήμαρχος Ευδήλου κ. Στέλιος Σταμούλος χαρακτηρίζει το έργο ... «Το έργο που γίνεται σήμερα στον Εύδηλο έχει αποδοχή αν όχι στο 99%, ... www.kavopapas.gr/press/index.php?option=com_content&view=article&id...

2.      3 Απρ. 2009 - ΝΙΚΑΡΙΑ  Αναψαν φωτιές τα έργα στο λιμάνι του Ευδήλου Δεν είναι τσιμεντοποίηση αλλά αναγκαίο έργο για να μπορούν να κινούνται τα αυτοκίνητα, υποστηρίζει ο δήμαρχος του Ευδήλου Στέλιος Σταμούλος. ... www.nikaria.gr/story26-1137.html

3.      3 Απρ. 2009 - ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ Αναψαν φωτιές τα έργα στο λιμάνι του Ευδήλου | Άρθρο | Ειδήσεις Μεγάλη φασαρία στον μικρό Εύδηλο της Ικαρίας. | Ελευθεροτυπία - Απογευματινή Αδέσμευτη Εφημερίδα. www.enet.gr/?i=news.el.article&id=32108

4.      12 Απρ. 2009 -ΕΘΝΟΣ  v4.ethnos.gr - «Εμφύλιοs πόλεμοs» για μπετόν ή θάλασσα - ειδησεις ... Εκρηκτική εξακολουθεί να είναι η κατάσταση στον Εύδηλο Ικαρίας και η τοπική κοινωνία παραμένει διχασμένη εδώ και μήνες, με αφορμή τα σχέδια που οδηγούν στη ...
www.ethnos.gr/article.asp?catid=11421&subid=2&tag=8787&pubid=3072774

5.      8 Απρ. 2009 - ΣΑΜΙΑΚΟΣ ΤΥΠΟΣ  Σαμιακός τύπος, Ειδήσεις - Πρωτοσέλιδα Οι «αντιφρονούντες», κατά το δήμαρχο Ευδήλου «λένε ότι αγαπούν περισσότερο από ... Ο δήμαρχος Ευδήλου εξέφρασε τον φόβο πως αν τελικά το ΣτΕ αποφασίσει την ... www.samiakostypos.gr/article.php?article_id=734

6.      6 Απρ. 2009 - ΕΥΠΛΟΙΑ eyploia.aigaio-net.gr - Ένα λιμάνι κατάλληλο για ...πάρκιν Η αρµονία του λιµανιού στον Εύδηλο Ικαρίας δοκιµάζεται µε το σχέδιο και την ... Εμείς οι πολίτες του Ευδήλου, διεκδικούμε διατήρηση και επισκευή τού ... eyploia.aigaio-net.gr/modules.php?name=News&file=article&sid=2813

7.      8 Απρ. 2009 - ΕΥΠΛΟΙΑ eyploia.aigaio-net.gr - Πίπτει ράβδος για το λιμάνι του Ευδήλου Με αφορμή τη λαϊκή συνέλευση της Κυριακής 29 Μαρτίου στον Εύδηλο Ικαρίας, αναζωπυρώθηκε και πάλι η έντονη αντιπαράθεση που έχει ξεσπάσει σχετικά με τη ... eyploia.aigaio-net.gr/modules.php?name=News&file=article&sid=2835

8.      8 Απρ. 2009 - MONUMENTA--magazine for the natural and architectural heritage in ... Η δημιουργία πάρκιν απειλεί το λιμάνι του Ευδηλου Ικαρίας ... Η αρµονία του λιµανιού στον Εύδηλο Ικαρίας δοκιµάζεται µε το σχέδιο και την υλοποίηση του ...
www.monumenta.org/article.php?IssueID=4&perm=1&ArticleID=349&CategoryID...

9.      6 Απρ. 2009 - Η Αυγή - Πρωινή εφημερίδα της Αριστεράς - Daily Newspaper of the ... Ο Εύδηλος είναι ένα μικρό παραθαλάσσιο χωριό, επίνειο της βόρειας Ικαριάς, ... Η απαραίτητη επέκταση για το νέο λιμάνι και το πολύτιμο για τον Εύδηλο μικρό ...
www.avgi.gr/NavigateActiongo.action?articleID=405738

10.  2 Απρ. 2009 - Προπηλακισμός στον Εύδηλο της Ικαρίας - indy.gr ΤΗΝ ΚΥΡΙΑΚΗ 29-3-2009 ΣΕ ΛΑΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΠΟΥ ΟΡΓΑΝΩΣΕ Ο ΔΗΜΟΣ ΕΥΔΗΛΟΥ ΜΕ ΘΕΜΑ ΤΑ ΕΡΓΑ ΣΤΟ ΛΙΜΑΝΙ,ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΣ ΠΡΟΠΥΛΑΚΙΣΤΗΚΕ ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΗΜΑΡΧΟ ΚΑΙ ΟΜΑΔΑ ... indy.gr/newswire/eydilos-ikaria

11.  31 Μαρ. 2009 - Νάσος Μπράτσος: Απρίλιος 2009 Εχθές 29/3/09 στον Εύδηλο Ικαρίας, διοργανώθηκε ¨λαϊκή συνέλευση¨ στην πλατεία για το θέμα των έργων στο λιμάνι από τη Δημοτική αρχή, και με δεδομένη την ... nasosbratsos.blogspot.com/2009_04_01_archive.html

12.  1 Απρ. 2009 - ((i)) Indymedia :: Athens :: Newswire :: Για Ικαρία - Εύδυλο κατ' αρχην ο ευδηλος ΔΕΝ ειναι φυσικο λιμανι. ο λιμενοβραχιονας ειναι απο .... φωτο του λιμανιού στο Εύδηλο. Με κίτρινο χρώμα το αρχικά εξελισσόμενο έργο ... athens.indymedia.org/front.php3?lang=el&article_id=1012098

13.  4 Απρ. 2009 -  Αναψαν φωτιές τα έργα στο λιμάνι του Ευδήλου www.alfavita.gr/typos/typos4_4_9_905.php

14.  3 Απρ. 2009 -  ΠΡΕΖΑ TV ©: ΜΠΑΖΩΣΑΝ ΤΟ ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΛΙΜΑΝΙ ΤΗΣ ΙΚΑΡΙΑΣ ΓΙΑ ΝΑ ... Η αρµονία του λιµανιού στον Εύδηλο Ικαρίας δοκιµάζεται µε το σχέδιο και την ... Το καλοκαίρι ήμουνα στον Ευδηλο και έκαναν εργασίες αποκρουστικό θέαμα με ...
prezatv.blogspot.com/2009/04/blog-post_8024.html

15.  Απρ. 2009 - Wall | Facebook Στον Ευδηλο Ικαριας αυτη τη στιγμη γινεται μια  καταστροφη,μπαζωνεται ο ορμος για να γινει παρκινγκ!Ενωστε τις φωνες σας με τις δικες μας στο παρακατω γκρουπ ... www.facebook.com/wall.php?id=58635481711

16.  22 Μαρ. 2009 - Ήταν, όντως, το πιο καταστροφικό καλοκαίρι, του Χρίστου Καραμάνου Νέα μαρίνα σκαφών πολυτελείας στο Μαραθώνα. Νέο θηριώδες λιμάνι στον Εύδηλο της Ικαρίας, που βουλιάζει από την τουριστικοποίηση. ... www.koel.gr/index.php?option=com_content&view=article&catid=141:249...

17.  Απρ. 2009 - Συμπαράσταση στην Κίνηση για τη Σωτηρία της Γκιώνας « ΟΙΚΟ-ΣΥΝ ... ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ · Αρκτική χωρίς πάγους σε 30 χρόνια · Διαδήλωση στη Καλοσκοπή για τον εμπρησμό · Προπηλακισμός στον Εύδηλο της Ικαρίας ...
oikosyn.wordpress.com/2009/04/02/συμπαράσταση-στην-κίνηση-για-τη-σωτηρ/

18.  3 Απρ. 2009 - Σελίδα τού μέλους τρυπιος - UtopiaZone Προπηλακισμός στον Εύδηλο της καρίας · Ομάδα «Δ» έλτα. Συμπλοκή στα Πατήσια. Ένας μπάτσος σοβαρά τραυματισμένος · Απεργιακή πορεία, Αθήνα, 2 Απρίλη ... conapl.ning.com/xn/detail/u_0a8jldn6n5358 

 

επιστροφή

 

Πίπτει ράβδος για το λιμάνι του Ευδήλου

 

Ανασημοσιεύουμε από το Ικαριακό περιοδικό ΚΑΒΟ ΠΑΠΑΣ:

 

 

Τρίτη, 07 Απρίλιος 2009

Με αφορμή τη λαϊκή συνέλευση της Κυριακής 29 Μαρτίου στον Εύδηλο Ικαρίας, αναζωπυρώθηκε και πάλι η έντονη αντιπαράθεση που έχει ξεσπάσει σχετικά με τη νομιμότητα ή όχι του έργου του αλιευτικού καταφυγίου του Ευδήλου.  Μετά την προσφυγή της Κίνησης Πολιτών Ευδήλου, η υπόθεση έχει πλέον φτάσει στο Συμβούλιο της Επικρατείας και από στιγμή σε στιγμή αναμένονται εξελίξεις σχετικά με το αν οι εργασίες στο λιμάνι θα συνεχιστούν ή όχι.
Οι ασκοί του Αιόλου άνοιξαν το καλοκαίρι του 2008 όταν κάτοικοι της περιοχής –η Κίνηση Πολιτών- με επιστολή διαμαρτυρίας προς όλους τους αρμόδιους φορείς, καταδίκαζαν την απόφαση του Δήμου και της Νομαρχίας για το μπάζωμα (10-30 μέτρα), δηλαδή την τσιμεντοποίηση της παραδοσιακής κυκλικής προκυμαίας του λιμανιού μπροστά από τα μαγαζιά του Ευδήλου, έτσι ώστε να τριπλασιαστεί το πλάτος της περιμετρικής οδού προσπέλασης οχημάτων. Από τη μεριά του, ο Δήμαρχος Ευδήλου κ. Στέλιος Σταμούλος χαρακτηρίζει το έργο «λαϊκή απαίτηση» και «λαϊκή κατάκτηση» αλλά και απόφαση η οποία προκύπτει από επανειλημμένες, μαζικότατες λαϊκές συγκεντρώσεις.
Στη συνέλευση της 29ης Μαρτίου που συγκάλεσε η ίδια η δημοτική αρχή στην πλατεία του Ευδήλου προκειμένου να ενημερώσει τους πολίτες για τις εξελίξεις σχετικά με την υπόθεση, μια  έντονη λεκτική διαμάχη μεταξύ των δύο «στρατοπέδων» εξελίχθηκε σε βίαιη αντιπαράθεση. Ο δήμαρχος Ευδήλου κ. Σταμούλος αφότου υποστήριξε τις θέσεις του σχετικά με το έργο τόνισε στο κοινό που παρευρισκόταν ότι με πρόσχημα την «οικολογική καταστροφή», μέλη και στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ ή «συνασπιστές» όπως τους χαρακτήρισε προσπαθούν να στρέψουν τους κατοίκους ενάντια σε ένα έργο που έχουν ανάγκη και που οι ίδιοι έχουν διεκδικήσει. Παράλληλα, έκανε έκλυση σε όσους έχουν υπογράψει στην προσφυγή ν’ αποσύρουν τις υπογραφές τους ώστε να εκλείψει ο κίνδυνος αναστολής των έργων.
Το αίσθημα επιθετικότητας και ταυτόχρονα «πόλωσης» που δημιουργήθηκε, έστρεψε θερμόαιμο νέο της περιοχής να γρονθοκοπήσει τον κ. Χρήστο Δάμαλο όταν αυτός πήρε τον λόγο για να υποστηρίξει τις θέσεις της Κίνησης Πολιτών Ευδήλου. Ωστόσο, προηγουμένως ο ίδιος ο Δήμαρχος εκνευρισμένος από την ήδη ηλεκτρισμένη ατμόσφαιρα είχε αφαιρέσει τον λόγο από τον κ. Δάμαλο αρπάζοντας του το μικρόφωνο από το χέρι. Η λαϊκή συνέλευση ολοκληρώθηκε όπως ήταν φυσικό μέσα σε εκρηκτικό κλίμα και χωρίς κανένα ουσιαστικό αποτέλεσμα.
Ο Δήμαρχος Ευδήλου με δηλώσεις του στην εφημερίδα «Κάβο Πάπα» υποστηρίζει ότι η προσφυγή της Κίνησης Πολιτών Ευδήλου στο Συμβούλιο της Επικρατείας στρέφεται ενάντια σε όλο το έργο με αποτέλεσμα να υπάρχει κίνδυνος ν’ ανασταλούν έως και τον Σεπτέμβριο του 2010 -οπότε και έχει οριστεί η τακτική δικάσιμος της υπόθεσης- όλες οι εργασίες που αυτή τη στιγμή γίνονται στο λιμάνι. «Το έργο που γίνεται σήμερα στον Εύδηλο έχει αποδοχή αν όχι στο 99%, σίγουρα στο 95% των κατοίκων του δήμου μας» δηλώνει ο κ. Σταμούλος και προσθέτει «ορισμένοι, είτε λόγω της ιδιαίτερης οικολογικής τους ευαισθησία, είτε λόγω εμπάθειας προς το πρόσωπο μου, στρέφονται ενάντια σε ένα έργο που η κοινωνία έχει απαιτήσει».
Από τη δική του μεριά ο κ. Χ. Πλακίδας, μέλος της επιτροπής της Κίνησης Πολιτών δηλώνει στον «Κάβο Πάπας» ότι «δεν στρεφόμαστε ενάντια σε όλο το έργο όπως παραπληροφορεί ο δήμαρχος κ. Σταμούλος» και συμπληρώνει ότι «φυσικά και είμαστε υπέρ της ολοκλήρωσης του έργου του λιμανιού του Ευδήλου. Αντιδρούμε όμως στο μπάζωμα της φυσικής λεκάνης και μικρής παραδοσιακής κυκλικής προκυμαίας μέσα στον Εύδηλο, γιατί κάτι τέτοιο θα αφήσει πίσω του μια μεγάλη μπετόν πλατεία που η χρηστικότητα και αισθητική της θα παραπέμπει σε χώρο στάθμευση αυτοκινήτων».
Οι πολίτες που αντιδρούν στο έργο τονίζουν ότι μπορεί αυτό να πραγματοποιηθεί χωρίς ωστόσο να πειραχτεί η κυκλική προκυμαία που είναι χτισμένη από το 1960 και αποτελεί έργο ιστορικής και πολιτισμικής αξίας για τον τόπο μας.  Γι’ αυτό, ζητούν:
α) την αλλαγή της μελέτης και την απόσυρση της πρότασης διαπλάτυνσης κατά δέκα μέτρα της Πλατείας του Ευδήλου.
β) την ελαχιστοποίηση της διαπλάτυνσης του δρόμου προσπέλασης προς όφελος της θαλάσσιας λεκάνης.
Στο τεύχος ν.9 Απρίλιος - Μάιος - Ιούνιου 2009, ανοίγουμε τον ΦΑΚΕΛΟ: "Λιμάνι του Ευδήλου"

Εφημερίδα "Κάβο Πάπας"

http://www.kavopapas.gr/press/index.php?option=com_content&view=article&id=58:2009-04-07-12-15-33&catid=1:latest-news&Itemid=55

 

επιστροφή

 

Η προσφυγή των κατοίκων στο Συμβούλιο της Επικρατείας για το λιμάνι του Ευδήλου

 

Μόλις στις 28-2-09 κατατέθηκε προσφυγή στο ΣτΕ για το μπάζωμα στο λιμάνι του Ευδήλου. Είχε προηγηθεί η επίμονη απαίτηση της Κίνησης Πολιτών Ευδήλου να γίνει συζήτηση και συμφωνία για να συνεχίσει το έργο αλλά να μην γίνει το μπάζωμα του γραφικού λιμανιού. Η αδιάλλακτη στάση του τοπικού ΚΚΕ και του ίδιου του Δήμαρχου, η συκοφάντηση και οι προπηλακισμοί που σκοπό έχουν να τρομοκρατήσουν και να κάμψουν το φρόνημα των πολιτών, και η κανονική προώθηση της κατασκευής των έργων του μπαζώματος από τη Νομαρχία και τον εργολάβο παρά τον υποτιθέμενο διάλογο και τις νομαρχιακές διαβεβαιώσεις, δημιούργησαν ένα αρνητικό κλίμα. Όπως ήταν αναμενόμενο, αφού δεν δόθηκαν οι απαραίτητες εγγυήσεις, και αφού τα έργα προχωρούν κανονικά, οι ενδιαφερόμενοι πολίτες να κινηθούν νομικά προκειμένου να μην προκληθεί ανεπίστρεπτη βλάβη στον Εύδηλο. Αν το ΣτΕ διατάξει το σταμάτημα των έργων, κάτι που είναι πολύ πιθανό, το βάρος της ευθύνης θα φέρει η πλευρά εκείνη που ήταν από αδιάλλακτη έως τραμπούκικη.

Ακολουθεί η προσφυγή:

 

Ενώπιον του Ε’ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας

ΑΙΤΗΣΗ ΑΚΥΡΩΣΕΩΣ

 

ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΚΥΡΩΣΗ

 

1) Της Κ.Υ.Α  Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε./Υ.Ε.Ν.  υπ’ αρ. 122967/22 Ιουλίου 2004 (Έγκριση Περιβαλλοντικών Όρων για το έργο “΄Εργα ολοκλήρωσης λιμένα Ευδήλου νήσου Ικαρίας Ν. Σάμου”)

2) Της Κ.Υ.Α 100883/24.08.2006 Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε., Υπ. Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Υ.Ε.Ν., Υπ.Πο., για την κατασκευή και λειτουργία της οδού προσπέλασης στο λιμένα Ευδήλου της νήσου Ικαρίας.

Κάθε άλλης συναφούς προηγούμενης ή μεταγενέστερης πράξης

 

Ι.-  ΕΝΝΟΜΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ

Οι αιτούντες είμαστε όλοι κάτοικοι και δημότες του Δ.Δ. Ευδήλου Ικαρίας, όπου διατηρούμε ιδιοκτησίες και επιχειρήσεις και κατοικούμε μόνιμα είτε εποχιακά.

ΙΙ.-  ΙΣΤΟΡΙΚΟ

Α.- To λιμάνι του Ευδήλου της Ικαρίας είναι αίτημα των κατοίκων της περιοχής και επιδίωξη της Διοίκησης εδώ και χρόνια. Η συζήτηση για την κατασκευή του έχει ξεκινήσει από το 1987, σύμφωνα με τις τότε ανάγκες και αντιλήψεις. Η κατασκευή του έχει ακολουθήσει διαφορετικές και αποσπασματικές φάσεις και την έχουν χειρισθεί διαφορετικές αιρετές Αρχές και διαφορετικές κατά αρμοδιότητα, αντιλήψεις ή προτεραιότητες Δημόσιες Υπηρεσίες, που επικοινωνούν ανεπαρκώς μεταξύ τους. Σαν αποτέλεσμα, έχει προκύψει ένα Έργο χωρίς συνοχή στον σχεδιασμό του, που δεν έχει παρακολουθήσει τις τεχνολογικές εξελίξεις, αλλά ούτε και αυτές της σύγχρονης περιβαλλοντικής και χωροτακτικής – πολεοδομικής νομοθεσίας, ευρωπαϊκής και εθνικής.

Β.- Με την Κ.Υ.Α  Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε./Υ.Ε.Ν.  υπ’ αρ. 21745/16.1.1996 «Έγκριση Περιβαλλοντικών Όρων για τα  έργα του λιμένα Ευδήλου νήσου Ικαρίας – Επέκταση Λιμενοβραχίονα- που βρίσκεται στον θαλάσσιο χώρο του Ευδήλου νήσου Ικαρίας Ν. Σάμου» τέθηκαν οι περιβαλλοντικοί όροι και περιορισμοί για την κατασκευή και λειτουργία του έργου της επέκτασης του προσήνεμου μώλου (λιμενοβραχίονα) κατά 120 μ. καθώς και η «βελτίωση του δρόμου προσπέλασης». Ο λιμενοβραχίονας κατασκευάστηκε και απέκτησε συνολικό μήκος περίπου 230 μ.

Β.- Με την (εδώ προσβαλλόμενη) Κ.Υ.Α  υπ’ αρ. 122967/22 Ιουλίου 2004 Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε./Υ.Ε.Ν.  (Έγκριση Περιβαλλοντικών Όρων για το έργο «΄Εργα ολοκλήρωσης λιμένα Ευδήλου νήσου Ικαρίας Ν. Σάμου») εγκρίθηκαν οι περιβαλλοντικοί όροι και περιορισμοί για την κατασκευή και λειτουργία του έργου ολοκλήρωσης λιμένα Ευδήλου νήσου Ικαρίας Ν. Σάμου.

Το έργο, όπως αναφέρεται στην παραπάνω Κ.Υ.Α., αφορά στις επί μέρους εργασίες που προτείνονται για την ολοκλήρωση του (ήδη υπάρχοντος) Λιμένα Ευδήλου, ως εξής:

-         Επέκταση του προσήνεμου μώλου κατά 200 μ. (αυτού που ήδη είχε επεκταθεί κατά 120 μ., βάσει της ανωτέρω ΚΥΑ).

-         Κατασκευή εννέα (9) κρηπιδωμάτων, συνολικού μήκους 557 μ.

-         Κατασκευή δύο (2) προβλητών, συνολικού μήκους 170 μ.

-         Κατασκευή τριών (3) προβόλων συνολικού μήκους 114 μ

-         Επίχωση τμήματος μήκους 100 μ.

Γ.-  Με την (εδώ προσβαλλόμενη)  Κ.Υ.Α 100883/24.08.2006 Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε., Υπ. Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Υ.Ε.Ν., Υπ.Πο., εγκρίθηκαν οι περιβαλλοντικοί όροι για την κατασκευή και λειτουργία της οδού προσπέλασης στο λιμένα Ευδήλου της νήσου Ικαρίας. Αποφασίστηκε:

-         Νέα χάραξη του τμήματος  απόληξης της υφισταμένης οδού προσπέλασης στο λιμάνι  (αυτής που είχε κατασκευαστεί με την ΚΥΑ. 21745/16.1.1996)

-         Κατασκευή σκυρόδετης γέφυρας ανοίγματος +- 85 μ.

-         Κατασκευή τριών ισοπέδων κόμβων, εκ των οποίων ο ένας κυκλικός και

-         Διαμόρφωση δύο νέων οργανωμένων χώρων στάθμευσης, αθροιστικής χωρητικότητας 60 οχημάτων

-         Τέλος, αποφασίστηκε η βελτίωση της Επαρχιακής Οδού στη θέση «Σπάσματα».

 

ΙΙΙ.- ΛΟΓΟΙ ΑΚΥΡΩΣΕΩΣ

1ος.-

Σύμφωνα με την διάταξη αρθρ. 2 Ν. 3010/2002, με την οποία αντικαταστάθηκε και ισχύει η παραγρ. 8 αρθρ. 4 Ν.1650/1986, «αν δημιουργούνται σοβαρά προβλήματα υποβάθμισης του περιβάλλοντος ή αν παρατηρηθούν επιπτώσεις στο περιβάλλον, που δεν είχαν προβλεφθεί από την μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων, ή από την περιβαλλοντική έκθεση, το αρμόδιο όργανο για την έγκριση των περιβαλλοντικών όρων μπορεί να επιβάλλει πρόσθετους περιβαλλοντικούς όρους, ή να μεταβάλλει τους αρχικούς, ανεξάρτητα από την κατηγορία στην οποία υπάγεται το έργο ή η δραστηριότητα». Από την διάταξη αυτή, η οποία δεν προσδιορίζει τον προσήκοντα χρόνο για τις τυχόν προσθήκες ή μεταβολές, συνάγεται ότι η Διοίκηση, η οποία ενέκρινε τους περιβαλλοντικούς όρους με τις προσβαλλόμενες πράξεις, έπρεπε να προβεί σε προσθήκη περιβαλλοντικών όρων ή σε μεταβολή των αρχικών και τούτο, εφ’ όσον γίνει δεκτό ότι το μέγεθος ή η κλίμακα των έργων και όχι άλλοι όροι, είναι δεκτικά προσθηκών ή μεταβολών.

Έτσι, σύμφωνα με τα παραπάνω, υπάρχει ευθεία παράβαση του άρθρ. 24 του Συντάγματος περί προστασίας του πολιτιστικού περιβάλλοντος και της πολιτιστικής κληρονομίας. Ο Εύδηλος της Ικαρίας είναι λιμάνι στην βόρεια πλευρά της νήσου με πλούσια ναυτική ιστορία και πολιτισμό. Υπήρξε η παλιά πρωτεύουσα του νησιού, είναι το δεύτερο λιμάνι της Ικαρίας. Ο οικισμός είναι χτισμένος αμφιθεατρικά και με τα νεοκλασικά του σπίτια διατηρεί σε μεγάλο βαθμό την παλιά φυσιογνωμία του. Η ονομασία "εύδηλος" σημαίνει ολοφάνερος. Ο οικισμός, αν και συγκεντρώνει εμπορική και τουριστική κίνηση λόγω του λιμανιού του, είναι αρκετά ήρεμος. Η παραδοσιακή κυκλική προκυμαία του λιμανιού, η οποία είναι κτισμένη από τη δεκαετία του 1960, μπροστά από νεοκλασικές και παραδοσιακές κατοικίες, φιλοξενεί επιχειρήσεις εστίασης και είναι χώρος κοινωνικής επαφής για τους κατοίκους του Ευδήλου. Με τις προσβαλλόμενες πράξεις (ιδίως την πρώτη από αυτές), σκοπείται η απόθεση εκατοντάδων τόνων τσιμέντου και η αλλοίωση του φυσικού κυκλικού κόλπου σε σημείο να τον εξαφανίσει εντελώς. Έτσι, απειλείται με καταστροφή ένα σημαντικό μνημείο ναυτικής παράδοσης, διαταραχή της αρμονίας με την αρχιτεκτονική των παραδοσιακών σπιτιών του λιμανιού και τελικά καίριο πλήγμα της οικιστικής – αστικής αλλά και της τουριστικής αξίας του χωριού μας.

Είναι βέβαιο ότι η επίχωση με αδρανή υλικά και σκυρόδεμα θα δώσει περισσότερο χώρο για διέλευση και στάθμευση αυτοκινήτων (πράγματα που προβλέπονται στην δεύτερη προσβαλλόμενη πράξη) και το αποτέλεσμα θα είναι η προκυμαία, από χώρος αναψυχής και περιπάτου, σημείο συνάντησης και κοινωνικής επαφής των κατοίκων και επισκεπτών του Ευδήλου, να μετατραπεί σε χώρο στάθμευσης. Η «τσιμεντοποίηση» θα ανεβάσει τη θερμοκρασία του λιμανιού κατά τους θερινούς μήνες, όπως άλλωστε έχει δείξει η εμπειρία από τον «εκσυγχρονισμό» άλλων λιμανιών του Αιγαίου. Η συγκεκριμένη επέκταση της χερσαίας ζώνης, ακριβώς στο σημείο μπροστά στον οικισμό, δεν προσφέρει καμία ουσιαστική βοήθεια στη λειτουργία του εμπορικού-επιβατικού λιμανιού του Ευδήλου, του οποίου οι μώλοι, προβλήτες και γενικά τα απαραίτητα έργα υποδομής, εκτείνονται ανατολικά και δυτικά του επίμαχου σημείου. Όπως επισημαίνεται, περίπου 5 χιλ. κυβικά μέτρα τσιµέντου θα μπαζώσουν το παραδοσιακό λιµάνι, για την κυκλική διαπλάτυνση της προκυµαίας από 10 έως 25 και πλέον μέτρα, µε συνολικό εµβαδόν 2,5 χιλ. τετραγωνικών µέτρων, όπου θα συνωστίζονται τραπεζάκια και αυτοκίνητα.

2ος .

Τα επίδικα λιμενικά έργα παραβιάζουν τις διατάξεις περί της προστασίας των παραδοσιακών οικισμών και ιδίως των μικρών νήσων. Κατά την νομολογία του ΣτΕ, οι παραδοσιακοί οικισμοί προστατεύονται ευθέως από το άρθρο 24 του Συντάγματος, ως τμήμα της πολιτιστικής κληρονομιάς, με την έννοια ότι η φυσιογνωμία και τα χαρακτηριστικά τους δεν επιτρέπεται να αλλάζουν με την  εκτέλεση τεχνικών έργων που είναι ασύμβατα προς αυτούς. Ειδικά δε όταν μελετάται κατασκευή λιμένος, απαιτείται το μέγεθος και μορφολογία του έργου να μην αλλοιώνουν την ευαίσθητη, λόγω της μικρής της κλίμακας, ακτογραμμή και το τοπίο, και άρα και τον παραδοσιακό χαρακτήρα του οικισμού. Έχει κριθεί παράνομη μεγάλη επέκταση του λιμανιού της Ραφήνας (ΣτΕ4634/1997), η κατασκευή μεγάλης μαρίνας στην Μύκονο (ΣτΕ5637/1998), αλιευτικού καταφυγίου στην Αμοργό (ΣτΕ3476/2001), η «βελτίωση – επέκταση» του λιμανιού της Νάξου, ασφαλτόστρωση δρόμου στην Απολλωνία Σίφνου κ.λ.π. Στην προκειμένη περίπτωση η κατασκευή τεραστίου λιμανιού στον Εύδηλο με ταυτόχρονη άσκοπη επέκταση της παραλιακής ζώνης, είναι παράνομη, αφού κατά την κοινή πείρα υπερβαίνει την κλίμακα του παραδοσιακού οικιστικού περιβάλλοντος του Ευδήλου και είναι ασύμβατη προς αυτό.

Όπως έχει παγίως κριθεί από την νομολογία του Ε’ Τμήματος του ΣτΕ, ερμηνεύοντος το άρθ. 24 του Συντάγματος, υπό το φως των διατάξεων της Διακηρύξεως των Συνθηκών Μάαστριχτ (1992) και Άμστερνταμ (1997), τα μικρά νησιά είναι δεκτικά μόνο ήπιας αναπτύξεως, και ουσιώδης όρος για την προστασία τους είναι τα Ειδικά Χωροταξικά Σχέδια να προβλέπουν και να διατάσσουν στον χώρο του νησιού μόνον εκείνες τις μορφές αναπτύξεως που είναι συμβατές με την αρχή της διατηρήσεως αμείωτου του πολιτιστικού και φυσικού κεφαλαίου τους.  Επομένως, κατ’ εφαρμογή των ανωτέρω θεμελιωδών αρχών, η Ικαρία πρέπει να αναπτύσσεται μόνο με τα κριτήρια αυτά. Διαφορετικά, κριτήριο αξιολόγησης για επιτρεπτές δραστηριότητες και λειτουργίες πρέπει να είναι η ελαχιστοποίηση των επιπτώσεων της ανάπτυξης στο ευαίσθητο φυσικό, ιστορικό και πολιτιστικό περιβάλλον της νήσου.

 3ος .

Από την ίδια την από 2/2002 Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (στο κεφάλαιο: Σκοπιμότητα), τίθεται ως κριτήριο για την ανάγκη επέκτασης του λιμανιού του Ευδήλου, το γεγονός ότι «αναμένεται να αναβαθμίσει σημαντικά τη λειτουργική ικανότητα του λιμένα, να βελτιώσει τις συνθήκες εξυπηρέτησης των μετακινουμένων και της κυκλοφορίας που σχετίζεται με το λιμάνι και να προσφέρει άρτιες εγκαταστάσεις θαλάσσιας υποδομής στους κατοίκους του Δήμου Ευδήλου. Παράλληλα, τα νέα αυτά έργα θα συμβάλλουν στην γενικότερη βελτίωση της λειτουργίας του οικισμού και κατά συνέπεια της προσφερόμενης ποιότητας ζωής στους κατοίκους του». Περαιτέρω, επιδιώκεται, με την έναρξη της λειτουργίας των νέων έργων, να επέλθουν βελτιώσεις, μεταξύ των οποίων: «3. Εκτρέπεται η σχετιζόμενη με το λιμάνι κυκλοφορία από το βασικό παράλιο ιστό αναψυχής, εμπορίου και κατοικίας. Σε συνδυασμό με την κατασκευή της περιφερειακής οδού του οικισμού Ευδήλου …. δημιουργείται ένας δακτύλιος που θα εξυπηρετεί (εκτρέποντας) τη διαμπερή και τοπική κυκλοφορία, χωρίς να επιβαρύνει τον οικιστικό ιστό».

Ακόμα: «5. Υποβαθμίζεται ή ακόμη και καταργείται, κυκλοφοριακά, το σημερινό οδικό τμήμα εισόδου εξόδου στο σημερινό λιμένα και στο παράλιο τμήμα του οικισμού, το οποίο άλλωστε διαθέτει εντελώς ακατάλληλα γεωμετρικά (κατά μήκος κλίση που υπερβαίνει το 12% και πλάτος που φτάνει σε ορισμένα σημεία τα 3,20 μ.) και λειτουργικά (ορατότητα, έλλειψη πεζοδρομίων) χαρακτηριστικά».

Σε αντίθεση με τα παραπάνω, αναφέρει στο ίδιο κεφάλαιο η Μ.Π.Ε.: «4.- Προσφέρονται οργανωμένοι χώροι στάθμευσης που εξυπηρετούν τη ζήτηση των σε στάση ευρισκομένων οχημάτων προς επιβίβαση στο πλοίο, των κατοίκων και επισκεπτών του οικισμού, που παρουσιάζει έντονες αιχμές, ιδιαίτερα κατά τους θερινούς μήνες».

Ωστόσο, από τα σχεδιαγράμματα που συνοδεύουν τις σχετικές μελέτες, προκύπτει ότι η σημερινή παραλία του Ευδήλου θα μετατραπεί σε χώρο στάθμευσης ακόμα και για «για εξυπηρέτηση των επισκεπτών». Ενώ στη σελ. 7 της Μ.Π.Χ. και στο κεφάλαιο Μεταφορές / Κυκλοφορία, παραδέχεται ο μελετητής ότι το έργο θα προκαλέσει επιπτώσεις στις υπάρχουσες θέσεις στάθμευσης ή στην ανάγκη για νέες θέσεις στάθμευσης και ΙΣΩΣ στην δημιουργία σημαντικής επιπρόσθετης κίνησης τροχοφόρων, σημαντική επίδραση στα υπάρχοντα συστήματα συγκοινωνίας, μεταβολές στους σημερινούς τρόπους κυκλοφορίας ή κίνησης ανθρώπων ή αγαθών καθώς και στην ποιότητα ή ποσότητα των υπαρχουσών δυνατοτήτων αναψυχής.

Ενώ, αντίθετα (σελ. 8 της ίδιας Μ.Π.Χ.) γίνεται παραδεκτό ότι οι χερσαίες διαμορφώσεις (υλοποίηση της οδού προσπέλασης και του χώρου στάθμευσης)  αναμένεται να βελτιώσουν … την κυκλοφορία οχημάτων, στάθμευση κλπ.

  Συμπερασματικά, η κατασκευή του επιδίκου λιμένος και ιδιαίτερα η διαπλάτυνση με επίχωση της κυκλικής φυσικής παραλίας, δεν δύναται να θεωρηθεί με κανένα τρόπο ήπια ανάπτυξη του οικισμού, συμβατή με την προστασία του φυσικού, ιστορικού και πολιτιστικού περιβάλλοντός του, αλλά αντιθέτως αποτελεί κατασκευή τεραστίου τεχνικού έργου διαστάσεων που  υπερβαίνουν την φέρουσα ικανότητα του οικισμού και βρίσκονται σε πλήρη δυσαρμονία με την μόνη κατά το Σύνταγμα επιτρεπτή ήπια ανάπτυξή της. Η επέκταση και διαπλάτυνση του χώρου της φυσικής παραλίας, με την διάθεση του χώρου που θα δημιουργηθεί τελικά στα οχήματα, συνεπάγονται την ανάλογη επέκταση του οδικού δικτύου, ενδεχομένως και την κατασκευή μεγάλου αριθμού ξενοδοχείων και λοιπών υποδομών πέραν των υπαρχόντων. Έχει, όμως ήδη νομολογηθεί από το ΣτΕ, στην περίπτωση της Ραφήνας, ότι η κατασκευή λιμένος υπερβαίνοντος τις ανάγκες και την φέρουσα ικανότητα του οικείου οικισμού δεν επιτρέπεται να προκαθορίσει την ανάπτυξη και αλλοίωση του χαρακτήρος του οικισμού οίος προϋπήρχε της κατασκευής του έργου (βλ. 4634/1997 ΣτΕ).

4ος .

Από τα παραπάνω καθίσταται φανερό ότι η ανεπίτρεπτη επέκταση του λιμένος του Ευδήλου υπαγορεύεται από την επίσης ανεπίτρεπτη προσδοκία της μονοκαλλιεργείας τουρισμού (με ταυτόχρονη παραίτηση από την οικονομική αυτάρκεια που εξασφάλιζε η ενασχόληση με τον πρωτογενή τομέα), όπως ανεπιτυχώς έχει γίνει σε άλλα νησιά του Αιγαίου.  Αλλά, ο σκοπός αυτός συνιστά ακριβώς την μη βιώσιμη οικονομική ανάπτυξη που αποκλείει η κατά την πρόσφατη αναθεώρηση του Συντάγματος (2001) θεσπισθείσα στο άρθρο 24 Αρχή της Αειφορείας ή Βιωσιμότητος. Τίθεται, λοιπόν, ευθέως το ερώτημα ποία είναι η επιτρεπτή βιώσιμη ανάπτυξη του τουρισμού. Δεν είναι δυνατόν να θεωρηθεί βιώσιμη η απεριόριστη αύξηση του αριθμού των τουριστών (και των οχημάτων τους) χάριν του κέρδους που προσδοκάται αποκλειστικά από αυτήν, χωρίς κανένα όριο και κανένα περιορισμό.  Κατά την πάγια νομολογία του ΣτΕ, βιώσιμη ανάπτυξη είναι εκείνη που δεν θίγει ούτε υποβαθμίζει το φυσικό, πολιτιστικό και κοινωνικό κεφάλαιο. Επομένως, όριο της βιώσιμης ανάπτυξης είναι η φέρουσα ικανότητα των φυσικών οικοσυστημάτων και των ανθρωπογενών συστημάτων. Επειδή εξ άλλου, στην έννοια του κορεσμού ενυπάρχει η υπέρβαση των ορίων της φέρουσας ικανότητας, κάθε περαιτέρω αύξηση του τουρισμού, κυκλοφοριακού φόρτου κλπ. είναι παράνομη. Εν πάση όμως περιπτώσει, και αν υπάρχει αμφιβολία περί τούτου, το ελάχιστο το οποίο θα ώφειλε η Διοίκηση να θέσει ως προϋπόθεση ειδικώς για την επίμαχη διαπλάτυνση της χερσαίας ζώνης μπροστά στον οικισμό,  θα ήταν η προηγούμενη κατάρτιση μελέτης περί της φερούσης ικανότητος του οικισμού του Ευδήλου.

  5ος.

     Πιο πάνω έγινε μνεία για τις επιπτώσεις της λειτουργίας του επιδίκου λιμανιού και ειδικά της διαπλάτυνσης της παραλίας στον οικισμό, υπό την έννοια ότι η λειτουργία του λιμανιού δεν επιτρέπεται να προκαλεί εντάσεις στο οικιστικό περιβάλλον του Ευδήλου, πολύ δε περισσότερο να υπερβαίνει στην χωρητικότητά του. Άλλως, θεωρείται ότι προσβάλει το βιώσιμο οικιστικό περιβάλλον και είναι ανεπίτρεπτη η κατασκευή και λειτουργία του. Η ζώνη λιμένος αποτελείται ως γνωστόν από την θαλάσσια και την χερσαία ζώνη, οι οποίες τελούν σε πρόδηλη αλληλεπίδραση και αλληλεξάρτηση. Αλλά σε στενή και πρόδηλη αλληλεξάρτηση με το λιμάνι βρίσκεται και το τμήμα εκείνο του οδικού δικτύου του οικισμού που χρησιμοποιείται από πεζούς και τροχοφόρα για την προσπέλαση του λιμένος. Εν προκειμένω, το ήδη χρησιμοποιούμενο τμήμα του οδικού δικτύου του Ευδήλου για την προσπέλαση των τροχοφόρων στο λιμάνι και την αποχώρηση από αυτό είναι ήδη επαρκές για την εξυπηρέτηση του υπάρχοντος και νέου λιμένος, καθώς  προβλέπονται οδοί προσπέλασης ανατολικά και δυτικά της επίμαχης διαπλάτυνσης της πλατείας, με σκοπό (και κατά την Μ.Π.Ε.) την ανακούφιση της πλατείας από τον φόρτο και την παρουσία των οχημάτων.

Οι νέοι δρόμοι δημιουργήθηκαν περιφερειακά, με σκοπό τα οχήματα που κατευθύνονται ή αποχωρούν από τις προβλήτες να μην επηρεάζουν με την παρουσία τους τον οικιστικό ιστό (όπως αναφέρεται στις σχετικές μελέτες). Έτσι, η διαπλάτυνση της παραλιακής ζώνης με «μπάζωμα» στο επίδικο σημείο Μ - Λ1- Κ1- Κ- Κ2 -κ1- λ -μ -Μ,  απλώς θα επαναφέρει την συμφόρηση  κυκλοφορίας (καθώς, ως γνωστόν και αποδεδειγμένο από συγκοινωνιολόγους, τα αυτοκίνητα  καταλαμβάνουν όλους τους χώρους που υπάρχουν) και προδήλως θα επιφέρει υποβάθμιση του οικιστικού περιβάλλοντος.  Στην καταρτισθείσα Μ.Π.Ε. ουδέν προβλέπεται για την αναγκαιότητα της προσθέτου επεκτάσεως της χερσαίας ζώνης στο άνω σημείο. Πάσχει, λοιπόν, και για τον λόγο αυτό η σχεδίαση της επεκτάσεως του λιμένος και η έλλειψη καθιστά παράνομη την επέκταση ως ευθέως και προδήλως προσβάλλουσα το βιώσιμο οικιστικό περιβάλλον του χωριού του Ευδήλου.

Ειδικώτερα, ολόκληρη η φυσιογνωμία της περιοχής πρόκειται να αλλοιωθεί βάναυσα με την εκτέλεση και την αποπεράτωση των προβλεπομένων έργων. Πρόκειται για περιοχή – ακτογραμμή φυσική, που περιλαμβάνει ακόμα και μικρή παραλία λουομένων στο δυτικό σημείο, ιδιαιτέρου φυσικού κάλους, ιδιαιτέρας τουριστικής και αισθητικής αξίας. Εξ άλλου, θα επηρεασθεί ολόκληρη η περιοχή όπου προβλέπονται οι παρεμβάσεις, η οποία αποτελείται από κατοικίες και καταστήματα τουριστικού – κοινωνικού κυρίως ενδιαφέροντος (εστιάσεως, μικρά εμπορικά, καφετέριες σε όλο το μήκος της παραλίας) και, σε μικρότερο βαθμό, από ενοικιαζόμενα δωμάτια και κάποια ξενοδοχεία. Ήδη η περιοχή αυτή θεωρείται «κεκορεσμένη» ως προς την φέρουσα ικανότητά της, δηλαδή η συγκεκριμένη χωροθέτηση, όπως υφίσταται, δεν επιδέχεται περαιτέρω επεμβάσεις ή προσθήκες του μεγέθους και της φύσεως που προβλέπεται στην προσβαλλομένη μελέτη.

Πάντως, η μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων περιπίπτει σε αδικαιολόγητες αντιφάσεις σχετικά με τις επιπτώσεις στην μορφολογία της περιοχής κατά την εκτέλεση και μετά την ολοκλήρωση του Έργου, για τις οποίες γίνεται αναφορά στις σελίδες 32, 44, 52, 54, 57, 58 και 64 της ΜΠΕ. Ενώ λοιπόν γίνεται δεκτό ότι «οι επιπτώσεις θα είναι μόνιμες και μετά την περάτωση του έργου θα αλλάξει η μορφολογία της παραλίας» και «οι αλλαγές δεν αναμένεται να προκαλέσουν την αισθητική υποβάθμιση του τοπίου» (σ. 32), λίγο μετά αναφέρεται ότι «δεν αναμένονται επιπτώσεις στη μορφολογία της περιοχής κατά τη λειτουργία του έργου. Το σύνολο των μεταβολών που θα προκύψουν περιορίζεται στη φάση κατασκευής και θα είναι οριστικές». Στη συνέχεια (σελ. 52) αναγράφεται το εξής: «Η λειτουργία του λιμένα θα συμβάλλει στη βελτίωση της αισθητικής εικόνας της περιοχής εγκατάστασής του. Η μικρή κλίμακα των έργων επέκτασης του λιμένα στοχεύει στη διατήρηση της φυσικής ομορφιάς που εμφανίζει σήμερα ο Εύδηλος». Παρακάτω (παρ. 7.2.3., σελ. 57) αναγράφεται ότι (ως προς την μορφολογία, πάντα) δεν απαιτείται η λήψη μέτρων, το ίδιο και για τις αισθητικές επιπτώσεις (παραγρ. 7.2.8, σ. 58).

  6ος.

Αλλά και καθ’ εαυτήν η επέκταση του λιμανιού του Ευδήλου, δεν προβλέπεται σε Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο ούτε σε Ειδικό Χωροταξικό Σχέδιο, τα οποία δεν υπάρχουν. Επίσης δεν υπάρχει καθορισμός ορίων οικισμού, στον οποίο να προβλέπεται η επίμαχη επέκταση της πλατείας. Σε κάθε περίπτωση, έχουν ήδη κατασκευασθεί μαρίνα μικρών σκαφών και αλιευτικών στην ανατολική πλευρά του λιμένος.

  7ος.

Στην Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για τα Έργα Ολοκλήρωσης Λιμένα, η οποία εγκρίθηκε με την πρώτη προσβαλλόμενη πράξη και στην σελίδα 23 (κεφ. 5.1, εναλλακτικές λύσεις) αναφέρεται επί λέξει: «Οι τεχνικές μελέτες δεν περιλαμβάνουν τη διερεύνηση εναλλακτικών λύσεων. Ως εναλλακτική λύση θα μπορούσε να θεωρηθεί η περίπτωση μη κατασκευής του έργου  (do nothing) και η διατήρηση της υφιστάμενης κατάστασης». Άλλωστε και στην σχετική Μελέτη Προέγκρισης Χωροθέτησης αναφέρεται ξεκάθαρα ότι δεν εξετάστηκαν εναλλακτικές λύσεις (σελ. 23 ΜΠΕ, 26 ΜΠΧ) αναφορικά με την υλοποίηση της επέκτασης του υφιστάμενου λιμενικού έργου και ότι ως μόνη εναλλακτική λύση θα μπορούσε να εξετασθεί (αλλά δεν εξετάζεται) η μηδενική λύση.  Φυσικά δεν μπορούσαν να εξετασθούν εναλλακτικές λύσεις, καθώς, σύμφωνα με τα αναγραφόμενα στις σελ. της Μ.Π.Χ.  είχαν ήδη εγκριθεί οι οριστικές μελέτες του έργου. (Σελ. 10 Μ.Π.Χ., σελ. 6, 7 Μ.Π.Ε.) κατά παράβαση των σχετικών εγκυκλίων Υ.Πε.Χω.Δ.Ε. σχετικά με την χρονολογική ιεράρχηση των σταδίων εκπόνησης μελετών δημοσίων έργων.

Κατά τον χρόνο εκπονήσεως και υπογραφής της Μ.Π.Χ., που ΣΥΜΠΙΠΤΕΙ ΑΠΟΛΥΤΑ ΜΕ ΤΟΝ ΧΡΟΝΟ ΤΗΣ ΕΚΠΟΝΗΣΕΩΣ ΚΑΙ ΥΠΟΓΡΑΦΗΣ ΤΗΣ Μ.Π.Ε. (Φεβρουάριος 2002), μέρος των έργων της Β΄ φάσης είχε αρχίσει να κατασκευάζεται χωρίς να έχουν εκδοθεί περιβαλλοντικοί όροι για το έργο.

Αντίθετα, τα συμπεράσματα της Μ.Π.Χ. σχετικά με την ύπαρξη / απόρριψη εναλλακτικών λύσεων, έπρεπε να μνημονευτούν και στην ΜΠΕ

Ακόμα και η απόρριψη της μηδενικής λύσης θα έπρεπε να αιτιολογηθεί.

  8ος.-

Εν τω μεταξύ και ενώ εκπονείται το Σ.Χ.Ο.Α.Α.Π., τα συμπεράσματα και οι κατευθύνσεις του οποίου θα προσέθεταν χρήσιμες παραμέτρους για την κατασκευή και λειτουργία του έργου, αυτό έχει παντελώς αγνοηθεί.

Ακόμα, δεν έχει εκπονηθεί η απαιτούμενη από τις προσβαλλόμενες πράξεις ειδική δασοπονική – φυτοτεχνική μελέτη. Ούτε έχει χορηγηθεί έγκριση της αρμόδιας Επιτροπής Πολεοδομικού και Αρχιτεκτονικού Ελέγχου (Ε.Π.Α.Ε.).

Δεν έχει γίνει κανενός είδους συγκοινωνιακή – κυκλοφοριακή μελέτη.

Τέλος, δεν υπήρξε πολεοδομική μελέτη.

Όλα τα παραπάνω είναι απολύτως απαραίτητα και επιβάλλονται από την ισχύουσα νομοθεσία και τις σχετικές εγκυκλίους και υπουργικές αποφάσεις, καθώς πρόκειται για ένα λιμάνι, μεγάλο δηλαδή συγκοινωνιακό κόμβο, που η χερσαία ζώνη που το εξυπηρετεί συγχέεται με τον οικισμό του Ευδήλου και τις μέχρι σήμερα χρήσεις της γης.

  9ος.-

Σε συνέχεια των παραπάνω, πρέπει να αναφερθεί ότι στην Μ.Π.Ε. την οποία ενέκρινε η πρώτη προσβαλλόμενη πράξη αλλά και στην ίδια την Κ.Υ.Α.  122967/2004

Α) Δεν διαφαίνεται, ενώ είναι κρίσιμο, αν ο προβλεπόμενος χώρος στάθμευσης είναι εντός της λιμενικής ζώνης ή εντός του οικισμού. Στην δεύτερη περίπτωση ιδίως, θα έπρεπε να υπάρχει πολεοδομική και κυκλοφοριακή μελέτη.

Επαναλαμβάνουμε εδώ πως ουδέποτε συντάχθηκε τέτοιου είδους μελέτη.

  Β) Δεν τεκμηριώνεται η αναγκαιότητα της προσβαλλόμενης επέκτασης για την κατασκευή πλατείας καθώς κάτι τέτοιο δεν προκύπτει από πολεοδομική μελέτη. Επίσης, η Μ.Π.Ε. που εγκρίθηκε από την πρώτη προσβαλλόμενη πράξη, αφορά λιμενικό έργο και αναρμοδίως και απαραδέκτως ασχολείται με το ζήτημα του αν χρειάζεται ή όχι επέκταση η πλατεία του οικισμού και γενικά, αναρμοδίως και απαραδέκτως ρυθμίζει ζητήματα αστικά ή περιαστικά.

  Γ) Δεν τεκμηριώνεται η σκοπιμότητα δημιουργίας σημείων πρόσδεσης αλιευτικών σκαφών και του αριθμού των εξυπηρετούμενων σκαφών στο τμήμα Κ2-Κ-Κ1-Λ.

  Δ)  Στη σελ. 45 της Μ.Π.Ε. 122967/04 (και σελ. 48 Μ.Π.Χ.) αναφέρεται: «Οι απαιτήσεις για τη λειτουργία του λιμένα σε τιμές ενέργειας, νερού, παραγομένων λυμάτων, είναι περιορισμένες και καλύπτονται επαρκώς από την υπάρχουσα υποδομή της περιοχής», χωρίς να τεκμηριώνεται πώς θα παρασχεθούν οι υποδομές πυρόσβεσης, υδροδότησης, ηλεκτροδότησης και τροφοδοσίας σε καύσιμα στα εξυπηρετούμενα αλιευτικά σκάφη και σκάφη αναψυχής (υποδομές μαρίνας).

  10ος.-

Στην προσβαλλόμενη Α.Ε.Π.Ο. 122967/2004 δεν μνημονεύεται ξεκάθαρα η ύπαρξη απόφασης Π.Π.Ε.Α. για το έργο. Αναφέρεται αόριστα σε μια γνωμοδότηση του Γενικού Διευθυντή Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου (αρ. 9, σελ. 2 Κ.Υ.Α. 122967) με ημερομηνία 25.06.2003). Δεν ακολουθήθηκε η διαδικασία της αποφ. Η.Π. 11014/703/Φ104 και ειδικά του άρθρ. 13 (καθώς πρόκειται για επέκταση υφιστάμενου έργου, όπως άλλωστε τιτλοφορείται). Δεν υπάρχει Π.Π.Ε.Α., και, αν υπάρχει, έχει εκδοθεί από αναρμόδιο φορέα (αρ. 9 της Κ.Υ.Α.), ενώ έπρεπε να έχει εκδοθεί εγκριτική απόφαση από τον Γενικό Διευθυντή Περιβάλλοντος Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. για την προκαταρκτική εκτίμηση και αξιολόγηση του έργου.

  11ος.-

Σύμφωνα με την ΚΥΑ Υπ. 15393/2332/2002 (ΦΕΚ 1122 Β) στον πίνακα 3 του παραρτ. 1 κατατάσσονται σε διαφορετικές κατηγορίες οι λιμένες σκαφών αναψυχής (μαρίνες), τα αλιευτικά καταφύγια, και τα καταφύγια τουριστικών σκαφών (Α-Α, 4, 5 και 6 αντίστοιχα). Σε διαφορετική κατηγορία από τους επιβατηγούς λιμένες (Α-Α 1). Παρά ταύτα, στη συγκεκριμένη μελέτη που ενέκριναν οι προσβαλλόμενες Α.Ε.Π.Ο., δεν υπάρχει κανένας απολύτως διαχωρισμός ως προς τις κατηγορίες. Παράλληλα, δεν μελετάται οτιδήποτε σχετικά με την αναγκαιότητα και τη σκοπιμότητα κατασκευής λιμενολεκάνης συγκεκριμένης χωρητικότητας για τα σκάφη αναψυχής και τα αλιευτικά σκάφη.

 

IV.- ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ

  Kατά παράβαση των κειμένων διατάξεων περί προστασίας του περιβάλλοντος, της πολιτιστικής κληρονομιάς, του αιγιαλού και της παραλίας αλλά και αυτών περί καθορισμού τρόπου ενημέρωσης του κοινού κατά την διαδικασία έγκρισης περιβαλλοντικών όρων, έχουν συμβεί τα εξής:

  Στο περιεχόμενο της Κ.Υ.Α  Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε./Υ.Ε.Ν.  υπ’ αρ. 122967/22 Ιουλίου 2004 και στις επί μέρους εργασίες,  περιλαμβάνεται και η «κατασκευή εννέα (9) κρηπιδωμάτων, συνολικού μήκους 557 μ.». Η συγκεκριμένη αναφορά είναι γενική και αφορά το εμβαδόν όλων των κρηπιδωμάτων που προτείνονται και είναι διάσπαρτα σε όλη την έκταση της (παλαιάς και νεοδημιουργούμενης) λιμενολεκάνης. Ακολούθησε η οριστική μελέτη – τεχνική περιγραφή έργων Β’ φάσης (Α’ στάδιο και εκβάθυνση λιμενολεκάνης). Τα σχετικά σχεδιαγράμματα που συνοδεύουν την μελέτη τέθηκαν υπ’ όψιν μας στις αρχές του 2009, μετά από ενημέρωση που πραγματοποίησε ο Δήμος Ευδήλου στο τέλος του 2008. Πριν από την ενημέρωση αυτή, ουδείς γνώριζε τι ακριβώς επρόκειτο να κατασκευασθεί, καθώς τα σχέδια και η μελέτη δεν είχαν δημοσιοποιηθεί με κανένα νομίμως προβλεπόμενο τρόπο. Τα σχεδιαγράμματα δεικνύουν το εμβαδόν αλλά και την θέση του κάθε ενός από τα εννέα αυτά κρηπιδώματα και είναι τα εξής:

Α Φάση:  Επέκταση προσήνεμου μώλου κατά 120 μ. (Τμήμα Β-Α, έχει ήδη κατασκευαστεί)/  Κατασκευή κρηπιδώματος 70 μ. (Γ-Δ) / Κατασκευή προβλήτα 125Χ 15 μ. (Δ-Ε-Ζ-Η) / Κατασκευή προβόλου νο 1, 34Χ 3 μ. / Κατασκευή προβόλου νο 2 35Χ 5 μ. / Κατασκευή κρηπιδώματος 67 μ. (Ι-Θ) / Κατασκευή κρηπιδώματος 50 μ. (Θ-Η)

Β Φάση, στάδιο Α:  Επίχωση ζώνης έργων (κ1-λ-μ-ο-π-ρ, έχει κατασκευαστεί)

Κατασκευή κρηπιδώματος 79 μ. (Ο1-Ο) / Κατασκευή προβλήτα 45 Χ 15 μ (Ο1-Ξ) / Κατασκευή κρηπιδώματος 30 μ. (Ο-Π) / Κατασκευή κρηπιδώματος 26 μ. (Π-Π1) /  Επίχωση τμήματος μήκους 100 μ. (Π1-Ρ)  / Οδός προσπέλασης λιμένα (υπό κατασκευή)

Β ΦΑΣΗ, Β Στάδιο:  Κατασκευή κρηπιδώματος 65 μ. (Λ-Μ) / Κατασκευή κρηπιδώματος 95 μ. (Λ-Κ1) / Κατασκευή κρηπιδώματος 75 μ. (Κ1-Κ-Κ2) /  Κατασκευή προβόλου νο 3, 45Χ5 μ.

Γ ΦΑΣΗ:  Επέκταση προσήνεμου μώλου κατά 200 μ.

Τα παραπάνω περιήλθαν σε γνώση μας (και όχι πλήρη γνώση) κατά μήνα Ιανουάριο 2009, οπότε ο Δήμος Ευδήλου διοργάνωσε (κατόπιν  εγκρίσεων και ενώ ήδη το έργο είχε ανατεθεί, ήτοι κατά παράβαση των οριζομένων στην Κ.Υ.Α. Η.Π. 37111/2021/26.09.2003 και τους Ν. 1650/1986 και 3010/2002 όπως ισχύουν) «δημόσια διαβούλευση». Τότε μόνο αποκαλύφθηκε στους δημότες που ήταν παρόντες το γεγονός ότι επρόκειτο να «μπαζωθεί» η παραλία του Ευδήλου και να δημιουργηθεί χώρος συνολικού εμβαδού 2.500 τ.μ. Μάλιστα, η συγκεκριμένη επίχωση ενσωματώθηκε στο λιμενικό έργο χωρίς να υπάρχει πρόβλεψη, σχέδιο, σκέψη για το πώς θα χρησιμοποιηθεί αυτή η επέκταση της ξηράς μέσα στη θάλασσα. Ζητήσαμε και λάβαμε από την Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου αντίγραφα της Μ.Π.Ε. και τότε διαπιστώσαμε ότι θα χρησιμοποιηθεί για θέσεις στάθμευσης (καθώς στην σελίδα 26 της Μ.Π.Ε., στο κεφάλαιο 5.2.2, Έργα β’ Φάσης, αναφέρεται επί λέξει: « Η δημιουργηθείσα έκταση, στην οποία καταλήγει και η υπό κατασκευή νέα οδός προσπέλασης, χρησίμευε ως εργοταξιακός χώρος για την επ’ αυτής κατασκευή των τεχνητών ογκολίθων και τετραπόδων των προοριζομένων για το έργο της επέκτασης του προσήνεμου μώλου κατά 120 μ., που ήδη κατασκευάστηκε. Στην έκταση αυτή προβλέπεται με την ολοκλήρωση των έργων η διαμόρφωση υπαίθριου χώρου στάθμευσης των οχημάτων που θα εξυπηρετούνται από το λιμάνι και επισκεπτών του οικισμού»).  Η αναφερόμενη στο παραπάνω απόσπασμα έκταση βρίσκεται σε άμεση γειτονία με το τμήμα εμβαδού 2.370 τ.μ. Μ - Λ1- Κ1- Κ- Κ2 -κ1- λ -μ -Μ, που προγραμματίζεται να κατασκευαστεί στο Β’ στάδιο της Β ’ φάσης, ενώ ο κ. Δήμαρχος Ευδήλου πρόσφατα παραδέχθηκε ότι «δεν γνωρίζουμε ποια θα είναι η χρήση του χώρου αυτού, ίσως στάθμευση». Αναφέρεται επίσης στην Μ.Π.Ε. (σελ. 26) ότι «το ρηχό ημικυκλικό παραλιακό κρηπίδωμα Λ-Κ1 βάθους -1,50 μ. δημιουργεί μια απαραίτητη για την πόλη διεύρυνση της πλατείας και προσφέρεται για πρόσδεση λέμβων, διατηρώντας την αισθητική μορφή της σημερινής παραλίας. Στο κρηπίδωμα Κ1-Κ-Κ2 βάθους -2,0 μ. με το οποίο διαπλατύνεται η πρόσβαση προς τον προσήνεμο μώλο, μπορούν να εξυπηρετηθούν άνετα πληθώρα αλιευτικών. Μπροστά στις περιοχές όλων των παραπάνω κρηπιδωμάτων προβλέπεται η εκβάθυνση της λιμενολεκάνης στα αντίστοιχα βάθη».

            Οι αιτούντες θεωρούμε ότι η διεύρυνση της πλατείας (σε εμβαδόν 2,5 στρεμμάτων μέσα στη θάλασσα) δεν είναι καθόλου «απαραίτητη» για την πόλη, αντίθετα πρόκειται για άστοχη και απρογραμμάτιστη προσθήκη, η οποία κατά τα κατωτέρω, συνιστά αδικαιολόγητη επιβάρυνση της φέρουσας ικανότητας του οικισμού, του οποίου θα ανατρέψει τον παραδοσιακό χαρακτήρα. Με την παρούσα αίτηση θα επιδιώξουμε την τροποποίηση των περιβαλλοντικών όρων των μελετών και των προγραμματισθέντων έργων, σύμφωνα με τα οριζόμενα στην Κ.Υ.Α 11014/703/Φ104/14.03.2003 (άρθρο 13) και τον Ν. 3010/2002 (άρθρο  2).

                Ο Εύδηλος είναι ιστορικός οικισμός που υπάρχει πριν το 1923 (Φ.Ε.Κ. 204/21 Σεπτεμβρίου 1918) και το λιμάνι του είναι μνημείο ναυτικής παράδοσης. Η αμφιθεατρική ανάπτυξη του οικισμού προσδιορίστηκε από το εύρος του θαλασσίου μετώπου του όρμου του Ευδήλου. Είναι αυτονόητο ότι η προβλεπόμενη επίχωση (μπάζωμα) του τμήματος της λεκάνης του όρμου και η συνεπαγόμενη απομείωση του θαλασσίου χώρου ανατρέπει αμετάκλητα την ισορροπία και φυσιογνωμία του οικισμού. Ο οικισμός του Ευδήλου και η θάλασσα «συναντώνται» στην σημερινή παράκτια ζώνη, όπου υπάρχουν εμπορικά καταστήματα, εστιατόρια και καφενεία. Το νέο προβλεπόμενο κρηπίδωμα, με τα σκάφη που προβλέπεται να προσδένουν θα δημιουργήσει οπτικό φραγμό στην επαφή του οικισμού με την θάλασσα, καθώς και λειτουργική επιβάρυνση από την αναγκαία εξυπηρέτηση των σκαφών και την συνεχή διέλευση οχημάτων (και) για τον σκοπό αυτό. Πάντως, η «πληθώρα αλιευτικών» πρόκειται να εξυπηρετείται στο κρηπίδωμα και στους προβόλους με στοιχεία Λ-Μ- Ν-Ν1 (πρόβολος Ν. 1) αλλά και στους προβόλους 2 και 3,  όπως αναφέρεται σε άλλο σημείο της Μ.Π.Ε. Εκτός αυτού, η προβλεπόμενη διαπλάτυνση της χερσαίας ζώνης δεν σχετίζεται με την λειτουργία του νέου εμπορικού – επιβατηγού λιμανιού. Η προβλεπόμενη κατά τον τρόπο αυτό επέκταση της χερσαίας ζώνης, εκτός του ότι θα καταργήσει την ημικυκλική φυσική παραλία, προβλέπεται για να εξυπηρετήσει λειτουργίες που αλλοιώνουν και ανατρέπουν τη φυσιογνωμία, την φέρουσα ικανότητα και την κλίμακα του ιστορικού οικισμού (οδικές αρτηρίες, κυκλοφοριακοί κόμβοι, χώροι στάθμευσης, εγκαταστάσεις εξυπηρέτησης σκαφών).

 

                Η Μ.Π.Ε. και οι πράξεις (Κ.Υ.Α.) που την ενέκριναν, δεν έχουν λάβει υπ’ όψιν τα παρακάτω πολύ σημαντικά:

1)     Με το από 7 Αυγούστου 1987 με αριθμό πρωτοκόλλου ΒΜ1δ/2546 έγγραφο του Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. (ΒΜ1) που απευθύνεται στην Νομαρχία Σάμου (όπου πρωτοκολλήθηκε με αριθμό Τ.Υ. 2118/20.08.87) ΑΝΑΓΡΑΦΕΤΑΙ ΕΠΙ ΛΕΞΕΙ: «1.- Συμφωνούμε από καθαρά τεχνικής (λιμενικής) άποψης με τα προτεινόμενα έργα από την προκαταρκτ. έκθεση στο λιμάνι Ευδήλου. 2.- Δεν διαφαίνεται η ανάγκη για άμεση υλοποίηση των έργων Β και Γ φάσης, καθόσον πιστεύουμε ότι τα έργα Α’ φάσης θα εξυπηρετήσουν τις υπάρχουσες και αναμενόμενες κινήσεις (επιβατική, εμπορική, αλιευτική, τουριστική) στον Εύδηλο για πολλά χρόνια. 3.- Παρά τα παραπάνω κρίνουμε σωστό η προτεινόμενη από την προκατ. έκθεση κάτοψη των έργων (Α, Β, Γ Φάσης) να αποτελέσει το προσχέδιο των έργων του λιμανιού, με βάση το οποίο θα εκτελούνται μελλοντικά έργα στο λιμάνι, ανάλογα με τις ανάγκες που θα προκύπτουν και τις οικονομικές δυνατότητες, ενώ στην παρούσα φάση θα πρέπει να μελετηθούν σε οριστική μελέτη μόνο τα έργα Α’ φάσης». Και ενώ αυτά γνωμοδοτεί το Γ.Ε.Ν.,  δεν φαίνεται από τα στοιχεία του φακέλου που μας χορηγήθηκαν να υπάρχει νεώτερο έγγραφο με αντίθετη και πρόσφατη γνωμοδότηση. Τουναντίον, η γνωμοδότηση αυτή (και όχι άλλη πιο πρόσφατη) αναφέρεται στην από 12/2004 τεχνική περιγραφή των έργων Β’ Φάσης, που φέρει θεώρηση των Τεχνικών Υπηρεσιών Νομαρχίας Σάμου με ημερομηνία 21.02.2005.

2)    Με το από 11 Σεπτεμβρίου 1987 επείγον έγγραφο του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας – Γενικού Επιτελείου Ναυτικού – με θέμα «Έργα στον Αιγιαλό – παραλία (προκαταρκτική μελέτη λιμένα Ευδήλου Ικαρίας» αναγράφεται επί λέξει: «…. Προτείνουμε η γραμμή ΔΡ (κρηπίδωμα ΔΕΖΗΘ για την α’ φάση και ΞΝΜΟΠΡ για τη Β’) να μετατοπιστεί κατά 35-40 μ. ανατολικότερα, ώστε: (α.-) Να επιτευχθούν τα προβλεπόμενα από τη μελέτη βάθη με λιγότερα έξοδα, γιατί το κρηπίδωμα θα εδραστεί σε μεγαλύτερα βάθη χωρίς να απαιτηθούν μεγάλης έκτασης εκσκαφές. (β.-) Να δημιουργηθεί δυτικά των έργων αυτών μεγαλύτερος ωφέλιμος θαλάσσιος χώρος για τους ελιγμούς των μικρότερων πλοίων που θα χρησιμοποιούν τα εκεί έργα».-

3)     Με το από 10.04.1998 έγγραφο του Υπ.Πο., Εφορίας Εναλίων Αρχαιοτήτων, αρ. πρωτ. 522, καθορίζεται ότι «όλες οι εκσκαφικές εργασίες πρέπει να διενεργηθούν υπό την επίβλεψη φύλακα αρχαιοτήτων ώστε σε περίπτωση εντοπισμού αρχαίων, τα οποία βρίσκονται σήμερα πιθανόν θαμμένα κάτω από την άμμο, να ειδοποιηθούμε αμέσως για τις ενέργειες των αρμοδιοτήτων μας». Εξ άλλου, με το από 11.08.2003 έγγραφο του Υπ.Πο., Εφορίας Εναλίων Αρχαιοτήτων, αρ. πρωτ. Φ4/3/2763, που απευθύνεται προς την Κτηματική Υπηρεσία Ν. Σάμου και συγκοινοποιείται στον Δήμο Ευδήλου, αναφέρει η άνω Εφορία ότι «δεν έχει κατ’ αρχήν αντίρρηση για την νομιμοποίηση των προσχώσεων που έχουν ήδη πραγματοποιηθεί στη ΝΑ πλευρά του λιμένος Ευδήλου Ικαρίας …. Με τους παρακάτω όρους: (1) Να μην γίνει στο μέλλον οποιαδήποτε άλλη παρέμβαση στη θάλασσα ή στον αιγιαλό και την παραλία, χωρίς την έγγραφη σύμφωνη γνώμη της Υπηρεσίας μας (2) Να συμφωνήσουν όλες οι συναρμόδιες Υπηρεσίες. Ο Δήμος Ευδήλου … πληροφορείται επίσης ότι η ΜΠΕ της Ολοκλήρωσης των Έργων του Α’ Σταδίου της Β’ φάσης του Λιμένος Ευδήλου, που υποβλήθηκε στην Υπηρεσία μας … έχει διαβιβαστεί στη Διεύθυνση Προϊστορικών και Κλασσικών Αρχαιοτήτων, προκειμένου να εισαχθεί στο Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο για την κατά νόμο γνωμοδότηση και την έκδοση της σχετικής Υπουργικής Απόφασης, όπως προβλέπει ο Ν. 3028/02/Αρθρ. 15». Ακολούθως, η ίδια Υπηρεσία, απέστειλε προς το Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. και την ΕΥΠΕ το υπ’ αρ. πρωτ. φ4/3/1253/4.5.04 έγγραφο που πρωτοκολλήθηκε στο ΥΠΕ.Χ.Ω.Δ.Ε. την 13.05.04 και στην Δ/νση Τεχνικών Υπηρεσιών Νομού Σάμου την 3.8.2007. Με το έγγραφο αυτό, σαφώς ορίζεται: «1. Να υποβληθεί στην Υπηρεσία μας η Οριστική Μελέτη του έργου προς τελική έγκριση. 2.  Να εξασφαλισθεί η σύμφωνη γνώμη των λοιπών συναρμοδίων Υπηρεσιών». Πλην, από τα στοιχεία του φακέλου δεν προκύπτει ότι εχώρησε σχετική γνωμοδότηση του Κ.Α.Σ., αλλά ούτε και ότι κλήθηκε η αρμόδια Εφορία Εναλίων Αρχαιοτήτων ένα μήνα πριν την έναρξη του Έργου προκειμένου να τοποθετήσει φύλακα αρχαιοτήτων για τις δικές της ενέργειες.

4)     Στο υπ’ αρ. πρωτ. 13683/29.04.2004 έγγραφο του Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. / Γενική Δ/νση Περιβάλλοντος, που απευθύνεται προς την Ε.Υ.ΠΕ., επισημαίνεται ότι: «Στο εγκεκριμένο Περιφερειακό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης της Περιφέρειας Β. Αιγαίου (αρ. απόφασης 26297/1.7.03 – ΦΕΚ 1473 Β/03) αναφέρονται τα εξής: ¨Βασικό στόχο αποτελεί η βελτίωση της μεταφορικής σύνδεσης και της προσπελασιμότητας, με προτεραιότητα στην αναβάθμιση της λειτουργικότητας και στην αξιοποίηση υφισταμένων υποδομών και όχι στη δημιουργία νέων. Η ανάπτυξη των υποδομών αυτών πρέπει να είναι ανάλογη με το μέγεθος της φέρουσας ικανότητας / δυναμικότητας κάθε νησιού¨…….. Ιδιαίτερη σημασία … έχουν ……… και οι οδικές παρακάμψεις οικισμών, κατά προτεραιότητα που βρίσκονται επί του κυρίου οδικού δικτύου εθνικού και επαρχιακού». Πλην, με τις προσβαλλόμενες πράξεις επιδιώκεται η «δημιουργία νέων υποδομών» (διαπλάτυνση της παραλιακής πλατείας) χωρίς η συγκεκριμένη διαπλάτυνση να ενισχύει ή αξιοποιεί την λειτουργικότητα των υφισταμένων υποδομών».

5)     Με τους οικιστικούς Νόμους 1337/1983 και 2508/1997 ρυθμίζεται το ζήτημα του Πολεοδομικού Σχεδιασμού. Ειδικά για τους μικρούς, παραδοσιακούς οικισμούς προ του 1923 με πληθυσμό μικρότερο των 2000 κατοίκων (όπως είναι ο Εύδηλος), ορίζεται ότι εκπονείται και εγκρίνεται Σχέδιο Χωρικής Και Οικιστικής Ανάπτυξης Ανοικτής Πόλης (Σ.Χ.Ο.Α.Α.Π) που περιλαμβάνει όλες τις πολεοδομημένες περιοχές του Ο.Τ.Α. σε οικισμούς προ του 1923 «στο μέτρο που η πολεοδόμηση κρίνεται απολύτως αναγκαία, εν όψει ιδίως της δημογραφικής εξέλιξης, της ανάπτυξης παραγωγικών δραστηριοτήτων, των οικιστικών και γενικότερα των πολεοδομικών συνθηκών και στο μέτρο που απαιτείται για κάλυψη των σχετικών αναγκών…» (άρθρ. 4 – 5 Ν. 2805/97). Στην συγκεκριμένη περιοχή το Σ.Χ.Ο.Α.Α.Π. εκπονείται και βρίσκεται στη Β’ φάση του. Όπως και παρακάτω θα αναπτύξουμε, προκειμένου το νέο μεγάλο λιμάνι του Ευδήλου, να ενταχθεί ισόρροπα σαν συνέχεια του οικιστικού ιστού και του παλαιού λιμανιού, ώφειλαν οι συναρμόδιες Υπηρεσίες (Ε.Υ.Π.Ε., Περιφέρεια, Διεύθυνση Πολεοδομικού Σχεδιασμού) να αναζητήσουν και αναθέσουν πολεοδομική μελέτη στην καθ΄ ύλην αρμόδια Υπηρεσία που θα γνωμοδοτούσε και θα έλεγχε πολεοδομικά το ζήτημα αυτό.  Παρ’ όλα αυτά, το λιμάνι από χωροταξικής απόψεως παρέμεινε στο ζήτημα του Γενικού Πλαισίου, δηλαδή ΜΟΝΟΝ ως έργο υποδομής, χωρίς να εκτιμηθεί με κανένα τρόπο η ισόρροπη ανάπτυξή του σε σχέση - σύνδεση με τον παραδοσιακό οικισμό στα πλαίσια ειδικού πολεοδομικού σχεδιασμού. Στο δε ερώτημα αν επηρεάζεται ο οικιστικός ιστός, η Μ.Π.Ε. απαντά με ένα μονολεκτικό και αναιτιολόγητο «ΟΧΙ», χωρίς να αναφέρεται σε γνωμοδότηση οποιασδήποτε αρμόδιας Υπηρεσίας Πολεοδομικού Σχεδιασμού.

6)     Με το υπ’ αρ. πρωτ. 184/07.03.2008 διαβιβαστικό έγγραφο του Λιμενικού Ταμείου Νομού Σάμου έχουν αποσταλεί προς την περιφέρεια Βορείου Αιγαίου οι προσβαλλόμενες πράξεις καθώς και όλα τα συνοδευτικά έγγραφα – γνωμοδοτήσεις – εκθέσεις και εγκρίσεις.

7)     Με το υπ’ αρ. πρωτ. 8221.Τ63/05/08 έγγραφο του Υπουργείου Εμπορικής Ναυτιλίας, Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής/ Γενική Γραμματεία Λιμένων & Λιμενικής Πολιτικής / Δ/νση Λιμενικών Υποδομών / Τμήμα β’ μελετών και έργων, σχετικά με τα «λιμενικά έργα λιμένα Ευδήλου Ικαρίας» και ειδικά στο θέμα της οδού προσπέλασης ορίζεται ότι δεν υπάρχει κατ’ αρχήν αντίρρηση επί της οριστικής μελέτης του έργου, «εφόσον τηρηθούν συμπληρωματικά προς τους όρους και προϋποθέσεις … οι ακόλουθες παρατηρήσεις: (6) Κατά την διάρκεια των έργων να απομακρύνονται υλικά και μπάζα από τον περιβάλλοντα χώρο και μετά το πέρας των έργων ο χώρος να επανέλθει στην προτέρα κατάσταση σύμφωνα με όσα προδιαγράφονται στους περιβαλλοντικούς όρους. Και (7) Να μην γίνει καμία περαιτέρω επέμβαση ή άλλη κατασκευή οποιασδήποτε μορφής στην ευρύτερη περιοχή του αιγιαλού, χωρίς να υπάρχουν οι απαιτούμενες εγκρίσεις». Ωστόσο, μέχρι στιγμής δεν τηρούνται οι προϋποθέσεις αυτές, καθώς ολόκληρος ο οικισμός και το λιμάνι του Ευδήλου παρουσιάζει την εικόνα ατάκτου εργοταξίου. Δεν τηρούνται ούτε οι όροι των ίδιων των προσβαλλομένων Κ.Υ.Α. περί τοποθετήσεως ασφαλών προστατευτικών περιφραγμάτων προς την θάλασσα…

8)    Στην συμπροσβαλλόμενη υπ’ αρ. πρωτ. 100883/25.08.2006 Κοινή Απόφαση Υπουργείου Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων – Υπ. Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων – Υπ. Εμπορικής Ναυτιλίας – Υπ. Πολιτισμού «Έγκριση Περιβαλλοντικών ‘Όρων για την κατασκευή και λειτουργία της οδού προσπέλασης στο λιμένα Ευδήλου της νήσου Ικαρίας» (που είναι έργο της Β φάσης), λαμβάνονται υπ’ όψιν νομοθετικές διατάξεις και υπουργικές αποφάσεις που αναφέρονται σ’ αυτήν και τίθενται οι περιβαλλοντικοί όροι. Με αριθμό 22 (σελίδα 3 της άνω Κ.Υ.Α.) αναγράφεται ότι ελήφθη υπ’ όψιν το με α.π. ΔΜΕΟ/δ/321/13.04.2006 έγγραφο της ΔΜΕΟ του ΥΠΕΧΩΔΕ, στο οποίο διατυπώνεται σύμφωνη γνώμη για το έργο, υπό την προϋπόθεση ομαλής αισθητικής ένταξης της γέφυρας στον οικισμό, η οποία προτείνεται να εξασφαλισθεί διά της έγκρισης της μορφής του φορέα της γέφυρας από την αρμόδια Επιτροπή Πολεοδομικού και Αρχιτεκτονικού Ελέγχου (α.π. ΕΥΠΕ 103331/18.04.2006). Έτσι, τέθηκε ο με αριθμό 6 όρος (σελ. 5 της Ε.Π.Ο.) κατά τον οποίο «Η αισθητική ένταξη των τεχνικών έργων στο περιβάλλον θα αποτελέσει αναπόσπαστο τμήμα της υλοποίησης του έργου. Για το λόγο αυτό: Οι αρχιτεκτονικές όψεις του φορέα της νέας γέφυρας θα πρέπει να εγκριθούν από την αρμόδια Επιτροπή Πολεοδομικού και Αρχιτεκτονικού Ελέγχου». Πλην όμως, ούτε ζητήθηκε ούτε χορηγήθηκε έγκριση της Ε.Π.Α.Ε., για μια κατασκευή που είναι όμοια με τα ανισόπεδα μεγάλων διεθνών αυτοκινητοδρόμων.

9)     Στην ίδια Κ.Υ.Α. υπ’ αρ. πρωτ. 100883/25.08.2006  έγκρισης περιβαλλοντικών όρων και στη σελίδα 6, υπάρχει ο όρος 7, με τον οποίο ορίζεται ότι: «Για τη βέλτιστη δυνατή ένταξη του έργου στο τοπίο και τον ισοσκελισμό ή τη βελτίωση του ισοζυγίου πρασίνου θα πρέπει να εκπονηθεί ειδική φυτοτεχνικήδασοτεχνική μελέτη. Με βάση τα πορίσματα της μελέτης αυτής, θα πρέπει να φυτευτούν όλες οι επιφάνειες του έργου που επιδέχονται βλάστηση. Η νέα βλάστηση θα πρέπει να απαρτίζεται από είδη αυτόχθονα ή συμβατά με την φυτοκοινωνία και τα ιδιαίτερα κλιματολογικά και υδρολογικά χαρακτηριστικά της περιοχής του έργου. Παράλληλα, θα πρέπει να αναζητηθούν είδη με ισχυρά ριζικά συστήματα, τα οποία είναι δυνατόν να συμβάλλουν στη συγκράτηση των επιφανειακών εδαφικών στρωμάτων. Οι εργασίες φύτευσης θα πρέπει να αρχίζουν αμέσως σε κάθε τμήμα του έργου στο οποίο έχουν περατωθεί οι χωματουργικές εργασίες και έχουν διαμορφωθεί οι τελικές επιφάνειες και να συνοδεύονται από εξασφάλιση άρδευσης για γρήγορη ανάπτυξη και συντήρηση της βλάστησης. Ο κύριος του έργου θα είναι υπεύθυνος για το σύνολο των εργασιών συντήρησης – διαχείρισης της βλάστησης καθ’ όλη την περίοδο λειτουργίας». Πλην, στον φάκελο ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΙΔΙΚΗ ΦΥΤΟΤΕΧΝΙΚΗ – ΔΑΣΟΠΟΝΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ και φυσικά δεν έχουν τηρηθεί και οι υπόλοιποι όροι της οικείας παραγράφου. Εν παρόδω ειρήσθω ότι (και) εξ αιτίας της παράλειψης αυτής, σημειώθηκε κατολίσθηση στο εργοτάξιο κατασκευής της γέφυρας, όπου αφού χωρίς κανένα έλεγχο ή πρόνοια προχώρησαν οι χωματουργικές εργασίες, σημειώθηκε σημαντική κατολίσθηση –δεδομένου μάλιστα ότι ούτε είχε απαιτηθεί, ούτε είχε συνταχθεί σχετική γεωλογική μελέτη.

10)  Τέλος, η οριστική μελέτη των έργων της Β’ φάσης συντάχθηκε τον Δεκέμβριο 2004 και υποβλήθηκε από τον Δήμο Ευδήλου Ικαρίας με τίτλο «Συμπλήρωση Οριστικών Μελετών Λιμενικών Έργων Λιμένα Ευδήλου / ΤΕΧΝΙΚΗ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ των προβλεπομένων έργων Α’ Σταδίου της Β’ φάσης & εκβάθυνσης λιμενολεκάνης των λιμενικών έργων Ευδήλου». Στο ιστορικό που αναπτύσσεται στην 1η σελίδα της μελέτης αυτής (παραγρ. 2.3), αναγράφεται: «Για τα έργα στο λιμάνι Ευδήλου υπάρχουν οι παρακάτω σύμφωνες γνωμοδοτήσεις των συναρμόδιων φορέων: (α) ΥΠΕΧΩΔΕ Αριθ. ΒΜ1δ/2546/7-8-87 (β) Γ.Ε.Ν. Αριθ. 188/398/87/11-9-87 (γ) ΕΦ. ΕΝΑΛΙΩΝ ΑΡΧ. Αριθ. 522/10-4-98 (δ) Υ.Ε.Ν. Αριθ. 3514.4.7//08/98/28-5-98». Και στην παράγραφο 2.4: «Οριστική μελέτη έχει εκπονηθεί μόνο για τα έργα της Α’ Φάσης που εγκρίθηκε με την αριθ. Τ.Υ. 2175/4-8-88 Απόφαση της Νομαρχίας Σάμου».

  Από το σύνολο των εγγράφων του φακέλου τα οποία μας χορηγήθηκαν, δεν προκύπτει αν οι παραπάνω παρατηρήσεις του Γ.Ε.Ν., της Εφορίας Ενάλιων Αρχαιοτήτων και των λοιπών φορέων έχουν ληφθεί υπ’ όψιν. Είναι λογικό και πραγματικό το γεγονός ότι οι ανάγκες άλλαξαν, ο πληθυσμός διαφοροποιήθηκε και οι οικονομικοί και άλλοι σχεδιασμοί της κοινότητας έκτοτε έχουν τροποποιηθεί. Ωστόσο, οι μελετητές και η Διοίκηση αρκέστηκαν σε έγγραφα και γνωμοδοτήσεις του 1987, τις οποίες, μάλιστα, δεν τήρησαν.

Εν τω μεταξύ, όπως και παραπάνω αναφέρεται, εκπονείται το Σ.Χ.Ο.Α.Α.Π., τα συμπεράσματα και οι κατευθύνσεις του οποίου θα προσέθεταν χρήσιμες παραμέτρους για την κατασκευή και λειτουργία του έργου.

Επειδή, όπως προκύπτει από τα παραπάνω, και οι δύο προσβαλλόμενες πράξεις έχουν παραβιάσει την κείμενη νομοθεσία ως προς τις προϋποθέσεις εγκρίσεων έργων τέτοιας έκτασης και τέτοιας σημασίας.

Για τους λόγους αυτούς

Και όσα νομίμως θα προσθέσουμε.

 

Ζ Η Τ Ο Υ Μ Ε

Την ακύρωση των συμπροσβαλλομένων πράξεων.

 

Αθήνα, 28 Φεβρουαρίου 2009

 

H Πληρεξουσία Δικηγόρος

 

επιστροφή

 

Όχι στην Ικαρία, αλλά στις Αρχάνες Κρήτης:

Τοπικό ΟΧΙ στη δημιουργία αλιευτικού καταφυγίου, για να μην τσιμεντοποιηθεί η μοναδική παραλία που έχει απομείνει στο χωριό

 

Ξέρει κανένας κανένα παραθαλάσσιο χωριό στην Ικαρία που θα έκανε ότι κάνουν οι Κρητικοί στις Αρχάνες; Αγώνα κατά λιμανιού για να μην αλλάξει η φυσιογνωμία του τόπου τους και να μην τσιμεντοποιηθεί η μοναδική παραλία που έχει απομείνει στο χωριό;

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχει το τι προτείνουν να κάνει ο δήμαρχος. Και εμείς κάτι τέτοια προτείνουμε στους δικούς μας δημάρχους, αντί να τσιμεντώνουν.

 

From: Δ. ΑΡΧΑΝΩΝ -ΤΜ. ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΥ

Sent: Tuesday, March 10, 2009 8:47 AM

Subject: Υπογράψτε για συμπαράσταση στην κοινωνία του Πανόρμου

Αγαπητοί συνάδελφοι επισκεφτείτε την ιστοσελίδα http://www.panormo.com/  και δείτε πως η τοπική κοινωνία αντιστέκεται σύσσωμη στον σχεδιασμό του Δημάρχου για την δημιουργία αλιευτικού καταφυγίου σε μια απο τις πλέον όμορφες παραλίες της Βόρειας Κρήτης.

Ας ενεργοποιηθούμε υπογράφοντας το σχετικό υπόμνημα για να βοηθήσουμε τον αγώνα αλλά και την αγωνία των κατοίκων του χωριού για να μην αλλάξει φυσιογνωμία ο τόπος τους.

 Προωθήστε το όπου νομίζετε

 

 ΔΗΜΟΣ ΑΡΧΑΝΩΝ
ΤΜ. ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΥ
Ταχ. Δ/νση: Αρχάνες Ηρακλείου Κρήτης, Τ.Κ 70100
Πληρ: Ευγενία Στυλιανού, Τηλ: (++30) 2810390760, Fax: (++30) 2810390720, Email: prog@archanes.gr

 

ΥΠΟΜΝΗΜΑ

Δηλώνουμε τη συμφωνία μας με την πρωτοβουλία επιτροπής κατοίκων, επαγγελματιών, του Συλλόγου Πανορμιτών Αθήνας και φίλων του Πανόρμου, να συγκαλέσουν μέχρι τώρα δύο λαϊκές συνελεύσεις στο Χαρουπόμυλο, με στόχο την ενημέρωσή γύρω από το πρόβλημα που προέκυψε σχετικά με την κατασκευή αλιευτικού καταφυγίου στο Πάνορμο, προϋπολογισμού επτά εκατομμυρίων ευρώ, από το Δήμο Γεροποτάμου.

Την 6η Ιουλίου ΄08, ο Δήμαρχος Γεροποτάμου, ανταποκρινόμενος στην πρόσκλησή του από την επιτροπή, για πρώτη και μοναδική φορά δημόσια στο Πάνορμο, αναφέρθηκε στα σχέδιά του για την δημιουργία αλιευτικού καταφυγίου, που θα έχει σαν αποτέλεσμα να τσιμεντοποιηθεί η μοναδική παραλία που έχει απομείνει στο χωριό. Εξ αιτίας των αντιδράσεων που προκάλεσαν οι δηλώσεις του αυτές υποχρεώθηκε να δεσμευτεί ρητά ότι στο θέμα αυτό  θα σεβαστεί τη λαϊκή βούληση.
Την 9η Αυγούστου ΄08, η επιτροπή πρωτοβουλίας στη δεύτερη λαϊκή συνέλευση, έδωσε την ευκαιρία, μέσα από τις εισηγήσεις εξειδικευμένων ομιλητών (Βαγγέλης Ρομπογιαννάκης – λιμενολόγος, Jacobos Klerk – τουριστικός πράκτορας, Γιώργος Οικονόμου – τοπογρ. μηχανικός, Johan Bendz – οικονομολόγος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Βαγγέλης Μουνδριανάκης –  νομικός, Γιώργος Κλάδος – πρώην δήμαρχος Ανωγείων), να ενημερωθούμε ουσιαστικά για τις καταστροφικές συνέπειες που θα προκύψουν  σε περίπτωση πραγματοποίησης αυτών των σχεδίων.
Πιο συγκεκριμένα,  εκτός από την μη αναστρέψιμη καταστροφή του φυσικού περιβάλλοντος, απειλείται με πλήρη υποβάθμιση ο ποιοτικός τουρισμός, τον οποίο με τόσο κόπο μέχρι σήμερα προσπαθούμε να προσελκύσουμε, καθώς και  η ποιότητα της ζωής των κατοίκων. Εκτός των άλλων, ένα τέτοιο έργο θα έπρεπε  να είναι το αποτέλεσμα αιτήματος αλιέων  -  οι επαγγελματικές άδειες όμως είναι μόνο τέσσερις, σύμφωνα με την Δ/νση Αλιείας Ρεθύμνου.
Επίσης, η δημιουργία εργοταξίου για μεγάλο χρονικό διάστημα στην παραλία, είναι αρκετή, ανεξαρτήτως αποτελέσματος, για να προκαλέσει τη διακοπή της ομαλής λειτουργίας των επιχειρήσεων και  την εξαφάνιση όλων των επισκεπτών.

Επειδή το Πάνορμο έχει καταφέρει να διατηρήσει μέχρι στιγμής αναλλοίωτο το φυσικό τοπίο και τον ιδιαίτερο χαρακτήρα του, εκφράζουμε την αντίθεσή μας στη δημιουργία αλιευτικού καταφυγίου.
Το έργο αυτό καταδικάζει και καταστρέφει ανεπανόρθωτα κάθε προοπτική αειφόρου και βιώσιμης ανάπτυξης, καθώς και την επιβίωση των κατοίκων του, γι αυτό δηλώνουμε την αποφασιστικότητά μας να υπερασπιστούμε ενωμένοι την ιδιαίτερη φυσιογνωμία του Πανόρμου, δηλαδή το φυσικό τοπίο, την ιστορία και την αρχιτεκτονική κληρονομιά.

Προτείνουμε στο Δήμο να προσπαθήσει, αντί για έργα καταστροφικά και περιττά, να ικανοποιήσει πραγματικές ανάγκες του χωριού, όπως είναι ο διαχωρισμός δικτύων ομβρίων υδάτων και αποχέτευσης, η αισθητική αναβάθμιση των προσόψεων, η υπογειοποίηση καλωδίων, ο φωτισμός, η καθαριότητα και να συμμετέχει στην προσπάθεια που καταβάλλουν άλλοι δήμοι  για τη δημιουργία Συνδέσμου «τα ωραιότερα χωριά της Κρήτης»,  με βάση τα ευρωπαϊκά πρότυπα.

 

Υπογράψτε εδώ

(Όνομα, Επώνυμο και Ιδιότητα)

Ιστοσελίδα http://www.panormo.com/ 11-3-09

 

επιστροφή

 

Επίκαιρο θέμα: Ακτοπλοϊα

 

Eπικίνδυνα χαρακτηρίζονται από τους πλοιάρχους πολλά λιμάνια της χώρας

 

Του Νικου Mπαρδουνια

Προβληματικά και επικίνδυνα για τον ασφαλή κατάπλου των επιβατηγών πλοίων χαρακτηρίζονται πολλά, μικρά και μεγάλα ελληνικά λιμάνια σύμφωνα με την έκθεση της Πανελλήνιας Ενωσης Πλοιάρχων Εμπορικού Ναυτικού (ΠΕΠΕΝ) η οποία συντάσσεται κάθε δύο έτη.

Στην έκθεση σημειώνεται ότι πολλές λιμενολεκάνες δεν έχουν το εύρος να δεχθούν με ασφάλεια τα πλοία που δραστηριοποιούνται σήμερα στην ακτοπλοΐα, αλλά ούτε και το ανάλογο βάθος.

Οι προβλήτες σε πολλά λιμάνια δεν μπορούν να εξυπηρετήσουν ταυτοχρόνως περισσότερα του ενός πλοία και σχεδόν σε όλα εκτός ελαχίστων απουσιάζει η δυνατότητα πρυμνοπλαγιοδέτησης τόσο των συμβατικών πλοίων όσο και των ταχύπλοων.

«Εμείς, ως πλοίαρχοι, πιστεύουμε ότι έγιναν βελτιωτικές κινήσεις στα λιμάνια αλλά με αργούς ρυθμούς ενώ ακόμη υπάρχει περιθώριο για μεγαλύτερες βελτιώσεις, αρκεί να ξεπεραστεί η γραφειοκρατία», ανέφερε ο πρόεδρος της ΠΕΠΕΝ Γιώργος Βλάχος και συμπλήρωσε: «Το πιο σωστό είναι για τα έργα που προγραμματίζονται να λαμβάνεται υπόψη η θέση των πλοιάρχων, δηλαδή των ανθρώπων που χρησιμοποιούν καθημερινά τα λιμάνια».

Τα προβλήματα

Από την καταγραφή των προβλημάτων ανά λιμάνι, που πραγματοποίησαν οι πλοίαρχοι προκύπτει:

Ηγουμενίτσα. Ο σχεδιασμός που έγινε για την κατασκευή θέσεων πρυμνοπλαγιοδέτησης θα πρέπει να επανεξετασθεί. Θα είναι λειτουργικό το έργο αν κατασκευασθούν οι θέσεις πρυμνοπλαγιοδέτησης στο νότιο άκρο του προβλήτα και όχι στο μέσον. Απαιτείται η διάνοιξη και εκβάθυνση του διαύλου για ασφαλέστερη διέλευση των πλοίων.

Νάξος. Το υπάρχον λιμάνι δεν προστατεύεται επαρκώς από λιμενοβραχίονες και η λιμενολεκάνη στο μεγαλύτερο εύρος της έχει περιορισμένο βάθος. Ο προβλήτας που εξυπηρετεί σήμερα τα πλοία διαθέτει ουσιαστικά μόνο μια θέση. Εχει υποσκαφτεί η θεμελίωσή του και παρά τις τσιμεντοενέσεις που του έγιναν εξακολουθεί να εγκυμονεί κινδύνους τόσο για τα πλοία όσο και για τους επιβάτες.

Τήνος. Απαραίτητη η εκβάθυνση της εσωτερικής λιμενολεκάνης. Εχει μειωθεί σημαντικά το βάθος λόγω των προσχώσεων.

Θήρα. Είναι επιβεβλημένη η μεταφορά του λιμανιού σε άλλη περιοχή. Τα έργα που έγιναν στον Αθηνιό βελτίωσαν την κατάσταση, δεν έλυσαν όμως το βασικό πρόβλημα του λιμανιού που είναι η ασφαλής προσέγγιση και παραμονή των πλοίων. Αυξήθηκε ο χερσαίος χώρος και θεωρητικά οι θέσεις πρυμνοδέτησης, όμως στην πράξη δεν μπορούν ταυτοχρόνως να εξυπηρετηθούν περισσότερα από δύο πλοία λόγω του συγκλίνοντα προσανατολισμού των προβλητών.

-Ραφήνα. Παρά τα έργα βελτίωσης που έγιναν και συνεχίζονται να γίνονται, λείπει το βασικό έργο που είναι η κατασκευή του προστατευτικού λιμενοβραχίονα. Επιβεβλημένη η εκβάθυνση του λιμανιού, αλλά και η δημιουργία ολοκληρωμένων θέσεων πρυμνοπλαγιοδέτησης.

-Κάλυμνος. Κρίνεται απαραίτητο να βαθύνει και άλλο το λιμάνι, και για να αξιοποιηθεί ο ανατολικός προβλήτας πρέπει να γίνει διαμόρφωση του χερσαίου χώρου ώστε να δημιουργηθεί πρόσβαση σε αυτόν.

-Πάτρα. Μικρό το λιμάνι για τα πλοία που καταπλέουν σ’ αυτό. Θεωρείται επιβεβλημένη η ολοκλήρωση των έργων του νέου λιμανιού για να αυξηθεί η ασφάλεια και να διευκολυνθούν όλοι με τη δημιουργία του επιπλέον χερσαίου χώρου.

-Κως. Κρίνεται απαραίτητη η κατασκευή νέου προβλήτα κάθετα στον υπάρχοντα μήκους τουλάχιστον 150 μέτρων για την ασφαλή πρυμνοπλαγιοδέτηση των πλοίων.

-Αστυπάλαια. Ο προβλήτας που υπάρχει στη θέση «Αγιος Ανδρέας» πρέπει να επιμηκυνθεί και να διαπλατυνθεί και να γίνει εκβάθυνση της λιμενολεκάνης.

-Σκιάθος. Η επέκταση του προβλήτα προς τη νησίδα Δασκαλειό με δυνατότητα πρυμνοδέτησης είτε βόρεια είτε νότια θα λύσει το πρόβλημα προσέγγισης των πλοίων ασφαλώς με όλους τους καιρούς. Ταυτόχρονα θα γίνει αύξηση του χερσαίου χώρου διευκολύνοντας τα οχήματα που πρόκειται να φορτωθούν στα πλοία.

-Σύρος. Σε πολλά σημεία της λιμενολεκάνης το βάθος έχει ελαττωθεί με αποτέλεσμα να δυσχεραίνονται οι χειρισμοί των πλοίων με μεγάλο βύθισμα. Δεν διατίθεται θέση πρυμνοπλαγιοδέτησης για ασφαλή παραμονή πλοίου όταν επικρατούν κακές καιρικές συνθήκες.

-Ρόδος. Είναι εκτεθειμένο στους ανατολικούς και νοτιοανατολικούς ανέμους με αποτέλεσμα να ταλαιπωρούνται πλοίαρχοι και πλοία. Γι’ αυτό κρίνεται επιβεβλημένο να γίνει εκβάθυνση της περιοχής Καμείρου Σκάλας όπου υπάρχει προβλήτας για να χρησιμοποιείται σαν εναλλακτική λύση όταν το λιμάνι της Ρόδου δεν θα μπορεί να χρησιμοποιηθεί. Δεν έγινε χαρτογράφηση της λιμενολεκάνης μετά την τελευταία εκβάθυνση.

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_100056_04/03/2009_305550

 

επιστροφή

 

Φουρτούνα στη ναυτιλία, κύματα αγωνίας στις τράπεζες…

 

Τετάρτη, 04 Φεβρουάριος 2009 00:45

Με αγωνία παρακολουθούν τις εξελίξεις στη ναυτιλία οι Έλληνες τραπεζίτες, εκφράζοντας φόβους ότι, αν δεν βελτιωθούν σημαντικά οι διεθνείς συνθήκες μέσα στο 2009, θα είναι αναπόφευκτες οι βαριές απώλειες και για τις ελληνικές τράπεζες.

Έξι μεγάλες ελληνικές τράπεζες έχουν δανείσει περισσότερα από 14 δις. δολ. (περίπου 11 δις. ευρώ) σε ναυτιλιακές εταιρείες, όπως φαίνεται στον ακόλουθο πίνακα:

Πειραιώς

3,38

Alpha Bank

2,68

Εθνική

2,39

Marfin

2,25

Εμπορική

1,89

Eurobank

1,61

Σύνολο

14,2

 

Όπως σχολιάζουν τραπεζικά στελέχη, ο κύριος όγκος των χορηγήσεων προς τις ναυτιλιακές εταιρείες έχει προέλθει από ξένες τράπεζες. Είναι χαρακτηριστικό, ότι μόνη η Royal Bank of Scotland, που κρατικοποιήθηκε πρόσφατα, έχει χορηγήσει δάνεια που πλησιάζουν το ύψος όλων των χορηγήσεων από τις έξι μεγάλες ελληνικές τράπεζες.

Παρόλα αυτά, τα ποσά των δανείων κάθε άλλο παρά αμελητέα μπορούν να χαρακτηριστούν, σε μια περίοδο που το συνολικό ποσοστό των καθυστερούμενων δανείων κινείται έντονα ανοδικά και εκτιμάται ότι θα υπερβεί το 5% για τη χρήση του 2008.

Η κατάρρευση των ναύλων διεθνώς έχει προκαλέσει αλυσιδωτές παρενέργειες, καθώς βάσει των σχετικών διεθνών δεικτών υπολογίζονται και οι αξίες των πλοίων, που έχουν ενεχυριάσει οι τράπεζες έναντι των δανείων. Ο βασικός δείκτης Baltic Dry Index κατέρρευσε σε ποσοστό 90% πέρυσι και, παρά την άνοδο των τελευταίων ημερών παραμένει σε πολύ χαμηλά επίπεδα, «συντρίβοντας» και τις αξίες των πλοίων, όπως υπολογίζονται από τους ειδικούς εκτιμητές.

Σε αυτό το περιβάλλον, οι Έλληνες τραπεζίτες δεν έχουν άλλη επιλογή από την αναχρηματοδότηση των δανείων των εφοπλιστικών εταιρειών με βελτιωμένους όρους. Αυτή η λύση δεν είναι ανώδυνη, όπως λένε τραπεζικά στελέχη, αλλά και οι δύο πλευρές κερδίζουν χρόνο, προσδοκώντας βελτίωση των συνθηκών, που θα διατηρήσει τις εφοπλιστικές εταιρείες στον «αφρό», ώστε να αποφευχθούν τα χειρότερα.

Το δρόμο προς αυτή την κατεύθυνση έδειξε ήδη η κυρίαρχη στην αγορά των ναυτιλιακών χορηγήσεων Τράπεζα Πειραιώς, με τη συμφωνία αναδιάρθρωσης των υποχρεώσεων της Dryships, εκ των κορυφαίων ελληνόκτητων εταιρειών, που ελέγχεται από τον Γιώργο Οικονόμου. Με τη συμφωνία αναδιάρθρωσης, που αφορά χορηγήσεις συνολικού ύψους 220 εκατ. δολ., η Πειραιώς αποδέχθηκε σημαντική μείωση των πληρωμών χρεολυσίων για το 2009, αλλά προσφέρει μια πολύτιμη «ανάσα» στην εφοπλιστική εταιρεία και αναμένει πλέον ότι η εξυπηρέτηση του δανείου θα συνεχισθεί χωρίς προβλήματα.

Το κλειδί των εξελίξεων στην ελληνική ναυτιλία, όπως τονίζουν τραπεζικά στελέχη, κρατά το Πεκίνο, που αποτελεί τη σημαντικότερη αναδυόμενη οικονομία, η οποία ως τώρα είχε συμβάλει καθοριστικά στην άνοδο των ναύλων ξηρού φορτίου. Τις τελευταίες εβδομάδες, η κομμουνιστική κυβέρνηση έχει ανακοινώσει τεράστια «πακέτα» κρατικών ενισχύσεων για βασικούς τομείς της βιομηχανίας, που ήδη έχουν συμβάλει και στην άνοδο του δείκτη Baltic Dry.

«Αν δεν… πέσει η Κίνα, θα αντέξουν και οι ναυτιλιακές εταιρείες. Διαφορετικά, η κρίση στον κλάδο θα έχει απρόβλεπτες διαστάσεις και ο λογαριασμός θα φτάσει και στις ελληνικές τράπεζες», τονίζει χαρακτηριστικά τραπεζικό στέλεχος…

http://www.sofokleous10.gr:80/portal2/toprotothema/toprotothema/Φουρτούνα-στη-ναυτιλία,-κύματα-αγωνίας-στις-τράπεζες…-200902039129/

 

επιστροφή

 

Ελληνικός Νηογνόμωνας: Συνεχίζει να καλύπτει εφοπλιστικές αυθαιρεσίες

 

Ø      Παρά το γεγονός ότι του έχει αφαιρεθεί το δικαίωμα να διενεργεί ελέγχους και να εκδίδει πιστοποιητικά

Πιστοποιητικά αξιοπλοΐας που είναι άγνωστο κατά πόσο έχουν ισχύ και κυρίως αν ανταποκρίνονται στην πραγματική κατάσταση των πλοίων εξακολουθεί να εκδίδει ανενόχλητη η ιδιωτική εταιρεία «Ελληνικός Νηογνώμονας ΑΕ», με την κάλυψη του υπουργείου Εμπορικής Ναυτιλίας, παρά το γεγονός ότι με απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής από τις 4 Αυγούστου δεν έχει δικαίωμα να διενεργεί ελέγχους και να εκδίδει πιστοποιητικά σε πλοία με κοινοτική - και κατά συνέπεια ελληνική - σημαία, επειδή δεν πληροί τα ανάλογα κριτήρια.

Ταυτόχρονα η κυβέρνηση της ΝΔ και το ΥΕΝ αποκρύβουν ποια ακριβώς είναι αυτά τα κριτήρια που δεν πληροί ο «Νηογνώμονας», όπως προέκυψε μετά από έλεγχο που διενήργησε στην ιδιωτική εταιρεία η Γενική Διεύθυνση Ενέργειας και Μεταφορών της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Επίσης από το ΥΕΝ δε δίνονται σαφείς πληροφορίες για το γεγονός ότι απορρίφθηκε και η έφεση που είχε υποβάλει ο «Νηογνώμονας» στο Πρωτοδικείο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά της απόφασης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

Πιστοποιητικό χωρίς αυτοψία!

Πιο συγκεκριμένα η ιδιωτική εταιρεία «Ελληνικός Νηογνώμονας ΑΕ» στις 29 Δεκέμβρη εξέδωσε πιστοποιητικό αξιοπλοΐας στο 37χρονο ακτοπλοϊκό πλοίο «ΜΑΡΙΝΑ», το οποίο είχε πρόσκρουση με δύναμη στον προβλήτα του λιμανιού της Κάσου. Είναι εξακριβωμένο ότι το πιστοποιητικό εκδόθηκε χωρίς να γίνει αυτοψία στο πλοίο. Το «ΜΑΡΙΝΑ» αμέσως μετά την πρόσκρουση βγήκε έξω από το λιμάνι, όπου και παρέμεινε για 3 ώρες, περιμένοντας το πιστοποιητικό από τον «Ελληνικό Νηογνώμονα» το οποίο και εκδόθηκε. Και με βάση αυτό, του δόθηκε άδεια να συνεχίσει το ταξίδι του για Σαντορίνη.

Την περασμένη Παρασκευή το μεσημέρι, το δεξαμενόπλοιο «ΑΓΙΑ ΖΩΝΗ», με 13 ναυτεργάτες πλήρωμα, κατά τη διάρκεια του πλου του προς τις εγκαταστάσεις της ΜΟΤΟΡ ΟΪΛ, προσάραξε στη θαλάσσια περιοχή Ακρα Κόγχης στη Σαλαμίνα. Δημιουργήθηκε ρήγμα στη Νο 5 δεξαμενή έρματος. Σύμφωνα με το δελτίο Τύπου του ΥΕΝ, απαγορεύτηκε ο απόπλους του πλοίου «μέχρι επιθεώρησής του από τον παρακολουθούντα Νηογνώμονα», που είναι ο «Ελληνικός», «και προσκόμισης βεβαιωτικού διατήρησης κλάσης». Το θέμα είναι ότι το πλοίο αυτό πρέπει να επισκευαστεί. Και δημιουργείται το ερώτημα: Ποιος θα παρακολουθήσει τις εργασίες και θα βεβαιώσει ότι είναι αξιόπλοο;

Αμεση παρέμβαση από το ΚΚΕ

Το πρόβλημα με τον «Ελληνικό Νηογνώμονα», και το πόσο είναι εκτεθειμένες και οι κυβερνήσεις της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ που τον ιδιωτικοποίησαν, τον μετέτρεψαν σε παρακλάδι του εφοπλιστικού κεφαλαίου πλήττοντας την ασφάλεια της ανθρώπινης ζωής και κάλυψαν και καλύπτουν την αναξιοπιστία του, έχει φέρει στη Βουλή το ΚΚΕ, με Ερώτηση που κατέθεσαν την περασμένη Παρασκευή 6 βουλευτές του.

Ενώ χτες 7 βουλευτές του ΚΚΕ κατέθεσαν αίτηση κατάθεσης εγγράφων στον υπουργό Εμπορικής Ναυτιλίας, Αναστ. Παπαληγούρα. Τον καλούν να καταθέσει στη Βουλή «την αλληλογραφία του ΥΕΝ από και προς τη Γενική Διεύθυνση Ενέργειας και Μεταφορών της Ευρωπαϊκής Ενωσης και τα αποτελέσματα των τελευταίων ελέγχων των επιθεωρητών της που διενεργήθηκαν το Σεπτέμβρη και τον Οκτώβρη του 2006, το 2007 και 2008, συμπεριλαμβανομένων και των παρατηρήσεων που είχαν επιβληθεί στον "Ελληνικό Νηογνώμονα ΑΕ", όπως και οποιοδήποτε άλλο έγγραφο έχει σχέση με την αξιολόγηση του "Ελληνικού Νηογνώμονα ΑΕ" τα τελευταία τέσσερα χρόνια».

http://www2.rizospastis.gr/story.do?id=4897442&publDate=13/1/2009

 

επιστροφή

 

Ε.Ε.: Ενίσχυση των θαλάσσιων μεταφορών για να γίνουν ανταγωνιστικές με τις οδικές

 

Κωνσταντινου Καλλεργη

Μια μικρή επανάσταση στις μεταφορές στην Ευρώπη υπόσχεται να φέρει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή με σχέδιο δράσης που παρουσίασε χθες στις Βρυξέλλες, στόχος του οποίου είναι να καταστούν οι μεταφορές από θαλάσσης εντός της Ενωσης ευθέως ανταγωνιστικές των οδικών μεταφορών.

Εργαλείο για την επίτευξη του στόχου, που αν μη τι άλλο θα έχει και ιδιαίτερα θετικές περιβαλλοντικές συνέπειες, είναι πρωτίστως η μείωση του γραφειοκρατικού βάρους που επιβαρύνει τις επιχειρήσεις οι οποίες δραστηριοποιούνται στον τομέα.

Το κυριότερο είναι για την Επιτροπή να απλουστευθεί το νομικό πλαίσιο που διέπει τη λειτουργία των τελωνείων και γενικότερα τις αμιγώς γραφειοκρατικού χαρακτήρα υποχρεώσεις των μεταφορέων, κάτι που έχει πάντως ήδη δρομολογηθεί και αναμένεται να αρχίσει να εφαρμόζεται ήδη από φέτος, ιδίως για δρομολόγια μεταξύ γειτονικών κρατών.

Ομως μεγάλης σημασίας είναι για την Επιτροπή και πιο πρακτικού χαρακτήρα διευκολύνσεις με χαρακτηριστικό παράδειγμα τον συντονισμό των τελωνειακών και φορολογικών ελέγχων ή των ελέγχων για θέματα δημόσιας υγείας που σήμερα, σημειώνει η Επιτροπή, γίνονται ακριβώς χωρίς κανέναν συντονισμό προκαλώντας άνευ λόγου καθυστερήσεις και δαπάνες στους μεταφορείς. Συγκεκριμένες προτάσεις για έναν τέτοιο συντονισμό των ελέγχων, ιδίως μεταξύ λιμανιών που βρίσκονται σε γειτονικά κράτη θα κατατεθούν αργότερα φέτος από την Επιτροπή, παράλληλα με πρόταση για την απαλλαγή των πιο έμπειρων πλοιάρχων από την υποχρέωση να παραλαμβάνουν πλοηγό για την είσοδό τους σε συγκεκριμένα λιμάνια.

Συνολικός στόχος της Επιτροπής είναι η ταχύτερη δυνατή εκπόνηση και έγκριση όλων των μέτρων, ώστε να αρχίσουν αυτά να εφαρμόζονται σταδιακά στην τετραετία 2010-2013.

Οπως επισημαίνει η Επιτροπή, η κατάργηση των πάσης φύσεως γραφειοκρατικών εμποδίων που αντιμετωπίζουν σήμερα οι ενδοκοινοτικές μεταφορές και τα οποία συχνά οφείλονται περισσότερο στις παραδόσεις και συνήθειες των διαφόρων κρατών-μελών παρά σε πραγματικές ανάγκες, θα περιορίσει τη ζήτηση για οδική μεταφορά εμπορευμάτων, μειώνοντας έτσι και την περιβαλλοντική επιβάρυνση και το κόστος των μεταφορών, ενισχύοντας παράλληλα την απασχόληση στα θαλασσινά επαγγέλματα.

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_economy_2_22/01/2009_300223

 

επιστροφή

 

«Δώρο» από το ΥΕΝ σε ακτοπλόους άγονων γραμμών

 

Το υπουργείο επιχειρεί να ξεμπλοκάρει κονδύλια 8,3 εκατ. Τα ποσά αυτά κατευθύνονται κυρίως σε εταιρείες που με αιφνιδιαστικό τρόπο ακινητοποιούν τα πλοία τους δημιουργώντας τεράστιο πρόβλημα στα νησιά.

Της Αγγελικης Καλλή

Tην εκ των υστέρων νομιμοποίηση συμβάσεων ανάθεσης δημόσιας υπηρεσίας μεταξύ του υπουργείου Ναυτιλίας και ακτοπλοϊκών εταιριών -για την εξυπηρέτηση των άγονων γραμμών- που από το 2006 είτε δεν είχαν ελεγχθεί από το Ελεγκτικό Συνέδριο είτε είχαν απορριφθεί, προβλέπει τροπολογία που κατέθεσε χθες στη Βουλή το υπουργείο Ναυτιλίας.

Με αυτό τον τρόπο η ηγεσία του ΥΕΝ επιχειρεί σε πρώτη φάση να ξεμπλοκάρει κονδύλια ύψους 8,3 εκατ. ευρώ -τα οποία δεν ήταν δυνατό να εκταμιεύσει καθώς δεν έχει προηγηθεί ο έλεγχος νομιμότητας- ενώ το τελικό ύψος τους δεν είναι δυνατό να προσδιοριστεί όπως προκύπτει και από την έκθεση του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους.

Τα 8,3 εκατ. ευρώ αφορούν το διάστημα έως τα τέλη Μαρτίου 2009 ενώ για κάθε περαιτέρω μήνα η δαπάνη ανέρχεται στα 1,7 εκατ. ευρώ. Τα ποσά αυτά κατευθύνονται κυρίως σε εταιρείες που το τελευταίο διάστημα συστηματικά και με αιφνιδιαστικό τρόπο ακινητοποιούν τα πλοία τους με αποτέλεσμα να δημιουργείται τεράστιο πρόβλημα με τις συγκοινωνίες προς τα νησιά.

Παράδοξος τρόπος

Οι πλοιοκτήτες αυτών των πλοίων συνήθως επικαλούνται έλλειψη καυσίμων προκειμένου να ασκήσουν πίεση. Το θέμα αυτό συζητήθηκε στην τελευταία συνάντηση του υπουργού Ναυτιλίας Α. Παπαληγούρα με τον υπουργό Οικονομίας Γ. Παπαθανασίου και πιθανότατα στην συνέχεια επιλέχθηκε αυτός ο παράδοξος τρόπος της εκ των υστέρων νομιμοποίησης μίας παρανομίας η οποία ομολογείται ευθαρσώς στην αιτιολογική έκθεση που συνοδεύει την τροπολογία.

Η απευθείας ανάθεση συμβάσεων για την κάλυψη των άγονων γραμμών επινοήθηκε και νομοθετήθηκε το 2006 από τον τότε υπουργό Ναυτιλίας Μανώλη Κεφαλογιάννη με την δικαιολογία ότι οι διαγωνιστικές διαδικασίες σε ορισμένες περιπτώσεις τραβούσαν σε μάκρος και τα νησιά έμεναν χωρίς συγκοινωνιακή κάλυψη.

Όπως με γλαφυρό τρόπο περιγράφεται στην αιτιολογική έκθεση της χθεσινής τροπολογίας, οι συμβάσεις ανάθεσης καταρτίζονταν σε αυτή τη διετία χωρίς να είναι δυνατό να προσδιοριστεί ούτε η διάρκεια ούτε το κόστος του μισθώματος που θα λάμβανε η πλοιοκτήτρια εταιρεία διότι δεν ήταν δυνατό να προβλεφθεί το τέλος του διαγωνισμού. Η διοίκηση, αναφέρεται δεν τηρούσε τη διαδικασία του προσυμβατικού ελέγχου κατά την σύναψη τέτοιων συμβάσεων όχι με πρόθεση καταστρατηγήσεως των οικείων διατάξεων αλλά με την πεπλανημένη και συγγνωστή πεποίθηση ότι δεν ήταν απαραίτητος!

100 εκατ. ευρώ

Σημειώνεται ότι για την περίοδο 2008-2009 τα ποσά που θα διαθέσει του υπουργείου Ναυτιλίας για να επιδοτήσει τα πλοία της άγονης γραμμής θα ανέλθουν στα 100 εκατ. ευρώ ενώ μέχρι σήμερα βρίσκονται σε εκκρεμότητα διαγωνισμοί για ένα μεγάλο αριθμό γραμμών.

http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=12336&subid=2&tag=9464&pubid=5813120

 

επιστροφή

 

Αφιέρωμα 1: ενέργεια-ανακύκλωση και η Επαρχία Ικαρίας

 

οριστικό τέλος στο σίριαλ του λιθάνθρακα και στην 'πυρηνική' παραφιλολογία.


Δελτίο Τύπου
10 Φεβρουαρίου 2009
Η περιβαλλοντική οργάνωση WWF Ελλάς χαιρετίζει τη δημόσια δέσμευση του Υπουργού Ανάπτυξης, κ. Χατζηδάκη, για οριστική παύση των επενδύσεων σε μονάδες λιθάνθρακα, την οποία χαρακτηρίζει ως μια μεγάλη νίκη για το περιβάλλον και την εθνική οικονομία. Επίσης πολύ θετική είναι και η δήλωση του Υπουργού, με την οποία «βάζει τέλος» στις συζητήσεις για τη χρήση πυρηνικής ενέργειας στη χώρα.

«Οφείλουμε να εξάρουμε τη στάση του κ. Χατζηδάκη που θέτει ένα οριστικό τέλος στο σίριαλ του λιθάνθρακα και στην 'πυρηνική' παραφιλολογία. Με τις δηλώσεις του ο κ. Χατζηδάκης αποδεικνύει ότι συμμερίζεται την άποψη του WWF Ελλάς και του συνόλου της κοινωνίας των πολιτών, που θεωρεί ότι ο λιθάνθρακας θα ήταν πλήγμα για τη δημόσια υγεία και το περιβάλλον και θα συντηρούσε το σημερινό ρυπογόνο και αδιέξοδο μοντέλο ανάπτυξης και παραγωγής ενέργειας» δήλωσε ο Δημήτρης Καραβέλλας, διευθυντής του WWF Ελλάς.

Το WWF Ελλάς έδωσε πρόσφατα στη δημοσιότητα εμπεριστατωμένη επιστημονική έκθεση με τίτλο «Λύσεις για την κλιματική αλλαγή: όραμα βιωσιμότητας για την Ελλάδα του 2050». Μεταξύ άλλων, προτείνει το ενεργειακό μίγμα και τα μέτρα που πρέπει να ληφθούν στην ηλεκτροπαραγωγή τα επόμενα 40 χρόνια, ώστε η χώρα να καλύψει τις ανάγκες σε ηλεκτρισμό, να περιορίσει την ενεργειακή της εξάρτηση και να μειώσει επαρκώς τις εκπομπές αερίων θερμοκηπίου. Σύμφωνα με το ενεργειακό μοντέλο που προτείνει το WWF Ελλάς, η ζήτηση ηλεκτρικής ενέργειας στην Ελλάδα το 2020 μπορεί να περιοριστεί σε μόλις 69.000 GWh, καλυπτόμενη από ΑΠΕ κατά 35%, από λιγνίτη κατά 29% και από φυσικό αέριο κατά 32%, χωρίς τη χρήση λιθάνθρακα ή πυρηνικής ενέργειας.

«Νιώθουμε δικαιωμένοι για τις προσπάθειες που καταβάλαμε για να αποδείξουμε το αυτονόητο: ότι ο λιθάνθρακας και τα πυρηνικά δεν χρειάζονται στην Ελλάδα. Αυτό μας δίνει το δικαίωμα να αισιοδοξούμε ότι μπορεί να επιτελεστεί η αναγκαία στροφή της Ελλάδας σε μια βιώσιμη και ανταγωνιστική 'πράσινη' οικονομία» προσθέτει ο κ. Καραβέλλας.

 

Περισσότερες πληροφορίες

Δημήτρης Καραβέλλας, διευθυντής WWF Ελλάς, 210 33 14 893, d.karavellas@wwf.gr <mailto:d.karavellas@wwf.gr

Αχιλλέας Πληθάρας, υπεύθυνος εκστρατειών WWF Ελλάς, 6974 33 44 42, a.plitharas@wwf.gr <mailto:a.plitharas@wwf.gr>

 

“Πολίτες κατά του λιθάνθρακα”

Πανελλαδικό δίκτυο κινήσεων πολιτών

Τέλος, και ανεξάρτητα από τη θετική τροπή στο θέμα του λιθάνθρακα, οφείλουμε να υπογραμμίσουμε τον τρόπο με τον οποίο συντελέστηκε αυτή η μεταστροφή. Με μια διαδικασία πίσω από κλειστές κουρτίνες, μακριά από την κοινωνία και με απουσία της οποιασδήποτε δημόσιας διαβούλευσης. Με μια διαδικασία που αμφισβητεί, για μιαν ακόμη φορά, την αξιοπιστία του ΣΕΕΣ και της ΡΑΕ, που μέχρι σήμερα υπερασπίστηκαν, με λόγια και έργα, την επιλογή του λιθάνθρακα. Για το λόγο αυτό, διατηρούμε σοβαρές επιφυλάξεις για το κατά πόσο, τα ίδια πρόσωπα και οι ίδιοι πολιτικοί είναι σε θέση να υποστηρίξουν μια διαφορετική λογική στον τομέα της ενέργειας. Όπως κρατάμε, επίσης, στο πίσω μέρος του κεφαλιού μας το ενδεχόμενο, ένας άλλος υπουργός, κάποια άλλη στιγμή, για τους δικούς του λόγους, να αποφασίσει ξαφνικά ότι ο λιθάνθρακας ή η πυρηνική ενέργεια είναι κάτι αναγκαίο και χρήσιμο.

 

Θα συνεχίσουμε, λοιπόν, να παρακολουθούμε τις εξελίξεις στα ζητήματα της ενέργειας με την  ίδια προσοχή, έτοιμοι, ανά πάσα στιγμή (όπως κάναμε μέχρι τώρα) να παρέμβουμε. Μεταφέροντας το στίγμα των ενεργών πολιτών και τη διάθεση για ένα ριζικό αναπροσανατολισμό του ενεργειακού σχεδιασμού. 

 

10 – 02 – 2009

lithanthrakas.wordpress.com

lithanthrakas@gmail.com

 

επιστροφή

 

για τα πορίσματα της Ακαδημίας Αθηνών και την προπαγάνδα προώθησης των πυρηνικών  εργοστασίων στην Ελλάδα

 

ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΙΑΤΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΠΥΡΗΝΙΚΗΣ ΚΑΙ ΒΙΟΧΗΜΙΚΗΣ ΑΠΕΙΛΗΣ

Ταγμ.Κόκοτα 5, Πειραιάς-18533-Τηλ.2104133179-Fax.2104111975

e-mail: ippnw@hol.gr

                                               

            ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 2-2-2009

Δόθηκαν στη δημοσιότητα τα πορίσματα Ομάδας Εργασίας της Επιτροπής Ενέργειας της Ακαδημίας Αθηνών για το θέμα «Πυρηνική Ενέργεια και ενεργειακές ανάγκες της Ελλάδας». Μείναμε κατάπληκτοι με τα συμπεράσματα των «Αθανάτων» της Ελλάδας που καταφανώς ευνοούν την λογική της δημιουργίας τέτοιων εργοστασίων στη χώρα μας.

Μας εντυπωσίασε επίσης η προβολή την 31-1-2009 από την ΕΤ3 σχετικής εκπομπής, όπου καλεσμένος ήταν μόνο Βούλγαρος «ερευνητής» και δυο Έλληνες ειδικοί οι οποίοι υποτίθεται ότι παρέθεταν όλες τις απόψεις, για να καταλήξουν στο συμπέρασμα ότι η πυρηνική ενέργεια αποτελεί την μόνη λύση για το άμεσο μέλλον.

Στα πλαίσια της ενεργειακής κρίσης παρατηρούμε από καιρό μιαν οργανωμένη προσπάθεια υποβάθμισης των συνεπειών των πυρηνικών στην υγεία και το περιβάλλον από τους υποστηριχτές του πυρηνικού λόμπι.

 

Για μας τους γιατρούς μετρούν τα εκατομμύρια των ανθρώπων που αρρώστησαν και εξακολουθούν να νοσούν από τις συνέπειες του Τσέρνομπιλ και της υπόλοιπες χρήσεις των πυρηνικών στον κόσμο. Υπενθυμίζουμε ότι ένα δις άνθρωποι είναι ήδη θύματα της ατομικής εποχής.  Τα πυρηνικά εργοστάσια δεν είναι ούτε καθαρά ούτε φθηνά. Αντίθετα είναι πηγή όχι μόνο πρώτης ύλης για την κατασκευή πυρηνικών όπλων, αλλά και ο προμηθευτής βρώμικων βομβών (για τρομοκράτες) και όπλων απεμπλουτισμένου Ουρανίου. Την ίδια στιγμή κάθε πυρηνικό εργοστάσιο είναι πιθανός στόχος τρομοκρατικών επιθέσεων με συνέπειες ανάλογες του Τσερνομπίλ.  Πιστεύουμε ότι στοιχειώδες καθήκον κάθε κυβέρνησης και της ελληνικής είναι αντί να προωθούν δήθεν ασφαλή πυρηνικά εργοστάσια να ερευνούν για εναλλακτικές πηγές ενέργειας και να φροντίζουν για τον περιορισμό της αλόγιστης σπατάλης, που εξακολουθεί να γίνεται στις δυτικές κοινωνίες και στην πατρίδα μας.

                                                Για το ΔΣ

Η Πρόεδρος                                                                η γενική γραμματέας

Μαρία Αρβανίτη Σωτηροπούλου                                Αρετή Βαγενά

 

επιστροφή

 

Εικόνες από ένα πυρηνικό μέλλον

 

Το τελευταίο διάστημα, διαρκώς πληθαίνουν οι φωνές υπέρ της πυρηνικής ενέργειας στην Ελλάδα. Στην αρχή τοποθετήθηκαν κυβερνητικοί όπως οι Σουφλιάς, Φώλιας, Αθανασόπουλος. Στη συνέχεια ανέλαβαν οι επιστήμονες της Ακαδημίας Αθηνών, που με ένα δισέλιδο πόρισμα - ωδή στην προχειρότητα- επενδύουν με το "κύρος" τους την ιδέα των πυρηνικών εργοστασίων. Το πόρισμα αυτό σπεύδει να υιοθετήσει ο Δ.Ο.Λ. με ηλεκτρονικό δημοψήφισμα στο in.gr, ενώ η ίδια η Ακαδημία το διαδίδει σε όλη την Ελλάδα με δελτίο τύπου. Η προσπάθεια αναβίωσης της πυρηνικής ενέργειας έχει ξεκινήσει σε όλο τον κόσμο, μια και τα ορυκτά καύσιμα (άνθρακας, πετρέλαιο, φυσικό αέριο) αφενός τελειώνουν, αφετέρου παρουσιάζουν μεγάλες διακυμάνσεις τιμών. Ειδικά για την Ευρώπη, το φυσικό αέριο είναι όχι μόνο ακριβό αλλά και επισφαλές. Έτσι παρότι την εικοσαετία που προηγήθηκε, η ανάπτυξη της πυρηνικής ενέργειας ήταν πολύ χαμηλή, σήμερα νέοι πυρηνικοί σταθμοί είναι είτε υπό κατασκευή είτε υπό μελέτη. Πρόσφατα μάλιστα η ολομέλεια του ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου με ψήφους 409 υπέρ, 168 κατά και 87 αποχές ζήτησε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να «καταρτίσει έναν ειδικό χάρτη πορείας για τις επενδύσεις στην πυρηνική ενέργεια" εγκαταλείποντας τη θέση -αρχή ότι εναπόκειται στα κράτη-μέλη να επιλέξουν αν θα επενδύσουν ή όχι στην πυρηνική ενέργεια.


Στη χώρα μας, απόπειρες να ανοίξει δρόμος για τα πυρηνικά έγιναν την δεκαετία του 1970 με πρόταση για την Κάρυστο. Τότε η σθεναρή αντίδραση του τεχνικού κόσμου (ΤΕΕ) και της κοινής γνώμης, απέτρεψε την συνέχιση του σχεδίου. Στη συνέχεια, η τότε κυβέρνηση της ΝΔ, ανέθεσε σε μεγάλη αμερικάνικη εταιρεία, την EBASCO, να μελετήσει 10 εναλλακτικές θέσεις - όλες απο τον Όλυμπο και κάτω. Το πόρισμα απέκλεισε και τις 10 θέσεις κατά τον Ε. Κουλουμπή, Υπουργό Ενέργειας της επόμενης κυβέρνησης (προδημοσίευση βιβλίου στο τεύχος του ε.φ. του ΤΕΕ).
Πέρασαν τα χρόνια και ξεχάστηκε η παλιά απειλή. Μέχρι που ξαφνικά η συζήτηση ξανανοίγει. Τώρα μάλιστα με την επίκληση της "πράσινης πυρηνικής ενέργειας" και της "λύσης" απέναντι στην κλιματική αλλαγή.


Τώρα ας δούμε τη Βοιωτία από ψηλά... Μεγάλες πολυεθνικές, σε συνεργασία με ντόπιους επιχειρηματικούς ομίλους, συνωστίζονται σε μια ξέφρενη κούρσα δημιουργίας ενεργειακών εγκαταστάσεων κάθε είδους, από λιθάνθρακα και φυσικό αέριο μέχρι αιολικά. Δύο εργοστάσια ηλεκτροπαραγωγής έχουν ήδη ολοκληρωθεί, τρία είναι υπό κατασκευή και άλλα 6 ή και 7, σε διάφορα στάδια υλοποίησης. Για κάθε μια νέα μονάδα που σχεδιάζεται και αδειοδοτείται υπάρχει η ίδια δικαιολογία: το φάσμα της ενεργειακής ανεπάρκειας. Ωστόσο μόνο μια από τις νέες μονάδες θα αρκούσε για να καλύψει τις ανάγκες της χώρας μας, η οποία ας σημειωθεί είναι από τις πιο "σπάταλες" στην Ευρώπη και οφείλει να υιοθετήσει μέτρα για την εξοικονόμηση και την ενεργειακή αποδοτικότητα. Άλλος ένας μύθος ταυτίζει την ανάπτυξη με την αύξηση των ενεργειακών αναγκών: το παράδειγμα της Δανίας τον διαψεύδει.

Αν ξανασκύψουμε στο περίφημο πόρισμα της Ακαδημίας θα πάρουμε την απάντηση που ήδη φανταζόμαστε. Γράφουν οι "σοφοί" : Σε αντίθεση με την οριακή ενεργειακή επάρκεια, επιθυμητή θα ήταν η ύπαρξη υπερεπάρκειας εγχώριας ηλεκτρικής ενέργειας για ταχύτερη τεχνολογική ανάπτυξη και εξαγωγή.

Ή όπως ήδη μας είχε ενημερώσει το CAPITAL : "Το ενδιαφέρον της ευρωπαϊκής ηλεκτρικής «ελίτ» για την Ελλάδα δεν αφορά μόνο τα σχετικά περιορισμένα μεγέθη της εγχώριας αγοράς αλλά την ευρύτερη περιοχή της Ν.Α. Ευρώπης" ενώ το πρόβλημα της ανεπάρκειας της παραγόμενης ενέργειας οφείλεται μάλλον στην απορύθμιση του συστήματος στην προσπάθεια ιδιωτικοποίησής του.


.... Και τώρα ας προσγειωθούμε στο περίφημο πεδίο της μάχης της Χαιρώνειας, δίπλα στη Λιβαδειά. Εκεί που το 338 π.Χ., ο Φίλιππος με τον Αλέξανδρο, νίκησαν τις συμμαχικές δυνάμεις Αθηναίων και Βοιωτών και κατέλυσαν τον αρχαίο κόσμο. Εκεί που το λιοντάρι της Χαιρώνειας, θυμωμένο σύμβολο για τη μοίρα του ιδανικού ανθρώπου, στέκει επάνω στον τάφο των Ιερολοχιτών Θηβαίων.

Είναι ένας εύφορος κάμπος που διατηρεί αδιατάρακτο τον αγροτικό του χαρακτήρα εδώ και 2500 χρόνια. Και είναι το σημείο που πρόκειται να στήσει το εργοστάσιο της η ENEL, ένας πολυεθνικός κολοσσός με ειδίκευση όχι μόνο στο φυσικό αέριο αλλά και στο λιθάνθρακα. Εσχάτως και στα πυρηνικά. Με ιδιαίτερη έφεση στην περιοχή μας: Σλοβακία, Ρουμανία, Βουλγαρία, Αλβανία είναι οι περιοχές ενδιαφέροντος τηςΣτην Ελλάδα έχει συμπράξει με τον όμιλο Κοπελούζου και το εργοστάσιο φυσικού αερίου στη Χαιρώνεια είναι το κύριο αντικείμενο της σύμπραξης. Για να προχωρήσει το σχέδιο αυτό, παρά την ισχυρή και ομόφωνη αντίθεση των Δήμων και των κατοίκων της περιοχής, απαιτήθηκαν παρανομίες και μεθοδεύσεις από την πλευρά των συναρμόδιων Υπουργείων. Η πιο πρόσφατη αφορούσε την πλήρη μεταστροφή των μελών του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου, σε αιφνιδιαστική συνεδρίαση το απόγευμα της προπαραμονής των Χριστουγέννων. Και παρότι για το εργοστάσιο δεν απαιτούνται πάνω απο 15 στρέμματα, ο χώρος που αγοράστηκε υπερβαίνει τα 150.

Τέλος ας ξαναγυρίσουμε στο "πόρισμα" της Ακαδημίας που αρχικά διαπιστώνει ότι : "Το πλέον κρίσιμο πρόβλημα της αποδοχής της πυρηνικής ενέργειας είναι η ασφαλής διαχείριση των ραδιενεργών πυρηνικών καταλοίπων/αποβλήτων" στη συνέχεια μας παρηγορεί με το "μικρό όγκο των πυρηνικών αποβλήτων (!) " και "τη μείωση της ραδιενέργειας με την πάροδο του χρόνου(!)" ενω τέλος μας ενημερώνει ελαφρά τη καρδία ότι "Ουδεμία χώρα διαθέτει σήμερα οριστικούς χώρους εναπόθεσης των πυρηνικών αποβλήτων. " Πού πάνε λοιπόν τα πυρηνικά απόβλητα σήμερα; Όλοι κάτι έχουμε ακούσει.


Όσο για το που θα πάνε εάν εγκατασταθεί πυρηνικό εργοστάσιο στη χώρα μας, η απάντηση φαίνεται εύλογη : εκεί που πάνε και οι 660 χιλ. τόνοι τοξικών απόβλητων που ... ψάχνει εσχάτως να βρει το ΥΠΕΧΩΔΕ. Και τουλάχιστον σε ότι αφορά τη Βοιωτία ένα μέρος το έχουμε βρει : είναι στον Ασωπό, στη θάλασσα και στα υπόγεια νερά μας, ενώ τα υπόλοιπα βρίσκονται σε χαβούζες, ρέματα, νταμάρια και παράνομες χωματερές.

 

Ποιος άραγε μπορεί να αισθάνεται άνετα με ότι μας επιφυλάσσει το μέλλον; Ακόμη και αν ξεπεράσουμε την σεισμικότητα και τις υψηλές θερμοκρασίες, τα "μικρά" ατυχήματα με διαρροές ραδιενέργειας (όπως φέτος κοντά στην Αβινιόν), την πιθανότητα μεγάλου ατυχήματος , το ενδεχόμενο "θερμού επεισοδίου" στην ταραγμένη γειτονιά μας, τη θερμότητα που εκλύεται, πως θα ξεπεράσουμε το πρόβλημα των αποβλήτων; Και ακόμη περισσότερο: πως θα ξεπεράσουμε τη μετατροπή μιας περιοχής σε πυρηνική χωματερή, όταν μετά απο 30 περίπου χρόνια ο πυρηνικός αντιδραστήρας παύει να λειτουργεί και μετατρέπεται σε θανατηφόρο πυρηνικό απόβλητο στην ίδια περιοχή για εκατομμύρια χρόνια;

Και όλα αυτά, προκειμένου η ΕΝΕL και οι άλλοι να κερδίζουν εξάγοντας ενέργεια;
Απο τη Χαιρώνεια μέχρι τις Θερμοπύλες, η απόσταση είναι μικρή. Μπορεί να είναι και αδιάβατη;

 

Δέσποινα Σπανούδη, χημικός μηχανικός, μέλος της Συμπαράταξης Βοιωτών για το Περιβάλλον.

επιστροφή

 

 Πυρηνική ενέργεια, από τα Ελληνικά κοιτάσματα ουρανίου;

 

Ας προσέχουμε γιατί η Ικαρία λέγεται ότι έχει κοιτάσματα πυρηνικών ορυκτών

 

8 Φεβρουαρίου 2009

Οι απόψεις της Ακαδημίας Αθηνών σχετικά με την εισαγωγή της πυρηνικής ενέργειας στην Ελλάδα έχουν ήδη σχολιαστεί αρκετά. Το “Παρατηρητήριο Μεταλλευτικών Δραστηριοτήτων” επιθυμεί να προσθέσει άλλη μια διάσταση του πυρηνικού μας μέλλοντος, που δεν έχει μπει ακόμα στη ζυγαριά των “υπέρ” και των “κατά”.

Τόσο η Ακαδημία Αθηνών, όσο και οι διάφοροι …κρατικοί και παρακρατικοί που έχουν αναλάβει να “πείσουν” τους Έλληνες να δεχθούν την πιο επικίνδυνη μορφή ενέργειας στον πλανήτη, μιλούν για το “χαμηλό κόστος λειτουργίας” των πυρηνικών εργοστασίων, αποφεύγωντας επιμελώς να να αναφέρουν την πηγή του ουρανίου. Από πού  θα προέρχεται το πυρηνικό καύσιμο που θα τροφοδοτεί το ολοκαίνουριο εργοστάσιό μας; Θα αγοράζουμε το ακριβό ουράνιο από την Αυστραλία ή τον Καναδά όταν έχουμε, εδώ στην Ελλάδα, αρκετό ουράνιο για να συντηρηθεί μια 20ετής λειτουργία του εργοστασίου;

Το θέμα είναι πάρα πολύ σοβαρό και είναι κάτι που η Ελληνική κοινωνία θα πρέπει να συνυπολογίσει στην εκτίμησή της για την αποδοχή ή όχι της πυρηνικής ενέργειας. Μαζί με το εργοστάσιο θα πρέπει να δεχθούμε και το μεταλλείο ή τα μεταλλεία ουρανίου, αφού αυτό θα επιβάλλει το εθνικό συμφέρον!!! Η συνέχεια...

 

Μαρία Καδόγλου

 

Παρατηρητήριο Μεταλλευτικών Δραστηριοτήτων http://antigoldgreece.wordpress.com

www.antigold.gr

 

επιστροφή

 

Η χάραξη του Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη

 

Στην τελική ευθεία εισέρχεται η οριστική χάραξη της διαδρομής και η κατάληξη του αγωγού πετρελαίου Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη επί ελληνικού εδάφους, καθώς μέχρι το τέλος Ιανουαρίου-αρχές Φεβρουαρίου θα καταθέσει τις σχετικές προτάσεις η εταιρεία κατασκευής του έργου.

Στην τελική ευθεία εισέρχεται η οριστική χάραξη της διαδρομής και η κατάληξη του αγωγού πετρελαίου Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη επί ελληνικού εδάφους, καθώς μέχρι το τέλος Ιανουαρίου-αρχές Φεβρουαρίου θα καταθέσει τις σχετικές προτάσεις η εταιρεία κατασκευής του έργου.

Αυτό εξάγεται ως συμπέρασμα από σχετική συνάντηση, που πραγματοποιήθηκε στις αρχές της εβδομάδας στη νομαρχία Εβρου με τη συμμετοχή εκπροσώπων του ελληνικού σκέλους της κοινοπραξίας υλοποίησης του αγωγού, καθώς και της εταιρείας Ασπροφώς, που είναι αρμόδια για την επικαιροποίηση της προμελέτης χάραξης, η οποία είχε συνταχθεί το 2001, βάσει της οποίας ο αγωγός κατέληγε ανατολικά της Αλεξανδρούπολης.

Επειτα από την κατάθεση των προτάσεων χωροθέτησης του αγωγού, θα κληθεί να λάβει θέση η νομαρχία Εβρου μέσα από διαδικασία διαλόγου με την τοπική κοινωνία και τους εμπλεκόμενους φορείς.

http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=12336&subid=2&tag=9464&pubid=4797118 14-1-09

 

επιστροφή

 

 

Κόλαφος για την ελληνική κυβέρνηση  από το Πανεπιστήμιο Αθηνών

Ακάλυπτο το Αιγαίο-Αποικιοκρατική, αντιοικολογική, αντεθνική η συμφωνία για τον Αγωγό  Πετρελαίου «Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολης

 

Προηγούμενα δημοσιεύματα του περιοδικού μας για τον αγωγό:

  1. 9-10/2006 τεύχος Νο 4: ΣΤΟ ΑΙΓΑΙΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΗΜΑΝΕΙ ΣΥΝΑΓΕΡΜΟΣ (με αφορμή μια καίρια παρέμβαση του Θεόδωρου Τσιμπίδη)
  2. 3-4/2007 Τεύχος Νο 7:  Το Sea Diamond, το Αιγαίο και ο αγωγός πετρελαίου «Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη», του Ηλία Γιαννίρη
  3. 11-12/2008 Τεύχος Νο 17: Κόλαφος από το Πανεπιστήμιο Αθήνας για Συνεργασία στην Κατασκευή και την Εκμετάλλευση του Αγωγού  Πετρελαίου «Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολης»

 

Στο Αιγαίο πρέπει να σημάνει συναγερμός γράφαμε στο 4ο τεύχος μας, πριν από διόμισι χρόνια. Δυστυχώς,  επιβεβαιωνόμαστε με τον πιο έγκυρο τρόπο. Δημοσιεύσαμε ήδη στο προηγούμενο τεύχος την έκθεση του Πανεπιστημίου Αθηνών με τίτλο «ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΣΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΣΥΜΦΩΝΙΑΣ Μεταξύ της Κυβερνήσεως της Ρωσικής Ομοσπονδίας, της Κυβερνήσεως της Δημοκρατίας της Βουλγαρίας και της Κυβερνήσεως της Ελληνικής Δημοκρατίας για Συνεργασία στην Κατασκευή και την Εκμετάλλευση του Αγωγού  Πετρελαίου «Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολης». Επανερχόμαστε στο θέμα, παραθέτοντας μια σύμοψη του ζητήματος:

·  Σε ότι αφορά το Αιγαίο, προκύπτει ότι η Συμφωνία έχει ως στόχο «την αύξηση της ενεργειακής ασφάλειας των χωρών της Ευρώπης  και τη μείωση των οικολογικών κινδύνων»,  στο Βόσπορο όμως αλλά όχι και στο Αιγαίο.

·  Σαν γενικό συμπέρασμα, το Πανεπιστήμιο αναφέρει ότι «υπό τους παρόντες όρους της Σύμβασης δεν θεμελιώνονται πολιτικοί και οικονομικοί όροι δημόσιου συμφέροντος που να καθιστούν επιθυμητή την κύρωση της παρούσας σύμβασης από την Βουλή των Ελλήνων, αν προηγουμένως δεν αναθεωρηθεί ώστε να διασφαλίζει τα καλώς νοούμενα ελληνικά συμφέροντα.»

 

Από την ανάγνωση της υπογραφείσας και προωθούμενης προς κύρωση στη Βουλή συμφωνίας προκύπτουν οι ακόλουθες παρατηρήσεις (συνοπτικά):

1. Διαμορφώνεται και εκχωρείται στη Ρωσία, επ'  αόριστον, διάδρομος γης, ... υπό τον πλήρη και αποκλειστικό έλεγχο των ρωσικών εταιρειών.

2. ... εκχώρηση ελληνικής κυριαρχίας επί του αντίστοιχου διαδρόμου γης, στη ρωσική κυβέρνηση που αποκτά ανεμπόδιστη και ανεξέλεγκτη πρόσβαση στο Αρχιπέλαγος του Αιγαίου. ...

3. ο αγωγός ... αποτελεί επέκταση του ρωσικού συστήματος αγωγών μεταφοράς πετρελαίου, που ελέγχεται από τη ρωσική κυβέρνηση.

4. Δεν επιβεβαιώνεται ότι ο αγωγός θα είναι υπόγειος και ότι δεν θα παρεμποδίζεται η ελεύθερη διακίνηση ανθρώπων, ζώων και εμπορευμάτων και η ανάπτυξη οδικών και άλλων δικτύων εγκαρσίως ή και παραλλήλως προς την όδευση του αγωγού.

5. Από τη σύμβαση δεν προκύπτει εμφανές και αξιόλογο πολιτικό ή οικονομικό όφελος για την ελληνική οικονομία, ...

6. ο έλεγχος της συμμετέχουσας από ελληνικής πλευράς κοινοπραξίας δεν ανήκει σε ελληνικές εταιρίες ...

7. Σε καμία περίπτωση δεν αναφέρεται ότι οι θέσεις εργασίας που θα δημιουργηθούν θα καλυφθούν ως προς κάποιο ποσοστό από Έλληνες εργαζόμενους.

8. ... στη Σύμβαση ουδεμία αναφορά, εγγύηση ή δέσμευση υπάρχει για τις ελάχιστες εγγυημένες ποσότητες ρωσικού πετρελαίου που θα διακινούνται ετησίως δια του αγωγού.

9. Παραχωρείται το αποκλειστικό δικαίωμα μεταφοράς πετρελαίου ... στη ρωσική Transneft, ακόμη κι αν πρόκειται για πετρέλαιο μη ρωσικής προέλευσης. ...

10. Η εκχώρηση «απλοποιημένου» καθεστώτος διέλευσης των συνόρων» ... Ιδιαίτερα επισημαίνεται η δυνατότητα εκμετάλλευσης του παραχωρούμενου καθεστώτος για άσκηση λαθρεμπορίου από τρίτους.

11. Οι ασαφείς διατυπώσεις ... δεν διασφαλίζουν την συμμετοχή των ελληνικών κατασκευαστικών εταιρειών και της ελληνικής βιομηχανίας στα έργα κατασκευής του αγωγού, ενώ η θαλάσσια μεταφορά πετρελαίου εκχωρείται στην Transneft.

12. Ούτε στο προοίμιο ούτε σε κανένα άρθρο γίνεται αναφορά στην υποχρέωση των Μερών και των Συμμετόχων να λάβουν τα αναγκαία μέτρα λήψης και θαλάσσιου περιβάλλοντος, ... δεν γίνεται μνεία της ανάγκης προστασίας των οικολογικά ευαίσθητων περιοχών του δέλτα του Έβρου και του θαλάσσιου πάρκου των Σποράδων όπως επίσης δεν γίνεται αναφορά στην ανάγκη λήψης μέτρων για την διασφάλιση της ασφαλούς διέλευσης των πετρελαιοφόρων και ιδιαίτερα αυτών της μεγάλης χωρητικότητας (VLCC, 200 - 300.000 dwt), τα οποία για πρώτη φορά θα προσεγγίζουν τους τερματικούς σταθμούς φόρτωση της Αλεξανδρούπολης, διαπλέοντας το Αρχιπέλαγος του Αιγαίου. Δεν γίνεται ακόμη μνεία της ανάγκης προστασίας της περιβαλλοντικά ευαίσθητη τουριστικής οικονομίας των νήσων και των παράκτιων περιοχών του Αρχιπελάγους και της Μεσογείου, από τα απόβλητα των πετρελαιοφόρων και το ενδεχόμενο ατυχήματος ενώ αντιθέτως και άνευ λόγου γίνεται αναφορά στην ανάγκη περιβαλλοντικής προστασίας των Στενών.

13. Συμπερασματικά ... δεν θεμελιώνονται πολιτικοί και οικονομικοί όροι δημόσιου συμφέροντος που να καθιστούν επιθυμητή την κύρωση της παρούσας σύμβασης από την Βουλή των Ελλήνων...

 

επιστροφή

 

 

ΔΕΗ Ανανεώσιμες: Κατασκευή 9 αιολικών πάρκων στη νησιωτική Ελλάδα

 

Τρίτη, 10 Φεβρουάριος 2009 21:25

 

Σε περαιτέρω ενίσχυση του χαρτοφυλακίου της στον κλάδο της Αιολικής Ενέργειας προχωρά η ΔΕΗ Ανανεώσιμες, η οποία ανακοίνωσε σήμερα την κατασκευή 9 νέων Αιολικών Πάρκων, συνολικής ισχύος 35.1 MW.

Όπως αναφέρεται σε σχετική ανακοίνωση, τα εννέα Α/Π θα κατασκευαστούν στη νησιωτική Ελλάδα και πιο συγκεκριμένα στην Κρήτη (2 Α/Π), τη Σάμο (2 Α/Π), την Πάρο, τη Λέσβο, τη Ρόδο, τη Σίφνο και τη Λήμνο και η συνολική επένδυση θα φθάνει τα € 60 εκατ.

Με τα νέα αυτά έργα η εταιρεία, σημειώνεται στην ανακοίνωση, στηρίζει την ανάπτυξη της περιφέρειας, μέσα από λύσεις που προωθούν την ενεργειακή αυτονομία των συγκεκριμένων νησιών και, παράλληλα, συμβάλλει στη δημιουργία ενός πιο καθαρού, ασφαλούς περιβάλλοντος. Ανάδοχος των 9 έργων είναι η εταιρεία ENERCON, κορυφαία εταιρεία στον κλάδο της κατασκευής Α/Π.

«Η ΔΕΗ Ανανεώσιμες συνεχίζει το έργο της, προωθώντας δυναμικά την ανάπτυξη των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας σε κάθε γωνιά της Ελλάδας. Η απόφασή μας να επενδύσουμε στην ανάπτυξη 9 Αιολικών Πάρκων μικρής ισχύος στη νησιωτική Ελλάδα υπαγορεύεται από το αίσθημα ευθύνης που έχουμε απέναντι στην περιφέρεια. Το ζήτημα της ενεργειακής αυτονομίας των συγκεκριμένων περιοχών είναι κρίσιμο και για το λόγο αυτό είναι ιδιαίτερα σημαντικό να τους δώσουμε την ευκαιρία να αναπτυχθούν, μέσα από έργα που αξιοποιούν τη δύναμη της φύσης και προωθούν τις «πράσινες» μορφές ηλεκτροπαραγωγής», δήλωσε ο Δρ Αναστάσιος Γκαρής, Διευθύνων Σύμβουλος της ΔΕΗ Ανανεώσιμες Α.Ε.Η κατασκευή και παράδοση των έργων από την ENERCON στη ΔΕΗ Ανανεώσιμες, θα ολοκληρωθεί σε 12 μήνες για τα έργα σε Ρόδο, Πάρο, Λέσβο και Σίφνο και σε 24 μήνες για τα έργα σε Κρήτη, Λήμνο και Σάμο.

 

Το χαρτοφυλάκιο της ΔΕΗ Ανανεώσιμες στον κλάδο της Αιολικής Ενέργειας περιλαμβάνει έργα συνολικής εγκατεστημένης ισχύος 43.8 MW, έργα συνολικής ισχύος 35.1 MW υπό ή κοντά σε κατασκευή και ακόμη 200 ΜW σε διάφορα στάδια αδειοδότησης και μελέτης, με υψηλή πιθανότητα υλοποίησης. Επιπλέον, η ΔΕΗ Ανανεώσιμες Α.Ε. συμμετέχει με ποσοστό 49% στην κατασκευή Α/Π στη Βοιωτία, συνολικής ισχύος 38 MW, σε συνεργασία με την EDF Energies Nouvelles.

 

επιστροφή

 

 

Ψηφίστηκε ο νόμος για τα φωτοβολταϊκά συστήματα

 

Ψηφίστηκε ο νέος νόμος που αφορά την ανάπτυξη των φωτοβολταϊκών συστημάτων από την Βουλή. Διαγωνισμός θα γίνεται για έργα με ισχύ πάνω από 10 Μεγαβάτ ενώ θα υπάρχει επιχορήγηση για την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών σε σπίτια.

Ακόμα, ο νόμος ορίζει ότι η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας θα δίνει χρονοδιάγραμμα για την αδειοδότηση των φωτοβολταϊκών και η Πολιτεία θα εγγυάται για την τιμή πώλησης της ηλιακής κιλοβατώρας.

 

http://www.tvxs.gr/v3621 (20-1-09)

 

επιστροφή

 

 

Ηλιακό ρεύμα με μία άδεια

Υποσχέσεις για λιγότερη γραφειοκρατία στα οικιακά φωτοβολταϊκά

 

ΡΕΠΟΡΤΑΖ: Γιώργος Φιντικάκης gfid@dolnet.gr

Έσοδα 1.500 ευρώ τον χρόνο θα μπορούσε να αποκομίσει ένα νοικοκυριό από την πωλούμενη ενέργεια ενός μικρού φωτοβολταϊκού εγκατεστημένου στην ταράτσα του, εφ΄ όσον η γραφειοκρατία τού επέτρεπε να το τοποθετήσει.

Την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών στις κατοικίες και σε κάθε είδους κτίρια με μία μόνο άδεια, χωρίς δηλαδή να απαιτούνται εγκρίσεις εργασιών, τοπογραφικά, σχέδια, και κάθε λογής δικαιολογητικά όπως προβλέπει ο νόμος που ψηφίστηκε την Παρασκευή στην Βουλή, εξήγγειλε χθες ο υπουργός Ανάπτυξης Κωστής Χατζηδάκης. Μιλώντας σε συνέδριο της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Ιδιοκτητών Ακινήτων (ΠΟΜΙΔΑ) το Σάββατο, ανέφερε ότι ετοιμάζονται ρυθμίσεις ώστε να αρκεί στο εξής μόνο μια άδεια μηχανικού για να μπορεί κάποιος να εγκαταστήσει φωτοβολταϊκό πάνελ στο σπίτι του, στο γραφείο του, στην ιδιοκτησία του γενικότερα.

Για την αποσαφήνιση των λεπτομερειών ωστόσο εκκρεμεί ακόμη η έκδοση κοινής υπουργικής απόφασης των υπουργείων ΠΕΧΩΔΕ, Οικονομίας και Ανάπτυξης που δεν θα αντιμετωπίζει τον οικιακό καταναλωτή που εγκαθιστά φωτοβολταϊκό στην ταράτσα του σαν επιτηδευματία, όπως σήμερα. Η παραπάνω ρύθμιση σημαίνει ότι ο ενδιαφερόμενος θα απαλλαχθεί από τη σημερινή υποχρέωση που έχει να ανοίξει βιβλία στην Εφορία, να υποβάλει δηλώσεις ΦΠΑ, να εγγραφεί στο Ταμείο των Ελεύθερων Επαγγελματιών, καθώς και στο Εμπορικό Επιμελητήριο. Επιπλέον, με τα όσα αφήνει να εννοηθούν το υπουργείο Ανάπτυξης, το νέο πλαίσιο δεν θα απαιτεί όπως σήμερα έγκριση εργασιών υπογεγραμμένη από μηχανικό με πληθώρα σχεδίων, και δικαιολογητικών - των οποίων το κόστος σε κάποιες περιπτώσεις μπορεί να υπερβαίνει ακόμη και το κόστος του ίδιου του φωτοβολταϊκού.

Ενώ δηλαδή το κόστος εγκατάστασης για φωτοβολταϊκό πάνελ του ενός κιλοβάτ ανέρχεται σε περίπου 5.500-6.000 ευρώ, το ΤΕΕ είχε κοστολογήσει όλες τις παραπάνω υπηρεσίες σε 12.000 ευρώ.

Τα έσοδα από την πώληση της ενέργειας

Από την πλευρά τους οι φορείς της αγοράς αξιολογούν θετικά τόσο την ψήφιση του νόμου την Παρασκευή όσο και τις επιπρόσθετες εξαγγελίες Χατζηδάκη. Εν τούτοις αναμένουν να δουν τις λεπτομέρειες της κοινής υπουργικής απόφασης για τον οικιακό τομέα. Το ελάχιστο ετήσιο έσοδο που μπορεί να αποφέρει ένα πολύ μικρό φωτοβολταϊκό σε ένα νοικοκυριό από την πώληση της παραγόμενης ηλεκτρικής ενέργειας στον ΔΕΣΜΗΕ (ή τη ΔΕΗ) κυμαίνεται μεταξύ 500 ευρώ (στη Βόρεια Ελλάδα) και 700 ευρώ (στην Κρήτη, που έχει τη μεγαλύτερη διάρκεια ηλιοφάνειας πανελλαδικά). Τα ποσά αυτά (χωρίς τον ΦΠΑ) υπολογίζεται ότι μπορεί να αποφέρει ένα μικρό οικιακό σύστημα της τάξης του ενός κιλοβάτ. Δεδομένου ότι η τεχνολογία των οικιακών αυτών συστημάτων φτάνει μέχρι τα 5 κιλοβάτ, ένα φωτοβολταϊκό ισχύος 2 κιλοβάτ, εγκατεστημένο για παράδειγμα στην Αττική, μπορεί να αποφέρει ετησίως στον κάτοχό του γύρω στα 1.500 ευρώ.

Μείωση κόστους για το ενεργειακό πιστοποιητικό κτιρίων

Τη μείωση του κόστους επιθεώρησης για την παροχή του Πιστοποιητικού Ενεργειακής Απόδοσης Κτιρίων, από τα 2,5 ευρώ ανά τετραγωνικό μέτρο, στο ένα ευρώ ανά τ.μ, εξήγγειλε στο ίδιο συνέδριο ο κ. Χατζηδάκης. Για τις ανεξάρτητες μάλιστα κατοικίες (δηλαδή τις μονοκατοικίες) ανέφερε ότι θα ισχύσει κατώτατη αμοιβή 100 ευρώ για τον επιθεωρητή, αντί για τα 300 ευρώ που ήταν η αρχική εισήγηση. Το Δελτίο Ενεργειακής Ταυτότητας (ΔΕΤΑ), στο οποίο για τις νέες οικοδομές θα αναγράφονται τα στοιχεία της ενεργειακής μελέτης και για τα υφιστάμενα κτίρια τα στοιχεία των ενεργειακών επιθεωρήσεων και η ενεργειακή βαθμονόμησή τους, θα είναι υποχρεωτικό παραστατικό για αγορές και ενοικιάσεις ακινήτων και αναγκαίο δικαιολογητικό για την έκδοση οικοδομικής άδειας ανακαίνισης μεγάλων κτιρίων. Το πράσινο πιστοποιητικό θα χορηγούν οι λεγόμενοι Ενεργειακοί Επιθεωρητές, που θα είναι είτε φυσικά πρόσωπα (μηχανικοί, κ.λπ.) είτε εταιρείες, που θα πιστοποιούνται πιθανώς από το ΤΕΕ.

 

NEA, 26-1-2009

 

επιστροφή

 

 

Του ΦΙΛΗ ΚΑΪΤΑΤΖΗ

Ø            Εγγυημένες για μια 20ετία -και για τα παλιά συμβόλαια που τρέχουν ήδη- θα είναι οι νέες τιμές πώλησης της παραγόμενης κιλοβατώρας που θα αναπροσαρμόζονται ετησίως με το 25% του πληθωρισμού της περασμένης χρονιάς.

Προβλέπεται στον νέο νόμο για τα φωτοβολταϊκά, που επί της ουσίας ωφελεί εν μέρει τους επενδυτές αλλά αδιαφορεί για τους απλούς καταναλωτές που θα πρέπει, προκειμένου να τοποθετήσουν φωτοβολταϊκά, να περιμένουν «πράσινο φως» με υπουργική απόφαση προσεχώς...

Σημειώνεται ότι «για την εγκατάσταση σταθμών εκμετάλλευσης της ηλιακής ενέργειας, για παραγωγή ηλεκτρικής ή θερμικής ενέργειας και ανεμογεννητριών, δεν απαιτείται η έκδοση οικοδομικής άδειας. Απαιτείται έγκριση εργασιών που χορηγείται κατόπιν αιτήσεως του ενδιαφερομένου, από την αρμόδια πολεοδομική υπηρεσία της περιοχής κατ' εφαρμογήν των ισχυουσών και γενικών πολεοδομικών διατάξεων». Δεν τελειώσαμε εδώ, διότι: η αίτηση αυτή συνοδεύεται από υπεύθυνες δηλώσεις αναθέσεων και αναλήψεων μελετών και επιβλέψεων του έργου καθώς και τοπογραφικό διάγραμμα με σαφές οδοιπορικό, διάγραμμα κάλυψης, σχέδια κατόψεων, τομών και όψεων, προϋπολογισμό του έργου, αποδεικτικά πληρωμής φόρων και αποδεικτικά εισφορών αμοιβών μηχανικών. Θεούλη μου!

Ο Σύνδεσμος Εταιρειών Φωτοβολταϊκών (ΣΕΦ) πάντως διά του συμβούλου του Στέλιου Ψωμά θεωρεί ότι έγινε ένα πρώτο θεσμικό βήμα με τον νέο νόμο για τα φωτοβολταϊκά που ψηφίστηκε στις 15 Ιανουαρίου από το υπουργείο Ανάπτυξης.

Για να πάρετε μια ιδέα τι προβλέπεται για τον καταναλωτή παραθέτουμε την πολύ αόριστη υπόσχεση της κυβέρνησης απέναντι στους πολίτες της:

«Με κοινή απόφαση των υπουργών Ανάπτυξης και ΠΕΧΩΔΕ, έπειτα από γνώμη της ΡΑΕ (Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας), καταρτίζεται ειδικό πρόγραμμα ανάπτυξης φωτοβολταϊκών συστημάτων σε κτιριακές εγκαταστάσεις και ιδίως σε στέγες και προσόψεις κτιρίων σύμφωνα με τους ισχύοντες όρους δόμησης κ.λπ. κ.λπ.».

Δεν θέλουμε παράπονα. Είπαμε: καταρτίζεται...

http://www.enet.gr/online/online_text/c=112,id=33786588 (20-1-09)

 

επιστροφή

 

Η Ελλάδα δεύτερη στην ΕΕ στην ανακύκλωση φορητών μπαταριών

 

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΥΠΟΥ ΥΠΕΧΩΔΕ

Από το Γραφείο Τύπου και Δημοσίων Σχέσεων του ΥΠΕΧΩΔΕ εκδόθηκε η ακόλουθη ανακοίνωση:

Σε μια από τις πρώτες θέσεις στην Ευρώπη βρίσκεται σήμερα η Ελλάδα, με βάση τα στοιχεία του εγκεκριμένου συλλογικού συστήματος ανακύκλωσης «ΑΦΗΣ Α.Ε.» του έτους 2008 για την εναλλακτική διαχείριση των ηλεκτρικών στηλών (φορητών μπαταριών), παρότι ξεκίνησε την συλλογή χρησιμοποιημένων φορητών μπαταριών μόλις πριν από τριάμισι χρόνια, ξεπερνώντας άλλες χώρες που ξεκίνησαν πολύ νωρίτερα αντίστοιχα προγράμματα ανακύκλωσης.

Η συλλογή μπαταριών ξεπέρασε τους 500 τόνους (περίπου 19.000.000 μπαταρίες) δηλαδή ποσοστό 26% επί των πωληθέντων μπαταριών, υπερκαλύπτοντας 4 χρόνια νωρίτερα τον στόχο του 25% που θέτει η ΕΕ για τα κράτη μέλη το έτος 2012.

Παράλληλα η Ελλάδα κατέχει την δεύτερη θέση μεταξύ των χωρών της Ευρώπης

(38.500 κάδοι με εξαιρετική κατανομή ανάλογη της πληθυσμιακής κατανομής), μετά την Γερμανία και μακράν της τρίτης που είναι το Βέλγιο, αναφορικά με τις τοποθετήσεις κάδων για τις φορητές μπαταρίες.

Η επιτυχία της ανακύκλωσης των φορητών ηλεκτρικών στηλών είναι μέρος της συνολικής ανοδικής πορείας της ανακύκλωσης στην χώρα μας, που αποτελεί βασική προτεραιότητα του ΥΠΕΧΩΔΕ. (20-1-09)

 

επιστροφή

 

 

Τα σπίτια μας καταναλώνουν το 30% της ενέργειας

 

Ø      Με διάτρητη μόνωση, λάθος προσανατολισμό, χωρίς σκίαση, χωρίς νέες τεχνολογίες αποδεικνύονται πολυέξοδα και μη αποδοτικά

Του Γιαννη Ελαφρου

Ενεργειακά «βαρέλια δίχως πάτο» είναι τα κτίρια στην Ελλάδα, προκαλώντας τεράστιες απώλειες σε καύσιμα, οικονομική αιμορραγία στα νοικοκυριά (και μάλιστα σε ιδιαίτερα δύσκολους καιρούς) και μεγάλες ποσότητες αερίων του θερμοκηπίου, που επιβαρύνουν το κλίμα. Eχουμε φτάσει στο σημείο να καταναλώνουμε τον χειμώνα περισσότερη ενέργεια για θέρμανση από την παγωμένη Σουηδία! Αλλά και το καλοκαίρι, τα σπίτια με τη διάτρητη μόνωση απαιτούν μεγάλες ποσότητες ρεύματος για κλιματισμό. Κάθε καλοκαίρι η κατανάλωση ρεύματος σπάει το προηγούμενο ρεκόρ. Αποτέλεσμα αυτής της σπάταλης κατάστασης είναι ο οικιακός τομέας να καταναλώνει σχεδόν το 30% της ενέργειας της χώρας και να προκαλεί το 40% των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα.

Η ελληνική πολιτεία διαχρονικά στέκεται αδιάφορη απέναντι στην πρόκληση της ενεργειακής αποδοτικότητας των κτιρίων, με αποτέλεσμα βέβαια την ενεργειακή οικονομική αφαίμαξη των κατοίκων. Χαρακτηριστικό είναι ότι καθυστέρησε πολύ να εισάγει στο ελληνικό δίκαιο την αντίστοιχη Οδηγία της Ε.Ε. (2002/91/ΕΚ), η οποία μετατράπηκε σε νόμο μόλις τον Μάιο του 2008. Το νέο νομοθετικό πλαίσιο θεσπίζει την υποχρέωση όλων των κατοικιών (πρώτα των νεόδμητων και σταδιακά των παλαιότερων) να εκδώσουν Δελτίο Ενεργειακής Ταυτότητας, ύστερα από μελέτη Ενεργειακού Επιθεωρητή. Αν και ακόμα δεν έχουν εκδοθεί οι απαραίτητες Κοινές Υπουργικές Αποφάσεις που θα επιτρέψουν την υλοποίηση του νόμου, διαφαίνεται ήδη ο κίνδυνος, η όλη υπόθεση να εξαντληθεί στην πληρωμή των ελεγκτών για την έκδοση του Δελτίου. Δηλαδή, τελικά απλώς να επιβαρυνθούν οι πολίτες με ένα ακόμα «χαράτσι» (ένα ευρώ ανά τ.μ.). Το ερώτημα είναι εάν οι ιδιοκτήτες και ιδιαίτερα οι πιο αδύνατοι οικονομικά (οι οποίοι είναι και εκείνοι που κυρίως κατοικούν σε «τρύπια» ενεργοβόρα σπίτια) θα ενισχυθούν αποφασιστικά για να «στεγανοποιήσουν» θερμικά το σπίτι τους.

«Οχυρώνοντας» παλιές κατοικίες

Σήμερα υπάρχει η τεχνογνωσία και η εμπειρία για να κατασκευαστούν πολύ αποδοτικά ενεργειακά κτίρια. Τι γίνεται όμως στις περιπτώσεις των παλιών κατοικιών; Είναι καταδικασμένοι οι ιδιοκτήτες τους ή μπορούν με μια σειρά ενεργειών να οχυρώσουν ενεργειακά το σπίτι τους, που σήμερα μπορεί να μοιάζει με… σουρωτήρι; Με τη βοήθεια μελέτης του Κέντρου Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΚΑΠΕ), που συμμετέχει στην ενεργειακή ανακαίνιση κατοικιών, καταγράψαμε τα μέτρα που μπορούν να παρθούν σε ένα σπίτι για να εξοικονομήσει ενέργεια. Σε κάθε τομέα, τα χωρίσαμε σε τέσσερις κατηγορίες: Μέτρα που απαιτούν απλά αλλαγή των συνηθειών μας, «νοικοκύρεμα» με αμελητέο ή ιδιαίτερα χαμηλό κόστος, επεμβάσεις βελτίωσης που απαιτούν μέτριο κόστος και παρεμβάσεις αναβάθμισης που κοστίζουν όμως αρκετά.

Κτιριακό κέλυφος

-Νοικοκύρεμα: Η επισκευή προβλημάτων σε ανοίγματα του σπιτιού (πόρτες - παράθυρα) και στη σκίαση, πιθανών ρηγμάτων στους τοίχους και στη θερμομόνωση, μπορεί με χαμηλό κόστος να φέρει αποτέλεσμα. Η στεγανοποίηση, η σωστή μόνωση της ταράτσας και η σωστή λειτουργία - στεγανότητα των κουφωμάτων είναι τα βασικά σημεία που πρέπει να ελέγξουμε στο σπίτι μας, ώστε να μην έχουμε απώλειες. Εκπληξη: σύμφωνα με το ΚΑΠΕ, μόνο με την τοποθέτηση θερμομονωτικών ταινιών για αεροστεγάνωση παραθύρων και πορτών, μπορούμε να εξοικονομήσουμε έως και 10% από τις δαπάνες θέρμανσης!

-Χαμηλό κόστος - βελτίωση: Μπορούν να γίνουν ορισμένες παρεμβάσεις βελτίωσης, όπως η εξωτερική σκίαση των ανοιγμάτων, που βλέπουν ανατολικά, νότια και δυτικά. Η τοποθέτηση δηλαδή τεντών, πέργκολας ή η ανάπτυξη φυσικής σκίασης μπορεί να οδηγήσει σε εξοικονόμηση 20-30% στην κατανάλωση ηλεκτρικού ρεύματος για κλιματισμό.

-Μέσο ή υψηλό κόστος - αναβάθμιση: Θερμομόνωση των εξωτερικών τοίχων, της οροφής και των δαπέδων μπορεί να οδηγήσει σε μείωση στο μισό (50%) των εξόδων για θέρμανση. Η αντικατάσταση των ανοιγμάτων (κουφώματα, διπλά τζάμια) με νέα υλικά καλύτερων οπτικών και θερμικών ιδιοτήτων μπορεί να μειώσει 20% τις δαπάνες θέρμανσης.

Σύστημα θέρμανσης

-Αλλαγή συνηθειών: Ρύθμιση του θερμοστάτη στους 19-20 βαθμούς Κελσίου οδηγεί σε 7% εξοικονόμηση ενέργειας. Αποφυγή τοποθέτησης καλυμμάτων ή ρούχων πάνω στα σώματα θέρμανσης.

-Ιδιαίτερα χαμηλό κόστος - νοικοκύρεμα: Η τακτική -ετήσια αν είναι δυνατόν- συντήρηση των καυστήρων - λεβήτων εξοικονομεί ενέργεια έως και 10%.

-Χαμηλό κόστος - βελτίωση: Η θερμομόνωση της κεντρικής στήλης της θέρμανσης μειώνει σημαντικά τις απώλειες. Θερμοστάτες χώρου, που διακρίνονται για την ακρίβεια των μετρήσεών τους, αντιμετωπίζουν την περίσσια κατανάλωση.

-Μέσο ή υψηλό κόστος - αναβάθμιση: Αντικατάσταση παλιών καυστήρων με νέους υψηλής απόδοσης επιφέρει κέρδος 20%. Τα καινούργια συστήματα θέρμανσης έχουν απόδοση γύρω στο 90%-95%, έναντι 70% αυτών παλιάς τεχνολογίας. Η χρήση φυσικού αερίου δημιουργεί επιπλέον ωφέλεια 5%. Η αντικατάσταση παλιών συστημάτων διανομής θέρμανσης (σωληνώσεις, σώματα καλοριφέρ) προσφέρει ακόμα 20%. Τέλος, η εγκατάσταση των συνδυασμένων ηλιακών συστημάτων combi, τα οποία θερμαίνουν και νερό και χώρο, μειώνουν την κατανάλωση κατά 15-20%.

Θερμό νερό

-Αλλαγή συνηθειών: Η ρύθμιση της θερμοκρασίας του νερού στους θερμοσίφωνες μέχρι τους 55 βαθμούς Κελσίου οδηγεί σε 15% εξοικονόμηση ενέργειας.

-Μέσο ή υψηλό κόστος - αναβάθμιση: Η εγκατάσταση ηλιακού θερμοσίφωνα οδηγεί σε μείωση της ηλεκτρικής κατανάλωσης για ζεστό νερό από 50% έως 80%. Η τοποθέτηση κεντρικών ηλιακών συστημάτων μπορεί να επιφέρει 10% επιπλέον μείωση.

Φωτισμός

-Αλλαγή συνηθειών: Αξιοποίηση φυσικού φωτισμού. Σβήσιμο λαμπτήρων στα δωμάτια που δεν χρησιμοποιούνται κ.λπ. Ο απλός καθαρισμός της επιφάνειας των λαμπτήρων και των φωτιστικών βελτιώνει σημαντικά τη διάχυση του φωτός, καθώς η σκόνη συσκοτίζει.

-Χαμηλό κόστος - βελτίωση: Η αντικατάσταση των ενεργοβόρων λαμπτήρων πυρακτώσεως από λάμπες φθορισμού ή άλλους υψηλής φωτεινής απόδοσης και χαμηλής ενεργειακής κατανάλωσης μειώνει κατά 60% την κατανάλωση ενέργειας για φωτισμό.

Μικροκλίμα

-Χαμηλό κόστος - βελτίωση: Η ανάπτυξη δέντρων στον κήπο, γενικότερα η φύτευση του περιβάλλοντος χώρου βελτιώνει το μικροκλίμα γύρω από το σπίτι μας, ενώ μπορεί να παρέχει και αποδοτική φυσική σκίαση. Η φύτευση της οροφής μπορεί επίσης να συμβάλει όχι μόνον αισθητικά αλλά και στην κατανάλωση ενέργειας για κλιματισμό έως και 20%.

Οικονομικά κίνητρα

«Αμεσης προτεραιότητας είναι η ανάγκη να θεσμοθετηθούν οικονομικά κίνητρα προκειμένου να προχωρήσει, με γρήγορο ρυθμό σε ευρεία κλίμακα, η εφαρμογή των επεμβάσεων για εξοικονόμηση ενέργειας στα κτίρια», τονίζει ο κ. Σταμάτης Περδίος, σύμβουλος διαχείρισης ενέργειας και συνεργάτης του ΤΕΕ. «Η δαπάνη τοποθέτησης νέων υαλοστασίων με διπλούς υαλοπίνακες σε κατοικία 120 τ.μ. ξεπερνάει τα 12.000 ευρώ, ενώ η εξωτερική θερμομόνωση κοστίζει επιπλέον 6.000 ευρώ. Εάν δεν βοηθηθούν οι πολίτες, τα απαραίτητα αυτά έργα δεν πρόκειται να γίνουν», συμπληρώνει. «Η πιο δόκιμη μέθοδος είναι αυτή της φοροαπαλλαγής. Στη Γερμανία, για παράδειγμα, δαπάνη 15.000 ευρώ για ενεργειακή αναβάθμιση της οικίας επιφέρει μείωση φορολογίας 1.500 ευρώ». Δυστυχώς, όμως, στην Ελλάδα έχει καταργηθεί ακόμα και η ενίσχυση για τους ηλιακούς θερμοσίφωνες, εμποδίζεται ουσιαστικά η εγκατάσταση φωτοβολταϊκών σε κατοικίες, ενώ όλα τα προϊόντα εξοικονόμησης ενέργειας έχουν την ανώτερη κλίμακα ΦΠΑ.

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_1_01/02/2009_301459

 

Τέλος αφιερώματος

 

επιστροφή

 

Αφιέρωμα 2

Ανάπτυξιακοί προσανατολισμοί, περιβάλλον και η Επαρχία Ικαρίας

 

Φέτος θα χαθούν 2 στα 3 ευρωκονδύλια

 

Της ΔΗΜΗΤΡΑΣ ΚΑΔΔΑ

Ø      Κερδισμένοι οι άνεργοι και οι μικρομεσαίοι επιχειρηματίες, χαμένα τα μικρά δημόσια έργα και οι κρατικές επενδύσεις. Η οικονομική κρίση προσφέρει επενδυτικές ευκαιρίες μέσω των κοινοτικών κονδυλίων, αλλά όχι για όλους.

Τα λεφτά υπάρχουν και μάλιστα είναι πολλά: η κυβέρνηση αν είχε τη δυνατότητα θα μπορούσε φέτος να διαθέσει 15 δισ. ευρώ μέσω των κοινοτικών πακέτων (3 δισ. ευρώ μέσω του ΚΠΣ και άλλα 12 από το ΕΣΠΑ) δίνοντας μία τεράστια αναπτυξιακή ώθηση στη χώρα και απομακρύνοντας τον κίνδυνο της ύφεσης.

Ωστόσο, το ποσό που θα δαπανηθεί αναμένεται να είναι πολύ πιο μικρό, περίπου το ένα τρίτο του ποσού που δικαιούται η χώρα από τις Βρυξέλλες, καθώς όπως εξηγούν αρμόδια στελέχη υπάρχουν δύο προβλήματα:

Το πρώτο είναι δημοσιονομικό. Από το Πρόγραμμα Σταθερότητας και Ανάπτυξης έγινε σαφές ότι δεν υπάρχουν τα λεφτά στα κρατικά ταμεία για να πληρώσουν τα έργα, ίσα ίσα που πλέον υπάρχει σαφής εντολή για περικοπές δαπανών. Αφού λοιπόν πρώτα το κράτος πληρώνει τους δικαιούχους και μετά ζητά από την Ε.Ε. τη συνεισφορά της (11 από τα 15 δισ. ευρώ), κάποιοι θα πρέπει να περιμένουν.

Το δεύτερο συνδέεται με το σύστημα παραγωγής έργων στην Ελλάδα, το οποίο έχει κάποια «όρια». Τα στελέχη και οι υπηρεσίες έχουν συγκεκριμένες αντοχές και δυνατότητες και κανείς μέχρι πρότινος δεν ήθελε να τις αυξήσει.

Είναι χαρακτηριστικό ότι ο προγραμματισμός προ κρίσης ήταν να αρκεσθεί η κυβέρνηση στις αναγκαίες απορροφήσεις για να μη χαθούν κονδύλια: Αρκούσαν φέτος τα 3 δισ. ευρώ που απομένουν από το ΚΠΣ και το 2010 ακόμη 3 δισ. ευρώ από το νέο κοινοτικό πακέτο (ΕΣΠΑ). Τώρα, η κρίση αλλάζει τις προτεραιότητες, αλλά κανείς δεν είναι έτοιμος.

Τι λύση προωθεί η κυβέρνηση; Να δώσει το «εύκολο» χρήμα, δηλαδή να διαθέσει μέσω του ΟΑΕΔ επιδοτήσεις προς ανέργους απορροφώντας ή παγώνοντας τα κονδύλια του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Ταμείου προς ερευνητικά και άλλα έργα, που μπορούν να καθυστερήσουν χωρίς μεγάλο κοινωνικό κόστος. Επίσης, να εξαγγείλει και να αρχίσει σταδιακά να πληρώνει (φέτος κυρίως προκαταβολές που δεν χρειάζονται έλεγχο) πάρα πολλές επιδοτήσεις προς μικρομεσαίους.

Επίσης, είναι πλέον φανερό ότι θα δοθεί μεγάλη έμφαση στα μεγάλα έργα υποδομής που εκτελεί το ΥΠΕΧΩΔΕ. Από πού θα κοπούν τα λεφτά; Από περιφερειακά έργα υποδομής και άλλες δημόσιες επενδύσεις που θα περιμένουν τη.. σειρά τους.

http://www.enet.gr/online/online_text/c=114,id=72238988 2-2-09

 

επιστροφή

 

Πρόσκληση Υποβολής Προτάσεων για χρηματοδότηση έργων βιολογικών καθαρισμών και δικτύων αποχέτευσης

 

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΥΠΟΥ ΥΠΕΧΩΔΕ

Ο Υπουργός ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. κ. Γιώργος Σουφλιάς υπέγραψε σήμερα την 1η Πρόσκληση για την Υποβολή Προτάσεων για χρηματοδότηση έργων βιολογικών καθαρισμών και δικτύων αποχέτευσης, συνολικού προϋπολογισμού 1,5 δισ. ευρώ.

Για το θέμα αυτό ο Υπουργός ΠΕΧΩΔΕ κ. Γιώργος Σουφλιάς έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Με τη σημερινή Απόφαση κάνουμε ένα αποφασιστικό βήμα για το Περιβάλλον και  δίνουμε την οριστική λύση σε ένα από τα σημαντικότερα περιβαλλοντικά προβλήματα της χώρας, αυτό της επεξεργασίας λυμάτων.

Αντιμετωπίζουμε οριστικά σε όλους τους οικισμούς της χώρας (με πληθυσμό αιχμής άνω των 2000 κατοίκων) την κατασκευή βιολογικών καθαρισμών και τη δημιουργία της απαραίτητης υποδομής δικτύων αποχέτευσης. Έτσι, θα υπάρχει και αποτελεσματική προστασία της ποιότητας των υδάτινων αποδεκτών (ποταμών, λιμνών, ακτών, υπόγειων υδροφορέων, κ.α.). Παράλληλα, από τις υποδομές που θα δημιουργηθούν θα προκύπτουν και νερά που μπορούν να αξιοποιηθούν για άρδευση ιδίως στις ελλειμματικές περιοχές.

Σύμφωνα με  μελέτη που έγινε από το ΥΠΕΧΩΔΕ σε συνεργασία με τους Δήμους οι οικισμοί ανέρχονται σε 350 με πιθανότητες πολύ μικρής αύξησης.

Το ποσό που διατίθεται για την χρηματοδότηση των έργων βιολογικών καθαρισμών και δικτύων αποχέτευσης είναι 1,5 δις ευρώ και περιλαμβάνεται στο πρόγραμμα « Περιβάλλον και Αειφόρος Ανάπτυξη» που χρηματοδοτείται από την Ε. Ένωση, στο πλαίσιο του ΕΣΠΑ.

 Στο πρόγραμμα περιλαμβάνονται και τα απαραίτητα έργα προστασίας της υδρολογικής λεκάνης του ποταμού Μόρνου, που υδροδοτεί την πρωτεύουσα, καθώς και της  λίμνης Κορώνειας στο Νομό Θεσσαλονίκης.

Ξεκινάμε σήμερα, με την 1η Πρόσκληση Υποβολής Προτάσεων –για έργα προϋπολογισμού 300 εκ. ευρώ- και προχωράμε άμεσα, στην υπογραφή και των υπολοίπων προσκλήσεων ώστε να καλυφθεί το σύνολο του ποσού και να ενταχθούν όλοι οι οικισμοί με πληθυσμό άνω των 2000 κατοίκων.»

 

επιστροφή

 

Προτάσεις για τα λύματα

 

Το πρώτο βήμα για την αντιμετώπιση ενός από τα σημαντικότερα περιβαλλοντικά προβλήματα της χώρας μας, αυτού της επεξεργασίας λυμάτων, πραγματοποιήθηκε χθες. Με στόχο και την προστασία των επιφανειακών και υπογείων υδάτων, υπεγράφη από τον υπουργό ΠΕΧΩΔΕ κ. Γιώργο Σουφλιά η πρώτη πρόσκληση για την υποβολή προτάσεων για χρηματοδότηση έργων βιολογικών καθαρισμών και δικτύων αποχέτευσης, συνολικού προϋπολογισμού 1,5 δισ. ευρώ.

Η απόφαση αφορά όλους τους οικισμούς της χώρας με πληθυσμό αιχμής άνω των 2.000 κατοίκων, οι οποίοι σύμφωνα με μελέτη του ΥΠΕΧΩΔΕ ανέρχονται σε 350. Περιφέρειες, δήμοι, αναπτυξιακοί οργανισμοί, δημοτικές ή διαδημοτικές επιχειρήσεις και δημοτικές επιχειρήσεις ύδρευσης και αποχέτευσης των οικισμών αυτών μπορούν τώρα να υποβάλουν τις προτάσεις τους για έργα βιολογικών καθαρισμών και δικτύων αποχέτευσης (οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να αναζητήσουν ειδικές πληροφορίες στην ιστοσελίδα www. epper. gr).

Στο πρόγραμμα περιλαμβάνονται και τα απαραίτητα έργα προστασίας της υδρολογικής λεκάνης του ποταμού Μόρνου, που υδροδοτεί την πρωτεύουσα, καθώς και της λίμνης Κορώνειας στο νομό Θεσσαλονίκης. Η πρώτη αυτή πρόσκληση αντιστοιχεί σε έργα προϋπολογισμού 300 εκατ. ευρώ, ωστόσο, όπως ανακοινώθηκε από το ΥΠΕΧΩΔΕ, άμεσα θα υπογραφούν και οι υπόλοιπες προσκλήσεις ώστε να καλυφθεί το σύνολο του ποσού. Το έργο περιλαμβάνεται στο πρόγραμμα «Περιβάλλον και Αειφόρος Ανάπτυξη» που χρηματοδοτείται από την Ε. Ε., στο πλαίσιο του Εθνικού Στρατηγικού Πλαισίου Αναφοράς 2007-2013.

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_1_04/02/2009_302031

 

επιστροφή

 

Οι μικροί υγρότοποι του Αιγαίου σε κίνδυνο

 

Μόνον δύο από τους 672 υγροτόπους στο Αιγαίο προστατεύονται επαρκώς, επισημαίνει το WWF Ελλάς βάσει του προγράμματος που υλοποιεί σε 65 νησιά, ενώ εντείνονται οι απειλές που αντιμετωπίζουν σπάνια, απειλούμενα και ενδημικά είδη, καθώς οι νησιωτικοί υγρότοποι που τα φιλοξενούν είναι πλέον τα περισσότερο απειλούμενα οικοσυστήματα του Αιγαίου. Οι “καταστροφείς” των υγροτόπων: τα μπαζώματα, οι επιχωματώσεις, οι εκχερσώσεις, η δόμηση και η ρύπανση με στερεά απορρίμματα.

Όπως εξηγεί η οργάνωση: “Αν και η συνολική έκταση των υγροτόπων είναι μικρότερη του 1% της έκτασης των νησιών του Αιγαίου, φιλοξενούν πολλούς σπάνιους τύπους οικοτόπων και αποτελούν χώρους διατροφής, φωλιάσματος και αναπαραγωγής πληθυσμών εκατοντάδων ειδών ζώων, πολλά από τα οποία είναι απειλούμενα ή και ενδημικά. Επιπλέον, οι υγρότοποι του Αιγαίου αποτελούν ένα δίκτυο τεράστιας σημασίας για δεκάδες εκατομμύρια πουλιά, τα οποία τους χρησιμοποιούν ως σταθμούς ξεκούρασης, καταφυγίου και διατροφής κατά τις μεταναστευτικές περιόδους”.

Η Ορνιθολογική Εταιρεία κρούει τον κώδωνα του κινδύνου για τα προβλήματα της λιμνοθάλασσας Γιάλοβα, ζητώντας να αποκτήσει το συντομότερο θεσμική προστασία μέσω Προεδρικού Διατάγματος και ίδρυση φορέα διαχείρισης.

Η λιμνοθάλασσα της Γιάλοβα είναι ο μεγαλύτερος υγρότοπος στη νότια Βαλκανική. Φιλοξενεί 265 είδη πουλιών (63% των ειδών που έχουν καταγραφεί στην Ελλάδα), τα οποία είτε ξεχειμωνιάζουν, είτε βρίσκουν καταφύγιο κατά τη μετανάστευση. Επιπλέον φιλοξενεί τον μοναδικό πληθυσμό στην Ευρώπη του αφρικανικού χαμαιλέοντα. Το πλήθος των σημαντικών παράκτιων οικοτόπων συμπληρώνουν τον πλούτο της λιμνοθάλασσας η οποία ανήκει στο Δίκτυο Νatura 2000.

Σταυρογιάννη Λ.  http://www.avgi.gr/NavigateActiongo.action?articleID=433172

 

 

επιστροφή

 

 

 

Εκχερσώσεις, μπαζώματα απειλούν τους νησιωτικούς υγρότοπους

 

 

Οι νησιωτικοί υγρότοποι της Ελλάδας, που αποτελούν αναζωογονητικές «ανάσες» ζωής για τα αποδημητικά πουλιά τα οποία ξαποσταίνουν εκεί κατά τα μακρινά ταξίδια τους, αλλά και «σπίτια» για ενδημικά είδη, όπως το γκιζάνι (ψάρι) της Ρόδου ή οι βάτραχοι της Καρπάθου και της Κρήτης, απειλούνται.

Οι υγρότοποι λειτουργούν σαν δείκτες της ποιότητας και της επάρκειας των υπόγειων γλυκών νερών, ενώ αποτελούν βασικό κρίκο του κύκλου του νερού.

Ωστόσο μπαζώματα, επιχωματώσεις, εκχερσώσεις, παράνομη δόμηση και ρύπανση με στερεά απορρίμματα αποτελούν τις σημαντικότερες αιτίες υποβάθμισής τους, με τις εκχερσώσεις και τα μπαζώματα να καταλαμβάνουν το 57,4%, τις διανοίξεις δρόμων το 49,5%, τη δόμηση το 48,1% και την επέκταση καλλιεργειών εις βάρος των υγροτοπικών εδαφών το 39,7%. «Οι μισοί υγρότοποι “πιάνουν τη βάση” όσον αφορά το κατά πόσον διατηρούν τις υγροτοπικές λειτουργίες τους», εξηγεί στην «Κ» ο 47χρονος κ. Καλούστ Παραγκαμιάν, εδώ και τέσσερα χρόνια επιστημονικός υπεύθυνος του προγράμματος «Προστασία Νησιωτικών Yγρότοπων της Ελλάδας» του ελληνικού παραρτήματος της WWF. «Αρκετοί από αυτούς βρίσκονται στο όριο της απώλειας κάθε υγροτοπικής λειτουργίας και κοντεύουν να γίνουν οικόπεδα», προσθέτει.

Την κατάσταση επιτείνει το γεγονός ότι «οι περισσότεροι έχουν έκταση μικρότερη από 1.000 στρέμματα και το μπάζωμά τους δυστυχώς μπορεί να συμβεί ακόμη και εν μια νυκτί». Η πλημμελής εφαρμογή της νομοθεσίας αλλά και ορισμένα παράδοξα που διακρίνουν την τελευταία, αποτελούν βασικές αιτίες για τη διαμορφούμενη κατάσταση: «Μεγαλύτερη ποινή επιβάλλει ο νόμος σε κάποιον που θα καθυστερήσει να πληρώσει τις ασφαλιστικές εισφορές του στο ΤΕΒΕ, π.χ., παρά σε κάποιον που θα ρυπάνει ένα ποτάμι», επισημαίνει χαρακτηριστικά ο κ. Παραγκαμιάν. «Νόμοι υπάρχουν, αλλά δεν εφαρμόζονται, ενώ σχεδόν όλοι οι φορείς αυθαιρετούν», υπογραμμίζει.

Σύμφωνα με στοιχεία της WWF, από τους 672 υγρότοπους που κατέγραψε η οργάνωση σε 65 νησιά του Αιγαίου, μόνο δύο προστατεύονται επαρκώς, παρά το γεγονός ότι αρκετοί βρίσκονται εντός των ορίων προστατευόμενων περιοχών ή περιοχών που πρέπει να κηρυχθούν προστατευόμενες. Με το παραπάνω δεδομένο και στην κατεύθυνση καλύτερης επόπτευσης της κατάστασης, το «Δίκτυο Παρακολούθησης των Yγρότοπων του Αιγαίου» αναφέρει περιπτώσεις υποβάθμισης των υγρότοπων στη Νομική Ομάδα Υποστήριξης Πολιτών του WWF Ελλάς.

Οι καταγγελίες

Μόνιμοι κάτοικοι και τοπικές οργανώσεις της Ανδρου, της Πάρου, της Κω, της Λήμνου, της Λέσβου και της Σκύρου, που είναι ευαισθητοποιημένοι απέναντι στο περιβάλλον, έχουν αναλάβει να αναφέρουν περιστατικά υποβάθμισης των υγρότοπων. Σε μια περίπτωση, μάλιστα, έχει επιβληθεί και παύση παράνομου μπαζώματος. «Η κοινή γνώμη οφείλει να κατανοήσει τη σημασία που έχει η προστασία του φυσικού περιβάλλοντος. Από την πλευρά της, η πολιτεία οφείλει να δημιουργεί και να τηρεί έναν μακροχρόνιο σχεδιασμό», καταλήγει ο κ. Παραγκαμιάν.

Της Ιφιγενειας Διαμαντη http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_1_04/02/2009_302033

 

επιστροφή

 

Τα πεύκα στο θερμοκήπιο

Έλληνες επιστήμονες «διαβάζουν» στους κορμούς των δέντρων την αλλαγή του κλίματος

 

Τα σημάδια της ξηρασίας, που προδίδουν τον ερχομό της παγκόσμιας κλιματικής αλλαγής, κρύβουν μέσα τους οι κορμοί των δέντρων στην Ελλάδα. Οι αυξητικοί τους δακτύλιοι φανέρωσαν στους επιστήμονες που τους εξέτασαν ότι οι βροχοπτώσεις στη χώρα μας μειώθηκαν σημαντικά τα τελευταία 30 χρόνια και μάλιστα σε ορισμένες περιπτώσεις δέντρα που είχαν ηλικία ακόμη και 80 χρόνια ξεράθηκαν από την έλλειψη νερού.

«Το πάχος των δακτυλίων στους κορμούς διαφόρων δέντρων που εξετάσαμε σε περιοχές της Σάμου, της Κρήτης, της Ζακύνθου και της Σκύρου φαίνεται ότι μας επιβεβαιώνει τις προβλέψεις της Διακυβερνητικής Επιτροπής για την Κλιματική Αλλαγή περί μείωσης των βροχοπτώσεων στη Μεσόγειο και ειδικότερα στην ανατολική της λεκάνη εξαιτίας της αυξανόμενης θέρμανσης του πλανήτη», λέει στα «ΝΕΑ» ο δρ Δημήτρης Σαρρής, ο οποίος διενήργησε τη συγκεκριμένη έρευνα στο πλαίσιο της διδακτορικής του διατριβής υπό την ευθύνη του καθηγητή στον Τομέα Βιολογίας Φυτών του Πανεπιστημίου Πατρών Δημήτρη Χριστοδουλάκη και του Christian Κoerner του Πανεπιστημίου της Βασιλείας.

Τα δείγματα

Ο κ. Δ. Σαρρής επισκέφθηκε διάφορες περιοχές της Ελλάδας και με ένα ειδικό τρυπάνι έλαβε δείγματα από κορμούς δέντρων, όπως τα πεύκα που φύονται σε παράκτιες περιοχές. Το δείγμα που απομόνωνε από κάθε δέντρο είχε μέγεθος μερικά χιλιοστά, αλλά το πάχος των αυξητικών του δακτυλίων ήταν αρκετό για να φανερώσει, μέσα από στερεοσκοπικό μικροσκόπιο, τις επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής που έχει ήδη κτυπήσει την πόρτα μας.

Οι δακτύλιοι των κορμών των δέντρων αποτελούν έναν κλιματικό δείκτη. Πρόκειται ουσιαστικά για αγγεία του δέντρου, τα οποία σχηματίζονται δύο φορές τον χρόνο, κάθε άνοιξη και φθινόπωρο (αυτό ισχύει για την Ελλάδα που έχει εύκρατο κλίμα), και τα οποία μέσα τους μεταφέρουν το νερό και τα θρεπτικά του συστατικά που είναι απαραίτητα για την ανάπτυξη του δέντρου. Στα κωνοφόρα δέντρα τα αγγεία αυτά αποτελούνται από τραχεΐδες, ίνες και παρεγχυματικά κύτταρα. Είναι δηλαδή ξύλο το οποίο σχηματίζεται κάθε άνοιξη και φθινόπωρο και το οποίο είναι ορατό υπό τη μορφή ενός διαχωριστικού κύκλου, πάνω σε μια εγκάρσια τομή του κορμού. Οι δακτύλιοι λοιπόν μας δίνουν πληροφορίες για την ηλικία του δέντρου αλλά πολύ περισσότερο, ανάλογα με το πάχος τους, μας αποκαλύπτουν και κλιματικά δεδομένα όπως τις αλλαγές που παρατηρούνται στον όγκο της βροχής που πέφτει στην περιοχή όπου βρίσκεται το δέντρο.

«Εξετάσαμε ακόμη και δακτυλίους κορμών από δέντρα που είχαν ηλικία 200 έως 250 χρόνια», λέει ο κ. Δ. Σαρρής. «Και αυτό που διαπιστώσαμε ήταν ότι την τελευταία δεκαετία του 20ού αιώνα, ο όγκος των βροχοπτώσεων είχε μειωθεί δραστικά. Με άλλα λόγια από το 1985 μέχρι το 2000, οι βροχές που έπεσαν στη χώρα μας ήταν οι λιγότερες των τελευταίων δύο αιώνων». Οι επιστήμονες γρήγορα κατάλαβαν ότι για να επιβιώσουν τα δέντρα, αναγκάστηκαν να αντλήσουν υγρασία από τα κατώτερα στρώματα του εδάφους, βαθιά μέσα στη Γη. Εκεί συγκεντρώνεται η πολύτιμη για την επιβίωσή τους υγρασία όταν κάποιες φορές βρέχει πάρα πολύ και χρησιμοποιείται από τα πεύκα ως ταμιευτήρας εκτάκτου ανάγκης.

Ξεραίνονται
«Όμως, τα αποθέματα εδαφικής υγρασίας έχουν τα όριά τους και στραγγίζουν αν η ποσότητα της βροχής δεν επιτρέψει την επαρκή αναπλήρωση των υπόγειων εφεδρικών δεξαμενών. Στην περίπτωση αυτή τα δέντρα μπορεί να φτάσουν στο όριο της επιβίωσής τους, κάτι που μπορεί να επιφέρει ακόμη και την απονέκρωσή τους λόγω ξηρασίας. «Τέτοια περιστατικά καταγράφηκαν στη Σάμο και στην Αχαΐα, όπου ακόμη και 80χρονα πεύκα ξεράθηκαν στο τέλος των καλοκαιριών του 2000 και του 2007», προσθέτει ο κ. Δ. Σαρρής.

Οι ενδείξεις της επερχόμενης κλιματικής αλλαγής, με τη μείωση των βροχοπτώσεων στη Μεσόγειο που επιφέρει η αύξηση της παγκόσμιας θερμοκρασίας, αντικατοπτρίζεται και σε άλλα δασικά είδη εκτός από τα πεύκα. Οι ειδικοί εντόπισαν συστάδες παράκτιων αγριοκυπαρισσιών (Juniperus phoenicia ή κοινώς φίδα) να ξεραίνονται στη Σάμο προς το τέλος του καλοκαιριού του 2000.

Στους ίδιους βιότοπους ξεράθηκαν και συστάδες τραχείας πεύκης. Τα αγριοκυπαρίσσια (όπως και τα πεύκα) δεν επανέκαμψαν την επόμενη χρονιά. Από την άλλη, φυλλοβόλα δένδρα βαλανιδιάς (Quercus ithaburensis subsp. macrolepis) στη Βορειοδυτική Αχαΐα έχασαν σχεδόν τελείως το φύλλωμά τους προς το τέλος του καλοκαιριού του 2007, αντί η πτώση των φύλλων να συντελεστεί φυσιολογικά, προς το τέλος του φθινοπώρου.

Στέφανος Κρίκκηςhttp://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&artid=4501049&ct=1

 

 

επιστροφή

 

Ανεβαίνει επικίνδυνα η στάθμη της Μεσογείου

 

Μια ισπανο-βρετανική επιστημονική ομάδα, στην οποία υπήρξε και ελληνική συμμετοχή, προέβλεψε ότι, λόγω της κλιματικής αλλαγής και της ανόδου της θερμοκρασίας, η στάθμη όλης της Μεσογείου μπορεί να ανέβει μέχρι και 61 εκατοστά ως το τέλος του αιώνα.

Η εκτίμηση έγινε από ερευνητές του Μεσογειακού Ινστιτούτου Προωθημένων Σπουδών (IMEDEA), που αποτελεί κοινοπραξία του πανεπιστημίου των Βαλεαρίδων Νήσων και του Ισπανικού Εθνικού Συμβουλίου Έρευνας, καθώς και του Εθνικού Ωκεανογραφικού Κέντρου του πανεπιστημίου του Σαουθάμπτον στη Βρετανία (με υπεύθυνο τον Έλληνα Μιχάλη Τσιμπλή). Η έρευνα δημοσιεύτηκε στο γεωφυσικό περιοδικό “Journal of Geophysical Research – Oceans”.

Χρησιμοποιώντας παγκόσμια κλιματικά μοντέλα του Διακυβερνητικού Πάνελ για την Κλιματική Αλλαγή του ΟΗΕ, σχετικά με την αύξηση του διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα, της θερμοκρασίας των ωκεανών και την άνοδο της στάθμης των θαλασσών, οι επιστήμονες μελέτησαν τρία διαφορετικά σενάρια-προσομοιώσεις για τη Μεσόγειο, προκειμένου να προβλέψουν την κατάσταση που θα διαμορφωθεί μέχρι το 2100.

Το πιο ευνοϊκό σενάριο προβλέπει μικρές μόνο επιπτώσεις, με αύξηση της θερμοκρασίας κάτω του ενός βαθμού Κελσίου ως το τέλος του αιώνα. Τα δύο πιο απαισιόδοξα σενάρια προβλέπουν σημαντική αύξηση των «αερίων του θερμοκηπίου» πάνω από τη Μεσόγειο και αύξηση της επιφανειακής θερμοκρασίας της θάλασσας μέχρι 2,5 βαθμούς.

Μακροπρόθεσμα, λόγω αυτής της ανόδου της θερμοκρασίας, αναμένεται άνοδος της στάθμης όλης της Μεσογείου κατά 3 έως 61 εκατοστά κατά μέσο όρο. Μεγάλη αβεβαιότητα υπάρχει, κατά τους επιστήμονες, για τη μάζα πρόσθετου νερού που θα πέσει στη Μεσόγειο λόγω της τήξης των πάγων στους πόλους, αλλά και των ευρωπαϊκών παγετώνων.

Πάντως οι ερευνητές επισημαίνουν ότι, επειδή τόσο οι κλιματικές συνθήκες, όσο και οι κοινωνικο-οικονομικές, μεταβάλλονται συνεχώς, δεν είναι δυνατό να γίνει ακριβής πρόβλεψη για το μέλλον της Μεσογείου. Αυτό επίσης που τα μοντέλα δείχνουν με μεγάλη πιθανότητα, είναι ότι όσο περνάνε τα χρόνια η Μεσόγειος θα γίνεται πιο αλμυρή.

http://new.enet.gr/?i=news.el.home&id=22821 4-3-2009

 

επιστροφή

 

Μια μεγάλη επιτυχία της ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ

το σχέδιο του Χωροταξικού του Τουρισμού το οποίο προωθούσε το ΥΠΕΧΩΔΕ καταψηφίσθηκε από το Εθνικό Συμβούλιο Χωροταξίας

 

(8-2-09)

Αγαπητοί φίλοι,

Μετά την ευρεία κάλυψη του θέματος που έδωσαν τα Μ.Μ.Ε., ασφαλώς γνωρίζετε ήδη ότι στις 4 Φεβρουαρίου το σχέδιο του Χωροταξικού του Τουρισμού το οποίο προωθούσε το ΥΠΕΧΩΔΕ καταψηφίσθηκε από το Εθνικό Συμβούλιο Χωροταξίας (ΕΣΧ),με 9 ψήφους έναντι 7.

Στον αγώνα αυτόν είχαν πρωτοστατήσει οι δέκα συνεργαζόμενες περιβαλλοντικές οργανώσεις με κοινό εκπρόσωπό τους τον Κρίτωνα Αρσένη, υπεύθυνο του προγράμματός μας ΑΕΙΦΟΡΟ ΑΙΓΑΙΟ, που χάρη στον Αρκτούρο ενήργησε ως αναπληρωματικό μέλος του ΕΣΧ σε όλες τις συνεδριάσεις (Οι δέκα συνεργαζόμενες οργανώσεις είναι οι Αρκτούρος, Αρχέλων, Ελληνική Εταιρία Προστασίας της Φύσης, Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία, Καλλιστώ, Μεσόγειος SOS, Greenpeace, MOM, WWF).

Εκείνο που μπορεί κάποια μέλη μας να μη γνωρίζουν είναι ότι το μεγαλύτερο τμήμα της ερευνητικής εργασίας και όχι μόνο της στήριξης των θέσεων της πλειοψηφίας του ΕΣΧ προήλθε από την ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ.

Είναι εντυπωσιακό ότι και οι εννέα ψήφοι αντίθετοι στο Σχέδιο προήλθαν από φορείς (Αρκτούρος, ΓΕΣΕΕ, ΓΕΣΕΒΕΕ, ΓΕΩΤΕΕ, ΠΑΣΕΓΕΣ, ΣΑΔΑΣ, ΣΕΒ, ΣΕΠΟΧ, ΤΕΕ) ενώ το Ξενοδοχειακό Επιμελητήριο, που απουσίασε από την ψηφοφορία, είχε επανειλημμένα αντιταχθεί στις επίμαχες διατάξεις. Αντίθετα, οι τρεις από τις επτά ψήφους υπέρ του Σχεδίου προήλθαν όχι από φορείς αλλά από πρόσωπα που διόρισε ο ίδιος ο Υπουργός, ενώ από τους άλλους τέσσερις φορείς οι δύο αντιπρόσωποι της Τοπικής Αυτοδίοικησης (ΕΝΑΕ και ΚΕΔΚΕ) ψήφισαν μεν θετικά αλλά με δήλωση ότι και εκείνοι διαφωνούν με τις συγκεκριμένες επίμαχες διατάξεις.

Η αξιόλογη αυτή νίκη για το περιβάλλον και την πολιτιστική κληρονομιά της Ελλάδος απέναντι στην απειλή επιδοτούμενης δόμησης συγκροτημάτων δεύτερων κατοικιών που θα κτίζονταν διάσπαρτα σε πολλά ελληνικά τοπία, δεν σημαίνει ότι έληξε ο αγώνας. Το ΥΠΕΧΩΔΕ μπορεί να επιμείνει στη θεσμοθέτηση του Σχεδίου και με τις επίμαχες διατάξεις, παρά την αρνητική ψήφο του ΕΣΧ και την γενικότερη κατακραυγή. Σας υπενθυμίζουμε ότι στην ιστοσελίδα του Προγράμματος ΑΕΙΦΟΡΟ ΑΙΓΑΙΟ (www.egaio.gr) έχουν ήδη υπογράψει πάνω από 11.000 πολίτες και 200 φορείς. Ελπίζουμε ότι όσα μέλη και φίλοι μας δεν έχουν ακόμα μελετήσει το θέμα και υπογράψει την έκκληση, να το κάνουν στο άμεσο μέλλον.

 

Με φιλικούς χαιρετισμούς,

Λυδία Καρρά, Πρόεδρος Συμβουλίου Επικοινωνίας

 

επιστροφή

 

 

Aρνητική η γνωμοδότηση του Εθνικού Συμβουλίου Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης στο σχέδιο του ΥΠΕΧΩΔΕ για το Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τον Τουρισμό

 

Παρά την εμμονή του ΥΠΕΧΩΔΕ στο σχέδιο της Κοινής Υπουργικής Απόφασης σχετικά με το Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τον Τουρισμό, που είχε συναντήσει έντονες αντιδράσεις από επιστημονικούς, κοινωνικούς και περιβαλλοντικούς φορείς, και παρά τις «πιέσεις» του μέχρι την τελευταία στιγμή προς τα μέλη του ΕΣΧΣΑΑ, δεν κατάφερε να αποσπάσει τη θετική γνωμοδότηση του Συμβουλίου Χωροταξίας. Σημειώνουμε επίσης ότι υπήρξε συλλογή υπογραφών κατά του σχεδίου από 8.000 πολίτες και 160 φορείς.

Τελικά στη σημερινή συνάντηση το σχέδιο του ΥΠΕΧΩΔΕ έλαβε μόνο 7 θετικές γνωμοδοτήσεις επί συνόλου 19 μελών. Οι 9 φορείς που καταψήφισαν το σχέδιο είναι: το ΤΕΕ, ο ΣΕΠΟΧ, ο ΣΑΔΑΣ, ο ΣΕΒ, η ΓΕΣΕΒΕ, η ΓΣΕΕ, ο εκπρόσωπος των 10 περιβαλλοντικών οργανώσεων, το ΓΕΩΤΕΕ και η ΠΑΣΕΓΕΣ, ενώ το Ξενοδοχειακό Επιμελητήριο Ελλάδας που είχε εκφράσει την αντίθετη άποψη επί του σχεδίου δεν προσήλθε.

 Μετά την επιλογή της πολιτικής ηγεσίας του ΥΠΕΧΩΔΕ να αναβάλει αιφνιδίως την από 16 Δεκεμβρίου 2008 ψηφοφορία και να τη μεταθέσει για σήμερα, χωρίς μάλιστα να έχει φέρει την παραμικρή αλλαγή στο κείμενο της ΚΥΑ που είχε δώσει στη δημοσιότητα, με ευθύνη της για άλλη μια φορά η διαδικασία διαβούλευσης εντός του ΕΣΧΣΑΑ κατέληξε σε παρωδία.

Το παρόν σχέδιο που απέβλεπε στην εξυπηρέτηση των μεγάλων εργολαβικών και κτηματομεσιτικών συμφερόντων, προωθούσε ένα στρεβλό μοντέλο μαζικής τουριστικής ανάπτυξης και υποβάθμιζε ανεπανόρθωτα το φυσικό περιβάλλον και το τοπίο της ελληνικής υπαίθρου, δεν δικαιούται πλέον να προβάλλεται ως λύση για την αειφόρο ανάπτυξη του ελληνικού τουρισμού.

Μετά τη σημερινή εξέλιξη, το σχέδιο του ΥΠΕΧΩΔΕ δεν έχει επιστημονική και κοινωνική στήριξη και ο κ. Υπουργός οφείλει να το αποσύρει.

4.2.2009

 

ΣΥΡΙΖΑ ΑΝΝΑ ΦΙΛΙΝΗ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ Α’ ΑΘΗΝΩΝ        

 

επιστροφή

 

 

Στρεβλή η ανάπτυξη των νησιών

 

Το μοντέλο ανάπτυξης των νησιών, που κυρίως στηρίχτηκε στον μαζικό τουρισμό και την εμπορευματοποίηση της γης και όχι στην ικανοποίηση των αναγκών των νησιωτών, οδήγησε σε κοινωνική και περιβαλλοντική υποβάθμιση της ζωής σε αυτά. Για πολλά από αυτά, η πληθυσμιακή συρρίκνωση και γήρανση, η εγκατάλειψη παραγωγικών δραστηριοτήτων, σημαντικών για τις τοπικές οικονομίες και κοινωνίες, έχουν σαν αποτέλεσμα, οι κάτοικοι τους να εξαρτώνται, για την ικανοποίηση ακόμα και των πιο στοιχειωδών αναγκών τους, από το κέντρο.

Οι κάτοικοι των νησιών βιώνουν καθημερινά συνθήκες έντονης ανασφάλειας, που προέρχονται από το γεγονός ότι βασικές κοινωνικές υπηρεσίες και αγαθά, όπως είναι η υγεία, η μετακίνηση και μεταφορά, η ενέργεια, η εκπαίδευση, ο πολιτισμός, όχι μόνο δεν ικανοποιούνται αλλά υποβαθμίζονται καθημερινά.

Η μέχρι σήμερα στρεβλή, ανορθολογική και ανεξέλεγκτη χωρίς όρια ανάπτυξη, άφησε πίσω της σοβαρές καταστροφικές συνέπειες στο φυσικό και ανθρωπογενές περιβάλλον. Έβαλε υποθήκες για μια μη αντιστρέψιμη πορεία, που θα οδηγήσει αργά ή γρήγορα στον οικονομικό μαρασμό.

Η ριζοσπαστική αριστερά προτάσσει ένα μοντέλο ανάπτυξης για τα νησιά του Αιγαίου που στηρίζεται πρώτα και κύρια στην ικανοποίηση των σύγχρονων αναγκών των κατοίκων τους. Αυτό θα κάνει τα νησιά ελκυστικά όχι μόνο στους επισκέπτες, αλλά και για την προσέλκυση και νέων κατοίκων.

Για τον ΣΥΡΙΖΑ, η βιώσιμη ανάπτυξη των νησιών αποτελεί όρο επιβίωσης, αφού διασώζει, κατά το δυνατόν, τα μοναδικά συγκριτικά πλεονεκτήματα του αιγαιοπελαγίτικου χώρου, το περιβάλλον και τον πολιτισμό, πλεονεκτήματα που αποτελούν τη βάση για την προσέλκυση και εισροή του τουριστικού ρεύματος. Διασώζει κατά συνέπεια τις επιχειρήσεις, τις θέσεις εργασίας, την τοπική οικονομία. Όσο πιο γρήγορα αυτή η αλήθεια κατανοηθεί, τόσο πιο σταθερά και μακροπρόθεσμα θα διασφαλιστεί η ισορροπία και η ευημερία των τοπικών κοινωνιών. Ο ΣΥΡΙΖΑ προτείνει έναν τρόπο ζωής και παραγωγικής δραστηριότητας συμβατό με το εύθραυστο περιβάλλον και τα οικοσυστήματα των νησιών.

Οι αναπτυξιακές μας επιλογές και η προοπτική της αειφόρου ανάπτυξης δεν μπορούν να προχωρήσουν χωρίς συγκρούσεις και χωρίς την ενεργό και ουσιαστική συμμετοχή των τοπικών κοινωνιών. Προϋπόθεση για την υιοθέτηση αυτού του μοντέλου είναι η ανάπτυξη ευρύτερων κοινωνικών συμμαχιών και τοπικών κινημάτων σε κάθε νησί. Αυτό το μοντέλο έρχεται σε σύγκρουση με τις νεοφιλελεύθερες επιλογές και την επιχειρούμενη εφαρμογή τους στα νησιά, κυρίως μέσω των λεγόμενων χωροταξικών σχεδίων του τουρισμού και των «εναλλακτικών μορφών ενέργειας». Γι' αυτό, παρά τις δυσκολίες, απαιτείται να λειτουργήσει, και τώρα και στο διηνεκές, η δημοκρατία της κοινωνίας των πολιτών.

Αυτά είναι τα βασικά συμπεράσματα της διημερίδας που πραγματοποίησε το Σαβατοκύριακο ο ΣΥΡΙΖΑ στη Μυτιλήνη με θέμα «Βιώσιμη ανάπτυξη στο Αιγαίο».

Στη διημερίδα εγκρίθηκε ομόφωνα ΨΗΦΙΣΜΑ, το οποίο ζητάει την απόσυρση του προτεινόμενου από το ΥΠΕΧΩΔΕ Σχεδίου για το Χωριοταξικό του Τουρισμού,

Στη διημερίδα, που πραγματοποιήθηκε στην αίθουσα συνεδριάσεων του Νομαρχιακού Συμβουλίου, συμμετείχαν ο ευρωβουλευτής του ΣΥΝ Δ. Παπαδημούλης, οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ Α. Φιλίνη, Θ. Δρίτσας και Γ. Ψαριανός, το μέλος του Π.Γ. του ΣΥΝ Β. Αποστόλου, αυτοδιοικητικά στελέχη από τη Σύρο, τη Μύκονο, τη Ρόδο, την Κω, τη Σάμο, την Ικαρία, την Χίο, τη Λήμνο και τη Λέσβο, καθώς και στελέχη περιβαλλοντικών και κοινωνικών οργανώσεων από τις Κυκλάδες και τα Δωδεκάνησα.

Στις εργασίες της διημερίδας έκαναν παρεμβάσεις εκπρόσωποι τοπικών φορέων της Λέσβου, όπως ο νομάρχης Βογιατζής, ο δήμαρχος Μυτιλήνης κ. Γιακαλής, ο πρόεδρος του ΤΕΕ κ. Πιτός, ο πρόεδρος του ΓΕΩΤΕΕ κ. Τσακίρης, ο πρόεδρος του Επιμελητηρίου κ. Ορφανός, ο πρόεδρος της Ενωσης Καταναλωτών Λέσβου κ. Καλοτζής, ο αντιπρόεδρος της ΕΛΜΕ κ. Κουφός κ.ά., ενώ με ιδιαίτερο ενδιαφέρον τις παρακολούθησε πλήθος πολιτών της Λέσβου.

http://www.avgi.gr/NavigateActiongo.action?articleID=433165 4-2-09

 

επιστροφή

 

ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΙΑ ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ Β. ΑΙΓΑΙΟΥ

ΓΙΑ ΤΟ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟ ΤΟΥ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟΥ ΤΗΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ

ΚΑΤΑ ΤΗ Δ΄ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗ ΠΕΡΙΟΔΟ (2007 – 2013)

 

ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΕΣ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΕΙΣ ΚΑΤΑ ΤΗ ΝΕΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗ ΠΕΡΙΟΔΟ

  Αναφερθείτε στις μελλοντικές αναγκαίες αναπτυξιακές κατευθύνσεις του νομού, κατά σειρά ιεράρχησης (0–5), στους παρακάτω άξονες ανάπτυξης και στο είδος των παρεμβάσεων (κατηγορίες παρεμβάσεων) που θα πρέπει να εστιασθεί η αναπτυξιακή στρατηγική κατά τη νέα προγραμματική περίοδο (2007-2013). Στόχος των κατευθύνσεων αυτών και των παρεμβάσεων θα είναι να επιλυθούν ή να αμβλυνθούν τα αναπτυξιακά προβλήματα και να δημιουργηθούν οι συνθήκες αειφόρου ανάπτυξης του νομού:

       

Στη νέα προγραμματική περίοδο είναι απαραίτητα τα εξής:

  Αντιγραφειοκρατικές παρεμβάσεις, ουσιαστική αποκέντρωση αρμοδιοτήτων,   πόρων  και δράσεων σε Περιφέρεια,   Νομαρχίες και  Δήμους, κίνητρα και Ειδικό Αναπτυξιακό πρόγραμμα για τα νησιά του Αιγαίου (Κοινωνική ,Οικονομική και εδαφική συνοχή) , δημιουργία και ενίσχυση υποστηρικτικών φορέων για τους επενδυτές.

 

Ο βασικός στόχος όλων αυτών των παρεμβάσεων είναι η διατήρηση των ήδη υφιστάμενων θέσεων εργασίας και η δημιουργία νέων με δυναμική συγκράτηση του πληθυσμού των νησιών και προσέλκυση νέου ανθρώπινου κεφαλαίου για αναπτυξιακή δράση και προοπτική στα νησιά της Περιφέρειας.

  

  Γενικές κατευθύνσεις και ενδεικτικές κατηγορίες παρεμβάσεων

  Πρωτογενής Τομέας

  Διατήρηση του παραδοσιακού αγροτικού περιβάλλοντος και των παραδοσιακών μεθόδων παραγωγής και καλλιέργειας προϊόντων με την στήριξη της γεωπονικής και κτηνιατρικής επιστήμης και των νέων τεχνολογιών, προώθηση και αξιοποίησή τους με σύγχρονες μεθόδους προβολής (κρασί, λάδι, μέλι, κτηνοτροφικά, ξηροί καρποί, αποξηραμένα φρούτα, λαχανικά)-ποιοτικά προϊόντα –βιολογικά προϊόντα. 

  Αξιοποίηση του Πανεπιστημίου και της Κτ.Π στην έρευνα και παραγωγή καινοτομίας για την προώθηση της επιχειρηματικότητας.

  Κίνητρα (νησιωτικότητα)για την ενίσχυση του επιχειρηματικού περιβάλλοντος και των ΜΜΕπ.

  Βελτίωση των συγκοινωνιών με μείωση του κόστους μεταφοράς, για μείωση του κόστους  παραγωγής.

  Διαρθρωτικές αλλαγές στην οικονομία και στην αγορά (οικονομική ολοκλήρωση).

  Ποιοτική και ποσοτική αναβάθμιση της δημόσιας διοίκησης –Αντιγραφειοκρατικές   παρεμβάσεις.

  Αξιοποίηση των περιβαλλοντικών πόρων, του πολιτισμικού και πολιτιστικού κεφαλαίου  (εναλλακτικές μορφές τουρισμού). 

  Νέα αναπτυξιακά προγράμματα ανάλογα των ΟΠΑΑΧ και Leader plus με δυνατότητα λήψης

    οικονομικής προκαταβολής προς αποφυγή του αρχικού δανεισμού των   εμπλεκομένων.

 

  Δευτερογενής Τομέας

  Ενίσχυση γυναικείας και νεανικής επιχειρηματικότητας

  Μητρώο Εμπορικών Επιχειρήσεων.

  Δημιουργία Παρατηρητηρίου Ανάπτυξης με συμμετοχή ΟΤΑ Α’ και Β’ Βαθμού, βιομηχανικών και συνεταιριστικών Οργανώσεων, των επιμελητηρίων και του Πανεπιστημίου του Αιγαίου για συμβουλευτική στήριξη των φορέων και των επιχειρηματιών.

 

Βελτίωση της προσπελασιμότητας και των υπηρεσιών

Γενικές κατευθύνσεις και ενδεικτικές κατηγορίες παρεμβάσεων

  Ανάπτυξη και βελτίωση δικτύων μεταφορών μέσα στα νησιά για τη διάχυση της ανάπτυξης , μεταξύ των νησιών, μέσα στη περιφέρεια, διαπεριφερειακά και σε Ευρωπαϊκό επίπεδο (Αυτοκίνητα –πλοία αεροπλάνα).

  Τηλεπικοινωνίες.

  Ενέργεια με αειφορία.

  Ενίσχυση των υποδομών για την ανάπτυξη των νέων Τεχνολογιών και Κτ.Π.

  Βελτίωση των κοινωνικών υποδομών(πρωτοβάθμια Υγεία με Κέντρα Υγείας Αστικού Τύπου και πολυδύναμα Περιφερειακά Ιατρεία και άρτιες αποκεντρωμένες περιφερειακές μονάδες (Μελετημένη , βιώσιμη και αποτελεσματική Υγειονομική παρέμβαση σε Ικαρία και Φούρνους).

  Δίκτυα βρεφονηπιακών και παιδικών σταθμών και μονάδων δια βίου στήριξης ευπαθών ομάδων.

  Μείωση της διασποράς των υπηρεσιών.

  Δίκτυα ύδρευσης.

  Συντονισμός ή και συγχώνευση των πολυπληθών Αναπτυξιακών Εταιρειών της Αυτοδιοίκησης, με ανάπτυξη συνεργασιών και δικτύων, με αξιοποίηση ειδικών επιστημονικών συμβούλων, των νέων τεχνολογιών και της ΚτΠ, για θέματα  Τουρισμού, επιχειρηματικότητας και μεταποίησης.

 

Αναβάθμιση και προστασία του περιβάλλοντος και πρόληψη κινδύνων

Γενικές κατευθύνσεις και ενδεικτικές κατηγορίες παρεμβάσεων

  Προώθηση μέτρων πρόληψης φυσικών και τεχνολογικών κινδύνων.

  Δημιουργία βάσης δεδομένων και συστήματος λήψης αποφάσεων για τη διαχείριση κρίσεων (καταστροφών).

  Εφοδιασμός με κατάλληλο εξοπλισμό για διαχείριση κρίσεων.

  Δημιουργία υποδομών για πλήρη υγειονομική κάλυψη πληθυσμού σε περίπτωση  σεισμού.

  Δημιουργία συστημάτων έγκαιρης προειδοποίησης και ενημέρωσης πληθυσμού πριν, κατά  και μετά από μια καταστροφή.

  Μελέτη τρόπων κατάλληλης ενημέρωσης- εκπαίδευσης πληθυσμού για αντιμετώπιση     καταστροφών.

  Τροποποίηση και ολοκλήρωση του ισχύοντος χωροταξικού σχεδιασμού με χωροθέτηση των οχλουσών δραστηριοτήτων ,λατομικών ζωνών , δεξαμενών καυσίμων.

  Ανάδειξη –αξιοποίηση-προστασία  προστατευόμενων περιοχών με θεσμοθέτησή τους   (ΕΜΠ, φορείς διαχείρισης, Natura  κ.λπ).

  Υποδομές –δίκτυα αποχέτευσης -ΜΕΛ-Βιολογικοί καθαρισμοί.

  Αντιπλημμυρική προστασία σε νομαρχιακό και δημοτικό επίπεδο (συνεργασίες).

  Αντιπυρική προστασία σε νομαρχιακό και δημοτικό επίπεδο (συνεργασίες).

  Πετρελαιοειδή

Αντιρρυπαντική προστασία (υδροφόρων οριζόντων και θάλασσας) από  τοξικά  φυτοφάρμακα

  Αντισεισμική προστασία.

  Δημιουργία νέου εργοστασίου της ΔΕΗ, εκτός Κοκκαρίου

  Ανάπτυξη και χρήση ανανεώσιμων πηγών ενέργειας

  Χρήση φιλικότερων καυσίμων (φυσικό αέριο –ντήζελ).

  Εναρμόνιση των σχέσεων αγοράς και φυσικών πόρων.

  Περιβαλλοντική εκπαίδευση.

  Εθελοντισμός.

  Διαχείριση των υδάτινων πόρων σε επίπεδο Νομού.

 

Ανάπτυξη του ανθρώπινου δυναμικού και    προώθηση της απασχόλησης

 

‘Ολη η έκθεση στο: http://www.pepba.gr/documents/Synedrio_Jul05/%CE%9D.%20%CE%91.%20%CE%A3%CE%91%CE%9C%CE%9F%CE%A5.doc .

 

επιστροφή

 

ΖΕΠ και Προστατευόμενες Περιοχές: άγνωστες λέξεις για την Ελλάδα

 

Στην Ελληνική επικράτεια υπάρχουν 371 οριοθετημένες περιοχές είτε ως ΖΕΠ (Ζώνες Ειδικής Προστασίας, spa), είτε ως ΤΚΣ (Τόποι Κοινοτικής Σημασίας, sci), οι οποίες περιλαμβάνονται στο Ευρωπαϊκό δίκτυο Natura 2000. Στο σύνολο των περιοχών αυτών οι θεσμοθετημένες νομοθετικά Προστατευόμενες Περιοχές με αρμόδιους Φορείς Διαχείρισης, οι οποίοι εφαρμόζουν έστω και υποτυπώδη μέτρα προστασίας του φυσικού περιβάλλοντος, είναι μόλις 27. Στις 11/12/2008 η Ελλάδα καταδικάστηκε από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για ανεπαρκή προστασία των προστατευόμενων περιοχών ΖΕΠ, κατά παράβαση των κοινοτικών οδηγιών 79/409 και 92/43. Επί της ουσίας από το σύνολο των οριοθετημένων ΖΕΠ μόνο δεκαπέντε έχουν αποτελέσει αντικείμενο πράξεων χαρακτηρισμού και βρίσκονται υπό καθεστώς προστασίας, όπως προβλέπεται και από την εθνική νομοθεσία, οι υπόλοιπες ΖΕΠ είναι απλά στον «αέρα».

Δυστυχώς, δεν είναι η πρώτη φορά που η Ελλάδα καταδικάζεται σε Ευρωπαϊκό επίπεδο για παράβαση της ίδιας κοινοτικής οδηγίας. Μία αναμενόμενη καταδίκη που αναδεικνύει την ήδη γνωστή σε όλους μας πραγματικότητα της πλημμελούς και ουσιαστικά αναποτελεσματικής προστασίας του φυσικού περιβάλλοντος, της άγριας πανίδας και χλωρίδας, ακόμα και ειδών προτεραιότητας που απειλούνται άμεσα με εξαφάνιση. Η Ελληνική Πολιτεία, της οποίας ευθύνη είναι η προστασία του φυσικού μας περιβάλλοντος στέκεται αμήχανη και ανενεργή μπροστά σε αυτά τα προβλήματα. Ως πότε θα συμβαίνει αυτό;

 

Βαγγέλης Παράβας

Βιολόγος, Υπεύθυνος του Τομέα Προστασίας και Πολιτικής της MOm

Mom newsletter, Νοέμβρης - Δεκέμβρης 2008

ΜΟm, ΕΤΑΙΡΙΑ ΓΙΑ ΤΗ ΜΕΛΕΤΗ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΗΣ ΜΕΣΟΓΕΙΑΚΗΣ ΦΩΚΙΑΣ
Σολωμού 18, 10682 Αθήνα, Τηλ.: 210-5222888, Fax: 210-5222450, e-mail: support@mom.gr

επιστροφή

 

Ο καίριος ρόλος των εδαφών στον μετριασμό της κλιματικής αλλαγής

 

05/03/2009

Σε νέα έκθεση την οποία δημοσιοποίησε η Επιτροπή, επισημαίνεται ο καίριος ρόλος των εδαφών στον μετριασμό της κλιματικής αλλαγής.

 

Στα εδάφη εμπεριέχεται ποσότητα άνθρακα περίπου διπλάσια εκείνης που περιέχει η ατμόσφαιρα και τριπλάσια εκείνης που περιέχει η βλάστηση. Τα εδάφη της Ευρώπης αποτελούν τεράστια παρακαταθήκη άνθρακα, σε ποσότητες που φθάνουν τα 75 δισ. τόνους περίπου, με επακόλουθες σοβαρές συνέπειες σε περίπτωση κακοδιαχείρισής τους. Αν, λόγου χάριν, δεν προστατευθούν οι εναπομένοντες τυρφώνες της Ευρώπης, θα εκλυθεί ποσότητα άνθρακα ίση με εκείνη που θα οφειλόταν στην κυκλοφορία επιπλέον 40 εκατομμυρίων αυτοκινήτων στους ευρωπαϊκούς δρόμους. Στην έκθεση, που αποτελεί σύνθεση των πλέον αξιόπιστων διαθέσιμων στοιχείων για τη σχέση μεταξύ εδάφους και κλιματικής αλλαγής, τονίζεται η ανάγκη δέσμευσης άνθρακα από το έδαφος. Η σχετική τεχνική είναι οικονομικά ανταγωνιστική και άμεσα διαθέσιμη, δεν απαιτεί νέες η αδόκιμες τεχνολογίες και παρέχει δυνατότητες μετριασμού ανάλογες με εκείνες που υπάρχουν σε οποιονδήποτε άλλο τομέα της οικονομίας. Σύμφωνα με τις κατευθύνσεις της θεματικής στρατηγικής για την προστασία του εδάφους (βλ. δελτίο Τύπου IP/06/1241), για να επιτευχθεί υψηλό ποσοστό δέσμευσης άνθρακα από το έδαφος, πρέπει να αναστραφεί η σημερινή τάση υποβάθμισης του εδάφους και να βελτιωθούν οι πρακτικές διαχείρισής του.

 

Διασύνδεση του εδάφους με την κλιματική αλλαγή

Υπολογίζεται ότι τα εδάφη της Ευρώπης περιέχουν 73-79 δισ. τόνους άνθρακα. Περίπου το 50% της ποσότητας αυτής βρίσκεται δεσμευμένο στους τυρφώνες της Σουηδίας, της Φινλανδίας, του Ηνωμένου Βασιλείου και της Ιρλανδίας. Το έδαφος διαδραματίζει πρωτεύοντα ρόλο στην κλιματική αλλαγή, γιατί ακόμη και μια ελάχιστη απώλεια 0,1% άνθρακα από τα ευρωπαϊκά εδάφη και εκπομπή του στην ατμόσφαιρα ισοδυναμεί με τις ανθρακούχες εκπομπές επιπλέον100 εκατομ. αυτοκινήτων στους δρόμους μας, ήτοι, αύξηση του υφιστάμενου στόλου αυτοκινήτων περίπου κατά το ήμισυ. Αντιστρόφως, σε σημερινές τιμές, μια ισόποση αύξηση του άνθρακα του εδάφους θα αποτιμούνταν σε 200 εκατομ. ευρώ περίπου.

Οι χρήσεις γης επηρεάζουν σημαντικά τα εδαφικά αποθέματα άνθρακα. Τα περισσότερα εδάφη της Ευρώπης συσσωρεύουν άνθρακα: το έδαφος των βοσκοτόπων και των δασών ενεργεί ως υποδοχέας (καταβόθρα), δεσμεύοντας πάνω από 100 εκατομ. τόνους άνθρακα ετησίως, ενώ το έδαφος των αρόσιμων γαιών ενεργεί ως καθαρός εκπομπός, εκλύοντας 10-40εκατομ. τόνους άνθρακα ετησίως. Απώλειες άνθρακα από το έδαφος σημειώνονται κατά τη μετατροπή βοσκοτόπων, δασικών εκτάσεων ενταγμένων σε προγράμματα διαχείρισης ή ιθαγενών οικοσυστημάτων σε καλλιεργούμενες γαίες, ενώ η διαδικασία αυτή αναστρέφεται με αργό ρυθμό εάν οι καλλιεργούμενες γαίες επανέλθουν στην προηγούμενη κατάσταση.

Ορισμένα από τα συμπεράσματα της έκθεσης είναι δυσάρεστα. Καθώς αυξάνεται συνεχώς ο παγκόσμιος πληθυσμός, ολοένα μεγαλύτερες εκτάσεις βοσκοτόπων και δασών μετατρέπονται σε καλλιεργούμενες γαίες, οπότε εδάφη που σήμερα είναι καταβόθρες άνθρακα θα γίνουν καθαροί εκπομποί. Η αποτελεσματικότερη στρατηγική για την αποτροπή της παγκόσμιας απώλειας άνθρακα από το έδαφος θα ήταν η ανάσχεση των εν λόγω μετατροπών γαιών, πλην όμως αυτό ενδέχεται να αντικρούεται με την αυξανόμενη παγκόσμια ζήτηση τροφίμων.

Κρίσιμης σημασίας η σωστή διαχείριση της τύρφης

Η έκθεση τονίζει τη σημασία της προστασίας των πλούσιων σε άνθρακα εδαφών. Η γεωργία, η δασοκομία, η αστικοποίηση και η διάβρωση έχουν προκαλέσει την απώλεια περίπου 310.000 τετραγ. χλμ. παρθένων τυρφώνων (η μισή έκταση της Γαλλίας). Επίσης, πάνω από τις μισές εναπομένουσες εκτάσεις αποστραγγίζονται, γεγονός που μπορεί να έχει ως συνέπεια απώλειες άνθρακα που θα υπερβούν ενδεχομένως τα 30 εκατομ. τόνους ετησίως (ποσότητα ισοδύναμη με τις εκπομπές επιπλέον 40 εκατομ. αυτοκινήτων) μόνο από τη γεωργία. Η πιο ρεαλιστική επιλογή για τη διατήρηση και τη βελτίωση των εδαφικών αποθεμάτων άνθρακα είναι η προστασία των συγκεκριμένων εδαφών, τα περισσότερα από τα οποία βρίσκονται στη βόρεια Ευρώπη.

Ανάγκη βελτίωσης των γεωργικών πρακτικών

Οι πρακτικές διαχείρισης του εδάφους έχουν σημαντικές επιπτώσεις στα αποθέματα άνθρακα. Η έκθεση επισημαίνει τρόπους βελτίωσης των γεωργικών πρακτικών με στόχο την ελαχιστοποίηση των απωλειών άνθρακα, στο επίπεδο των καλλιεργειών και των υπολειμμάτων τους, καθώς και με την εξασφάλιση της προστασίας των εδαφών από το νερό και τη βροχή με μόνιμη φυτοκάλυψη, λιγότερο επεμβατική άροση και μικρότερη χρήση μηχανημάτων. Με τις πρακτικές αυτές είναι δυνατή η δέσμευση 50-100 εκατομ. τόνων άνθρακα ετησίως από τα ευρωπαϊκά εδάφη.

Καλύτερη παρακολούθηση

Η ανάλυση προσέκρουσε σε σοβαρή έλλειψη δεδομένων σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης σχετικά με τον άνθρακα του εδάφους και τις τάσεις του. Είναι επομένως επιτακτική ανάγκη να βελτιωθεί η παρακολούθηση των εδαφικών αποθεμάτων άνθρακα και των σχετικών τάσεων ώστε να εξασφαλιστεί η αναβάθμιση του ρόλου των εδαφών σε μια μελλοντική συμφωνία για τον μετριασμό της κλιματικής αλλαγής.

Εκκρεμούσα νομοθεσία

Μολονότι η Επιτροπή υπέβαλε το 2006 νομοθετική πρόταση για την προστασία των ευρωπαϊκών εδαφών, την οποία υποστήριξε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, η αντίθεση πέντε κρατών μελών έχει ως αποτέλεσμα να εκκρεμεί σήμερα η πρόταση στο Συμβούλιο.

 

Όπως δήλωσε ο Επίτροπος Σταύρος Δήμας, αρμόδιος για το περιβάλλον: «Τα εδάφη που αποτελούν αντικείμενο σωστής διαχείρισης είναι ικανά να απορροφούν τεράστιες ποσότητες άνθρακα από την ατμόσφαιρα, με αποτέλεσμα να κερδίζουμε πολύτιμο χρόνο στην προσπάθεια να μειώσουμε τις εκπομπές και να επιτύχουμε πρόοδο προς την αειφορία.Τα εδάφη της Ευρώπης, όμως, χρειάζονται επειγόντως καλύτερη προστασία και η απάντηση πρέπει να είναι μια συντονισμένη λύση.Χαιρετίζω την παρούσα έκθεση, που ενισχύει το μήνυμα της διάσκεψης για το έδαφος και την κλιματική αλλαγή, η οποία οργανώθηκε από την Επιτροπή τον Ιούνιο του 2008, και υποδεικνύει σαφώς την κατεύθυνση που πρέπει να ακολουθήσουμε.».

 

Περισσότερες πληροφορίες (στην αγγλική γλώσσα):

Έκθεση με τον τίτλο«Review of existing information on the interrelations between soil and climate change»

http://ec.europa.eu/environment/soil/publications_en.htm

Διάσκεψη για το έδαφος και την κλιματική αλλαγή (Ιούνιος 2008): http://ec.europa.eu/environment/soil/conf_en.htm

MEMO/06/341σχετικά με τη θεματική στρατηγική για την προστασία του εδάφους

Ιστοσελίδες για το έδαφος στον διακομιστή Europa: http://ec.europa.eu/environment/soil/index_en.htm

Soil

Studies and Publications

Studies

·         Review of existing information on the interrelations between soil and climate change (December 2008).

·         Evaluation of soil protection aspects in certain programmes of measures adopted by Member States

Publications

·         Environment fact sheet: soil protection - a new policy for the EU

·         Soil Protection - The story behind the Strategy

·         Soil Atlas of Europe

·         Derivation methods of soil screening values in Europe

·         Common criteria for risk area identification according to soil threats

·         Reports from the Working Groups set up in preparation of the Strategy:

§         Volume 1: Introduction and executive summary

§         Volume 2: Erosion

§         Volume 3: Organic matter

§         Volume 4: Contamination and land management

§         Volume 5: Monitoring

§         Volume 6: Research, sealing & cross-cutting issues

Other useful material

·         SoCo-Project: Sustainable Agriculture and Soil Conservation

·         Environment for Europeans, September 2008, Green Week 2008 - Only One Earth

·         LIFE projects on soil, land use and agriculture

·         LIFE project SOWAP (Soil and Water Protection)

 

επιστροφή

 

Χωρίς Σχέδια Διαχείρισης οι λεκάνες απορροής των ποταμών της χώρας

 

Ερώτηση Σπύρου Κουβέλη προς τους υπουργούς ΠΕΧΩΔΕ και Εσωτερικών

 

Ø      Η Οδηγία-πλαίσιο για τα νερά εισάγει το μοντέλο της αποκεντρωμένης και συμμετοχικής διαχείρισης των υδάτινων πόρων σε επίπεδο λεκάνης απορροής ποταμού. Πιο συγκεκριμένα, το άρθρο 14 της οδηγίας προβλέπει την συμμετοχή του κοινού για την εκπόνηση των Σχεδίων Διαχείρισης καθώς και για τη διασφάλιση της δυνατότητας πρόσβασης στις σχετικές πληροφορίες. Αξίζει δε να σημειωθεί ότι τα Σχέδια Διαχείρισης που αποτελούν το βασικό εργαλείο για την επίτευξη των στόχων της οδηγίας θα πρέπει να εκπονηθούν έως τον Δεκέμβριο του 2009.

Η Οδηγία-πλαίσιο για τα νερά εισάγει το μοντέλο της αποκεντρωμένης και συμμετοχικής διαχείρισης των υδάτινων πόρων σε επίπεδο λεκάνης απορροής ποταμού.  Πιο συγκεκριμένα, το άρθρο 14 της οδηγίας προβλέπει την συμμετοχή του κοινού για την εκπόνηση των Σχεδίων Διαχείρισης καθώς και για τη διασφάλιση της δυνατότητας πρόσβασης στις σχετικές πληροφορίες. Αξίζει δε να  σημειωθεί ότι τα Σχέδια Διαχείρισης που αποτελούν το βασικό εργαλείο για την επίτευξη των στόχων της οδηγίας θα πρέπει να εκπονηθούν έως τον Δεκέμβριο του 2009.

Ο Νόμος 3199/2003, με τον οποίο ενσωματώθηκε στην ελληνική έννομη τάξη η οδηγία-πλαίσιο προβλέπει την συγκρότηση του Εθνικού Συμβουλίου Υδάτων (άρθρο 3) αλλά και των Περιφερειακών Συμβουλίων Υδάτων σε κάθε Περιφέρεια (άρθρο 6 ). Πιο συγκεκριμένα στο άρθρο 3 του Νόμου προβλέπεται ότι το Εθνικό Συμβούλιο Υδάτων, το οποίο θα πρέπει να έχει πλουραλιστική συγκρότηση, συγκροτείται με Απόφαση του Υπουργού ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ με την οποία καθορίζεται και ο τρόπος λειτουργίας του. Μέχρι σήμερα δεν έχει ωστόσο εκδοθεί η σχετική Απόφαση για την συγκρότηση του Εθνικού Συμβουλίου Υδάτων.

Περαιτέρω, στο άρθρο 6 προβλέπεται η συγκρότηση των Περιφερειακών Συμβουλίων Υδάτων, τα οποία γνωμοδοτούν πριν από την έγκριση του Σχεδίου Διαχείρισης για κάθε υδατικό διαμέρισμα και εκφράζουν τη γνώμη τους για κάθε θέμα σχετικό με την προστασία και διαχείριση των υδάτων. Επίσης το Περιφερειακό Συμβούλιο έχει επιφορτιστεί σύμφωνα με το άρθρο 6 του Νόμου 3199/2003 με την δημοσιοποίηση του Σχεδίου Διαχείρισης, προκειμένου το κοινό να πληροφορηθεί το περιεχόμενό του, ώστε να είναι ενημερωμένο κατά τη διαδικασία της δημόσιας διαβούλευσης.

Επίσης στο άρθρο 6 του Νόμου 3199/2003 προβλέπεται ότι με Κοινή Απόφαση των Υπουργών ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ και ΥΠΕΣΔΑ καθορίζεται ο τρόπος λειτουργίας των Περιφερειακών Συμβουλίων, η γραμματειακή τους υποστήριξη καθώς και ο τρόπος δημοσιοποίησης των Σχεδίων Διαχείρισης και η συμμετοχή του Κοινού στις σχετικές διαδικασίες δημόσιας διαβούλευσης. Μέχρι σήμερα και παρά την πάροδο 5 ετών από την ψήφιση του Νόμου 3199/2003 δεν έχει εκδοθεί η Κοινή Υπουργική Απόφαση για την συγκρότηση των Περιφερειακών Συμβουλίων.

Κατόπιν τούτων, ερωτώνται οι κκ. Υπουργοί,

1)      Σε πόσο χρονικό διάστημα σκοπεύει να εκδώσει ο Υπουργός ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ την Υπουργική Απόφαση για την Συγκρότηση του Εθνικού Συμβουλίου Υδάτων, δεδομένης της σημασίας του για την προώθηση της συμμετοχικής διάστασης στις πολιτικές για την προστασία και διαχείριση του ύδατος;

2)      Σε πόσο χρονικό διάστημα αναμένεται να εκδοθεί η Κοινή Υπουργική Απόφαση για την συγκρότηση των Περιφερειακών Συμβουλίων Υδάτων, δεδομένου ότι θα πρέπει να επιτελέσουν σημαντικές λειτουργίες τόσο γνωμοδοτικές σε σχέση με την εκπόνηση των Σχεδίων Διαχείρισης αλλά και  τη διενέργεια των διαδικασιών δημόσιας διαβούλευσης;

3)      Διαθέτουν οι Περιφερειακές Διευθύνσεις Υδάτων επαρκή στελέχωση προκειμένου να προβούν στην έγκαιρη εκπόνηση των Σχεδίων Διαχείρισης;

http://www.pasok.gr/portal/gr/koin-omada/77/71707/7/7/1/showdoc2.html

 

τέλος αφιερώματος 2

 

επιστροφή

 

Νανοτεχνολογία: Πρόκληση ή απειλή;

 

Πασχαλίδης Γιώργος

Συνεργάτης Εργαστηρίου Υγιεινής και Προστασίας Περιβάλλοντος

Τμήματος Ιατρικής Δημοκρίτειου Πανεπιστήμιου Θράκης

Τηλ 699 6969 699, georgepaschalidis@hotmail.com

Δεκέμβρης 2008

 

Τι είναι η Νανοτεχνολογία;

Η νανοτεχνολογία είναι μία δυναμική καινούργια τεχνολογία που έχει να κάνει με τον τεμαχισμό και επανασύνθεση των φυσικών στοιχείων σε ατομικό και μοριακό επίπεδο. Λέγεται ότι η Νανοτεχνολογία θα αποτελέσει την βάση για την επόμενη βιομηχανική επανάσταση και θα χρησιμοποιηθεί για να μετατρέψει και να συνθέσει ένα μεγάλο εύρος νέων υλικών, συσκευών, τεχνολογικών συστημάτων και ακόμη ζώντων οργανισμών.

 

Σε τι αφορά;

Ο όρος Νανοτεχνολογία χρησιμοποιείται για υλικά συστήματα και διαδικασίες που λειτουργούν σε κλίμακα 100 νανόμετρων(nm) ή και λιγότερο.

Ένα νανόμετρο είναι ένα εκατομμυριοστό του μέτρου .

Για να αντιληφθούμε το μέγεθος των 100nm για παράδειγμα αρκεί να πούμε ότι μία αλυσίδα DNA είναι 2.5nm σε πλάτος, ένα πρωτεϊνικό μόριο είναι 5nm,ένας ιός είναι 150nm, ένα ερυθρό αιμοσφαίριο είναι 7.000nm και μία ανθρώπινη τρίχα είναι 80.000 nm σε πλάτος.

 

Τι συμβαίνει σ’ αυτήν την κλίμακα;

Οι θεμελιώδεις ιδιότητες των υλικών αλλάζουν στην νανοκλίμακα.

 Οι ιδιότητες των ατόμων και των μορίων δεν διέπονται από τους ίδιους φυσικούς νόμους όπως τα μεγαλύτερα αντικείμενα ή τα μεγαλύτερα σωματίδια, αλλά ελέγχονται από την κβαντική μηχανική.

Γι αυτό οι φυσικές και χημικές ιδιότητες των νανοσωματιδίων μπορούν να είναι διαφορετικές από αυτές των μεγαλύτερων σωματιδίων με την ίδια σύσταση.

 

Σε τι αφορούν οι νέες ιδιότητες;

Οι τροποποιημένες ιδιότητες μπορούν να αφορούν στο χρώμα, την διαλυτότητα, την αντοχή υλικών, την ηλεκτρική αγωγιμότητα, την μαγνητική συμπεριφορά, την κινητικότητα (μέσα στο περιβάλλον και μέσα στο ανθρώπινο σώμα), την χημική αντιδραστικότητα, και τη βιολογική δραστηριότητα. 

 

Ευκαιρίες;  Κίνδυνοι;

Οι τροποποιημένες ιδιότητες των νανοσωματιδίων έχουν δημιουργήσει νέες ευκαιρίες και δυνατότητες για καινούργια κερδοφόρα προϊόντα και εφαρμογές.

Παρόλα αυτά δημιουργούν αντίστοιχα και καινούργιους κινδύνους που εξακολουθούν να παραμένουν χωρίς ρύθμιση.

 

Προς τι ο ενθουσιασμός;

Ο ενθουσιασμός γύρω από την νανοτεχνολογία δημιουργείται διότι οι άνθρωποι πιστεύουν ότι θα φέρει αλλαγές πιο σημαντικές και πιο δυναμικές από αυτές που συνόδευσαν την Ευρωπαϊκή Βιομηχανική Επανάσταση.

Οι υποστηρικτές αλλά και κατακριτές της υποθέτουν ότι η νανοτεχνολογία θα δώσει την δυνατότητα ανάπτυξης καινοτόμων δράσεων σε ένα ευρύ πεδίο εφαρμογών όπως: επικοινωνίες, γεωργία, ιατρική, στρατιωτικές εφαρμογές, περιβαλλοντική αποκατάσταση και αρκετές άλλες.

 

Ποια είναι η αλήθεια;;

Η πραγματική δύναμη της νανοτεχνολογίας είναι η δυνατότητα της σύγκλισης ανόμοιων τεχνολογιών που μπορούν να λειτουργούν σ αυτό το επίπεδο.

Με εφαρμογές που απλώνονται σ όλους τους βιομηχανικούς τομείς, η τεχνολογική σύγκλιση , σε νανοκλίμακα θα αποτελέσει μία στρατηγική πλατφόρμα για παγκόσμιο έλεγχο της βιομηχανίας, των τροφών, της γεωργίας, και της υγείας στα αμέσως επόμενα χρόνια.

 

Υπάρχουν Νανοπροϊόντα στην αγορά;;

Αν και ορισμένοι περιγράφουν αυτή την περίοδο της εμπορευματοποίησης της Νανοτεχνολογίας ως «προ-ανταγωνιστική», παρόλα αυτά:

Περισσότερα από 720 προϊόντα τα οποία περιέχουν νανοσωματίδια βρίσκονται στην αγορά.

 

Η παρακάτω λίστα αντιπροσωπεύει ένα τμήμα μόνο των προϊόντων που είναι ήδη στην αγορά:

Διαφανή αντηλιακά

Καλλυντικά (κραγιόν, πούδρες προσώπου, σαμπουάν, και υλικά ενυδάτωσης.

Τρόφιμα που περιέχουν συστατικά υποκατάστατα γευμάτων, μίλκσέικς, διάφορα έλαια, μαστίχες, και πρόσθετα τροφίμων

Θερμικά υφάσματα, ρούχα που δεν βάφουν, ρούχα που απωθούν την υγρασία και τις μυρωδιές

Γεωργικά Λιπάσματα

Βαφές μακράς διάρκειας, βερνίκια επίπλων και κεριά αυτοκινήτων

Αυτοκαθαριζόμενα παράθυρα και επιφάνειες κτιρίων

Τσίπς υπολογιστών και κινητά τηλέφωνα

Μαγνητικές ταινίες, συσκευές μνήμης

Οπτικές συσκευές

Χημικά και μηχανικά γυαλιστικά

Κυψέλες καυσίμων

Βιομηχανικοί καταλύτες

Ειδικά εξαρτήματα αυτοκινήτων και αεροσκαφών

Ευρείας κλίμακας στρατιωτικές εφαρμογές

Οθόνες υπολογιστών, κινητών τηλεφώνων και καμερών.

Φώτα για γήπεδα ποδοσφαίρου

Εργαλεία κοπής μετάλλων

Επικαλυπτικά για αντιρεφλέξ γυαλιών και υαλοπινάκων αυτοκινήτων

Αυτόματοι μετατροπείς καταλυτών

Προφυλακτήρες αυτοκινήτων

Μπαλάκια του τένις και ρακέτες τένις

Συγκολλητικά  οδοντοστοιχιών

Γάζες και επίδεσμοι

Μπογιές αντιγκράφιτι

Προϊόντα περιβαλλοντικής αποκατάστασης

Απολυμαντικά και αντιβακτηριδιακά προϊόντα

 

Τι είδους προβλήματα σχετίζονται με την Νανοτεχνολογία;;

 

Προβλήματα Ηθικής

Κίνδυνοι για την ασφάλεια του ανθρώπου και του περιβάλλοντος

Κοινωνικοοικονομική αναστάτωση

Φονικός αγώνας για Νανοοπλισμούς

Διάβρωση της Δημοκρατίας

 

Προβλήματα Ηθικής

Τα ηθικά προβλήματα προκύπτουν από την προσπάθεια  της Νανοτεχνολογίας να χειρισθεί τα πρωταρχικά και γενεσιουργά στοιχεία της ζωής.

Η επιθετική της εμπορευματοποίηση που επιτυγχάνεται από την έρευνα που γίνεται με Δημόσιους πόρους, αλλά που οδηγείται από εμπορικούς και στρατιωτικούς σκοπούς και η αποτυχία των κυβερνήσεων να αναστείλουν την ραγδαία είσοδο των νανοπροϊόντων και των νανοϋλικών πριν να μπορέσουν να διατυπωθούν επακριβώς τα θέματα που αφορούν στο Δημόσιο συμφέρον.

Η Νανοβιοτεχνολογία  δημιουργεί σημαντικά ηθικά ερωτήματα στο θέμα της δημιουργίας οργανισμών και κατασκευασμένων προϊόντων που περιέχουν βιολογικά και ανθρωπογενή συστατικά.

Το Εθνικό Ίδρυμα Επιστημών των Ηνωμένων Πολιτειών  εργάζεται πάνω στην χρήση συγκλίνουσας τεχνολογίας , βιοτεχνολογίας, τεχνολογιών πληροφορικής και των γνωστικών επιστημών, με σκοπό να βελτιώσει την ανθρώπινη απόδοση πέρα από τα όρια που καθορίζονται από το είδος μας.

  Το γεγονός αυτό δημιουργεί ηθικά προβλήματα, στον βαθμό που αυτό θα αποτελέσει προγεφύρωμα για ακόμη μεγαλύτερη περιθωριοποίηση των ανθρώπων με ειδικές ικανότητες και επιπλέον θα δημιουργήσει πολίτες με αυξημένα πλεονεκτήματα έναντι των υπολοίπων.

 

Κίνδυνοι για την ασφάλεια ανθρώπων και περιβάλλοντος

Υπάρχουν αυξανόμενα τοξικολογικά στοιχεία που δείχνουν ότι τα νανοσωματίδια παρουσιάζουν σοβαρούς κινδύνους στην υγεία των ανθρώπων και του οικοσυστήματος.

Κορυφαίοι επιστημονικού Οργανισμοί, συμπεριλαμβανομένης της Βασιλικής Κοινότητας Επιστημόνων του Ηνωμένου Βασιλείου, έχουν προειδοποιήσει, ότι οι κίνδυνοι της νανοτοξικότητας είναι σοβαροί.

Το 2004 η Βασιλική Κοινότητα προέβη στην σύσταση ότι θα έπρεπε τα νανοσωματίδια να μεταχειρίζονται σαν νέα χημικά συστατικά και θα έπρεπε να γίνονται νέες αναλύσεις κινδύνων πριν την ενσωμάτωσή τους σε καινούργια προϊόντα.

Η Βασιλική Κοινότητα Επιστημόνων επίσης πρότεινε οι βιομηχανίες και τα ερευνητικά εργαστήρια να χειρίζονται τα νανοσωματίδια σαν επικίνδυνα υλικά και μέχρις ότου κατανοήσουμε πλήρως τις επιπτώσεις τους στο περιβάλλον θα έπρεπε να αποφεύγεται η διοχέτευση τους στο περιβάλλον.

Επιπλέον καμία κυβέρνηση στον κόσμο δεν έχει εισάγει ένα ρυθμιστικό σύστημα για να προστατέψει την υγεία των εργατών, του κοινού και του περιβάλλοντος από τους κινδύνους που σχετίζονται με την νανοτοξικότητα.

Η Βασιλική Κοινότητα έκανε ξεκάθαρη σύσταση απαγόρευσης της σκόπιμης απελευθέρωσης νανοσωματιδίων για βιοθεραπεία, μέχρις ότου γίνουν περισσότερο κατανοητές οι οικολογικές τους επιπτώσεις.

Παρόλα αυτά αυτό συμβαίνει κατά κόρον.

Ανησυχίες που σχετίζονται με την δυνατότητα της σκόπιμης ή τυχαίας διοχέτευσης αυτοαναπαραγόμενων οργανισμών οι οποίοι θα μπορούσαν να δημιουργήσουν οικολογική καταστροφή δεν μπορούν να αποφευχθούν.

 

Κοινωνικο-οικονομικές αναταράξεις

Πολύ λίγη προσοχή έχει δοθεί σε μελέτες που δείχνουν τις πιθανές κοινωνικές αναταράξεις και το μαζικό χάσιμο θέσεων εργασίας, που σχετίζεται με την εξάπλωση της βιομηχανίας της νανοτεχνολογίας και την αντικατάσταση των υπαρχουσών βιομηχανιών.

Καινούργια νανοσωματίδια θα μπορούσαν να αντικαταστήσουν τις υπάρχουσες αγορές για καθημερινά αγαθά , να διαταράξουν το εμπόριο και να ελαχιστοποιήσουν τις θέσεις εργασίας σε σχεδόν κάθε επιχείρηση.

Οι βιομηχανικοί αναλυτές της LUX Inc έχουν προειδοποιήσει ότι η νανοτεχνολογία θα έχει σαν αποτέλεσμα μίας μεγάλης κλίμακας διατάραξη των αγορών καθημερινών αγαθών και όλων των εφοδιαστικών αλυσίδων.

Ακριβώς όπως η Βρετανική Βιομηχανική Επανάσταση χτύπησε τους νηματουργούς και τις υφάντρες έτσι η νανοτεχνολογία θα διαταράξει μία πληθώρα εταιρειών και βιομηχανιών αξίας πολλών δισεκατομμυρίων.

Αυτό θα μπορούσε να έχει ένα καταλυτικά καταστροφικό αποτέλεσμα στους ανθρώπους του Νότου των οποίων οι χώρες βασίζονται στο εμπόριο των πρώτων υλών (π.χ. ελαστικό, βαμβάκι, χαλκό) που θα αντικατασταθούν από νανοϋλικά.

Θα υπάρξουν ξεκάθαρες επιπτώσεις στις θέσεις εργασίας με την παρασκευή μοριακά κατασκευασμένων συστημάτων.

Η εισαγωγή νανοανιχνευτών μαζί με την αυτοματοποιημένη παραγωγή, έχει την δυνατότητα να μειώσει την ζήτηση για αγροτικές εργασίες και βιομηχανικούς εργάτες.

 

Ένας φονικός αγώνας για νανοοπλισμό

Η νανοτεχνολογία θα παρέχει τα εργαλεία για μίας ευρείας κλίμακας παρακολούθηση με σημαντικές επιπτώσεις στις ατομικές ελευθερίες.

Ο αυξανόμενος νανοοπλισμός θα επιτρέψει να δημιουργηθεί μία νέα γενιά όπλων μαζικής εξόντωσης, συμπεριλαμβάνοντας και όπλα νανοβιολογικά.

 Η εξάπλωση του νανοοπλοστασίου είναι ιδιαίτερα ανησυχητική ειδικά λαμβάνοντας υπόψη τις τεράστιες δυσκολίες που έχουν να κάνουν με την μη ύπαρξη ορίων στην χρήση τους.

Η στρατιωτική έρευνα και ανάπτυξη ήδη απορροφά το μεγαλύτερο μέρος των κονδυλίων της νανοτεχνολογίας από την κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών που είναι από μόνες τους ο μεγαλύτερος επενδυτής σε νανοτεχνολογία.

 

Διάβρωση της Δημοκρατίας

Παρά την τεράστια δύναμη μεταμόρφωσης που έχει η νανοτεχνολογία και τα τεράστια ποσά Δημόσιου χρήματος που δαπανώνται  στην έρευνα και την ανάπτυξη, δεν υπάρχει καθόλου διαφάνεια στο πώς παίρνονται οι αποφάσεις για την διαμόρφωση αυτής της τεχνολογίας.

Δεν έχει γίνει καμία προσπάθεια να συμμετέχουν οι πολίτες στις αποφάσεις που παίρνονται .

Είναι ανεπίτρεπτο τέτοιας μορφής τεχνολογία να την χειρίζονται αποκλειστικά οι επιχειρήσεις και οι πολιτικοί, ενώ υπάρχουν τεράστια ερωτηματικά που εγείρονται , χωρίς την συμμετοχή του κοινού.

 

Έλλειψη Νομοθεσίας

Παρά τους σημαντικούς κινδύνους στην ανθρώπινη υγεία και στο περιβάλλον που δημιουργούνται από τα νανοσωματίδια,  τις δυνατές φωνές από μέρους μελών της επιστημονικής κοινότητας και την πληθώρα των προϊόντων με νανοσωματίδια στα ράφια των σούπερ μάρκετ, ακόμη δεν υπάρχει η κατάλληλη Νομοθεσία και Κανονισμοί που θα εξειδικεύονται στην νανοτεχνολογία, πουθενά στον κόσμο.

Ακόμη δεν υπάρχει η πρόβλεψη ώστε τα νανοπροϊόντα να υφίστανται τους κατάλληλους ελέγχους ανάλυσης κινδύνων πριν κυκλοφορήσουν στην αγορά.

Επιπλέον δεν υπάρχει καμία πρόβλεψη ώστε να φαίνεται στην ετικέτα των προϊόντων αν περιέχουν νανοσωματίδια, ώστε ο καταναλωτής να μπορεί να επιλέξει.

Δεν υπάρχουν κανονισμοί που να προβλέπουν τα όρια έκθεσης σε νανοσωματίδια για τους εργαζόμενους, ώστε να προστατεύεται η υγεία τους, είτε πρόκειται για εργαζόμενους σε εργαστήρια ερευνών είτε σε βιομηχανίες παραγωγής νανοπροϊόντων.

Δεν υπάρχει Νομοθεσία για να χειρίζεται τα θέματα προστασίας του περιβάλλοντος από πιθανή απελευθέρωση νανοσωματιδίων ώστε να προληφθεί πιθανή βλάβη στο περιβάλλον.

Παρόλο που οι κυβερνήσεις ρίχνουν εκατομμύρια  για έρευνα και προσπαθούν να πείσουν τους πολίτες προβάλλοντας τα θετικά στοιχεία της νανοτεχνολογίας, αρνούνται να κάνουν έστω μία δήλωση για την αναγκαιότητα νέας Νομοθεσίας και κανονισμών.

Υπάρχει μεγάλη ανησυχία για το γεγονός ότι η ανταπόκριση των κυβερνήσεων δεν είναι αντίστοιχη με αυτή που θα έπρεπε προκειμένου να προστατευθεί η ανθρώπινη υγεία και το περιβάλλον από τις αρνητικές επιπτώσεις της νανοτεχνολογίας.

 

Η αναγκαιότητα για μορατόριουμ

Υπάρχει αναγκαιότητα για την εφαρμογή ενός μορατόριουμ για παραπέρα εμπορική έρευνα και ανάπτυξη, παραγωγή και διάθεση προϊόντων που περιέχουν νανοσωματίδια, μέχρις ότου γίνουν οι απαραίτητες μελέτες ανάλυσης κινδύνων και μέχρις ότου εφαρμοσθούν οι κατάλληλοι κανονισμοί για την προστασία των καταναλωτών, των εργαζομένων και των οικοσυστημάτων.

Επιπλέον με δεδομένες τις τεράστιες επιδράσεις που θα έχει στο κοινό η εφαρμογή της νανοτεχνολογίας, είναι απαραίτητη μία μεγαλύτερη συμμετοχή των πολιτών στους μηχανισμούς διαμόρφωσης και λήψης αποφάσεων.

 

 

Βιβλιογραφία

 

1 Oberdörster G, Oberdörster E and Oberdörster J (2005). “Nanotoxicology: an emerging discipline from studies of ultrafine particles”. Environmental Health Perspectives 113(7):823-839

2 p.80 Shand H and Wetter K (2006). “Shrinking Science: an introduction to nanotechnology”. Chapter 5 In State of the World 2006: Special focus: China and India”. The Worldwatch Institute. WW Norton & Company, New York, USA.

3 Lawrence S (2005). “Nanotech Grows Up”. Technology Review: 108(6)31

4 ETC Group (2005). The potential impact of nanotechnologies on commodity markets: the implications for commodity dependent developing countries. The South Centre.

5 Roco M and Bainbridge W (Eds) (2002). Converging Technologies for Improving Human Performance: nanotechnology, biotechnology, information technology and cognitive science. NSF/DOC-sponsored report. Available at: http://www.wtec.org/ConvergingTechnologies/ Accessed 06.03.06

6 See reviews: Oberdörster G, Oberdörster and Oberdörster J (2005). Nanotoxicology: an emerging discipline from studies of ultrafine particles. Environmental Health Perspectives 113(7):823-839; Hoet P, Bruske-Holfeld I and Salata O (2004). “Nanoparticles – known and unknown health risks”. Journal of Nanobiotechnology 2:12

7 P85 Recommendation 10, The Royal Society and The Royal Academy of Engineering, UK (2004). Nanoscience and nanotechnologies. Available at http://www.royalsoc.ac.uk/

8 P86 Recommendation 12 (i), The Royal Society and The Royal Academy of Engineering, UK (2004). Nanoscience and nanotechnologies. Available at http://www.royalsoc.ac.uk/

9 P85 Recommendation 5 (i), The Royal Society and The Royal Academy of Engineering, UK (2004). Nanoscience and nanotechnologies. Available at http://www.royalsoc.ac.uk/

10 P85 Recommendation 4, The Royal Society and The Royal Academy of Engineering, UK (2004). Nanoscience and nanotechnologies. Available at http://www.royalsoc.ac.uk/

11 Cited p22 ETC Group (2004). Down on the farm. Available at: http://www.etcgroup.org

12 Eg see ETC Group (2005). The potential impact of nanotechnologies on commodity markets: the implications for commodity dependent developing countries. The South Centre.

13 Jeremiah D (1995). “Nanotechnology and global security.” Fourth Foresight conference on molecular nanotechnology. Available at: http://www.zyvex.com/nanotech/nano4/jeremiahPaper.html

14 Lawrence S (2005). “Nanotech Grows Up”. Technology Review: 108(6)31

15 The National Science and Technology Council (2005). The National Nanotechnology Initiative: Research and development leading to a revolution in technology and industry. A supplement to the President’s FY 2006 budget. Available at: http://www.nano.gov/NNI_06Budget.pdf

16 Shand H and Wetter K (2006). “Shrinking Science: an introduction to nanotechnology”. Chapter 5 In State of the World 2006: Special focus: China and India”. The Worldwatch Institute. WW Norton & Company, New York, USA.

 

επιστροφή

 

Ενημερωτικά κείμενα - Χρήσιμες πληροφορίες

 

Υποχρεωτική η επισήμανση της καταγωγής για το ελαιόλαδο

 

Τα κράτη μέλη ψήφισαν υπέρ της πρότασης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής να εισαγάγει την υποχρεωτική επισήμανση της καταγωγής για το εξαιρετικό παρθένο και το παρθένο ελαιόλαδο. Περισσότερα…

 

επιστροφή

 

Φταίνε όλοι εκτός από την ίδια τη ΔΕΗ για τις αυξομειώσεις του ρεύματος!

 

Γαλανοπούλου Μ.

Σε "τυχαία γεγονότα ή γεγονότα ανωτέρας βίας" αποδίδει η ΔΕΗ το πρόβλημα της καταστροφής ηλεκτρικών συσκευών πολιτών από την αυξομείωση της τάσης του παρεχόμενου ρεύματος, εξακολουθώντας να αρνείται ότι έχει τη σχετική ευθύνη. Μάλιστα, ύστερα από δεύτερη παρέμβαση του Συνηγόρου του Πολίτη στην επιχείρηση για το θέμα, φθάνει στο σημείο να υποστηρίξει ότι η αύξηση των αναφορών των πολιτών για τέτοια περιστατικά στην ανεξάρτητη αρχή το πρώτο εξάμηνο του 2008 οφείλεται στους εργαζόμενους και την απεργία τους, εξαιτίας της οποίας υπήρχαν επανειλημμένες διακοπές ρεύματος.

Όπως κρίνει ο ΣτΠ, το ζήτημα "υπερβαίνει το συγκυριακό πρόβλημα που επικαλείται η ΔΕΗ" και αφορά τόσο την λήψη μέτρων πρόληψης περιπτώσεων αυξομείωσης του ρεύματος όσο και στις ελλείψεις συντήρησης του δικτύου. Αυτό είχε άλλωστε επισημάνει και σε επιστολή του προς τη ΔΕΗ τον περασμένο Ιούλιο, στην οποία ανέφερε ότι μόνο στους πέντε πρώτους μήνες του 2008 δέχθηκε 12 τέτοιες αναφορές. Συνολικά δε από το 2001 οι αναφορές για το θέμα στην ανεξάρτητη αρχή ξεπερνούν τις 230. Η ΔΕΗ, πάντως, επιμένει ότι ενεργεί σύμφωνα με τους κανόνες της επιστήμης, της τεχνικής και τη διεθνή πρακτική.

Διαφορετική άποψη έχουν εξάλλου ο ΣτΠ και η ΔΕΗ για το κατά πόσο η επιχείρηση υποχρεούται ή όχι να αποζημιώνει τους πολίτες που υπέστησαν ζημιές από την αυξομείωση της τάσης. Ο ΣτΠ παρατηρεί ότι οι πολίτες δεν αποζημιώνονται ακριβώς διότι η επιχείρηση, όταν δεν μπορεί να αποδειχθεί ότι μία διακοπή προκλήθηκε από υπαιτιότητα υπαλλήλου της, θεωρεί αυτομάτως πως οφειλόταν σε ανωτέρα βία ή τυχαίο γεγονός. Από την πλευρά της, η ΔΕΗ υποστηρίζει ότι όταν διαπιστώνεται ευθύνη υπαλλήλων οι πολίτες αποζημιώνονται στο ακέραιο, αναφέροντας ότι το 2007 κατέβαλε αποζημιώσεις σε 46 καταναλωτές για βλάβες σε ηλεκτρικές συσκευές.

Υπενθυμίζεται ότι ο ΣτΠ είχε συντάξει το 2001 σχετικό πόρισμα, στο οποίο τονίζεται ότι ο μεγαλύτερος αριθμός περιπτώσεων αυξομείωσης του ρεύματος οφείλεται σε κακή συντήρηση του δικτύου και συνεπώς σε αμέλεια της ΔΕΗ. Για τον λόγο αυτό, η ανεξάρτητη αρχή έκρινε ότι η ΔΕΗ υποχρεούται να αποζημιώνει τους πολίτες για τη ζημιά που έχουν υποστεί.

http://www.avgi.gr/NavigateActiongo.action?articleID=438887  (26 ή 27-2-09)

 

επιστροφή

 

ΕΠΙΔΟΤΗΣΕΙΣ ΝΕΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΩΝ -    ΝΕΑΝΙΚΗ ΚΑΙ ΓΥΝΑΙΚΕΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ  

 

2/2009

Εντός του Φεβρουαρίου  2009, προκηρύσσεται από τον ΕΟΜΜΕΧ δράση ενίσχυσης της επιχειρηματικότητας νέων με αρχικό προϋπολογισμό κατά πολύ μεγαλύτερο από αυτόν του Γ ΚΠΣ.
Στόχος του προγράμματος είναι η ανάπτυξη, υποστήριξη και προώθηση νέων επιχειρηματιών που επιθυμούν να δραστηριοποιηθούν στους τομείς μεταποίησης, εμπορίου, υπηρεσιών και τουρισμού.
Δικαιούχοι θα είναι νέοι και νέες (άνεργοι, μισθωτοί ή ελεύθεροι επαγγελματίες), που βρίσκονται εντός συγκεκριμένων ηλικιακών ορίων που θα οριστικοποιηθούν με τη δημοσίευση του προγράμματος.
Οι επιλέξιμες κατηγορίες δαπανών είναι:

  • ο εξοπλισμός παραγωγής και διάθεσης προϊόντων / υπηρεσιών, μηχανοργάνωσης και αυτοματοποίησης παραγωγικής διαδικασίας, ποιοτικού ελέγχου παραγωγής ή προϊόντων, αυτοκινούμενα μεταφορικά μέσα επαγγελματικής χρήσης, έπιπλα και σκεύη (γραφεία, καρέκλες και πάγκοι εργασίας), δαπάνες για τον εξοπλισμό αποθήκης (πάγκοι, ράφια, ντεξιόν), δαπάνες για την κατασκευή εκθετηρίου των προϊόντων στο χώρο της επιχείρησης (βιτρίνες, πάγκοι και ράφια), ηλεκτρονικοί υπολογιστές, ηλεκτρονικός εξοπλισμός γραφείου.
  • οι ειδικές εγκαταστάσεις πεπιεσμένου αέρα και εγκαταστάσεις αποθηκευτικών χώρων (ψυγεία, συντήρηση, ξήρανση), Ειδικές εγκαταστάσεις αναγκαίες για τη λειτουργία της εταιρείας.
  • η διαμόρφωση χώρων υπαρχουσών κτιριακών εγκαταστάσεων
  • η προβολή - προώθηση με συμμετοχή σε εκθέσεις (κόστος ενοικίασης και διαμόρφωσης περιπτέρων, δαπάνες ταξιδιών). Διαφημιστική καταχώρηση σε ημερήσιες ή οικονομικές εφημερίδες. Δημιουργία λογότυπου. Σχεδιασμός και εκτύπωση διαφημιστικών εντύπων. Κατασκευή ιστοσελίδων. Δημιουργία εφαρμογών πολυμέσων (CD-ROM).
  • άλλες δαπάνες

Το ποσοστό της επιχορήγησης ανέρχεται στο 55% του συνολικού εγκεκριμένου προϋπολογισμού. Ο επιχορηγούμενος προϋπολογισμός κυμαίνεται από 30.000 έως 200.000 ευρώ.
Δικαίωμα συμμετοχής έχουν οι νέοι επιχειρηματίες που δεν ασκούσαν επιχειρηματική δραστηριότητα κατά το διάστημα από συγκεκριμένη ημερομηνία που θα καθορισθεί με την έκδοση του Οδηγού Προγράμματος έως και την ημερομηνία προκήρυξης - δημοσίευσης του προγράμματος.
Το πρόγραμμα αφορά αποκλειστικά τη συμμετοχή φυσικών προσώπων στο μετοχικό ή εταιρικό κεφάλαιο των προς σύσταση νέων επιχειρήσεων και δεν επιτρέπεται η συμμετοχή νομικών προσώπων ως μετόχων/εταίρων εκτός από εταιρείες παροχής επιχειρηματικού κεφαλαίου και μέχρι ποσοστού 25% του μετοχικού / εταιρικού κεφαλαίου.
Σε κάθε περίπτωση, επιτρέπεται η συμμετοχή μη επιλέξιμων φυσικών προσώπων, εφόσον το προτεινόμενο ποσοστό συμμετοχής τους στην πρόταση δεν ξεπερνά το 25%. Το ποσοστό συμμετοχής του/της νέου/νέας επιχειρηματία στο μετοχικό κεφάλαιο της εταιρείας πρέπει να είναι τουλάχιστο 75%.

2. Γυναικεία επιχειρηματικότητα. Αναμένεται προκήρυξη προγράμματος ενίσχυσης ίδρυσης νέων επιχειρήσεων με 50% από γυναίκες 18 έως 55 ετών από τον ΕΟΜΜΕΧ.

Εντός του Φεβρουαρίου 2009, προκηρύσσεται από τον ΕΟΜΜΕΧ δράση ενίσχυσης της γυναικείας επιχειρηματικότητας για τη δημιουργία της δικής τους πρωτότυπης βιώσιμης μικρομεσαίας επιχείρησης στους τομείς μεταποίησης, εμπορίου, υπηρεσιών και τουρισμού.

Οι υποψήφιες επιχειρηματίες πρέπει να υποβάλουν ολοκληρωμένο και αιτιολογημένο επιχειρηματικό σχέδιο. Θα προτιμούνται κατ' αρχήν οι προτάσεις που «φέρουν νέες ιδέες», είτε στον τρόπο οργάνωσης της επιχείρησης, είτε στις υπηρεσίες και τα προϊόντα που παρέχονται, είτε στην τεχνολογία που χρησιμοποιείται.

Το ποσοστό χρηματοδότησης αναμένεται να είναι 50%, ενώ ο συνολικός προϋπολογισμός του επιχειρηματικού σχεδίου θα είναι από 30.000 έως 150.000 ευρώ για τη μεταποίηση και από 30.000 έως 100.000 ευρώ για τις λοιπές δραστηριότητες.

Οι επιλέξιμες κατηγορίες δαπανών είναι:

           Ο εξοπλισμός παραγωγής και διάθεσης προϊόντων / υπηρεσιών, μηχανοργάνωσης και αυτοματοποίησης παραγωγικής διαδικασίας, ποιοτικού ελέγχου παραγωγής ή προϊόντων, αυτοκινούμενα μεταφορικά μέσα επαγγελματικής χρήσης, έπιπλα και σκεύη (γραφεία, καρέκλες και πάγκοι εργασίας), δαπάνες για τον εξοπλισμό αποθήκης (πάγκοι, ράφια, ντεξιόν), δαπάνες για την κατασκευή εκθετηρίου των προϊόντων στο χώρο της επιχείρησης (βιτρίνες, πάγκοι και ράφια), ηλεκτρονικοί υπολογιστές, ηλεκτρονικός εξοπλισμός γραφείου.

           Οι ειδικές εγκαταστάσεις πεπιεσμένου αέρα και εγκαταστάσεις αποθηκευτικών χώρων (ψυγεία, συντήρηση, ξήρανση), Ειδικές εγκαταστάσεις αναγκαίες για τη λειτουργία της εταιρείας.

           Η διαμόρφωση χώρων υπαρχουσών κτιριακών εγκαταστάσεων.

           Η προβολή - προώθηση με συμμετοχή σε εκθέσεις (κόστος ενοικίασης και διαμόρφωσης περιπτέρων, δαπάνες ταξιδιών). Διαφημιστική καταχώρηση σε ημερήσιες ή οικονομικές εφημερίδες. Δημιουργία λογότυπου. Σχεδιασμός και εκτύπωση διαφημιστικών εντύπων. Κατασκευή ιστοσελίδων. Δημιουργία εφαρμογών πολυμέσων (CD-ROM).

           Aλλες δαπάνες.

Δικαίωμα συμμετοχής έχουν οι γυναίκες από 18 έως 55 ετών που είναι άνεργες, μισθωτές ή ελεύθερες επαγγελματίες και δεν ασκούσαν επιχειρηματική δραστηριότητα κατά τον τελευταίο χρόνο πριν από την προκήρυξη του προγράμματος.

 

επιστροφή

 

ΠΡΑΣΙΝΟ ΔΙΑΒΑΤΗΡΙΟ: Ας κάνουμε όλοι τις διακοπές μας πιο πράσινες!

 

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ Περιβάλλοντος και Πολιτισμού

Τρίτη, 3 Φεβρουαρίου 2009

 

Μπορεί να ανακυκλώνουμε περισσότερο, να χρησιμοποιούμε λάμπες εξοικονόμησης ενέργειας και να προσπαθούμε να υιοθετήσουμε έναν τρόπο ζωής που μειώνει την επιβάρυνση μας στον πλανήτη. Τι γίνεται όμως όταν πάμε διακοπές;

Η μείωση της επιβάρυνσης μας στη γη θα πρέπει να αποτελεί κριτήριο για κάθε μας επιλογή, ακόμη και για αυτήν των διακοπών. Για το λόγο αυτό δημιουργήθηκε το «Πράσινο Διαβατήριο», ένας ηλεκτρονικός οδηγός για τον πολίτη που θέλει να κάνει διακοπές φιλικές προς το περιβάλλον. Ετοιμάζεστε για διακοπές; Αξίζει να δώστε λίγα λεπτά του χρόνου σας για να σκεφτείτε θέματα όπως:

  • Έχουν οι χώρες και τα ξενοδοχεία που επιλέγουμε επιδείξει υπεύθυνες πρακτικές για τη διαχείριση του περιβάλλοντος, την προστασία της πολιτιστικής κληρονομιάς και την ανάδειξη της τοπικής φυσιογνωμίας;
  • Τι μπορούμε να κάνουμε ώστε το ταξίδι μας να είναι λιγότερο βλαβερό για τον πλανήτη;
  • Τι τρώμε και τι αγοράζουμε στις διακοπές μας;

Μήπως οι συγκεκριμένες επιλογές μας κάνουν συνυπεύθυνους για περιβαλλοντικές καταστροφές;

Το «Πράσινο Διαβατήριο» αποτελεί πρωτοβουλία του Προγράμματος Τουρισμού του UNEP (Πρόγραμμα του ΟΗΕ για το Περιβάλλον). Μετά τα αγγλικά και τα γαλλικά μεταφράστηκε και στα ελληνικά χάρη στο Πρόγραμμα ΑΕΙΦΟΡΟ ΑΙΓΑΙΟ της ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ Περιβάλλοντος και Πολιτισμού.

H ελληνική έκδοση θα παρουσιαστεί για πρώτη φορά τη Δευτέρα 9 Φεβρουαρίου 2009 στις 11.00 στο κτήριο της ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ (Τριπόδων 28, Πλάκα).

Την παρουσίαση θα κάνουν ο κ. Στέφανος Φωτίου, Υπεύθυνος του Προγράμματος Τουρισμού του UNEP και ο κ. Κρίτων Αρσένης, Υπεύθυνος του Προγράμματος και του Δικτύου ΑΕΙΦΟΡΟ  ΑΙΓΑΙΟ της ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ Περιβάλλοντος και Πολιτισμού.

 

επιστροφή

 

Έκθεση Μαθητικής Καλλιτεχνικής Δημιουργίας με θέμα:

«Πλανήτης Γη: το κοινό μας σπίτι...».

 

Το Δίκτυο ΜΕΣΟΓΕΙΟΣ SOS και το ΟΙΚΑΔΕ, το Εκπαιδευτικό πρόγραμμα της

ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΚΥΠΡΟΥ Η έκθεση γίνεται στα πλαίσια μαθητικού διαγωνισμού στον οποίο συμμετείχαν 2.119 μαθητές από 145 σχολεία και καλλιτεχνικά εργαστήρια από όλη την Ελλάδα, με 1450 ατομικά και ομαδικά καλλιτεχνικά έργα (ζωγραφιές, φωτογραφίες, κολάζ και θεατρικά κείμενα).

Όλα τα έργα, που έλαβαν μέρος στο διαγωνισμό, θα εκτεθούν στο σταθμό ΜΕΤΡΟ της Πλατείας Συντάγματος από την Πέμπτη 05 έως την Κυριακή 08 Φεβρουαρίου 2009.

Η τελετή απονομής των βραβείων του διαγωνισμού θα πραγματοποιηθεί στις 07 Φεβρουαρίου 2009 στις 12:00πμ, στην αίθουσα εκδηλώσεων του σταθμού Μετρό στο Σύνταγμα, παρουσία καλλιτεχνών, πολιτικών, καθώς και εκπροσώπων του Δικτύου ΜΕΣΟΓΕΙΟΣ και της Τράπεζας Κύπρου.

Η εκδήλωση βράβευσης θα πλαισιωθεί από καλλιτεχνικά εργαστήρια για τα παιδιά τα οποία θα λειτουργούν από τις 10:00- 12:00 και 14:00-17:00

Ο καλλιτεχνικός διαγωνισμός έχει ως στόχο την ευαισθητοποίηση των μαθητών για την προστασία του κλίματος και την καλλιτεχνική ενεργοποίησή τους καθώς και τη διάδοση στο ευρύτερο κοινωνικό σύνολο ενός μηνύματος για θετική «δράση για το κλίμα».

 

επιστροφή

 

Ανάβρα: Οι αναγνώστες μας το ξέρουν εδώ και ………….. μήνες

 

Πρόκειται για την κοινότητα Ανάβρας Μαγνησίας, μια περιοχή που σήμερα διαθέτει αιολικό πάρκο (το οποίο της εξασφαλίζει ετήσιο εισόδημα 100.000 ευρώ περίπου), περιβαλλοντικό - πολιτιστικό πάρκο, πρότυπες κτηνοτροφικές υποδομές, αναρριχητικά κέντρα, Κέντρο Εξυπηρέτησης Πολιτών, ακόμη και σπίτια που φιλοξενούν τους εκπαιδευτικούς που διδάσκουν στα σχολεία.

«Το μυστικό της επιτυχίας», όπως εξηγεί στο ΑΠΕ - ΜΠΕ ο πρόεδρος της Κοινότητας Ανάβρας Δημήτρης Τσουκαλάς «είναι να αγαπά κανείς τον τόπο του, να δουλεύει σκληρά και να εκμεταλλεύεται κάθε ευκαιρία που του δίνουν τα εθνικά και τα ευρωπαϊκά προγράμματα». Ο ίδιος δεν αποδέχεται τη δικαιολογία της έλλειψης πόρων και σημειώνει ότι κάθε δήμαρχος ή κοινοτάρχης μπορεί να κάνει έργα, με κέφι και μεράκι, χωρίς κομματικές φιλοδοξίες, με σωστούς συνεργάτες και καλή γραμματειακή υποστήριξη.

http://www.e-tipos.com/newsitem?id=71046 (20-1-09)

 

Ανάλογο δημοσίευμα για την Ανάβρα παρουσιάστηκε και στην Κυριακάτικη Καθημερινή το Μάρτιο.

 

επιστροφή

 

Εγκρίθηκε από το Ευρωκοινοβούλιο η νέα νομοθεσία για τα παρασιτοκτόνα

 

Δύο νομοσχέδια με τα οποία απαγορεύεται η χρήση παρασιτοκτόνων σε ευαίσθητους χώρους και καταργείται η χρήση 22 τοξικών ουσιών στα γεωργικά φάρμακα έλαβαν την Τρίτη την έγκριση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

Τα νέα μέτρα για την προστασία της ανθρώπινης υγείας και του περιβάλλοντος είχαν αποφασιστεί σε προηγούμενη συνεδρίαση του Ευρωκοινοβουλίου, και θα πρέπει τώρα να εγκριθούν και από τις κυβερνήσεις των 27 χωρών-μελών της ΕΕ προτού τεθούν σε ισχύ.

Η νέα νομοθεσία:

-Προβλέπει τη σταδιακή κατάργηση, σε διάστημα μιας δεκαετίας, 22 ιδιαίτερα τοξικών ουσιών που χρησιμοποιούνται σήμερα ευρέως σε εντομοκτόνα και ζιζανιοκτόνα. Η «μαύρη λίστα» περιλαμβάνει κυρίως ουσίες που ενοχοποιούνται για καρκίνο ή μιμούνται ορμόνες του ανθρώπου και άλλων ζώων και επηρεάζουν έτσι το ανοσοποιητικό και αναπαραγωγικό σύστημα.

-Απαγορεύει ή περιορίζει δραστικά τη χρήση παρασιτοκτόνων μέσα σε και γύρω από πάρκα, αστικές και προστατευόμενες περιοχές. Επίσης απαγορεύει ή περιορίζει δραστικά τους ψεκασμούς μεγάλων εκτάσεων από αεροσκάφη.

-Απαγορεύει τη χρήση ουσιών που βλάπτουν τις μέλισσες και άλλα έντομα που θεωρούνται σημαντικά για την επικονίαση των φυτών. Στόχος αυτού του μέτρου είναι η αναστροφή της δραματικής μείωσης των μελισσών που παρατηρείται τα τελευταία χρόνια στην Ευρώπη.

Το κόμμα των Πρασίνων χαιρέτισε την απόφαση, ενώ η Greenpeace έκανε λόγο για υποχωρήσεις του Ευρωκοινοβουλίου έπειτα από ασφυκτικές πιέσεις της χημικής βιομηχανίας.

http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=975280&lngDtrID=252 14-1-2009

 

επιστροφή

 

Η αλήθεια για τα όπλα Λευκού Φωσφόρου

 

ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΙΑΤΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΠΥΡΗΝΙΚΗΣ ΚΑΙ ΒΙΟΧΗΜΙΚΗΣ ΑΠΕΙΛΗΣ

Ταγμ.Κόκοτα 5, Πειραιάς-18533-Τηλ.2104133179-Fax.2104111975

e-mail: ippnw@hol.gr

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Της International Physicians for the Prevention of Nuclear War

 

Ο Λευκός Φωσφόρος είναι ένα αλλότροπο του Στοιχειακού Φωσφόρου το οποίο  αυτόματα αναφλέγεται στον αέρα με αποτέλεσμα την παραγωγή οξειδίου, που δημιουργεί εναιώρημα το οποίο μπλοκάρει το ορατό και υπεριώδες φως δημιουργώντας προπέτασμα καπνού και γιαυτή του την ιδιότητα το χρησιμοποιούσαν μέχρι το 1916. Η αντίδραση με το ατμοσφαιρικό Οξυγόνο γίνεται έντονα εξωθερμική με αποτέλεσμα κάθε οργανική ύλη, που έρχεται σε επαφή να υφίσταται σοβαρά εγκαύματα.  Εισπνεόμενο ή καταπινόμενο είναι έντονα τοξικό προκαλώντας σοβαρά εγκαύματα που συνήθως προκαλούν τον θάνατο. Από το 1940 χρησιμοποιήθηκε ευρέως από όλες τις δυνάμεις για τη δημιουργία προπετασμάτων καπνού ή σαν εμπρηστικός μηχανισμός. Οι στόχοι περιέχουν πόλεις όπως το Λονδίνο, η Δρέσδη, και το Αμβούργο κατά τη διάρκεια του 2ου Παγκόσμιου πολέμου και η Κορέα τη δεκαετία του 1950. Πιο πρόσφατα χρησιμοποιήθηκαν το 1998κατά των πολιτών της Χαλάμπρα από το Σαντάμ Χουσείν, από τις ΗΠΑ κατά της Φαλούτζα το 2004 και από της Ρωσίας κατά της Τσετσενίας. Τώρα τεκμηριώθηκε ότι χρησιμοποιήθηκαν και από το Ισραήλ κατά των κατοίκων της Γάζας.

Αν και συχνά υποστηρίζεται ότι οι συνέπειες ανάφλεξης του Φωσφόρου είναι «παράπλευρες» και όχι ο πρωταρχικός στόχος χρήσης των συγκεκριμένων όπλων (κάτι που νομιμοποιεί τη χρήση τους), η ιατρική κοινότητα έχει επανειλημμένα εκφράσει σοβαρές ενστάσεις για τις επιπτώσεις χρήσης αυτών των όπλων που πλήττουν αδιάκριτα στρατό και αμάχους, αφού είναι σαφές ότι κατά την χρήση τους εκτός από το προπέτασμα καπνού, πάντα δημιουργείται η ανάφλεξη. Όταν χρησιμοποιούνται σε θέσεις όπου δεν μπορεί να γίνει διάκριση στρατιωτικής εγκατάστασης και πολιτικών στόχων πολλοί πολίτες, ανάμεσά τους και παιδιά φονεύονται ή τραυματίζονται.

Οι χημικοί παράγοντες που προκαλούν εγκαύματα, απαγορεύονται βάσει της Σύμβασης Χημικών όπλων (Chemical Weapons Convention). Εν τούτοις η χρήση του Λευκού Φωσφόρου δεν είναι απαγορευμένη διότι κατατάσσεται στα συμβατικά όπλα δημιουργία καπνού. Τα όπλα όμως που «μπορεί να προκαλέσουν εκτεταμένες επιπτώσεις αδιακρίτως» επίσης απαγορεύονται βάσει του Πρωτοκόλλου 3 της «Σύμβασης επί ειδικών Συμβατικών όπλων» (Convention on Certain Conventional Weapons) και o Λευκός Φωσφόρος επειδή πάντα αναφλέγεται σίγουρα ανήκει σε αυτή την κατηγορία.  Δυστυχώς αρκετά κράτη ανάμεσά τους οι ΗΠΑ (και φυσικά το Ισραήλ) δεν έχουν επικυρώσει αυτή τη συνθήκη.

Η Εταιρεία μας αντιτίθεται στην ανεξέλεγκτη βία και τις οικονομικές επιπτώσεις, που στρέφονται κατά των αμάχων και καταδικάζει τη χρήση του Λευκού Φωσφόρου σε κατοικημένες περιοχές. Για τη Γάζα η Εταιρεία μας εξακολουθεί να υποστηρίζει την τήρηση εκεχειρίας και από τις δυο πλευρές, την πλήρη αποχώρηση των Ισραηλινών από τη Γάζα, την πλήρη ελευθερία για την είσοδο τροφίμων και ιατρικού εξοπλισμού στη Γάζα, το σταμάτημα των εβραϊκών εποικισμών  στην Παλαιστίνη και την επιστροφή στις ειρηνευτικές πρωτοβουλίες. Η Εταιρεία μας επίσης ζητά από τη διεθνή κοινότητα να αναγνωρίσει ότι οι αναφλεκτική δράση του Λευκού Φωσφόρου δεν είναι περιστασιακή αλλά πλήρως προβλέψιμη και γιαυτό δεν πρέπει να χρησιμοποιείται κατά των κατοικημένων περιοχών, ενώ η χρήση του κατά τέτοιων στόχων όπως στη Γάζα θα πρέπει να θεωρείται ποινικά κολάσιμη από τη Διεθνή Νομοθεσία.

 

Μαρία Αρβανίτη Σωτηροπούλου

Πρόεδρος της «Πανελλήνιας Ιατρικής εταιρείας κατά της πυρηνικής και Βιοχημικής απειλής» ελληνικός κλάδος  IPPNW

 

επιστροφή

 

Μποϋκοτάζ στα ισραηλινά προϊόντα! (Το διεθνές λίνκ θα το δείτε στο τέλος)

 

Κάθε πράξη που πιέζει την ισραηλινή κυβέρνηση είναι σημαντική, τη στιγμή που το Ισραήλ βιώνει μια πρωτοφανή ασυλία από τις υπερεθνικές πολιτικές και οικονομικές ελίτ..»
Με την έναρξη των εχθροπραξιών στη Λωρίδα της Γάζας και σε πλήρη ρήξη με τις επιλογές των κυβερνήσεων, χιλιάδες άνθρωποι διαδήλωσαν σε διάφορες πόλεις του κόσμου. Παρά τη μεγάλη ένταση των διαδηλώσεων, σε καμιά χώρα του δυτικού κόσμου δεν επιβλήθηκαν κυρώσεις εις βάρος του Ισραήλ, την ίδια στιγμή που η μη-θέση του Συμβουλίου Ασφαλείας του Ο.Η.Ε. κατεδείκνυε τα πραγματικά του όρια. Σε καμία χώρα δεν διεκδικήθηκε η άμεση αναστολή των εμπορικών συμβάσεων και των διπλωματικών σχέσεων με το Ισραήλ και καμία ουσιαστική διπλωματική ενέργεια δεν πραγματοποιήθηκε. Χαρακτηριστική προς αυτή την κατεύθυνση υπήρξε η ασυνεννοησία μεταξύ των μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης όπου, από τη μια η τσεχική προεδρία χαιρέτιζε τις επιθέσεις των ισραηλινών γερακιών, ενώ από την άλλη διάφορα κράτη-μέλη τηρούσαν διαφορετική στάση.

Η αγωνία, ωστόσο, των διαδηλωτών να μεταφράσουν την οργή τους σε πραγματική πίεση προς το σιωνιστικό κράτος του Ισραήλ, τους οδήγησε σε μεγάλης κλίμακας μποϊκοτάρισμα όλων των προϊόντων που σχετίζονται με τα οικονομικά συμφέροντα του Ισραήλ. 
Στο σύνολο των μεγάλων πολυεθνικών ομίλων υπάρχουν αρκετοί μέτοχοι εβραϊκής καταγωγής που σχετίζονται άμεσα με τη δράση του σιωνιστικού λόμπι τόσο στις Η.Π.Α. όσο και στις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το μποϊκοτάζ προϊόντων αποτελεί μια άμεση έκφραση διαμαρτυρίας κατά των φασιστικών πρακτικών του Ισραήλ και από τη μεριά μας σας παραθέτουμε έναν κατάλογο με τα σημαντικότερα προϊόντα ισραηλινών συμφερόντων.

Στον χώρο των καθημερινών καταναλωτικών προϊόντων: Coca-Cola, Fanta, Schweppes, Danone yogurt, Jacob biscuits,  Nescafé, Perrier, Vittel Pure Life, Carnation, Libby’s Milkmaid, Nesquik, Maggi, Buitoni, Crosse & Blackwell   Milkybar, KitKat, Quality Street, Smarties, After Eight, Lion, Aero, Quality Street, Baci, Baby Ruth, Butterfinger, Frutips,   Felix - cat food, Ambi Pur, Kleenex.
Στον χώρο των θεαμάτων, του έντυπου και ηλεκτρονικού Τύπου:
Time magazine, Life magazine, Time-Life books, Fox TV Network (85% share), 20th Century Fox Films, Fox Kids, National Geographical Weekly Standard Newspaper, TV Guide News of the World (UK) The Sun (UK) The Times (UK), Sunday Times, Times Educational Suppliment (TES), e.t.c. The Telegraph (Australia), Gold Coast Bulletin, Herald Sun, Independent Newspapers Ltd, Newsphotos, Sunday Herald, Sunday Mail, CNN, Walt Disney.

Στον χώρο της μόδας και των καλλυντικών: Marks & Spencer, Calvin Klein (cK), Johnson & Johnson, Donna Karan, Ralph Lauren, Hugo Boss, Giorgio Armani Perfumes, Lancome Paris, Vichy, Garnier, Tommy Hilfiger, Biotherm, Champion, Timberland.
Τέλος οι γνωστές αλυσίδες πολυκαταστημάτων: Carrefour, Starbucks, McDonald’s καθώς και οι προμηθευτές ηλεκτρονικού υλικού NOKIA και Intel. Η ενέργεια του καθενός μας, προς αυτή την κατεύθυνση έχει αξία…

BOYCOTT ISRAELI PRODUCTS CAMPAIGN

 http://home.pacbell.net/halnet/Boycott%20Israeli%20Products%20Campaign.htm

 

επιστροφή

 

μίνι ψηφιακή συσκευή ελέγχει γρήγορα και εύκολα την ποιότητα του νερού

 

ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΣΥΣΚΕΥΗΣ
Το όργανο αυτό ελέγχει την πυκνότητα των τοξικών στοιχείων που τυχόν περιλαμβάνονται στο νερό. Τα αποτελέσματα του τεστ λαμβάνονται από τον χρήστη αμέσως και εμφανίζονται στην οθόνη του οργάνου με 4 ψηφία και με εικόνα.
Ο χρήστης πρέπει να γνωρίζει ότι αυτή η μίνι ψηφιακή συσκευή ελέγχει γρήγορα και εύκολα την ποιότητα του νερού αλλά δεν μπορεί να αντικαταστήσει τους κατασκευασμένους για ειδικούς σκοπούς μεγάλους αναλυτές ποιότητας.
Σύμφωνα με τις στατιστικές του παγκόσμιου οργανισμού υγείας το 80% των ασθενειών και το 50% των καρκίνων σχετίζονται με το νερό που πίνουμε.
Για να αποφύγουμε τέτοια προβλήματα και να προφυλάξουμε την υγεία μας είναι ανάγκη να ελέγχουμε το νερό που πίνουμε για Το εάν είναι μολυσμένο ή όχι.                                       

Ανιχνεύει στο νερό :                  

    * Μικροοργανισμούς (μικρόβια, ιούς, βακτήρια κ.τ.λ.)
    * Τοξικά χημικά
    * Βαρέα μέταλλα όπως κυάνιο, αρσενικό, υδράργυρο, μόλυβδο, βιομηχανικές τοξίνες κ.τ.λ.
    * Συγκέντρωση ιόντων
Η αποτελεσματικότητα του οργάνου έχει ελεγχθεί από την Διεθνή Εταιρεία JIM (HΠΑ) ως προς την ευαισθησία ανίχνευσης βαρέων μετάλλων, μικροβίων και βακτηρίων.
Είναι μια μίνι ψηφιακή συσκευή τσέπης που ελέγχει την ποιότητα του νερού με βαθμό καθαρότητας και εικόνα.
Το όργανο αποτελείται από το καπάκι προστασίας και το κυρίως σώμα. Μπορεί να μεταφερθεί ή να κρεμαστεί με κορδόνι από το πίσω μέρος.
Ξεκινήστε ΤΩΡΑ μια Ζωή γεμάτη Υγεία, Δύναμη και Ζωντάνια!

Τιμή  45 €

Παραγγελίες – Πωλήσεις

EcoHealth tel. 210 9769610-9323011 fax 210 9769681

e-mail abarikani1@hotmail.com            www.ecohealth.gr

 

επιστροφή

 

Ειδήσεις από την Επαρχία Ικαρίας

 

Αγώνας για τη δημόσια υγεία στην Ικαρία

 

Ανταποκρινόμενοι στο κάλεσμα του Εργατικού Κέντρου Σάμου, συναντηθήκαμε στον Εύδηλο, εκπρόσωποι από τα εργατικά σωματεία των νησιών, την Ένωση Δημοκρατικών Γυναικών και τους τρεις δήμους της Ικαρίας, για να συζητήσουμε και να καταλήξουμε σε δράσεις για τα προβλήματα Υγείας στην Ικαρία και στους Φούρνους. Διαπιστώσαμε τη συμφωνία μας με την εισήγηση και το διεκδικητικό πλαίσιο που προτάθηκε από το Ε.Κ.Σ.  Διαπιστώνοντας ακόμα το οριακό σημείο στο οποίο βρίσκεται το δημόσιο σύστημα Υγείας στα νησιά μας καταλήξαμε ότι η αγωνιστική δράση είναι μονόδρομος.    

Συμφωνήσαμε στη δημιουργία Συντονιστικής Επιτροπής για την καλύτερη υποστήριξη και συντονισμό της δράσης μας. Ακόμα συμφωνήσαμε και προχωρήσαμε στις παρακάτω ενέργειες: 

·   Συγκέντρωση υπογραφών κάτω από το διεκδικητικό μας πλαίσιο.

·   Ενημερωτικές συναντήσεις- συγκεντρώσεις στα χωριά και σε τόπους δουλειάς το αμέσως επόμενο διάστημα.

·   Συνέντευξη τύπου.

·   Έκδοση ενημερωτικού φυλλαδίου.

Στις 17 του Μάρτη πραγματοποιήθηκε Πανικάρια απεργία που προκήρυξε το Εργατικό Κέντρο Σάμου και η ΑΔΕΔΥ μετά από εισήγηση του Νομαρχιακού Τμήματος της.

Δεκάδες εκατοντάδες Ικαριώτες και Φουρνιώτες και όχι μόνο, εργαζόμενοι στον ιδιωτικό και στον δημόσιο τομέα, με ξεχωριστή αγωνιστικότητα πήραν μέρος στην απεργιακή κινητοποίηση και στη συγκέντρωση στον Άγιο Κήρυκο.

Επειδή πιστεύουμε ότι τα προβλήματα της Υγείας στην Ικαρία και τους Φούρνους αφορούν και πρέπει να αφορούν όλους τους Ικαριώτες και Φουρνιώτες, και ακόμα ότι οι κινητοποιήσεις δεν θα πρέπει να περιοριστούν μόνο στα νησιά μας, αυτή τη στιγμή απευθύνουμε πρόσκληση σε όλα τα σωματεία- συλλόγους της Ικαριακής και Φουρνιώτικης παροικίας στην Αθήνα, για να συναντηθούμε το Σαββάτο 11 Απριλίου στις 8 το βράδυ στην αίθουσα της Ομοσπονδίας Οικοδόμων στην Αθήνα (Ζήνωνος 7-9, 2ος όροφος), σε μια πορεία σχεδιασμού και συγκεκριμενοποίησης των κοινών αγωνιστικών πρωτοβουλιών.

Καλούμε τον Ικαριώτικο λαό και τους μαζικούς φορείς να στηρίξουν με κάθε τρόπο τον αγωνιστικό μας βηματισμό, να πάρουν μέρος μαζικά, δυναμικά, αποφασιστικά σε όλες τις κινητοποιήσεις που προγραμματίζονται για να διατρανώσουμε για ακόμα μια φορά την απαίτηση μας για:

ü            Να μην μένει χωρίς το στοιχειώδες ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό καμία μονάδα υγείας των νησιών μας ούτε για μίση ώρα!

ü            Ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό σε όλες τις μονάδες υγείας όλες τις μέρες, συνεχώς.

ΔΙΕΚΔΙΚΟΥΜΕ

Αποκλειστικά δημόσιες-δωρεάν παροχές Υγείας και Πρόνοιας για όλους,

όλες τις μέρες και όλες τις ώρες του χρόνου.

Δημόσιο Δωρεάν Σύστημα Υγείας με κέντρο του τον άνθρωπο

Χωρίς κανενός είδους επιχειρηματική δράση και με αποκλειστική ευθύνη του κράτους.

Εργατικό Κέντρο Σάμου

Συνδικάτο Οικοδόμων

Σωματείο Επισιτισμού

Σύλλογος Ιδιωτικών Υπαλλήλων

Σύλλογος Εκπ/κών Πρωτοβάθμιας

Ένωση Δημοκρατικών Γυναικών Ικαρίας

Νομαρχιακή αγωνιστική Συνεργασία

Δήμος Αγίου Κηρύκου

Δήμος Ευδήλου

Δήμος Ραχών

 

επιστροφή

 

Ένας πλανήτης – Ένα περιβάλλον

Το Αρχιπέλαγος, στο 1ο Περιβαλλοντικό Συνέδριο στη Στουτγάρδη.

 

Ολοκληρώθηκε την προηγούμενη Κυριακή στη Στουτγάρδη το 1ο Περιβαλλοντικό Συνέδριο με κεντρικό παρουσιαστή το Αρχιπέλαγος, Ινστιτούτο Θαλάσσιας & Περιβαλλοντικής Έρευνας Αιγαίου. Στο πλαίσιο της προσπάθειας να προσδώσει διεθνή διάσταση στην αναγκαιότητα της διαρκούς προστασίας του περιβάλλοντος, ομάδα της Οργάνωσης ταξίδεψε από την καρδιά του Αιγαίου μέχρι το βιομηχανικό κέντρο της Γερμανίας για να θέσει στο ελληνικό και γερμανικό κοινό, ζητήματα που δεν γνωρίζουν σύνορα και που θέτουν καθημερινά τα ελληνικά οικοσυστήματα σε κίνδυνο.

 

Το Συνέδριο το οποίο διοργάνωσε το “Περιοδικό” των Ελλήνων της Στουτγάρδης και των Περιχώρων τελέσθηκε υπό την αιγίδα του Γενικού Προξενείου της Στουτγάρδης, με την αρωγή του Γενικού Προξενείου του Μονάχου και με την αμέριστη συμπαράσταση τοπικών φορέων της ελληνικής παροικίας. Συγκέντρωσε σημαντικές προσωπικότητες της ελληνικής επιστημονικής κοινότητας, της ελληνικής διπλωματικής αντιπροσωπείας, αλλά και της περιφερειακής πολιτικής σκηνής με κυρίαρχη την παρουσία του ηγέτη των Πρασίνων του κρατιδίου της Βάδης – Βυρτεμβέργης.
Κατά το διήμερο Συνέδριο, οι Θοδωρής Τσιμπίδης, Αναστασία Μήλιου, Μιχάλης Χαβαράνης και Γιάννης Κουτελίδας, που εκπροσώπησαν το Αρχιπέλαγος στη Γερμανία, έκαναν εκτενή αναφορά στην πλούσια βιοποικιλότητα των οικοσυστημάτων του Αιγαίου, παρουσίασαν μία σειρά περιβαλλοντικών απειλών που απειλούν καθημερινά τα θαλάσσια οικοσυστήματα με περαιτέρω υποβάθμιση, και στηλίτευσαν τις κενού περιεχομένου πολιτικές περιβαλλοντικής διαχείρισης.

Τα βλέμματα απαισιοδοξίας των παρευρισκομένων για την υφιστάμενη κατάσταση των ελληνικών θαλασσών μετατράπηκαν σύντομα σε εκδηλώσεις αγωνίας και προβληματισμού για το μέλλον του τόπου και για την παρατεταμένη αδράνεια και αφασία που χαρακτηρίζει την εσωτερική πολιτική σκηνή απέναντι σε καυτά περιβαλλοντικά ζητήματα.

 

Το Συνέδριο έκλεισε με την παρουσίαση προτάσεων και λύσεων, που έχουν σχεδιαστεί από το Αρχιπέλαγος με την αρωγή της επιστημονικής γνώσης και παρέχουν την απαραίτητη τεκμηρίωση για την υλοποίηση τους.

Η ζωηρή και γόνιμη συζήτηση που ακολούθησε αποκάλυψε, αφενός την ανάγκη για ενίσχυση της ενημέρωσης της κοινής γνώμης σε θέματα περιβάλλοντος, και αφετέρου την πιο σύντομη οδό προς την αναστροφή της υπάρχουσας κατάστασης: την ανάληψη συλλογικών δράσεων διαχείρισης από τις τοπικές κοινωνίες.

Θεωρώντας ότι το περιβάλλον δεν αποτελεί εθνική υπόθεση και δεν γνωρίζει γεωγραφικούς περιορισμούς, το Αρχιπέλαγος θα συνεχίσει την έρευνα, τις δράσεις προστασίας και την ενημέρωση της κοινής γνώμης με εφαλτήριο απομακρυσμένες γωνιές του Αιγαίου όπου βρίσκεται καθ’ όλη τη διάρκεια του χρόνου, αγνοώντας αποστάσεις, “κατάλληλες” εποχές και δημοσιοσχετίστικες προσεγγίσεις.

Μοναδικός στόχος η αφύπνιση του απλού πολίτη και η ελπίδα, λόγω εποχής, για ταυτόχρονη έξοδο από τη χειμερία νάρκη της ελληνικής ερπετοπανίδας και πασών των - επιφανειακά ή καιροσκοπικά - ασχολούμενων με το περιβάλλον στην Ελλάδα.

 

Με φιλικούς χαιρετισμούς,

Γιάννης Κουτελίδας

Συντονιστής Επικοινωνίας Αρχιπελάγους, Ι.Θ.Α.Π.Ε.Α

 

επιστροφή

 

Πρόσκληση καλλιτεχνών για ΔΙΟΡΓΑΝΩΣΗ ΟΜΑΔΙΚΗΣ ΕΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΕΚΘΕΣΗΣ

            ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ ΤΟΥ 2009 ΜΕ ΘΕΜΑ:  «ΙΚΑΡΙΑ ΚΑΙ ΘΑΛΑΣΣΑ»

 

Καλούμε τους εικαστικούς καλλιτέχνες που ζουν και επισκέπτονται το νησί να συμμετάσχουν σε μια έκθεση, που η διοργάνωσή της φέρνει σε επαφή τους καλλιτέχνες ενώ παράλληλα διαμορφώνει έναν δημόσιο  χώρο για ανταλλαγή ιδεών, ευαισθησιών και προβληματισμού.

 Η διοργάνωση θεματικών εκθέσεων έχει ως στόχο να αναδείξει τις ευαισθησίες των καλλιτεχνών σε σχέση με τα σύγχρονα προβλήματα του τόπου. Ενώ η περυσινή έκθεση ήταν αφιερωμένη στην ενδοχώρα του νησιού, η έκθεση του 2009 θα είναι αφιερωμένη στο υγρό στοιχείο που περιβάλει το νησί: στις σχέσεις που έχουν αναπτύξει οι άνθρωποι με τη θάλασσα, σχέσεις που παραπέμπουν σε μυθικές και ιστορικές πραγματικότητες ή σύγχρονα προβλήματα και τρόπους ζωής.

Η Ικαρία είναι μέρος ενός θαλασσινού περιβάλλοντος με πανάρχαια φυσική και ανθρώπινη ιστορία. Μέσα στο Αιγαίο πέλαγος και ευρύτερα  στη Μεσόγειο θάλασσα, το νησί δεν ήταν ποτέ μόνο του, και οι κοινωνικές-ιστορικές συνθήκες στην περιοχή αυτή του κόσμου, ήταν εκείνες που προσδιόρισαν την κίνηση των κατοίκων του νησιού από τα παράλια προς τα ενδότερα και το αντίστροφο.

Σήμερα με την τουριστική βιομηχανία, την ανισορροπία μεταξύ αστικής και αγροτικής ανάπτυξης, την αυξημένη μόλυνση του περιβάλλοντος και την καταστροφή των φυσικών πόρων, μπαίνει επιτακτικά το θέμα της ορθολογικοποίησης των επιθυμιών και πρακτικών μας. Δεν αρκεί να  προβάλουμε μονοσήμαντα τον διάκοσμο, την ένωση της θάλασσας με τον ήλιο, το φυσικό ανάγλυφο της γης με τη βλάστηση, το γεμάτο χάρη δώρο μιας φύσης γενναιόδωρης και πλουσιοπάροχης. Προκειμένου αυτά να διαφυλαχτούν, απαιτείται μια αυξημένη συνειδητότητα. Και προς αυτή την κατεύθυνση μπορεί να συμβάλει και μια εικαστική έκθεση.

Τα έργα που θα υποβληθούν προς έκθεση (ζωγραφική, γλυπτική, φωτογραφία) είναι απαραίτητο να μην έχουν ξαναπαρουσιαστεί άλλού, να είναι πρωτότυπα και όχι τυποποιημένα.

Μέχρι 15 Ιουνίου 2009 πρέπει να έχει συμφωνηθεί η συμμετοχή των ενδιαφερομένων καλλιτεχνών και η προσκόμιση υλικού για τη δημιουργία του καταλόγου της έκθεσης.

Για περισσότερες πληροφορίες, τηλεφωνείστε στον αριθμό 22750 31195

Γιώργος Μιχελακάκης – Κωνσταντίνα Τουρβά. Κεραμέ Ευδήλου Ικαρία.

E-mail   dtourva@otenet.gr

 

επιστροφή

 

ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΙΚΑΡΙΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΩΝ

ΟΜΑΔΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ του ΣΧΟΟΑΠ ΙΚΑΡΙΑΣ

 

Στα πλαίσια της διαβούλευσης του ΣΧΟΟΑΠ ΙΚΑΡΙΑΣ συγκροτήθηκε ομάδα του Συλλόγου Ικαρίων Επιστημόνων.

Η ομάδα αποτελείται από τους:

  1. Γαγλίας Γιάννης     τηλ. 69444206713    igaglias@hellenic-petroleum.gr
  2. Μουλά Μαρίνα              6944530301      mmoula@cyclotron.gr
  3. Γαγλίας Κώστας            6946500470      kgaglias@bicofattika.gr
  4. Κόκκινος Γιώργος         6977125666     eype-ypehode@ath.forthnet.gr
  5. Θεοδώρου Βασίλης       6934571501      trolth@gmail.gr
  6. Καρίμαλης Μπάμπης    6972889901
  7. Γιαννίρης Ηλίας            6974185330     igiann@tee.gr
  8. Γιαννίρης  Γιάννης        6974990424    yyanniris@tee.gr
  9. Ρόζος   Κώστας            6972205665
  10. Ρόζος  Γιάννης              6973779034     irozo@teemail.gr
  11. Τέσκος Σπύρος            6975876512      stesk@tee.gr
  12. Κάνδιας  Νίκος            2275031588       kandiasn@otenet.gr

Η ομάδα έκανε περί τις  14-16 συνεδριάσεις, τοπικές συσκέψεις και συναντήσεις με την ομάδα μελετητών και τοπικούς παράγοντες και κατέληξε σε προτάσεις-τροποποιήσεις του Σχεδίου Χωρικής Οικιστικής Οργάνωσης Ανοιχτής Πόλης Ικαρίας.

Οι προτάσεις θα δημοσιευτούν στο επόμενο τεύχος.

 

επιστροφή

 

Συνέλευση για τα απορρίμματα της Ικαρίας

 

Ο Δήμος Αγίου Κηρύκου Σας προσκαλεί την Τετάρτη 08/04/2009 στις 20:00 στην αίθουσα εκδηλώσεων του Κουντουμα. Σε λαϊκή συνέλευση σχετικά με το ζήτημα της διαχείρισης απορριμμάτων στην οποία καλούνται όλοι οι τοπικοί φορείς - η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση- ο Γενικός Γραμματέας της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου .
 Για ενημέρωση σχετικά με τις μέχρι σήμερα εξελίξεις και προγραμματισμό των επόμενων ενεργειών. Η συμμετοχή σας είναι αναγκαία λόγω της σοβαρότητας του θέματος
O ΔΗΜΑΡΧΟΣ

 

επιστροφή

 

Ενδιαφέρουσα τοποθέτηση του αντιδήμαρχου Αγ. Κηρύκου για την Ικαρία στο συνέδριο της ΚΕΔΚΕ

ΘΕΣΜΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ: ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ

 

ΚΕΔΚΕ

ΘΕΜΑΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ: ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ

ΠΡΟΕΔΡΕΙΟ: Ευχαριστούμε και εμείς. Παρακαλώ τον κύριο Λαρδά.

ΛΑΡΔΑΣ: Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, να χαιρετίσω και εγώ όσους απέμειναν στην αίθουσα. Προέρχομαι και εγώ από έναν νησιωτικό Δήμο, από έναν μικρό Δήμο, που προφανώς δεν έχει λύσει τα προβλήματά του, όπως διερωτήθηκε ένας συνάδελφος νωρίτερα και απ’ ότι διαφαίνεται, δεν θα τα λύσει ούτε τα αμέσως επόμενα χρόνια, παρά τα όσα λέχθηκαν στη διπλανή αίθουσα περί της νέας διοικητικής μεταρρύθμισης των ισχυρών Δήμων, που θα  μπορέσουν να δώσουν λύσεις και τα λοιπά.

      Το λέω αυτό, γιατί σε ότι αφορά τόσο το ζήτημα της διαχείρισης των απορριμμάτων, όσο και σημαντικά ζητήματα που έχουν να κάνουν με την αναπτυξιακή προοπτική του τόπου μας συνολικά και αναφέρομαι στη Ικαρία, η αντιμετώπιση είναι κοινή και από τους τρεις Δήμους και από τον Αναπτυξιακό Σύνδεσμο που έχουμε. Άρα, το ζήτημα δεν έχει να κάνει τόσο με τα διοικητικά και τα οργανωτικά σχήματα, όσο με τις πολιτικές που εφαρμόζονται και την κυρίαρχη πολιτική τάση, στην οποία στον έναν ή στον άλλον βαθμό οι Δήμοι, είτε συμφωνούν, είτε δεν συμφωνούν, καλούνται να υποκύψουν και να την εφαρμόσουν.

      Σε ότι αφορά ένα ζήτημα που μπήκε από τον συνάδελφο τον κύριο Λύκο, νομίζω από το Σφακιά, σε ότι αφορά το διαδικαστικό, θα συμφωνήσω. Νομίζω ότι θα πρέπει να εξετάσει το Διοικητικό Συμβούλιο της ΚΕΔΚΕ στο επόμενο πια ετήσιο Συνέδριό του τον τρόπο με τον οποίο θα διεξαχθεί το Συνέδριο.

      Καλές είναι οι επιστημονικές προσεγγίσεις, χρήσιμες είναι, αλλά θεωρώ ότι το Συνέδριο της ΚΕΔΚΕ είναι μια κορυφαία διαδικασία, είναι πολιτικές οι αποφάσεις που πρέπει να ληφθούν. Πρέπει να μπουν πολιτικά τα ζητήματα, πρέπει να αντιπαρατεθούμε ή εν πάση περιπτώσει, να συγκλίνουμε με βάση τις πολιτικές προσεγγίσεις που έχει ο καθένας και να παρθούν οι ανάλογες πολιτικές αποφάσεις.

      Με αυτού του είδους τις διαδικασίες και με αυτή εδώ τη συμμετοχή σε κάθε αίθουσα, γιατί δυστυχώς ανάλογη σε κάθε αίθουσα, εκτιμώ ότι δεν θα ληφθούν πολιτικές αποφάσεις που θα ανταποκρίνονται τουλάχιστον στις απόψεις της συντριπτικής πλειονότητας των Συνέδρων, οι οποίοι είναι πραγματικά απόντες από το μεγαλύτερο μέρος της διαδικασίας.

      Σε ότι αφορά το ζήτημα των περιβαλλοντικών είναι μια θετική εξέλιξη η σημερινή ενασχόληση. Όμως νομίζω ότι θα έπρεπε να γίνει μια ειδικότερη συζήτηση, ενδεχομένως ένα θεματικό Συνέδριο στους κόλπους της ΚΕΔΚΕ, όπου θα έμπαινε σαφής προσανατολισμός για τη λήψη πολιτικών αποφάσεων για την αντιμετώπιση του ζητήματος.

      Είναι αναμφισβήτητα χρήσιμη η επιστημονική γνώση ως προς τις τεχνολογικές δυνατότητες στη διαχείριση των απορριμμάτων. Όμως γνωρίζοντας ανάλογες μελέτες τόσο του ΤΕΕ, όσο και του Πολυτεχνείου Κρήτης, οι οποίες εκφράζουν διαφορετικές απόψεις ως προς την τεχνολογία που χρησιμοποιεί την καύση των απορριμμάτων, λαμβάνοντας επίσης υπόψη την παραίνεση του κυρίου Τσάτσου στην πρωινή συνεδρίαση να αντιμετωπίζουμε επιφυλακτικά τους επιστήμονες, θα μου επιτρέψτε να διαφωνήσω ως προς την εφαρμογή της συγκεκριμένης μορφής διαχείρισης, εκφράζοντας τόσο τις αποφάσεις των λαϊκών συνελεύσεων του νησιού μου, όσο και την επίσης ομόφωνη απόφαση του Συνεδρίου της Τοπικής Ένωσης Δήμων του Νομού Σάμου. Ωστόσο, υπάρχουν και συμπεράσματα της επιστημονικής κοινότητας που είναι κοινώς αποδεκτά, όπως η αναγκαιότητα ανακύκλωσης, στην οποία θα αναφερθώ σε λίγο.

      Σε ότι αφορά το παράδειγμα της ΔΙΑΔΥΜΑ που αναφέρθηκε νωρίτερα στην Δυτική Μακεδονία ως προς το ολοκληρωμένο σύστημα διαχείρισης απορριμμάτων είναι η μία πλευρά του νομίσματος. Θα μου επιτρέψετε να σας μεταφέρω μία ακριβώς αντίθετη εμπειρία από την Ικαρία. Παρά τις καλές προθέσεις και την προσπάθεια που καταβάλουν τα επτά τελευταία χρόνια και οι τρεις Δήμοι του νησιού από κοινού, το ιστορικό έχει ως εξής: ξεκίνησε από το 1999, όπου από τον Αναπτυξιακό Σύνδεσμο εκπονήθηκε μελέτη χωροθέτησης για την κατασκευή Χώρου Υγειονομικής Ταφής. Δεν προχώρησε η διαδικασία, γιατί από την Περιφέρεια φρεναρίστηκε η όλη υπόθεση, γιατί δεν είχε ολοκληρωθεί ο περιφερειακός σχεδιασμός και δεν υπήρχε αρμοδιότητα στην Τοπική Αυτοδιοίκηση Α΄ Βαθμού. Το 2002 παρουσιάζεται η μελέτη για την χωροθέτηση και την κατασκευή του έργου από την Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση και έκτοτε αρχίζει η μεταφορά του υποψήφιου χώρου, όπου προσκρούει σε τοπικά και πολιτικά συμφέροντα, που ανακαλύπτουν τη μία δάση, την άλλη περιοχές NATURA, πρόσφατα βυζαντινούς οικισμούς, με αποτέλεσμα να μην έχει ακόμη ολοκληρωθεί η διαδικασία.

      Να τονίσουμε εδώ ότι ο μόνος φορέας που δεν φρέναρε καμία διαδικασία όλα αυτά τα χρόνια είναι και οι τρεις Δήμοι του νησιού και ανεξαρτήτως πολιτικής προέλευσης, για να μην θεωρηθεί ότι θέλουν να σηματοδοτήσουν κάτι άλλο, κόντρα πάρα πολλές φορές στις απόψεις μερίδας των δημοτών, αναλόγως με το που πήγαινε η χωροθέτηση. Ωστόσο, το πρόβλημα εξακολουθεί να υφίσταται, παρά τις καλές προθέσεις και τις προσπάθειες της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

      Σε ότι αφορά τη διαδικασία που έχει να κάνει με τη διαχείριση των απορριμμάτων έγινε μία σημαντική προσπάθεια τα τελευταία τρία χρόνια με βάση τον 2939/01, για να μειωθεί ο όγκος των απορριμμάτων, έτσι ώστε να καθυστερήσει ο κορεσμός των ΧΑΔΑ. Ξέρετε ποια ήταν η αντιμετώπιση από τα επίσημα συστήματα εναλλακτικής διαχείρισης των απορριμμάτων; Το μεν σύστημα που απασχολείται με την διαχείριση των υλικών συσκευασίας μας απάντησε ότι δεν συμφέρουμε. Το δε σύστημα που ασχολείται με την ανακύκλωση ηλεκτρικών και ηλεκτρονικών συσκευών, υπογράψαμε μεν σύμβαση, αλλά ενάμισι χρόνο κυνηγιόμαστε για να φέρουν τα κοντέινερ και τους κάδους για να προχωρήσει η διαδικασία. Το σύστημα που ασχολείται με τα οχήματα τέλους ζωής μας παρέπεμψε στο 2009. Η προσφυγή που κάναμε επίμονα στα συναρμόδια Υπουργεία και στο Εσωτερικών και στο ΠΕΧΩΔΕ να βάλουν πλάτη σε αυτή τη διαδικασία, να μας πουν τέλος πάντων τι να κάνουμε, να επανεξετάσουν το νομοθετικό πλαίσιο, γιατί προφανώς μπάζει, δεν είχε καμία απάντηση.

      Ερχόμαστε τώρα να δούμε πως θα αντιμετωπίσουμε το ζήτημα. Βάζουμε πόρους από τα χρήματα που δεν μας περισσεύουν ειλικρινά. Έχουμε δεσμεύσει πόρους από τον ΘΗΣΕΑ και για την αγορά του εξοπλισμού, κάδους, δεματοποιητές, οχήματα, στέγαστρα. Ωστόσο, η διαδικασία, που απ’ ότι φαίνεται εκεί προσανατολίζεται η ιστορία, αν αποτεθεί μόνο στις πλάτες της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, που σημαίνει στις πλάτες της τοπικής κοινωνίας, όπου δεν τις περισσεύουν, τέλος πάντων, πόροι για να χρεωθεί μόνη της αυτή την ιστορία, αντιλαμβάνεστε ότι το κόστος θα είναι και σοβαρό και δεν είναι και πολιτικώς ορθό να χρηματοδοτείται μια επιχείρηση, μια ανώνυμη εταιρεία, στην οποία στο μετοχικό της κεφάλαιο συμμετέχει και η ΚΕΔΚΕ με ένα σοβαρό ποσοστό, με σοβαρά πόσα από τους ίδιους τους καταναλωτές της τάξης των 20.000.000 €-25.000.000 €, δεν ξέρω ακριβώς, κάπου εκεί είναι και να απαξιεί να προχωρήσει τις υποχρεώσεις της. Προφανώς χρειάζεται αλλαγή προσανατολισμού. Η εκτίμησή μου είναι ότι χρειάζεται αυτός ο περίφημος εθνικός Οργανισμός Ανακύκλωσης, ο οποίος έχει θεσμοθετηθεί να γίνει ουσιαστικός, να μην μείνει κενό γράμμα του νόμου, να γίνει ένας δημόσιος Οργανισμός, όπου τα χρήματα που πηγαίνουν στα συστήματα ανακύκλωσης που λειτουργούν με ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια να προχωρήσουν την ανακύκλωση με συγκεκριμένους σχεδιασμούς και έλεγχο, που θα το προχωρήσουν σε όλη την Ελλάδα. Γιατί με αυτή την τακτική η νησιωτική Ελλάδα και ειδικότερα οι μικροί νησιωτικοί Δήμοι θα πρέπει να τα φάνε, με το συμπάθιο, τα απορρίμματά τους.

      Ένα τελευταίο σχετικά με τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, έχοντας πάντα υπόψη της εμπειρία της περιοχής μας, καθώς και το ομόφωνο επίσης σημείο του ψηφίσματος της Τοπικής Ένωσης, που αναφέρεται τα ενεργειακό ζητήματα.

      Εκτιμούμε λοιπόν στον Νόμο Σάμου ότι, αν θέλουμε να διασφαλιστεί η ενεργειακή επάρκεια της νησιωτικής χώρας, καθώς και η διασφάλιση προσιτών τιμολογίων, που να καλύπτουν τις ανάγκες της λαϊκής οικογένειας, καθώς και ευνοϊκότερα τιμολόγια στις Υπηρεσίες των Δήμων, επιβάλλεται να διεκδικήσουμε από την κυβέρνηση την εφαρμογή μιας άλλης πολιτικής, όπου θα συμπεριλαμβάνει βεβαίως και τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας με τη δημιουργία των απαιτούμενων υποδομών, που θα μπορούν να λειτουργήσουν προς όφελος της πλειονότητας του ελληνικού λαού και αυτό μπορεί να γίνει μόνο, αν υπαχθούν, κατά την άποψη πάντοτε ημών, στην εποπτεία ενός δημόσιο φορέα που θα αντιμετωπίζει την ενέργεια στο σύνολό της ως κοινωνικό αγαθό.

www.kedke.gr/uploads/praktika_thematikhenothtaperivallon.doc

 

επιστροφή

 

ΙΣΤΟΓΡΑΦΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΛΙΜΑΝΙ ΕΥΔΗΛΟΥ (Αναζήτηση μέχρι τέλη Φλεβάρη 2009)

 

1.                         Δήμος Ευδήλου - Ικαρία - Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου - NorthAegean.gr

Ο Δήμος Ευδήλου έχει πληθυσμό 2.831 κατοίκους (Απογραφή 2001) και έκταση 78.790 ... Σήμερα είναι το δεύτερο λιμάνι και το κέντρο της Βόρειας, Κεντρικής και ...
www.northaegean.gr/isite/page/1517,1,0.asp?mu=100&cmu=310 - 25k - Προσωρινά αποθηκευμένη - Παρόμοιες σελίδες

2.                         Λιμάνι Εύδηλου- Ικαρίας - Nautilia.gr - Forum / Your Way To Sea

10 δημοσιεύσεις - Τελευταία καταχώρηση: 28 Αυγ. 2008

Λιμάνι Εύδηλου- Ικαρίας Λιμενικά και άλλα θαλάσσια έργα.
www.nautilia.gr/forum/showthread.php?t=26480 - 86k - Προσωρινά αποθηκευμένη - Παρόμοιες σελίδες

3.                         eyploia.aigaio-net.gr - ΠΑΝΔΟΙΚΟ - Διαμαρτυρία για το λιμάνι του ...

"ΠΑΝΔΟΙΚΟ - Διαμαρτυρία για το λιμάνι του Εύδηλου Ικαρίας" | Κωδικός Εισόδου / Δημιουργία Λογαριασμού | 0 Παρατηρήσεις. Οι παρατηρήσεις είναι ιδιοκτησία του ...
eyploia.aigaio-net.gr/modules.php?name=News&file=article&sid=2234 - 33k - Προσωρινά αποθηκευμένη - Παρόμοιες σελίδες

4.                         Dhmoi.gr - Δήμος Εύδηλου

Δήμοι νομού Σάμου, Αγίου Κήρυκου, Βαθέος, Εύδηλου, Καρλοβασίων ... Ο Εύδηλος είναι το δεύτερο λιμάνι της Ικαρίας που προσεγγίζουν τα μεγάλα πλοία. ...
dhmoi.gr/content.php?id=899&design=1&lang=hellenic&type=showmunicipality&... - 56k - Προσωρινά αποθηκευμένη - Παρόμοιες σελίδες

5.                         ERGOMARE S.A.

ΛΙΜΑΝΙ ΕΥΔΗΛΟΥ ΙΚΑΡΙΑΣ Εκσκαφή 150.000μ3 και κατασκευή κρηπιδωμάτων. ... ΛΙΜΑΝΙ ΕΥΔΗΛΟΥ ΙΚΑΡΙΑΣ, ΕΥΔΗΛΟΣ ΙΚΑΡΙΑΣ, Ν.ΑΥΤ/ΚΗΣΗ ΣΑΜΟΥ, 2000000 Euro ...
www.ergomare.gr/new_erga03.html - 9k - Προσωρινά αποθηκευμένη - Παρόμοιες σελίδες

6.                         Εγκλημα στο λιμάνι του Ευδήλου

Εγκλημα στο λιμάνι του Ευδήλου. Τύπος » Αναδημοσιεύεσεις - 24/01/2006. Ενας ναυτεργάτης νεκρός και ένας ακόμα συνάδελφός του βαριά τραυματισμένος στον αγώνα ...
www.nikaria.gr/story26-455.html - 24k - Προσωρινά αποθηκευμένη - Παρόμοιες σελίδες

7.                         Ikaria Island Atheras-Kerame Hotels Island Ikaria Evdilos

Σήμερα είναι το δεύτερο λιμάνι και το κέντρο της Βόρειας, Κεντρικής και .... 27 Αυγούστου; του Αγίου Φανουρίου στο χωριό του 1)Μάραθο - Δήμος Ευδήλου ...
www.atheras-kerame.gr/evdilos_GR.html - 17k - Προσωρινά αποθηκευμένη - Παρόμοιες σελίδες

8.                         Pramnos.net - Forums - Ικαρία - ΕΥΔΗΛΟΣ ΙΚΑΡΙΑΣ

15 δημοσιεύσεις - Τελευταία καταχώρηση: 19 Σεπτ. 2008

ΤΗΝ ΑΝΤΙΘΕΣΗ ΤΟΥΣ στη διαπλάτυνση της προκυμαίας του λιμανιού του Ευδήλου στην Ικαρία δηλώνουν οι κάτοικοι της περιοχής. ...
www.pramnos.net/postt2084.html - 115k - Προσωρινά αποθηκευμένη - Παρόμοιες σελίδες

9.                         ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ : Εγκλημα στο λιμάνι του Ευδήλου

Καθημερινή πρωϊνή εφημερίδα, όργανο της ΚΕ του ΚΚΕ.
www1.rizospastis.gr/story.do?id=3214048&publDate=25/1/2006 - 20k - Προσωρινά αποθηκευμένη - Παρόμοιες σελίδες

10.                     Νάσος Μπράτσος: STOP ΣΤΟ ΜΠΑΖΩΜΑ ΤΟΥ ΛΙΜΑΝΙΟΥ

Το έργο αυτό δεν προσφέρει καμία ουσιαστική βοήθεια στη λειτουργία του εμπορικού -επιβατικού λιμανιού του Ευδήλου, την ολοκλήρωση του οποίου περιμένουμε εδώ ...
nasosbratsos.blogspot.com/2008/08/stop.html - 86k - Προσωρινά αποθηκευμένη - Παρόμοιες σελίδες

11. [DOC]

ΠΟΡΕΙΑ ΕΡΓΩΝ ΚΑΙ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΕΥΔΗΛΟΥ ΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ...

Μορφή αρχείου: Microsoft Word - Προβολή ως HTML
Συνεχίζονται με σταθερό ρυθμό οι εργασίες κατασκευής νέου προβλήτα στο νότιο μέρος του λιμανιού Ευδήλου. Επίσης δημοπρατείται στις 12-12-2006 το έργο ...
www.evdilosikaria.gr/Newspaper/TO_TELEFTAIO_TETRAIMENO_TOY_2006.doc - Παρόμοιες σελίδες

12. Καταγγελίες για “τσιμέντωμα” του Ευδήλου - InOut

Σε ανακοίνωση που έχουν εκδώσει, σημειώνουν ότι η νομαρχία Σάμου σε συνεργασία με το δήμο Ευδήλου, προχωρά σε διαπλάτυνση του παραδοσιακού λιμανιού κατά 10 ...
www.inout.gr/showthread.php?p=194178 - 77k - Προσωρινά αποθηκευμένη - Παρόμοιες σελίδες

13. ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟ ΔΙΚΤΥΟ ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ - ΠΑΝΔΟΙΚΟ

ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΛΙΜΑΝΙ ΤΟΥ ΕΥΔΗΛΟΥ ΙΚΑΡΙΑΣ. Το Πανελλήνιο Δίκτυο Οικολογικών Οργανώσεων εκφράζει την αντίθεση του στη σχεδιαζόμενη επίχωση τμήματος της ...
www.pandoiko.gr/pressRelease-2008-13/ - 35k - Προσωρινά αποθηκευμένη - Παρόμοιες σελίδες

14.  eyploia.aigaio-net.gr - Εύδηλος - Ένα λιμάνι κατάλληλο για πάρκιν

Σύµφωνα µε την Επιτροπή τού Ευδήλου για το λιµάνι, το µπάζωµα «απειλεί να καταστρέψει ένα σηµαντικό µνηµείο ναυτικής παράδοσης, να διαταράξει την αρµονία µε ...
eyploia.aigaio-net.gr/modules.php?name=News&file=print&sid=2506 - 8k - Προσωρινά αποθηκευμένη - Παρόμοιες σελίδες

15.  Λιμάνι Εύδηλου- Ικαρίας - Page 2 - Nautilia.gr - Forum / Your Way ...

Page 2-Λιμάνι Εύδηλου- Ικαρίας Λιμενικά και άλλα θαλάσσια έργα.
www.nautilia.gr/forum/showthread.php?t=26480&page=2 - 48k - Προσωρινά αποθηκευμένη - Παρόμοιες σελίδες

16.  Φράγκου Θάλεια

της επαρχιακής οδού, από τον χείμαρρο του Κεραμέ προς το λιμάνι Ευδήλου. Σας πληροφορούμε ότι παρά τις καταγγελίες και τις αναφορές στον τοπικού τύπου, ...
ev-dilos-sp.gr/places.html - 44k - Προσωρινά αποθηκευμένη - Παρόμοιες σελίδες

17.  Nikaria.gr » Εύδηλος

Δήμος: Εύδηλου. Κάτοικοι: 726. Πανηγύρι:. Παραλίες: ... Σήμερα είναι το δεύτερο λιμάνι και το κέντρο της Βόρειας, Κεντρικής και Δυτικής Ικαρίας. ...
www.nikaria.gr/pages/Εύδηλος.html - 21k - Προσωρινά αποθηκευμένη - Παρόμοιες σελίδες

18.  Ιαματικές Πηγές Ικαρίας, Επαρχείο Ικαρίας - Εύδηλος

Καλώς ήλθατε στο Δήμο Ευδήλου. Επιστημονικά Στοιχεία ΙστορίαΕπαρχείο ... Στο γραφικό λιμάνι η νυκτερινή ζωή το καλοκαίρι κρατάει μέχρι τις πρωινές ώρες. ...
www.daki.gr/General%20Informations/Eydilos%20start.htm - 15k - Προσωρινά αποθηκευμένη - Παρόμοιες σελίδες

19.  ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ : Λαϊκό αίτημα και χρόνια διεκδίκηση, η κατασκευή του ...

«Λαϊκή απαίτηση» και «λαϊκή κατάκτηση» αποτελεί η πραγματοποίηση του έργου της προβλήτας στο λιμάνι του Ευδήλου Ικαρίας, όπως σημειώνει στο «Ρ» ο δήμαρχος ...
www2.rizospastis.gr/story.do?id=4697167&publDate=31/8/2008 - 25k - Προσωρινά αποθηκευμένη - Παρόμοιες σελίδες

20.  ΙΚΑΡΙΑ: Η Τζαμάϊκα του Αιγαίου | Athens Photo News 2008

Για να πάτε στον Αρμενιστή η σε κάποια από τις γύρω περιοχές, καλύτερα είναι να προτιμήσετε το λιμάνι του Εύδηλου καθώς μέχρι τον Αρμενιστή είναι περίπου ...
www.apn.gr/?p=3737 - 70k - Προσωρινά αποθηκευμένη - Παρόμοιες σελίδες

21.  Ικαριακό Κέντρο

Σημειώστε ότι η παραλία Κεραμέ βρίσκεται 1 Km από το λιμάνι του Ευδήλου. Μεταφορά. Το Κέντρο ορισμένες εποχές του χρόνου μπορεί ίσως να κανονίσει τη ...
www.greekingreece.gr/accommodation/accommodation_ikariaEL.htm - 22k - Προσωρινά αποθηκευμένη - Παρόμοιες σελίδες

22.  Νάσος Μπράτσος: Σεπτέμβριος 2007

Δύο χρόνια μετά τη μήνυση (κατατέθηκε από εμένα στο λιμεναρχείο Ευδήλου) για έκθεση ... Στο "Εξπρές Σαντορίνη" που είχε αποπλεύσει το πρωί από το λιμάνι του ...
nasosbratsos.blogspot.com/2007_09_01_archive.html - 97k - Προσωρινά αποθηκευμένη - Παρόμοιες σελίδες

23.  ΙΚΑΡΙΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ

Για να έρθετε στον Αρμενιστή η σε κάποια από τις γύρω περιοχές, σας συμβουλεύουμε να προτιμήστε, το λιμάνι του Ευδήλου καθώς χρόνος μέχρι τον Αρμενιστή ...
www.armenistis.com/info.htm - 21k - Προσωρινά αποθηκευμένη - Παρόμοιες σελίδες

24.  Aegean Times 8/6/2007 Τροποποίηση του προϋπολογισμού του έργου ...

Την τροποποίηση του προϋπολογισμού του έργου «Οδός προσπέλασης στο Λιμάνι Ευδήλου" του οποίου ο πρώτος διαγωνισμός είχε κηρυχθεί άγονος υπέγραψε ο Γενικός ...
www.aegeantimes.gr/article.asp?id=15877 - 35k - Προσωρινά αποθηκευμένη - Παρόμοιες σελίδες

25.  GR-Σάμος: Έργα οδοποιίας

γέφυρας από Ο/Σ για την εύκολη πρόσβαση στο Λιμάνι Ευδήλου Ικαρίας , η βελτίωση του υπάρχοντος δρόμου Αγ. Κηρύκου – Ευδήλου με την κατασκευή ...
dgmarket.kapatel.gr/eproc/np-notice.do~1915356 - 46k - Προσωρινά αποθηκευμένη - Παρόμοιες σελίδες

26.  [DOC]

Συνδημότισσα, Συνδημότη,

Μορφή αρχείου: Microsoft Word - Προβολή ως HTML
Οι υπόλοιπες φάσεις που προβλέπονται από τη μελέτη και ολοκληρώνουν συνολικά το λιμάνι του Ευδήλου έχουν προταθεί και στο 4Ο κ.π.σ. ...
www.evdilosikaria.gr/Newspaper/PROGRAMMA.doc - Παρόμοιες σελίδες

27.  Pramnos.net - Forums - Ικαρία - Απάντηση Δημάρχων στην επιχείρηση ...

1 δημοσίευση - Τελευταία καταχώρηση: 4 Σεπτ. 2008

Και τονίζεται: «Σχετικά με το λιμάνι του Ευδήλου, να διευκρινίσουμε κατ' αρχήν ότι πρόκειται για έργο που υλοποιείται από τη Νομαρχιακή ...
www.pramnos.net/postt2105.html - 46k - Προσωρινά αποθηκευμένη - Παρόμοιες σελίδες

28.  Shipfriends.gr - Εμφάνιση ενός μόνο μηνύματος - Λιμάνια Ικαρίας ...

ΙΚΑΡΙΑ: Διαμαρτυρία δημάρχου Ευδήλου για το δρόμο του λιμανιού. Την έντονη διαμαρτυρία του εξέφρασε ο Δήμαρχος Ευδήλου για τη συζήτηση που έγινε στο ...
www.shipfriends.gr/forum/showpost.php?p=806&postcount=5 - 11k - Προσωρινά αποθηκευμένη - Παρόμοιες σελίδες

29.  ERGOMARE S.A.

ΛΙΜΑΝΙ ΕΥΔΗΛΟΥ ΙΚΑΡΙΑΣ Εκσκαφή 150.000μ3 και κατασκευή κρηπιδωμάτων. .... ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗ ΛΙΜΑΝΙΟΥ ΕΥΔΗΛΟΥ ΙΚΑΡΙΑΣ. Δ.Τ.Υ.Ν.Α.ΣΑΜΟΥ. 2400000 Euro, 1996
www.ergomare.gr/erga.html - 33k - Προσωρινά αποθηκευμένη - Παρόμοιες σελίδες

30.   : Υπουργείο Εμπορικής Ναυτιλίας, Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής ...

Λιμάνι Σάμου. N.Α. ΣΑΜΟΥ. 2. Ολοκλήρωση λιμανιού Ευδήλου Ικαρίας. N.Α. ΣΑΜΟΥ. 3. Αποπεράτωση αλιευτικού καταφυγίου Αγ.Ισιδώρου Κοιν.Δρακαίων Ν.Σάμου ...
www.ypai.gr/site/home/Basic+Menu/Programs/2o+KPS.csp - 143k - Προσωρινά αποθηκευμένη - Παρόμοιες σελίδες

31.  ΝΟΜΑΡΧΙΑ ΣΑΜΟΥ- "Η Επόμενη Μέρα"

8) Απομάκρυνση τεχνητών ογκολίθων από το λιμάνι Εύδηλου και εκβάνθυση του . 9) Αποκατάσταση ζημιών από θεομηνία στο λιμάνι Εύδηλου ...
www.ekarlas.gr/print.php?sid=38 - 9k - Προσωρινά αποθηκευμένη - Παρόμοιες σελίδες

32.  ((i)) Indymedia :: Athens :: Newswire :: Ικαρία , πέσιμο σε ...

κινητοποιήσεις για το θέμα του κέντρου υγείας Ευδήλου). ..... της πρύμνης που γλυκαγγίζει το ευδηλιώτικο λιμάνι (το κατασκευασμένο να θυμησουμε από τα χέρια ...
athens.indymedia.org/front.php3?lang=el&article_id=880618 - 99k - Προσωρινά αποθηκευμένη - Παρόμοιες σελίδες

33.  Shipfriends.gr - Εμφάνιση ενός μόνο μηνύματος - Λιμάνια Ικαρίας ...

Θέμα: Λιμάνια Ικαρίας Εύδηλος-Άγιος Κήρυκος-Αρμενιστής-Καρκινάγρι ... Α) η κατασκευή νέου λιμένα Ευδήλου (κρηπιδώματα και εκβάθυνση λιμενολεκάνης) ...
www.shipfriends.gr/forum/showpost.php?p=73680&postcount=47 - 12k - Προσωρινά αποθηκευμένη - Παρόμοιες σελίδες

34.  «Γέφυρα» στο Δ? ΚΠΣ ο λιμένας Μεστών σειρά λιμενικών εγκαταστάσεων που βρίσκονται σε εξέλιξη,  να συνεχιστούν ως έργα γέφυρες με το Δ? ΚΠΣ, Στη κατηγορία αυτή συναντούμε και τη Χίο με το έργο του λιμένα  Μεστών  αλλά και άλλες τρεις λιμενικές εγκαταστάσεις στη περιφέρεια σε Λέσβο, Σάμο και Ικαρία Τα λιμενικά έργα τα οποία η Επίτροπος θεωρεί ότι μπορούν να αποτελέσουν έργα γέφυρες με το Δ? ΚΠΣ είναι τα εξής: «νέο λιμάνι Πάτρας, λιμάνι Αιγίου, λιμάνι Αργοστολίου στην Κεφαλονιά, λιμάνια Νάξου και Μυκόνου στις Κυκλάδες, λιμάνι Μυτιλήνης, λιμάνια Καρλοβασίου και Ευδήλου στη Σάμο και την Ικαρία αντίστοιχα, λιμάνι Μεστών Χίου, λιμάνι Σητείας στην Κρήτη, λιμάνια Καβάλας και Αλεξανδρούπολης στη Μακεδονία και τη Θράκη και λιμάνι Μύρινας στη Λήμνο». http://209.85.129.132/search?q=cache:xrUX70L_zEIJ:dimokratiki.org/%3Fp%3D1858+%CE%9B%CE%B9%CE%BC%CE%AC%CE%BD%CE%B9+%CE%95%CF%8D%CE%B4%CE%B7%CE%BB%CE%BF%CF%82+%CE%95%CF%85%CE%B4%CE%AE%CE%BB%CE%BF%CF%85&hl=el&ct=clnk&cd=94&gl=gr   ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ Χίος

35.  Πολίτες Ευδήλου για το Λιμάνι

Το έργο αυτό δεν προσφέρει καμμιά ουσιαστική βοήθεια στη λειτουργία του εμπορικού-επιβατικού λιμανιού του Ευδήλου, την ολοκλήρωση του οποίου περιμένουμε εδώ ...
polites-evdilou.blogspot.com/ - 30k - Προσωρινά αποθηκευμένη - Παρόμοιες σελίδες

36.  Γραπτή ερώτηση - Καταστροφή γραφικών λιμανιών του Αιγαίου - P-5161 ...

Γνωρίζει η Επιτροπή υποβολή: Georgios Georgiou (IND/DEM) γιατί μπαζώνεται το κέντρο του λιμανιού του Ευδήλου Ικαρίας, παρότι υπάρχουν εκατοντάδες υπογραφές πολιτών εναντίον αυτών των έργων τα ...
www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+P-2008-5161+0+DOC+XML+V0//EL - Παρόμοιες σελίδες

37.  ΣΧΟΛΙΚΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ 98-99

την ιστορία του λιμανιού; την κατασκευή του και πιθανές επισκευές; τις χρήσεις του στο παρελθόν το παρόν και το μέλλον ... ΓΥΜΝΑΣΙΟ ΕΥΔΗΛΟΥ ΙΚΑΡΙΑΣ ...
dide.sam.sch.gr/periv_ekp/sx_prog_99_2000.htm - 13k - Προσωρινά αποθηκευμένη - Παρόμοιες σελίδες

38.  Aegean Times Internet Media, (c) AegeanTimes.gr, η [e]-φημερίδα σας

... καθώς και το έργο ύδρευση Καραβοστάμου, του Δήμου Ευδήλου, ... Εντάχθηκε στο ΕΠ Αλιείας το Αλιευτικό καταφύγιο όρμου Ευδήλου Ικαρίας ...
www.poppywood.eu/aegeantimes/article.aspx?id=26275&type=21 - 111k - Προσωρινά αποθηκευμένη - Παρόμοιες σελίδες

39.  Εντάχθηκε Στο Επιχειρησιακό πρόγραμμα Αλιείας 2000 – 2006 με προϋπολογισμό 1.480.000 € και τελικό δικαιούχο τη Ν.Α. Σάμου εντάχθηκε το έργο «Αλιευτικό καταφύγιο όρμου Ευδήλου Ικαρίας» [Δημοσιεύτηκε στις 27/7/2008 - 10:55:00]  [Πηγή: ΕΡΑ]

 

επιστροφή

 

Ιστογραφία για το ΑΛΙΕΥΤΙΚΟ ΚΑΤΑΦΥΓΙΟ ΚΑΡΑΒΟΣΤΑΜΟΥ (Μέχρι τέλη Φλεβ. 2009)

 

1.      ENVIROTECH

Αλιευτικό Καταφύγιο Κοινότητας Καραβοστάμου Ικαρίας (1991). ... Μελέτη Προέγκρισης Χωροθέτησης αλιευτικού καταφυγίου Καραβοστάμου Ικαρίας (1998). ...
www.envirotech.gr/greek/meletes.htm - 21k - Προσωρινά αποθηκευμένη - Παρόμοιες σελίδες

2.      ikkarmpe επί της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων τύπου Α για το έργο “κατασκευή προσήνεμου μώλου και κυματοθραύστη αλιευτικού καταφυγίου Καραβοστάμου Ικαρίας” ...
www.asda.gr/hgianniris/ikkarmpe.htm - 45k - Προσωρινά αποθηκευμένη - Παρόμοιες σελίδες

3.      6issue Η στελέχωση των δημοσίων υπηρεσιών ♦ Αλιευτικό Καταφύγιο Καραβοστάμου ♦ Επικήρυξη δραστών για δηλητηριάσεις στους Φούρνους ♦ Η Επαρχία μας έγινε ...
www.asda.gr/ikariaka/6issue.htm - 98k - Προσωρινά αποθηκευμένη - Παρόμοιες σελίδες
Περισσότερα αποτελέσματα από το www.asda.gr »

4.      ΕΝΤΑΓΜΕΝΑ ΕΡΓΑ ΑΝΑ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ Επιχειρησιακό Πρόγραμμα: Π ...Αλιευτικό Καταφύγιο Καραβοστάμου Ικαρίας, 2.037.135,00. www3.mnec.gr/ergorama/operational_data_docs/entagmena/perifereiaka/northaegean.htm - 244k - Προσωρινά αποθηκευμένη - Παρόμοιες σελίδες

5.      ΕΝΤΑΓΜΕΝΑ ΕΡΓΑ ΑΝΑ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ Περιφέρεια: Βορείου Αιγαίου ... Αλιευτικό Καταφύγιο Καραβοστάμου Ικαρίας, 2.037.135,00,
www3.mnec.gr/ergorama/greece_map/Data/Samo.htm - 252k - Προσωρινά αποθηκευμένη - Παρόμοιες σελίδες

6.      ΝΟΜΑΡΧΙΑ ΣΑΜΟΥ- "Η Επόμενη Μέρα" 10) Αλιευτικό καταφύγιο Καραβοστάμου 11)Αντικατάσταση στέγης και επισκευή Δημοτικού Σχολείου και Κοινοτικού καταστήματος Καραβοστάμου...www.ekarlas.gr/print.php?sid=38 - 9k  - Προσωρινά αποθηκευμένη - Παρόμοιες σελίδες

7.      Συνδημότισσα, Συνδημότη, Μορφή αρχείου: Microsoft Word - Προβολή ως HTML
Αλιευτικά καταφύγια. Αλιευτικό Καραβοστάμου: Η κατασκευή του έργου ολοκληρώθηκε και παραδόθηκε στους ψαράδες. Ÿ Προϋπολογισμός: 2.289.000€ ...
www.evdilosikaria.gr/Newspaper/PROGRAMMA.doc - Παρόμοιες σελίδες

8.      [PDF] MAGAZINE 21.CDR Μορφή αρχείου: PDF/Adobe Acrobat - Προβολή ως HTML
στο λιμάνι Ευδήλου και το αλιευτικό καταφύγιο. Αυλακίου-Πηγής, δαπάνης 250.049, 00 € και β) η επέκταση ταυ. Καραβοστάμου, με έγγραφό μας προς τη Δ/νση ...
www.nikaria.gr/images/File/snimagazine/magazine21.pdf - Παρόμοιες σελίδες

9.      Εφημερίδα "Ριζοσπάστης" - "Rizospastis" newspaper : ΕΡΓΑΤΙΚΑ Συγκοινωνίες, λιμάνι, αλιευτικό καταφύγιο, αποπεράτωση του οδικού δικτύου, ... όσο και ο πρόεδρος της Κοινότητας Καραβοστάμου Αυγ. Κούβαρης, τονίζουν την ...
www2.rizospastis.gr/wwwengine/page.do?publDate=3/5/1998&id=7857&pageNo...1 - 51k - Προσωρινά αποθηκευμένη - Παρόμοιες σελίδες

10.  aegaio: 22 Οκτ 2008 ... τα έργα: Φωτοσήμανση Αλιευτικών Καταφυγίων Ηραίου και Καραβοστάμου (40.000 Ευρώ), ... Εξηλεκτρισμός στην περιοχή «Χαμηλός» καταφύγιο Δ. Αγ. Κηρύκου στην aegaio.blogspot.com/2008_10_22_archive.html  346k - Προσωρινά αποθηκευμένη - Παρόμοιες σελίδες

 

επιστροφή

 

ΓΙΑ ΤΟ ΓΕΦΥΡΙ ΤΗΣ ΧΑΛΑΡΗΣ ΣΤΟ ΝΑ

 

ΑΝΝΑ ΠΑΠΑΣΙΜΑΚΗ

Κάποιοι μόλις θα δουν τον τίτλο και την υπογράφουσα, γνωρίζω ότι θα πούνε ΩΧ……….  Αμάν πια αυτό το γεφύρι.

Επειδή όμως αυτό το γεφύρι δεν ανήκει ούτε στην τοπική αυτοδιοίκηση, ούτε στη νομαρχιακή, ούτε στις τεχνικές υπηρεσίες ,ούτε στους μελετητές, οι οποίοι άπαντες εκοφευσαν, αδιαφόρησαν , και κάποιοι ειρωνεύτηκαν , και οι μελετητές βέβαια που δεν τους είχα ενοχλήσει, έπρεπε να τους κόψει, και οι περιβαλλοντολόγοι ας τα ψάχνανε.

Το γεφύρι λοιπόν που θα γίνει ανήκει στην Ικαρία όλη, στην παράδοση μας, στον επιβλητικό ποταμό Χαλαρη τον μεγαλύτερο της Ικαρίας και σε μια περιοχή ιδιαίτερου κάλλους NATURA 2000.

Επειδή όταν πρόκειται να γίνει ένα έργο συνήθως δεν ενδιαφέρεται κανένας για το πώς θα γίνει, αλλά μόλις ξεκινήσει να εκτελείται τότε αυτομάτως γίνονται όλοι Τεχνικοί, Ευαίσθητοι, Οικολόγοι και το σταματούν.

Γι αυτό θα σας κάνω μια αναδρομή πότε ξεκίνησα να λέω την γνώμη μου και ποιοι αδιαφόρησαν.

Στις αρχές του 1990 περίπου άρχισε ο σύλλογος του Να (ΑΡΤΕΜΙΣ) να ενδιαφέρεται , να χρηματοδοτεί τη βελτίωση του γεφυριού όπου είχαν αρχικά τοποθετηθεί βαρέλια, τα οποία βούλωναν με τα πρώτα κλαδιά και ο δρόμος γινόταν αδιάβατος.

Η ένσταση μου όμως ήταν ότι το πρόβλημα δεν θα λυνόταν πάλι γιατί στη μεγάλη βροχόπτωση  του 1988 το ύψος του νερού ξεπέρασε τα 2,50 μέτρα πάνω από το σημερινό επίπεδο του γεφυριού.

Η βελτίωση που έγινε κατά την ταπεινή μου γνώμη ήταν πάλι ημίμετρα γιατί τοποθέτησαν τσιμεντοσωληνες διαμέτρου 80 εκ – 100 εκ (αν θυμάμαι καλά).

Προσπάθησαν είναι αλήθεια να τα επενδύσουν με πέτρες στους αρμούς για καλύτερη αισθητική.

Την εποχή εκείνη οι κρατούντες έβλεπαν πολύ μακριά την κατασκευή ενός δρόμου με σύγχρονες προδιαγραφές.

Όμως η ύπαρξη του μεγάλου ποταμού, δικαιολογούσε απαιτήσεις για ένα μεγάλο γεφύρι με μελλοντική προσαρμογή σε ένα σύγχρονο δρόμο.

Θεώρησα λοιπόν ότι η διεκδίκηση από την περιοχή μας ήταν ανύπαρκτη.

Οι διαμαρτυρίες μου όμως έπεφταν στο κενό , ατελείωτα περιστατικά και παρεμβάσεις υπάρχουν γι αυτό το θέμα.

Δυστυχώς όμως οι ανησυχίες μου επαληθεύθηκαν.

Και παρ όλη την προσθήκη που έγινε με τις τσιμεντοσωληνες μια δυνατή βροχή έκοβε τον δρόμο στα δυο.

Το 1999 περίπου αρχίζει να κουβεντιάζετε σοβαρά το οδικό δίκτυο της Ικαρίας με το 2ο και 3Ο Κ.Π.Σ.

Όταν το 2000 ήρθε στην Ικαρία ο Κ. Αργεντελης Πολ. Μηχανικός προϊστάμενος της Δ/νσης Δημοσίων Έργων της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου για να γνωρίσει την περιοχή και να παρακολουθήσει την έναρξη των εργασιών της μελέτης για το δρόμο Νας – Κάλαμος , του εξέθεσα την άποψη μου σαν απλός ενεργός πολίτης, όπου μου έδωσε προσοχή και έδειξε μεγάλη κατανόηση.

Βρήκε απόλυτα σωστά τα επιχειρήματα μου τα οποία θα εκθέσω παρακάτω.

Ο ίδιος μου σύστησε ότι ο Δήμος έπρεπε να κάνει ένα έγγραφο στους μελετητές και στην περιφέρεια και να τους εξηγήσει από κοντά τις απόψεις του σχετικά με την κατασκευή της γέφυρας.

Δυστυχώς όμως και η τότε δημοτική αρχή αλλά και η σημερινή το αμελούν συστηματικά παρ όλο που υπάρχει ακόμα χρόνος, λόγω καθυστέρησης του έργου.

(Να γιατί χρειάζονται πάντα τα γραπτά και τα πρωτόκολλα).

Η πρόταση μου για το γεφύρι του Να είναι η παρακάτω.

Εκατέρωθεν του γεφυριού στα 80,00 μέτρα περίπου υπάρχουν πανύψηλοι βράχοι 10,00 έως 15,00 μέτρα περίπου.

Όταν θα κάνουν τον εκβραχισμό για να φαρδύνει ο δρόμος, είναι αδύνατο και επικίνδυνο να κατεβάσουν τα βράχια χωρίς να πάνε στον ποταμό.

Το κόστος θα είναι πολύ μεγάλο αφ ενός και αφ ετέρου θα γεμίσει ο ποταμός βράχια, θα καταστραφούν τα πλατάνια και κατά συνέπεια το τοπίο.

Όταν θα γίνει το καινούργιο γεφύρι πάνω στη θέση του παλαιού, όπως δείχνει ο πίνακας απαλλοτριώσεων θα πρέπει να γκρεμιστεί το παλαιό για να γίνει θεμελίωση σε στέρεο έδαφος και σίγουρα θα γίνει πάνω από 4,00 έως 5,00  μέτρα ύψος περίπου.

Θα κοπούν σίγουρα  πλατάνια και ο δρόμος θα παραμείνει κλειστός για μεγάλο χρονικό διάστημα δημιουργώντας  σοβαρές καταστάσεις τόσο στον τουρισμό όσο και στους κατοίκους λόγω του ότι η κατασκευή του γεφυριού θα γίνει σίγουρα σε καλοκαιρινή περίοδο.

Τη στιγμή μάλιστα που βρίσκεται σε εξέλιξη ένα πολύ σημαντικό έργο « Το υδροηλεκτρικό της Ικαρίας» και δεν μπορεί να σταματήσει ούτε μια μέρα τις εργασίες του.

Ενώ με την πρόταση που κάνω ο δρόμος δεν θα κλείσει ούτε για μια μέρα.

Και μόνο γι αυτό το έργο είναι ανάγκη να επιταχύνουν την κατασκευή αυτού του δρόμου.

Δεν έχω δει ακόμη την μελέτη (δεν υπάρχει στο Δήμο) αλλά υποθέτω πως θα είναι ένα «καλαίσθητο» γεφύρι από μπετόν σαν όλα τα άλλα.

Αντί να γίνει λοιπόν αυτή η πολυέξοδη καταστροφή, δεν θα μπορούσε να γίνει ένα τοξωτό γεφύρι από μπετόν και  επένδυση με πέτρα εκεί που τελειώνουν τα πλατάνια χωρίς να καταστραφούν οι καταρράχτες και η αγγελολιβάδα, ώστε να διασωθεί το τοπίο.

Το έδαφος στο σημείο που προτείνω είναι συμπαγής γρανίτης και θα εξετασθεί σίγουρα από γεωλόγους.

Η καμπύλη του δρόμου σ αυτό το σημείο θα είναι πιο ανοιχτή και το γεφύρι θα δεσπόζει από μακριά.

Τι κερδίζουμε μ αυτή την αλλαγή της θέσης.

1.- Την διατήρηση και βελτίωση του τοπίου με τα πλατάνια που θα μετατραπεί σε πάρκο αναψυχής 1.000 μ2 περίπου. (Με κατάλληλες παρεμβάσεις , τοιχοποιίες, καθιστικά που θα είναι αφετηρία και τέρμα του μονοπατιού της Χαλαρης, αλλά και των περιπατητών μέσα στον ποταμό.).

2.- Θα κερδίσουμε την αισθητική του τοπίου και την ιστορική συνεχεία των άλλων δυο παραδοσιακών γεφυριών (στα Γεμελια και στο σκαλί κάτω από την Λουπαστρα).

3.- Θα κερδίσουμε ακόμα 150,00 μ περίπου δρόμο και μερικές θέσεις στάθμευσης.

Πριν προλάβουν οι κάθε άσχετοι κινδυνολόγοι, είρωνες, αδιάφοροι και κακόβουλοι να αρχίσουν την παραπληροφόρηση, θα ήθελα να απευθυνθώ στο τεχνικούς του δήμου, στο σύλλογο Ικάριων επιστημόνων με τους αρμόδιους επιστήμονες (πολιτικούς μηχανικούς, γεωλόγους, αρχιτέκτονες, τοπογράφους, δασολόγους και περιβαλλοντολόγους) αφού εξετάσουν με προσοχή την πρόταση μου εάν την κρίνουν σωστή, η επισημάνουν και άλλα προβλήματα να προβούν στη σύνταξη σχετικής μελέτης άμεσα υπολογίζοντας και την διάφορα του κόστους κατασκευής από την υπάρχουσα μελέτη.

Εδώ μπορούν να φανούν χρήσιμοι οι σύλλογοι οι ευαίσθητοι επιχειρηματίες και να προσφέρουν την πέτρα αν το κόστος της νέας πρότασης ξεπερνά την υπάρχουσα μελέτη.

Ας αποδείξουν λοιπόν για μια φορά ότι οι επιστημονικοί σύλλογοι, οι εξωραϊστικοί, οι κινήσεις πολιτών και οι οικολόγοι έχουν λόγω ύπαρξης, παρεμβαίνοντας επιστημονικά, πρακτικά, συλλογικά και γίνονται πραγματικό εργαλείο δίπλα στους Δήμους μας και στις υπηρεσίες.

Και προπαντός μακριά από κάθε εξάρτηση και καπέλωμα οποιασδήποτε πολιτικής εξουσίας .

Επίσης θα πρότεινα στην Αρχαιολογική υπηρεσία Σάμου να παρέμβει για την αισθητική του γεφυριού και του τοπίου, γιατί δεν μπορεί να υπάρχουν τόσοι περιορισμοί στη δόμηση στη ζώνη Α και Β στο Να και το δημόσιο να κάνει ότι θέλει σ αυτό το χώρο.

Επαναλαμβάνω ότι αυτή η πρόταση δεν θα καθυστερήσει ούτε μια μέρα την πορεία των εργασιών αρκεί οι παραπάνω φορείς να ενεργήσουν σύντομα.

Μη βιαστούν οι υπηρεσίες Νομαρχιακή και Τοπική Αυτοδιοίκηση να πουν ότι δεν γίνετε λόγω κόστους, γιατί θα τους θυμίσω πολύ σύντομα τις ευθύνες τους για τις αποφάσεις που παίρνουν σε πολύ σοβαρά έργα σε τι εδάφη και με ποιους περιβαλλοντικούς όρους και δασικούς νόμους.

Κατά τα άλλα προσπαθούν να μας επιβάλλουν από το ΥΠΕΧΩΔΕ μέσω  Σ.Χ.Ο.Ο.Α.Π. περιβαλλοντικές ευαισθησίες (αρχαιολογικοί χώροι, ποτάμια, βιότοποι, παραλίες  κλ.π) όπου αυτά τα (ΣΧΟΟΑΠ) θα μα απασχολήσουν σε άλλο δημοσίευμα.

 

Γενάρης   2009

ΑΝΝΑ ΠΑΠΑΣΙΜΑΚΗ <papasim@gmail.com>

Κάτοικος Ραχών Ικαρίας

Για δημοσιευση

Ευχαριστω

 

επιστροφή

 

Φεστιβάλ πολιτισμικών διαλόγων 1

Τραγούδια από την Ελλάδα και τον υπόλοιπο κόσμο στην Ικαρία

Χειμωνιάτικες συναυλίες

Ελένη και Σουζάνα Βουγιουκλή

27/1/09 Άγιος Κήρυκος, 9μμ Αίθουσα Κουντουμά

28/1/09 Εύδηλος 9μμ Πολιτιστικό Κέντρο-Βιβλιοθήκη

Οργάνωση: Δήμοι Αγ. Κηρύκου, Ευδήλου, Ραχών

 

Φεστιβάλ Πολιτισμικών Διαλόγων Ίκαρος - Ελένη και Σουζάνα Βουγιουκλή

 Το Φεστιβάλ Πολιτισμικών Διαλόγων Ίκαρος γίνεται κάθε καλοκαίρι (Ιούνιο - Ιούλιο) στο νησί της Ικαρίας. Για πρώτη φορά εφέτος οι Δήμοι της Ικαρίας αποφάσισαν να διοργανώσουν και χειμερινές μουσικές εκδηλώσεις, στα πλαίσια του διεθνούς φεστιβάλ.

Θα δοθούν συναυλίες και παραστάσεις σε όλες τις πόλεις του νησιού αρχίζοντας με τις εξαιρετικές ερμηνεύτριες Ελένη και Σουζάνα Βουγιουκλή που θα εμφανιστούν στον Αγιο Κήρυκο (27/1 στην αίθουσα του Κουντουμά) και στον Εύδηλο (28/1 στο Πνευματικό Κέντρο - Βιβλιοθήκη του Δήμου).  

Στόχος του Φεστιβάλ είναι να συμβάλει στην βελτίωση του πολιτιστικού επιπέδου του νησιού, να ευνοήσει την ανάπτυξη των πολιτιστικών ανταλλαγών και ιδεωδών, την καλλιέργεια δεσμών συνεργασίας μεταξύ καλλιτεχνών, φορέων και λαών, καθώς και την βαθύτερη γνωριμία τους μέσω της μουσικής που είναι η αμεσότερη μορφή τέχνης. Φιλοδοξία του Φεστιβάλ είναι η συμμετοχή στίς εκδηλώσεις του, των περισσοτέρων μονίμων κατοίκων της Ικαρίας, και ιδιαιτέρως των νέων.

Φεστιβάλ Πολιτισμικών Διαλόγων Ίκαρος

Διοργάνωση :              Δήμοι Αγίου Κηρύκου, Ευδήλου και Ραχών

Καλιτ.Διεύθυνση:        Klaudia Delmer

Παραγωγή :                 Massive Productions

Info:  210-6995320, 6972235932, 6977199034

 www.icarus-festival.ikaria.gr http://www.freewebs.com/festivalicarus/

Η επίσημη ιστοσελίδα της Ελένης και Σουζάνας Βουγιουκλή είναι:
www.vougioukli.gr

 

επιστροφή

 

Φεστιβάλ πολιτισμικών διαλόγων 2

ο συνθέτης Γιάννης Γλέζος θα πραγματοποιήσει τρεις διαδοχικές συναυλίες

 
ΤΟ ΦΕΣΤΙΒΑΛ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΩΝ ΔΙΑΛΟΓΩΝ “ΙΚΑΡΟΣ”
παρουσιάζει το συνθέτη & ερμηνευτή
ΓΙΑΝΝΗ ΓΛΕΖΟ
Στα πλαίσια του Φεστιβάλ Πολιτισμικών Διαλόγων Ίκαρος 2009
ο συνθέτης Γιάννης Γλέζος θα πραγματοποιήσει τρεις διαδοχικές συναυλίες:
20/2 Άγιος Κήρυκος (Αίθουσα Κουντουμά) – 21/2 Χριστός Ραχών (Αίθουσα Εκδηλώσεων) -
22/2 Εύδηλος  (Πολιτιστικό Κέντρο - Βιβλιοθήκη). 
Ώρα Έναρξης: 20:00 μ.μ.
Οι Δήμοι Αγίου Κηρύκου – Ευδήλου – Ραχών Ικαρίας στην διαρκή προσπάθεια που
καταβάλλουν, για βελτίωση της ποιότητας ζωής στην ακριτική επαρχία μας
συν-διοργάνωσαν για τρίτη χρονιά το 2008, το καλλιτεχνικό φεστιβάλ διεθνούς
εμβέλειας, ¨Φεστιβάλ πολιτισμικών διαλόγων Ίκαρος¨. Το φιλόδοξο αυτό εγχείρημα έκανε
τα πρώτα του βήματα τον Ιούλιο του 2006, Βούληση των δήμων ήταν και είναι ο
συγκεκριμένος θεσμός να επεκταθεί και χρονικά , και ποιοτικά σε όλες της μορφές της
τέχνης. Η συναυλίες Γ. Γλέζου θα είναι η 2η εκδήλωση του φετινού χειμερινού
προγράμματος. Το πρόγραμμα των συναυλιών περιλαμβάνει τραγούδια του συνθέτη σε
ποίηση Ελλήνων & ξένων ποιητών καθώς και τις μεγάλες του λαϊκές επιτυχίες,
ερμηνευμένες από τον ίδιο.
Πρόκειται για ένα Λαϊκό Ρεσιτάλ (για Πιάνο & Φωνή), χωρισμένο σε 2 μέρη.
Είσοδος δωρεάν για το κοινό.
ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ
α' μέρος: 
Τα Ρόδα της Πιερίας: μελοποιήσεις Αρχαίων Ελλήνων Ποιητών (Σαπφώ, Αρχίλοχος, Συμωνίδης, Βακχυλίδης, Σόλων, Αλκμάν) σε μετάφραση της Εύας Λίτινα.
β' μέρος: Μελοποιήσεις του πάνω σε ποίηση: Λόρκα, Νερούδα, Καρυωτάκη, Καβάφη, Λίτινα, Γλέζου 
Λαϊκά τραγούδια του σε στίχους Κ. Κινδύνη, Λ. Παπαδόπουλου κ.α
 
Μερικοί τίτλοι γνωστών τραγουδιών του: 
“Να ‘χα τη Δύναμη”, “Περιστεράκι της Φτωχιάς Αυλής”, “Το Κερατσίνι”, “Της Καλαμαριάς
τα Αγόρια”, “Κάθε Μάρτη κάθε Απρίλη”, “Η Ελένη του Μάη”, “Το Κεράσι του Βαρδάρη”,
“Από Έρωτα Πεθαίνουν τα Κλαριά”, “Λόλα”, “Κόρντοβα”, “Τα Χεράκια μου Καλέ μου”, “Αν
Πεθάνω Άσε το Μπαλκόνι Ανοιχτό”, “Χάρτινο Τριαντάφυλλο”, “Εμιλιάνο Ζαπάτα”, “Πατρίδα
Ζητάμε για τους Ταπεινωμένους”, “Πρέβεζα” κ. α.
Οργάνωση:  Δήμοι Αγ. Κήρυκου – Εύδηλου – Ραχών Ικαρίας
Για πληροφορίες μπορείτε να καλείτε στα παρακάτω τηλέφωνα: 2275022215, 2275350401
ΔΗΜΟΣ ΑΓΙΟΥ ΚΗΡΥΚΟΥ
Παραγωγή:
Περρίκου 3, Ν. Φιλοθέη
Τηλ. 210 6995320   email: akron@hol.gr
 

επιστροφή

 

Ποιος είναι ο ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΛΕΖΟΣ: ΒΙΟΓΡΑΦΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ

 
Ο Γιάννης Γλέζος γεννήθηκε στην Αθήνα όπου μεγάλωσε και τελείωσε το γυμνάσιο. Εγκατέλειψε την Ανώτατη Σχολή Οικονομικών και Εμπορικών Επιστημών για να αφοσιωθεί στη μουσική. 
Πήρε μαθήματα πιάνου από τον Γιάννη Παπαδόπουλο θεωρητικών και αρμονίας από τον Γιάννη Παπαϊωάννου. Στην Ν. Υόρκη πήρε μαθήματα σύνθεσης στο Julliard School of Music και ενορχήστρωσης και διεύθυνση ορχήστρας στο Columbia University. Φωνητική έκανε στο H.B. Studio.
Πρωτοπαρουσιάστηκε στο Ελληνικό κοινό το 1966. Ο πρώτος του δίσκος κυκλοφόρησε το 1968 και από τότε μέχρι σήμερα έχει εκδώσει πολλούς δίσκους σε μουσική του δε ελληνική και ξένη ποίηση. 
Τα τραγούδια του από το 1967 μέχρι σήμερα μπορούν να χωριστούν σε δύο κατηγορίες: α) Πάνω σε ελληνική και ξένη ποίηση και αποτελούν 200 κύκλους τραγουδιών & β) Πάνω σε δικούς του στίχους που αποτελούν 10 κύκλους τραγουδιών. Η μουσική του είναι επηρεασμένη από την Ελληνική παράδοση και τη Δυτική και κλασσική μουσική και έχοντας αφομοιώσει και τις δύο, εκφράζεται μέσα από ένα προσωπικό ύφος.
Από το 1974 δεν χρησιμοποιεί εμπορικούς τραγουδιστές στην ερμηνεία των έργων του γιατί πιστεύει ότι η εμπορικοποίηση καταστρέφει την ουσία του μηνύματός του που είναι πνευματική αναζήτηση, κοινωνική αλλαγή και ανάγκη για αυτόγνωση. 
Από το 1978 μέχρι σήμερα έχει δώσει πολλές συναυλίες στην Ελλάδα και στο Εξωτερικό…
Το 1994 δημιούργησε την Πολιτιστική Εταιρεία ΔΙΑΥΛΟΣ ΑΕ που λειτούργησε την Μουσική Σκηνή ΔΙΑΥΛΟΣ και την ομώνυμη ανεξάρτητη Δισκογραφική Εταιρεία.
Από το 2007 είναι Πρόεδρος της Ένωσης Μουσικοσυνθετών & Στιχουργών Ελλάδας (ΕΜΣΕ) και του Οργανισμού Συλλογικής Διαχείρισης Μουσικών Πνευματικών Δικαιωμάτων ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ.
 
«Στα τραγούδια μου εκφράζεται η πορεία μου στο χώρο και χρόνο και η ανάγκη να βρεθώ
πέρα από την Ελλάδα, τη παράδοση, την οικογένεια, τον έρωτα, την μοναξιά. 
Σ’ αυτά υπάρχει η αναζήτησή μου για την απόλυτη Αγάπη και Ελευθερία. Νιώθω έντονα
πως υπάρχει τρομοκρατική ανάγκη κοινωνικής αλλαγής, αλλά το ίδιο δυνατά καταλαβαίνω
πως η αλλαγή αυτή πρέπει να ξεκινήσει και να περάσει πρωταρχικά από μέσα μας, τον
ίδιο μας τον εαυτό. Ο άνθρωπος πρέπει να γίνει Άτομο και μετά να προχωρήσει ακόμη
πιο πέρα εξαφανίζοντας την ατομικότητα στον ωκεανό της Ενέργειας. Σ’ αυτή τη πορεία
αλλάζει ταυτόχρονα δραστικά και αμετάκλητα την κοινωνία. 
Αυτή είναι μόνο η επανάσταση. Όλα τα άλλα έχουν την παροδική τους χρησιμότητα. Θέλω
με τα 1000 μου τραγούδια να διοχετεύσω γύρω μια ατμόσφαιρα Επαναστατικής γαλήνης και
να αγκαλιάσω τους άγνωστους, μοναχικούς μου φίλους.
Η μουσική μου φυτρώνει στο εύφορο έδαφος της Δυτικής κλασσικής του Ελληνικού
δημοτικού και ρεμπέτικου, του σύγχρονου Ελληνικού τραγουδιού και της ποπ. 
Θέλω αυτό το βότανο να καταπολεμήσει την αρρώστια του ψευτοσυναισθηματισμού, του
κοσμοπολιτισμού, της τεχνητής ευθυμίας και της κατ’ επάγγελμα η συνήθεια αντίδρασης
ή εξέγερσης.»
Δισκογραφία:
«Η Ελένη του Μάη» (1968)
«12 Ποιήματα του Λόρκα» (1969) 
«Αιμιλιάνο Ζαπάτα» (1971) σε ποίηση Νερούντα
«Αντόνιο Τόρρες Χερέδια» (1974) σε ποίηση Λόρκα – Ελύτη
«Χαρούμενος Πηγαίνω» (1978) σε δικούς του στίχους
«Αυτά που Αγαπήσαμε» (1979)
«Περιμένοντας τους Βαρβάρους (1979)» σε ποίηση Κ. Καβάφη 
«Τα Τραγούδια της Εύας» (2003) σε ποίηση Εύας Λίτινα
«Τα Ρόδα της Πιερίας» (2006) σε Αρχαία Ελληνική Ποίηση σε μετάφραση Εύας Λίτινα.

 

επιστροφή

 

Εφημερίδα «Κάβο Παπας» Τεύχος 8

Αφιέρωμα: Ίκαρεεε, όχι στα ψηλά παιδί μου!


Κυκλοφόρησε το όγδοο τεύχος της εφημερίδας μας. Κατεβάστε την σε ηλεκτρονική μορφή από το kavopapas.gr και από το nikaria.gr και  από τις 24 Μαρτίου, προμηθευτείτε την έντυπη έκδοση της από τα σημεία διανομής.
Σε αυτό το τεύχος:
• Αφιέρωμα: Νεολαία. Οι Νέοι έχουν λόγο! Έρευνα - Ακτινογραφία: Καριώτικη νεολαία.

• Σύλλογος «Κάβο Πάπας», οι δράσεις του.
kavopapas.gr, ο Σύλλογος και η Εφημερίδα αποκτούν την δική τους ιστοσελίδα.

• Έκθεση Κόμικς: Εν ηφτάνουσι τα λόγια!
• Φάκελος: Υπερβόσκηση ΙΙ.
• Πλούσιες ειδήσεις από και για την Ικαρία.
• Προτάσεις για βιβλία, μουσική και διασκέδαση.
• + όλες οι μόνιμες στήλες μας.
Free [your] press
Εφημερίδα «Κάβο Πάπας», The ikarian free press,

www.kavopapas.gr/press, press@kavopapas.gr,
Facebook group: Εφημερίδα «Κάβο Πάπας»
Ενισχύστε την εφημερίδα μας. Όσοι επιθυμείτε να σας αποστέλλεται η εφημερίδα σπίτι σας (και δεν είστε μέλη του συλλόγου «Κάβο Πάπας», μπορείτε να καταβάλετε ετήσια συνδρομή 10 ευρώ (συμπεριλαμβάνονται έξοδα αποστολής) στην Εθνική Τράπεζα, Αριθμός Λογαριασμού: 13994593401 και ενημερώστε μας με ένα e-mail στο kavopapas@yahoo.gr, γράφοντας το όνομα, την διεύθυνση και τον αριθμό του καταθετηρίου.

 

επιστροφή

 

Ο Σύλλογος Νεολαίας Ικαρίας σε  εκλογές για ανάδειξη νέου διοικητικού συμβουλίου.

 

Οι εκλογές θα γίνουν στα γραφεία μας, Κάνιγγος 23, 1ος όροφος, το Σάββατο 7 και την Κυριακή 8 Φεβρουαρίου, από τις 9:00 μέχρι τις 21:00.
Υποψηφιότητες θα γίνονται δεκτές μέχρι την Πέμπτη 5 Φεβρουρίου στο τηλέφωνο 6947/330593 
(Μιχάλης Μαζαρης)

 

επιστροφή

 

Φρυκτωρίες

 

Οι φρυκτωρίες είναι συστηματική μέθοδος μετάδοσης προσυμφωνημένων μηνυμάτων με χρήση φωτιάς. Η λέξη φρυκτωρία είναι σύνθετη και αποτελείται από τη λέξη φρυκτός που σημαίνει πυρσός και ώρα που σημαίνει φροντίδα. Πληροφορίες γι αυτό τον τρόπο επικοινωνίας έχουμε από τον Όμηρο στην Ιλιάδα, τον Απολλώνιο το Ρόδιο στα Αργοναυτικά, τον Αισχύλο στο δράμα Αγαμέμνων, τον Ηρόδοτο, τον Θουκυδίδη, τον Ευριπίδη, τον Αριστοφάνη, τον Σέξτο τον Εμπειρικό και τον Αναξίμανδρο.

Σύμφωνα με τον Αισχύλο, όταν το 1184 π.Χ. καταλαμβάνεται η Τροία, ο βασιλιάς των Μυκηνών Αγαμέμνων πληροφορεί τη σύζυγο του Κλυταιμνήστρα με δίκτυο από φωτιές με την παρακάτω σειρά: Τροία - Ίδη - Έρμαιο Λήμνου - Αθως Αγίου Όρους - Μάκιστο Εύβοιας - Μεσσάπιο της Βοιωτίας - Κιθαιρώνας - Αιγίπλαγκτο - Αραχναίο - Παλάτι των Μυκηνών (βλέπε χάρτη Ελλάδος). Η απόσταση που καλύφθηκε υπερβαίνει τα 600 χιλιόμετρα. Είναι το πρώτο και αρχαιότερο οργανωμένο δίκτυο επικοινωνίας για το οποίο υπάρχει γραπτή μαρτυρία (Αισχύλου Αγαμέμνων, στίχοι 263-304). Η έρευνα έχει φέρει στο φως εκτεταμένο δίκτυο φρυκτωριών στην ηπειρωτική αλλά και στη νησιωτική Ελλάδα. Τα δίκτυα λειτούργησαν για πολλούς αιώνες. Στην περίοδο της Βυζαντινής αυτοκρατορίας έχουμε τις καμινοβιγλατορίες και το περίφημο "Ωρονόμιο" του Λέοντα του Φιλοσόφου.

 

επιστροφή

 

Το μυστικό «αλφάβητο» της Φαιστού

 

Ø      Πόσο κοντά βρισκόμαστε στην εξήγηση των συμβόλων που κοσμούν τον Δίσκο της Φαιστού; Ελληνες ερευνητές με τη βοήθεια της πληροφορικής προσπαθούν να ρίξουν φως στον γρίφο

του Τάσου Καφαντάρη

Oμολογώ ότι από τα εφετινά Θεοφάνια είχα καταγράψει μόνο σκοτεινούς οιωνούς για το νέο έτος. Σίγουρα με είχε επηρεάσει η «αγάπη του πλησίον» που τύλιξε σαν γάζα τη Λωρίδα της Γάζας... Ηταν πια Πέμπτη, όταν προσάραξε στο γραφείο μου ένα ιδιόμορφο ημερολόγιο για το 2009-2010. Το άνοιξα και πληροφορήθηκα ότι η εν λόγω Πέμπτη ήταν η «Ιβ΄ Διός Γαμηλιώνος». Αρχισα να ξεφυλλίζω χαμογελώντας το ιδιαίτερο αυτό πόνημα, αλλά σταμάτησα στην 26η σελίδα από έναν τίτλο-βόμβα: «Η χαρτογράφηση της Κρήτης πριν από 37 αιώνες»!

Περιττόν να πω ότι πήρα αμέσως στο τηλέφωνο τον συγγραφέα- τον καθηγητή Πληροφορικής και ερευνητή των μινωικών γραφών, κ. Μηνά Τσικριτσή- και, από τότε ως σήμερα, δεν έπαψα να διαβάζω περί του Δίσκου της Φαιστού. Το τι προέκυψε παραθέτω συλλήβδην στη συνέχεια, με την ενδόμυχη βεβαιότητα ότι «όταν δεν μπορείς να φωτίσεις τα εμπρός σου, καλό είναι να φωτίζεις τα πίσω σου»...

Ενα CD ζητεί player

Το πόσες άγνωστες πτυχές έχει ακόμη για εμάς ο πολιτισμός των Μινωιτών το είχαμε εξετάσει σε εκτεταμένο αφιέρωμα του «ΒΗΜΑscience» στις 12 Αυγούστου 2007. Το πιο καλά φυλαγμένο μυστικό του, όμως, είναι και αυτό που παραμένει ο γόρδιος δεσμός της Αρχαιολογίας: Ο Δίσκος της Φαιστού.

Για τους περισσότερους από εμάς είναι απλώς ένας πήλινος δίσκος διαμέτρου 16 εκατοστών που βρίσκεται στο Μουσείο Ηρακλείου. Ανασύρθηκε το 1908 από τα ερείπια του παλαιού μινωικού ανακτόρου της Φαιστού. Στον ψημένο πηλό του, πάχους 2,1 εκατοστών, βρίσκεται τυπωμένη μια μυστηριώδης σπειροειδής επιγραφή με 122 σύμβολα στη μία πλευρά και 119 στην άλλη. «Τυπωμένη» διότι, πολύ απλά, το υλικό αυτό είναι το πρώτο παγκοσμίως που γράφτηκε από τυπογραφικά στοιχεία (σφραγίδες). Οπως επίσης και το πρώτο... CD: Ο Δίσκος της Φαιστού φτιάχτηκε με σκοπό την απομνημόνευση πληροφοριών - και αντεπεξήλθε εξαίρετα στο καθήκον του, καθώς τις διατηρεί εδώ και 3.700 χρόνια! Το κακό είναι ότι τις διατηρεί κρυπτογραφημένες, με έναν κώδικα που κάνει τους ερευνητές του να «σαλέψουν» εδώ και έναν αιώνα.

Το ότι τους έχει «σαλέψει» είναι προφανώς χαρακτηρισμός καθ΄ υπερβολήν, που πηγάζει από το ότι έχουμε καταγράψει ως σήμερα τουλάχιστον 24 εντελώς διαφορετικές γλωσσολογικές ερμηνείες του και μία που το θεωρεί... επιτραπέζιο παιχνίδι. Αλλά ο χαρακτηρισμός δεν ακούγεται πλέον υπερβολικός όταν αναλογιστούμε ότι εφέτος, στην επέτειο 100 ετών από την εύρεσή του, τέθηκε το ζήτημα αν ο δίσκος είναι αυθεντικός ή πλαστός!

Τη «βέβηλη αιτίαση» διατύπωσε με κύριο άρθρο του ο εκδότης του περιοδικού συλλεκτών αρχαίας τέχνης «Μinerva» Ζερόμ Αϊζενμπεργκ (Jerome Εisenberg). Ο εν λόγω κύριος είναι ο ίδιος έμπορος έργων τέχνης και προκαλεί... αλλεργία στους ελληνικούς αρχαιολογικούς κύκλους, καθώς φέρεται εμπλεκόμενος στην υπόθεση κλοπής εκθεμάτων από το Μουσείο της Κορίνθου το 1990. Το FΒΙ βρήκε 250 από τα κλεμμένα σε μια αποθήκη αλιευμάτων της Φλόριδας, αλλά και τρεις αμφορείς στα χέρια του κ. Αϊζενμπεργκ που προσπαθούσε να πουλήσει μολονότι το περιοδικό του είχε δημοσιεύσει φωτογραφίες των κλαπέντων! (Είναι ίσως άσχετο,αλλά ακόμη αγνοείται η τύχη τριών μαρμάρινων προτομών,του Ερωτα,του Σεράπιδος και του Ιουλίου Καίσαρα.) Παρά την «ατυχή» αυτή σύμπτωση, το άρθρο του κ. Αϊζενμπεργκ περί του Δίσκου της Φαιστού είχε αρκετά επιχειρήματα και προξένησε πολλές συζητήσεις- ιδιαίτερα μετά την αναδημοσίευση του σκεπτικού του από τους «Νew Υork Τimes » στις 30.7.2008.

Η «προσβολή»

Το σενάριο που προβάλλει ως πιθανό ο Ζερόμ Αϊζενμπεργκ συνιστά μια μεταθανάτια προσβολή ολκής στον αρχαιολόγο ο οποίος βρήκε τον δίσκο, τον Ιταλό Λουίτζι Περνιέρ (Luigi Ρernier). Ο Αϊζενμπεργκ εικάζει ότι ο Περνιέρ έπλασε ο ίδιος τον δίσκο από αντιζηλία προς τον ανασκαφέα της Κνωσού Αρθουρ Εβανς και ότι εμπνεύστηκε τη σπειροειδή επιγραφή από τον παραπλήσιο σε μορφή ετρουσκικό Δίσκο του Μagliano. Τo θέμα απέκτησε προεκτάσεις, καθώς ο Αϊζενμπεργκ φρόντισε να δείξει την «επιστημονική ακεραιότητά του» με το να προσκαλέσει όλους τους μελετητές του Δίσκου της Φαιστού σε διεθνές συνέδριο όπου θα συζητούσαν τα πειστήρια πλαστότητας ή την αυθεντικότητα και την πιθανότερη ερμηνεία της επιγραφής. Το θέμα όμως συνιστά πρόκληση και για το δικό μας υπουργείο Πολιτισμού, διότι ο κ. Αϊζενμπεργκ δημοσίευσε τόσο την αίτησή του στο Μουσείο Ηρακλείου να διακριβωθεί η ηλικία του δίσκου μέσω θερμοφωταύγειας (που απαιτεί μόνο τη διάνοιξη μια μικρής οπής σε αυτόν) όσο και την απάντηση της εφόρου του μουσείου κυρίας Νότας Δημοπούλου-Ρεθεμιωτάκη: «Αγαπητέ δρα Αϊζενμπεργκ,σε απάντηση του ηλεκτρονικού σας μηνύματος της 25ης Ιουλίου 2007θα θέλαμε να σας πληροφορήσουμε ότι δυστυχώς αδυνατούμε να ικανοποιήσουμε το αίτημά σας να εξετάσετε τον Δίσκο της Φαιστού και τον εγχάρακτο Πέλεκυ του Αρκαλοχωρίου.Συγκεκριμένα,ο πέλεκυς βρίσκεται εγκιβωτισμένος και αποθηκευμένος,ενώ ο Δίσκος της Φαιστού,λόγω της μοναδικότητάς του,κρίνεται μη μετακινήσιμος».

Η δημοσίευση της απάντησης έδωσε τροφή σε διεθνή σχόλια ότι το μουσείο υποθάλπει μια κολοσσιαία απάτη, προκειμένου να μη χάσει τον πόλο έλξης εκατομμυρίων επισκεπτών. Οι «δυστυχείς κουτόφραγκοι» αγνοούσαν το νεοελληνικό δράμα που εκτυλισσόταν από καιρό στους διαδρόμους του μουσείου. Την κατάληξή του μάθαμε και εμείς οι αυτόχθονες από δημοσίευμα της κρητικής εφημερίδας «Πατρίς» της 13ης Οκτωβρίου 2008 με τίτλο «Ο Λιάπης κλείνει το Αρχαιολογικό Μουσείο Ηρακλείου». Ο λόγος περί χρημάτων, βέβαια, καθώς η ανάδοχος των έργων παραμένει απλήρωτη και δεν πρόκειται να παραδώσει το μουσείο στους επισκέπτες του ούτε το καλοκαίρι του 2009! Πού καρδιά για αλισβερίσια με αμφισβητίες του δίσκου...
Ετσι, το συνέδριο της αμφισβήτησης έλαβε χώρα ερήμην των προσβαλλόμενων στη Society of Αntiquaries του Λονδίνου μεταξύ 31ης Οκτωβρίου και 1ης Νοεμβρίου 2008. Διαβάζοντας τα πρακτικά του (συνόψεις των εισηγήσεων θα βρείτε στην ιστοσελίδα http: //minervamagazine. com/phaistos. asp), αντιλαμβανόμαστε ότι το σενάριο πλαστογραφίας του Αϊζενμπεργκ δεν πήρε ψήφο εμπιστοσύνης. Αν και η πρόκληση προς την Ελλάδα αιωρείται αναμένοντας ουσιαστική απάντηση, εμείς θα εστιάσουμε στη συνέχεια στην ανα ζήτηση του πραγματικού νοήματος του δίσκου.

Η κρυπτογραφία του Δαιδάλου

Η Γραμμική Β αποκρυπτογραφήθηκε το 1952 από τον Μάικλ Βέντρις (Μichael Ventris) και διεύρυνε την ιστορία της ελληνικής γλώσσας κατά περίπου επτά αιώνες. Αλλά η Γραμμική Α και η γραφή του Δίσκου της Φαιστού συνεχίζουν ως σήμερα να θεωρούνται επισήμως μη αποκρυπτογραφημένες γραφές. «Επίσημο αδιέξοδο» δεν σημαίνει βέβαια ότι έπαψαν να αναδύονται πιθανές ερμηνείες. Από το 1911 ο Τζορτζ Χεμπλ είχε υποστηρίξει ότι τα σύμβολα έκρυβαν ιωνική γλώσσα, ότι το κείμενο ήταν ιερατικό και περιέγραφε θυσία. Την ίδια χρονιά η Φλόρενς Στάγουελ είπε ότι ήταν ομηρικά ελληνικά. Το 1914 o Αλμπέρ Κουνί πρότεινε ότι είναι ένα είδος αιγυπτιακών ιερογλυφικών. Το 1931 ο Φ. Γκόρντον τα ερμήνευσε ως βασκικά. Ο Βούλγαρος Βλαντιμίρ Γκεοργκίεφ το 1976 τα ερμήνευσε ως χιτιτικά, που διηγούνταν μια εμφύλια διαμάχη Τρώων. Τέλος, το 1992 ο Κιέλ Ααρτούν είπε ότι ήταν η συλλαβική γραφή μιας σημιτικής γλώσσας. Το ίδιο είπαν αργότερα και άλλοι δύο ερευνητές, ο Κύρος Χερτσλ Γκόρντον και ο Ζαν Μπεστ. Ολα αυτά, όμως, ήταν γλωσσολογικές θεωρήσεις χωρίς αποδείξεις, καθώς το κείμενο του δίσκου είναι «ανάδελφο», χωρίς ούτε ένα στον κόσμο που να περιέχει τα ίδια σύμβολα.

Τη νιρβάνα του αναπόδεικτου των επιγραφολόγων τάραξε το 1975 η εισβολή των Μαθηματικών και της Πληροφορικής στη γλωσσολογική έρευνα. Εκείνη τη χρονιά ένας μαθηματικός από το Λουξεμβούργο, ο Ζαν Φοκουνό (Jean Faucounau), ισχυρίστηκε ότι είχε λύσει μέσω στατιστικής αντιπαραβολής τον γρίφο και ότι το κείμενο του δίσκου δεν ήταν παρά πρωτοϊωνικά, μια γλώσσα που μιλούσαν και οι απόγονοι των Πελασγών στον αιγαιακό χώρο. Ως αρχή, μάλιστα, του κειμένου έδινε τη φράση: «Ο Αρίων,ο γιος του Αργου,είναι απαράμιλλος.Μοίρασε τα λάφυρα της μάχης».

Η ερμηνεία του Φοκουνό αντιμετωπίστηκε από τους περισσότερους μινωιτολόγους ως ερασιτεχνική φαντασίωση, αλλά τουλάχιστον ο Πολ Φορ (Ρaul Faure) βρήκε στην πρωτοϊωνική θεωρία πολλά θετικά σημεία. Ο Φοκουνό πείσμωσε και αποδύθηκε σε εκτεταμένη ιστορικοαρχαιολογική έρευνα για πειστήρια η οποία τον οδήγησε στην έκδοση δύο βιβλίων. Σε αυτά ισχυρίζεται ότι Πρωτοΐωνες δεν ήταν μόνο οι Πελασγοί και οι Μινωίτες, αλλά και οι Τρώες, οι Λούβιοι, οι Κάρες, οι Φιλισταίοι... ακόμη και οι υπερδουνάβιοι Θράκες.

Αρχαίο κτηματολόγιο;

Το σοκ διπλασιάστηκε όταν το 1998 ο Μηνάς Τσικριτσής ανακοίνωσε ότι η δική του έρευνα μέσω υπολογιστή τον οδηγούσε στο συμπέρασμα ότι η Γραμμική Α ήταν η γραφή μια αιολικής διαλέκτου, όπως αυτή που μιλούσαν οι Λούβιοι, απέναντι από τη Λέσβο. Είχε τροφοδοτήσει με όλα τα σύμβολα της Γραμμικής Α ένα πρόγραμμα υπολογιστή και είχε κωδικοποιήσει τη γραφή με ένα σύστημα παρόμοιο με εκείνο που χρησιμοποιήθηκε για τον «Θησαυρό της Ελληνικής Γλώσσας». Για να μην επεκταθούμε, με τη μέθοδο αυτή κατόρθωσε να αντιπαραβάλει τις δύο γραφές μεταξύ τους και να βρει τις φωνητικές αντιστοιχήσεις τους. Ετσι, οι λέξεις άρχισαν να παίρνουν νόημα, χωρίς ωστόσο να ερμηνεύονται όλες. Πάντως λέξεις όπως οι pa-i-to, su-ki-ri-ta και a-karu βρέθηκαν να αντιστοιχούν σε κρητικά τοπωνύμια, όπως Φαιστός, Σύβρητα και Αρκαλο. Τοπωνύμια; Μα αν ο Δίσκος της Φαιστού περιέχει τοπωνύμια, μήπως είναι... αρχαίο κτηματολόγιο; Η υποψία ενισχύθηκε το 2004, όταν μια ομάδα ερευνητών υπό τον Αχτενμπεργκ (Αchtenberg) ερμήνευσε το κείμενο του δίσκου ως τίτλο ιδιοκτησίας της νήσου, γραμμένο στα Λουβιανά. Κατ΄ αυτούς, το κείμενο αρχίζει με την πρόταση: «Στη Μεσαρά είναι η Φαιστός. (Αυτή ανήκει) στον Νέστορα,τον μέγα άνδρα των Αχαιών».

Δηλαδή... ενδέχεται ο Δίσκος της Φαιστού να είναι ο καταστατικός χάρτης κατάληψης της Κρήτης από τους Μυκηναίους!

Κείμενο ή χάρτης;

Επειτα και από το πρόσφατα δημοσιευμένο κείμενό του στο ημερολόγιο, ζήτησα από τον Μηνά Τσικριτσή να μου εξηγήσει το πώς έφθασε στο να θεωρεί ότι ο Δίσκος της Φαιστού είναι ο «πρώτος χάρτης». Παραθέτω τη σύνοψη όσων μου είπε: «Κάποια στιγμή από την πολύχρονη ενασχόλησή μου με τον δίσκο κόλλησα στην ιδιαιτερότητα της περιοχής Β9,στη δεύτερη πλευρά του δίσκου,όπου το μινωικό πλοίο συνυπάρχει με ένα μοναδικά εμφανιζόμενο στον δίσκο σύμβολο το οποίο ο επιγραφολόγος L.Godart- στο βιβλίο του “Ο Δίσκος της Φαιστού”, σελ.116- αποκαλεί “τρίφτη”, από την εντύπωση που δημιουργεί λόγω των κουκκίδων που εμφανίζει στην επιφάνειά του.

Παρατηρώντας το σύμβολο αυτό, θυμήθηκα απεικονίσεις παλαιών χαρτών που είχα δει στην έκδοση “Κρήτης νήσου θέσις” του Χρ. Ζαχαράκη (Μικρός Ναυτίλος- Ηράκλειο, 2004, σελ.62-63). Η Κρήτη, όντας σημαντικότατος κόμβος εμπορικού δικτύου της Ανατολικής Μεσογείου, κατέστη κύριο θέμα της ναυτικής χαρτογραφίας από την αρχή του 15ου αιώνα. Αλλά κυρίως οι χαρτογραφήσεις της, που ακολούθησαν το πρότυπο των πρώιμων πτολεμαϊκών χαρτών, την απεικόνιζαν με μορφή ιδιαίτερα συμβατή με την εικόνα του “τρίφτη” στον Δίσκο της Φαιστού. Αν όντως το σύμβολο αυτό απεικονίζει την Κρήτη, θα πρέπει να αναλογιστούμε με δέος την ανωτερότητα της μινωικής απεικόνισης σε σύγκριση με τους χάρτες του 16ου αι. μ.Χ.: Μέσα σε επιφάνεια μόλις ενός εκατοστού χαρτογράφησαν την Κρήτη, σημειώνοντας με κουκκίδες τα μεγάλα θρησκευτικά κέντρα της. Συνειδητοποιώντας το αυτό, το πρώτο πράγμα που μου ήλθε στον νου ήταν οι ρήσεις του Ομήρου για τις πολλές πόλεις της Κρήτης και το Δαχτυλίδι του Μίνωα με τις 27 κουκκίδες για τα θρησκευτικά κέντρα της.

Πού καταλήγουμε; Στο ότι η συνύπαρξη του πλοίου και του νησιού είναι ένα πιθανό κλειδί στην αποκρυπτογράφηση του δίσκου. Η γειτνιάζουσα λέξη f W είναι πιθανόν να δηλώνει την άφιξη ή αναχώρηση πλοίων από το νησί. Κάπως έτσι θα γίνουμε και εμείς τώρα “αναχωρητές” για την οριστική αποκρυπτογράφηση αυτού του μέγιστου γρίφου!».

 

Με τη φαντασία ελεύθερη

Το πλεονέκτημα που έχουν οι τρίτοι παρατηρητέςόπως εσείς και εγώ- απέναντι στους προσηλωμένους ερευνητές είναι ότι έχουν την ελευθεριότητα να μαγειρεύουν στη σκέψη τους στοιχεία φαινομενικά ασύνδετα, με απόσταση ασφαλείας από την επιστημονική απόρριψη. Ετσι, και ενώ θα περιμένω με αγωνία το τι θα βγάλει η επιστημονική έρευνα, δεν δίστασα να συνδυάσω πρόσφατα αρχαιολογικά ευρήματα με τα όσα ειπώθηκαν παραπάνω.

Αφετηρία μου ήταν η παραδοχή ότι έχουμε να κάνουμε με γραφή ενός λαού που κυριαρχούσε στο Αιγαίο ακόμη και πριν από τον Μίνωα. Επειτα, πρόσεξα τη σύμπτωση μεταξύ των γλωσσών που κατά καιρούς είχαν διεκδικήσει τη γραφή του δίσκου και θυμήθηκα την έκταση της θαλασσοκρατορίας των Μινωιτών. Είναι απίθανο η αρχαία εκείνη γλώσσα να είχε επηρεάσει δραστικά τη διαμόρφωση των γλωσσών σε εκείνους τους τόπους;

Την εικασία μου δυνάμωσε στη συνέχεια η ανάγνωση της εισήγησης που έκανε στο πρόσφατο συνέδριο του Αϊζενμπεργκ, ο Γεωργιανός Γκία Κβασιλάβα (Gia Κvashilava): Εκκινώντας από την προ δεκαετίας έρευνα του γερμανού καθηγητή Χέρμαν Τσέμπις (Ηermann Ζebisch) για τις «πελασγικές γλώσσες» και τη σχέση αυτών με τα σύγχρονα γεωργιανά, χρησιμοποίησε τον υπολογιστή του για μια συγκριτική ανάλυση της Γραμμικής Α με τα αρχαία κολχικά. Κατέληξε ότι όχι μόνο το κείμενο είναι κολχικό, αλλά και ότι το έφεραν στην Κρήτη οι ιερείς τους- οι Cyrbis ή... Κορύβαντες- που σχετίζονταν με τους Καβείρους της Λήμνου και της Σαμοθράκης. Τη γλώσσα αυτή μιλούσαν και η σύζυγος του Μίνωα Πασιφάη από την Κολχίδα, όπως βέβαια και ο βασιλιάς Αιήτης της Κολχίδας και η κόρη του Μήδεια, αλλά και η μάγισσα Κίρκη της Οδύσσειας...

Επειτα διάβασα τη μοναδική ερμηνεία ότι ο δίσκος περιγράφει την ιστορία του Θησέα και των Αργοναυτών από την Κλερ Γουάτσον (Claire Grace Watson): Εδειχνε το πώς η συνένωση με γραμμές των όμοιων συμβόλων πάνω στον δίσκο έδιναν την απεικόνιση των γνωστότερων αστερισμών. Και τότε θυμήθηκα τι συνέδεε τον Δίσκο της Φαιστού με τους υπερδουνάβιους Θράκες που ανέφερε ο Φοκουνό: Το 2002 βρέ θηκε στη Νebra της Σαξονίας ένας χάλκινος δίσκος διαμέτρου 30 εκατοστών με χρυσές αστρολογικές παραστάσεις ηλικίας 3.600 ετών. Το πολύ ενδιαφέρον είναι ότι επάνω σε αυτό το αστρικό ημερολόγιο γίνεται η αναπαράσταση των Πλειάδων με επτά κουκκίδες, με τρόπο όμοιο με αυτόν που συναντούμε και σε ένα από τα σύμβολα του Δίσκου της Φαιστού! Οπως αποφάνθηκαν οι αναλύσεις φωταύγειας με ακτίνες Χ, ο χαλκός προερχόταν από την Αυστρία, ο χρυσός από τα Καρπάθια και η τεχνική κατεργασίας από... τους Μυκηναίους. Κατόπιν αυτών, αφήστε τη φαντασία σας να καλπάσει. Βάσει ενδείξεων και ελλείψει- ακόμη- επιστημονικών αποδείξεων, οι Κρητικοί δικαιούνται να ονειρεύονται πώς ήταν κάποτε, όταν ήταν... πλανητάρχες!

http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=33&artId=251116 (18-1-09)

 

επιστροφή

 

Το τραγούδι των σειρήνων

 

Στις περισσότερες φώκιες, το κάλεσμα ανάμεσα στη μητέρα και το μικρό της παίζει σημαντικό ρόλο κατά την κρίσιμη περίοδο της γαλουχίας. Εκτιμάται ότι η αναγνώριση των μικρών φωκών από τις μητέρες τους επιτυγχάνεται από έναν συνδυασμό φωνών, οσμών και εικόνων. Η Μεσογειακή φώκια φαίνεται ότι δεν αποτελεί εξαίρεση σε αυτόν τον κανόνα. Παρατηρήσεις που έγιναν κατά τη διάρκεια των προηγούμενων είκοσι ετών σε διάφορες περιοχές της Ελλάδας από την ερευνητική ομάδα της MOm, έδειξαν ότι τα νεογέννητα φωκάκια και οι θηλυκές ενήλικες φώκιες παράγουν συχνά ευδιάκριτους ήχους για να επικοινωνήσουν. Οι ήχοι αυτοί είναι συχνότεροι κατά τη διάρκεια των πρώτων 2 - 3 εβδομάδων μετά από τη γέννηση. Τελευταία καταφέραμε να καταγράψουμε πολλούς διαφορετικούς τύπους των ήχων της Μεσογειακής φώκιας. Λαμβάνοντας υπόψη ότι σχεδόν τίποτα δεν είναι γνωστό σχετικά με αυτήν την πτυχή της βιολογίας και συμπεριφοράς του είδους και ότι πολύ λίγοι άνθρωποι έχουν ακούσει αυτούς τους ήχους, σκεφτήκαμε ότι θα είχε ενδιαφέρον για την επιστημονική κοινότητα αλλά και το ευρύ κοινό να παρουσιαστούν για πρώτη φορά μερικοί από τους πιο χαρακτηριστικούς ήχους αυτού του σπάνιου θαλάσσιου θηλαστικού.

Οι φωνές της Μεσογειακής φώκιας εκτός από τη σπανιότητά τους και την επιστημονική σημασία τους, έχουν συνδεθεί και με τον Ομηρικό μύθο των σειρήνων! Σύμφωνα με τον αρχαίο έλληνα ποιητή, οι σειρήνες ήταν κακόβουλες γυναίκες που με το όμορφο τραγούδι τους δελέαζαν τους ναυτικούς και τους παρέσερναν στον θάνατο. Ο Δρ. Karl - Ηeinz Frommolt, προϊστάμενος του αρχείου ζωικών ήχων στο μουσείο Humboldt της Γερμανίας, ισχυρίστηκε ότι το τραγούδι των σειρήνων θα μπορούσε να είναι ο στεναγμός των Monachus monachus (19/05/2005 ειδήσεις του BBC http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4559217.stm). Ο Δρ. Frommolt προσδιόρισε το κρησφύγετο των σειρήνων στα νησιά Li Galli, του Sorrento στην ακτή της Αμάλφης στην Ιταλία. Τα νησιά είναι γνωστά και ως Le Sirenuse, τα νησιά των σειρήνων. Ο Δρ. Frommolt εντόπισε εκεί μια διαμόρφωση των βράχων που ενισχύει τους ήχους που προέρχονται από τα νησιά.

Δεν ξέρουμε εάν ο Δρ. Frommolt έχει ακούσει ποτέ φωνές Μεσογειακών φωκών ή εάν ο Όμηρος, όταν φανταζόταν τα τραγούδια των σειρήνων, είχε στο μυαλό του το κάλεσμα της φώκιας. Ακούγοντας τους χαρακτηριστικούς και μάλλον ιδιαίτερους ήχους των θηλυκών που καλούν τα μικρά τους, πιστεύουμε ότι όλα τα προηγούμενα δεν είναι τόσο παράλογα και αβάσιμα όσο φαίνονται εκ πρώτης όψεως. Η MOm επιδιώκει να λύσει «το μυστήριο του τραγουδιού των σειρήνων» με τη συλλογή πρόσθετων πληροφοριών και με την ανάλυση των ήδη υπαρχόντων δεδομένων. Γι’ αυτό και βρισκόμαστε στο στάδιο της καθιέρωσης μιας συνεργασίας με ειδικούς σε θέματα της βιοακουστικής.

Ακούστε τους ήχους

α) φωνή ενός νεογέννητου περίπου δέκα ημερών

β) φωνή θηλυκιάς Μεσογειακής φώκιας

γ) φωνή θηλυκιάς Μεσογειακής φώκιας

Mom newsletter, Νοέμβρης - Δεκέμβρης 2008

ΜΟm, ΕΤΑΙΡΙΑ ΓΙΑ ΤΗ ΜΕΛΕΤΗ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΗΣ ΜΕΣΟΓΕΙΑΚΗΣ ΦΩΚΙΑΣ
Σολωμού 18, 10682 Αθήνα
Τηλ.: 210-5222888, Fax: 210-5222450, e-mail: support@mom.gr

επιστροφή

 

αλληλογραφία

 

1.

Ο Σύλλογος Ικαρίας «Κάβο Πάπας», εύχεται σε όλους η νέα χρονιά να είναι γεμάτη υγεία, χαρά και δημιουργία (και πολλές επισκέψεις … στο νησί!). Σας περιμένουμε την Κυριακή, 25 Ιανουαρίου 2009 & ώρα 11:00 π.μ. στα γραφεία του Συλλόγου μας, Μαίζωνος 66, Αθήνα (Στάση Μετρό: Μεταξουργείο) για να κόψουμε την πρωτοχρονιάτικη πίτα μας (με φλουρί- δώρο!), να ψάλλουμε τα καριώτικα κάλαντα και να τα πούμε από κοντά!

 

2.

«Εν ηφτάνουσι τα λόγια!»

 Ζόμπις, νεράιδες, φαντάσματα, παραμύθια και άλλες καριώτικες ιστορίες
http://www.comicart.gr/words/index.htm

Να που οι Καριώτικες ιστορίες και τα παραμύθια γίνονται comic! Ρίξτε μια ματιά στο παρακάτω site:  http://www.comicart.gr/words/


3.

ΈΚΘΕΣΗ ΚΟΜΙΚΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΚΑΡΙΑ: «Εν ηφτάνουσι τα λόγια!»
Ζόμπις, νεράιδες, φαντάσματα, παραμύθια και άλλες καριώτικες ιστορίες.

Θεωρώντας ότι τα κόμικς μπορούν να λειτουργήσουν σαν μία γέφυρα ανάμεσα σε ένα παρελθόν στο οποίο ό «προφορικός λόγος» ήταν στην ουσία το μοναδικό διαδεδομένο μέσο επικοινωνίας, και στο παρόν το οποίο διακρίνεται για την ποικιλία των εκφραστικών και επικοινωνιακών μέσων, το bartesera και το comicart.gr (Ελληνικό webportal για τον κόσμο των κόμικς - www.comicart.gr) διοργανώνουν έκθεση κόμικς αντλώντας θέματα από την προφορική παράδοση της Ικαρίας.

Έξι δημιουργοί περιπλανούνται στις προφορικές παραδόσεις του νησιού, «ονειρεύονται» και συνθέτουν ισάριθμες εικονογραφημένες ιστορίες. Βουρβούλακες, νεράιδες, φαντάσματα και παραμύθια θα σας περιμένουν αναρτημένα στον χώρο του bartesera. 

Συμμετέχουν οι δημιουργοί (με αλφαβητική σειρά): Κώστας Κυριακάκης, Γιώργος Μπότσος, Θανάσης Πέτρου, Soloup, Στέλιος Τσιμπίδης και Θανάσης Ψαρρός.

Έρευνα: Εύη Καλογερή, Μάρκος Θεοδωράκης.

Εγκαίνια έκθεσης: Δευτέρα 16 Φεβρουαρίου 2009, 8:30 μ.μ.
Διάρκεια έκθεσης: 16 Φεβρουαρίου με 2 Απριλίου

Ωρες λειτουργίας:

Δευτέρα έως Σάββατο 10:00-22.00, Κυριακή: 12:00- 22.00

Πληροφορίες: bartesera@gmail.com, markos_theodorakis@yahoo.gr .

Bartessera

Κολοκοτρώνη 25 (στοά Πραξιτέλους)                                               

  Τ.Κ.10552, Αθήνα

  Τ: 2103229805

  e-mail: bartesera@gmail.com 

 

επιστροφή

 

Καλή αντάμωση στο επόμενο τεύχος.

Στείλτε μας άρθρα  ή σχόλια δικά σας για δημοσίευση.

Στείλτε μας τη γνώμη σας για την ηλεκτρονική έκδοση. igiann@tee.gr

Στείλτε μας ηλεκτρονικές διευθύνσεις ενδιαφερομένων να λαμβάνουν το ηλεκτρονικό περιοδικό.